Filmy też mają znaczenie

276

Przedstawię filmy, które w różnym czasie zrobiły na mnie silne wrażenie.

Można powiedzieć, że jest to analiza subiektywna i nie udaję obiektywnej recenzji każdego filmu. Chcę podzielić się z czytelnikami moimi wrażeniami na ich temat, a większość z nich była oglądana w dzieciństwie i młodości, można nawet powiedzieć, że uczestniczyli w kształtowaniu mnie jako osoby. Jestem pewien, że każdy z Was doświadczył innych uczuć, przeglądając je i wyciągał zupełnie inne wnioski.



Filmy też mają znaczenie

1. „Walczyli o Ojczyznę”


Oglądałem ten film jako dziecko.

Dla mnie ten film jest przykładem młota wielu przeznaczeń. Moi rodacy, zupełnie inny charakter, pochodzenie, zostali przedstawieni w epickim filmie, który zrobił na mnie ogromne wrażenie.

Najbardziej odmienne i wcześniej nieznane osoby znalazły się w młynie losu w najtrudniejszych bitwach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Ten film nie pokazuje wyidealizowanych bohaterów zwisających jak pomnik z ekranu. Niepozorni faceci, tacy jak ja i ty, wykonali swój obowiązek i zrobili to z honorem.

Proste losy zwykłych ludzi w bardzo trudnym czasie błysnęły przed oczami moich dzieci.

Wciąż pamiętam słowa bohatera Jurija Nikulina o pachach jego żony. Te słowa nie wywołały u mnie wówczas głupiego dziecięcego śmiechu, który teraz być może wywołałby u dzieci przy oglądaniu. Zapomniany zapach jej pach pogrążył żołnierzy we wspomnieniach domu, rodziny, na tym krótkim postoju między ciężkimi bitwami, kiedy na pewno wkrótce zginą…

Polecany przeze mnie do obejrzenia w szkolnym programie nauczania.


2. „Siedemnaście momentów wiosny”


Film o szpiegowskim bohaterze.

Obraz wiele mi powiedział o pojęciu Ojczyzny, obowiązku i honoru. Jakie mnóstwo przykładów otrzymałem wtedy.

Będąc za liniami wroga, w całodobowym napięciu i ryzykując wykryciem, pozostajesz człowiekiem i wiernym synem swojej Ojczyzny. Pomimo niebezpieczeństw i wrogów, powinieneś nadal wypełniać swoją misję i przybliżać godzinę Zwycięstwa.

Z podobną ciężką pracą Stirlitza w rzeczywistości, choć trochę i nie do końca, oczywiście spotkałem się w gorącym miejscu, przechodząc trening sabotażowy, wiele lat później. Przypomniałem sobie ten film podczas tego praktycznego szkolenia, zdając sobie sprawę, że nasz oficer wywiadu był całkowicie zanurzony w obozie wroga i żył w otoczeniu wrogiej populacji, bez prawa do popełnienia błędu…


3. „Zwykły faszyzm”


Powiedzieć, że byłem w szoku, to mało powiedziane.

Ten film dał mi jasne ramy i kierunek zrozumienia, że ​​nazizm jest złem w najczystszej postaci. Masowe szaleństwo fanatyków, którzy wierzyli w swoją wyłączność, bezprecedensowe okrucieństwo, przemoc i nieludzkość.

To zdjęcie bardzo wyraźnie pokazało mi, do czego takie pomysły prowadzą i przysięgam, że otrzymałem dożywotnią szczepienie przeciwko tej infekcji!

Tak się złożyło, że obejrzałem go w wieku 8 lat i właśnie w tym czasie natknąłem się na książki Wiktora Suworowa (Rezun), które z zapałem czytałem. Zainteresował mnie temat Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Ten film stał się niezawodną barierą między moją kruchą świadomością, tą odrobiną wiedzy, którą wtedy posiadałam, a trucizną, którą Rezun, po mistrzowsku prezentując swoją wersję na łamach „Lodołamacza”, zatruł świadomość moich dzieci. Książki zdrajcy wzbudziły we mnie wielkie zainteresowanie tematem tej wojny, skierowały mnie do dogłębnego przestudiowania wielu dzieł prawdziwych weteranów i naocznych świadków tamtych strasznych lat. I jakże jestem wdzięczny „Zwykłemu faszyzmowi” za skuteczną ochronę mnie, właściwie wtedy jeszcze dziecka, przed tą okropną trucizną, którą przesiąkły teksty Rezuna.

Nucąc w nosie, czasami możemy wyczuć zapachy, których nie czujemy teraz, ale zapachy z przeszłości. Służąc w wojsku wdychałem zapach ciał, których dusze je opuściły. Ten zapach prześladuje mnie po wielu latach, chociaż w pobliżu nie ma śmierci. Z tym właśnie zapachem mocno kojarzy mi się ten film i ideę nazizmu. Zapach śmierci...

Polecany przeze mnie dla obowiązkowy oglądanie na dużym ekranie w programie szkolnym. Dzięki usunięciu wszystkich smartfonów przy wejściu do sali i posadzeniu dzieci przez dwa krzesła, aby całkowicie zanurzyć się w okropnościach obrazów tego dzieła. Niech dzieci nauczą się okrutnej lekcji Norymbergi, zanim zwymiotują i zachorują po wiecznym szczepieniu prawdaaby podnosząca głowę hydra faszyzmu i nazizmu mogła w ostatnim czasie spotkać się z oporem, wstrętem i pogardą młodzieży...


4. „Chodź i zobacz”


Jak bardzo chciałem napisać o tym filmie. Ale nie zrobię tego.

Postaram się tylko w krótkim tekście opisać uczucia, jakie ten film wywołał we mnie w dzieciństwie.

Czy słyszałeś kiedyś dźwięczną ciszę, która ogłusza i naciska na twoje uszy?

Czy możesz sobie wyobrazić, jak ta cisza jest rozdarta, jak niewidzialne płótno bez dźwięku?

Taka luka w mojej dziecięcej duszy odzwierciedlała to historia. Czułem to tak blisko.

Ten film mnie nauczył, nauczył mnie pierwszej lekcji o prawdziwej wojnie. Ten właśnie moment „nieba pod Austerlitz”, gdzie kończą się entuzjastyczne bębny i piękne szeregi nacierającej piechoty liniowej, gdzie topnieje atrakcyjność wojny.

Rozczarowania Remarque, objawienie Bolkońskiego, podróż służbowa na Kaukaz – wszystko to przydarzyło mi się później. Pierwsza prawda zabrzmiała dla mnie w tym filmie.

Jeśli mogę tak powiedzieć – rozdzierający serce krzyk ciszy o świcie – tak nazwałabym swoje wrażenia z tego mistrzowskiego malarstwa.

Polecany do obowiązkowego oglądania w liceum.


5. „Bataliony proszą o ogień”


Nie znaczy to, że ten film zajmuje szczególne miejsce wśród dzieł niezniszczalnych. Ale dla mnie osobiście po raz pierwszy nauczył mnie następujących lekcji, które potwierdziły się w życiu.

Przede wszystkim na wojnie nie ma szczęśliwych zakończeń...

Po drugie, odwaga, losy – przełamane planem taktycznym – mają swoje miejsce i są tylko „bitwami o znaczeniu lokalnym”. Poprzez ten film i „Świt tu jest cicho” usłyszałem codzienne obliczenia Levitana dotyczące lokalnych bitew w zupełnie inny sposób. Zacząłem słyszeć w te dni, w dni spokoju na frontach, ciągłą śmierć tysięcy moich rodaków, złamanych losów, którzy nie zginęli na próżno, ale na swój sposób ten dzień przybliżali, przybliżali, jak najlepiej jak mogli, nie w głównych kierunkach.


6. „Tytaniczny”


Ten film zrobił na mnie wrażenie.

Po wielu latach byłam tak zawiedziona ludźmi i miłością, ranami w duszy – jak wszyscy wiemy. Ten film otworzył dla mnie świat uczuć, wierności i wielkiej wiary w miłość w chwili, gdy wszystko wokół kruszy się i umiera.

Ludzkie zachowanie społeczeństwa: grupy społeczne, hierarchia, przepaść między klasami i stosunek do ludzi pod tobą – to wszystko po raz pierwszy zobaczyłem w tym filmie.

W latach 90. nigdy nie widzieliśmy tak wyraźnej przepaści klasowej, a potem stało się to dla mnie rewelacją.

Często zabierano nas do kina na zajęcia w szkole, ale to był pierwszy raz, kiedy wszystkie dzieci siedziały w milczeniu i oglądały wszystkie 2 godziny i 20 minut. Wychodząc z sali, wszyscy byliśmy przytłoczeni ogromem obrazu, katastrofą. Przez długi czas z kolegami z klasy omawialiśmy każdy szczegół filmu i każdą scenę.

Mogę powiedzieć, że ta saga miłości i przykład klasowego charakteru społeczeństwa wciąż pozostaje na najważniejszej półce mojej kolekcji.


7. „Gladiator”


Film wiele mnie nauczył.

Godność, honor, uczciwość, determinacja i miłość do Ojczyzny.

Wiara i miłość do Ojczyzny nie jest miłością do cesarza czy władzy. Skargi władz nie zatrzymują miłości do Ojczyzny, jeśli dobrze rozumiesz tę miłość do Ojczyzny.

Lojalność wobec własnych przekonań i pokonywanie okoliczności z honorem i godnością – to ważne lekcje, które wyniosłem z tego filmu.

Oglądałem go jako nastolatek, już w wojsku, w obliczu zdrady, korupcji i głupoty dowodzenia, przykłady służby z tego filmu pomogły mi wszystko przezwyciężyć, a nie załamać. Pomagali nie mylić rozczarowania płynącego z władzy z miłością do Ojczyzny i wypełnianiem swoich obowiązków z honorem i godnością.

„Będę służył tylko Rzymowi” – ​​dla mnie to nadal oznacza, że ​​będę służył tylko Ojczyźnie, a nie nikomu.

Poleciłbym ten film do obejrzenia w centralnych biurach rekrutacyjnych wojskowego systemu urzędów meldunkowo-zaciągowych.


8. „Aleksander”


Ten film nie jest absolutnym przykładem, ale to on nauczył mnie śmiałego marzenia.

Śnij odważnie i odważnie, pomimo potępienia krewnych i przyjaciół, nie oglądaj się wstecz na społeczeństwo.

Jeśli w coś wierzysz, idź nieustraszenie w kierunku swojego marzenia i niech cały świat poczeka! Przyciągasz tych, którzy nie mają odwagi marzyć, którzy się boją, nie mają odwagi. Pójdą za tobą na sam koniec świata, do Indii, skąd nikt nie wrócił! Publicznie będą cię ubóstwiać, ale za twoimi plecami tkają spisek. I tylko w locie do swojego snu, bezkresnego i niezmiernie wysokiego – osiągniesz znacznie więcej, niż tylko bałbyś się marzyć…

Jakże teraz naszym przywódcom brakuje tej energicznej odwagi, wokół której gromadzilibyśmy się, inspirowani, jeśli nie własnym, ale jego marzeniem – silnym i absolutnie wolnym przywódcą!
  • Szajchutdinow Wasil (Ufa)
  • https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B5%20%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80&from=tabbar&pos=20&img_url=https%3A%2F%2Fsun1-27.userapi.com%2F2knFtHU3RWl41gEFgGPLxSWp_DqGeXcjTrK7Jg%2F5RoX4qADcwo.jpg&rpt=simage
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

276 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 22
    10 września 2021 11:05
    Titanic i Gladiator są szczególnie istotne i tematyczne.
    1. + 10
      10 września 2021 11:13
      ...i Aleksandra.
      1. +7
        10 września 2021 11:24
        Cytat z Nexcom
        i „Aleksander”.

        Nie czytałem tego wcześniej!
        1. +6
          10 września 2021 11:25
          ... tak, zrozumiałem to. i dlatego poprawiłem twoją wadę. śmiech
      2. +5
        10 września 2021 11:25
        Każda chata ma swoje grzechotki! Ale zgadzam się z tobą, mimo wszystko, musisz dzielić się ulubionymi filmami według tematu, w przeciwnym razie możesz zrównać Żmurki z arcydziełami!
        1. + 11
          10 września 2021 11:48
          A dlaczego Żmurki ci się nie podobały? Słabo ukazany idiotyzm dzisiejszego życia? Jakie życie - takie i filmy. ujemny
          1. +8
            10 września 2021 12:00
            Cytat: Morski kot
            A dlaczego Żmurki ci się nie podobały? Słabo ukazany idiotyzm dzisiejszego życia? Jakie życie - takie i filmy.

            Blefy są nieco „nie na temat”. Do Żmurek trzeba ustawić Boomera i Brygadę w rzędzie. I tu niejako od tego seria się nie zaczęła.
            1. +8
              10 września 2021 12:12
              Nie mów mi, „Brygada” została nakręcona z próbami realistycznej powagi, „Boomera” nie widziałem, mój syn odradzał, a „Żmurki” to groteska czarnego humoru, doprowadzona do kompletnego absurdu, ale wtedy życie było bardziej jak filia przytułku dla obłąkanych. Film został nakręcony profesjonalnie, na poziomie, aktorstwo jest doskonałe.
              Co do reszty, mówimy o filmach, które nam się podobały.
              1. +3
                10 września 2021 12:29
                Cytat: Morski kot
                „Żmurki” to groteska czarnego humoru, doprowadzona do kompletnego absurdu, ale wtedy życie bardziej przypominało oddział zakładu dla obłąkanych

                Jednak w filmie „Żmurki” Dyużew gra lepiej niż w „Brygadzie”. Nawiasem mówiąc, z najnowszych filmów „Red Ghost” jest dobry.
                1. +4
                  10 września 2021 12:38
                  Nie widziałem tego filmu, dzięki za wskazówkę. hi
              2. +2
                11 września 2021 08:48
                Cytat: Morski kot
                Nie mów mi, „Brygada” została nakręcona z próbami realistycznej powagi, „Boomera” nie widziałem, mój syn odradzał, a „Żmurki” to groteska czarnego humoru, doprowadzona do kompletnego absurdu, ale wtedy życie było bardziej jak filia przytułku dla obłąkanych. Film został nakręcony profesjonalnie, na poziomie, aktorstwo jest doskonałe.

                Był też „Mama Do not Cry”, który też jest fajny.
                1. +1
                  11 września 2021 09:16
                  „Mama tego nie widziała. zażądać
                  1. +1
                    11 września 2021 09:22
                    Cytat: Morski kot
                    „Mama tego nie widziała.

                    Więc nie ma problemu. Jest to bardziej lekka wersja "buffa ślepca" i "chwytliwe frazy" przebijające się przez to słowo. recepcjonistki są tam dobre! dobry
    2. + 14
      10 września 2021 11:21
      Tak więc „Alexander” jest również szczególnie odpowiedni. Podobno autor nie wie, że istnieje bardzo dobry film „Oficerowie”
      1. +3
        10 września 2021 11:26
        Cytat z Serj197930
        Tak więc „Alexander” jest również szczególnie odpowiedni.

        Alexander to film o prawdziwych wojownikach.
        1. +8
          10 września 2021 11:33
          Alexander to film o prawdziwych wojownikach.

          Tam z prawdziwych wojowników pokazany jest tylko Clit, który został dźgnięty włócznią przez Aleksandra. Reszta to propaganda homoseksualizmu.
      2. +8
        10 września 2021 11:30
        Autor również wymieniony podekscytowany ruchome obrazki. Byli prawdopodobnie obserwowani przez wszystkich.
        Tak, są inne równie znane filmy.
        I oto jestem od dwóch lat przeglądam mało znane obrazy. Znajduję je w Internecie i szukam.
        Ostatnią rzeczą, która sprawiła, że ​​przez kilka dni szedłem pod wrażeniem, było „Czyste Prudy”.
        Chociaż nie zdobywał nagród i miejsc na festiwalach, ale gra młodych Zbrujewa, Swietlichnej i innych aktorów, scenariusz, a nie fałszywa sceneria ...
        Przez kilka dni pamiętałem frazy i kadry tego czarno-białego filmu.
        1. + 10
          10 września 2021 11:56
          I nadal z przyjemnością oglądam „Czapajewa”, arcydzieło, o ile pamiętam, jest go tak dużo i nie jestem tym zmęczony. dobry
          1. +5
            10 września 2021 13:27
            Jeśli masz czas, obejrzyj francuską serię Bureau of Legends lub Bureau. Nazwisko jest oryginalne, a pierwsze w rosyjskiej adaptacji. O inteligencji.
            Naprawdę mi się podobało.
            1. +2
              10 września 2021 13:38
              Na pewno zapytam. Teraz przy okazji oglądam polski serial „Wiek honoru” („Czas honoru”). Ale on wydaje się być online tylko po ukraińsku (mówię).
              1. +2
                10 września 2021 14:37
                Bardzo kłamliwy, pseudohistoryczny, antysowiecki film. Co więcej, bez fabuły i intencji. Bohaterów nie da się zapamiętać. Głupie gadanie!
                1. +1
                  10 września 2021 15:01
                  Tak, to nie arcydzieło. A wszyscy bohaterowie są po prostu „zabici”. Ale zaczął... Więc trzeba to obejrzeć.
            2. +1
              10 września 2021 16:12
              Cytat z ee2100
              obejrzyj francuski serial „Bureau of Legends” lub „Bureau

              Podobał mi się film Oliviera Marshala „Quay Orfevre, 38”. Film o prawdziwych mężczyznach z zasadami.
              1. +4
                10 września 2021 18:02
                Dobry film, nie spieram się, ale polecana przeze mnie seria jest bardzo ciekawa. Szczerze doradzam i zazdroszczę tym, którzy obejrzą go po raz pierwszy
                1. +2
                  10 września 2021 19:44
                  Spróbuję, dzięki. hi
            3. +3
              10 września 2021 23:15
              Nawet nie słyszałem o tym filmie, na pewno go sprawdzę.
          2. +3
            10 września 2021 20:12
            W latach siedemdziesiątych często pokazywano nam, uczniom, „Zwykły faszyzm”. Film jest naprawdę mocny. Choć utkany z materiałów dokumentalnych.
        2. +1
          10 września 2021 12:47
          Ostatnią rzeczą, która sprawiła, że ​​przez kilka dni szedłem pod wrażeniem, było „Czyste Prudy”.

          Czy nie ma nagrania ze spaceru po niedokończonym stadionie w Izmailovo?
          1. +3
            10 września 2021 13:37
            Tam. Młodzi ludzie marzą o tym, kim będą po ukończeniu szkoły, ale nie wiedzą, że ich marzenia są na swój sposób prorocze, a jutro rozpocznie się wojna.
      3. +6
        11 września 2021 09:08
        Cytat z Serj197930
        Tak więc „Alexander” jest również szczególnie odpowiedni. Podobno autor nie wie, że istnieje bardzo dobry film „Oficerowie”

        Jest też trylogia „Wyzwolenie” na zawsze!
        Ale dla mnie najbardziej ulubione pozostaną "Na wojnie, jak na wojnie" i "Walczyli za Ojczyznę"!
    3. +5
      10 września 2021 11:21
      Gladiator to tylko film dla każdego. Zmień Rzym w dowolne inne miejsce, a zobaczysz. Opis autora, a także motywacja po prosiotrze są bardzo trafne. Film sam w sobie jest genialny.
      1. +2
        10 września 2021 11:29
        Cytat z burzy 11
        Gladiator to tylko film dla każdego. Zmień Rzym w dowolne inne miejsce, a zobaczysz.
        Postaram się o ukraińską Radę próbki z 2021 r. ... Nie, to jakiś cyrk.
        1. +1
          10 września 2021 11:37
          Cóż, to jest dla nas) i wypróbują to na swoich terminatorach i będą szczęśliwi. Wojownicy Światła eperateatr)))
      2. +7
        10 września 2021 11:44
        carstorm 11 (Dmitry) bajka, która daje wypaczone i błędne wyobrażenie o tamtym okresie historycznym, jest kompletnie nieprawdziwa, piękny obrazek do wyciskania łez i nic więcej, na równi z wszelkiego rodzaju lordami pierścieni.
        1. +1
          10 września 2021 12:22
          Więc mówimy o kinie i o tym, jak wpływa na ludzi) Tak, i Władca Pierścieni, och, jak to nie proste)
        2. +2
          10 września 2021 20:15
          Pod tym względem serial „Rzym” jest jeszcze bardziej prawdziwy, a z naszych filmów jeden mnie poruszył. Jest bardzo rzadko pokazywany. Ale na próżno. „Rodzice nie są wybierani”
    4. +5
      10 września 2021 11:27
      Władimirze, zgadzam się w 100%, zwłaszcza że w tym ostatnim istnieje swobodna interpretacja prawdziwych wydarzeń historycznych.
      Pod względem patriotyzmu bardziej odpowiedni jest film „Orzeł z dziewiątego legionu”, choć to moja osobista opinia.
      Generalnie polecam CAŁĄ adaptację Y. Bondareva, „Gorący śnieg” i SZCZEGÓLNIE epickie „Wyzwolenie”
      Gdzie pokazano radzieckiego żołnierza-wyzwoliciela Europy od nazizmu.
      I chciałbym dodać "Martwy sezon".
      1. +3
        10 września 2021 11:53
        Epickie „Wyzwolenie”, moim zdaniem, zostało już poprawione i stało się lepsze. Wygląda na to, że nazwa się tam zmieniła, ale nie jestem pewien. Te epickie filmy są po prostu niesamowite.
        Ale „martwy sezon” nie jest wymagany. Ale to moja osobista opinia. Przepraszam.
        1. +4
          10 września 2021 12:05
          Andrey, o „martwym sezonie”.
          - film oparty na PRAWDZIWYCH faktach.Jednym z konsultantów był pierwowzór głównego bohatera, harcerz Conan Młody.W napisach końcowych pod inną nazwą.
          - a zwłaszcza w świetle COVID-19.
          Dołączanie do opinii członków forum – film „Oficerowie”
          "Jest taki zawód - bronić Ojczyzny."!
          1. +1
            10 września 2021 12:31
            Film „Oficerowie” jest świetny! Popieram!!!
            A jeśli chodzi o Dead Season, to mnie nie przekonasz – film o harcerzach, nawet jeśli fakty są prawdziwe, ale prywatne i nie tak ważne. Niech cudowna gra aktorów. Więc co? Zostawmy film "Siedemnaście chwil wiosny" - wspaniały film, ale inne są zbędne.
            W naszej rodzinie wszyscy przodkowie płci męskiej walczyli o ojczyznę – w RIA, w Armii Białej i Armii Czerwonej. Mój dziadek od 1944 r. leży na Wołyniu, a wuj zmarł w październiku 1941 r. pod Moskwą. Ale nie było harcerzy, ochroniarzy i innych takich. Dlatego mamy ostrożny stosunek do wywiadu i kontrwywiadu, bo lata 1934-38 przeszły przez naszą rodzinę trochę... Niestety.
      2. +5
        10 września 2021 12:00
        Lepiej polecić nie tylko oglądanie filmów o Y. Bondarev - czytasz jego książki, a także innych pisarzy - żołnierzy z pierwszej linii Gdzie jest Baklanov? Niekrasowa? Wreszcie Granin?
    5. +4
      10 września 2021 11:43
      Cytat: Władimir_2U
      Titanic i Gladiator są szczególnie istotne i tematyczne.

      Filmy są mocne pod względem reżyserii, pracy kostiumerów i operatorów, ale… porównywanie ich, a nawet umieszczanie na tej samej liście z „Przyjdź i zobacz” i „Zwykły faszyzm” jest jakoś nawet nieprzyzwoite…
    6. +5
      10 września 2021 13:51
      Szczerze mówiąc idiotyczny wybór filmów, nawet nie rozumiem kryteriów wyboru !!!
      Radzieckie filmy o II wojnie światowej, filmy dokumentalne czy fabularne, to nie ma znaczenia, są naprawdę dobre !! nie można go ograniczyć do 5 lub 10, jest ich znacznie więcej.
      O Hollywood to osobna historia, przepraszam za tautologię, ale to właśnie Historia przedstawiona przez hollywoodzkich mistrzów jest ostatnią rzeczą, którą chciałbym oglądać.
      Tak, spektakularne, tak, znakomicie sfilmowane i wyreżyserowane.. ale pozostały tam tylko imiona głównych bohaterów z prawdziwych faktów historycznych. śmiech
      Ale są naprawdę świetne amerykańskie filmy, które można i powinno się cieszyć.
      1. +2
        10 września 2021 15:11
        Cytat: Najbardziej uprzejmy
        tutaj z prawdziwych faktów historycznych pozostały tylko imiona głównych bohaterów.
        Ale są naprawdę świetne amerykańskie filmy, które można i powinno się cieszyć.

        Przypomniałem sobie… Jeśli tutaj autor pomieszał importowane filmy w spisie i opisie filmów, to przeoczył, a może nie zobaczył amerykańskiego filmu „300 Spartan” w 1962 roku. Mocny film. Osobiście nie oglądałem nowoczesnego i nie zamierzam, ale ten można zrecenzować!
    7. +1
      10 września 2021 15:28
      Cytat: Władimir_2U
      Titanic i Gladiator są szczególnie istotne i tematyczne.


    8. 0
      13 września 2021 20:15
      opowiedział się za S-sarkazmem...
      Autor zabrał się za zdrowie.... potem solidny Hollywood poszedł.
  2. +7
    10 września 2021 11:15
    Przedstawię filmy, które w różnym czasie zrobiły na mnie silne wrażenie.
    Każdy ma swoją listę, własne wrażenia ....
    Nie oglądałem Titanica i nie chcę, Bataliony też proszą o ogień ... ale głosuję na Wyzwolenie wszystkimi moimi włóknami i zawsze!
    Co jest nie tak?
    1. +6
      10 września 2021 11:29
      Cytat z rakiety757
      ale na „Wyzwolenie” głosuję wszystkimi moimi włóknami i zawsze!
      Co jest nie tak?

      Oglądałem film „Wyzwolenie” jako dziecko, kiedy był dopiero kręcony, był w klubie żołnierskim, gdzie chodziliśmy do kina, teraz tego nie kręcą.
      nadal jestem zamrożony
      -strzelać! zobaczysz jak umrze Rosyjski oficer major Maksimow!
      Kolejnym bohaterem Kuravlyova jest operator telefoniczny, który przedłużył połączenie z Kancelarią Rzeszy:
      - tutaj jest do bani.
      1. +4
        10 września 2021 11:51
        To normalne, gdy każdy gromadzi swoją własną filmotekę \ bibliotekę arcydzieł.
  3. +4
    10 września 2021 11:24
    W tym samym czasie, co Titanic, ukazał się film Gattaca… budżet jest porównywalny, ale film nie został wydany na całym świecie, prawdopodobnie z powodów ideologicznych. Pojawił się w Ameryce. Myślę, że wyprzedziłem swój czas. Istotny nawet teraz, chociaż niektóre niuanse techniczne już wyglądają naiwnie. Fantazja niedalekiej przyszłości. Odwiedziłem kilka razy z żoną.
    1. +1
      10 września 2021 11:26
      Cytat z: aybolyt678
      film gattaca

      Zły film, bardzo zły!
    2. +3
      10 września 2021 11:45
      Odwiedziłem kilka razy z żoną.

      Lepiej popatrz na nieodpowiednich ludzi 2 , to z żoną .
      Mocny film.
  4. +5
    10 września 2021 11:24
    Jakże teraz naszym przywódcom brakuje tej energicznej odwagi, wokół której gromadzilibyśmy się, inspirowani, jeśli nie własnym, ale jego marzeniem – silnym i absolutnie wolnym przywódcą!
    dobry
    Prawidłowy wniosek.
    Chciałbym dodać tylko jedną myśl. Socjalistyczny realizm sowieckiego kina do dziś jest postrzegany pozytywnie, ponieważ powstał dzięki ciężkiej pracy i umiejętnościom szkoły sowieckich reżyserów i aktorów. A główni bohaterowie tych filmów robili dobrze (na ekranach), walczyli o sprawiedliwość i przynosili ludziom prawdę odzwierciedloną w dialogach, po mistrzowsku zagrane sceny i najprostsze relacje międzyludzkie.
    Oto niektóre z moich ulubionych filmów: „Czapajew”, „Opowieść o prawdziwym mężczyźnie”, „Żywi i umarli”, epicki film „Wyzwolenie”, „Bitwa o Moskwę”, „Dziewczyny”, „To było w Pieńkowie”, „Sprawa Rumiancewa” , „Nigdy nie śniłeś”, „Moskwa nie wierzy we łzy”, „Romans biurowy” i wiele innych.
    1. +1
      10 września 2021 13:36
      Cytat z: ROSS 42
      Socjalistyczny realizm sowieckiego kina do dziś jest postrzegany pozytywnie, ponieważ powstał dzięki ciężkiej pracy i umiejętnościom szkoły sowieckich reżyserów i aktorów.

      Z jednej strony obiema rękami ZA! Z drugiej strony faktycznie było niewiele dobrych filmów. Nudne rzeczy wyszły na temat produkcji, teraz nawet nie pamiętasz ich nazw ...
      1. +8
        10 września 2021 14:29
        „Nieśmiertelny Garnizon”, „Żywi i Umarli”, „Gwiazda”, „Dzieciństwo Iwana”, „Wniebowstąpienie”, „Ojciec Żołnierza”, „Wyczyn harcerza”, „Dwóch żołnierzy”, „Niebiańska powolność”. w ruchu”, „Harcerze”, „Z dala od Ojczyzny”, „Mocni duchem”, „Żurawie latają”, „Na wojnie jak na wojnie”, „Los człowieka”, „Tarcza i miecz”, „Pokój do nadchodzących”, „Alpejska ballada”, „Żuraw”, „Bombowce torpedowe”, „Kronika bombowca nurkującego”, „Tylko „starzy ludzie” idą do bitwy”, „Żeńka, Żeneczka i Katiusza”, „Tu świt są cicho”, „Wyzwolenie”, „Nie ma odwrotu”, „Na tropie tygrysa”, „Oblicza śmierci”
        A to nie jest pełna lista....
        1. +6
          10 września 2021 16:59
          Cytat od wujka Lee
          A to nie jest pełna lista....

          I mogę kontynuować arcydzieła kina radzieckiego, do którego dołączę serię: „Miejsca spotkania nie można zmienić”, „Przygody Sherlocka Holmesa i dr Watsona”, „Przygody księcia Florizela” ... Filmy : „Wolontariusze”, „Dwóch kapitanów”, „Prezes ”,„ Zimne lato 53.”, „Szósty”, „Najbardziej czarujący i atrakcyjny”, „Miłość i gołębie”, „Stacja dla dwojga”, „My” Będę żył do poniedziałku”, „Mój przyjaciel Kolka”, „Białe słońce pustyni”…
          Pamiętajmy, ile razy oglądaliśmy te same „Elusive Avengers”, „Operację” Y” i inne przygody Szurika”… Nic nie zastąpi tej atmosfery, tego ducha sowieckich filmów, ale o komediach nawet nie będę pamiętał – Nie pamiętam ani jednego współczesnego, w którym tak się śmiał… Oto przykład („Magiczna moc sztuki”, 1970):
          1. 0
            11 września 2021 02:42
            Cytat z: ROSS 42
            arcydzieła kina radzieckiego

            Nakreśliłem filmy wojenne, ai wtedy nie wszystkie.... Ale o kinie sowieckim można pisać bez końca od komedii do tragedii. Jedna lista filmów zajmie cały format VO .... hi
    2. +3
      10 września 2021 16:33
      Socrealizm kina radzieckiego do dziś jest postrzegany pozytywnie.

      Wszystko, co dobre, afirmujące życie i jasne w naszym szarym życiu, powstało wyłącznie w ZSRR .. Niestety, taka jest rzeczywistość kapitalizmu Putina ..
  5. + 15
    10 września 2021 11:26
    „Quiet Flows the Don”, „Oficerowie”, „The Dawns Here Are Quiet” .. Listę można kontynuować, ale będzie tylko okres sowiecki z głębokimi fabułami i pomysłową grą aktorów. Współczesna „filmowość” nie była bliska za pomocą.
    1. +9
      10 września 2021 11:27
      Cytat: SERGE mrówka
      Obok niego nie stało współczesne „kino”.

      TAk. Masza Szukszina powiedziała to bardzo przekonująco
    2. +9
      10 września 2021 11:35
      Obok niego nie stało współczesne „kino”.

      Cóż, tam sami reżyserzy przeszli przez wojnę, skąd współcześni reżyserzy wiedzą o wojnie?
    3. +3
      10 września 2021 11:39
      Sprawdź Czerwony Duch. On cię zaskoczy. To chyba pierwszy film od 30 lat konkretnie o wojnie z ogromną ilością symboliki.
      1. +1
        10 września 2021 11:47
        Cytat z burzy 11
        Sprawdź Czerwony Duch. On cię zaskoczy. To chyba pierwszy film od 30 lat konkretnie o wojnie z ogromną ilością symboliki.


        Dołączam się. Obserwowany przez całą rodzinę. Wszyscy to lubili. Oczywiście skarcili go ... Ale ze współczesnych filmów wojennych może on i "kadeci Podolska".
        1. +2
          10 września 2021 14:32
          Cytat z: sergo1914
          i „Podchorążowie Podolscy”.

          nie podobało mi się to, szczerze mówiąc. Postacie są kartonowe, wszystko jest fałszywe. Z obcego wojska polecam spojrzeć na „Mosul”, jeśli jeszcze go nie oglądałeś.
        2. +1
          10 września 2021 14:42
          Czy ten film w ogóle istnieje? Ile razy próbowałem, ale YouTube wysyła do niektórych wersji promocyjnych i tak dalej. Mieszkam na Ukrainie i przyznaję, że być może nasze władze zamknęły go do oglądania. Więc to możliwe? Nie wiem. Ale naprawdę chcę zobaczyć ten film!
          1. +1
            10 września 2021 17:56
            Cytat: Andriej Żdanow-Nedilko
            Czy ten film w ogóle istnieje?

            Mówisz o Mosulu?
          2. 0
            11 września 2021 00:43
            Widzieć. Tam wybierana jest opcja językowa.
            https://rezka.ag/films/action/36229-mosul-2019.html
      2. +1
        10 września 2021 16:09
        Cytat z burzy 11
        To chyba pierwszy film od 30 lat konkretnie o wojnie z ogromną ilością symboliki.

        Gdzie brałeś pod uwagę symbolikę w tym UG? Tak, nawet „ogromna ilość”?
        1. -3
          10 września 2021 17:07
          Nie mogę zaszczepić w tobie smaku. Po prostu popraw swój wzrok. Radzę zacząć od tego, że Czerwony Duch to prawdziwy mit II wojny światowej. Rowery okopowe. Cóż, zaczynając od tego, spróbuj spojrzeć ponownie. Ludzie muszą w coś wierzyć. Ktoś naprawdę wierzył w ten mit. Czy obejrzałeś chociaż zauważyłeś, że bohaterowie filmu nie mają naszych imion? Cóż, z wyjątkiem dziewczyny? Cóż, oto symbol dla ciebie, że tym samym duchem może być w ogóle każda osoba.
          1. +2
            10 września 2021 17:21
            Prymitywny. Tylko leniwi nie kopali Szachnazarowa za jego symbolikę. Chociaż Biały Tygrys to całkiem godny film.
            Cytat z burzy 11
            Cóż, oto symbol dla ciebie, że tym samym duchem może być w ogóle każda osoba.

            niesamowity symbol - każda osoba może być bohaterem mitu. Albo nie człowiekiem. Głęboko, tak.
  6. +4
    10 września 2021 11:26
    „Chodź i zobacz” drugi raz nie obejrzę za żadne pieniądze, wystarczył pierwszy, chociaż wprowadziłbym esej o filmie do programu szkolnego
  7. 0
    10 września 2021 11:29
    Z nowoczesnych filmów wyróżnię tylko Dystrykt Dziewiąty i Zagłada.
    Ze starych - oczywiście tylko starzy ludzie idą do walki (przekaz emocji, a nie działania).
    1. 0
      10 września 2021 11:41
      Dzielnica numer 9 ma rodzaj kontynuacji, a jeśli ci się spodobało, to Elysium i Robot o imieniu Chappy również powinni się pojawić.
      1. 0
        10 września 2021 11:44
        Dzielnica numer 9 ma rodzaj kontynuacji, a jeśli ci się spodobało, to Elysium i Robot o imieniu Chappy również powinni się pojawić.

        Wyglądał i to i to - nie przyszło.
        Mimo to głodny reżyser strzela lepiej niż dobrze odżywiony reżyser)))
        1. 0
          10 września 2021 12:18
          Może. Ale podobało mi się oglądanie. Uwielbiam sposób, w jaki radzi sobie z tymi wszystkimi tematami.
      2. +2
        10 września 2021 11:45
        Cytat z burzy 11
        Elizjum

        Elysium, jak dla mnie, to raczej słaby film.
        1. 0
          10 września 2021 12:21
          Szanowałem go po raz trzeci. Przypomina mi filmy Nolana. Od kiedy po raz pierwszy obejrzałem kilka wrażeń. I potgm za drugim razem jest ogólnie inny)
  8. +2
    10 września 2021 11:31
    Obejrzałem wszystkie filmy, z wyjątkiem Aleksandra, oczywiście dziwne, że nie ma takich filmów jak Oficerowie, W specjalnej strefie uwagi, Ruch powrotny, Samotne pływanie itp. Ale ze wszystkich filmów Idź i zobacz pozostawił najtrudniejsze wrażenie. Zostaliśmy zabrani przez całą klasę w wieku 85 lub 86 lat, to był obowiązkowy punkt w szkole. Musi być w szkolnym programie nauczania w 10 lub 11 klasie. Konieczne jest wytrzeźwienie i powrót na ziemię naszych młodych tiktokerów i bloHers.
    1. 0
      10 września 2021 11:58
      Cytat z: neri73-r
      dziwne, że nie ma takich filmów jak Oficerowie, W strefie szczególnej uwagi, Ruch powrotny, Podróż samotna itp.

      Nakręcony w 2014 roku film „22 minuty”. Wydaje się, że jest aktualny, a fabuła jest dobra, a aktorzy silni, był budżet i nowoczesne efekty specjalne, w przeciwnym razie ... Uczucie, że tylko oglądasz film, nie opuszcza. W każdej chwili możesz się zatrzymać i iść na herbatę i kanapkę...
      Spróbuj cofnąć się oglądając „Gorący śnieg” lub „Dowódca statku”, ludzie żyją na ekranie, a nie grają.
      Spośród współczesnych, marcowy rzut i dziewiąta kompania są bardziej zapadające w pamięć, ale są bardzo dalekie od sowieckich arcydzieł kina ...
      1. +2
        10 września 2021 15:14
        Tak, młodsze pokolenie nie postrzega sowieckiego kina, jak „to głupia miarka”, a historie o „nie są tacy” też nie są warte pisania… hi
        1. 0
          10 września 2021 17:34
          Cytat z faivera
          tak, młodsze pokolenie nie postrzega sowieckiego kina, jak „to głupia miarka

          Czy współczesny „genialny” dostrzega? Wynajem 22 minut to 8 razy mniej niż budżet obrazu...
          „Głupia miarka” może być dla kogoś głupia, ale co zamiast tego zbudowali? Gdzie jest dobra alternatywa? Ale to nie istnieje, nawet współczesny „konsument” nie chce „skonsumować” tej kreatywności… hi
          1. +1
            10 września 2021 17:48
            Gdzie jest dobra alternatywa? Ale to nie istnieje, nawet współczesny „konsument” nie chce „skonsumować” tej kreatywności…
            - wszystko w kreatywnym poszukiwaniu... tyran
            1. 0
              10 września 2021 18:39
              Cytat z faivera
              każdy jest kreatywny...

              Dobry żart.
    2. +1
      10 września 2021 12:00
      Trzeba wytrzeźwieć i wrócić na ziemię naszym młodym tiktokerom i blokherom.

      Wydaje mi się, że to już nie jest możliwe. To jest ich świat i nie potrzebują innego. Wyobraź sobie siebie w ich wieku i całkowitą zmianę spojrzenia...
      1. 0
        10 września 2021 12:07
        Cytat: z przyzwyczajenia
        to jest ich świat i nie potrzebują innego.

        Potrzebujemy tego, oni muszą żyć i trzeba ich zmieniać, to jest przyszłość naszego państwa.
        1. 0
          10 września 2021 17:26
          Cytat z: neri73-r
          Potrzebujemy tego

          więc nikt nie kwestionuje twojego prawa do oglądania sowieckiego kina. Ale dzieci interesuje coś zupełnie innego.
      2. +1
        11 września 2021 15:15
        Cytat: z przyzwyczajenia
        Wydaje mi się, że to już nie jest możliwe.

        tak, to starcze bzdury - "tash i nie pchać" (c) Wszyscy, do cholery, wylądować, zmielić i podziwiać, krótkowzrocznie mrużąc oczy, swoje klony. Tak jak w "Kurierze" - "oszalejemy i staniemy się tacy jak Ty".....
        Krótko mówiąc.
        1. 0
          11 września 2021 15:47
          Nie opowiadam się za reedukacją. Po prostu denerwuje patrzenie na wspomnianą sekcję młodzieży. Może to rzadki przypadek, kiedy starsi wiedzą lepiej? hi
          1. 0
            11 września 2021 17:14
            Cytat: z przyzwyczajenia
            Nie opowiadam się za reedukacją.

            Mam to. Twój przeciwnik sprawdza.
  9. +3
    10 września 2021 11:37
    Dobre radzieckie filmy są pokazywane na kanale Spas TV, nie obserwuje się tam nowoczesnego kina.
  10. +4
    10 września 2021 11:40
    Każdy ma swoje ulubione filmy, muzykę, zainteresowania. Z biegiem czasu u tej samej osoby zmieniają się.
  11. -1
    10 września 2021 11:48
    Wariant „Omega” i „Na wojnie, jak na wojnie”.
    1. 0
      10 września 2021 11:53
      Cytat z: sergo1914
      Opcja „Omega”

      lepsza książka, a także „tarcza i miecz”
      1. -2
        10 września 2021 15:10
        Cytat: Władimir Wasilenko
        a także „tarcza i miecz”

        Dosłownie jest to dość przeciętne.
    2. 0
      10 września 2021 11:58
      Filmy przeciętne, przeciętne. Nie wymagane! Musisz to zobaczyć raz i nie więcej.
      1. -2
        10 września 2021 12:20
        Cytat: Andriej Żdanow-Nedilko
        Filmy przeciętne, przeciętne. Nie wymagane! Musisz to zobaczyć raz i nie więcej.


        Co nie jest przeciętne?
        1. +2
          10 września 2021 12:36
          Epickie „Wyzwolenie”, „Walczyli o Ojczyznę”, „A tu świt jest cichy...”, „Bataliony proszą o ogień”, „Oficerowie”, „Pojedynczy rejs”, „Kontrole na drogach”, „ Przyjdź i zobacz”, „Sprawa na placu 36-80”, „Żywi i umarli”, „Requiem dla karawany PQ-17”, „Blokada”. Mogę dodać trochę więcej, ale jestem w pracy i przerwa niedługo się skończy. OK. Tego też dość.
          1. -2
            10 września 2021 15:55
            Cytat: Andriej Żdanow-Nedilko
            Epickie „Wyzwolenie”, „Walczyli o Ojczyznę”, „A tu świt jest cichy...”, „Bataliony proszą o ogień”, „Oficerowie”, „Pojedynczy rejs”, „Kontrole na drogach”, „ Przyjdź i zobacz”, „Sprawa na placu 36-80”, „Żywi i umarli”, „Requiem dla karawany PQ-17”, „Blokada”. Mogę dodać trochę więcej, ale jestem w pracy i przerwa niedługo się skończy. OK. Tego też dość.


            Wersje „Omega” i „At War...” są przeciętne, ale agitacja „36-80” to majstersztyk? „Solo Voyage” to najfajniejszy film, ale w innej kategorii. Jak trylogia o Nieuchwytnym i Białym Słońcu Pustyni.
  12. +3
    10 września 2021 11:49
    Byłem pod wielkim wrażeniem filmu „Żywi i umarli”.
    A znacznie później Lista Schindlera.
  13. +3
    10 września 2021 11:49
    Zajrzałem do „Solntsepka”, żeby powiedzieć, że zostawiłem mocne wrażenie, żeby nic nie mówić. Film jest ciężki, choć nie pokazał całego horroru, który się wtedy działo.
    1. 0
      11 września 2021 15:20
      Cytat z Dimy4
      Zajrzałem do „Solntsepka”, żeby powiedzieć, że zostawiłem mocne wrażenie, żeby nic nie mówić.

      stan rzeczy. „Przychodzi” do tych, którzy mają modę na te wydarzenia. Ukraińcy też wynajmowali podobne rupiecie, ale oczywiście z widokiem „z drugiej strony”. I każdy jak zwykle ma swoją własną prawdę.
  14. +4
    10 września 2021 11:52
    Pierwsze 5 filmów jest świetnych! ALE!
    Wszystkie filmy są radzieckie. Gdzie są współczesne rosyjskie dzieła geniuszu? W którym niesamowicie głupi i okrutni oficerowie NKWD torturują i zabijają wspaniałych ludzi, gdzie żołnierze mają po jednej broni na oddział, gdzie sowieccy oficerowie chodzą pieprzyć się z dziwkami w burdelach w Dzień Zwycięstwa itd.?
    W końcu to jest prawdziwa prawda o wojnie (c) RTR, ORT itp.

    Titanic - cóż, tak, nic, nieźle. Trochę zasmarkany, ale na pewno interesujący.
    Gladiator jest dobry, bez wyjątków.
    Aleksander - mmm.. Chodziłem wtedy do kina. Nie mogłem oglądać. Temat homoseksualizmu był zbyt naciągany. Zniknął w środku oglądania.
    1. +1
      10 września 2021 16:31
      W którym niesamowicie głupi i okrutni funkcjonariusze NKWD torturują i zabijają wspaniałych ludzi

      Chcesz rzygać? Na przykład możesz spojrzeć na takie arcydzieło, jak „Zuleikha otwiera oczy” .. Miałem dość na kilka odcinków - wtedy nie mogłem tego znieść. Jestem słaby w duchu...
      1. +2
        10 września 2021 17:18
        Słyszałem o tym kawałku. Dzięki za rekomendację, ale nie
        Ogólnie nie przepadam za serialami. Ogólnie traktuję Rosjan z dużą dozą nieufności. Żona czasem wygląda - cóż, śmieć jest szczery :) Według jednego scenariusza się spieprzyli. Jest biedną dziewczyną z buszu, dostała pracę jako sprzątaczka w bogatym domu, jest syn, który rozpalił się dziką miłością do biednej dziewczyny, ale jego narzeczona z bogatej rodziny była zazdrosna, wrobiła tę dziewczynę, ona poszła do więzienia, okazało się, że ma nagłe dziecko, wychowała go, wychowała, doświadczyła trudności, ale nagle ten sam bogaty książę pogalopował i ją uratował ...
        No lub kalka od amerykańskich, takich jak wszelkiego rodzaju stażyści.
      2. 0
        11 września 2021 15:20
        Cytat od paula3390
        Chcesz rzygać?

        Spójrz na Krym.
  15. +9
    10 września 2021 11:55
    Lista godnych filmów jest nieco słaba ... A gdzie są arcydzieła biblioteki filmowej ZSRR
    1. Żywe i martwe
    2. W okopach Stalingradu
    3. A tu świt jest cichy
    4. Tylko starzy ludzie idą na bitwę
    5. Oficerowie
    6. Los człowieka
    7. Siedemnaście momentów wiosny
    8. Dzieciństwo Iwana
    9. Ojciec żołnierza
    10. Na wojnie jak na wojnie
    11. Sprawdź na drogach
    12. Niebiański ślimak
    13. W drodze do Berlina
    14. Tarcza i miecz
    Itd itd.
    Najwyraźniej autor nie oglądał tych filmów, ponieważ umieścił na liście takie „arcydzieła”, jak Titanic, Gladiator, Alexander. W dzieciństwie zdecydowanie można by się bez nich obejść.
    Ale jako dziecko też miło by było zobaczyć
    1. Aleksander Newski
    2. Piotr Wielki
    3. Facet z naszego miasta
    4. Podaj książkę reklamacyjną
    5. 2 obsługiwanych towarzyszy
    6. Małżeństwo Balzaminova
    7. Ballada husarska
    8. Ballada o żołnierzu
    9. Gwiazda
    10. Peren z naszego miasta
    11. Kotowski
    itd itd.
    Podobno autor również nie oglądał tych filmów.
    Chciałbym życzyć autorowi: otworzyć filmotekę starych radzieckich filmów i przejrzeć przynajmniej połowę tego, co tam jest. Jestem pewien, że spodoba ci się więcej niż oglądanie Titanica, gladiatorów, wikingów itp.
    1. +1
      10 września 2021 12:24
      Cytat: Prawdodel
      Ale jako dziecko też miło by było zobaczyć
      1. Aleksander Newski
      2. Piotr Wielki

      I to nie tylko w dzieciństwie. Ale tak mało nakręcono o tych historycznych gigantach, że to nawet wstyd. Piotr I (1937!), Tak, trzy miniseriale w latach 80. i WSZYSTKO. Nie chcę nawet wspominać o trzech filmach nakręconych w Rosji o Piotrze, ponieważ moderatorzy nie zaakceptują ...
      O Aleksandrze Newskim (1938! rok) i WSZYSTKO. Przemilczę też pomysł 2008 roku...
      1. +2
        10 września 2021 15:42
        Całkowicie się z tobą zgadzam. Filmy takie jak ten trzeba oglądać cały czas.
        Niestety teraz tak świetne filmy nie są pokazywane na dużym ekranie.
        Dzieci, młodzież wyglądają tak ”Arcydzieła„jak tytan, wiking, gladiator, matrix itp., wiele, wiele więcej takich rzeczy.
        Pytanie specjalne: w ZSRR była cenzura, która… "nie dał" do wszystkich tych postaci ze sztuki tworzenia, robienia dobrych filmów, pisania dobrych książek, malarstwa, rzeźbienia wielkich dzieł, ale pozostała spuścizna, nawet w dziesiątej, setnej części, przewyższa wszystko, co powstało w sztuce w 30 lat po upadek ZSRR.
        Piotr I (1937!), O Aleksandrze Newskim (1938!) itp.
        - według liberałów powstały w najstraszniejszych, najgęstszych latach z szalejącym terrorem i zniszczeniem wszystkich i wszystkiego....
        W ciągu 30 lat, które minęły od rozpadu ZSRR, nic wielkiego nie powstało bez cenzury, porównywalne z tym, co powstało w ZSRR pod rządami cenzury….
        Cóż, aby nasze postacie w sztuce naprawdę tworzyły, musimy przywrócić cenzurę i bezlitośnie zniszczyć cały horror, który teraz leje się jak tropikalna ulewa z ekranów, z powietrza na dzieci i młodzież..
        1. 0
          10 września 2021 16:38
          Rzadko się zdarza, kiedy zgadzam się z każdym słowem, tak jest. hi
        2. -5
          10 września 2021 17:44
          Cytat: Prawdodel
          Filmy takie jak ten trzeba oglądać cały czas.

          Obudź się, moja droga - XXI wiek jest na podwórku. A ty chcesz wypchać swoje dzieci swoim Kotowskim.
          Cytat: Prawdodel
          nawet w dziesiątej, setnej części przewyższa wszystko, co powstało w sztuce w 30 lat po rozpadzie ZSRR.

          Czy zdajesz sobie sprawę z ogólnych możliwości sowieckiej linii montażowej folii? 7250 na 73 lata. To znaczy - 100 filmów rocznie! 100! A ile sowieckich arcydzieł można wymienić z tej gigantycznej masy? trzydzieści? Na każde arcydzieło, kochanie, była tona żużlu. Gdyby teraz istniał taki wał produkcyjny, to widzisz, i zgodnie z dialektyką heglowska, ilość zamieniłaby się w jakość ......... śmiech
          1. 0
            11 września 2021 16:33
            Obudź się, moja droga - XXI wiek jest na podwórku. A ty chcesz wypchać swoje dzieci swoim Kotowskim.

            Drogi Ash Claas, dobre i piękne nigdy się nie starzeją. Powiem Wam w tajemnicy: filozofię na Wydziale Filozoficznym zaczynam studiować od filozofii starożytnej Grecji od Sokratesa, Platona, Arystotelesa itd. a potem przechodzą do studiowania filozofii wieków późniejszych. I tylko z tych, którzy studiowali filozofię starożytnych, wyrastają prawdziwi filozofowie.
            Przechodząc do sztuki. Wielcy malarze, pisarze, rzeźbiarze itp. stają się tylko wtedy, gdy uczą się z pomników wielkich dzieł przeszłości.
            Podobnie patrioci wyrastają z naszych dzieci, naszej młodości tylko wtedy, gdy dzieci, młodzież uczy się z historii swoich ojców, dziadków, pradziadów. A jednym ze sposobów uczenia się są właśnie świetne filmy powstałe w ZSRR.
            Radziecka linia montażowa folii... 7250 na 73 lata. 100 filmów rocznie! 100

            Nie wszystkie z 7250 filmów, jak poprawnie wskazałeś, nie sprawdzam, to nie jest moje zadanie, są świetne, ale nawet jeśli z tych 7000 - 100-200-500 filmów to świetne dzieła, to muszą być pokazywany dzieciom, młodzieży, wykształconej na nich młodzieży, aby nie było w Rosji Iwanowów, którzy nie pamiętaliby pokrewieństwa ...
            1. +1
              11 września 2021 16:53
              Cytat: Prawdodel
              Obudź się, moja droga - XXI wiek jest na podwórku. A ty chcesz wypchać swoje dzieci swoim Kotowskim.

              Drogi Ash Claas, dobre i piękne nigdy się nie starzeją. Powiem Wam w tajemnicy: filozofię na Wydziale Filozoficznym zaczynam studiować od filozofii starożytnej Grecji od Sokratesa, Platona, Arystotelesa itd. a potem przechodzą do studiowania filozofii wieków późniejszych. I tylko z tych, którzy studiowali filozofię starożytnych, wyrastają prawdziwi filozofowie.

              ten żużel ma mniej więcej ten sam powód, by znaleźć się na liście arcydzieł filmowych, co jego główny bohater, który należy wymienić w połączeniu z Sokratesem, Platonem i Arystotelesem.
              1. 0
                11 września 2021 18:02
                Cytat od Liama
                ten żużel ma mniej więcej ten sam powód, by znaleźć się na liście arcydzieł filmowych, co jego główny bohater, który należy wymienić w połączeniu z Sokratesem, Platonem i Arystotelesem.

                O ile rozumiem, ten towarzysz przeszedł długą drogę od Very Chołodnaya do „Moskwa nie wierzy we łzy” śmiech Krytyk sztuki!
          2. 0
            11 września 2021 19:27
            Cytat: Popioły Klaasa
            Gdyby teraz istniał taki wał produkcji, to widzisz i według dialektyki heglowskiej ilość zamieniłaby się w jakość

            Obecnie co roku wypuszczanych jest ponad 100 filmów produkcji rosyjskiej. Na przykład w 2018 roku, według serwisu Film Business,
            W Rosji i krajach były ZSRR 129 mld rubli, co stanowiło 22% wszystkich kas dystrybucji filmów (rok temu udział kina krajowego wynosił 2018%).

            Śmieszne jest nawet mówienie o telewizji. W całym okresie sowieckim nie nakręcono tylu filmów telewizyjnych, ile robi się teraz w ciągu roku. Przejście ilości w jakość nie zostało jeszcze zauważone.
    2. -1
      10 września 2021 17:14
      Cytat: Prawdodel
      Ale jako dziecko miło byłoby również zobaczyć ...

      Mówisz poważnie? Czy uważasz, że sceny Bitwy na lodzie w filmie z 1938 roku zachwycą współczesne dzieci, które dorastały na chromakey i cyfrowym poziomie ZhCH i matrycy? Chodź, na Boga. Jeśli po prostu rozciągniesz arkusz, załaduj 16 mm do projektora filmowego ..........))
      1. Komentarz został usunięty.
      2. 0
        12 września 2021 09:50
        Drodzy Ashes of Klaas, sztuka nie jest dla zachwytu… Dla zachwytu dla szalonych ludzi skaczących na linie w przepaść, do wspinania się po przemysłowych konstrukcjach budynków o wysokości 50-100-200 m, do jeżdżenia „hakiem” na pociągach elektrycznych, itp. re. Sztuka jest dla duszy, a dusza nie zaczyna się ani nie kończy na
        Rysunek i macierz poziomu ZhCh
        . Przypuszcza się, że dusza jest zdeterminowana w socjalizacji, w edukacji, którą ułatwiają m.in. wielkie filmy z okresu ZSRR… Dlatego te filmy są potrzebne naszym dzieciom, młodzieży, inaczej pojawiają się Iwanowie, którzy nie pamiętajcie ich związek, smażenie kebabów na grobie nieznanego żołnierza itp.
        1. 0
          12 września 2021 11:46
          Cytat: Prawdodel
          sztuka nie jest dla zachwytu...

          Dokładnie po co "za".
          Kiedy mentorzy, tacy jak ty, rekrutują sztukę i przekształcają ją w narzędzie masowej terapii społeczno-politycznej lub, mówiąc z grubsza, ale szczerze, pranie mózgu, sprawy mają się źle. Sztuka to serotonina, eskapizm, emocjonalny narkotyk, bodziec poznawczy, intelektualna uczta i tak dalej i tak dalej. A ty, przepraszam, jesteś nudny, jak sen starca z twoimi „Iwanami”, „grobami” i nakazem gwałcenia dzieci przez przymusowe oglądanie Kotowskiego i Newskiego.
          1. 0
            12 września 2021 13:07
            Cytat: Popioły Klaasa
            Kiedy mentorzy, tacy jak ty, rekrutują sztukę i przekształcają ją w narzędzie masowej terapii społeczno-politycznej lub, mówiąc z grubsza, ale szczerze, pranie mózgu, sprawy mają się źle. Sztuka to serotonina, eskapizm, emocjonalny narkotyk, bodziec poznawczy, intelektualna uczta i tak dalej i tak dalej. A ty, przepraszam, jesteś nudny, jak sen starca z twoimi „Iwanami”, „grobami” i nakazem gwałcenia dzieci przez przymusowe oglądanie Kotowskiego i Newskiego.

            Jeśli mnie pamięć nie myli, Til, który jest Ulenspiegelem, używał tego wyrażenia przed każdym czynem ODPOWIEDZIALNYM. Po przeczytaniu twoich komentarzy nie zauważyłem odpowiedzialności za twoje słowa. Twoje komentarze przepełnione są snobizmem, pogardą dla rozmówcy, brakiem szacunku, pychą, niestosownym sarkazmem, nietolerancją sprzeciwów i chamstwem. Nieumiejętność ZAAKCEPTOWANIA, ROZPOZNANIA swojej krzywdy – to wszystko przejawy osoby, w Twoim przypadku nie jesteś w stanie ZROZUMIEĆ swojej krzywdy, co ponownie wskazuje na okres dojrzewania, dewiacyjne zachowanie dorastania, które nie toleruje sprzeciwów. Człowiek (do pełnej metalowej skorupy) - jest w stanie nie tylko przyznać się, że się myli, ale także popełnić czyn uznając to. Nastolatek nie jest nawet w stanie zdać sobie z tego sprawy. Być może okres dojrzewania nie minął zauważalnie dla ciebie, ponieważ młodzieńcze dojrzewanie jeszcze nie nadeszło. Przyznaję, że pomyliłeś bicie serca Asha Klaasa z banalnym pukaniem w ciało nastoletnich hormonów. Alegorycznie, jakich umarłych chcesz tu wszystkim przypominać, swoimi chamskimi komentarzami, albo gdzie są twoi rodacy na forum, jeśli może wzywasz do ich (kogo?) zemsty?
            1. 0
              12 września 2021 13:33
              Dzięki, zgadzam się z twoim komentarzem.
              Biorąc przydomek Pepel Klaas z nieśmiertelnego dzieła Charlesa de Costera „Legenda z Ulenspiegel”, nawiasem mówiąc, z przeszłości, stara literatura, ty, kochanie, z jakiegoś powodu całkowicie odmawiasz współczesnemu pokoleniu czytania, oglądaj starą wielkie filmy radzieckie, które z pewnością zaliczane są do złotego funduszu filmów fabularnych Rosji.
              Drogi Pepelu Klaasie, niestety teraz panuje inna opinia, a młodsze pokolenie nauczy się z tych przerażających seriali, takich jak „Batalion karny”, „Buty Pointe”, „Mleczarka z Hatsapetovki” itp., które nawet z trudem do sztuki są niemożliwe nosić. To samo obserwujemy w kinach, gdzie dominuje nuda i nędza. Zbliżając nasze społeczeństwo do liberalizmu, wierzę, że nie bez pomocy ludzi takich jak ty.
              Na tym kończę. Nie mam ci nic więcej do powiedzenia.
              Oglądaj stare radzieckie filmy.
              1. 0
                12 września 2021 14:26
                Cytat: Prawdodel
                Oglądaj stare radzieckie filmy.

                Więc spójrz, kto cię powstrzymuje? Tylko nie narzucaj nikomu swoich gustów. Twoje donkiszotyczne oddanie w walce z popkulturą jest skazane na porażkę.
                Cytat: Prawdodel
                Przybliżanie naszego społeczeństwa do liberalizmu

                A co chcesz mu zbliżyć swoim wstecznym patriotyzmem? Powrót do sowy? Czy uparcie nie dostrzegasz nieodwracalności procesów postindustrialnego społeczeństwa? No cóż...
        2. 0
          12 września 2021 13:12
          Cytat: Prawdodel
          Drodzy Ashes of Klaas, sztuka nie jest dla zachwytu...

          Całkowicie się zgadzam, kolego!
  16. +6
    10 września 2021 11:55
    Dodałbym „Gorący śnieg”.
  17. +5
    10 września 2021 12:14
    Dodałbym: „Jestem żołnierzem rosyjskim”, „Przęsło ziemi”, „Gu-ha”, „Sasza”, „Jego batalion”, „Bombowce torpedowe”, „Na zawsze dziewiętnaście”. A do czytania: „Tymczasowo występy”, „Umarli nie mają wstydu”. Dopiero ostatnio nie powstały dobre filmy o wojnie. Wszystkie najnowsze pociągi pancerne, obce skrzydła, sabotażyści i snajperzy różnych typów i odcieni, czarne owce, nie mówię o draniach. Taki talent trzeba mieć, aby to wszystko usunąć i zepsuć wyczyn naszych dziadków. Szczególnie oburzający był remake filmu „The Dawns Here Are Quiet”.
    1. +3
      10 września 2021 12:24
      dodałby: „Jestem rosyjskim żołnierzem”,

      Moim zdaniem lepiej przeczytać „Nie wymienione”. Film, nawet dobry, nie przekaże myśli i uczuć.
      1. -1
        10 września 2021 14:45
        Cytat: z przyzwyczajenia
        Moim zdaniem lepiej przeczytać „Nie wymienione”.

        Pomoc.
    2. +1
      10 września 2021 14:24
      Cytat: dvp
      "Goo-ga"

      wspaniały film.
      Dodam - "20 dni bez wojny", "Foreman".
  18. +3
    10 września 2021 12:19
    Szczerze mówiąc, trochę źle zrozumiałem autora. Jeśli mówimy o autorze zdjęć krajowych, to co mają z tym wspólnego filmy zagraniczne? Za wzgórzem znajduje się główna kasa biletowa! I osobiście, bez łez, nadal nie mogę oglądać „The Dawns Here Are Quiet” i nie mogę w ogóle oglądać drugiej serii „White Bim, Black Ear”!
    1. +3
      10 września 2021 13:59
      „Biały bim, czarne ucho” w ogóle nie można oglądać!

      Przypomniał. Kiedy patrzyłem jako dziecko, ryknąłem. Film jest cudowny, ale… tak, ja też nie mogę go obejrzeć, naprawdę zabiera mi duszę…
      Na podwórku i na kampaniach śpiewali piosenkę (nie powiem autora, nie wiem): „Biały Bim, czarne ucho, plamki na grzbiecie, White Bim, czarne ucho, przyjdź do mnie ” ..
  19. +3
    10 września 2021 12:30
    Jakiś dziwny wybór, z przedstawionych nie przemyślałbym "Hollywood", bez względu na to, jak patrzysz na filmy komercyjne. Ciężko zrewidować Go i zobaczyć, ale jest to konieczne.
    1. +3
      10 września 2021 12:52
      Jakiś dziwny wybór, z przedstawionych nie rozważyłbym ponownie "Hollywood

      Dziwne, zgadzam się. Forest Gump to świetny film i nie ma o nim mowy, choć to też Hollywood.
      1. +3
        10 września 2021 14:08
        I wydaje mi się dość głupim pomysłem „polecenie” do oglądania filmów referencyjnych, które widzieli wszyscy i należą do klasyki gatunku. Nie rozumiem dlaczego ten post? Zbierać przynętę na kliknięcia? Lub z powodu tego klejnotu:
        Jakże teraz naszym przywódcom brakuje tej energicznej odwagi, wokół której gromadzilibyśmy się, inspirowani, jeśli nie własnym, ale jego marzeniem – silnym i absolutnie wolnym przywódcą!

        ?

        A „marzeniem o całkowicie wolnym przywódcy” jest czarujący kretynizm. No lub maksymalizm dojrzewania (który nie jest daleko).
  20. +2
    10 września 2021 12:51
    I mogę bez końca oglądać „Opcję” Omegę”. I za każdym razem widzę nowe oblicza talentu aktorów i oczywiście świetny scenariusz.
  21. +4
    10 września 2021 13:35
    Mimo wszystko kino nasze i zachodnie jest bardzo różne. Pewnie błędem jest umieszczanie w jednym stosie filmów sowieckich i zachodnich, które dzieli od siebie dziesiątki lat.
    1. +3
      10 września 2021 14:04
      „W każdym razie nasze i zachodnie kino bardzo się różni”

      Jeśli to możliwe, wyjaśniłbym - kino sowieckie i zachodnie. Między obecnym Rosjaninem a Hollywoodem granice praktycznie zniknęły.
  22. +1
    10 września 2021 13:41
    Przepraszam, oczywiście, ale czy ktoś dokładnie obejrzał plakat do filmu „Walczyli o ojczyznę”?
    Pozwól mi wyjaśnić:
    1. +2
      10 września 2021 14:09
      ten kawałek z „Wyzwolenia”
      1. +1
        10 września 2021 14:16
        Cytat od: alekc75
        ten kawałek z „Wyzwolenia”

        i do czego on służy? Tym, którzy wyrzeźbili ten plakat, sceny z filmu nie wydawały się wystarczające?
        1. +2
          10 września 2021 14:21
          najważniejsze jest pociągnięcie kawałków i oślepienie ich, a wszystko jest dla nich takie piękne !!
  23. dla
    +4
    10 września 2021 14:12
    „Wody neutralne” 1968
  24. +4
    10 września 2021 15:11
    Uh-uh... Jeśli chodzi o filmy, to raczej zgodziłbym się z autorem artykułu, filmy są dobre. To, czy „Alexander” czy „Gladiator” powinny być polecane jako film, który trzeba zobaczyć, jako film kształtujący osobowość, jest wysoce dyskusyjną kwestią. Ale to nie to.
    Znowu coś z tym zrobić?! W ten sposób „Zwykły faszyzm” uchronił autora przed „trucizną Rezuna”? To jest linia Lodołamacza, którą obalił zwykły faszyzm? Jaki dziwny sposób autorów polega na wpychaniu zdrajcy Rezuna (modelu z 1978) w artykuły zupełnie z nim niezwiązane? Dlaczego na przykład nie Mazepa, a nie Judasz?
  25. +7
    10 września 2021 15:43
    sądząc po tekście, autor nie ma jeszcze 40 lat, w rezultacie „miejscowi” emeryci skarcili go za hollywoodzkość, no cóż, wyjaśnili, że za ich czasów trawa była bardziej zielona, ​​a dziewczyny słodsze, cóż, o miłości dla ojczyzny to konieczność tak
    1. 0
      10 września 2021 15:56
      Cytat z faivera
      sądząc po tekście, autor nie ma jeszcze 40 lat, w rezultacie „miejscowi” emeryci skarcili go za Hollywood
      Cóż, autor „Szeregowiec Ryana”, „Pluton”, „Piękna kobieta z Memphis” czy coś innego przyniósłby wojsko, bo pamiętałem sowieckie filmy o wojnie, nie, „Titanik”, „Gladiator” i „Aleksander” . Dzięki, że nie "Park Jurajski".
      1. +1
        10 września 2021 16:11
        „Szeregowiec Ryan”, „Pluton”, „Memphis Pretty”
        - cóż, dla Ryana zostałby tutaj wdeptany w proch tyran
        1. +3
          10 września 2021 16:43
          Cytat z faivera
          - cóż, dla Ryana zostałby tutaj wdeptany w proch

          Nie, nie sądzę)
          Nawiasem mówiąc, w tym roku „Submarine” kończy 40 lat!
          Gratulacje dla wszystkich fanów (oczywiście uważam się za jednego z nich!)
          1. +5
            10 września 2021 18:48
            Zdecydowanie podeptałbym!
            „Das Boot” to świetny film!!! Oglądałem to w „Aurorze” (najstarszym kinie w Petersburgu), jakieś cztery lata temu. Należy zauważyć, że w ogóle nie ma wentylacji. Pod tym względem autentyczność wrażeń pod koniec trzeciej godziny oglądania była prawie całkowita.
            1. +1
              10 września 2021 19:07
              Cytat z: 3x3zsave
              Należy zauważyć, że w ogóle nie ma wentylacji. Pod tym względem autentyczność wrażeń pod koniec trzeciej godziny oglądania była prawie całkowita.

              ))

              Świetny film.
              1. +4
                10 września 2021 19:14
                Świetny film.
                To prawda.
                1. +3
                  11 września 2021 17:03
                  Cytat z: 3x3zsave
                  Świetny film.

                  Prawdopodobnie najlepszy film wojenny w historii.
                  1. +2
                    11 września 2021 17:22
                    Prawdopodobnie najlepszy film wojenny w historii.
                    I bardzo trudno oglądać.
                    1. +3
                      11 września 2021 17:24
                      Obejrzałem co najmniej 5 razy. Prawda w domu). I przeczytałem książkę. Jeden z tych rzadkich przypadków, kiedy film jest lepszy niż książka
                      1. +1
                        11 września 2021 17:41
                        Niestety nie przeczytałem książki. Nie chodzi o to, że nie chcesz, nie masz czasu. Czytanie Jeana Faviera.
                      2. +2
                        11 września 2021 17:45
                        Krótko, nawet nie książka... raczej opowieść.

                        http://loveread.ec/view_global.php?id=65347
                      3. +3
                        11 września 2021 18:10
                        Ale autor jest dziennikarzem. Został wysłany do pisania urapatriotycznych bzdur, co kategorycznie nie odpowiadało artykułom redakcyjnym w Völkischer Beobachter.
                      4. +2
                        11 września 2021 18:16
                        wariant niemiecki prawda okopu
                      5. +2
                        11 września 2021 18:45
                        Przyjrzałem się też innym wariantom „niemieckiej prawdy o okopach”.
                      6. 0
                        11 września 2021 21:22
                        Cytat z: 3x3zsave
                        Przyjrzałem się też innym wariantom „niemieckiej prawdy o okopach”.

                        „Czy psy chcą żyć wiecznie?” - dość słaba adaptacja Fritza Wössa. Niesamowita rzecz Otta "Steel Shark" została skomponowana z mdłym "Sharks and small fish".
                        "Zielone Diabły z Monte Cassino" - żużel.
                        Wszystkie niemieckie produkty z lat 50. na temat wojskowy (no, może z wyjątkiem „Mostu”) - bzdury, IMHO.
                        Ale w rzeczywistości na podstawie niemieckiego materiału można było strzelać takimi bombami .... Ale ściganie pretensjonalnych śmieci to sprawa zwycięzców. Co robili. Szkoda – Niemcy mogli zrobić taki antywojenny film, do wątroby… I nie wszystkie „armaty wyspy Navarron”
                        „Łódź” pojawiła się w 1981 roku
                        „Stalingrad” – w 1992 r.
                        „Bunker” – w 2004 r.
                      7. +1
                        11 września 2021 19:42
                        Cytat od Liama
                        Jeden z tych rzadkich przypadków, w których film jest lepszy niż książka.

                        Nie! Nie lepiej!
                        Są po prostu inne.
                        Powieść jest niesamowita.
                      8. +1
                        11 września 2021 19:46
                        W rzeczywistości książka i film powinny być inne. Inna sztuka i dynamika. Film, który dosłownie powtarza książkę, to nudne zajęcie. Jest jedna wersja 12 krzeseł z głosem Mironova i Gerdta, w których starają się zrobić wszystko zgodnie z książką.
                      9. +1
                        11 września 2021 20:08
                        Cytat od Liama
                        W rzeczywistości książka i film powinny być inne. Inna sztuka i dynamika. Film, który dosłownie powtarza książkę, to nudne zajęcie. Jest jedna wersja 12 krzeseł z głosem Mironova i Gerdta, w których starają się zrobić wszystko zgodnie z książką.

                        Absolutnie! (Z)
                        nic do dodania)

                        nawiasem mówiąc, miał w pamięci zarówno powieść, jak i film, kiedy wsiadł na pokład jedynej ocalałej „siódemki” (tej w Laboe). To... to... niezgłębione. JAK????
                      10. 0
                        11 września 2021 20:55
                        Pewnie oszaleli z klaustrofobii, na punkcie higieny i aż strach pomyśleć, co tam się działo, uratowała ich chyba tylko młodość
                      11. +1
                        11 września 2021 21:39
                        Cytat od Liama
                        Aż strach pomyśleć o higienie, co tam się działo, uratowała ich chyba tylko młodość
                        To tylko w powieści) I bardzo utalentowany.

                        Ale ogólnie .... Cóż, jeśli teraz powiesz topowemu starterowi, że Leni Riefenstahl jest ikoną stylu, a najlepszą militarną rzeczą jest "Shtosstrup 1917" .... trzask szablonów będzie w całym oddziale. ... śmiech
            2. +2
              10 września 2021 19:21
              Cytat z: 3x3zsave
              Zdecydowanie podeptałbym!

              Co do charta.......
              ))
              1. +2
                10 września 2021 19:48
                O tak! Niewątpliwie Merzlikin gra Lunina lepiej niż Tom Hanks dowódca niszczyciela! waszat
            3. +1
              11 września 2021 09:20
              Cytat z: 3x3zsave
              Należy zauważyć, że w ogóle nie ma wentylacji. Pod tym względem autentyczność wrażeń pod koniec trzeciej godziny oglądania była prawie całkowita.

              arcydzieło!
              1. +1
                11 września 2021 19:06
                Nadal strasznie nieśmiało pytam, co cię tak zdenerwowało?
                1. +1
                  12 września 2021 06:37
                  Cytat z: 3x3zsave
                  Nadal strasznie nieśmiało pytam, co cię tak zdenerwowało?

                  nawzajem! Żywo wyobraziłem sobie tę sesję filmową i doceniłem twoje poczucie humoru.

                  czy żydowski komplement cię skrzywdził? napoje
                  1. +1
                    12 września 2021 07:15
                    Wcale nie, chciałem tylko wyjaśnić. Ktoś, ale zdecydowanie trudno mnie posądzić o antysemityzm. hi
            4. +1
              11 września 2021 17:05
              Cytat z: 3x3zsave
              Zdecydowanie podeptałbym!

              A Ryan jest prawdopodobnie w drugiej linii rankingu.
              1. +1
                11 września 2021 17:34
                Tymczasem zawsze pamiętam, że kula, która trafiła amerykańskiego marynarza na plaży Omaha, nie trafiła do mojego dziadka w Królewcu.
                1. +2
                  11 września 2021 17:42
                  Potężna scena...



                  Filmy jako środek propagandy, patriotyzmu itp. to głupota.Film, jak każda sztuka, jest dla emocji.
                  1. 0
                    11 września 2021 17:56
                    mocna scena
                    Zgadzam się, nie zobaczysz tego w żadnym sowieckim filmie.
    2. -2
      10 września 2021 15:58
      Cytat z faivera
      sądząc po tekście, autor nie ma jeszcze 40 lat, w rezultacie „miejscowi” emeryci skarcili go za hollywoodzkość, no cóż, wyjaśnili, że za ich czasów trawa była bardziej zielona, ​​a dziewczyny słodsze, cóż, o miłości dla ojczyzny to konieczność tak


      Więc taki właśnie jesteś, myślenie o klipach... Po drodze nawet nie zrozumiałeś, o czym piszą w komentarzach.
      1. +3
        10 września 2021 16:07
        Cóż, gdzie jesteśmy z naszą głupotą, dobrze rozumiem, że jesteś z nami ostateczną prawdą?
    3. +2
      10 września 2021 16:24
      Cytat z faivera
      w rezultacie „miejscowi” emeryci skarcili go za to, że jest Hollywood, tłumacząc, że w ich czasach trawa była bardziej zielona, ​​a dziewczyny słodsze, a jeśli chodzi o miłość do ojczyzny, to jest koniecznością

      ))
      Cóż, właściwie to on sam to zaczął – nie budźcie się, jak to mówią, śpiącego emeryta, jeśli nie chcecie słuchać o „Pancerniku Potiomkin” i oglądać fabułę „Babcie z oddziałów Putina, wypalić płytę DVD z piracka kopia filmu Furia”.
      1. 0
        11 września 2021 17:10
        Cytat: Popioły Klaasa
        nie budźcie się, jak mówią, śpiący emeryt, jeśli nie chcecie słyszeć o „Pancerniku Potiomkin”



  26. +2
    10 września 2021 16:15
    Wszystkie domowe filmy tutaj są dobre i przydatne, ale trzeba je dokładnie pokazać, jeśli będą powtarzane przynajmniej raz w tygodniu, odbiór nie będzie taki sam. Ale firmy telewizyjne mają oceny i reklamy. Aby wyświetlać reklamy, musisz pokazać film. Filmy tracą kolor. Eksperci uważają, że aby film został dobrze odebrany, powinien być pokazywany nie częściej niż raz na dwa lata. Ale telewizja prowadzi do rąbania. Wszystkie filmy kręcą się w kółko.
    1. 0
      10 września 2021 17:53
      Cytat od: nikvic46
      Ale też trzeba je uważnie pokazywać, jeśli powtarzają się przynajmniej raz w tygodniu, odbiór nie będzie taki sam.

      Pffff .... Tutaj jeden z entuzjastów kina napisał to
      Cytat: Prawdodel
      Filmy takie jak ten trzeba oglądać cały czas.

      No cholera, trzeba to przemyśleć.... Jakiś rodzaj sekciarstwa
  27. +1
    10 września 2021 16:18
    Niewiele jest filmów o odbudowie kraju powojennego, co też było wyczynem. Pamiętam tylko jeden film „Miasto rozświetla”.
  28. +1
    10 września 2021 16:27
    Cóż za wspaniała dyskusja, ile jest na liście niezniszczalnych obrazów i wspaniałych filmów! Zapełnij kinową bibliotekę - nie chcę! Większość z wymienionych w komentarzach filmów jest obowiązkowa do obejrzenia dla młodych widzów!
    1. +5
      10 września 2021 18:34
      Drogi autorze, dodam własne - „Dziewięć dni w roku”. Ale to moja pasja, podobno związana z zawodem. I choć ten świetny film ma świetnych aktorów, nie jest przeznaczony dla szerokiej publiczności. Bardzo kocham "Poskromienie ognia", bohater jest prototypem Siergieja Pawłowicza Korolowa.
      1. +1
        10 września 2021 19:01
        Cytat: środek depresyjny
        Dziewięć dni w roku.

        Dzięki, rzucę okiem. Teraz w takim wieku, kiedy jest kompletnie zawstydzony, że nie widział wszystkich naszych obrazów. Powiedz mi, który rok, to bardzo pomaga w wyszukiwaniu
        1. +3
          10 września 2021 19:17
          Yandex zasugerował, że jest to film z 1962 roku, bardzo stary)))
        2. +3
          10 września 2021 22:05
          Dobry wieczór!
          Sprowokowałeś ciekawą dyskusję, drogi autorze!
          Ale przepraszam, gdzie jest kino europejskie?W szczególności francuskie?„1+1” z Francoisem Cluzetem, czy nie jest godne wzmianki? hi
          1. +2
            10 września 2021 22:32
            Cytat: Phil77
            Dobry wieczór!
            Sprowokowałeś ciekawą dyskusję, drogi autorze!
            Ale przepraszam, gdzie jest kino europejskie?W szczególności francuskie?„1+1” z Francoisem Cluzetem, czy nie jest godne wzmianki? hi

            Dobry wieczór kochanie! Celem mojego artykułu było wywołanie interesującej dyskusji. Jak pisałem w artykule, jako przykład przytoczyłem tylko te filmy, które w INNYCH czasach wpłynęły na MNIE i wywołały bardzo silne wrażenie. Zgadzam się z niekończącą się listą wspaniałych obrazów w komentarzach! Fajnie, że ludzie będą dyskutować o kinie, które niestety umiera. Kino francuskie to osobna epoka, całkowicie się z Tobą zgadzam! To magazyn myśli i proponowanych okoliczności!
            1. +3
              10 września 2021 22:50
              Dzięki za szczegółową odpowiedź!
              Jest też świetny film z 2017 roku z Francoisem Cluzetem - „Jak skakać ze szkoły z korzyścią". Film ironiczno-filozoficzny-smutno-śmieszny. !/, jak kino francuskie. A szkoda, że ​​u nas niestety! nigdy więcej wspaniałego Belmondo!
      2. +3
        11 września 2021 18:22
        Cytat: środek depresyjny
        Dziewięć dni w roku.

        Sama wolę oglądać 9 i pół tygodniową wycieczkę na tej stronie.To nawet przerażające być w kręgu tak zaawansowanych intelektualistów filmowych, których filmy wznoszą się na kosmiczne wyżyny patriotyzmu, edukacji, honoru wzniosłego czystego i pięknego, miłości do ojczyznę i inne tego typu rzeczy. A ja wolę tylko o miłość )
        1. +2
          11 września 2021 19:34
          Victorze, nie martw się!
          Bez miłości w jej różnych przejawach nie może się obejść żaden film. Więc nie jesteś sam w swoich preferencjach)))
          1. +1
            11 września 2021 19:41
            Serendipity lub Jeden piękny dzień da sto punktów za emocje wszystkich propagandowo-patriotycznych śmieci udających arcydzieła)
            1. +1
              11 września 2021 21:07
              Skopiowano tytuł.
              Mam nadzieję, że się nie zawiodę
              1. 0
                11 września 2021 21:11
                Pamiętasz te filmy z uśmiechem później)
        2. 0
          11 września 2021 21:54
          Cytat od Liama
          Aż strach znaleźć się w kręgu tak zaawansowanych filmowych intelektualistów, których filmy wznoszą na kosmiczne wyżyny patriotyzmu, edukacji, szacunku dla wzniosłej czystości i piękna, miłości do ojczyzny i tym podobnych rzeczy.

          śmiech
          Nie, nie, nie – „podstawowym instynktem” jest patriotyzm i nic więcej! To wszystko, wiesz... Stopy Sharonstone tam iz powrotem i inne śmieci - NIE!
          Tylko patriotyzm. Tylko przemówienia. Tylko edukacja i moralność. Tylko hardcore. Tylko „Czapajew” (w niedziele - „Trzy topole na Plyushchikha”)
          Wszystko.
    2. +2
      10 września 2021 18:38
      Mój szacunek dla autora! hi
      Od niedawnych burżuazji spróbuj obejrzeć serial „Paragraf 22”.
      1. +2
        10 września 2021 19:00
        Dzięki, zdecydowanie!
        1. +2
          10 września 2021 19:07
          Mogę też wyrzucić listę zachodnich filmów i programów telewizyjnych, które osobiście (i tylko ja, w sensie IMHO) polecam do oglądania.
          1. +2
            10 września 2021 19:11
            Z przyjemnością, jeśli to możliwe osobiście)
            1. +4
              10 września 2021 19:30
              Naprawdę mocne wrażenie wywarł film „Blade Runner”, czyli ten pierwszy. Drugi - nie bardzo, wszystko jest przeżuwane. Albo widz stał się głupszy, albo na pierwszy plan wysunęła się kasa, skupiona na szerokiej publiczności. Efektem jest eklektyzm popu i symboliki, który oszałamia, jakby patrząc na patchworkową kołdrę. Już w pierwszym filmie jest potężna symbolika, przyszłość, odwołująca się do II wojny światowej, obrazy są zgadywane, film jest integralny stylistycznie.
  29. +2
    10 września 2021 19:17
    Jakże teraz naszym przywódcom brakuje tej energicznej odwagi, wokół której gromadzilibyśmy się, inspirowani, jeśli nie własnym, ale jego marzeniem – silnym i absolutnie wolnym przywódcą!

    Nie wiem czego i kogo brakuje, ale link:
    https://www.youtube.com/channel/UCSqiK-_faZI4YXWppF94zMQ/community
    jest głosowanie wstępne i wygląda to tak:
    1. +3
      10 września 2021 19:33
      Cytat z: ROSS 42
      To wygląda tak

      Nie wiem jak wy, ale mam złe wspomnienia po wygranej w 1996 roku i wycieku. Może to realna prognoza (sam ją popieram), ale to ta konkretna partia wydaje mi się, że nawet mając prawdziwy zestaw głosów, jest w stanie tylko te głosy sprzedać z zyskiem. To tylko moja opinia, nie udaję prawdy...
    2. +3
      10 września 2021 19:55
      haha, Karaulov, uczciwy człowiek śmiech
      1. +3
        11 września 2021 07:32
        A propos, o uczciwości.
        Drogi Autoru polecił do obejrzenia film Stanleya Kubricka „Full Metal Jacket”.
        Zeszłej nocy mogłem obejrzeć tylko pierwszy odcinek.
        United States Marine Corps School, rekruci są przygotowani do udziału w wojnie w Wietnamie.
        Głównymi bohaterami są Oficer, Wieś Rokhlya i Sprytny Facet. Nazywam je tak, ponieważ nie złapałem nazwisk, musiałem ustawić telefon na małą głośność.
        Standardowy początek o armii amerykańskiej. Oficer krzyczy, wywołując ogólną nienawiść do siebie, w ten sposób zbierając wszystkich z resztą. Wyrafinowany system poniżania, obelg i przemocy powinien wykuwać nieustraszonych bojowników.
        Mądry facet, wykazujący się niesamowitą uczciwością i wymaganą odwagą w kontaktach z oficerem, został mianowany szefem wydziału. Rokhlya cierpi, jego ćwiczenia nie wychodzą, dlatego nie jest karany, ale wszyscy.
        Ogólna nienawiść do Rohla powinna również wszystkich zjednoczyć.
        Wtedy reżyser zaczyna łamać moje ekstrapolacje.
        Uczciwy, przyzwoity Jajogłowy pomaga Rokhli przezwyciężyć trudności, ale uczestniczy w jego pokonywaniu, przestrzegając prawa sfory, w której jest dowódcą. Tak więc uczciwość, przyzwoitość daleka jest od bycia kryterium wysokiej moralności.
        Rokhlya, pokonując trudności, okazuje się doskonałym strzelcem, komunikacja z oprawcą wróciła do normy, a teraz szkolenie się skończyło. Ale spojrzenie Rohlego już dawno stało się przerażające, jego uśmiech znaczący. Mój Boże, szepnąłem, złamali to! Dobroduszny facet w końcu dowiedział się, że skoro jest uważany za słabego, jest poniżany i bity, to jest to główne zadanie marine - poniżanie, bicie i, mając karabin w rękach, zabijanie słabych i bezbronnych. W każdym razie ci, którzy sprzeciwiają się Korpusowi Piechoty Morskiej USA. Zrobili z niego Tłumacza Przemocy! To jak w biurze - dyrektor wrzeszczy na zastępcę, on - na inżyniera, ostatni - na brygadzistę, a teraz gniew reżysera okazuje się transmitowany na ciężko pracującego.
        Ale wielki reżyser łamie wyznaczoną przeze mnie granicę! Nie chcąc stać się nadawcą amerykańskiej przemocy na cały świat, Rokhlya zabija oprawcę, a potem siebie. W ten sposób demonstruje moralność wyższego rzędu w porównaniu z moralnością Eggheada, który jest w stanie dostosować się do niemoralności moralności wojskowej.
        Poszukam dalej. Zakładając, że Egghead najpierw będzie się dostosowywał, a potem... nie wiem. Kubrick łamie to pojęcie.
        1. +3
          11 września 2021 08:20
          To jest TAK!To jest „analiza” filmu!
          Kirill Razlogov i Andrey Plakhov nerwowo palą na uboczu i rzucają zazdrosne spojrzenia. tyran Brawo, Ludmiła Jakowlewna! Jestem zachwycony!!!
          A to dopiero początek?!?! hi
          1. +3
            11 września 2021 09:09
            Seryozha, nie przesadzaj z moimi możliwościami. Przypuszczam, że szperając w Internecie, można znaleźć znacznie subtelniejsze i dokładniejsze analizy tego filmu. Bo już od początku wynika, że ​​film jest świetny, a nasi krytycy nie mogli tego zignorować.
            A myślałem, że Stanley Kubrick jest reżyserem jednego świetnego filmu – „Odyseja kosmiczna 2021”.
            To znaczy, jeśli się nie mylę w dacie)))
            Nawiasem mówiąc, nie tak dawno, recenzując ten film, stwierdziłem, że wszyscy nadawcy usunęli zakończenie! Usunięty! A przecież w tym coś i cały sens. Kosmos komunikuje się z samotnym teraz mężczyzną wlatującym w niego, przypominając mu czasy, kiedy on, człowiek, był jeszcze czysty w duszy - dzieciństwo! A teraz jego dusza nie jest już tak czysta, ponieważ wielobarwne zmieniające się obrazy, które mu wysyła, kosmos, człowiek nie jest już w stanie zrozumieć. A widz nie jest w stanie ich zrozumieć, bo wszyscy nie jesteśmy czyści w duszy. To jest najważniejsze - usunięte! Nie zdając sobie sprawy, że pozbawili film sensu.
        2. 0
          11 września 2021 21:56
          Cytat: środek depresyjny
          A propos, o uczciwości.
          Drogi Autoru polecił do obejrzenia film Stanleya Kubricka „Full Metal Jacket”.

          śmiech
          po pierwsze, „Mechaniczna Pomarańcza” pozwoli mu opanować.
          1. 0
            12 września 2021 09:49
            Cytat: Popioły Klaasa
            pierwsza „Mechaniczna Pomarańcza” niech opanowuje

            Czy myślisz, że nie szukałeś "czego"? Cóż, lub wyjaśnij sarkazm, bardzo ciekawe
          2. 0
            12 września 2021 10:01
            Cytat: Popioły Klaasa
            pozwól mu panować!

            Czy naprawdę patrzysz na zachód słońca i podziwiasz swój mózg, naiwnie wierząc, że niewiele osób oprócz ciebie jest w stanie zrozumieć najmocniejsze dzieła? Wydaje mi się, że gdybym cię tak rozumiał, to bardzo przeceniasz siebie lub zdecydowanie zaprzeczasz obecności inteligencji osobom wokół ciebie…
            1. 0
              12 września 2021 11:32
              Cytat z lubeskiego
              Wydaje mi się, że gdybym cię tak rozumiał, to bardzo przeceniasz siebie lub zdecydowanie zaprzeczasz obecności inteligencji osobom wokół ciebie…

              Kochanie, jak w rzeczywistości mogę odmówić ci inteligencji, jeśli jej nie zademonstrowałeś? śmiech Wychodzę wyłącznie z twoich pism. Twoje refleksje w okresie dojrzewania nie mają nic wspólnego z poznaniem, a nawet niewolnicza maksyma bożka w finale jest na ogół perełką.
              1. 0
                12 września 2021 11:38
                A więc podziwiasz... No, jak moje, jak to ująłeś, "bazgranie" ma się do umiejętności oceny i analizy "Mechanicznej Pomarańczy"? Przejdźmy przez twoją logiczną konstrukcję od hastati (Zav Ap) do triarii (pełna metalowa skorupa) – jaki związek, poza socjologią, widzisz między tymi dwoma arcydziełami? Powiedzmy, powiedzmy, że masz szerszą i głębszą wiedzę z zakresu zjawiska przestępczości nieletnich, rozpadu społeczeństwa, wpływu czynnika rodzicielskiego na ten problem socjologii wyrażony w arcydziele „Mechaniczna Pomarańcza”, ale jak ten fakt naprowadził Cię na pomysł, że nie jestem w stanie zrozumieć tego obrazu?
              2. 0
                12 września 2021 11:44
                Aby zanurzyć się w pomarańczę, trzeba też przejść przez przestępczość nieletnich, ja przeszedłem - a ty? Dotarliśmy do triarii, nie wiem dlaczego zdecydowałeś się wskazać drogę od prostej (pomarańczowy) do złożonej (shell), nie widzę żadnego związku między pracami. Teraz o twardym nakrętce (Full Metal Jacket), którego nie umiem złamać, bo według Was nie złamałem jeszcze A Clockwork Orange (nadal nie widzę połączenia i łańcucha od prostego do złożonego) - za to zdjęcie musisz przejść przez gorący punkt (dla pełnego zrozumienia i zanurzenia), zdałem - a ty? (uwaga - nie pytam, gdzie i kiedy, po prostu wykonywali misje bojowe - tak lub nie). Cóż, w końcu, jeśli sam przeszedłeś przez przestępczość nieletnich i gorące punkty, dlaczego odmawiasz innym (zupełnie obcym) zdolności zrozumienia tych dwóch arcydzieł? Na przykład „Mechaniczna Pomarańcza” polecam jako podręcznik wideo do socjologii i przestępczości nieletnich dla szkół MSW, akademii MSW i szkół prawniczych niektórych instytutów.
              3. 0
                12 września 2021 11:48
                Cytat: Popioły Klaasa
                a niewolnicza maksyma bożka w finale to generalnie perła

                Uwierz w swoją osobistą zdolność jednostki do poruszania się jako część swojego narodu i państwa w oderwaniu od społeczeństwa, bez przywódców w swoich własnych, znanych tylko tobie kierunku – twoim zadaniem jest nazywanie czyjegoś punktu widzenia – perłą – przynajmniej niegrzeczny
              4. 0
                12 września 2021 12:00
                Cytat: Popioły Klaasa
                Twoje refleksje na temat okresu dojrzewania

                Chociaż dziko cię przepraszam, jeśli sam jesteś w okresie dojrzewania – to tak, masz absolutną rację, bo kłócąc się z tobą w tym okresie – nie rozwiniesz w sobie inteligencji społecznej. Tutaj musisz pracować z tobą profesjonalnie.
  30. +3
    10 września 2021 22:40
    Chyba wypada tu pisać o filmach wojennych, więc
    Walczyli o Ojczyznę - o gorzkie uczucie odwrotu w ojczyźnie.
    Kontrole na drogach – za odpowiedzialność za ich działania i odkupienie.
    Na bitwę idą tylko starzy ludzie - z radości z walki i goryczy poniesionej przez nich straty.
    44 sierpnia - za pracę zespołową.
    Cóż, oczywiście w strefie szczególnej uwagi - na ekscytujące zdjęcia współczesnej armii.

    Jaki jest ogólnie twój ulubiony film westernowy:
    Pulp fiction - za doskonałe przykłady męskiego zachowania.
    Gwiezdne wojny - "za to, że film nauczył mnie marzyć" (c)
    Indiana Jones - za optymizm i szukanie wyjścia w każdej sytuacji.
    1. +1
      10 września 2021 23:06
      Mój tata walczył od 1939 do 1945 roku. Mocno postrzegał tylko 5. epizod Gwiezdnych Wojen, kiedy bojownicy Sojuszu (w rzeczywistości norwescy piechurzy) walczyli z AT-AT, tak jakby rosyjscy piechota walczyli z Tygrysami.
  31. +7
    10 września 2021 23:38
    Swoją drogą, dla mnie, jako przedstawicielki młodzieży sowieckiej, dziwne jest, że niektórzy z tych, którzy tu krzyżują się i puszczają złośliwą sowiecką łzę nad światem kinematograf, nie pamiętali i nie uhonorowali naszego idola wstając:
    1. +3
      11 września 2021 04:28
      Był dobrym aktorem. A filmy są dobre. Ale ponieważ komentarze zwróciły się do osobistych preferencji, wolę Pierre'a Richarda.
      1. +4
        11 września 2021 06:36
        Belmondo, jeden z idoli.
        Już pamiętany, pokój z nim! Pokolenie wielkich odchodzi...
        W przyszłości, jak sądzą niektórzy, zamiast żywych aktorów pojawią się ręcznie rysowane lalki.
        1. +1
          11 września 2021 07:10
          Więc już. W ostatnim Terminatorze zamiast Schwarzeneggera grafika komputerowa. Albo Call of the Wild, z Fordem zamiast żywego psa – ta sama grafika.
          1. +2
            11 września 2021 08:09
            Wiesz, Ivan. Jestem spokojny o kino Francji. Ich zdjęcia zawsze wyróżniały się oryginalnością, umiejętnością pójścia wprost na swój własny sposób. IM będzie dobrze. Aktorzy? Byli, są i będą. Ci goście! puść oczko
        2. +3
          11 września 2021 07:50
          Nie musisz się smucić! Smutny? Tak. Ale Wielcy zostaną zastąpieni przez innych, których w odpowiednim czasie również zostaną nazwani Wielcy!



          Dzień dobry Ludmiła Jakowlewna!
          Ci aktorzy są dziś bardzo dobrzy!
          1. +3
            11 września 2021 08:35
            Dzień dobry Serezho! napoje )))
            Jak czasami twój wspaniały optymizm nie wystarcza na forach! Ludzie byli w jakiś sposób przygnębieni - albo błyski na Słońcu, potem w rezultacie uciążliwe burze magnetyczne, a potem nadchodzące obraźliwe wybory ...
            Oczywiście z czasem aktorzy, których pokazałeś, będą nazywani świetnymi. I to jest słuszne. Trzeba przesiać przeszłość, pozostawiając z niej naprawdę wielkie rzeczy, bo tylko na takiej przeszłości można zbudować wielką teraźniejszość. A kto tego nie chce!
            Na przykład po zasianiu tylko kaloszy z naszej przeszłości znaleźliśmy się w kałuży, w której kalosze są w sam raz.
            I pozostaje pomyśleć - człowiek przesiany! A jakie miał sito ...
            Przy okazji dodam jeszcze o myśli aktorów komputerowych. Właśnie pomyślałem...
            Jednak prawdziwi raczej nie znikną. Te drugorzędne powstaną w postaci pikseli, a główne - dopiero po śmierci. Lub na żywo, tylko nieznacznie korygując grafikę na ekranie. Wiesz dlaczego?
            Ponieważ żyjący mają prawdziwe życie, które jest interesujące dla fanów - hobby, historie miłosne, wycieczki, występy w salach, działalność charytatywna, poglądy polityczne, dom, dzieci, biografie, skandale, doniesienia prasowe, filmy, hobby, wiele więcej, czyli wszystko, co naprawdę zwiększa kasę. Mianowicie życie prywatne, którego pikselowa postać nie ma tego.
            1. +3
              11 września 2021 08:45
              Nie, nie! To naprawdę bardzo dobrzy aktorzy! !Tak! Jeszcze nie dodałem Christiana Xaviera i Mathieu Kassovitza...? Jednak mają wielu godnych, nie mówiąc już o „tytanach epoki” – Noiret, Delona, ​​Hossein, Richard!
              1. +3
                11 września 2021 08:54
                Seryozha, zawsze chcę używać słowa „wielki” w odniesieniu do Francji. Napoleon jest świetny. Rewolucja jest wielka. Kultura jest świetna. Może dlatego, że Francuzi tak się czują?
                1. +3
                  11 września 2021 09:07
                  Teraz to poważna sprawa!
                  Wiesz, prawdopodobnie tak. Nie „odkopują” swojej historii na chwilę obecną, są dumni ze swoich dawnych i obecnych władców. Uważają się za centrum wszechświata, Paryż jest dla nich miastem numer jeden , kultura jest godna podziwu. Kobiety? Poza konkurencją. Mężczyźni? Odważni i odważni. Kuchnia? Najlepsza, najlepsza! Ale to wszystko z ich punktu widzenia, to po prostu… są po prostu dumni ze swojego kraju, swojego historia, ich-WSZYSTKO!I oczywiście-PR.Czy u nas?Mamy wszystko/no oczywiście nie wszystko,ale dużo/- inaczej.Efekt?
                  Oglądamy codziennie.
                  1. +3
                    11 września 2021 09:18
                    Tak, mamy jak zawsze dwa fronty. Czerwony i biały. Czerwoni są wrogo nastawieni do przeszłości białych, biali są wrogo nastawieni do przeszłości czerwonych...
                    Chłopaki, to nasza wspólna przeszłość! I jest świetnie! Dlatego musimy być zjednoczeni. I niejednokrotnie na forach mówiłem, że dla mnie każdy obywatel Rosji jest cenny. Jakiekolwiek myszy miał w głowie. Jest moim rodakiem. Nie jestem gotowy na wrogość! Gotowy na wielkość kraju.
                    1. +2
                      11 września 2021 10:26
                      Wiesz, przyjacielu, dziwię się, że VO minął dzisiejszą rocznicę.11 września!Data „przeformatowania” porządku światowego.Niesamowity! zażądać
                      Oczywiście mam na myśli oficjalne.
                      Istnieje wspaniała książka Thierry'ego Meyssana „11 września 2001 r. Bardzo godna uwagi wersja została zakazana w USA.
                      1. +2
                        11 września 2021 10:43
                        Och, co za wydarzenie! Otchłań analityki i teorii spiskowych. Szczególnie podoba mi się epizod z zawaleniem się "niezaangażowanego" sąsiedniego budynku. Podobno, według obliczeń, jeden z Bliźniaków miał na niego spaść, ale górnicy z przyzwyczajenia pracowali zawodowo i obaj Bliźniacy „kulturowo” osiedlili się tam, gdzie stali. Trzeba było, wykonując rozkaz, podkopać sąsiada. Sporo czasu później. Ale żeby wyglądało, że „sąsiad” jest taki jak on sam. M-tak...
                        Działały białe nitki i brudne intencje.
                        Był film fabularny. O ratownikach. Całkiem normalne, znośne. Nawet nie pamiętam imienia.
                      2. +2
                        11 września 2021 14:46
                        Nawet nie pamiętam imienia.
                        Bliźniacze wieże z Nicolasem Cage'em.
                      3. +2
                        11 września 2021 16:01
                        Tak pamiętam...
                        Ale film wydawał się nudny, chociaż prawdopodobnie wykorzystano materiał dokumentalny. Spojrzałem - reżyser Oliver Stone, wydaje się, że jest to wielkość, a Cage'a bardzo szanuję. Może to był fakt, że oglądałem transmisję na żywo z ataku na wieże bezpośrednio, na antenie, podkreślam to. Takie mam szczęście. Petr Ravnov skomentował - przetłumaczył amerykański komentator. On, Ravnov, był tak wstrząśnięty, że jąkał się, wzdychał ciężko, a czasami nie mógł mówić. Następnie został usunięty z kanału, długo nie pojawiał się w telewizji, potem pojawił się na innym kanale. Nie mogę powiedzieć, że się martwiłem. Po prostu chciwie chłonąc wrażenia. Ale podekscytowanie Petera pozostało we mnie do końca mojego życia. Prawdopodobnie w Gemini był ktoś bliski. Wspaniałe były skoki zdesperowanych ludzi z okien, z dużej wysokości. Potem upaść. Transmisja nie została przerwana. Wygląda na to, że NTV... Kiedy rozpoczęła się transmisja, mieliśmy drugą połowę dnia, słońce zachodziło. Wszystko szło powoli. Wdrukowane w pamięć. Żaden film nie jest w stanie odtworzyć przepływu tych wrażeń i myśli. Kino to osoba, ludzie. To, co zaobserwowałem, dotyczyło ludzkości. To było poza jakimkolwiek kinem.
                      4. +2
                        11 września 2021 17:09
                        1. Od 30 lat wolę wiadomości jako „zimne danie”.
                        2. Po kilku latach dowiedziałem się, że mój bliski przyjaciel zginął w wieżach.
                        3. Jeśli chodzi o Cage, jest on z urodzenia człowiekiem Hollywood. Jego pierwsze nazwisko to Coppola.
                      5. +2
                        11 września 2021 18:14
                        Uwielbiam film „Znak”, często go oglądam. Podobno od upadku wież, ale w związku z czymś wcześniejszym ciągnie oglądanie nieszczęść. Nie wojna, ale zjawiska naturalne. Zmontowane reportaże, filmy dokumentalne. Film robił się napięty. Wypracowano nawyk kompresji informacji. Minuty nasycenia. Codziennie oglądam filmy „Informator”, „Puls Ziemi”, „Ból Ziemi”, inne. I łapię znaki za oknem. Nie, nie ma. Napawa optymizmem.
                        Wiem o Cage'u. Nadal to lubię.
                  2. +2
                    11 września 2021 10:28
                    Cytat: Phil77
                    Nie "kopią" swojej historii na chwilę obecną, są dumni ze swoich dawnych i obecnych władców. Uważają się za centrum wszechświata, Paryż jest dla nich miastem numer jeden, kultura jest godna podziwu. Kobiety ?Poza konkurencją.Mężczyźni?Kuchnia?Najlepsi,najlepsi!

                    Sentyment i struś. Mogą uważać się za każdego - a teraz spójrzmy z zewnątrz. XX wiek to hańba Francji. Wielka Wojna, ledwo przypadkiem „wygrana”, głupi politycy, nie mniej głupia konstrukcja wojskowa, niezdarna (delikatnie mówiąc) próba powojennej reorganizacji świata, przeciętne międzywojenne…. Do czego doszło ? Do II wojny światowej? Bez komentarza. Longshanks de Gaulle wszedł do historii sprytnym zwodem, a francuscy kolaboranci ukrywają swój wstyd słodką bajką o ruchu oporu i zwycięskiej 20-tysięcznej armii, która pokonała nazistów. Cóż, jak kiedyś z "taksówką Marne".
                    1. +2
                      11 września 2021 10:38
                      Dzień dobry!
                      Wszystko to nie przeszkadza Francji pozostawać w „lidze” wielkich państw świata, jednak tak jak my.Inna sprawa to szacunek dla siebie.
                      Cholera, wpadamy w politykę, nie chciałbym. Lepiej na temat, o kinie! hi
                      1. 0
                        11 września 2021 11:41
                        Cytat: Phil77
                        Cholera, wpadamy w politykę, nie chciałbym. Lepiej na temat, o kinie!

                        Wydaje mi się, że temat nie ma nic wspólnego z kinem jako zjawiskiem kulturowym. Spójrz - oddział jest pełen narzekań mentora. Większość zajmuje się nie estetyką, ale dydaktyką. Oni, widzicie, potrzebują filmu edukacyjnego. Ogólnie daj tu trochę wolną rękę - uszczypną powieki nastolatków, jak Alex Kubrick w Head of Orange, i sprawią, że będą wyglądać na Kotowskiego, Nevsky'ego i inne kulki na mole, dopóki nie krwawią z oczu.
                    2. +2
                      11 września 2021 11:01
                      XX wiek to hańba Francji.

                      Drogi kolego, kto by wątpił...
                      Smutne jest to, że ludzie zachowują się w stosunku do osoby zgodnie z tym, jak ważny się czuje. Zwłaszcza jeśli jego poczucie siebie jest poparte pewnymi umiejętnościami zawodowymi. Tak dzieje się z krajami.
                      Moda, couturier, kino, wino, kuchnia, nauka, samochody, samoloty, okręty wojenne, przyzwoity budżet - co jeszcze kryje w sobie atut Francji jako dawnej metropolii? Plus poczucie własnej wartości. Zachód to rozumie i akceptuje. A także niezniszczalna tradycja wielkiego zbiorowego protestu, umiejętność powszechnej solidarności. Umiejętność śmiania się z siebie jest już we współczesnych filmach. Wydaje się, że w "Taxi"?
                      1. +1
                        11 września 2021 11:47
                        Cytat: środek depresyjny
                        Umiejętność śmiania się z siebie jest już we współczesnych filmach.

                        Autoironia jest nieodłączną cechą każdego narodu. kino, z możliwym wyjątkiem północnokoreańskiego. I chiński, jeśli premiera filmu jest nadzorowana przez partię. Nawiasem mówiąc, ostatni faceci mają też sztuczkę na wysławianie swojej historii w połowie XX wieku. i przemiana wstydu w patos.
                        Jednak elegancka autoironia Francuzów ma ściśle ograniczony zakres. Korytarz ironii, wiesz, bardzo się zawęził w porównaniu z latami 60. i 70. Jak na ironię, ale wtedy było więcej wolności.
                      2. +1
                        11 września 2021 20:12
                        Miałem okazję obejrzeć chiński film science-fiction, statek kosmiczny. Chińczycy są zbawcami Ziemi, w stosunku do rosyjskich kosmonautów – ostre przekomarzanie się. Jak się zaprzęgniesz, więc będą na tobie jeździć. A chińscy operatorzy śmieją się tylko z własnych takich postaci, które nie mogą być mniej znaczące w hierarchii społecznej.
                      3. +1
                        11 września 2021 20:51
                        Cytat: środek depresyjny
                        chiński film science fiction

                        Spójrz na militarno-patriotyczne produkty ChRL. Jak „8set” lub „Miasto życia i śmierci”.
                      4. +1
                        11 września 2021 22:14
                        Kiedy będę miał czas, rzucę okiem. Ale syndrom chińskiej wyższości jakoś nie budzi entuzjazmu. Chociaż może mają ku temu powód.
                2. +1
                  11 września 2021 19:34
                  Cytat: środek depresyjny
                  Rewolucja jest wielka.

                  Mam nadzieję, że wiecie, skąd się wzięła ta bombka - żeby dodać epitet "wielka" do wyrażenia "rewolucja francuska"?
                  1. +1
                    11 września 2021 20:13
                    Nie, kolego, nie wiem.
                    Czekam na wyjaśnienia.
                    1. +1
                      11 września 2021 20:45
                      Cytat: środek depresyjny
                      Nie, kolego, nie wiem.
                      Czekam na wyjaśnienia.

                      Och, to jest epickie. Jeśli odrzucić apokryficzne liberalne pierdy z czasów Hercena, to towarzysz Kropotkin jako pierwszy nazwał FR „wielkim” w swojej słynnej książce. Co więcej, przed rewolucją 17 roku nazywano go „wielkim” małą literą, a po - wielką literą. Dopóki towarzysz Stalin nie wypalił w 34 roku, że może być tylko jedna rewolucja (z dużą) – jasne jest, która. A francuską dzielnicę zaczęto nazywać w podręcznikach po prostu „burżuazyjną”. Ale wtedy towarzysz Stalin kazał żyć długo i budować komunizm, a neofici zwrócili FR tytuł „wielkich”. Dokładniej - Świetnie.
                      To jest bajka na dobranoc.
                      Więc Francuzi do głupich hiperboli i epitetów, wiesz, bynajmniej. hi
                      1. +1
                        11 września 2021 22:11
                        Chcesz powiedzieć, że Francuzi nie nazywają swoich rewolucji wielkimi?
                      2. +1
                        12 września 2021 11:35
                        Cytat: środek depresyjny
                        Chcesz powiedzieć, że Francuzi nie nazywają swoich rewolucji wielkimi?

                        Francuzi nie mają takiego idiomu – Wielka Rewolucja Francuska.
          2. +1
            11 września 2021 12:25
            Kassel w Czarnym Pasie ..... tak. Właśnie taki noir noir ...
          3. +2
            11 września 2021 14:37
            Siergiej! hi
            Jean Reno ma 73 lata!
            Chociaż na zdjęciu, które zasugerowałeś, wygląda młodziej niż Vincent Cassel.
            1. +1
              11 września 2021 23:52
              Anton!Ale wiek nie jest tutaj w biznesie.Bardzo lubię Renault,ale jeszcze nie osiągnął on poziomu legendy francuskiego kina.Na razie...w chwili obecnej....na dziś. tyran
      2. +3
        11 września 2021 07:14
        Dzień dobry Iwanie!
        Osobiste preferencje są święte! hi
        Ale Belmondo? To Belmondo! Wspaniale!!!
        1. +3
          11 września 2021 07:38
          Uprzejmy! W jego osobistej kolekcji (jest jeden) cztery lub pięć jego filmów, w tym - „Wspaniały” hi
    2. +3
      11 września 2021 07:22
      Dzień dobry!
      Nie, pamiętali! Osobiście, przez znajomych, „zrezygnowałem” z tej smutnej wiadomości. To na pewno smutne.
      1. +3
        11 września 2021 08:46
        Tutaj jest brzydki, ale ile w człowieku uroku! )))
        Obejmę „Full Metal Jacket” Stanleya Kubricka i ponownie „Magnificent”. Pamiętam, że po obejrzeniu, przypomnieniu sobie odcinków, śmiałem się przez tydzień. Gdzie to teraz jest? Nie ma czegoś takiego... Tylko śmieszne zwierzaki w tik tok wywołują czasem pewien uśmiech. Aktorzy krzywią się. Wygląda to żałośnie, ale ktoś w młodości ma dość optymizmu, by śmiać się z takich rzeczy. Śmiech tworzą teraz nie scenarzyści, ale przypadkowa komedia sytuacji w filmie, a nawet wtedy jest to niezwykle rzadkie. Pisarze są ciemni.
        1. +4
          11 września 2021 08:55
          "brzydki"? Ha, ha, ha!
          I powiedziałbym brutalny!Wiesz?Boję się nazwać go twarzą całego francuskiego kina, ale to, że jest JEDNYM Z NAJLEPSZYCH jego przedstawicieli?To fakt!
          1. +2
            11 września 2021 09:40
            Och, pamiętam spacer Belmondo po plaży w filmie „Wspaniały” – ta długa sekwencja, w której Belmondo mieni się swoimi muskularnymi ciałami!
            Dla kina radzieckiego, z jego wątłymi torsami gadżetów pojawiających się okresowo na ekranie, najwyraźniej stało się to nowym standardem - widz to docenił! waszat )))
            Przypomnijmy słowa Czechowa, że ​​wszystko w człowieku powinno być piękne.
            1. +3
              11 września 2021 10:07
              Nie wszystkie radzieckie filmy miały wątły tors głównych bohaterów
              1. +2
                11 września 2021 10:30
                Prawidłowy! Urbanski w komunistycznym. Święty film.
                1. +2
                  11 września 2021 10:50
                  A Gaft?!W filmie „Królowie i kapusta”?
                  puść oczko
                  1. +2
                    11 września 2021 12:55
                    Cóż-u-u....Eremienko w "Piratach XX wieku" wydaje mi się bardziej atrakcyjna.
                    przepraszam, jeśli tego nie zrozumiałem)))
                2. 0
                  11 września 2021 15:09
                  Cytat: środek depresyjny
                  Urbanski w komunistycznym. Święty film.

                  nie przesadzaj. Zwykły propagandowy pomnik epoki. W ogóle nie rozumiem - o jakiej świętości w stosunku do kunstsztuk możemy mówić?
                  1. +2
                    11 września 2021 16:13
                    Tak, widzisz, kolego...
                    Ten film jest pomnikiem wszystkich czystych, oddanych krajowi, jasnych. Tym, którzy odeszli. To byli nasi ludzie.
                    1. 0
                      11 września 2021 18:15
                      Cytat: środek depresyjny
                      To byli nasi ludzie.

                      To prawda. Na czym wszyscy byli „nasi”. To jest specyfika niepokojów społecznych. Od lewej do prawej - wszystko nasz.
                      1. +2
                        11 września 2021 18:26
                        To jest specyfika niepokojów społecznych. Od lewej do prawej - wszyscy.

                        I to prawda. Wszystkie nasze. Nie da się podzielić na dwa obozy, ale one wciąż tam są. Nie widzę odbicia w filmach. Może się nie natknęli.
                      2. +1
                        11 września 2021 19:26
                        Wiesz, aby podzielić społeczeństwo na warunkowych „czerwonych i białych”, potrzebna jest barykada. Krwawy bezkompromisowy konflikt domowy. Zwycięzca zyskuje w nim prawo do tworzenia mitów. W najnowszej historii są to wydarzenia z sąsiadami. My z kolei możemy wyrazić swój stosunek do sąsiedniego konfliktu, wydając prop-żużel jak „Krym” i inne podobne na górze. Ale nasze rasy karaluchów, wydawane przez Ekho Moskvy jako rodzaj ruchu rewolucyjnego, nie ma i nie będą dokumentowane przez tych, którzy chcą - fabuła jest cienka. Nawet zatrucie #nawalnego, jak widać, nie zainspirowało jeszcze nikogo do „krwawego KGB noir”. I nie ma tajemnicy: kino postindustrialne nie jest, wiecie, pieprzonym filmem w tym sensie, w jakim umieściliśmy ten koncept, mając na uwadze Felliniego, Hitchcocka, Kurosawę czy Parkera. Teraz platformy streamingowe rezonują – z tym cyfrowym arsenałem i narzędziami, z tą milionową publicznością, którą mają blogerzy (przy całym moim wrażliwym stosunku do nich) – kino intelektualne po cichu umiera w ekskluzywnej komnacie swojej elitarnej wieży z kości słoniowej. To nie jest ani dobre, ani złe – to nowa estetyka, nie ma ucieczki.
                      3. +1
                        11 września 2021 19:56
                        Podobało mi się:
                        Krwawy bezkompromisowy konflikt domowy. Zwycięzca zyskuje w nim prawo do tworzenia mitów.

                        Prawo do tworzenia mitów...
                        Zdejmuję czapkę hi
                        Najbardziej interesuje mnie rzeczywistość.
                        Powiedzmy, że Hollywood.
                        Tabu - negatyw na prezydenta, "święta krowa". Mniej więcej rok temu oglądałem jakiś normalny hollywoodzki film i był tam Bush Jr. Aktor został wybrany - nie można powiedzieć. I co myślisz? Taki żywy, energiczny, z dużym poczuciem humoru, całkiem nadający się do kierowania państwem, okazał się Bush Jr! Nawet on. Nie wspominając o innych prezesach filmowych.
                        Ale wszyscy inni... Krytykuj wszystkich! Bezwzględnie i ostro, także z CIA i innych funkcjonariuszy organów ścigania. System sądownictwa. Oligarchowie. Urzędnicy wszystkich stopni. Wrzody społeczeństwa są karane. Z całej siły podnoszą prestiż najlepszych ludzkich cech i cnót. Zło jest zawsze karane, dobre wygrywa, scenariusz, jakość filmowania, aktorstwo są często doskonałe. Gdzie to mamy? Tak więc patrząc, mógłbym powiedzieć: „Uderzyli w zło, uderzyli w nie! A jak to wszystko jest rozpoznawalne, typowe!” Nie, pustynia.
                      4. +1
                        11 września 2021 20:28
                        Cytat: środek depresyjny
                        Tak więc patrząc, mógłbym powiedzieć: „Uderzyli w zło, uderzyli w nie! A jak to wszystko jest rozpoznawalne, typowe!” Nie, pustynia.

                        śmiech śmiech
                        (ociera łzy)
                        Nie... Wezmę trzysta gramów niezbędnego waleriany...
                      5. +2
                        11 września 2021 22:05
                        Cóż mogę powiedzieć...
                        Dziękuję Ci! Zachichotała. Po raz pierwszy widzę taki plakat ze szczurem. Ale po co kołysać łodzią, która już osiadła na mieliźnie? Nie da się wydostać z płycizny kołysząc się - można tylko ugrzęznąć głębiej. To sądząc po szalonych planach budowy dzielnic Szojgu. Dziś czytam tutaj, na VO, krytykę pomysłu. I znowu nikt nie związał ustawy o repatriacji waluty, która została przekształcona w ustawę o luzowaniu walutowym dwiema nowelizacjami. Co pozwala do 2025 roku na całkowity brak zwrotu waluty z zagranicy do Banku Centralnego w celu sprzedaży wszystkiego i wszystkiego obcokrajowcom, a tym samym brak możliwości przeliczania waluty na ruble i pobierania podatków od kupców, wypełniając nimi budżet. Do tego zamiar wydrukowania skarbonki NFOŚiGW, by pod pretekstem budowy nowych miast i potajemnego wypełniania pustego budżetu na bieżące potrzeby, wyszorować NFOŚiGW. Ustawa o łagodzeniu i złomowaniu NFZ. Do tego cichy eksport prawdziwego złota za granicę (w zeszłym roku zrzucili sztabki na wybieg).
                        Łapiesz coś, kolego? Widzę wytrwałą ławicę. Ten, na którym kraj jest już obsadzany. Budżet będzie pusty, NWF będzie pusty, złoto zostanie wyprowadzone i podobno są wycofywane. Na początku 2019 roku osiągnęliśmy 4 miejsce pod względem rezerw, teraz już w prasie błysnęło, że ledwo zajmujemy 5 miejsce.
                        Nie wiem jak wy, ale widzę powtórkę z 91. roku. Czy możesz zacząć się martwić? Czy jest już za późno?
      2. +3
        11 września 2021 10:07
        Obejrzyj pożegnanie z profesjonalistą, gra muzyka z filmu, a w pamięci masz scenę z helikopterem.
        1. +2
          11 września 2021 10:52
          Dzień dobry!
          Muzyka do filmu „Who's Who?” pozostawia bardzo mocne wrażenie.
          Jednak.... jednak jak sam film.A?I gra Belmondo!
          1. +1
            11 września 2021 12:19
            Cytat: Phil77
            Muzyka do filmu „Who's Who?” pozostawia bardzo mocne wrażenie.

            ??
            Zły film? Who's Who ma dość przeciętną ścieżkę dźwiękową. Chociaż Sard jest oczywiście uważany za tytana muzyki filmowej. Dla mnie taki melancholijny.
            1. +1
              11 września 2021 23:49
              Nie.Nie mylę się.Podobała mi się ta muzyka /początek filmu, kiedy Borowitz jedzie samochodem/ i moim zdaniem brzmi dość energetycznie.Ale sam soundtrack do "Professional" jest całkiem, no cóż, nie melancholijny, ale raczej filozoficzny do kontemplacji.
          2. +2
            11 września 2021 12:27
            Jednak.... jednak jak sam film.A?I gra Belmondo!

            Nie zapomnij o Marie Laforet. Teraz wiele naszych aktorek kopiuje jej styl gry, nie wiedząc, że jej twarz bez mimiki, emocji w oczach. I świetnie prezentuje się w przeciwieństwie do Belmondo, który ma solidny wyraz twarzy i… oczy, na nieruchomej twarzy Marie Laforet.
            1. +1
              12 września 2021 00:07
              Nie, nie zapomnę. Te oczy? Nie da się ich zapomnieć. Po prostu cudowne oczy!
            2. +1
              12 września 2021 10:04
              A także ... "katerchem" Borowica! śmiech
              1. 0
                12 września 2021 10:16
                A Colt Python.357 Magnum?
        2. +1
          11 września 2021 11:05
          Nie widziałem filmu. Widziałem zakończenie w zwiastunie. Po francusku. Trudno ocenić film znając tylko zakończenie. Jeszcze trudniej - nieznajomość języka.
          1. +1
            11 września 2021 12:21
            Cytat: środek depresyjny
            Widziałem zakończenie w zwiastunie.

            Zakończenie w Kto jest kim? A co w tym jest? Miejsce rozmowy komisarza Borowitza z jego córką?
  32. -2
    11 września 2021 13:15
    Film „17 momentów” powinien zostać zakazany. Nie dlatego, że pokazują Niemców w hitlerowskich mundurach, ale dlatego, że jest w tym mocny element służb specjalnych podziwiających to wszystko.
    1. +1
      11 września 2021 15:25
      Cytat z iouris
      w tym wszystkim jest silny element inteligencji.

      Wyjaśnić.
  33. +1
    11 września 2021 19:51
    Ze współczesnych hollywoodzkich filmów wojennych polecam Greyhound.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”