Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych podjęła się wprowadzenia sztucznej inteligencji w systemach bezzałogowych

Stany Zjednoczone od dawna zastanawiają się nad wykorzystaniem sztucznej inteligencji w interesie sił zbrojnych. Decyzję o utworzeniu specjalnej grupy, która miałaby zajmować się wprowadzeniem sztucznej inteligencji do pojazdów bezzałogowych, podjęło Centralne Dowództwo Marynarki Wojennej USA. Task Force 59 w ramach 5. flota Stany Zjednoczone planują zaangażować w prace nad rozwojem sztucznej inteligencji nie tylko ekspertów wojskowych, ale także specjalistów z organizacji zewnętrznych.

Wiceadmirał Brad Cooper, dowódca Centralnego Dowództwa Marynarki Wojennej USA, komentując tworzenie grupy sztucznej inteligencji, powiedział, że do ofensywy należy przygotować się z pomocą sił bezzałogowych i dlatego te opracowania są potrzebne. Planuje się, że podczas międzynarodowych ćwiczeń morskich w 2022 roku, które odbędą się przy aktywnym udziale Stanów Zjednoczonych, już teraz zostaną wykorzystane wyniki prac nowej grupy zadaniowej nad sztuczną inteligencją.

Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych opowiada się za strategią, która obejmuje najbardziej aktywną interakcję systemów załogowych i bezzałogowych – zarówno powietrznych, jak i morskich. Kongres USA nadal jednak z pewną dozą nieufności traktuje eksperymenty z zakresu sztucznej inteligencji. W szczególności kongresmeni planują zapytać marynarzy o informacje, w jaki sposób ustanowiona zostanie interakcja między operatorem a bezzałogowymi pojazdami i jakie będą kryteria „zaufania” do bezzałogowych pojazdów.

Kapitan Michael Brasser, mianowany dowódcą Task Force 59, twierdzi, że jednym z głównych zadań pracy jego jednostki jest zapewnienie zaufania człowieka do maszyn. Podwładni Brassera będą musieli rozwiązywać problemy z zakresu opracowania mechanizmów interakcji człowieka i sztucznej inteligencji kontrolującej bojowe pojazdy bezzałogowe.

Jednocześnie główna uwaga zostanie zwrócona na morskie systemy bezzałogowe, które będą musiały stawić czoła nie tylko potencjalnemu przeciwnikowi, ale także tak poważnym przeszkodom, jak wzburzone morze czy złe warunki pogodowe.

Comments

[knn54]

- poważne przeszkody, takie jak wzburzone morze lub złe warunki pogodowe.
AI nie podlega chorobie morskiej.

[rocket757]

Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych podjęła się wprowadzenia sztucznej inteligencji w systemach bezzałogowych

. Więc zrobili to, czy kontynuowali?
Czy to jest wiadomość? Naturalny proces technologiczny potęguje automatyzację zarządzania wszystkim i wszystkimi.

[Mityai65]

Cytat z rakiety757

Więc zrobili to, czy kontynuowali?

Robią to od wielu lat. A dzięki wojskowej AI i początkowo się rozwija.
Klasyczna sztuczna inteligencja była badana do użytku w wojsku od lat 80-tych. Znany jest też kierunek badań tamtych czasów - Systemy eksperckie. Można powiedzieć, że wzrost zainteresowania AI w latach 80-tych. spowodowane przez wojsko. Ale wraz z końcem programu Gwiezdne Wojny zainteresowanie wojska zaczęło słabnąć, finansowanie po prostu ustało. A wraz z końcem XIX wieku wszystko zostało ostatecznie zamknięte, pozostało tylko zainteresowanie naukowe.
Kolejny wzrost rozpoczął się w latach 90-tych. i związane z sieciami neuronowymi. Zastosowanie - przetwarzanie obrazu z rozpoznania lotniczego i kosmicznego oraz przetwarzanie danych z przechwytywania radiowego. I jak dotąd stopniowo stał się komercyjny i rozkwitł od około 10 pne, kiedy pojawiło się solidne oprogramowanie do głębokiego uczenia się.
Tak więc od 40 lat sztuczna inteligencja jest badana przez wojsko i jest używana od 20 lat. Wszystkie powyższe dotyczą przeciwnika

[rocket757]

Cytat: Mityai65

dzięki wojskowej sztucznej inteligencji i jest początkowo rozwijany.

Oczywiście dzikość, ale łatwiej jest zdobyć fundusze przez departament wojskowy niż przez struktury cywilne .... w wielu przypadkach tak się dzieje.

[Mityai65]

Cytat z rakiety757

dzięki wojskowej sztucznej inteligencji i jest początkowo rozwijany.

W wielu przypadkach, podobnie jak w przypadku rozwoju sztucznej inteligencji w latach 80., wojsko było i jest jedynym poważnym źródłem finansowania długoterminowych badań podstawowych i stosowanych na wczesnym etapie.
A potem wszystko płynie do handlu, gdy poziom rozwoju osiąga praktyczne zastosowanie.
Ale tak powinno być w teorii.

[rocket757]

Cytat: Mityai65

Ale tak powinno być w teorii.

Są różne pomysły i nie wszystkie związane są z tematem zagłady człowieka własnego gatunku!
Niestety i ach, pacyfizm nie jest priorytetem… teraz i wcześniej było dokładnie tak samo.

[Sabakina]

Tak, Vitya, zwykle z technologii wojskowych uzyskuje się coś cywilnego. Ale czasami dzieje się odwrotnie...

[rocket757]

Takie równoległe, następujące po sobie niuanse, nie wszystkich inspirują. To, co jest teraz, biorąc pod uwagę poziom katastrofalnej mocy broni, jest zrozumiałe, uzasadnione.

[SovAr238A]

Cytat: Mityai65

Cytat z rakiety757

Więc zrobili to, czy kontynuowali?

Robią to od wielu lat. A dzięki wojskowej AI i początkowo się rozwija.
Klasyczna sztuczna inteligencja była badana do użytku w wojsku od lat 80-tych. Znany jest też kierunek badań tamtych czasów - Systemy eksperckie. Można powiedzieć, że wzrost zainteresowania AI w latach 80-tych. spowodowane przez wojsko. Ale wraz z końcem programu Gwiezdne Wojny zainteresowanie wojska zaczęło słabnąć, finansowanie po prostu ustało. A wraz z końcem XIX wieku wszystko zostało ostatecznie zamknięte, pozostało tylko zainteresowanie naukowe.
Kolejny wzrost rozpoczął się w latach 90-tych. i związane z sieciami neuronowymi. Zastosowanie - przetwarzanie obrazu z rozpoznania lotniczego i kosmicznego oraz przetwarzanie danych z przechwytywania radiowego. I jak dotąd stopniowo stał się komercyjny i rozkwitł od około 10 pne, kiedy pojawiło się solidne oprogramowanie do głębokiego uczenia się.
Tak więc od 40 lat sztuczna inteligencja jest badana przez wojsko i jest używana od 20 lat. Wszystkie powyższe dotyczą przeciwnika

To, co napisałeś, jest za dużo i źle.
Sztuczna inteligencja nie istnieje i nie będzie istnieć jeszcze przez wiele lat.
Obecność obecnie wysoko rozwiniętych systemów eksperckich do podejmowania decyzji z opcji nie powinna być liczona jako sztuczna inteligencja. Jest zupełnie inaczej.
I nie ma inteligencji.

Rozwój systemów eksperckich rozpoczął się od megakorporacji i branż giełdowych.
NSA trochę się zaangażowała
Ale nie na polu wojskowym.
Wojsko wciąż nie ma czegoś takiego jak zaawansowane systemy eksperckie porównywalne z sieciami handlowymi, takimi jak Target, Walmart.

[Mityai65]

Cytat: SovAr238A

Napisałeś dużo i źle.

Nie rozumiesz tego.
I pisz do mnie na próżno - pamiętam, że cię gdzieś wysłałem? Dlaczego wróciłeś?

[Kot]

Podwładni Brassera będą musieli rozwiązywać problemy z zakresu opracowania mechanizmów interakcji między człowiekiem a sztuczną inteligencją

... Najpierw musisz nauczyć sztuczną inteligencję ostrzenia kotwic za pomocą pilnika

[Kushka]

I biegnij za bosmanem do klotik.

[Nafanya z sofy]

Amerykanie muszą czytać swoje klasyki. W szczególności A.Azimov „Jestem robotem”.

1 prawo. Robot nie może skrzywdzić osoby ani przez swoją bezczynność pozwolić na skrzywdzenie osoby.
2 prawo. Robot musi być posłuszny wszystkim rozkazom człowieka, chyba że rozkazy te są sprzeczne z Pierwszym Prawem.
3 prawo. Robot musi dbać o własne bezpieczeństwo w zakresie, w jakim nie jest to sprzeczne z Pierwszym lub Drugim Prawem.

I postanowili najpierw wykorzystać sztuczną inteligencję do niszczenia ludzi.
Bez względu na to, jak się później okazało, jak R. Sheckley w „Ptaku Strażniku”

McIntyre znów się zaśmiał. "Oh rozumiem. Tyle osób myśli szefie: boisz się, że nagle twoje samochody się obudzą i powiedzą - co my robimy? Lepiej rządźmy światem! Więc co?
...
Wziąłeś i wypuściłeś samochód agresora w powietrze. Zabójczy samochód. Wcześniej istniała maszyna do zwalczania zabójców. Chcąc nie chcąc, będziesz musiał uczynić kolejną zabawkę jeszcze bardziej niezależną – prawda?

[Sabakina]

Będą bawić się tą sztuczną inteligencją. Nie wyszłoby to tak, jak w filmie „Sztuczna inteligencja”…

[rocket757]

Nie jesteśmy gotowi na uświadomienie sobie, co może się wydarzyć, co będzie dalej… zbyt wiele założeń, opcji i niezrozumiałe!

[Mityai65]

Cytat: Nafanya z sofy

I postanowili najpierw wykorzystać sztuczną inteligencję do niszczenia ludzi.

Zapewne wiesz, że wszystkie nowoczesne optoelektroniczne systemy celownicze, bezpieczniki rakietowe i tylko przyrządy celownicze wykorzystują sztuczną inteligencję? A nie pierwsza dekada?

[rocket757]

Cytat: Mityai65

Sztuczna inteligencja jest używana we wszystkich nowoczesnych optoelektronicznych systemach celowniczych, bezpiecznikach rakietowych i tylko w celownikach

Jak pisali/mówili, system wykorzystujący elementy AI.
Wszystko to jest bardzo warunkowe i zależy tylko od przyjętej terminologii… w ogóle kto jest do czego dobry.

[Mityai65]

Cytat z rakiety757

jest to bardzo warunkowe i zależy tylko od przyjętej terminologii

Istnieje wspólna terminologia. Dziedzina sztucznej inteligencji rozwinęła się już na tyle, że można wyodrębnić odrębne, wyizolowane obszary. Na przykład jest „Protetyczna sztuczna inteligencja” , który obejmuje sieci neuronowe i głębokie uczenie. Do tej pory tylko ten obszar AI znalazł praktyczne zastosowanie. W tym w wojsku.
Protetyczna sztuczna inteligencja wymaga specjalnego odrębnego podejścia, własnych specjalnych metod, które odróżniają ją od innych, na przykład od programowania algorytmicznego lub „logicznej sztucznej inteligencji”. Dlatego ten rodzaj sztucznej inteligencji jest uważany za sztuczną inteligencję.
Jeśli masz kota, to jego mózg działa dokładnie pod kontrolą sztucznej inteligencji protetycznej. Nawet „mądry kot” nie potrafi myśleć i tworzyć. Eksperymenty Pawłowa to trenowanie sieci neuronowej przy użyciu głębokiego uczenia. Więc jeśli uważasz, że twój kot ma pewną inteligencję, to „protetyczna sztuczna inteligencja” jest inteligencją. A jeśli nie, to „protetyczna sztuczna inteligencja” nie jest inteligencją

[rocket757]

„Maszyna” nie jest jeszcze w stanie tak naprawdę myśleć… jednak w przypadku Homo sapiens też tak nie działa / nie chcę o tym mówić, zawsze i o wszystkich.

[Babaj Atasowiczu]

Cytat: Mityai65

Więc jeśli uważasz, że twój kot ma pewną inteligencję, to „protetyczna sztuczna inteligencja” jest inteligencją.

Mój CAT śledził mnie, kiedy się rozwiodłem, i przebywał ze mną w wynajętych mieszkaniach przez 5 lat. Zrozumiane z pół słowa. Sąsiedzi dali mu przykład swoim psom!

[Pandiurina]

Cytat: Nafanya z sofy

Amerykanie muszą czytać swoje klasyki. W szczególności A.Azimov „Jestem robotem”.

1 prawo. Robot nie może skrzywdzić człowieka...

Zaczynasz nawet cytować Biblię o „nie zabijaniu”.

To są Anglosasi
dla nich „inni” nie są ludźmi.

Wszystkie kraje UE, w których znajduje się wojsko USA, podpisały umowę, że wojsko USA za przestępstwa (na przykład, jeśli zastrzelą obywatela UE), europejski wymiar sprawiedliwości nie ma prawa ścigać.

Jeśli robot jest wojskowy, to jest jak żołnierz amerykański)

Więc biada "nouserom")
Ponieważ krokodyle mają więcej praw.
To ze starego żartu.

[gridasow]

Postulaty Asimova można postrzegać jako matematyczne narzędzie dla pochodnych. Co więcej, są one powiązane algorytmicznie, ale mechanizm obliczeniowy w pracy AI jako metody matematycznej może nie działać.

[Nafanya z sofy]

Cytat: Mityai65

Zapewne wiesz, że wszystkie nowoczesne optoelektroniczne systemy celownicze, bezpieczniki rakietowe i tylko przyrządy celownicze wykorzystują sztuczną inteligencję? A nie pierwsza dekada?

Nie ma w nich sztucznej inteligencji, z wyjątkiem sztucznie narysowanej nazwy. Wykorzystuje złożony, ale skończony zestaw algorytmów. AI to przede wszystkim samouczący się system z otwartym algorytmem i topologią.

Maszyna Massachusetts to urządzenie cybernetyczne stworzone na początku XXII wieku z „fenomenalną szybkością” i „nieskończoną pamięcią”. Maszyna ta działała tylko cztery minuty, po czym została wyłączona i całkowicie odizolowana od świata zewnętrznego i jest pod zakazem Rady Światowej. Powodem było to, że „zaczęła się zachowywać”. Podobno naukowcom przyszłości udało się stworzyć urządzenie ze sztuczną inteligencją
(Br. Strugatsky. „Odległa tęcza”)

[Moskwa]

Dobrze, że masz własne wyobrażenie o tym, czym jest AI, ale cały świat żyje w innych terminologiach.

[gridasow]

Istnieje interesująca zależność między ludzkim mózgiem a sztuczną inteligencją polegająca na tym, że im więcej pracy wykonuje maszyna, tym bardziej mózg ulega degradacji w analizie złożonych procesów. Jest jedno rozwiązanie tego problemu. Chociaż sam problem nie jest jeszcze postrzegany jako oczywisty i istotny.

[Kushka]

Cytat z rakiety757

„Maszyna” nie jest jeszcze w stanie tak naprawdę myśleć… jednak w przypadku Homo sapiens też tak nie działa / nie chcę o tym mówić, zawsze i o wszystkich.

Tytuł ten przywłaszczył sobie sam człowiek – oszust. Zabierz go od osoby i nigdy nie używaj go w związku z nim. Kiepski zając nie wbije sobie papierosa w zęby, a nawet dwie paczki dziennie, a zaśmiecanie oceanów plastikowymi kubkami i patyczkami do uszu jest dla niego zupełnie niezrozumiałe.
Э

[Rezerwowy batalion konstrukcyjny]

„W Kongresie USA nadal traktują eksperymenty w dziedzinie sztucznej inteligencji z pewną dozą nieufności.” Oczywiście! Według „wiceadmirała Brada Coopera, dowódcy Centralnego Dowództwa Marynarki Wojennej USA”, przygotowują się do ataku! Cóż, jako „bomby wyposażonej w sztuczną inteligencję” nie da się wypchnąć z samolotu!

[Kushka]

Cytat z: voyaka uh

Na statkach bezzałogowych nie ma latryn.
Ile dowcipnych żartów na temat pieluch zostanie utraconych!

Charakterystyczne jest, że w tej publikacji nie pojawia się słowo „statek”. I słusznie - jeśli na tym basenie nie ma bosmana, to nie jest to statek.

[Kot]

Zawsze interesowało mnie pytanie: w jakich warunkach zwalczająca AI (pełnoprawna, a nie EAS) może zdecydować się na poddanie?

[Szahno]

Prawda jest interesująca. Gdy funkcja celu wykracza poza przedział ufności...