Eksportowane będą rosyjskie pociski rakietowe o wysokiej precyzji lotniczej do niszczenia stanowisk dowodzenia

Najnowsza modyfikacja lotnictwo pocisk przebijający beton X-59MKM trafi na eksport, do końca roku Rosja dostarczy pierwszą partię pocisków zagranicznemu klientowi.

Rosja zawarła kontrakt z nienazwanym zagranicznym krajem na dostawę nowych pocisków Kh-59MKM. Do końca roku klient otrzyma partię startową, parametry kontraktu nie są ujawniane. Rakieta przechodzi obecnie ostatnie testy.

Pierwsza seryjna partia najnowszych pocisków powietrze-ziemia Kh-59MKM trafi do zagranicznego odbiorcy jeszcze w tym roku

- prowadzi РИА Новости słowa źródła wojskowo-dyplomatycznego.

Zmodernizowana wersja precyzyjnego pocisku powietrze-ziemia Kh-59MKM została pokazana tego lata na Międzynarodowym Salonie Lotniczo-Kosmicznym MAKS-2021. Pocisk jest przeznaczony do niszczenia nieruchomych, silnie chronionych celów naziemnych o znanych z góry współrzędnych, w tym stanowisk dowodzenia.

Tandemowa głowica penetrująca składa się z skumulowanego ładunku wstępnego o masie 40 kg i głównego ładunku penetrującego o masie 320 kg. Zainstalowano system sterowania nawigacyjno-automatycznego, na dziobie nie ma głowicy naprowadzającej. Masa startowa - 930 kg, długość 5,7 m, rozpiętość skrzydeł 1,3 m. Prędkość lotu 900-1050 km/h, wysokość lotu od 15 m do 2 km. Deklarowany zasięg to 285 km, wystrzelenie rakiety jest możliwe na wysokości lotu nośnika od 200 m do 11 km.

Comments

[rocket757]

Eksportowane będą rosyjskie pociski rakietowe o wysokiej precyzji lotniczej do niszczenia stanowisk dowodzenia

Po prostu rakieta, nic specjalnego...
Pytanie, za ile i komu sprzedadzą?

[paul3390]

Spośród tych, którzy desperacko tego potrzebują, sugeruje sama Syria, mają wiele bunkrów barmaley, które należy zniszczyć z daleka.

[rocket757]

Ten system oferuje o wiele więcej. w tym i wysokiej jakości, efektywnej inteligencji.
Pytanie brzmi, czy mają wszystko, czego potrzebują?

[paul3390]

Oni nie mają. I VKS to ma. Muszą udostępniać dane.

[rocket757]

Trudna i niebezpieczna praca, chodzenie po „polu”, zdobywanie informacji.
Musisz stworzyć to, czego potrzebujesz. To jest ich ziemia, ich sprawa, przede wszystkim.

[paul3390]

Cóż - nikt nie anulował satelitów i wywiadu elektronicznego jako źródła wyznaczania celów. I jest mało prawdopodobne, aby Assad miał je w dającej się przewidzieć przyszłości.

[rocket757]

Współczesna inteligencja to złożone wydarzenie… będziemy dzielić się tym, czym możemy, ale to nie przekreśla potrzeby zorganizowania własnej, skutecznej służby.
nie można w nieskończoność mieć nadziei na „dobrego wujka”, to jest obarczone dużymi problemami, ZAWSZE!

[Alex777]

Nie ma co naśladować przykładu - Afgańczyk ..

[rocket757]

Afgańczyku, to jest temat do rozumowania, domysłów i innych różnych rzeczy.
Może nie mamy tutaj specjalistów, ale opinia kanapowa pozostanie taka na zawsze… chociaż niektóre domysły mogą nie być dalekie od prawdy! to bardzo boli, różne rzeczy, mówią / piszą tutaj.

[Alex777]

Napisałeś wiele słów.
W skrócie:
Państwa zbudowały armię w Afganistanie na swój obraz i podobieństwo.
Kiedy przygotowywali się do odlotu, pozbawili ją wsparcia lotniczego, danych rozpoznawczych w czasie rzeczywistym, łączności itp.
I bez tego „wsparcia” Afgańczyków nie nauczono walczyć…

[rocket757]

A co z tym, że armia rządowa ma/miała własne lotnictwo, całkiem sprawne. Nikt im nie odebrał środków komunikacji i rozumu... Okazało się jednak, że konia nie nakarmić.
Co się dzieje, jedzenie nie jest takie samo lub na niewłaściwym koniu?
Nie wszystko jest takie proste… czy odwrotnie, wszystko jest proste jak obieranie gruszek?

[Alex777]

Cytat z rakiety757

Nie wszystko jest takie proste… czy odwrotnie, wszystko jest proste jak obieranie gruszek?

IMHO - drugie. Mając nadzieję na „dobrego wujka”.
Za długo, aż 20 lat. Zdezorientowany...
A talibowie nie czekali, aż się opamiętają.

[rocket757]

Cytat: Alex777

Zdezorientowany

Jako opcja NIE CHCĘ!
Zwycięstwo często wygrywa się nie na polu bitwy, ale w umysłach ludzi/wrogów.

[Alex777]

Cytat z rakiety757

Jako opcja NIE CHCĘ!

Tutaj pojawia się pytanie: kto nie chciał, a czego nie chciał?
Siły specjalne zmiażdżyły wielu talibów. A pod względem liczebności prawie dorównywał talibom. Nie oczekiwali litości od talibów.
Gubernatorzy i niektórzy starsi dowódcy armii to coś innego. Kto pierwszy się podda - mądrze przewidział.

[rocket757]

Zgadujemy, budujemy wersje na podstawie… informacji stamtąd, rzetelnych, punktu zerowego, dziesiątych części!
Jedno jest pewne, dla wielu nastały mroczne czasy… choć są to przypuszczenia oparte na przeszłych doświadczeniach.

[Alex777]

Cytat z rakiety757

Zgadujemy, budujemy wersje na podstawie… informacji stamtąd, rzetelnych, punktu zerowego, dziesiątych części!

Informacja o przerwie we wsparciu pochodzi właśnie stamtąd.
Samoloty USA przeleciały nad polem bitwy, ale nie zbombardowały talibów jak wcześniej.

[Wujek Lee]

Kh-59MKM zostanie wyeksportowany

„Partnerzy” mają również stanowiska dowodzenia Może powinniśmy zachować dla nich rakiety? A może wszystko jest na sprzedaż?

[wenik]

Cytat od wujka Lee

„Wspólnicy” też mają stanowiska dowodzenia Regres Może dla nich warto ratować rakiety? A może wszystko jest na sprzedaż?

=======
Mój przyjaciel! Tak, Kh-59 „Gadfly” służy w Siłach Powietrznych od dawna! To proste eksport opcja z uproszczony system naprowadzania (dla tych, których nie stać na zakup X-59ME w wystarczających ilościach!

[URAL72]

Generalnie jest potrzebny tylko tym, którzy mają nasze samoloty i odpowiednie zadania – Egipt, Indie, Wietnam, Algieria to też walczący partyzanci. Chiny, Wenezuela, Angola, Uganda, Malezja, Indonezja - prawie nie. Kazachstan i Azerbejdżan też. Ale może Armenia mówi coś o zakupach w Rosji, na przykład na Białorusi. Łatwiej zapytać cygańską wróżkę.

[paul3390]

W tych krajach partyzanci nie mają szczególnie bunkrów.

[URAL72]

Gdzie nie ma bunkrów? Egipt otrzymał dużo nowych samochodów i walczy z islamistami na Synaju, może zaangażować się w Libii. Indie znajdą cele w Chinach i Pakistanie. Wietnam ma spory terytorialne z Chinami i planuje dalszy zakup Sushki. Niewiele jest informacji o Algierii, ale myślę, że partyzanci też mają tam tunele, bunkry i podziemne magazyny. Ponadto pogorszyły się stosunki z Marokiem. W dodatku ta rakieta jest nie tylko na bunkry - pasy startowe, hangary, kwatery główne, koszary, w tym wielopiętrowe. Dla wszelkich stacjonarnych dobrze ufortyfikowanych obiektów. Przynajmniej na górskich stanowiskach strzeleckich. I ogólnie samolot kupiony? Więc jest to konieczne dla niego i broni.

[SovAr238A]

Cytat od paula3390

W tych krajach partyzanci nie mają szczególnie bunkrów.

A co z bunkrami?

Betonowe bomby i rakiety mają wiele celów.
To i
- filary mostowe i same mosty,
- chronione hangary na samoloty i inny sprzęt,
- Pasy startowe i drogi kołowania lotnisk,
- pomosty i ściany cumownicze,

Sprzęt wojskowy kupuje się z myślą o perspektywie długoterminowej..
W tym ewentualna potencjalna wojna na pełną skalę.

Nie jest konieczne redukowanie całej broni do partyzantki.

[paul3390]

Betonowe bomby i rakiety mają wiele celów.
To i
- filary mostowe i same mosty,
- chronione hangary na samoloty i inny sprzęt,
- Pasy startowe i drogi kołowania lotnisk,
- pomosty i ściany cumownicze,

A co partyzanci mają wspólnego z tym wszystkim?

[Kapitan Puszkin]

Do barmaley nie jest potrzebny drogi pocisk o dużym zasięgu - barmaley nie ma obrony przeciwlotniczej o zasięgu setek kilometrów.

[seti]

Cytat od paula3390

Spośród tych, którzy desperacko tego potrzebują, sugeruje sama Syria, mają wiele bunkrów barmaley, które należy zniszczyć z daleka.

Gdzie w Syrii są takie pieniądze na takie rakiety? W końcu nie są tanie. Najprawdopodobniej Indie lub Algieria. Ci faceci mają pieniądze.

[Alex777]

Idlib kosztuje.

[Zaurbek]

Nie potrzebują tego ..... żeliwo wystarczy Babakhom, ale przeciwko Izraelowi i Turcji wyjdzie drożej.

[Rzym-1977]

Nie ma potrzeby niszczenia Barmalejewa z daleka. Ich bunkry składają się po trafieniu przez konwencjonalny FAB zrzucony z Su-24 w locie poziomym na wysokości 6 km. Ale jeśli wróg ma obronę powietrzną ...

[Region-25.rus]

Z tych, którzy desperacko tego potrzebują - sugeruje sama Syria, mają dużo bunkrów barmaley,

Czy Syria ma do tego przewoźników?

[A my Gospodarz]

Cytat od paula3390

Spośród tych, którzy desperacko tego potrzebują, sugeruje sama Syria, mają wiele bunkrów barmaley, które należy zniszczyć z daleka ...

Syria nie ma pieniędzy i przewoźników. Najprawdopodobniej Indie.

[Kalmar]

Cytat od paula3390

Spośród tych, którzy desperacko tego potrzebują, sugeruje sama Syria, mają wiele bunkrów barmaley, które należy zniszczyć z daleka.

Barmaley praktycznie nie ma obrony powietrznej, więc ich bunkry można zmiażdżyć czymkolwiek. Najważniejsze to umieć znaleźć.

[Starover_Z]

Cytat z rakiety757

Eksportowane będą rosyjskie pociski rakietowe o wysokiej precyzji lotniczej do niszczenia stanowisk dowodzenia

Po prostu rakieta, nic specjalnego...
Pytanie, za ile i komu sprzedadzą?

I dlaczego od razu „na eksport”? Czy macie ich już w swoich oddziałach?

[rocket757]

Więc czego nie mamy… lista nie jest długa, jak wymienić to, co mamy, jest znacznie więcej.

[Tralflot1832]

Ale dostarczać na Białoruś, czy to nie jest eksport?

[rocket757]

Więc zróbcie to tak, żeby przestało być eksportem i wszelkim biznesem.

[Tralflot1832]

Zgadzam się z tym samym, w tym celu powstał wspólny ośrodek szkolenia lotniczego na Białorusi.

[średni średni]

Tak. Jeść. Podobnie przewoźnicy.

[Nikołajewicz I]

Cytat z rakiety757

Pytanie, za ile i komu sprzedadzą?

Duc, za to pozbawili X-59 GOS, żeby sprzedawać taniej... żeby było więcej chętnych do kupna! Gdzieś w internecie natknąłem się na infę na temat: Jaki GOS, ile procent całkowitego kosztu "produktu" to... Znajdujemy taką tabelkę... znajdujemy cenę za X-59 (MK) ...liczymy według podręcznika do arytmetyki dla klas 3-4...

[Rzym-1977]

Nie ma szczęścia do czyjegoś stanowiska dowodzenia. Klient jest tak brutalny, że nawet go nie nazwali, żeby nie odstraszyć zawczasu wszystkich posterunków w okolicy.

[Petio]

Myślę, że rosyjskie siły powietrzne również tego potrzebują

[Aleksiej Stiepanow]

Dziennikarze Lentru są po prostu mistrzami nagłówków

https://lenta.ru/news/2021/09/09/kh59/

[Nawodłom]

Cytat: Aleksiej Stiepanow

tylko główny nagłówek

co jest tutaj niejasne?
Rosja sprzeda zabójczy pocisk samolotowi.
NIE. Rosja sprzeda samolot-zabójcę rakiet.
To jest dziennikarstwo, a nie khukhry-muhry.

[Rzym-1977]

„W sierocińcu nie ma zwyczaju używania dopełniacza”. (Z)

[Voyaka uh]

"Zainstalowano automatyczny system kontroli nawigacji, na dziobie nie ma głowicy naprowadzającej." ///
---
To za mało, by dokładnie trafić w bunkier.
Bez optyki w GOS - strata energii.
Przynajmniej aktywny radar w poszukiwaczu.

[Zaurbek]

Co dziwne, najbardziej rozsądne dane na wiki to:
X-59 - początkowa wersja z dwustopniowym silnikiem rakietowym na paliwo stałe (wyrzutnia i marsz), bezwładnościowym systemem sterowania SNAU-59 i telewizyjnym systemem naprowadzania „Tekon-1” z TGSN „Tubus-2”. Dwustopniowy układ napędowy rakiety na paliwo stałe zapewnia zasięg lotu do 45 km. GSI zostały ukończone w 1979 roku i oddane do użytku jako część Su-24 w 1980 roku[9]. Jedynym lotniskowcem w Siłach Powietrznych jest Su-24M[10].
X-59L - wariant naprowadzany laserowo w fazie rozwoju, ale prawdopodobnie nie wprowadzony do produkcji.
X-59T - równoległa nazwa podstawowej modyfikacji X-59 z systemem naprowadzania poleceń telewizyjnych.
Kh-59M („Gadfly-M”, Produkt D-9M, zgodnie z kodyfikacją NATO - AS-18 Kazoo) - zaktualizowana wersja Kh-59 z silnikiem turbowentylatorowym w gondoli brzusznej, zamiast maszerującej rakiety na paliwo stałe silnik, mocniejsza głowica, system naprowadzania Tekon-1A "(-1B / -2) z radiowysokościomierzem i TGSN "Tubus-2A". Eksportowane jako X-59M lub X-59ME. Zasięg do 115 km.
X-59ME - wersja eksportowa X-59M.
X-59MK (X-59A) - pociski przeciwokrętowe z SINS, złożonym miernikiem radiowym, systemami NAP GLONASS / GPS [źródło nieokreślone 1171 dni] i ARLGSN ARGS-59, wysokość przelotowa 10-15 m, w końcowej sekcji Działania o zasięgu 4-7 m do 285 km i głowice typu penetrującego. Został zaprezentowany na targach MAKS-2001.
X-59MK2 – typ X-59MK do rażenia nieruchomych celów naziemnych o znanych współrzędnych, wyposażony w system sterowania obejmujący: SINS, naprowadzacz optoelektroniczny oraz systemy NAP GLONASS/GPS [źródło nie podano 1171 dni], lot do celu realizowany na wysokości 50-300 m [11] przewidziano głowice penetrujące i kasetowe. Został zaprezentowany na targach MAKS-2009. Zdane testy[12].
X-59MK2 - zaktualizowana wersja o mniejszej długości i wadze z kwadratowym kadłubem, przystosowana do umieszczenia w wewnętrznej komorze uzbrojenia samolotu. Został on zaprezentowany na targach MAKS-2015[13]. Zdane testy[14].
X-59M2 - wariant z ARLGSN ARGS-59 i systemem naprowadzania poleceń translacyjnych, który pozwala na całodzienne użycie przeciwko celom naziemnym i powierzchniowym o znanych współrzędnych.
X-59M2E - wersja eksportowa X-59M2.

[Voyaka uh]

Zasadniczo X-59 jest dobrym nowoczesnym pociskiem manewrującym.
Te liczne opcje są po prostu mylące.

[Alex777]

Cytat z: voyaka uh

„Zainstalowano automatyczny system sterowania nawigacją, na dziobie nie ma głowicy naprowadzającej”.
Bez optyki w GOS - strata energii.

Cytat:

Jeśli na klatce nosorożca jest napisane: słoń - nie wierz własnym oczom. (C) Koźma Prutkow.

[Nikołajewicz I]

Cytat z: voyaka uh

To za mało, by dokładnie trafić w bunkier.
Bez optyki w GOS - strata energii.
Przynajmniej aktywny radar w poszukiwaczu.

Pod „mglistym” wyrażeniem „nawigacja-automatyczna kontrola…”, zdaniem ekspertów, inercyjne naprowadzanie satelitarne jest „ukryte”… „Błąd” nie przekracza 10 m… Moim zdaniem w niektórych przypadkach będzie starczyłoby na zapełnienie dużego obiektu: MKD… no, domek urzędnika na pewno (!), „porządny” rozmiarami KP, USA w bunkrze, „jakaś” piwnica…

[Ros 56]

Czy to jest tak, że od czasu do czasu nasze stanowisko dowodzenia jest kontrolowane ???

[Nikołajewicz I]

Notoryczne ładowanie 40 kg, które pozbawiło X-59 GOS, w rzeczywistości składa się z 4 elementów bojowych ...

Pod pojęciem „automatycznego sterowania nawigacją” eksperci zakładają inercyjny system naprowadzania satelitarnego z „błędem” nie większym niż 10 m….

[Saladyna]

A kiedy trafi do klienta krajowego?

[średni średni]

Używany przez klienta krajowego od dłuższego czasu. To opcja eksportu dla ubogich.

[Aleksandra]

Prawdopodobnie Izrael zostanie sprzedany w zamian za drony i technologię ich produkcji.