Za miesiąc i nie więcej wojna się skończy

64

W artykule zastosowano następujące skróty: W - okręg wojskowy CWU - Główna rada wojskowa statku kosmicznego, GSh - baza ogólna, ZapOVO - Zachodni Specjalny Okręg Wojskowy, KA - Armia Czerwona, KOWO - Kijowski Specjalny Okręg Wojskowy, Organizacje pozarządowe - Ludowy Komisariat Obrony OdVO - Odeski Okręg Wojskowy, PribOVO - Bałtycki Specjalny Okręg Wojskowy, RM - materiały wywiadowcze RU - Dyrekcja Wywiadu Sztabu Generalnego, sd - Oddział piechoty UR - Teren ufortyfikowany.

W poprzedniej części wykazano, że według RU od 1 do 20 czerwca na granicę przybyło 5–7 dywizji niemieckich, z czego dwie były zmotoryzowane, a prawdopodobnie jedna czołg. Jednak to nie była prawda. 9 czerwca otrzymano nieznane informacje, po których 16 Armia została przeniesiona na zachód.



czerwiec 1941


O czerwcowych wydarzeniach pisał komisarz ludowy Marynarki Wojennej Admirał N. G. Kuzniecow:

W tych napiętych dniach odwiedził mnie N. F. Vatutin, zastępca szefa Sztabu Generalnego. Powiedział, że dokładnie czyta nasze raporty operacyjne i przekazuje je swoim przełożonym. Watutin obiecał natychmiast nas powiadomić, jeśli sytuacja stanie się krytyczna...

Do późnego 21 czerwca Watutin nie poinformował Kuzniecowa, że ​​sytuacja staje się krytyczna. Wydaje się, że do wieczora 21 czerwca organizacje pozarządowe i Sztab Generalny nie uważały sytuacji za niebezpieczną.

Dowódca Leningradzkiego Okręgu Wojskowego M. M. Popow powiedział:

Dziesiątego czerwca wpłynęło zarządzenie NPO, które powołało… komisję pod przewodnictwem dowódcy LVO z zadaniem wybrania miejsc pod budowę lotnisk do bazowania myśliwców i bombowców lotnictwo nad brzegiem Morza Barentsa...

W przededniu wojny zupełnie zbędne zadanie dla szczebla komendanta okręgu, który musi opuścić kwaterę główną na miesiąc wraz z członkiem Wojskowej Rady. Ale zadanie do przyjęcia dla niego, jeśli Sztab Generalny nie spodziewa się wojny w czerwcu…

10 czerwca


Brytyjczycy jeszcze nie wiedzą, czy będzie wojna, czy nie. Dlatego Churchill pisze w swoim dzienniku: «[Wspólna Agencja Wywiadowcza - ok. autoryzacja] oświadczył: „W drugiej połowie czerwca będziemy świadkami albo wojny, albo porozumienia…”

RU otrzymało dwie wiadomości od HVC (G. Kegel - pracownik ambasady niemieckiej w Moskwie), w której brak jest informacji o rozpoczęciu wojny w czerwcu:

Za miesiąc i nie więcej wojna się skończy

Podjęto decyzję o zmianie miejsca docelowego 16 Armii z okolic Woroneża na terytorium KOWO.

Do dowództwa łączności wojskowej wysłano zarządzenie:

Od 11.06.1941 r. Wszystkie pociągi wojskowe serii 15 16, przewożące XNUMX Armię RGK do Okręgu Wojskowego Oryol, zostaną przekierowane na terytorium KOVO ...

12 czerwca do KOVO zostanie wysłane zarządzenie o przybyciu 16 Armii od 15 czerwca do 10 lipca w ramach 57 Dywizji Pancernej, 5 Korpusu Zmechanizowanego i 32 Korpusu Strzelców. Wojsko będzie podlegać Okręgowej Radzie Wojskowej.

Graniczne UR


10 czerwca wysłano zaszyfrowany telegram ze Sztabu Generalnego do KOVO:

Szef oddziałów granicznych NKWD Ukraińskiej SRR poinformował, że szefowie UR otrzymali polecenie zajęcia przedpola. Zgłoś się do Ludowego Komisarza Obrony, na jakiej podstawie jednostki UR KOVO otrzymały rozkaz zajęcia przedpola. Takie działanie mogłoby sprowokować Niemców do starcia zbrojnego. i obarczona wszelkiego rodzaju konsekwencjami ... Żukow

Odpowiedź wysłana z KOVO:


Wydaje się, że Sztab Generalny nie wyraził na to zgody.

11 czerwca do KOVO wysłano szyfrowanie:

Komisarz Ludowy Obrony zarządził:

1) Nie zajmować pola przedpola bez specjalnego rozkazu ze strony pola i oddziałów UR. Zorganizuj ochronę budowli przez wartowników i patrole.

2) Wydane przez was rozkazy zajęcia przedpola przez jednostki UR powinny zostać natychmiast anulowane…

Sprawdzenie egzekucyjne i raport do 16 czerwca 1941 r.

Żukow

16 czerwca Rada Wojskowa KOVO przesyła szefowi Sztabu Generalnego kolejny szyfr: „Proszę o pozwolenie na zabranie personelu Kamenetz-Podolskiego i Mohylewsko-Jampolskiego UR na konstrukcje żelbetowe pierwszej linii tych UR…”

GK Żukow podjął uchwałę w sprawie telegramu szyfrowego:

Dozwolona jest okupacja UR Kamieńca Podolskiego i Mohylewsko-Jampolskiego. Ostropolskiego UR wzdłuż starej granicy przygotować do zajęcia również przez jednostki UR w celu szkolenia i spójności. Pilnie należy dokończyć formowanie oddziałów UR dla Kijowskiego UR, a następnie przygotować UR do rekrutacji.
Żukow, 18 czerwca

Dopiero Dyrektywa nr 1 nakaże zajęcie wszystkich obiektów na granicy: „ROZKAZUJĘ: … w nocy 22.06.1941 czerwca XNUMX r. potajemnie zająć stanowiska strzeleckie UR na granicy państwowej…”

W przypadku niektórych struktur (lub wielu) to zamówienie jest wydawane za późno ...

KOWO. NN Semenow (szef artylerii 26 Armii):

Przeprawa [wojsk niemieckich] była również nieoczekiwana dla oddziałów [Przemyśl UR - ok. red.], którym udało się włamać do ich bunkrów, ale nie mogli wpłynąć na zapobieżenie przeprawie, gdyż Niemcy ich oślepili i zaatakowali od tyłu…

AM Baranow (Szef sztabu 17. Korpusu Strzeleckiego): „... Przygotowane linie nie były stale zaangażowane w wojska. Stale organizowano jedynie ochronę budowli [Kamenets-Podolsky UR - Ok. autoryzacja]...”

Dziennik operacji wojskowych Mohylewsko-Podolskiego UR:

Rozkazem komendanta UR 40, 50 opb [opb – wydzielony batalion karabinów maszynowych – ok. red.] zajęli obiekty osłonowe w dniu 22.06.1941 i do godziny 15:00 w dniu 23.06.1941 zajęli i postawili bunkry w stan pogotowia ...

Zapowo. Brześć UR. AK Shankov (dowódca plutonu 18 brygady):

Niemal cały kwiecień 1941 r. personel przebywał nierozłącznie w bunkrach…
Na początku maja otrzymano nowy rozkaz i garnizony zostały wycofane z bunkrów... Żywność, amunicja i łuski wróciły do ​​składu kompanii...
Na początku wojny na stanowiskach strzeleckich nie było ani żywności, ani amunicji, z wyjątkiem kilku pudeł z nabojami w bunkrze plutonu straży ...

I.N. Szibakow (dowódca plutonu 17 brygady):

Z 8 stanowisk strzeleckich w tym rejonie kompania zajmowała siedem… Sektory strzeleckie nie zostały oczyszczone. W ścianach bunkrów ziały otwory na kable komunikacyjne i rękawy. Część materialna, mimo że została zainstalowana, ale nie postawiona w stan gotowości, została wstrzymana ...

11 czerwca


Pomoc I Zarządu NKGB:

Podobno Brytyjczycy po przeczytaniu ważnych informacji otrzymanych od Hessa zapytali Stany Zjednoczone, czy w ogóle przystąpią do wojny, nie podając dokładnej daty. Brytyjczycy zażądali rzekomo natychmiastowej odpowiedzi, mówiąc, że jeśli odpowiedź USA będzie negatywna, to Anglia zawrze osobny pokój…


Wiadomość od John (ze Sztokholmu): „Niemcy przenieśli 10 dywizji z krajów bałkańskich na granicę sowiecką… W sumie w pobliżu granicy sowiecko-niemieckiej znajdują się 74 dywizje niemieckie…”

Wiadomość od Klimat (z Helsinek):

Były minister Haktsel powiedział…, że Niemcy zaatakują ZSRR w najbliższym czasie, tłumacząc to odmową dostarczania jej chleba i paliwa…

Do Republiki Mołdowy ponownie docierają niepotwierdzone informacje o możliwości zawarcia pokoju między Niemcami a Anglią, o absurdalnym pretekście do rozpoczęcia wojny ze Związkiem Sowieckim oraz niewiarygodne informacje o liczebności niemieckich dywizji w pobliżu granicy.

Rada Wojskowa KOVO przygotowane propozycjektóry wysłał do Sztabu Generalnego. 12 czerwca Sztab Generalny zatwierdził jedynie propozycję przesunięcia do granicy 62. i 135. Dywizji Strzelców 5. Armii.

Wydarzenia w PribOVO w przededniu wojny


Historyk M. Solonin tak pisał o wydarzeniach w PribOVO w przededniu wojny:

Niczego takiego nie można znaleźć w archiwach obwodu leningradzkiego, zachodniego, kijowskiego i odeskiego… I to jest bardzo dziwne – jak w ramach jednego państwa i jednej armii mogła istnieć taka różnica w datach i terminach wprowadzenia wojsk w stan wysokiej gotowości bojowej...

Wydarzenia, które miały miejsce w PribOVO, dały pisarzom powód do wymyślenia kilku wersji: o dyrektywach z 18 czerwca od Sztabu Generalnego do okręgów przygranicznych o doprowadzeniu żołnierzy do wysokiej gotowości bojowej, o zdradzie w kierownictwie statku kosmicznego itp. .

Na zarządzenie Sztabu Generalnego z 18 czerwca historyk S. L. Czekunow napisał:

Udokumentowano brak zarządzenia z Moskwy z dnia 18.06.1941 r. o doprowadzeniu rejonów przygranicznych do gotowości bojowej nie było.

Wydarzenia w krajach bałtyckich można łączyć z planowaną akcją eksmisji elementu antyradzieckiego i obcego społecznie w liczbie ok. 40 tys. osób.

Z zaświadczenia KGB litewskiego ZSRR z dnia 12.05.1988 maja XNUMX r.: „Od przywrócenia władzy sowieckiej na Litwie pierwsze wysiedlenie mieszkańców republiki poza jej granice przeprowadzono w dniach 15-17 czerwca 1941 r.…”

Wiosną nadeszły informacje o przygotowaniach do powstania w krajach bałtyckich. Na terenie PribOVO znajdowały się trzy korpusy utworzone z byłych żołnierzy Łotwy, Litwy i Estonii. Korpusy te (179, 180, 181, 182, 183 i 184 dywizje strzeleckie) liczą około 30 tysięcy ludzi. Jest prawdopodobne, że rząd obawiał się działania tych stowarzyszeń podczas akcji deportacyjnej. Pośrednio świadczy o tym szyfr z centrali PribOVO, wysłany o 9:35 22 czerwca:

Ludowy Komisarz Obrony ZSRR...
184. Dywizja Strzelców stacjonuje w Oranach, które nie są jeszcze w pełni obsadzone przez nasz personel i są absolutnie niewiarygodne, 179. Dywizja Strzelców w Święcianach również nie jest obsadzona i niewiarygodna. Oceniam również 181. Gulbene ...

Mówiąc o "nasz zespół", to implikowane jest przybycie przydzielonego personelu z Moskiewskiego Okręgu Wojskowego. O nierzetelności podziałów narodowych wspomina także szyfr z 24 czerwca:

W związku z faktem, że pięć byłych dywizji strzelców terytorialnych nie może zostać wprowadzonych do bitwy przed 10 lipca, proszę o oddanie do mojej dyspozycji pięciu nowych dywizji strzelców ...

Okazuje się, że dowództwo statku kosmicznego powinno było wiedzieć o zawodności formacji terytorialnych przed rozpoczęciem wojny, ale nie wzmocniło zgrupowania żołnierzy PribOVO?

Dlaczego?

Pierwszy. Prawdopodobnie myśleli, że sytuacja nie jest jeszcze krytyczna. Dlatego będzie czas na transport niezawodnego przydzielonego personelu.

Po drugie, według Sztabu Generalnego, spodziewano się tylko wtórnego uderzenia w wojska okręgu.

Nikt z kierownictwa Sztabu Generalnego nie wyobrażał sobie, że najpotężniejsze uderzenie wroga nastąpi w krajach bałtyckich…

S. L. Czekunow na forum „Militera.borda.ru” skomentował wydarzenia, które miały miejsce w krajach bałtyckich:


Tego samego dnia do Rady Wojskowej Zachodniego Okręgu Wojskowego przesłano zarządzenie Ludowego Komisarza Obrony:

W celu zwiększenia gotowości bojowej wojsk przez okręg wycofać wszystkie dywizje strzelców głębokich oraz dowództwo i kontrolę korpusu strzeleckiego wraz z jednostkami korpusu do obozu na terenach przewidzianych dla nich planem osłonowym.
1. Pozostawienie podziałów granicznych na miejscu, ich cofnięcie do granicy na wyznaczonych im terenach, w razie potrzeby, nastąpi na moje specjalne polecenie.
2. 44. korpus strzelców, w ramach dowództwa korpusu, 108., 64., 161. i 143. dywizji strzeleckich i jednostek korpusu - wycofać się w rejon Baranowicz, według własnego uznania ...
4. Wycofanie tych wojsk musi zakończyć się do 1 lipca 1941 r. ...

Z terminu realizacji środków wycofania wojsk wynika, że ​​w tej chwili nie przewiduje się rozpoczęcia wojny 22 czerwca.

Z Dziennika działań bojowych 44. Korpusu Strzeleckiego:

15.06.1941 44 sk otrzymał rozkaz - jechać do obozu ruchomego...
Wszystkie części korpusu nie były w pełni wyposażone w wymaganą broń i amunicję. W rezultacie wydarzenia, które miały miejsce 22 czerwca, sprawiły, że część korpusu nie była przygotowana do wejścia do bitwy ...

Niewykluczone, że w tej chwili dyskutowana jest kwestia rozpoczęcia przesunięcia korpusu strzeleckiego 21 i 22 armii na miejsca ustalone jeszcze w połowie maja przez Sztab Generalny. Ponieważ Sztab Generalny nie zna prawdziwych zgrupowań wroga i kierunków ich uderzeń, korpusy wskazanych armii są przesunięte do odparcia ataków wroga, które zostały przewidziane w Sztabie Generalnym. Ponieważ spodziewane jest uderzenie pomocnicze w krajach bałtyckich, zgrupowanie wojsk PribOVO pozostaje niezmienione.


W czerwcu Ramsay otrzymał informację od attache wojskowego w Japonii, który opuścił Berlin 6.05.1941 maja XNUMX r.:

Pierwsze i główne uderzenie Niemcy zadają statkowi lewą flanką [w krajach bałtyckich – ok. wyd.]. Niemcy są absolutnie pewniże główne siły statku kosmicznego zostaną skoncentrowane w kierunku przeciwnym do linii, dając pełną możliwość silnego uderzenia ...

Tragiczny wypadek polegał na tym, że prawdopodobnie nasz oficer wywiadu był przekonany o pełnej kontroli sytuacji RU na granicy. Dlatego na początku czerwca pisał tylko o błędzie: „wielki błąd taktyczny, który… popełnił ZSRR”. Wiadomość o kierunku głównego strajku dotrze do Republiki Uzbekistanu dopiero na początku lipca...

12 czerwca do ZapoVO wysłano dyrektywę w sprawie przesunięcia 63. i 51. korpusu strzelców odpowiednio z okręgów wojskowych Wołgi i Uralu:

Na teren ZapOVO w okresie od 17.06 do 2.07.1941 przybędą:
51 pp. korpus składający się z: kierownictwa korpusu z korpusem, 98, 112 i 153 sd;
63 s. obudowa składająca się z: sterowania obudowy z częściami obudowy, …53 i 148 sd…

Wygląda na to, że następnego dnia zapadła kolejna decyzja o przetransportowaniu 167. Dywizji Strzelców z Nadwołżańskiego Okręgu Wojskowego, z którego pociągi ruszyły od 14 czerwca. Transport wojsk musiał być ukryty przed Niemcami, aby ich nie sprowokować i zachować równowagę na granicy. Tak powinna myśleć Moskwa, nie znając prawdziwych planów Hitlera…

Rada Wojskowa KOVO, w celu obniżenia warunków gotowości bojowej jednostek osłonowych i oddziałów przeznaczonych do wsparcia wojsk granicznych, przygotowała Dyrektywa, która określa tryb postępowania z amunicją, sprzętem, paliwem, żywnością i paszą.

N.N. Woronow (Szef Głównego Zarządu Obrony Powietrznej) napisał w swoich wspomnieniach:

Kilka dni przed rozpoczęciem wojny przypadkowo spotkałem się w Moskwie z dowódcą wojsk [ZapOVO – ok. red.] D. G. Pavlov: „Jak się masz?”.
„Wojsko okręgu prowadzi różne taktyczne ćwiczenia batalionowe i pułkowe” — odpowiedział Pawłow. - Mamy się dobrze...

Generał D. G. Pavlov przybył do Moskwy, aby wziąć udział w spotkaniu GVS KA, w którym uczestniczyli Ludowy Komisarz Obrony i szef Sztabu Generalnego. Poniżej protokół ze spotkania.


Z protokołów wynika, że ​​na posiedzeniu GVS nie dyskutowano o niczym, co wskazywałoby na oczekiwanie wojny w miesiącu czerwcu lub budziłoby niepokój.

Dlatego dowódca okręgu granicznego Pawłow, po komunikowaniu się z kierownictwem statku kosmicznego, nie mógł się martwić, podobnie jak samo to kierownictwo. Ponadto niemieckie zgrupowanie przeciwko oddziałom ZapOVO nie zwiększyło się od końca maja.

Jest bardzo prawdopodobne, że to Stalin popchnął wojsko do podjęcia jakichkolwiek działań wieczorem 9 czerwca, ponieważ sami wojskowi nie są szczególnie zaniepokojeni, uważając, że sytuacja na granicy jest pod kontrolą.

Niewykluczone, że na spotkaniu ze Stalinem omawiano m.in. kwestię Bałtyku. Świadczy o tym obecność w biurze dowódcy wojsk i członka rady wojskowej PribOVO.


12 czerwca


Wiadomość od Arnolda (z Berlina): „Aryjczyk”… podaje warunki prawdopodobnej akcji przeciwko nam w dniach 15-20 czerwca… ”

Wiadomość od Zahara (z Berlina): „__ dostał pracę jako tłumacz w 3. Dywizji Pancernej… 9 czerwca opuścił Berlin i będzie stacjonował pod Lublinem, gdzie znajduje się jednostka…”

Wiadomości od Tomasz (z Bukaresztu):

Niemieckie czołgi, które przyjechały z Grecji, są naprawiane przez całą dobę w fabrykach Malax. Łącznie w naprawie jest 200 czołgów, z czego 75 ma zostać naprawionych do 15 czerwca...
Rumuni poprosili Niemców o zgodę na ogłoszenie powszechnej mobilizacji w Rumunii 12 czerwca. Niemcy nie wydali ostatecznej decyzji, ale wyrazili opinię o przedwczesności tego wydarzenia…
Ruch wojsk niemieckich do Mołdawii nie słabnie…

Wiadomość od Vadima (z Londynu):

Otrzymaliśmy informację, że na początku czerwca w prywatnej rozmowie z grupą oficerów sekcji rosyjskiej fińskiego Sztabu Generalnego wyrażono następujące opinie:
a) negocjacje rosyjsko-niemieckie już się rozpoczęły;
b) Szczegóły niemieckich żądań nie są jeszcze znane, ale istnieją wszelkie powody przypuszczać, że negocjacje wejdą w decydującą fazę w połowie czerwca;
c) Jeśli porozumienie nie zostanie osiągnięte, Niemcy natychmiast wylądują w Finlandii…

Komunikat NKWD Ukraińskiej SRR: „Wśród żołnierzy niemieckich mówi się, że 14.06.1941 czerwca XNUMX r. Niemcy podobno powinny rozpocząć wojnę z ZSRR…”

Spośród pięciu depesz dwa podają daty ewentualnego rozpoczęcia wojny: 14 czerwca oraz w okresie od 15 do 20 czerwca. Jednak natężenie niemieckiego ruchu do naszej granicy jest wyjątkowo niskie i prawdopodobnie wiadomościom tym nie poświęca się należytej uwagi w Sztabie Generalnym.

Z raportu niemieckiego agenta "Piotra":

Filippov (szef biura TASS w Berlinie – przyp. red.): „Naszym… zadaniem jest dowiedzieć się, czy Niemcy negocjują pokój z Anglią i czy spodziewana jest w przyszłości próba zawarcia kompromisu ze Stanami Zjednoczonymi. ..

Nasza ambasada w Berlinie praktycznie nie ma wiarygodnych informacji o planach Niemiec wobec Związku Sowieckiego.

Z pamiętnika Churchilla: „Teraz pojawiły się nowe dowody wskazujące na to, że Hitler postanowił zakończyć ingerencję Sowietów i zaatakować…”

12 czerwca brytyjski wywiad (być może przy pomocy służby przechwytującej radio) doszedł do wniosku, że Hitler zaatakował ZSRR, ale nadal nie znają dokładnej daty rozpoczęcia wojny.

KN Galicki (dowódca 24 dywizji):

12 czerwca zostałem wezwany do komendy okręgowej ... Po powitaniu generał armii D. G. Pawłow powiedział: „W dniach 13-14 czerwca konieczne jest prowadzenie comiesięcznych obozów szkoleniowych w celu przekwalifikowania piechoty na specjalistów z innych wojsk gałęzie ...
W drugiej połowie czerwca odbędą się podobno duże ćwiczenia wojsk okręgowych, podczas których 24 Dywizja Strzelców zostanie przerzucona samochodami… na Grodzieńszczyznę… Przypomnijmy, zgodnie z planem ćwiczeniu, 20 czerwca w region wkroczy 50 Dywizja Strzelców … …
I na zakończenie ostrzegł: „Nie będzie żadnych pisemnych instrukcji ode mnie i komendy okręgowej. Rób wszystko według moich osobistych wskazówek. Zgłoś je dowódcy armii, generałowi Kuzniecowowi. Jeśli masz jakieś pytania, zapytaj szefa sztabu dystryktu ...

DI Ryabyshev (dowódca 8. korpusu zmechanizowanego):

Około dziesięciu dni przed rozpoczęciem wojny odwiedził nas szef wydziału, generał porucznik wojsk pancernych, Ya N. Fedorenko. Prosiłem go o pozwolenie na przeprowadzenie ćwiczeń na nowych wozach bojowych, aby kierowcy mogli poćwiczyć kierowanie swoimi czołgami, ale nie pozwolił i zasugerował, że w niedalekiej przyszłości mogą powstać warunki, kiedy wszyscy będą mieli pod dostatkiem praktyki. Aby to zrobić, musisz oszczędzać zasoby motoryczne ...

Oczywiście konieczne było oszczędzanie zasobów motorycznych, ale dla pomyślnego poruszania się po drogach kierowcy nowych czołgów powinni byli zostać nauczeni prawidłowego korzystania z powierzonego sprzętu.

13 czerwca


Brytyjczycy, otrzymawszy wiarygodne informacje o ataku na ZSRR, postanawiają ostrzec nasz rząd. Brytyjski minister spraw zagranicznych powiedział ambasadorowi radzieckiemu:

W ciągu ostatnich 48 godzin otrzymaliśmy istotne informacje. Koncentrację wojsk można wykorzystać do wojny nerwów. Nie wiem na pewno, ale w świetle tej ogromnej zbrojenia musieliśmy dojść do wniosku, że możliwy jest konflikt między Niemcami a Rosją.

W spotkaniu uczestniczył także szef brytyjskiego wywiadu, który powiedział: „Niemcy zamierzają zaatakować i ten atak będzie miał miejsce 21/22 lub 28/29 czerwca. Pieniądze postawiłbym 22 czerwca…”

Wygląda na to, że postanowili sprawdzić te informacje poprzez oświadczenie TASS.


Ambasada radziecka w Berlinie wciąż nie wierzy w rychły wybuch wojny.

Z pamiętnika Goebbelsa:

Wspólnie z OKW i za zgodą Führera opracowuję artykuł o inwazji. Temat „Kreta jako przykład”… Powinien pojawić się w „Völkischer Beobachter”, a następnie zostać skonfiskowany. Londyn dowiaduje się o tym fakcie 24 godziny później za pośrednictwem ambasady USA... Wszystko to powinno służyć maskowaniu działań na Wschodzie...
[15 czerwca] Brytyjskie stacje radiowe twierdzą, że nasza akcja przeciwko Rosji to tylko blef, za którym próbujemy ukryć nasze przygotowania do inwazji na Anglię…

Zastępca szefa Sztabu Generalnego F. N. Vatutin przygotował odniesienie „O rozmieszczeniu sił zbrojnych ZSRR w przypadku wojny na Zachodzie”.

Historyk S. L. Czekunow napisał:

Dla większej ścisłości co do planów: koncentracja przebiegała zgodnie z planem, którego istotę przedstawiają notatki Vatutina z 13 i 14.06.1941. Do notatki z dnia 13.06.1941 dołączona jest mapa z datą 15.05.1941. To była baza...

Jakie są główne zmiany w zgrupowaniach wojsk statków kosmicznych w porównaniu z dokumentem z połowy maja 1941 r.?

Sytuacja z Iranem nie jest do końca jasna dla rządu radzieckiego i kierownictwa statku kosmicznego. Zaalarmowali Republikę Mołdowy o przejściu wojsk niemieckich przez terytorium Turcji. Dlatego po zmianie planów przerzutu wojsk 16. Armii na Zakaukazie i 22. Armii w Azji Centralnej następuje wzmocnienie wojsk Zakaukaskiego i Centralnoazjatyckiego Okręgu Wojskowego. W dystryktach pozostają dywizje, które w połowie maja miały zostać przesunięte na zachód (10 dywizji w ZakVO i 5 w SAVO).

Zwiększono również zgrupowanie wojsk pokrywających linie dalekowschodnie i transbajkalskie poprzez odmowę wysłania czterech dywizji (w tym czterech zmotoryzowanych i jednej czołgowej) ze wskazanych regionów. Stało się tak prawdopodobnie ze względu na fakt, że kierownictwo statku kosmicznego nie rozumiało, z czym będą musieli się zmierzyć w najbliższej przyszłości na zachodzie.

W składzie wojsk na kierunku zachodnim autor uwzględnia formacje RGC, które są skoncentrowane za frontami zachodnim (ZapOVO) i południowo-zachodnim (KOVO i OdVO).


Skład Frontu Południowo-Zachodniego obejmuje:

- 7 dywizji strzeleckich Charkowskiego Okręgu Wojskowego;
- 6 dywizji strzeleckich z Orłowskiego Okręgu Wojskowego;
- 7 dywizji strzeleckich z Nadwołżańskiego Okręgu Wojskowego (21 Armia).

Punkt końcowy trasy 117, 148 i 154 dywizji strzeleckiej 21 Armii zmienia się na KOVO. Jednak trzy dywizje kontynuują ruch do ZapOVO.

Według miejscowego historyka G. Tambovtseva siódma dywizja (61. dywizja) pozostała na terenie obwodu wołgi:

61 Dywizja Strzelców została zaalarmowana 22 czerwca. Tego dnia dowódcy mieli kilka godzin na pożegnanie z rodzinami. Nikomu nie wolno było wracać na noc do domu. Dywizja została wysłana na front, gdy przybyły szczeble. Jej główne siły wyruszyły 23 i 24 czerwca… [Dywizja okazała się – przyp. red.] nad Dnieprem, w rejonie Rogaczowa i Żłobina [Białoruska SRR – przyp. autor.]...

22. Armia, składająca się z sześciu dywizji strzelców Ural, nie zmienia trasy i koncentruje się na terytorium ZapoVO. Dodatkowo obejmuje 21. Korpus Zmechanizowany z Okręgu Moskiewskiego, który znajduje się w obozach w strefie koncentracji wojsk. Po rozpoczęciu wojny, z powodu braku uzbrojenia, 21. korpus zmechanizowany musiał pozostawić w obozach około 17 tys. personelu.

Według wspomnień dowódcy 21. korpusu zmechanizowanego DD Lelyushenko:

15 czerwca, zgodnie z planem opracowanym przez kwaterę główną korpusu, dowódcy dywizji i pułków rozpoczęli rekonesans w kierunku Daugavpils ...

Tak więc po 13 czerwca Sztab Generalny zwrócił uwagę na zgrupowanie naszych wojsk w krajach bałtyckich, ale rozważa awans niedostatecznie wyposażonego korpusu. Nawet te przygotowania są jakoś powolne: 15 czerwca rozpoczynają rekonesans.

Nie rozważa się przerzutu silniejszego 10. Korpusu Zmechanizowanego z Obwodu Leningradzkiego, prawdopodobnie ze względu na napływające RM o ewentualnym wzmocnieniu zgrupowania wojsk niemieckich w Finlandii oraz wcześniejsze RM o lądowaniu wojsk niemieckich na Bałtyku.

W skład 19 Armii wchodzą:

- pięć dywizji strzeleckich z Północnokaukaskiego Okręgu Wojskowego (trzy już przybyły na teren KOWO, a czwarta ma przybyć do 22 czerwca. Piąta dywizja pozostanie na Kaukazie Północnym do rozpoczęcia wojny);
- trzy dywizje strzeleckie 25. korpusu strzeleckiego z Charkowskiego Okręgu Wojskowego (jedna jest już na terenie KOWO, a dwie przybędą do 22 czerwca);
- 25. korpus zmechanizowany z obwodu charkowskiego. Korpus otrzyma rozkaz natarcia dopiero w nocy z 23 na 24 czerwca.

Do KOVO wysłano zarządzenie o przesunięciu dywizji głębokich bliżej granicy państwa, gdyż ich miejsce miały zająć przybywające formacje z obwodów wewnętrznych.

Aby zwiększyć gotowość bojową wojsk okręgu, do 1.07.1941 lipca XNUMX r. wszystkie głębokie dywizje i administracje korpusów z jednostkami korpusu powinny zostać przeniesione bliżej granicy państwowej do nowych obozów ...
1) 31 Korpus Strzelców - marsz;
2) 36 Korpus Strzelców - marsz;
3) 55 Korpus Strzelców - marsz;
4) 49 Korpus Strzelców - koleją i marszem;
5) 37 Korpus Strzelców - marsz.
Pozostawić podziały graniczne, mając na uwadze, że ich wycofanie do granicy państwowej w razie potrzeby może nastąpić tylko na moje specjalne polecenie…

Termin (1 lipca) ponownie wskazuje, że Sztab Generalny i KOVO nie spodziewają się jeszcze wojny 22 czerwca. W związku z tym dyrektywy z dowództwa KOVO do korpusu zostaną wysłane 15 czerwca.

Dywizje korpusu zaczną nacierać około 18 czerwca.

Na przykład 228. Dywizja Strzelców 36. Korpusu Strzelców otrzyma rozkaz rozpoczęcia marszu szkoleniowego 16 czerwca, ale rozpocznie się dopiero o godzinie 18:00 18 czerwca. Wysuwane formacje pociągną za sobą sprzęt edukacyjny, sprzęt sportowy, namioty i pościel. Kiedy dywizje posuwają się naprzód, z powodu braku transportu, około połowa artylerii, mienia przenośnego i praktycznie wszystkie zapasy NZ pozostaną w punktach stałego rozmieszczenia.

45. Korpus Strzelców RGK (z Czernihowa) powstaje dopiero na początku wojny.

Otrzymawszy carte blanche PribOVO w celu postawienia wojsk w stan pogotowia, ostrożniej podchodzi do kwestii przemieszczania dywizji. Do transportu mienia zapewniony jest dodatkowy pojazd.

Komunikat telefoniczny Rady Wojskowej PribOVO do dowódcy 48. Dywizji Strzelców:


Wiadomość TASS


13 czerwca był przygotowany Wiadomość TASSco było nieco kojące. W tekście mowa o pojawiających się w prasie angielskiej pogłoskach o zbliżającej się wojnie ZSRR z Niemcami, o konsekwentnym przestrzeganiu przez Niemcy warunków paktu o nieagresji przeciwko ZSRR oraz o przestrzeganiu przez Związek Sowiecki warunków sowiecko-niemiecki pakt o nieagresji.

Ze wspomnień byłego pracownika aparatu KC KPZR VG Tolstikova:


Z książki Czujewa „Sto czterdzieści rozmów z Mołotowem”:

Wiadomość TASS była potrzebna w ostateczności. Gdybyśmy odłożyli wojnę na lato, bardzo trudno byłoby rozpocząć ją jesienią. Do tej pory można było dyplomatycznie opóźnić wojnę, a kiedy to się nie uda, nikt nie może z góry powiedzieć. A milczeć oznacza sprowokować atak…

Jeszcze w maju Niemcy zostały poinformowane o możliwości przybycia Stalina do Berlina na rokowania. Równocześnie do Berlina docierały informacje o zamiarze ZSRR obrony swoich interesów aż do uderzeń na Berlin oraz o ewentualnym użyciu broni chemicznej i bakteriologicznej broń itd.

W maju i na początku czerwca sekretarz stanu Meisner powiedział naszemu ambasadorowi, że Hitler przygotowuje się do ważnego kroku w kierunku zacieśnienia stosunków z ZSRR, dając do zrozumienia, że ​​pragnie spotkać się ze Stalinem.

Dlatego raport TASS był prawdopodobnie potrzebny nie tylko do zbadania zamiarów Hitlera na najbliższą przyszłość, ale był kolejną próbą wciągnięcia Hitlera do negocjacji pokojowych.

SP Iwanow (zastępca szefa sztabu 13 Armii):

Mimowolnie wyrwało mi się westchnienie ulgi [po opublikowaniu komunikatu TASS 14 czerwca – ok. red.]. Myślałem w tym momencie, że nasz rząd widocznie sondował grunt od strony niemieckiej i otrzymał odpowiednie zapewnienia…

14 czerwca


Informacje z Berlina wskazują, że przygotowania wojskowe trwają, a ministerstwa są przekonane, że wojna rozpocznie się w pierwszej połowie czerwca 1941 r.

Mołotow wręczył ambasadorowi Niemiec oświadczenie TASS, które kilka godzin później ukazało się w gazetach.

Po Berlinie krążą pogłoski o potyczce między Hitlerem i Goebbelsem, który wypadł z łask, a także o przygotowaniach do wizyty Stalina w Niemczech, z okazji której robi się czerwone sztandary.

Zgodnie z zarządzeniem Ludowego Komisarza Obrony termin wcześniejszego ukończenia szkół wojskowych został zmieniony z 1 lipca na 15 czerwca. 48 384 dowódców zostało zwolnionych i wysłanych do wojska.

S. L. Czekunow napisał:

Na podstawie rozmowy telefonicznej szef sztabu OdVO, generał dywizji M.V. Zacharow, wysłał zaszyfrowany telegram do szefa Sztabu Generalnego, generała G.K.
W swojej odpowiedzi GK Żukow nakazał oddzielenie dywizji 9. oddzielnej armii i wycofanie jej w rejon Tyraspola do 17–18 czerwca 1941 r. Opuść administrację okręgową w Odessie ...

15 czerwca


Wiadomość od Mars (z Budapesztu):

Słowak powiedział:
1. Oprócz pięciu niemieckich dywizji przeniesionych 3 tygodnie temu z obwodu preszowskiego do Polski, od 9 czerwca w obwodzie preszowsko-wranowskim pojawiły się 4 nowe dywizje, z czego 2 to zmotoryzowane dywizje zmechanizowane.
2. Do 15 czerwca Niemcy zakończą swoje strategiczne rozmieszczenie przeciwko ZSRR. Możliwe, że teraz nie będą przeciwstawiać się ZSRR, ale przygotowują się do tego, a oficerowie otwarcie mówią ...

Churchill pisze do Roosevelta: „Na podstawie danych źródeł, którymi dysponuję, można uznać, że wielka niemiecka ofensywa przeciwko Rosji jest nieunikniona. Zakończono ostatni ruch jednostek powietrznych i zmotoryzowanych ... ”

Kanałami dyplomatycznymi krążyła wersja, że ​​do początku lipca Niemcy wyjaśnią stosunki z ZSRR, przedstawiając określone żądania.

Dowództwo KOVO wydaje rozkaz posuwania naprzód dywizji 17 Korpusu Strzeleckiego. Na początku wojny korpus znajdował się w pobliżu granicy radziecko-rumuńskiej na styku Ukrainy i Mołdawii.

N. D. Jakowlew (szef artylerii KOVO):

W dniu 15.06.1941 r. zajmowałem się sprawami szkolenia bojowego na dużym poligonie artyleryjskim w pobliżu miasta Jaworów, na północny zachód od Lwowa… W obozach… znajdowały się jednostki artyleryjskie 6. korpusu strzeleckiego 6. armii , bataliony artylerii przeciwlotniczej obwodu lwowskiego i pułk artylerii RGC ...
Na własną odpowiedzialność rozkazałem postawić (oczywiście w celach „szkoleniowych”) jedną dywizję 85 mm i dywizję dział przeciwlotniczych 37 mm. Reszta parków artyleryjskich domagała się usunięcia z pola na skraj lasu...

Wiadomość od Oswalda (z Helsinek):

Zostało to dokładnie ustalone: ​​w okresie 5-15 czerwca co najmniej dwie dywizje zmotoryzowane zostały wyładowane w portach Vaaza, Oulu, Kemi, następnie eszelonami kolejowymi, w tempie 12-16 i w szyku marszowym do regiony północnej Finlandii. Rozładunki w portach i transport z końcowych miejsc rozładunku w Rovaniemi – w toku…

Wiadomość zawiera postanowienie: „Wysyłka t. Stalin, Mołotow, Woroszyłow, Żdanow, Malenkow, organizacje pozarządowe, NGSH. Golikow. 16.06.1941".

W przypadku prowokacji lub konfliktu dwie zmotoryzowane dywizje mogą szybko dotrzeć do stacji Alakurtti i odciąć linię kolejową do Murmańska.


W dwóch niemieckich dywizjach zmotoryzowanych, według informacji RU, znajduje się od 168 do 192 lekkich czołgów i dział szturmowych z działem kalibru 75-105 mm. Ponadto, według niepotwierdzonych informacji z internetu, wywiad „wiedział” o nadaniu niektórym dywizjom zmotoryzowanym osobnego batalionu czołgów w ilości 133 czołgów.

W dniach 16-17 czerwca ta wiadomość od Oswalda trafia do ludowego komisarza obrony i szefa Sztabu Generalnego, który wydaje rozkaz odparowania ewentualnego natarcia niemieckich dywizji zmotoryzowanych na stację Alakurtti.

17 czerwca, na polecenie szefa sztabu Leningradzkiego Okręgu Wojskowego, szczeble z 1. Dywizją Pancerną 1. Korpusu Zmechanizowanego zaczynają zbliżać się do stacji Alakurtti.

Z „Journal of Combat Operations” 1. korpusu zmechanizowanego:

17.06.1941. Na osobisty rozkaz szefa sztabu LVO, generała dywizji Nikiszowa, 1. TD został zabrany z korpusu i wysłany do wykonania zadania specjalnego, skąd wyruszył, zanurzając się na stacji Berezki (w obwodzie pskowskim) ...

Dla twojej informacji: Wysłana dywizja miała 8 dział przeciwlotniczych (26 czerwca przybyło 6) i 80 pocisków do nich.

To be continued ...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

64 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 21
    16 września 2021 18:12
    Dziękuję, przeczytałem z zainteresowaniem, czekamy na kontynuację.
  2. -5
    16 września 2021 18:17
    [/cytat] O wydarzeniach pisał historyk M. Solonin /cytat]
    .[/cytat] Dodatkowo według niepotwierdzonych informacji z internetu wywiad "wiedział" o nadaniu niektórym dywizjom zmotoryzowanym osobnego batalionu czołgów w ilości 133 czołgów [/cytat]

    Fso! Spuścić wodę!
    1. 0
      16 września 2021 18:29
      Cytat: zmotoryzowany karabin
      ] Historyk M. Solonin pisał o wydarzeniach w

      Salomonowi nie można ufać.
      1. -3
        16 września 2021 23:04
        tihonmarine (Vlad)
        Salomonowi nie można ufać.
        Tu nawet nie chodzi o peklowaną wołowinę, główne przesłanie jest takie:
        według niepotwierdzonych informacji z internetu
        , to jest naprawdę perełka...!
      2. +1
        16 września 2021 23:05
        Cytat z tihonmarine
        Cytat: zmotoryzowany karabin
        ] Historyk M. Solonin pisał o wydarzeniach w

        Salomonowi nie można ufać.

        W żadnym wypadku.
      3. 0
        18 września 2021 17:25
        Ja, ja, naturalne! Histeria z? Olonin das grosse Seifenblase...
    2. +3
      17 września 2021 05:27
      [cytat] ...oddzielny batalion czołgów w ilości 133 czołgów [/cytat][/cytat]
      „Pierwszy stan odrębnego wojennego batalionu czołgów został przyjęty w tym samym wrześniu 1941 roku. Zgodnie z tym stanem batalion miał mieć trzy kompanie czołgów (jedna kompania czołgów średnich i dwie kompanie czołgów lekkich). mieć 130 ludzi i 29 czołgów.” (C)
      Były opcje od 29 do 36 czołgów na drużynę, ale 133 czołgi, to nawet za dużo jak na fantazję.

      Służyłem w osobnym pułku czołgów iw 1967 roku według stanu były trzy bataliony w składzie trzykompanijnym, 10 czołgów T-54 w kompanii plus samochód dowódcy batalionu, razem - 93 pojazdy plus samochód dowódcy czołg plus trzy PT-76 w rozpoznaniu. Tutaj również rozważ. A to jest pułk!

      Więc „niech woda zostanie spuszczona przez tego, który nosi te bzdury. śmiech
      1. -5
        17 września 2021 09:21
        Cytat: Morski kot
        Służyłem w osobnym pułku czołgów iw 1967 roku według stanu były trzy bataliony w składzie trzykompanijnym, 10 czołgów T-54 w kompanii plus samochód dowódcy batalionu, razem - 93 pojazdy plus samochód dowódcy czołg plus trzy PT-76 w rozpoznaniu. Tutaj również rozważ. A to jest pułk!


        Liczba wozów bojowych w pododdziałach, a co za tym idzie w oddziałach i formacjach, jest zmniejszana od początku wojny aż do chwili obecnej.

        A na początku wojny zarówno nasze bataliony czołgów, jak i Niemcy były bardzo spuchnięte w całym stanie. Niemcy mają średnio 70 czołgów, my mamy plus minus 50.
        Z tej perspektywy liczba 133 nie wydaje się już fantastyczna. Chociaż mocno wątpliwe.
    3. -14
      18 września 2021 15:05
      Cytat: zmotoryzowany karabin
      .Ponadto według niepotwierdzonych informacji z internetu wywiad „wiedział” o nadaniu niektórym dywizjom zmotoryzowanym osobnego batalionu czołgów w ilości 133 czołgów.

      Fso! Spuścić wodę!

      Mam nadzieję, że rozumiecie teraz, jakim „badaczem” jest pewien anonimowy „Aleksiej Iwanow”, jeśli bierze za podstawę wymyślone przez siebie „materiały wywiadowcze” dotyczące 133 czołgów w batalionie. Ale najśmieszniejsze jest to, że miejscowi „specjaliści od historii wojskowości” wierzą w te bzdury i nawet nie wymagają od autora udokumentowania swoich kłamstw. Jak to się mówi, nie ma dokąd pójść...
      1. 0
        4 listopada 2021 11:11
        Czytam Solonina i wiele z tego, co napisał o początku wojny, pokrywa się z tym, co powiedział mi dziadek mojej żony i inni żołnierze z pierwszej linii, którzy przeżyli. Oczywiście ani dziadek, ani inni żołnierze pierwszej linii nie mieli pełnych informacji dla całego kraju, ale jeśli czytasz lub słuchasz opowieści z różnych miejsc, możesz sobie wyobrazić obraz. To samo, co przydarzyło się dziadkowi mojej żony, dosłownie pokrywa się z tym, co powiedział mój kuzyn, który jechał do krajów bałtyckich, gdzie wysłano ich pułk czołgów ciężkich. Zabrano ich w jedno miejsce, czołgi w drugie, a wszystko dla czołgów w trzecie i o czwartej zaczęła się wojna. Oto taki zbieg okoliczności na Ukrainie iw krajach bałtyckich. Ogromny bałagan w kraju, w którym zawiniły wielkie szeregi, ale Stalin został uznany za winnego.
  3. +7
    16 września 2021 18:41
    Historia uczy, że informatyki się nie uczy. oglądanie współczesnych powtórek w prawdziwym życiu...
  4. +6
    16 września 2021 19:08
    Wszyscy wiedzieli, wszyscy się przygotowywali, ale co się stało, co się stało!
  5. -23
    16 września 2021 19:18
    21 czerwca 1941 r. attaché wojskowy ambasady sowieckiej w Berlinie, będący jednocześnie głównym rezydentem Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych ZSRR w Niemczech, wysłał kod radiowy, że następnego ranka Niemcy zaatakują ZSRR.

    Beria osobiście przekazał kod radiowy Stalinowi z zaleceniem natychmiastowego odwołania i zastrzelenia attaché wojskowego za dezinformację. Ławrientij Pawłowicz słynął z tego, że zawsze poprawnie rozumiał polityczne wytyczne swojego szefa.
    1. + 11
      16 września 2021 20:28
      Wczesnym rankiem 22 czerwca 1941 r. radziecki attache wojskowy w Berlinie, generał dywizji W. I. Tupikow, nakazał kryptografowi wysłanie radiogramu do Moskwy, była to jego ostatnia wiadomość z Berlina do Moskwy. Dekanozow polecił generałowi Tupikowowi zapewnienie utrzymania porządku wewnętrznego na terenie misji, która od rana 24 czerwca jest całkowicie blokowana przez policję niemiecką. Za pośrednictwem ambasady szwedzkiej osiągnięto porozumienie w sprawie usunięcia wszystkich obywateli sowieckich kilkoma pociągami w rejon granicy bułgarsko-tureckiej w zamian za niemieckich dyplomatów, którzy przybyli z Moskwy. Specjalny pociąg wyruszył z Berlina 1 lipca i już dziesięć dni później dotarł na umówione miejsce. Po dokładnym sprawdzeniu dokumentów pracownicy sowieckiej ambasady na przemian przenosili się na neutralne terytorium Turcji. Po powrocie do ZSRR generał dywizji Tupikow wszedł do dyspozycji Departamentu Personalnego NPO i został mianowany szefem sztabu Frontu Południowo-Zachodniego (lipiec - wrzesień 1941 r.). Objął urząd 29 lipca 1941 r., w czasie, gdy wojska Frontu Południowo-Zachodniego toczyły ciężkie walki obronne z przeważającymi siłami wroga na prawobrzeżnej Ukrainie. W dniach 20-21 września 1941 r., opuszczając okrążenie w traktie (gaju) Szumejkowo, niedaleko folwarku Dryukovshchina (według innych źródeł w pobliżu folwarku Ovdievka), rejon łochwicki obwodu połtawskiego, front dowódca MP Kirponos i szef sztabu frontowego V. I. Tupikov zginęli od ognia wroga, a nieprzytomni i ranni oficerowie (w tym generał dywizji MI Potapow) zostali schwytani.
    2. + 10
      16 września 2021 23:08
      Cytat: Operator

      Beria osobiście przekazał kod radiowy Stalinowi z zaleceniem natychmiastowego odwołania i zastrzelenia attaché wojskowego za dezinformację.

      Słyszałeś to osobiście? śmiech
      1. -15
        17 września 2021 00:12
        Vladimir Ivanovich Vinokurov – profesor Akademii Dyplomatycznej Ministerstwa Spraw Zagranicznych Rosji, kierownik Centrum Analiz i Ocen Wojskowo-Dyplomatycznych, doktor nauk historycznych:
        „21 czerwca, dzień przed rozpoczęciem wojny, Beria napisał w raporcie do Stalina: „Ponownie nalegam na odwołanie i ukaranie naszego ambasadora w Berlinie, Dekanozowa, który nadal bombarduje mnie„ dezinformacją ”o atak na ZSRR rzekomo przygotowywany przez Hitlera.Powiedział,że ten atak rozpocznie się jutro.Generał dywizji Tupikow, attache wojskowy w Berlinie, również przekazał przez radio... Twierdzi,że trzy grupy armii Wehrmachtu zaatakują Moskwę, Leningrad i Kijów, powołując się na berlińskich agentów”
        https://nvo.ng.ru/spforces/2021-06-24/1_1146_aggression.html

        PS D.bils, którzy pasą się w komentarzach na VO, rozerwą sobie ...... tyran
        1. +9
          17 września 2021 09:10
          Cytat: Operator
          PS D.bils, którzy pasą się w komentarzach na VO, rozerwą sobie ......

          Sądząc po twoich minusach, wciąż się zepsuły ... waszat
        2. + 16
          17 września 2021 09:50
          Cytat: Operator
          21 czerwca, dzień przed rozpoczęciem wojny, Beria w raporcie do Stalina

          Żaden z „operatorów” tej „noty” tak tego nie przedstawił, bo nie pytał śmiech
    3. + 12
      17 września 2021 10:53
      21 czerwca 1941 attaché wojskowy ambasady sowieckiej w Berlinie, będący jednocześnie głównym rezydentem Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych ZSRR w Niemczech, wysłał kod radiowy, że następnego dnia rano Niemcy zaatakują ZSRR

      Według Ivashutin PI, 21 czerwca wiadomość o ataku z 22 czerwca wysłał attache wojskowy we Francji, generał Susloparow:
      „Na meldunku attache wojskowego we Francji generała Susłoparowa z dnia 21 czerwca 1941 r., że według wiarygodnych danych atak zaplanowano na 22 czerwca 1941 r., znajduje się rezolucja Stalina:
      „Ta informacja to angielska prowokacja. Dowiedz się, kto jest autorem tej prowokacji i ukaraj go” (Military History Journal. 1990. nr 5. s. 57)
      W tym samym miejscu pełniejszy jest raport Berii z dnia 21.06.1941 r., który wskazujecie poniżej, powołując się na artykuł Winokurowa V.I.:
      "Ponownie nalegam na odwołanie i ukaranie naszego ambasadora w Berlinie, Dekanozowa, który nadal bombarduje mnie "dezinformacją" o rzekomo przygotowywanym przez Hitlera ataku na ZSRR. Powiedział, że ten atak rozpocznie się jutro. Generał dywizji V. I „Tupikow, attache wojskowy w Berlinie. Ten głupi generał twierdzi, że trzy grupy armii Wehrmachtu zaatakują Moskwę, Leningrad i Kijów, powołując się na berlińskich agentów” puść oczko
  6. -17
    16 września 2021 20:44
    Autor:
    Aleksiej Iwanow
    W poprzedniej części wykazano, że według RU od 1 do 20 czerwca na granicę przybyło 5-7 dywizji niemieckich, z czego dwie były zmotoryzowane, a prawdopodobnie jedna pancerna. Jednak to nie była prawda.

    To podłe kłamstwo, ponieważ według raportu wywiadu nr 5 już 1 czerwca 1941 r. na granicy z ZSRR skoncentrowano 14 dywizji czołgów i 13 dywizji zmotoryzowanych. Autor nie ma pojęcia, co później dotarło do naszej granicy, bo do 21 czerwca nie widział ani jednego raportu dobowego Sztabu Generalnego i domyśla się fusów z kawy.
    9 czerwca otrzymano nieznane informacje, po których 16 Armia została przeniesiona na zachód.

    To prymitywne kłamstwo zostało obalone przez generała dywizji I.P. Makara w artykule „Z doświadczeń planowania strategicznego rozmieszczenia Sił Zbrojnych ZSRR na wypadek wojny z Niemcami i bezpośredniego przygotowania do odparcia agresji” (Military History Journal nr 6, 2006, s. 3-9):
    „W kwietniu-maju 1941 r. Ludowy Komisariat Obrony i Sztab Generalny rozpoczęły za zgodą rządu tajną mobilizację poborowych pod przykrywką dużych obozów szkoleniowych. Zadaniem było wzmocnienie jednostek i formacji wojskowych w 14 okręgach wojskowych. W sumie do obozów szkoleniowych przed wybuchem wojny wezwano ponad 802 24 przydzielonych pracowników, co stanowiło 41 procent. jego całkowita liczba zgodnie z planem mobilizacji MP-XNUMX. Pozwoliło to wzmocnić połowę wszystkich dywizji strzeleckich przeznaczonych głównie do działań na zachodzie. Jednocześnie uzupełniano jednostki i formacje innych rodzajów wojsk i rodzajów Sił Zbrojnych.
    Podjęto bardzo ważną decyzję o przesunięciu wojsk drugiego szczebla strategicznego – armii rezerwy Naczelnego Dowództwa. Tworzenie tego szczebla na zachodnim teatrze działań rozpoczęło się 13 maja 1941 r., Kiedy za zgodą I.V. Stalina Sztab Generalny wydał rozkaz natarcia czterech armii utworzonych w okręgach wewnętrznych: 22. - z Uralskiego okręgu wojskowego do obwodu Wielkich Łuk, 21. - z okręgu wojskowego Wołga do obwodu homelskiego, 19. - z północnokaukaskiego okręgu wojskowego do obwodu białocerkowskiego a 16 - od Trans-Bajkalskiego Okręgu Wojskowego do rejonu Proskurowa. 25. Korpus Strzelców z Charkowskiego Okręgu Wojskowego został również przeniesiony na zachód, przechodząc pod kontrolę 19. Armii .... ”.
    Miasto Proskurow jest miastem Chmielnickiego od 1954 roku, a Szepetowka to miasto, centrum regionalne, które jest częścią regionu Chmielnickiego nowoczesnego ...

    Tych. informacja nie była potrzebna 9 czerwca, ponieważ decyzję o przesunięciu 16 Armii podjął Sztab Generalny 13 maja 1941 r.
    W ten sposób ten nieszczęsny badacz oszukuje naiwną opinię publiczną, przedstawiając swoje domysły jako niepodważalne fakty.
    1. + 11
      16 września 2021 21:15
      To podłe kłamstwo, bo według Raportu Wywiadu nr 5
      Czy będzie link?
      I wtedy
      Raport z rozpoznania nr 5 (na Zachodzie) Sztabu Generalnego RU KA 15.06.1941: „...b) w kierunku Warszawy (przeciwko ZapOVO) 30 dywizji, m.in. ... 1 md, 1 td i 6 tp (łącznie 4 td), 1 cd i 8 kp; ... ”
      W sumie przed całym ZAPOVO było 5 TD i MD (w tym dwie warunkowe dywizje czołgów składające się z czterech pułków czołgów w masie; kwatery głównej nie znaleziono).
      ...
      1. -14
        17 września 2021 11:56
        Cytat ze smauga78
        Czy będzie link?

        Czy streszczenie nie jest dla Ciebie wystarczające? Wykorzystał go nawet autor artykułu, tylko wnioski tego pseudo-badacza na jego temat są po prostu szalone.
        Cytowałem już skany stron, na których podany jest dość szczegółowy widok tego podsumowania. Co znowu zabrać?
        Cytat ze smauga78
        I wtedy

        A „a potem”? A może uważacie, że Niemcy byli zobowiązani do przerzucania wszystkich dywizji jednocześnie, a nie pułkami i poszczególnymi batalionami na miejsce przyszłego rozmieszczenia?



        Cytat: północ 2
        Dlaczego na kartach VO historii nie recenzują tak uznani historycy jak Żukow, Fursow czy Spitsyn, ale ci, którzy powołują się na Solonina…

        Zgadzam się z twoimi wnioskami i oceną pism na temat VO - tutaj jest to po prostu obskurantyzm w odniesieniu do historycznie potwierdzonych faktów i dokumentów, ale przez np. "historyka". nazywają niejakiego Chekunova, który nie ma ani historycznego, ani wojskowego wykształcenia, a zaczynał od oferowania skanów dokumentów TsAMO za pieniądze.
        Pojawienie się więc takich pseudobadaczy jak autor artykułu jest całkiem naturalne. To prawda, że ​​ich motywy mogą być różne, ale cel jest ten sam – zdyskredytować naszą historię, co robią, publikując takie niemal historyczne bzdury.
        1. +9
          17 września 2021 19:25
          A tu szef magazyn zwykle galopował i niósł bzdury ...
          Głowa magazyn
          To podłe kłamstwo, ponieważ według raportu wywiadu nr 5 już 1 czerwca 1941 r. na granicy z ZSRR skoncentrowano 14 dywizji czołgów i 13 dywizji zmotoryzowanych.
          .
          Sprawozdanie wywiadowcze nr 5
          Raport rozpoznawczy nr 5 (na Zachodzie) Sztab Generalny RU KA 15.06.1941: „...b) w kierunku Warszawy (przeciwko ZapOVO) 30 dywizji, m.in. ... 1 md, 1 td i 6 tp (łącznie 4 td), 1 cd i 8 kp; ... ”
          W sumie przed całym ZAPOVO było 5 TD i MD (w tym dwie warunkowe dywizje czołgów składające się z czterech pułków czołgów w masie; kwatery głównej nie znaleziono).
          . Gawędziarz, w jaki sposób uzyskałeś więcej połączeń dla wcześniejszego numeru niż w podsumowaniu dla późniejszego? Całkowicie straciłeś rozum?
          Pomysłowy sweter
          A „a potem”? A może uważacie, że Niemcy byli zobowiązani do przerzucania wszystkich dywizji jednocześnie, a nie pułkami i poszczególnymi batalionami na miejsce przyszłego rozmieszczenia?
          . Zabawne, nie uczyli cię w szkole - chtol? jest przed i co jest po? śmiech
          1. -14
            17 września 2021 19:43
            Cytat ze smauga78
            Zabawne, nie uczyli cię w szkole - chtol? jest przed i co jest po?

            Jakie jest pytanie, „ekspercie” raportów wojskowych? Czy potrafisz poprawnie sformułować, czy nadal nie rozumiesz, czym jest miesięczne podsumowanie Sztabu Generalnego Sztabu Generalnego i dlaczego podaje łączną liczbę dywizji pancernych i zmotoryzowanych?
            Cytat ze smauga78
            W sumie przed całym ZAPOVO było 5 TD i MD (w tym dwie warunkowe dywizje czołgów składające się z czterech pułków czołgów w masie; kwatery głównej nie znaleziono).

            Dlaczego kłamiecie w podsumowaniu nr 5, które wyraźnie stwierdza, że ​​był „jeden czołg i sześć pułków czołgów (łącznie cztery dywizje czołgów)” – czy celowo kłamiecie, żeby zadowolić autora artykułu? Tak, a o kwaterze w punkcie „b”, do którego się Pan odnosi, nie ma ani słowa – nie ma tam słów „nie znaleziono kwatery”. Czy jesteś zawodowym fałszerzem, czy też wierzysz we wszystkie kłamstwa rozpowszechniane przez kłamców takich jak „Eugene”?
            1. +8
              17 września 2021 19:59
              Głowa magazyn, nie machaj ogonem ... Przynieś swoje podsumowanie, a następnie pid ... s, tak, linki śmiech PS Klaun jest kompletnie zdezorientowany co do dat śmiech
              1. -16
                17 września 2021 20:38
                Cytat ze smauga78
                Przynieś swoje podsumowanie, a następnie pid .. z, tak, linkami

                Cytował to wielokrotnie, ale ludzie tacy jak ty nic o nich nie rozumieją, dlatego kłamią bez skrępowania.
                Przestudiuj ponownie pierwszy arkusz i poproś kłamcę Eugene'a o resztę - opublikowałem to wszystko dawno temu, a on użył moich skanów, aby to zniekształcić:
                https://d.radikal.ru/d04/1802/72/b1982646d840.jpg
                https://d.radikal.ru/d04/1802/72/b1982646d840.jpg

                https://d.radikal.ru/d04/1802/72/b1982646d840.jpg
                Mam nadzieję, że już nie będziecie kłamać co do kierunku warszawskiego, że „dowództwa nie znaleziono” – a może nie dość was wychłostano w dzieciństwie za kłamstwo?
                Cytat ze smauga78
                PS Klaun jest kompletnie zdezorientowany co do dat

                Jakie daty, nazwij ich kłamcami.
                1. + 12
                  17 września 2021 20:57
                  To podłe kłamstwo, ponieważ według raportu wywiadu nr 5 już 1 czerwca 1941 r. na granicy z ZSRR skoncentrowano 14 dywizji czołgów i 13 dywizji zmotoryzowanych.

                  raport rozpoznawczy nr 5 (na zachodzie) Republikańskiego Sztabu Generalnego KA 15.06.1941: „...b) w kierunku Warszawy (przeciwko ZapOVO) 30 dywizji, m.in. ... 1 md, 1 td i 6 tp (łącznie 4 td), 1 cd i 8 kp; ... ”
                  W sumie przed całym ZAPOVO było 5 TD i MD (w tym dwie warunkowe dywizje czołgów składające się z czterech pułków czołgów w masie; kwatery głównej nie znaleziono).
                  Głowa magazynie, jesteś zwykłym kłamliwym, tchórzliwym pid..r. Za mało was na militer piz... czy. Zdecydowano tutaj piz.t ...
                  1. -17
                    17 września 2021 21:26
                    Cytat ze smauga78
                    Głowa magazynie, jesteś zwykłym kłamliwym, tchórzliwym pid..r.

                    Zrozumiałem, że twoje kłamstwa zostały zdemaskowane i jak zwykle zacząłeś narzekać śliną. Ale nie mam z tym nic wspólnego, ponieważ nie wiesz, jak rozumieć raporty.
                    Cytat ze smauga78
                    Za mało was na militer piz... czy. Zdecydowano tutaj piz.t ...

                    Tak, lepiej obalić raport i nie pamiętać o martwym wojsku, gdzie różni Czekunowowie opowiadali o jednej maszynie telegraficznej w centrum łączności Sztabu Generalnego ...
  7. -21
    17 września 2021 06:15
    Ostatnio słyszałem wypowiedzi jednego blogera, więc latał już bardzo wysoko w chmurach i z arogancją donosił, że blogerzy w Rosji są silniejsi niż aktywni i uznani historycy akademiccy, a nawet przywódcy państwowi. Ale kiedy Solonin i Rezun, którzy nie mieli całkowicie historycznego wykształcenia, skomponowali dla nas swoje dzieła, blogerzy jeszcze nie istnieli, ale właśnie na atrakcyjności uderzania w uznane prace uznanych historyków akademickich Rezun, Solonin zaczęli publicznie i otwarcie szturchają swoje koncepcje fałszowania historii, a to już stało się udziałem setek fałszerzy, którzy teraz szaleją w Internecie i nazywają siebie historykami. Ale jak można zrewidować historię, jeśli 99% z nich nie zostało nawet wpuszczonych do stanu. archiwa i archiwa II wojny światowej? Ile czasu Suworow i Rezun spędzili w archiwach, tak przy okazji, Iwanow, autor niniejszego artykułu? I dlatego ich prace i artykuły są albo uogólnionymi abstraktami z czyichś wspomnień, albo prymitywną kryptohistorią z elementami historycznej zemsty. Dlaczego na kartach VO historii nie recenzują tak uznani historycy jak Żukow, Fursow czy Spitsyn, ale ci, którzy powołują się na Solonina…
  8. -20
    17 września 2021 17:34
    I. N. Shibakov (dowódca plutonu 17. brygady):

    Z 8 stanowisk strzeleckich w tym rejonie kompania zajmowała siedem… Sektory strzeleckie nie zostały oczyszczone. W ścianach bunkrów ziały otwory na kable komunikacyjne i rękawy. Część materialna, mimo że została zainstalowana, ale nie postawiona w stan gotowości, została wstrzymana ...


    Wydawałoby się, jaki wniosek należy z tego wyciągnąć. Czy nie da się walczyć?
    Grupa ta walczyła do 30 czerwca. Zastanawiam się, dlaczego i jak, jeśli wszystko było tak źle.

    http://militera.lib.ru/memo/russian/sb_bug_v_ogne/10.html
    1. -1
      18 września 2021 17:41
      O wierze moralno-wolicjonalnej.
      1. -24
        19 września 2021 07:28
        Cytat z: lelik613
        O wierze moralno-wolicjonalnej.


        Tym komentarzem chciałem pokazać, że autor, powołując się na zeznania uczestników walk, często pokazuje to, co jest korzystne dla jego punktu widzenia, czyli jeden minus.
        1. -1
          19 września 2021 15:19
          Nie zaszkodzi jednak dodać, że ściany nawet niegotowych do walki bunkrów są mocniejsze niż gotowe do walki okopy.
  9. + 12
    17 września 2021 20:12
    Myślę, że był to burzliwy czas, który wiedział, że się boi i dlatego był spokojny. Wiesz, po tak długim czasie, wszyscy jesteśmy wystarczająco sprytni, aby znaleźć miejsce do ataku lub obrony. Ale jestem pewien, że w ciągu miesiąca robaka każdy z was (nas) nie wiedziałby, co robić. Ale faktem jest, że zarówno Stalin, jak i Sztab Generalny zawiedli, co kosztowało życie milionów ludzi. To jest fakt.
  10. + 13
    19 września 2021 15:31
    Cytat z icant007
    Cytat z: lelik613
    O wierze moralno-wolicjonalnej.


    Tym komentarzem chciałem pokazać, że autor, powołując się na zeznania uczestników walk, często pokazuje to, co jest korzystne dla jego punktu widzenia, czyli jeden minus.


    Tym komentarzem, jak zwykle, celowo próbujesz obrzucić autora brudem. Cieszę się, że Twoja wiedza wystarczyła tylko na mały odcinek artykułu...

    Najważniejsze w powyższym fragmencie jest konserwacja uzbrojenia bunkrów i nie oczyszczonych obszarów ognia. Zajmuje to znacznie więcej czasu niż dostarczenie części amunicji.

    Poza tym z Twojego komentarza wynika, że ​​czytałeś tekst źródłowy wspomnień weterana wojennego. Dlatego piszę, że celowo przeinaczyłeś znaczenie pamięci w swoich komentarzach.
    I mówi: "Pierwszego dnia walki toczono z oddzielnymi grupami rozpoznawczymi wroga, które często wysuwały się poza sektor ognia naszych punktów… ”

    Dlatego garnizony bunkrów mogły dostarczać amunicję ze składu kompanii w pierwszym dniu wojny.
    Za prowokację - stawiam minus
    1. -13
      19 września 2021 19:09
      Cytat z AsmyppoL
      Tym komentarzem, jak zwykle, celowo próbujesz obrzucić autora brudem. Cieszę się, że Twoja wiedza wystarczyła tylko na mały odcinek artykułu...

      Poważnym ciosem dla wszystkich oszustów z historii był artykuł opublikowany w „Izwiestii”, w którym historyk S. Kudriaszow szczegółowo omówił nowe dokumenty historyczne, które stały się dostępne dla szerokiego grona czytelników i który wskazuje, że nie było zaskoczenia, a twoje fantazje na temat inteligencji to tylko szyte na miarę kłamstwa:
      „Rosyjskie Towarzystwo Historyczne (RIO) podczas spotkania w Moskwie opublikowało unikatowe dokumenty Sztabu Generalnego Armii Czerwonej z wiosny 1941 r., które obalają mity, jakoby Związek Sowiecki zamierzał zaatakować nazistowskie Niemcy, i dowodzą, że ZSRR był przygotowania do odpowiedzi na inwazję Wehrmachtu. O tym informuje RIA Novosti.
      Mówimy o „Programie rozmieszczenia sił strategicznych ZSRR” i „Schemacie równowagi sił”, które zostały przedstawione za zgodą Sztabu Generalnego na wniosek Przewodniczącego RIO, Dyrektora Służby Wywiadu Zagranicznego Siergiej Naryszkin.
      Według Siergieja Kudriaszowa, badacza z Niemieckiego Instytutu Historycznego w Moskwie, „schemat bilansu mocy” to unikalny dokument, który po raz pierwszy został publicznie zaprezentowany. Pokazuje, że sowiecki Sztab Generalny wiedział, że naziści przygotowywali się do uderzenia trzema grupami armii.
      „Jeśli porównasz wykres relacji władzy z mapą planu Barbarossy, zobaczysz, że są one bardzo zbliżone. Sugeruje to, że poziom zawodowy naszego Sztabu Generalnego był bardzo wysoki, jego wyżsi oficerowie właściwie rozumieli sytuację i wydajnie pracowali ”- powiedział Kudryaszow.
      Według niego do połowy maja 1941 r. wojskowo-polityczne kierownictwo ZSRR uważało, że jeśli nazistowskie Niemcy zamierzają uderzyć na ZSRR na północy i zachodzie, to Wehrmacht z trudem wytrzyma potężne uderzenie Armii Czerwonej w południe.
      „Podkreślam: nie mówimy o planach ataku ZSRR na Niemcy” – powiedział Kudriaszow.
      Historyk dodał, że "Schemat rozmieszczenia" sugeruje scenariusz, w którym Niemcy dokonały inwazji na terytorium Związku Sowieckiego i wojna już trwa, a Armia Czerwona w tej sytuacji podejmuje działania odwetowe.
      „Mówimy o ograniczonej operacji wojskowej w początkowym okresie wojny. Tak, teatr działań jest duży, ale nie ma strzał skierowanych w stronę Europy, by ją podbić” – dodał Kudriaszow.

      (https://www.gazeta.ru/army/news/2021/06/30/16179236.shtml , https://iz.ru/1186564/2021-06-30/v-moskve-pokazali-oprovergaiushchie-populiarnyi-mif-o-voine-dokumenty )
      Wszystko to potwierdza główne tezy prac O. Koznikina, z których wyśmiewali się ludzie tacy jak Ty i inni Czekunowowie i Zakorieccy.
      Myślę, że teraz wszyscy będą musieli zamknąć języki w znanym miejscu lub obalić materiały, które się pojawiły…
      1. + 12
        19 września 2021 19:33
        Zanim zaczniesz pisać najróżniejsze bzdury, warto byłoby zapoznać się z jednym ze schematów. Zgodnie ze schematem układu sił KIEROWNICTWO SC NIE SPODZIEWAŁO SIĘ PRZECIWKO WOJSKOM GŁÓWNEGO UDERZENIA WOJSK NIEMIECKICH.
        Założenia Sztabu Generalnego o uderzeniach wojsk niemieckich były zupełnie dalekie od blanc Barbarossy. Dlatego dokumenty te nie były wcześniej publikowane i nie były publikowane do tej pory ...
        Ale zdjęcie trafiło do Internetu i zostało zrecenzowane miesiąc temu w artykule.
        W końcu po miesiącu coś do Ciebie dotarło...

        I nie masz wystarczającej wiedzy, aby obalić moje raporty wywiadowcze ...
        1. -12
          19 września 2021 20:21
          Cytat z AsmyppoL
          Założenia Sztabu Generalnego o uderzeniach wojsk niemieckich były zupełnie dalekie od blanc Barbarossy. Dlatego dokumenty te nie były wcześniej publikowane i nie były publikowane do tej pory ...
          Ale zdjęcie trafiło do Internetu i zostało zrecenzowane miesiąc temu w artykule.
          W końcu po miesiącu coś do Ciebie dotarło...

          Nie będziesz w stanie obalić tego podłego kłamstwa, ponieważ nie widziałeś prawdziwego „Schematu równowagi sił” przed rozpowszechnieniem artykułów o inteligencji na tym forum, dlatego utknąłeś w swoim słownictwie.
          Cytat z AsmyppoL
          I nie masz wystarczającej wiedzy, aby obalić moje raporty wywiadowcze ...

          Ale wcale ich nie masz - tylko zestaw dzikich fantazji, na przykład jak radiogramy z raportami w ciągu trzech dni dostały się do Sztabu Generalnego RU. Cóż, było tu tyle innych bzdur z twojej strony, w tym kłamstw o ​​możliwościach naszego wywiadu radiowego, że nie widzę powodu, aby do tego wracać. Ale czasami wezmę twoje perły, takie jak te, które Czekunow rozdawał na młynie, a potem się usprawiedliwiał.
          1. +9
            19 września 2021 20:37
            Dla najbardziej nieuważnego użytkownika informuję, że Schemat układu sił dostępny jest we wszystkich trzech ostatnich częściach artykułu.
            WE WSZYSTKICH TRZECH OSTATNICH...
            Jeśli przeczytasz ten tekst dwadzieścia razy, prawdopodobnie dotrze do…

            Schemat opiera się na dostępnym w sieci raporcie wywiadowczym z 15 maja 1941 roku.
            RM są całkowicie fałszywe i nie odpowiadają rzeczywistości.
            Główne kierunki pokazane na schemacie zostały opisane w Rozważaniach. A w makulaturze Kozinkina nie ma nic oprócz głupoty, która nawet nie odzwierciedla w przybliżeniu wspomnianych wyżej materiałów…
            Ale nie masz wystarczającej wiedzy, aby zrozumieć elementarne ...
            1. -13
              19 września 2021 21:02
              Cytat z AsmyppoL
              Dla najbardziej nieuważnego użytkownika informuję, że Schemat układu sił dostępny jest we wszystkich trzech ostatnich częściach artykułu.

              Kłamiesz jak zawsze, bo nawet w tym artykule nie ma tego schematu:

              Co więcej, ten schemat nie jest oryginalną mapą topograficzną, ale materiały i mapy Sztabu Generalnego RU, które przedstawiłem na długo przed tym, zanim zobaczyliście to wszystko w Izwiestii, posłużyły za podstawę do jego opracowania. Więc po raz kolejny zostałeś przyłapany na kłamstwie. Ale nie o to chodzi, ale o to, że zawodowy historyk S. Kudryaszow udokumentował, że wywiad dostarczył naszemu Sztabowi Generalnemu rzetelnych informacji, które pokrywały się z planami Niemców.
              Co więcej, inny historyk O. Vishlev potwierdza, że ​​Niemcy mieli informacje, że ich plany były znane dowództwu statku kosmicznego:
              Jeszcze w 2001 roku historyk O. Wiszlew wykazał, że niemiecki wywiad doniósł Berlinowi w maju 41 roku, że Rosjanie dokładnie wiedzieli o planach operacyjnych Wehrmachtu:
              „Rzeczywiście te raporty wywiadowcze zawierają wiele informacji, których wiarygodność nie budzi wątpliwości. Tak więc wśród doniesień o sprawach wojskowych prawdziwa była informacja, że ​​Sztab Generalny Armii Czerwonej uważał za możliwe uderzenie Niemiec na ZSRR w trzech kierunkach: od Prus Wschodnich po Leningrad, z rejonu Warszawy – przez Brześć, Mińsk i Smoleńska do Moskwy iz Lubelszczyzny oraz z terytorium Rumunii do Kijowa.

              Tak więc inny historyk obala Pańskie prymitywne kłamstwa dotyczące działań sowieckiego wywiadu wojskowego w przededniu wojny. Co więcej, ci ludzie, podobnie jak O. Kozinkin, w przeciwieństwie do ciebie, nie ukrywają swoich imion i nazwisk oraz nie chowają się za pseudonimami sieciowymi. Poczuj różnicę, a wtedy zrozumiesz, kto anonimowo rozsiewa kłamstwa...

              Cytat z AsmyppoL
              Ale nie masz wystarczającej wiedzy, aby zrozumieć elementarne ...

              Oczywiście nie wszyscy będą w stanie zrozumieć twoje kłamstwa na temat 16 Armii, a także na temat 133 czołgów w batalionie. Skąd wytrzasnąłeś ten nonsens, zwłaszcza że nie podajesz linków do tego kłamstwa, co oznacza, że ​​zostało wymyślone przez Ciebie.
              1. +9
                20 września 2021 06:53
                Rozśmieszył mnie...
                Jest to mapa powojenna, która ze względu na brak oryginałów została umieszczona w wielu artykułach prasowych...
                1. -12
                  20 września 2021 11:33
                  Cytat z AsmyppoL
                  Jest to mapa powojenna, która ze względu na brak oryginałów została umieszczona w wielu artykułach prasowych...

                  Znowu próba wymknięcia się, po tym jak zostałeś przyłapany na kłamstwie – schemat ten powstał na podstawie jawnych autentycznych materiałów sowieckiego Sztabu Generalnego, jak stwierdził historyk S. Kudryaszow:
                  Według Siergieja Kudryaszowa, badacza z Niemieckiego Instytutu Historycznego w Moskwie, „schemat bilansu mocy” to unikalny dokument, który po raz pierwszy został publicznie zaprezentowany. Pokazuje, że sowiecki Sztab Generalny wiedział, że naziści przygotowywali się do uderzenia trzema grupami armii.
                  „Jeśli porównasz wykres relacji władzy z mapą planu Barbarossy, zobaczysz, że są one bardzo zbliżone. Sugeruje to, że poziom zawodowy naszego Sztabu Generalnego był bardzo wysoki, jego wyżsi oficerowie właściwie rozumieli sytuację i wydajnie pracowali ”- powiedział Kudryaszow.

                  To naturalne, że oryginalna mapa nie zmieściła się w artykule prasowym, ale schemat dokładnie jej odpowiada. Więc nie kłam, że mogłeś ją zobaczyć, pisząc swoje niepiśmienne artykuły o inteligencji.
                  Dlaczego kłamałeś o 133 czołgach w niemieckim batalionie czołgów, rzekomo na podstawie danych wywiadowczych - gdzie są na to dowody, nie unikaj jak zwykle pytań, w przeciwnym razie patrzenie, jak się wijesz, jest obrzydliwe.
                  1. +7
                    25 września 2021 15:33
                    Rosyjskie Towarzystwo Historyczne podczas spotkania w Moskwie opublikowało unikalne dokumenty Sztabu Generalnego Statków Kosmicznych od wiosny 1941 r. ... O tym informuje RIA Novosti.

                    Mówimy o „Programie rozmieszczenia sił strategicznych ZSRR” i „Schemacie równowagi sił”, które zostały przedstawione za zgodą Sztabu Generalnego na wniosek Przewodniczącego RIO, Dyrektora Służby Wywiadu Zagranicznego Siergiej Naryszkin.

                    Według Siergieja Kudriaszowa, badacza z Niemieckiego Instytutu Historycznego w Moskwie, „schemat bilansu mocy” jest unikalnym dokumentem, który po raz pierwszy zaprezentowane otwarcie...





                    Słowa kluczowe w powyższym wywiadzie: „Schemat równowagi sił” и „Schemat rozmieszczenia sił strategicznych ZSRR” и "pierwszy".

                    Każda osoba zorientowana w sprawach wojskowych zrozumiała, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbta karta nie może być:

                    - Schemat równowagi sił, bo. wskazane są tylko armie stron, a nie skoncentrowane siły. Ponadto ani rozpoznanie, ani Sztab Generalny statku kosmicznego nie wiedziały o zaznaczonych na mapie miejscach koncentracji niemieckich grup czołgów;

                    - Schemat rozmieszczenia sił strategicznych ZSRR, tk. armie rezerwowe nie są pokazane.

                    Osoba zainteresowana historią, zanim napisze swoją opinię, poszukałaby w Internecie czegoś związanego z tą mapą. Pewna siebie osoba, która nie ma odpowiedniej wiedzy wojskowej, po prostu opublikowała swoją opinię, oblewając błotem osobę bardziej zorientowaną w temacie…

                    18 grudnia 2020 r. wskazana mapa została opublikowana w RIA Novosti w artykule „Plan Barbarossa”.
                    https://ria.ru/20201218/voyna-1589489081.html?chat_room_id=1589489081

                    Materiał został przygotowany w oparciu o otwarte źródła. Dlatego ta mapa nie może być opublikowana po raz pierwszy!

                    Publikując nowy artykuł na temat Planu umieszczony w foyer, RIA Novosti po prostu wzięła istniejący rysunek, nie dbając o jego treść.

                    Mapa ta trafiła do RIA Novosti z artykułu „Dlaczego Hitler’s Barborossa Plan Failed”, opublikowanego już 20 lipca 2020 r. w odniesieniu do RIA Novosti.
                    https://kursdnya.ru/2020/07/21/prezhde-nemcy-ne-vstrechali-takogo-soprotivleniya-pochemu-provalilsya-gitlerovskij-plan-barbarossa/

                    Fotografię Schematu układu sił wyeksponowanego w foyer autor kilkakrotnie podawał we wcześniejszych artykułach.



                    Powinieneś przeczytać więcej i poszukać materiałów, zanim przekażesz swoje myśli jako prawdę ...
                    1. -9
                      25 września 2021 19:46
                      Cytat z AsmyppoL
                      Każda osoba zorientowana w sprawach wojskowych zrozumiała, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbta karta nie może być:

                      - Schemat równowagi sił, bo. wskazane są tylko armie stron, a nie skoncentrowane siły.

                      Kłamiesz jak zwykle, bo w wydaniu z 2008 r. „Wywiad wojskowy informuje. Dokumenty Zarządu Wywiadu Armii Czerwonej. Styczeń 1939 – czerwiec 1941”. na s. 568 podano raport Golikowa, ale nie ma mapy, więc nie mogłeś jej zobaczyć. A jeśli możesz, to przynieś publikację tam, gdzie się znajduje, w przeciwnym razie po raz kolejny potwierdzi twoją fałszywość. Ale odtajniony „Plan możliwych działań przeciwko ZSRR”, który został dołączony do tego raportu, został opublikowany później i ja, w przeciwieństwie do was, mogę podać dane, gdzie zostały wydrukowane. Ale prawie jej nie widziałeś, więc znowu zostałeś przyłapany na takielunku.
                      Dla ogółu społeczeństwa ten schemat był rzeczywiście nieznany, o czym informowano w Izwiestii. Jeśli tak nie jest, to przynieś publikację, w której wcześniej opublikowano schemat, ponieważ „czytasz więcej” i wiesz wszystko.
                      Cytat z AsmyppoL
                      Ponadto ani rozpoznanie, ani Sztab Generalny statku kosmicznego nie wiedziały o zaznaczonych na mapie miejscach koncentracji niemieckich grup czołgów;

                      Kompletny nonsens, choćby dlatego, że nadal nie zacytowałeś ani jednego czerwcowego raportu wywiadu, by twierdzić, że tego w nich nie wskazano. Więc wasze kłamstwa już dawno zostały zdemaskowane, bo wszystkie wasze wnioski są oparte tylko na danych z 1 czerwca i nie biorą pod uwagę tego, że jeszcze przez trzy tygodnie wojska niemieckie były przerzucane na granicę i nasz wywiad to odnotował. Oto raporty, które zaczęły napływać w kwietniu:

                      Cytat z AsmyppoL
                      Fotografię Schematu układu sił wyeksponowanego w foyer autor kilkakrotnie podawał we wcześniejszych artykułach.

                      Kłamstwa, bo to było tylko kilka ostatnich artykułów, bo. nie publikowałeś tego nigdzie przed publikacją artykułu w Izwiestii.
                      Cytat z AsmyppoL
                      Mapa ta trafiła do RIA Novosti z artykułu „Dlaczego Hitler’s Barborossa Plan Failed”, opublikowanego już 20 lipca 2020 r. w odniesieniu do RIA Novosti.

                      Bzdura, bo ten schemat powstał na podstawie odtajnionej mapy Sztabu Generalnego GRU, która po raz pierwszy została opublikowana z okazji 200-lecia wywiadu wojskowego w jednej z limitowanych edycji. Ale po prostu o tym nie wiedziałeś, więc kłamiesz na temat 20 lipca 2020 r., chociaż już wiadomo, że schemat oparty na mapach został opublikowany znacznie wcześniej.
                      1. +7
                        26 września 2021 08:30
                        Odpowiem po raz ostatni CCSRktóry nie posiada niezbędnej wiedzy wojskowej iw związku z tym po prostu żongluje faktami. Złapany za rękę na oszustwie, ponownie próbuje „zakręcić w kółko” czytelnikom oglądającym potyczkę w tej części.

                        CCSR"Kłamiesz jak zwykle, bo w wydaniu z 2008 r. „Wywiad wojskowy informuje. Dokumenty Zarządu Wywiadu Armii Czerwonej. Styczeń 1939 – czerwiec 1941”. na s. 568 podano raport Golikowa, ale nie ma mapy, więc nie mogłeś jej zobaczyć. A jeśli możesz, to przynieś publikację tam, gdzie się znajduje, w przeciwnym razie po raz kolejny potwierdzi twoją fałszywość. Ale odtajniony „Plan możliwych działań przeciwko ZSRR”, który został dołączony do tego raportu, został opublikowany później i ja, w przeciwieństwie do was, mogę podać dane, gdzie zostały wydrukowane. Ale prawie jej nie widziałeś, więc znowu zostałeś przyłapany na takielunku."

                        Już 27.07.2021 r. w części szóstej rozpatrzono raport szefa Zarządu Wywiadu oraz „Schemat możliwych wariantów działań przeciwko ZSRR”.

                        https://topwar.ru/185262-mirnaja-vesna-pered-vojnoj.html

                        Pokazano również, dlaczego ten schemat i sam raport nie mogły jakoś pomóc Sztabowi Generalnemu w zaplanowaniu działań zaradczych. Po raz kolejny ccsr zostaje przyłapany na oszukiwaniu i wprowadzaniu w błąd czytelników forum.
                      2. +5
                        26 września 2021 08:44
                        Cytat: AsmyppoL: "Dodatkowo ani wywiad, ani Sztab Generalny statku kosmicznego nie wiedziały o zaznaczonych na mapie miejscach koncentracji niemieckich grup pancernych..."
                        CCSR"Kompletny nonsens, choćby dlatego, że nadal nie zacytowałeś ani jednego czerwcowego raportu wywiadu, by twierdzić, że tego w nich nie wskazano. Więc wasze kłamstwa już dawno zostały zdemaskowane, bo wszystkie wasze wnioski są oparte tylko na danych z 1 czerwca i nie biorą pod uwagę tego, że jeszcze przez trzy tygodnie wojska niemieckie były przerzucane na granicę i nasz wywiad to odnotował. Oto raporty, które zaczęły napływać w kwietniu…"

                        Znowu fałszywe stwierdzenie. Raport wywiadu nr 5 na Zachodzie z 15 czerwca był wielokrotnie recenzowany w artykule o wywiadzie. To podsumowanie zawiera „Przemieszczenie niemieckich części formacji…”
                        Wszystkie lokalizacje batalionów czołgów, piechoty, pułków zmotoryzowanych i czołgów, dywizji piechoty, zmotoryzowanych i czołgów autor zaznacza na mapach oddziału operacyjnego Sztabu Generalnego Wojsk Lądowych Wehrmachtu. Nikt wcześniej tego nie zrobił...
                        Z przedstawionego diagramu jasno wynikało, że wywiad miał całkowicie niewiarygodne informacje na temat rozmieszczenia grupy niemieckiej. Każdy może się o tym przekonać, jeśli powiąże rozmieszczenie jednostek i formacji wojsk niemieckich z ich faktycznym położeniem.

                        Wydaje się również, że ccsr nie rozumie dokumentacji wojskowej. Szef Zarządu Wywiadu napisał to dopiero przed rozpoczęciem wojny PIĘĆ podsumowań. ccsr podaje link do „Raportu specjalnego Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego Armii Czerwonej w sprawie wzmocnienia zgrupowania wojsk niemieckich na granicy z ZSRR” z
                        04.04.1941 Dla niego ten raport wywiadu, że wiadomość specjalna jest taka sama. Cóż, człowiek nie rozumie nauk wojskowych ...
                      3. +4
                        26 września 2021 08:59
                        Jeśli raporty wywiadu Sztabu Generalnego RU za pokojowy okres czerwca 1941 r. są ukryte przed nami, zwykłymi ludźmi, to okazało się, że można było przywrócić wizję RU dotyczącą transportu wojsk niemieckich i ich zgrupowań przy porównywaniu wywiadu raporty nr 5 z dnia 15 czerwca (stan na 31 maja) i nr 1 z dnia 22.06.41 Praca ta została wykonana w cyklu eksploracyjnym i 9. części niniejszego artykułu.

                        https://topwar.ru/186514-nichego-chto-nemcy-v-polshe-no-silna-strana.html

                        Okazuje się, że według Sztabu Generalnego RU tylko jedna dywizja piechoty przybyła do północnej Polski (przeciwko oddziałom ZapOVO) od 1 czerwca do 19 czerwca (włącznie). W południowej Polsce - 1...2 dywizje piechoty... Absolutnie nieprawdziwe dane, które napłynęły z wywiadu...

                        Grupy czołgów w lokalizacjach 1., 2., 3. i 4. grupy czołgów nie przechodzą ani przez RM wydziału wywiadu kwatery głównej PribOVO w dniach 18 i 21 czerwca, ani przez RM wydziału wywiadu kwatery głównej ZapOVO w czerwcu 21 (stan na 20 czerwca), ani w raporcie wywiadu Sztabu Generalnego RU z 22 czerwca. Nie ma ich na mapach kwatery głównej ZapOVO ze zgrupowaniem wojsk niemieckich na dzień 21 czerwca. Tych grup nie ma na mapach kwater głównych PribOVO i KOVO.
                        Z drugiej strony istnieje ogromne zmechanizowane niemieckie zgrupowanie piętnastu (!) dywizji czołgów i zmotoryzowanych w Rumunii, gdzie nigdy nie istniało. Ale to ugrupowanie odpowiada instrukcjom dowództwa niemieckiego dla Abwehry, aby stworzyć dla dowództwa sowieckiego fałszywy obraz obecności głównych sił niemieckich na południu Generalnego Gubernatorstwa i na południu…

                        Wyjaśnię, że autor dokonał przeglądu w trzech cyklach WSZYSTKICH opublikowanych materiałów wywiadowczych Sztabu Generalnego RU, NKGB i oddziałów granicznych NKWD. Wszystkie opublikowane...
                        Jest kolejna próba oszukania czytelników za pomocą ccsr...
                      4. +3
                        26 września 2021 09:04
                        I ostatni. ccsr został złapany za rękę podczas próby udawania powojennej karty jako rzekomo przedwojennej...
                        Nigdy nie przyszło mu do głowy (daleki jest od wiedzy wojskowej), że wskazane główne kierunki niemieckich ataków, podane na Schemacie układu sił, podane są także w dokumencie testowym „Rozważania…” z połowy maja 1941 r. .
                        Niektóre prowokacyjne wypowiedzi ccsr i kompletne fałszerstwo bez podania prawdziwych faktów...

                        Po prostu pomijam komentarze takiej osoby w przyszłości ...
    2. Komentarz został usunięty.
    3. -15
      20 września 2021 06:47
      Cytat z AsmyppoL
      Za prowokację - stawiam minus


      Prowokacje to wszystkie twoje artykuły.
      Widzę, że złapano tu całe Caudle minusów.
      Więc się boisz.
      No bój się, bój...
      1. +7
        20 września 2021 06:56
        Więc celowo zniekształcili informacje o amunicji?
        Śmiejesz się już histerycznie?
        Trzy lata temu groziłeś, że obalisz moje dane wywiadowcze? Coś nic? Nie znalazłeś niczego w setkach danych liczbowych???
        1. -12
          20 września 2021 08:56
          A co z liczbami? Nigdy nie kłóciłem się o liczby.

          Powiedziałem, że cały wachlarz informacji wywiadowczych uzyskanych do 22 czerwca dostarczył naszemu dowództwu niezbędnych informacji.
          A wszystko inne to już kwestia przyjętego modelu działania, ogólnego stanu przygotowania i nieprzygotowania do wojny.
  11. -7
    20 września 2021 08:23
    Dowódca Leningradzkiego Okręgu Wojskowego M. M. Popow powiedział:

    Dziesiątego czerwca wpłynęło zarządzenie NPO, które powołało ... komisję pod przewodnictwem dowódcy LVO z zadaniem wybrania miejsc pod budowę lotnisk do stacjonowania samolotów myśliwskich i bombowych wzdłuż brzegów Morza Barentsa ...

    W przededniu wojny zupełnie zbędne zadanie dla szczebla komendanta okręgu, który musi opuścić kwaterę główną na miesiąc wraz z członkiem Wojskowej Rady.



    Czy dobrze rozumiem, że komendanta okręgu nie było na miejscu do 22 czerwca?
    1. +4
      25 września 2021 06:52
      Istnieje dokument, według którego od 19 czerwca do rana 22 czerwca dowódcy LVO nie było w Leningradzie
      1. -11
        25 września 2021 07:05
        Oczywiście wybaczycie, ale nieobecność komendanta okręgu w Leningradzie od 19 do 22 czerwca nie jest przestępstwem.
        Won Kirponos również nie było na miejscu, a 22 i 21
        1. +5
          25 września 2021 07:26
          Znowu prowokujesz?
          Zadałeś pytanie, a ja na nie odpowiedziałem.
          A potem napisz, że nieobecność komendanta okręgu nie jest przestępstwem.
          Czy ja napisałem, że to przestępstwo? Po co przypisywać swoje myśli innej osobie?
          W artykule jest po prostu napisane, że komendant okręgu został wysłany na miesiąc w drobną podróż służbową, bo. nie spodziewał się rozpoczęcia wojny w czerwcu.
          Później, gdy zaczęła się wojna, na rozkaz z góry samochód z dowódcą został odczepiony od pociągu i bez kolejki wysłany do Leningradu.
          1. -1
            27 września 2021 06:35
            Cytat z AsmyppoL
            Później, gdy zaczęła się wojna, na rozkaz z góry samochód z dowódcą został odczepiony od pociągu i bez kolejki wysłany do Leningradu.


            Gdzie to jest napisane?
        2. -8
          25 września 2021 20:09
          Cytat z icant007
          Oczywiście wybaczycie, ale nieobecność komendanta okręgu w Leningradzie od 19 do 22 czerwca nie jest przestępstwem.

          Jak zauważyliście, ten fałszerz historii robi aferę z dowódcą LWO i na tej podstawie wyciąga fałszywy wniosek, że nie przygotowywali się do wojny. Każdy wojskowy doskonale wie, że dowódca może przebywać na wakacjach, w podróży służbowej, nieobecny z powodu choroby lub leczenia, czy też uczestniczyć w imprezach organizowanych przez Ludowy Komisariat Obrony, na których ma obowiązek być obecny. Ale w każdym przypadku okręgiem dowodzi jego pierwszy zastępca, albo szef sztabu okręgu, albo inny zastępca – w zależności od tego, kogo wyznaczy komendant okręgu, tj. nie jest to artel bez właściciela, jak wydaje się autorowi fałszywych artykułów.
          Kiedy przyłapano go na fałszowaniu, od razu wymyślił wersję o „drugorzędnym wyjeździe służbowym”, choć jest już tak oczywiste, że komendant okręgu opuszcza okręg tylko na osobisty rozkaz NPO lub NGSh. Ale ten kłamliwy autor Asmyppola (Aleksiej Iwanow) nie podaje ani celu wyprawy, ani okresu, w jakim przebywał na niej dowódca, tj. wykorzystuje swoje sztuczki z naparstkami, aby wprowadzić w błąd łatwowierną publiczność.
          Dobrze, że złapałeś to gadanie na kłamstwie, myślę, że ci, którzy znają się na sprawach wojskowych, od razu widzą, że on po prostu kłamie, jak to było np. aby go przenieść.
  12. -14
    20 września 2021 08:39
    A. M. Baranow (szef sztabu 17. Korpusu Strzeleckiego): „... Przygotowane linie nie były stale zaangażowane w wojska. Stale organizowano tylko ochronę budowli [Kamenets-Podolsky UR - Ok. autor.]...»



    Dobra, poczytajmy na źródle autora:

    W związku z takimi okolicznościami Dowódca Korpusu po powrocie z ćwiczeń dowódczo-sztabowych okręgu (w pierwszych dniach czerwca) zaapelował o wycofanie co najmniej 50% dywizji do stref obronnych wraz z amunicją i niezbędnym sprzętem inżynieryjnym. Pozwolenie było udzielone z góry, tylko nie pamiętam, Komendanta Armii lub Okręgu. Dowódca Korpusu osobiście prowadził rozmowy.
    Wydaje się, że zgodnie z tym zezwoleniem z każdego pułku wycofano po dwa bataliony z artylerią pułkową i dywizyjną oraz z jednostkami specjalnymi. Artyleria korpusu została wycofana o 75-80%
    Części znajdowały się w głębi ich umocnień, dzielnic, a części 164. dywizji strzeleckiej w lasach południowo-zachodniej. Chociń.
    Na tych terenach jednostki rozlokowano w namiotach, zgodnie z planem przeprowadziły ćwiczenia, wzmocniły swoje rejony obronne, umocnienia, przeszkody przeciwczołgowe pod względem inżynieryjnym, wzniosły zaporę i ich pilnowały. Wojska były stale w pogotowiu, aby zająć swoje tereny.


    Formacje korpusu weszły do ​​walki z wojskami nazistowskimi, rumuńskimi i węgierskimi w następujących warunkach:
    1) Kiedy w granicach oddziałów dywizji i sektorów pułkowych znajdowały się części dywizji od 50 do 70% z prawie kompletną artylerią.
    Pułki artylerii korpusu (o ile pamiętam - każdy bez jednej dywizji) znajdowały się w rejonie swoich pozycji, z których zapewniały kierunki Hertz, Czerniowce i Hertz, Chocim.


    Czy nie wydaje się czytelnikowi, że jeśli dalej będziemy cytować towarzysza Baranowa, to ostateczny sens będzie inny niż ten, który narzuca autor.?
    1. + 11
      25 września 2021 07:13
      Wydaje się, że bez „sensacji”, które oczerniają autora artykułu, nie da się już żyć. Jednocześnie nadal nie posiadasz odpowiedniej wiedzy. Posiadając powierzchowną wiedzę, próbujesz znaleźć minusy, ale jakoś nie jesteś w tym dobry… Okazuje się, że to nie obalenie, a zwykła prowokacja. Więc znowu minusuję...

      Pierwszy. Artykuł dotyczy wyłącznie fortyfikacji UR. Po co przypisywać działania wojsk polowych wypełnianiu UR?
      Drugi. W artykule wydarzenia ograniczają się głównie do daty 15 czerwca. Po co wprowadzać wydarzenia, które nie zostały jeszcze uwzględnione w artykule? Aby nadać wagę swoim słowom?
      Trzeci. We wspomnieniach szefa sztabu 17. Korpusu Strzeleckiego nie wszystko jest jednoznaczne, ale tego nie wiesz ...

      Zgodnie z Zarządzeniem Ludowego Komisarza Obrony i Szefa Sztabu Generalnego z dnia 13.06.1941 r. nakazano przeniesienie głębokich dywizji bliżej granicy państwa do nowych obozów. Wspomina się tam również o jedynej dywizji 17 Korpusu Strzeleckiego – 164 Dywizji Strzelców: „Wycofać 164 Dywizję Strzelców na obóz do 17 czerwca 1941 r.:
      1) jedno wspólne przedsięwzięcie - w Dunaevtsy, 20 km na północ. Herc;
      2) jedno wspólne przedsięwzięcie - do rejonu Larga;
      3) pozostałe części - do obwodu chocimskiego ... "
      Nie ma innych opublikowanych danych o wycofaniu dywizji lub oddziałów 17. SC. Pozostały tylko słowa szefa sztabu korpusu.

      W tym samym czasie historyk S. L. Chekunov pisał o 17 Korpusie Strzeleckim: „Nikt z 17 SC w UR na PP (plany okładki) nie wyjął...
      Mówimy o 164 sd i idzie. Dyrektywa mówi: przywieźć do obozu na nowy parking. Oto 164 sd i wycofane… Wszystkie dokumenty do wycofania są dostępne, począwszy od zarządzenia Sztabu Generalnego. Jest też zarządzenie powiatu, które datowane jest na .... 15 czerwca.
      Rozkaz dowódcy 17 korpusu strzelców został przekazany przedstawicielowi dowództwa korpusu o godzinie 16.00. Rozkaz przeniesienia został przekazany przedstawicielowi 164. Dywizji Strzelców, starszemu porucznikowi Shimansky'emu, o godzinie 15.55 w dniu 15.06.1941 r.


      S.L. Chekunowowi zadano następujące pytanie: „Gdzie jest dziennik bojowy z 17 dnia?”
      Udzielono odpowiedzi: „Nigdzie nie dojdziemy, zapiszemy to jako dokument pisany retrospektywnie o nieistniejących wydarzeniach”.

      ZhBD przeprowadzono w kwaterze głównej korpusu i przejrzał go szef sztabu. możliwe, że za jego namową sporządzono zapisy nieistniejących wydarzeń. Wiele lat później, w swoich odpowiedziach dla Pokrowskiego, mógł celowo lub pod wpływem fałszywej pamięci wprowadzić nieścisłości w swoich odpowiedziach ...
      1. -6
        27 września 2021 06:48
        Cytat z AsmyppoL
        W tym samym czasie historyk S. L. Chekunov pisał o 17 Korpusie Strzeleckim:


        Chekunow jest oczywiście autorytetem nieomylnym. Do czego on się odnosi?
        A w swojej kolekcji Pokrowskiego nie komentuje.

        ale tego nie wiesz...


        Ale najwyraźniej posiadasz świętą prawdę.

        Mimo to osoba o różnych nazwiskach i wielu profilach.


        Cytat z AsmyppoL
        ZhBD przeprowadzono w kwaterze głównej korpusu i przejrzał go szef sztabu. możliwe, że za jego namową sporządzono zapisy nieistniejących wydarzeń. Wiele lat później, w swoich odpowiedziach dla Pokrowskiego, mógł celowo lub pod wpływem fałszywej pamięci wprowadzić nieścisłości w swoich odpowiedziach ...


        Czy to twój pomysł? Oryginał.

        Jeśli szef sztabu kłamie, to Aleksiej Iwanow prawdopodobnie może kłamać.



        Cytat z AsmyppoL
        Drugi. W artykule wydarzenia ograniczają się głównie do daty 15 czerwca. Po co wprowadzać wydarzenia, które nie zostały jeszcze uwzględnione w artykule? Aby nadać wagę swoim słowom?


        Patrzę na sytuację jako całość w dynamice, a ty wyciągasz poszczególne daty z kontekstu i cieszysz się, że odkrywasz Amerykę.

        Cytat z AsmyppoL
        Pierwszy. Artykuł dotyczy wyłącznie fortyfikacji UR. Po co przypisywać działania wojsk polowych wypełnianiu UR?


        Ale w ogóle nie zrozumiałem tego fragmentu. Więc co?
        Masz coś, ale nie o to chodzi.
  13. -14
    20 września 2021 11:30
    Chodźmy dalej.

    Dziennik operacji wojskowych Mohylewsko-Podolskiego UR:

    Rozkazem komendanta UR 40, 50 opb [opb – wydzielony batalion karabinów maszynowych – ok. red.] zajęli obiekty osłonowe w dniu 22.06.1941 i do godziny 15:00 w dniu 23.06.1941 zajęli i postawili bunkry w stan pogotowia ...


    Oceniając gotowość obszarów ufortyfikowanych, autor zestawia i porównuje obszary ufortyfikowane położone bezpośrednio przy granicy z UR na starej granicy.
    W tym przypadku obszar ufortyfikowany Mohylew znajduje się około 50 km od granicy, podobnie jak Kamieniec Podolski.

    I nie ma nic niezwykłego w doprowadzeniu tych pomniejszych sektorów do gotowości bojowej do godziny 15.00 23 czerwca.
  14. -2
    19 października 2021 17:57
    Ten drań Żukow też tu schrzanił! Gorszy od Własowa.
  15. +1
    9 listopada 2021 17:52
    Ironią jest, że Polacy na początku wojny byli w podobnym stanie. Polacy chcieli rozpocząć mobilizację już w połowie lata 1939 r. i zająć pozycje obronne do końca sierpnia; jednak „życzliwi” z Londynu zalecili „nie – nie prowokuj”. Polacy zaufali, w wyniku czego mobilizacja nie została w pełni przeprowadzona, ponieważ Niemcy byli już w Warszawie…

    Polacy byli jednak na tyle sprytni, że usunęli samoloty ze zbadanych już przez wroga lotnisk, w wyniku czego straty polskiego lotnictwa na ziemi były wyjątkowo niskie.
  16. +1
    17 listopada 2021 16:49
    Nigdy nie poznamy całej prawdy o początku wojny. Nie na próżno, na rozkaz Chruszczowa, specjalne komisje przekopywały wszystkie archiwa przez pięć lat. W rezultacie Stalin poprowadził wojnę na świecie i jeden karabin za trzech. Teraz część prawdy wyszła na jaw i to już skłania do zastanowienia się nad początkiem wojny. Była zdrada, bohaterstwo, panika i hart ducha do samego końca. Artykuł jest ciekawy, a autor przepracował dużą ilość materiału.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”