Ukraina-Jugosławia: Siły Zbrojne Ukrainy nie wymyśliły innego scenariusza dla Donbasu

31

Foto: VO „Swoboda”

Czy zastanawiałeś się kiedyś, jak zniszczyć czołg lub pojazd opancerzony bez użycia artylerii i PTS? Czy zastanawialiście się kiedyś, dlaczego ZSRR poniósł tak ogromne straty w pojazdach opancerzonych, samolotach i artylerii w czerwcu-lipcu 1941 roku? Nie wiedzieliśmy jak walczyć? A może uwierzymy stalinowskiej wersji całkowitej zdrady generałów?

Pamiętajcie o licznych fotografiach z archiwów niemieckich przedstawiających opuszczony, nadający się do użytku radziecki czołgi i samoloty? Dlaczego nie użyto ich w walce?



Najczęściej przyczyna jest dość prosta. Brak paliwa i amunicji. Załogi po prostu porzuciły pojazdy tylko dlatego, że bez paliwa były tylko celami.

Przypomniał mi się ten epizod Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w związku... z najnowszymi wydarzeniami w Donbasie.

Jesteśmy tak przyzwyczajeni do sporów o to, czy Siły Zbrojne Ukrainy przystąpią do ofensywy, czy nie, że przestaliśmy zauważać nieodróżnialne wizualnie zdarzenia, które dość poważnie zmieniają sytuację na linii styku.

Strach jest iść twarzą w twarz, w Jugosławii stosujemy taktykę NATO


Dzięki niektórym rosyjskim analitykom politycznym i dziennikarzom wszyscy doskonale pamiętamy wypowiedź prezydenta Władimira Putina o utracie państwowości Ukrainy w przypadku ataku na Donbas. To stwierdzenie z pewnością ma moc. Nie ma wątpliwości, że zostanie ono zrealizowane po prostu dlatego, że Putin dotrzymuje słowa. I my, i wróg o tym wiemy.

Oświadczenie zostało upublicznione dość dawno temu, co oznacza, że ​​ukraiński Sztab Generalny i zamorscy dowódcy Ukrainy mieli wystarczająco dużo czasu na przemyślenie działań ratowniczych Ukraińskich Sił Zbrojnych. Jest wystarczająco dużo skutecznych oficerów i generałów, którzy nie nadstawiają głowy w przestrzeni medialnej, ale robią, co do nich należy. A amerykańscy generałowie nie są obcy.

Nie sądzę, że trzeba mówić o możliwościach rozwiązania tylko dlatego, że dziś o wybranym sposobie działania można pisać z dość dużym prawdopodobieństwem. Zagraniczni stratedzy nalegali na opcję jugosłowiańską. Po co wymyślać coś supernowego, skoro istnieje gotowy scenariusz, który jeszcze niedawno został pomyślnie wdrożony.

Rosja jednoznacznie stwierdziła zatem, że jeśli rozpocznie się agresja, zostanie zadany cios, który praktycznie pozbawi Ukrainę potencjału militarnego do walki nie tylko z LDPR, ale także z inną enklawą – Naddniestrzem. Jedyną naprawdę możliwą opcją dla Sił Zbrojnych Ukrainy jest blitzkrieg, uderzenie pioruna w republiki i szybkie przejęcie terytorium pod własną kontrolę. A potem utrzymajcie się w okupowanym Donbasie co najmniej dwa, trzy dni, aż do rozmieszczenia wojsk NATO na granicach Federacji Rosyjskiej.

W ten sposób Rosja zostaje pozbawiona możliwości uderzenia w Donbas. Obywatele rosyjscy na terytoriach LDPR stają się gwarancją ochrony Sił Zbrojnych Ukrainy przed atakami rosyjskich sił zbrojnych i artylerii. Następnie angażują się wojska NATO, grożąc rozpoczęciem bezpośrednich działań wojennych w zachodniej Rosji.

Biorąc pod uwagę, że nikt nie chce walczyć, Rosja nie ma innego wyjścia, jak zaakceptować sytuację, jaka rozwinęła się po ofensywie Sił Zbrojnych Ukrainy.

Po prostu?

Tak, proste.

Teoria czy już praktyka


Rozumiem, że ten scenariusz wygląda nieco dziwacznie, ponieważ od wielu lat Siły Zbrojne Ukrainy i siły karne okresowo otrzymują dość poważne policzki ze strony korpusu republikańskiego. Ofensywny zapał ukraińskich żołnierzy już dawno minął. Wojna nabrała charakteru wojny okopowej. Obie strony „reagują na podły ostrzał wroga” i nic więcej. W tych warunkach ofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy jest niemożliwa.

W tym miejscu istotne są wspomnienia, od których rozpocząłem ten materiał. O porzuconych czołgach, samochodach, pojazdach opancerzonych i innym sprzęcie. Dziś stan tyłów korpusu donieckiego nie budzi niepokoju. Podobnie jak system podtrzymywania życia w miastach i miasteczkach. Mieszkańcy Doniecka bez przesady bohatersko utrzymują całą infrastrukturę w dobrym stanie.

Przyjrzyjmy się jednak doniesieniom, które są wyrażane przez centra prasowe budynków. Wróg używa coraz więcej drony popełnić sabotaż. Jeśli wcześniej były to ataki ukierunkowane na ludność cywilną i pozycje republikańskie, to już dziś możemy mówić o sabotażu właśnie na obiektach infrastruktury wojskowej i cywilnej.

Oto lista najnowszych prowokacji ze strony ukraińskich sił zbrojnych, według doniesień mediów republikańskich. 8 września kopalnia „Zasyadko” została odcięta w wyniku ostrzału artyleryjskiego. W rezultacie pod ziemią pozostało 85 górników. W tym samym czasie częściowo odłączono od zasilania kopalnię Czeluskincew, a w niektórych miejscach zniszczono budynek fabryki topnika i dolomitu w Dokuczajewsku. W Staromichajłowce w wyniku ostrzału odciętych zostało 15 ulic. To już ostatni tydzień!

Nie można wszystkiego zwalać na złe wyszkolenie ukraińskich artylerzystów. Musimy bezpośrednio stawić czoła faktom. Armia ukraińska jest dziś naprawdę dobrze wyszkolona i zmotywowana. Co więcej, jeśli spojrzeć na pracę UAV Sił Zbrojnych Ukrainy w ciągu ostatnich trzech–czterech miesięcy, możemy stwierdzić, że operatorzy dronów są dobrze wyszkoleni przez Turków.

Wyobraźmy sobie teraz sytuację, w której wróg używa kilkudziesięciu dronów bojowych na raz na wąskim odcinku frontu. Albo przeprowadzi zmasowany atak na Donieck lub Ługańsk. A wszystko to w połączeniu z ofensywą na wąskim obszarze obrony Republikanów.

A teraz o najnowszym sabotażu.

To nie pierwszy, ale trzeci przypadek w ostatnim czasie. Tak więc 11 września bezzałogowe statki powietrzne Sił Zbrojnych Ukrainy zaatakowały skład ropy w Kirowie w Doniecku. Jednym ciosem zniszczono niemal pociąg z paliwem. 1300 ton paliwa, miesięczny zapas paliwa i smarów dla Doniecka. W tym infrastruktura wojskowa i cywilna.

„...taktyka bojowa jednostek Sił Zbrojnych Ukrainy opiera się na doświadczeniu stosowania wysokiej precyzji broń, który był wymierzony przeciwko potencjałowi przemysłowemu Jugosławii i jej armii przez siły NATO, gdy przygotowywały się one do okupacji Kosowa. To prawda, że ​​wtedy Belgrad został zbombardowany precyzyjnymi rakietami, ale teraz Kijów zaczął używać tańszych, ale i bardzo skutecznych UAV w walce zbrojnej w Donbasie”.

Taka jest opinia eksperta wojskowego, generała broni Jurija Netkaczowa, wyrażona w wywiadzie dla „Niezawisimaja Gazieta”, z którą całkowicie się zgadzam. Zgadza się, dokładnie operacja NATO dostosowana do ukraińskich realiów. A drony, zwłaszcza jednorazowe kamikadze, kosztują zaledwie grosze w porównaniu do szkód, jakie mogą wyrządzić wrogowi.

Nawiasem mówiąc, generał Netkaczow wspomniał o innym fakcie potwierdzającym moje rozumowanie. To prawda, że ​​​​widział ten fakt z nieco innej perspektywy. Netkaczow przytoczył to jako dowód poprawy wyszkolenia Sił Zbrojnych Ukrainy, ja jednak wychodzę od opcji wykorzystania takich specjalistów na linii trakcyjnej.

„W obwodzie rówieńskim odbyły się zawody na najlepszy pluton czołgów Sił Zbrojnych Ukrainy. Tam czołgiści strzelali z zamkniętych stanowisk strzeleckich z odległości ponad 7 km. To znaczna odległość do celu...
Poprawiono ogień i celowanie na strzelnicy pod Równem drony, który przekazywał dane dowódcy czołgu. To bardzo trudne ćwiczenie”.

Wyobraźcie sobie czołgi stojące na drugiej linii obrony, okresowo zmieniające pozycje i strzelające do wroga, który po prostu nie ma czasu fizycznie do nich dotrzeć. Rodzaj baterii nomadycznych.

Jednocześnie z powodu braku paliwa i odpowiedniego przeszkolenia załogi, załogi czołgów republikańskich po prostu nie mogą być użyte w walce z tymi czołgami...

Zamiast wniosków


Czytelnicy są przyzwyczajeni do tego, że na końcu materiałów wyciągam pewne wnioski. To nie stanie się dzisiaj. Po prostu dlatego, że nie wierzę, że wkrótce rozpocznie się pełna realizacja opracowanych planów.

Dowództwo korpusu LDPR doskonale zdaje sobie sprawę z tego planu. I podjęli już pewne środki zaradcze.

Tam skłaniają się ku „pokojowej kontynuacji operacji”, czyli systematycznym atakom na infrastrukturę republik. Bez drugiego etapu - ofensywa. Tak przynajmniej twierdzi szef DPR Denis Pushilin.

Dziś zadaniem korpusu jest nie tylko obrona granic republik, ale także ochrona życia i zdrowia ludności cywilnej. Nie da się tego zrobić bez dobrze zbudowanej struktury do zwalczania UAV. To także systemy zapewniające zniszczenie dronów bojowych, których dzięki Turcji Siły Zbrojne Ukrainy mają dość. Potrzebujemy środków, które usuną z nieba broń bojową domowej roboty. Potrzebujemy także dronów w kadłubach zdolnych do wykonania uderzenia odwetowego.

Wydaje mi się, że Ukraina wyraźnie eskaluje sytuację przed zorganizowaniem kolejnej Wspólnych Wysiłków 2021 na wodach Morza Azowskiego i Morza Czarnego. Dzisiejsza próba Kijowa pokazania niebezpieczeństwa Rosji, zagrożenia ze strony krymskiej grupy wojsk i republik. To nie przypadek, że Kijów tak dużą wagę przywiązuje do ukazywania tych zagrożeń.

Jednostki z krajów NATO, które wezmą udział w ćwiczeniach, muszą stać się dyrygentami właśnie takich poglądów we własnych armiach. Oraz źródło dodatkowej presji na własne rządy w celu przydzielenia broni i sprzętu wojskowego Siłom Zbrojnym Ukrainy.

Sytuacja się rozwija...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -11
    15 września 2021 04:22
    Pamiętajcie o licznych fotografiach z Niemiecki archiwa przedstawiające porzucone, nadające się do użytku radzieckie czołgi i samoloty?

    ***
    Nie pamiętam!
    I nie radzę Ci...
    ***
    1. 0
      15 września 2021 06:49
      Cytat: Władimir Władimirowicz Woroncow
      Nie pamiętam!
      I nie radzę Ci...

      Przypomnę, że każdy szanujący się żołnierz Wehrmachtu w Grupie Armii Południe miał po prostu obowiązek mieć zdjęcie przed T-35.

    2. 0
      15 września 2021 07:39
      Władimir Władimirowicz. Przeczytaj „Obowiązek żołnierza” Rokossowskiego, a wszystko się ułoży.
  2. -1
    15 września 2021 04:32
    Wszyscy doskonale pamiętamy wypowiedź prezydenta Władimira Putina o utracie państwowości Ukrainy w przypadku ataku na Donbas.

    ***
    Ale pamiętam!...
    ***
  3. +4
    15 września 2021 04:33
    Nie ma wątpliwości, że zostanie ono zrealizowane po prostu dlatego, że Putin dotrzymuje słowa.
    Wygląda na to, że Putin jest inny dla swoich obywateli i dla tych za granicą…
    1. + 11
      15 września 2021 06:35
      Putin dotrzymuje słowa...
      I tu emeryci zaczęli myśleć...
      1. +3
        15 września 2021 06:54
        Putin dotrzymuje słowa.

        Brzmi jak oksymoron. Czy hipokryta może być uczciwym człowiekiem?

        Jeśli chodzi o obawy dotyczące Donbasu. Co stoi na przeszkodzie przyjęciu Donbasu do swojego rodzinnego portu? Żadna Ukraina nie zaatakowałaby i wszystkie problemy ludności by się skończyły!
        1. +1
          17 września 2021 20:05
          Dziś Federacja Rosyjska wita Donbas w Federacji Rosyjskiej.
          Jutro Ukraina przystąpi do NATO, gdy zniknie jej status niepewności.
          Wszystkie sporne terytoria stały się częścią Federacji Rosyjskiej, OK. Teraz możesz dołączyć do NATO.
          Drugie - z punktu widzenia Prawo międzynarodowe to oczywiście nielegalna okupacja obcych terytoriów.
          W takim wypadku UE może spokojnie ostatecznie wydać generalny zakaz handlu z Federacją Rosyjską.
          W tym gaz i nie tylko.

          Krótko mówiąc, zdobywamy to, co już nieoficjalnie mamy, a z góry spada kupa guana, której po prostu nie da się uprzątnąć.
          Pytanie brzmi – po co nam to?
          1. 0
            17 września 2021 21:13
            Cytat od Denisa812
            W takim wypadku UE może spokojnie ostatecznie wydać generalny zakaz handlu z Federacją Rosyjską. W tym gaz i nie tylko.
            Wydarzenia od 14 do 21 pokazują, że jeśli UE będzie musiała wydać generalny zakaz, zrobi to niezależnie od wydarzeń na Ukrainie. Po prostu wymyślą kolejnych „Skripala”, ściągną gdzieś „Pietrowa i Baszirowa” i zrobią, co postanowią. Ponieważ zakaz nie jest środkiem politycznym, ale „stosunkowo legalnym” sposobem walki z konkurencją w WTO. I nie mogą zakazać gazu nie dlatego, że Rosja się do czegoś stosuje, ale dlatego, że rozumieją, że zakaz gazowy powróci z takim bumerangiem, że z UE pozostaną tylko ruiny.
            1. 0
              17 września 2021 21:51
              więc nie mają teraz powodu.
              Ale wraz ze zdobyciem Donbasu to się pojawi
              Nie ma żadnych realnych drażliwych sankcji wobec Baszirowa
              Ale dla Krymu – tak.
              Okresowo włączaj wkładkę międzyuszną.

              Po UE nie zostaną żadne „ruiny”.
              Nie ma śmiertelnej zależności UE od Federacji Rosyjskiej.
              Oraz na odwrót.
              Istnieje chęć zarabiania pieniędzy. To wszystko.
  4. +2
    15 września 2021 05:10
    Myślę, że w Donbasie powinny pojawić się najnowsze rosyjskie drony szturmowe, m.in. i amunicję jednorazową
    „kamikadze” Lub przynajmniej rozmieszczenie ich w pobliżu granicy w obwodzie rostowskim, aby umożliwić szybką reakcję w przypadku eskalacji.
    Nadszedł czas, aby położyć kres temu przedłużającemu się i nieudanemu projektowi „państwa ukraińskiego”.
    Wystarczy przypisać aktualnej ukraińskiej elicie status „kryminalnej nielegalnej społeczności terrorystycznej”.
    Z uwagi na fakt, że zbrojny zamach stanu z 2014 r. jest przestępstwem o charakterze terrorystycznym, bez przedawnienia odpowiedzialności.
    1. +1
      17 września 2021 21:03
      Cytat z Bayarda
      Myślę, że w Donbasie powinny pojawić się najnowsze rosyjskie drony szturmowe, m.in. i amunicję jednorazową

      Musieć. Ale nie pojawią się. Biorąc pod uwagę, że produkcję takich dronów można by wprowadzić w republikach, w niemal każdej szkole i ich znaczenie, począwszy od niemal 14, można odnieść wrażenie, że komuś naprawdę nie potrzeba poważnej floty broni wojskowej, żeby pojawić się w LDPR (i inne) drony.
      Podejrzewam, że z tego samego powodu nie pojawi się żadna poważna wojna elektroniczna w walce z ukraińskimi UAV.
      1. +1
        17 września 2021 22:12
        W republikach istnieją elektroniczne systemy bojowe, a nawet własnej produkcji, są też UAV. O bębnach nie mogę nic powiedzieć, wszystko zależy od mocy przewożonej amunicji.
        Cytat z Egordisa
        Biorąc pod uwagę, że produkcję takich dronów można by wprowadzić w republikach, w niemal każdej szkole, a ich znaczenie zaczęło się niemal od 14 roku,

        Od 2015 r. w republikach zainstalowano nawet systemy rakiet wielokrotnego startu dużej i bardzo dużej mocy. To prawda, niezbyt duży zasięg, ale całkiem akceptowalny dla lokalnego teatru działań.
        Inna sprawa, że ​​Mińsk-2015 mamy od lutego 2 roku. Po prostu nie pozwalają nam walczyć. Nie pozwalają na wyparcie wroga z miast – od 2014 roku w nasze miasta uderza linia frontu i po prostu nie pozwolono nam go wypchnąć w step.
        Jak nie pozwolili nam zająć Mariupola, który był już pusty od Bandery. Rozwiń ofensywę w kierunku południowym...
        Cały ten konflikt opiera się na zakulisowych spiskach.
        A co do „polityki Putina”… ona po prostu nie istnieje.
        Ale sroki mają to na ogonie, że jeszcze przed Nowym Rokiem na froncie ukraińskim mogą nastąpić poważne zmiany.
        Zatem wspomniane powyżej bezzałogowce, nawet te produkowane lokalnie, mogą się tu pojawić.
  5. +7
    15 września 2021 06:27
    Nie zgadzam się z autorem w niektórych kwestiach, po pierwsze, zniszczenie jednego drona lub gdy jest ich wiele, to zupełnie inne sprawy i istnieje system obrony powietrznej. Co to jest 1300 ton paliwa, ale w sumie to bzdura, można je szybko uzupełnić. Rozmieszczenie wojsk NATO w pobliżu granicy Federacji Rosyjskiej Każdy ruch wojsk jest teraz widoczny, a cele ruchu stają się jasne. Od razu zostanie też zauważone przygotowanie wojsk Kijowa i w tym momencie możliwe jest przeprowadzenie uderzenia wyprzedzającego na punkty kontrolne, a nasze wojska szybko dotrą na pola bitew. Ogólnie rzecz biorąc, jest tego o wiele więcej. Oczywiście nie powinieneś angażować się w nienawiść. A prac naukowych na temat przyczyn naszych ogromnych strat w technologii w 41 bramkach jest wiele, a nie wszystko jest takie proste.
    Aleksandrze, szczerze mówiąc słaby artykuł
    1. +1
      15 września 2021 09:37
      Dodam, że najsłabszym ogniwem jest tutaj „przechwytywanie z szybkością błyskawicy i utrzymywanie przez dwa, trzy dni”. To nie zadziała.
      Pod Putinem na pewno.
      Wystarczy przypomnieć tylko dwa epizody z najnowszej historii: wojnę w 2008 roku i przymusowy marsz na Prisztinę.
      Te dwa odcinki pokazują, że przy niewielkim przeszkoleniu lub bez niego nasi żołnierze mogą przystąpić do bitwy z niewielką lub żadną koncentracją. Pytaniem jest tu tylko wola polityczna. Ale Putin nie ma z nią nic wspólnego.
      1. +3
        15 września 2021 20:59
        Cytat z alstr
        Dodam, że najsłabszym ogniwem jest tutaj „przechwytywanie z szybkością błyskawicy i utrzymywanie przez dwa, trzy dni”.

        A NATO raczej nie włączy się w wojnę z Rosją.
    2. +5
      15 września 2021 10:28
      Zwykle czytam w milczeniu, ale zauważę, że nikt nie ukrywa się z koncentracją wojsk. Paliwo można również uruchomić dość szybko. To wszystko są problemy, które można rozwiązać. Rozmowa o kierunkach i taktyce Sił Zbrojnych Ukrainy. Ale faktem jest, że Ukraińcom nie uda się szybko pokonać linii demarkacyjnej... Niestety, Republiki nie mają czasu na rozmieszczenie. Ofensywę może przerwać jedynie armia rosyjska. Zapominacie, że terytorium republik nie pozwala korpusowi na dalekie wycofanie się. Ani kroku wstecz, to nie jest tylko hasło dla bojowników LDPR, ale rozkaz na cały czas trwania wojny. Dopóki terytorium regionów nie zostanie całkowicie wyzwolone
  6. +6
    15 września 2021 07:29
    Ten scenariusz sam w sobie istnieje, ale początkowo kończy się niepowodzeniem z jednego prostego powodu. Inteligencja i praca operacyjna. Korpus najwyraźniej otrzymuje od nas informacje. Jest mało prawdopodobne, aby śledzenie i gromadzenie informacji na temat żołnierzy 404 ustało choćby na sekundę. Na wszystkich poziomach, od wywiadu po wojsko. Tam nieoczekiwany atak jest niemożliwy nawet w teorii. Jeśli chodzi o UAV, najwyraźniej nadszedł czas, aby nasi coś na ten temat wymyślili. Potrafią narobić dużo gówna.
    1. 0
      15 września 2021 10:10
      „Czas coś z tym wymyślić” - wszystko zostało wynalezione dawno temu i ucieleśnione w metalu. A czego nie wykorzystano w Karabachu, a teraz w Donbasie wolno im w ten sposób oddawać się, najwyraźniej istnieje odpowiedni plan.
  7. +2
    15 września 2021 07:45
    Oczywiście po mieszkaniu trudno dostrzec złożoność tej sytuacji, ale jeśli wojsko Donbasu nie zareaguje odpowiednio na każde szkody, to nie jest jasne, do czego to doprowadzi. Zniszczyli magazyn ropy - niszczą ich bazy paliw i smarów, przecież z centrum nie transportują paliw. Jeśli jest wiosna w Donbasie, to nie wszystko stracone, ale musi istnieć, aby się wyprostować.
  8. +1
    15 września 2021 08:23
    Myślę, że problemy z Ukrainą będą trwać długo.Tutaj pamiętali Jugosławię. Socjalizm upadł, kraj upadł. Na Ukrainie opozycja składa się wyłącznie z elementów burżuazyjnych. I każdy z nich po dojściu do władzy będzie respektował swoje interesy. Wchodząc na drogę antysowietyzmu, zrujnowaliśmy całą przestrzeń dobrego sąsiedztwa i wzajemnej pomocy. Co to jest? to, co się teraz robi, to ślepa uliczka.Tylko gwarancje społeczne na wszystkich poziomach dadzą gwarancję pokoju.
  9. -2
    15 września 2021 10:10
    Atak Sił Zbrojnych Ukrainy na LDPR jest mało prawdopodobny ze znanych powodów (czynnik rosyjski) i innej taktyki Ukrainy, tj. nacisk w powrocie Donbasu położony jest na opóźnienie czasu i zniszczenie populacji Donbasu poprzez izolację ekonomiczną i pogorszenie życia ludności… tj. niskie zarobki, niski poziom medycyny, wykształcenia, brak perspektyw... i niepewność co do przyszłości, np. po co młoda rodzina ma przetrwać w LDPR, skoro można wyjechać do Rosji, uzyskać obywatelstwo rosyjskie z kapitałem macierzyńskim i tak dalej świadczeń + gwarancja bezpieczeństwa dla siebie i swoich dzieci, więc perspektywy dla Donbasu są bardzo niejasne, od 2014 roku mamy do czynienia z ogromnym odpływem ludności i będzie on tylko wzrastał, starsze pokolenie wyjedzie, a młodzież wyjedzie, jeden terytorium pozostanie i wtedy (najprawdopodobniej) będzie jakiś ruch z Ukrainy w Donbasie, ale to na pewno nie najbliższe lata... i nie wierzę w scenariusz militarny, tj. ze strony Stanów Zjednoczonych nie ma ochoty na konfrontację z Rosją w fazie gorącej, proszę o zimną wojnę... i dużo środków trzeba będzie też przeznaczyć na utrzymanie Chin i utrzymanie ich pozycji, więc na pewno nie będzie być zgoda kuratorów, a sama Ukraina pójdzie na wojnę z Rosją (bez gwarancji ze strony NATO) nie zadziała.
  10. +2
    15 września 2021 11:39
    "Bezzałogowce Sił Zbrojnych Ukrainy zaatakowały skład ropy w Kirowie w Doniecku"

    I co, na Ukrainie nie ma składów i rafinerii ropy?
    Dlaczego w armiach LDPR nadal nie ma Iskanderów?
    W Donbasie można szybko zaprowadzić pokój. Ale w tym celu odpowiedź musi lecieć do Kijowa, do Bankowskiej, do Gruszewskiego... Jest wiele innych ciekawych miejsc.
    1. 0
      15 września 2021 13:20
      Może tam być wszystko… począwszy od określonej broni, istnieje rachunkowość… BR nie pojawiają się nagle. W LDPR ich nie było, nie ma co ich spisywać. To kwestia udziału Federacji Rosyjskiej w konflikcie.... Opcji jest wiele: jak teraz, turecka, jugosłowiańska......
    2. 0
      15 września 2021 23:45
      Dopóki SP-2 nie uzyska certyfikatu, dopóki nie zacznie działać, a ludzie rasy kaukaskiej nie usiądą na igle gazowej, nie będzie żadnej poważnej reakcji. Budowa tego SP-2 związała Rosji ręce politycznie na 5 lat.
  11. -3
    15 września 2021 20:59
    Czytałem artykuł autora. Cóż mogę powiedzieć, zestaw znaczków. Nie mam zamiaru nikogo przekonywać. Rzeczywiście, jedynie strach (nie, nie taki, STRACH) przed odwetowym atakiem Rosji na razie powstrzymuje Ukrainę przed blitzkriegiem w Donbasie. Aby stłumić zorganizowany opór milicji LPR i DRL i dotrzeć (prawie wszędzie) do granicy administracyjnej z Rosją, Siły Zbrojne Ukrainy potrzebują 2–3 dni. Milicja nie jest gotowa do walki, od 7 lat podsyca przekonanie, że będą to odrębne regiony Ukrainy. Kto z milicji będzie o to walczył? Wielu autorytatywnych dowódców milicji zostało zabitych przez SBU lub przez nią własnych, aby nie przeszkadzać w kradzieży. Wielu członków milicji stało się cywilami i wyjechało do Rosji.
    Omówię dalej. Czy kiedykolwiek brałeś udział w akcji w mieście? Jak rosyjska armia wypędzi Ukraińskie Siły Zbrojne z Doniecka i Ługańska? Czy rosyjscy spadochroniarze pobiegną w stronę ukraińskich karabinów maszynowych?
    W miastach są kobiety i dzieci, co oznacza, że ​​Rosja nie może przeprowadzić pełnoprawnej operacji wojskowej.
    Myślisz, że ludzie w Kijowie tego nie rozumieją?
    Siły Zbrojne Ukrainy celowo wzmacniają swoją siłę bojową. Proszę, nie uśmiechajcie się i nie mówcie, że gdy tylko zaczniemy strzelać z Iskandera, Ukraińska Siła Zbrojna wybiegnie ze strachu i ucieknie. Ukraina, mimo całej swojej biedy, buduje gotową do walki armię (nie, nie w ten sposób – ARMIĘ!)
    Pamiętajcie, jak Azerbejdżanie i Turcy pokonali Ormian w Karabachu. Czy Alijew poprosił Rosję o pozwolenie? Azerbejdżanie przygotowywali się do wojny od 20 lat, znacie wynik.
    1. +2
      15 września 2021 23:41
      Kto ci powiedział, że Alijew NIE poprosił Rosji o pozwolenie? Prawie na pewno – zapytał. A biorąc pod uwagę dotychczasowe zachowanie Paszyniana i całej Armenii w stosunku do Rosji i Górskiego Karabachu, otrzymał takie pozwolenie. "OK, rozwal tego charta, ale nie za bardzo. On po prostu znał swoje miejsce, mimozę!"
  12. 0
    15 września 2021 23:25
    Scenariusz egzekwowania pokoju 404 zakłada przede wszystkim użycie nieśmiercionośnych kompleksów. Kiedy zawiedzie cała elektronika, łącznie z układem zapłonowym samochodu, nie ma czasu na taktykę i strategię. Wszyscy zaczną szukać cywilnego stroju i tyle. Potem możesz poćwiczyć na mostach, żeby nie ucieknąć daleko. Dla fanów jest Pinokio. Przydadzą się Bayraktary, wtedy możesz je gdzieś przyczepić. Wszystko inne można wykorzystać jako złom. Listy życzeń Azerbejdżanu w Karabachu spodziewałyby się dokładnie takiego zakończenia, gdyby na coś nie zgodzili się.
  13. +1
    15 września 2021 23:34
    Istota artykułu: niespodzianka + ostrzał czołgów z zamkniętych pozycji + drony.
    Odpowiedź:
    1) Czy ruch wojsk ukraińskich nie jest w żaden sposób monitorowany za pomocą satelitów oraz rozpoznania powietrznego i radiowego? Czy rosyjskie samoloty z karabinami maszynowymi i radiotelefonami usunięte, stoją w kolejce na lotniskach 5 km od granicy bez kamuflażu? Czy aby uniknąć prowokacji, żołnierze Armii Czerwonej na wachtę mają tylko 10 sztuk amunicji, a naboje są zaplombowane w magazynach?
    2) Czołg strzelający z zamkniętych stanowisk to namiastka dział samobieżnych 152\155 mm, z którymi Ukraińcy mają problemy. Zwłaszcza z amunicją do nich.
    3) Każdy dron ma „dom”, w którym się stacjonuje, tankuje i skąd jest kontrolowany. Myślę, że oddział lub dwa „Huragany” lub „Peonie” już skupiły się (na razie na tabletach) na tych katynkach.
    I krzyczeć: „Tygrysom mięsa nie dają!” jakoś nie profesjonalnie.
  14. -1
    16 września 2021 11:50
    Wszystko będzie zależeć od tego, jak szybko, surowo i profesjonalnie armia rosyjska zostanie dopuszczona do pracy w Siłach Zbrojnych Ukrainy w przypadku ataku Sił Zbrojnych Ukrainy na Donbas. Jeśli Moskwa gra w rozdawajkę, jak podczas pierwszej wojny czeczeńskiej, to Federacja Rosyjska zrujnuje wojnę nawet na Litwie; jeśli będzie walczyć poważnie, to za pomocą statków wycieczkowych zostanie zadany potężny cios dworcom, lotniskom, magazynom, mostom rakiety i Eskandery.Po zniszczeniu tych obiektów, nawet po wylądowaniu wojsk NATO na Ukrainie, utkną one w martwym punkcie i nie będą w stanie w krótkim czasie odnieść żadnego znaczącego sukcesu, a wtedy Federacja Rosyjska będzie miała czas na zacieśnienie swoich rezerw i jeśli Jankesi nie będą chcieli spotkać się z rakietami Rosyjskich Strategicznych Sił Rakietowych w Waszyngtonie, to będą musieli uznać status quo i zasiąść przy stole negocjacyjnym. Oczywiście w tej sytuacji nie będzie już jednostek Ukraińskich Sił Zbrojnych ani w Donbasie, ani w Charkowie, terytoria te otoczone są z trzech stron terytoriami Federacji Rosyjskiej i staną się ogromnym kotłem i grobem dla Sił Zbrojnych Ukrainy.
  15. +1
    18 września 2021 09:50
    Co się stanie, jeśli Rosja, podobnie jak NATO, zacznie uderzać i niszczyć całą infrastrukturę Ukrainy rakietami i nalotami, dopóki pokój nie zostanie wymuszony?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”