Ukraina-Jugosławia: Siły Zbrojne Ukrainy nie wymyśliły innego scenariusza dla Donbasu
Czy zastanawiałeś się kiedyś, jak zniszczyć czołg lub pojazd opancerzony bez użycia artylerii i PTS? Czy zastanawialiście się kiedyś, dlaczego ZSRR poniósł tak ogromne straty w pojazdach opancerzonych, samolotach i artylerii w czerwcu-lipcu 1941 roku? Nie wiedzieliśmy jak walczyć? A może uwierzymy stalinowskiej wersji całkowitej zdrady generałów?
Pamiętajcie o licznych fotografiach z archiwów niemieckich przedstawiających opuszczony, nadający się do użytku radziecki czołgi i samoloty? Dlaczego nie użyto ich w walce?
Najczęściej przyczyna jest dość prosta. Brak paliwa i amunicji. Załogi po prostu porzuciły pojazdy tylko dlatego, że bez paliwa były tylko celami.
Przypomniał mi się ten epizod Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w związku... z najnowszymi wydarzeniami w Donbasie.
Jesteśmy tak przyzwyczajeni do sporów o to, czy Siły Zbrojne Ukrainy przystąpią do ofensywy, czy nie, że przestaliśmy zauważać nieodróżnialne wizualnie zdarzenia, które dość poważnie zmieniają sytuację na linii styku.
Strach jest iść twarzą w twarz, w Jugosławii stosujemy taktykę NATO
Dzięki niektórym rosyjskim analitykom politycznym i dziennikarzom wszyscy doskonale pamiętamy wypowiedź prezydenta Władimira Putina o utracie państwowości Ukrainy w przypadku ataku na Donbas. To stwierdzenie z pewnością ma moc. Nie ma wątpliwości, że zostanie ono zrealizowane po prostu dlatego, że Putin dotrzymuje słowa. I my, i wróg o tym wiemy.
Oświadczenie zostało upublicznione dość dawno temu, co oznacza, że ukraiński Sztab Generalny i zamorscy dowódcy Ukrainy mieli wystarczająco dużo czasu na przemyślenie działań ratowniczych Ukraińskich Sił Zbrojnych. Jest wystarczająco dużo skutecznych oficerów i generałów, którzy nie nadstawiają głowy w przestrzeni medialnej, ale robią, co do nich należy. A amerykańscy generałowie nie są obcy.
Nie sądzę, że trzeba mówić o możliwościach rozwiązania tylko dlatego, że dziś o wybranym sposobie działania można pisać z dość dużym prawdopodobieństwem. Zagraniczni stratedzy nalegali na opcję jugosłowiańską. Po co wymyślać coś supernowego, skoro istnieje gotowy scenariusz, który jeszcze niedawno został pomyślnie wdrożony.
Rosja jednoznacznie stwierdziła zatem, że jeśli rozpocznie się agresja, zostanie zadany cios, który praktycznie pozbawi Ukrainę potencjału militarnego do walki nie tylko z LDPR, ale także z inną enklawą – Naddniestrzem. Jedyną naprawdę możliwą opcją dla Sił Zbrojnych Ukrainy jest blitzkrieg, uderzenie pioruna w republiki i szybkie przejęcie terytorium pod własną kontrolę. A potem utrzymajcie się w okupowanym Donbasie co najmniej dwa, trzy dni, aż do rozmieszczenia wojsk NATO na granicach Federacji Rosyjskiej.
W ten sposób Rosja zostaje pozbawiona możliwości uderzenia w Donbas. Obywatele rosyjscy na terytoriach LDPR stają się gwarancją ochrony Sił Zbrojnych Ukrainy przed atakami rosyjskich sił zbrojnych i artylerii. Następnie angażują się wojska NATO, grożąc rozpoczęciem bezpośrednich działań wojennych w zachodniej Rosji.
Biorąc pod uwagę, że nikt nie chce walczyć, Rosja nie ma innego wyjścia, jak zaakceptować sytuację, jaka rozwinęła się po ofensywie Sił Zbrojnych Ukrainy.
Po prostu?
Tak, proste.
Teoria czy już praktyka
Rozumiem, że ten scenariusz wygląda nieco dziwacznie, ponieważ od wielu lat Siły Zbrojne Ukrainy i siły karne okresowo otrzymują dość poważne policzki ze strony korpusu republikańskiego. Ofensywny zapał ukraińskich żołnierzy już dawno minął. Wojna nabrała charakteru wojny okopowej. Obie strony „reagują na podły ostrzał wroga” i nic więcej. W tych warunkach ofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy jest niemożliwa.
W tym miejscu istotne są wspomnienia, od których rozpocząłem ten materiał. O porzuconych czołgach, samochodach, pojazdach opancerzonych i innym sprzęcie. Dziś stan tyłów korpusu donieckiego nie budzi niepokoju. Podobnie jak system podtrzymywania życia w miastach i miasteczkach. Mieszkańcy Doniecka bez przesady bohatersko utrzymują całą infrastrukturę w dobrym stanie.
Przyjrzyjmy się jednak doniesieniom, które są wyrażane przez centra prasowe budynków. Wróg używa coraz więcej drony popełnić sabotaż. Jeśli wcześniej były to ataki ukierunkowane na ludność cywilną i pozycje republikańskie, to już dziś możemy mówić o sabotażu właśnie na obiektach infrastruktury wojskowej i cywilnej.
Oto lista najnowszych prowokacji ze strony ukraińskich sił zbrojnych, według doniesień mediów republikańskich. 8 września kopalnia „Zasyadko” została odcięta w wyniku ostrzału artyleryjskiego. W rezultacie pod ziemią pozostało 85 górników. W tym samym czasie częściowo odłączono od zasilania kopalnię Czeluskincew, a w niektórych miejscach zniszczono budynek fabryki topnika i dolomitu w Dokuczajewsku. W Staromichajłowce w wyniku ostrzału odciętych zostało 15 ulic. To już ostatni tydzień!
Nie można wszystkiego zwalać na złe wyszkolenie ukraińskich artylerzystów. Musimy bezpośrednio stawić czoła faktom. Armia ukraińska jest dziś naprawdę dobrze wyszkolona i zmotywowana. Co więcej, jeśli spojrzeć na pracę UAV Sił Zbrojnych Ukrainy w ciągu ostatnich trzech–czterech miesięcy, możemy stwierdzić, że operatorzy dronów są dobrze wyszkoleni przez Turków.
Wyobraźmy sobie teraz sytuację, w której wróg używa kilkudziesięciu dronów bojowych na raz na wąskim odcinku frontu. Albo przeprowadzi zmasowany atak na Donieck lub Ługańsk. A wszystko to w połączeniu z ofensywą na wąskim obszarze obrony Republikanów.
A teraz o najnowszym sabotażu.
To nie pierwszy, ale trzeci przypadek w ostatnim czasie. Tak więc 11 września bezzałogowe statki powietrzne Sił Zbrojnych Ukrainy zaatakowały skład ropy w Kirowie w Doniecku. Jednym ciosem zniszczono niemal pociąg z paliwem. 1300 ton paliwa, miesięczny zapas paliwa i smarów dla Doniecka. W tym infrastruktura wojskowa i cywilna.
Taka jest opinia eksperta wojskowego, generała broni Jurija Netkaczowa, wyrażona w wywiadzie dla „Niezawisimaja Gazieta”, z którą całkowicie się zgadzam. Zgadza się, dokładnie operacja NATO dostosowana do ukraińskich realiów. A drony, zwłaszcza jednorazowe kamikadze, kosztują zaledwie grosze w porównaniu do szkód, jakie mogą wyrządzić wrogowi.
Nawiasem mówiąc, generał Netkaczow wspomniał o innym fakcie potwierdzającym moje rozumowanie. To prawda, że widział ten fakt z nieco innej perspektywy. Netkaczow przytoczył to jako dowód poprawy wyszkolenia Sił Zbrojnych Ukrainy, ja jednak wychodzę od opcji wykorzystania takich specjalistów na linii trakcyjnej.
Poprawiono ogień i celowanie na strzelnicy pod Równem drony, który przekazywał dane dowódcy czołgu. To bardzo trudne ćwiczenie”.
Wyobraźcie sobie czołgi stojące na drugiej linii obrony, okresowo zmieniające pozycje i strzelające do wroga, który po prostu nie ma czasu fizycznie do nich dotrzeć. Rodzaj baterii nomadycznych.
Jednocześnie z powodu braku paliwa i odpowiedniego przeszkolenia załogi, załogi czołgów republikańskich po prostu nie mogą być użyte w walce z tymi czołgami...
Zamiast wniosków
Czytelnicy są przyzwyczajeni do tego, że na końcu materiałów wyciągam pewne wnioski. To nie stanie się dzisiaj. Po prostu dlatego, że nie wierzę, że wkrótce rozpocznie się pełna realizacja opracowanych planów.
Dowództwo korpusu LDPR doskonale zdaje sobie sprawę z tego planu. I podjęli już pewne środki zaradcze.
Tam skłaniają się ku „pokojowej kontynuacji operacji”, czyli systematycznym atakom na infrastrukturę republik. Bez drugiego etapu - ofensywa. Tak przynajmniej twierdzi szef DPR Denis Pushilin.
Dziś zadaniem korpusu jest nie tylko obrona granic republik, ale także ochrona życia i zdrowia ludności cywilnej. Nie da się tego zrobić bez dobrze zbudowanej struktury do zwalczania UAV. To także systemy zapewniające zniszczenie dronów bojowych, których dzięki Turcji Siły Zbrojne Ukrainy mają dość. Potrzebujemy środków, które usuną z nieba broń bojową domowej roboty. Potrzebujemy także dronów w kadłubach zdolnych do wykonania uderzenia odwetowego.
Wydaje mi się, że Ukraina wyraźnie eskaluje sytuację przed zorganizowaniem kolejnej Wspólnych Wysiłków 2021 na wodach Morza Azowskiego i Morza Czarnego. Dzisiejsza próba Kijowa pokazania niebezpieczeństwa Rosji, zagrożenia ze strony krymskiej grupy wojsk i republik. To nie przypadek, że Kijów tak dużą wagę przywiązuje do ukazywania tych zagrożeń.
Jednostki z krajów NATO, które wezmą udział w ćwiczeniach, muszą stać się dyrygentami właśnie takich poglądów we własnych armiach. Oraz źródło dodatkowej presji na własne rządy w celu przydzielenia broni i sprzętu wojskowego Siłom Zbrojnym Ukrainy.
Sytuacja się rozwija...
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja