W Chinach testy w locie J-20 z silnikiem lotniczym WS-15 zostały ponownie przełożone: nowe problemy konstrukcyjne

69
W Chinach testy w locie J-20 z silnikiem lotniczym WS-15 zostały ponownie przełożone: nowe problemy konstrukcyjne

W Chinach testy w locie J-20 zostały ponownie przełożone z lotnictwo Silnik WS-15. Silnik ten jest opracowywany przez chińskich specjalistów do wyposażenia myśliwców piątej generacji - J-20 i J-31. To co najmniej drugie odroczenie testów obiecującego silnika lotniczego chińskiej konstrukcji od początku roku.

Przypomnijmy, że kilka miesięcy temu (w maju tego roku) chińskie media donosiły o „przełomowej technologii odkrytej przez chińskich naukowców”. Była to membranowa powłoka fulerenowa do turbin silników lotniczych. Jednocześnie takie membrany, jak donosimy, pozwalają na doprowadzenie temperatury roboczej do 1800 stopni Celsjusza. Tym samym, zdaniem chińskich reporterów, „problem utraty przyczepności, gdy silnik osiągnie temperaturę roboczą, zostanie ostatecznie rozwiązany”. Stwierdzono również, że nowa powłoka może podwoić żywotność silników pracujących w warunkach niskiej wilgotności.



Wtedy okazało się, że stwierdzenie o „ostatecznym rozwiązaniu problemu silników do myśliwców piątej generacji” padło przedwcześnie. Okazało się, że po osiągnięciu temperatur roboczych w komorze silnika zachodzą procesy, które prowadzą do znacznego wzrostu właściwości sorpcyjnych tych samych membran. Powłoka zaczęła wchłaniać substancję roboczą lub stała się przyczyną jej zagęszczenia wraz z wystąpieniem „niepotrzebnej” reakcji chemicznej. W rezultacie zużycie paliwa okazało się zaporowe.

Na początku września Chiny obiecały naprawić sytuację i sprowadzić J-20 z WS-15 na testy w locie. Jednak teraz ponownie musimy stwierdzić, że problemy z komponentem technologicznym silnika lotniczego nie zostały rozwiązane.

Jak się okazało, chińscy eksperci próbowali rozwiązać problem stosowalności filmów fulerenowych, tworząc dodatkową komorę. W tym przypadku założono, że temperatura będzie równomiernie rozłożona na zwiększonej objętości konstrukcji, co również zmniejszy właściwości chłonne membran. Ale były problemy z dodatkowym aparatem - z konstrukcją. W rezultacie sytuacja sprowadzała się nie tylko do zwiększenia gabarytów silnika, ale także do tego, że w celu zainstalowania go na J-20, prawie cały układ paliwowy myśliwca musiałby zostać przebudowany. .
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    69 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +7
      13 września 2021 15:16
      A te techniczne problemy z silnikami będą długo prześladować chińskich projektantów i inżynierów, ostatecznie wszystko sprowadza się do zakupu produktu 30 z Rosji, kiedy go skończymy i wprowadzimy do serii.
      1. + 14
        13 września 2021 15:31
        Prędzej czy później, w taki czy inny sposób, skończą to. Nie ma od tego ucieczki.
        1. + 13
          13 września 2021 15:43
          Cytat z alexmach
          Prędzej czy później, w taki czy inny sposób, skończą to. Nie ma od czego odejść

          To może być za długo. Samoloty piątej generacji chińskich latają teraz na rosyjskich AL-5. Niech pracują w wybranym kierunku. Wiem na pewno, że w punkcie 31 nie zastosowano żadnych powłok fulerenowych. język
      2. +4
        13 września 2021 16:09
        w końcu wszystko sprowadza się do zakupu produktu 30 z Rosji, kiedy go skończymy i wprowadzimy do serii.

        Czy zapomniałeś, że Chińczycy przynieśli ziemię z księżyca? Jeśli jest praca, będą rezultaty. Za dziesięć lat nie musielibyśmy kupować od nich silników.
        1. +1
          15 września 2021 00:17
          Sprowadzanie ziemi z księżyca to nie to samo, co budowa silnika odrzutowego, a tym bardziej turbina gazowa to udział energii.
      3. -5
        13 września 2021 20:29
        Kiedy skończą, Chińczycy skończą swoje :))
      4. 0
        14 września 2021 13:02
        W miejscu Chin całkiem możliwe było od razu kupić Al41 ..... do masowej wymiany Al31. a potem zobaczyłem twój cud TRD
        1. 0
          15 września 2021 08:12
          Nie sprzedawaj osobno al-41f do Chin. Łączą zakup tylko z samolotami.
          1. 0
            15 września 2021 11:01
            A jaki jest sekret? Al41 już nie wyprzedza postępu.....w komplecie z Su35S, i tak zostały sprzedane..... inaczej bez licencji Chiny nie będą w stanie ich odtworzyć. A sprzedaż, biorąc pod uwagę ich siły powietrzne, wyniesie tysiące.
            1. 0
              16 września 2021 06:19
              Cytat z Zaurbeka
              A jaki jest sekret? Al41 już nie wyprzedza postępu.....w komplecie z Su35S, i tak zostały sprzedane..... inaczej bez licencji Chiny nie będą w stanie ich odtworzyć. A sprzedaż, biorąc pod uwagę ich siły powietrzne, wyniesie tysiące.

              Jak dotąd jest to nasz najbardziej zaawansowany silnik seryjny. Tak, Chiny nie mogą tego powtórzyć ani pod względem niezawodności, zasobów, ani zużycia paliwa.
              Chiny nie potrzebują naszego samolotu, ale chcemy sprzedawać produkty końcowe, ładując zamówieniami nie tylko Saturna, ale także wszystkich podwykonawców zaangażowanych w budowę samolotu.
              1. 0
                16 września 2021 07:44
                TRD to nie walcowanie metali ..... Ale także produkt. I musisz zrozumieć, że produkcja płatowców, lotników i broni w Chinach została ustanowiona ...... Poziomy Su30 i Su35 ......
      5. 0
        14 września 2021 13:36
        A dawno nie było nic, co można by wprowadzić w nawyk robienia rzeczy niskiej jakości w towarach konsumpcyjnych. Oto wynik. Nie mogą już fizycznie odejść od tego nawyku i poważnych rzeczy.
      6. 0
        14 września 2021 13:55
        Tutaj bym się spierał. Wciąż nie wiadomo, kto szybciej przypomni sobie ich silniki, my czy Chińczycy.
        1. 0
          15 września 2021 11:34
          Tutaj Chiny, jak mi się wydaje, nadepnęły na własne ręce..... kupili licencję na Su27 i Su30.... na silnik turboodrzutowy, wydaje mi się, że nie...... Nie wykupili pewna liczba zestawów samochodowych w ramach kontraktu, gdy zdali sobie sprawę, że już mogą to zrobić sami ........ ale w masteringu otrzymali technologię Biura Projektowego Sukhoi. Gdyby kontrakt został zrealizowany normalnie, być może w ten sam sposób otrzymaliby pomoc z AL31.
    2. +6
      13 września 2021 15:25
      Cóż, fakt, że Chińczycy już przynajmniej potrafią wytwarzać silniki lotnicze, już sprawia, że ​​szanujesz to. Niewiele krajów na świecie może to zrobić.
      1. + 15
        13 września 2021 15:38
        Przynajmniej wiele osób może. Ale aby wydać dźwięk naddźwiękowy bez dopalacza, wystarczą pozostałe palce starej frezarki ...
        1. +1
          13 września 2021 22:21
          Więc tak jak Tu-128 latał z prędkością ponaddźwiękową bez dopalacza, prawda?
        2. 0
          15 września 2021 11:36
          Nawet to już zostanie zrobione ... teraz walka toczy się o wagę / ciąg / zasoby / rozmiar .... i tylko w liberalnych marzeniach bystrych ludzi są projekty połączonych silników turboodrzutowych ...
      2. -1
        14 września 2021 13:36
        To nie jest wskaźnik. Tyle, że inne kraje nawet tego nie próbowały.
    3. +7
      13 września 2021 15:26
      Niska wilgotność?
      Chiny Południowe i Azja Południowo-Wschodnia - prawie przez cały rok jest to 100% wilgotności.
      Północne Chiny i Tybet - pół roku.
      Z wyjątkiem pustyni.
    4. +1
      13 września 2021 15:27
      Wydaje się, że istnieją (aż do całkowitego rozwiązania) problemy w produkcji turbin gazowych i płomienic.
      1. 0
        15 września 2021 11:37
        Sam schemat silnika turboodrzutowego jest prostszy niż silnika spalinowego ..... z czym jeszcze jest problem ...
    5. +2
      13 września 2021 15:30
      Co trzeba było udowodnić - do tej pory tylko import...
      1. +2
        13 września 2021 15:53
        Cytat z Normana
        Co trzeba było udowodnić - do tej pory tylko import...

    6. -8
      13 września 2021 15:37
      Można tylko pozazdrościć uporowi Chińczyków i środków przeznaczonych na naukę w kraju, to zajmie 5, no 10 lat i oni zadecydują o wszystkim, a my nadal będziemy od nich kupować turbiny.
      1. +9
        13 września 2021 15:41
        Wykonujemy własne turbiny zarówno dla lotnictwa, jak i energetyki - i za 10-15 lat pod tym względem Chińczycy ze swoimi przedsięwzięciami na czystym koncie nie odniosą sukcesu.
      2. 0
        13 września 2021 16:03
        Cytat z APAS
        Można tylko pozazdrościć wytrwałości Chińczyków i środków przeznaczonych na naukę w kraju. To zajmie 5, no, 10 lat i oni zadecydują o wszystkim, a my nadal będziemy od nich kupować turbiny. Podczas gdy my zachowamy markę, ale jeśli nie zainwestujesz, szybko zostaniemy w tyle

        dobry
        To jest wiadomość, którą wolę od tej:
        Cytat: Vadim237
        A te techniczne problemy z silnikami będą długo prześladować chińskich projektantów i inżynierów, ostatecznie wszystko sprowadza się do zakupu produktu 30 z Rosji, kiedy go skończymy i wprowadzimy do serii.

        Zaledwie czterdzieści lat minęło odkąd „wypraliśmy mózgi” pasażerom szybkiego pociągu Moskwa-Pekin z niekończącymi się kolumnami sprzętu wojskowego pędzącego w pyle równolegle do toru kolejowego, a wieczorami opowiadaliśmy dowcipy o „chińskich czołgach – oba w środek." Dziś w Chinach są dwa lotniskowce, ale co z nami?
        Niecałe 20 lat temu (2003) pierwszy chiński kosmonauta został wystrzelony w kosmos (42 lata po locie Yu.A. Gagarina), a dziś chiński łazik podróżuje po Marsie, a my wynajmujemy miejsce na amerykańskim ISS.
        Dziś Rosja kupuje chińską elektronikę, a chińscy budowniczowie budują wieżowce w Rosji.
        Dziś nadal nie odnoszą sukcesów w silnikach lotniczych, więc mamy ten słynny „Produkt 30” gdzie? Zatrzymaj się Proszę nie rymuj się...
        Dlatego musimy po cichu zazdrościć Chińczykom uporu i ich praw, które pozwalają im przeznaczać ogromne środki na wojsko i naukę, a nie na dodatkową kapitalizację banków.
        hi
        1. +6
          13 września 2021 17:27
          Weź kalkulator, pomnóż wszystko, co jest teraz w Federacji Rosyjskiej, co najmniej 5 razy (nie 10 jak ludność Chin). Potem zaczynasz budować lotniskowce, żeby chociaż gdzieś wyssać łup… Możesz oczywiście obniżyć pensję Chińczykom (za masowo), tak samo sterować z podatkami (wtedy na pewno nie 300 miliardów greensów, ale wszystkie 500). Ale… Wymowne, według PPP, twój (nasz) PKB w tym scenariuszu (nie X10, ale tylko X5) będzie falował do 20 bilionów greensów… Z chińskim 24… Hmm. Czego brakuje? Może przynajmniej nie 150, ale 750 milionów? Okazuje się, że wystarczy nam połykać superduper chiński kurz?)) Krótko mówiąc, kiedy ChRL (nigdy tak nie jest) naprawdę zaczyna nas wyprzedzać, to oddam się tej samej pochwale. W międzyczasie... 5 generacja myśliwców w trzech krajach, choć jeden bez silnika (ale wszystkie!!!) jest naprawdę super?) I przywieźli ziemię z księżyca, choć pół wieku później niż my, ale przynieśli to !!!))) I mają lotniskowce!!! Czy to nie wspaniałe?))) Czy to wyłącznie z interesu ChRL, że ktoś buduje elektrownię jądrową?
        2. +3
          13 września 2021 19:18
          „Dziś Rosja kupuje chińską elektronikę - poprawka nie jest chińska, ale ta sama zachodnia, po prostu wydana w Chinach na zagranicznym sprzęcie i zgodnie z zachodnią dokumentacją: „A chińscy budowniczowie zalewają wieżowce w Rosji”. naprawdę czarujący nonsens.
          I dlaczego miałbym zazdrościć Chińczykom, mają swój własny sposób kopiowania-wklejania i hybrydyzacji światowych wydarzeń, a także szpiegostwo przemysłowe bez wstydu - a Rosja ma swój własny sposób, którego podstawą jest tworzenie, rozwijanie produktów na ich własny.
          1. +2
            14 września 2021 13:45
            I dlaczego miałbym zazdrościć Chińczykom, mają swój własny sposób na kopiowanie-wklejanie i hybrydyzację światowych wydarzeń?

            Cóż, jako takie "kopiuj-wklej i hybrydyzacja" są metodami globalnymi. I robią prawie wszystko z rzędu, w takim czy innym stopniu.
            Tyle tylko, że w przypadku Chin, począwszy od końca lat 1980., firmy amerykańskie i zachodnioeuropejskie FIZYCZNIE wprowadziły tam wiele swojej zaawansowanej technologicznie produkcji. Z którego chińskie firmy już bezpośrednio przejęły technologię. A potem zaczęli tworzyć własne. Do tego momentu (koniec lat 1980.) wszelkie „kopiowanie-wklejanie” w Chinach skutkowało albo kopiami dawno przestarzałych produktów, albo niskiej jakości, ale bardzo tanimi produktami przemysłu lekkiego (obuwie, ubrania itp.).
            1. 0
              15 września 2021 00:24
              Wymień kilka znanych czysto chińskich marek, które są bardzo popularne na świecie. Do tego momentu (koniec lat 1980.) wszelkie „kopiowanie-wklejanie” w Chinach skutkowało albo kopiami dawno przestarzałych produktów, albo niskiej jakości, ale bardzo tanimi produktami przemysłu lekkiego (obuwie, ubrania itp.). Tak, osobiście zetknąłem się z takimi wysokiej jakości chińskimi produktami inżynierii mechanicznej - budowa obrabiarek w 2012 roku, kiedy kupiłem 2 maszyny CNC, obie były objęte gwarancją w ciągu czterech miesięcy.
              1. 0
                15 września 2021 08:59
                Wymień kilka znanych czysto chińskich marek, które są bardzo popularne na świecie

                Huawei, Xiaomi na przykład...
        3. -1
          14 września 2021 13:07
          Cytat z: ROSS 42
          Dlatego musimy po cichu zazdrościć Chińczykom uporu i ich praw, które pozwalają im przeznaczać ogromne środki na wojsko i naukę, a nie na dodatkową kapitalizację banków.

          I opowiedz nam o emeryturach w Chinach. Jak to jest z emeryturami? puść oczko
      3. +2
        13 września 2021 16:05
        Cytat z APAS
        To zajmie 5, no, 10 lat i oni zadecydują o wszystkim, a my nadal będziemy od nich kupować turbiny.

        Jakieś dwadzieścia lat temu panowała opinia, że ​​za dwadzieścia lat wszyscy - w pewnym sensie Rosjanie - będziemy jeździć chińskimi samochodami.
        1. +3
          13 września 2021 16:59
          Cytat: Sidor Amenpodestowicz
          za dwadzieścia lat wszyscy - w pewnym sensie Rosjanie - będziemy jeździć chińskimi samochodami.

          Zrobimy i nawet nie wątpię.Było zaniedbanie koreańskich samochodów, ale teraz .........
          1. -1
            13 września 2021 17:39
            Cytat z APAS
            Pamiętam, że koreańskie samochody były pogardzane, ale teraz

            I co teraz, wszyscy w Rosji bez wyjątku jeżdżą koreańskimi samochodami?
            1. +3
              14 września 2021 08:54
              Cytat: Sidor Amenpodestowicz
              I co teraz, wszyscy w Rosji bez wyjątku jeżdżą koreańskimi samochodami?

              A teraz Nyundai orki na 3 zmiany, tyle zamówień, wiem, bo pracują obok siebie
          2. -1
            13 września 2021 17:47
            Cytat z APAS
            Zrobimy i nie mam wątpliwości. Pamiętam, że koreańskie samochody były zaniedbane, ale teraz...

            napoje
            Najważniejsze, że się rozumieliśmy. I wtedy niektórzy tutaj są zmuszeni do arytmetyki i uważają, że PKB kraju, w którym inflacja wynosi 6,5% rocznie, jest wskaźnikiem poziomu rozwoju, podczas gdy inni mówią coś o chińskich samochodach, których dziś w Rosji jest więcej. podwórko mojego domu.
            ==========
            Z jakiegoś powodu nie słyszę porównań na temat smartfonów, telewizorów, komputerów ... Widzieliśmy zarówno wzloty, jak i upadki ... Dzisiaj kraj przeżywa głęboki wzrost, a tutaj pracujesz nad chipami, nie zauważając tego:
            1. 0
              13 września 2021 18:19
              Cytat z: ROSS 42
              Coś, czego nie słyszę porównań o smartfonach, telewizorach, komputerach

              Miejmy. Gdzie na przykład są telewizory amerykańskie? Gdzie są japońskie smartfony? Dlaczego liderami sprzedaży są Koreańczycy i Chińczycy? Czy tak zaawansowane technologicznie kraje zapomniały, jak produkować innowacyjną elektronikę użytkową? A może za granicą też są pieniądze i dzieci, a wszystko, nieznośnie skradzione, upchane jest na jachtach?
              Komputery.
              Najbardziej zaawansowana technologia procesowa dostępna dla chińskich producentów procesorów to 24 nm. Mniejsza nie jest dla nich dostępna, ponieważ nie mają własnego sprzętu, a ze względu na sankcje nie mogą go kupić.
              1. 0
                13 września 2021 18:47
                Cytat: Sidor Amenpodestowicz
                załóżmy.

                Ach, weź...
                Cytat: Sidor Amenpodestowicz
                Gdzie na przykład są telewizory amerykańskie?

                W USA...
                Cytat: Sidor Amenpodestowicz
                Gdzie są japońskie smartfony?

                W Japonii...
                Cytat: Sidor Amenpodestowicz
                Dlaczego liderami sprzedaży są Koreańczycy i Chińczycy?

                Bo jest taniej...
                Cytat: Sidor Amenpodestowicz
                Czy tak zaawansowane technologicznie kraje zapomniały, jak produkować innowacyjną elektronikę użytkową?

                Nie zapomnieli, jak i produkują ...
                Cytat: Sidor Amenpodestowicz
                A może za granicą też są pieniądze i dzieci, a wszystko, nieznośnie skradzione, upchane jest na jachtach?

                Nie wszystko i nie za granicą...
                Cytat: Sidor Amenpodestowicz
                Komputery.
                Najbardziej zaawansowana technologia procesowa dostępna dla chińskich producentów procesorów to 24 nm. Mniejsza nie jest dla nich dostępna, ponieważ nie mają własnego sprzętu, a ze względu na sankcje nie mogą go kupić.

                Więc co? Rosja jest największym producentem ropy, benzyna w Rosji jest droższa niż w Kazachstanie, a wydajność rafinerii:
                Głębokość rafinacji ropy naftowej w Rosji wynosi 74%, w Europie - 85%, w USA - 96%.
                1. +1
                  13 września 2021 19:05
                  Powiedz mi markę amerykańskiej telewizji.
                  Smartfony Sony są produkowane w Chinach. Sharp Aquos jest sprzedawany tylko w Japonii.
                  Czyli szkoda, że ​​Rosja nie ma własnych smartfonów i telewizorów, ale dla Ameryki i Japonii jest to celowe, bo taniej? I to nie jest podwójny standard, prawda?
                  Nie zapomniałeś jak i produkować? Dobrze? Dlaczego wolą obce, czyli chińskie, a nie własne, rodzime? Bo to jest bardziej opłacalne? Więc mogą, ale my nie? Musimy mieć własne, bez względu na wszystko?
                  Sam zacząłeś od komputerów, a potem skoczyłeś do benzyny i rafinerii. Demagogia w najczystszej postaci.
                  1. +1
                    13 września 2021 19:13
                    Cytat: Sidor Amenpodestowicz
                    Powiedz mi markę amerykańskiej telewizji.

                    Vizio, Olevi...
                    Cytat: Sidor Amenpodestowicz
                    Sam zacząłeś od komputerów, a potem skoczyłeś do benzyny i rafinerii. Demagogia w najczystszej postaci.

                    To twój pseudonim - demagogia i nie zawracaj mi głowy pustymi pytaniami...
                2. -2
                  13 września 2021 19:25
                  „I co z tego? Rosja jest największym producentem ropy, benzyna w Rosji jest droższa niż w Kazachstanie, a wydajność rafinerii” – Pewnie dlatego, że niektórzy nie wiedzą, co jest na eksport benzyny i oleju napędowego – w innych krajach nie ma podatki, które są w Rosji.
                  „Głębokość rafinacji ropy naftowej w Rosji wynosi 74%, w Europie - 85%, w USA - 96%”. Co za „duża” nieefektywność naszych rafinerii w porównaniu z resztą.
          3. +2
            13 września 2021 17:56
            Cytat z APAS
            Cytat: Sidor Amenpodestowicz
            za dwadzieścia lat wszyscy - w pewnym sensie Rosjanie - będziemy jeździć chińskimi samochodami.

            Zrobimy i nawet nie wątpię.Było zaniedbanie koreańskich samochodów, ale teraz .........

            a teraz Mercedes jest montowany w Rosji
        2. 0
          13 września 2021 18:52
          A co ma wspólnego temat wojskowy z samochodami cywilnymi?
          1. 0
            14 września 2021 06:35
            No na przykład, że nasz MO kupuje chińskie SUV-y.
            1. 0
              15 września 2021 00:26
              Haval - jeszcze te bzdury, ile samozapłon mieli tej zimy w Rosji?
              1. 0
                15 września 2021 03:33
                Nie pochwaliłem więc tego producenta.
    7. +2
      13 września 2021 15:38
      Klasyczny: teoria bez praktyki jest martwa.
    8. +7
      13 września 2021 16:19
      Kolejnym potwierdzeniem, że stworzenie dobrego nowoczesnego silnika nie jest huh-muhra, potrzebujesz ogromnego doświadczenia, czasu i poziomu w powiązanych branżach. Nawet pokrowce na materace miały problemy z zasobem łopatek silnika pingwina.
    9. -1
      13 września 2021 17:10
      Cytat: Światowit
      Kolejnym potwierdzeniem, że stworzenie dobrego nowoczesnego silnika nie jest huh-muhra, potrzebujesz ogromnego doświadczenia, czasu i poziomu w powiązanych branżach. Nawet pokrowce na materace miały problemy z zasobem łopatek silnika pingwina.
      A Berlin (w sensie Niemiec) wraz z tymi pokrowcami na materace został zabrany, a także stracili Browna. Stalin musiał zabrać swoje Niemcy razem z Chińczykami, oni biegaliby na Księżycu przez 50 lat.
      1. 0
        13 września 2021 17:56
        To, czego nie można odmówić Anglosasom, to umiejętność robienia zamieszania na czas.
        1. +3
          13 września 2021 18:08
          Ogólnie jest to zaskakujące, zarówno pomimo tego, że dostał go ZSRR, jak i pomimo tego, że złapały go USA
          w Niemczech ZSRR zostawił ich z nosem i pierwszym satelitą oraz pierwszym człowiekiem w kosmosie
          oraz z MSK. Chińczycy musieli zadowolić się tym, czym ZSRR chciał się później podzielić,
          i po Rosji. No i jego szara materia.
          Wynik jest widoczny - ta sama droga zajęła pół wieku - ISS, łazik księżycowy.
          Ale w przypadku samolotów piątej generacji są już łeb w łeb.
          1. 0
            14 września 2021 16:59
            ZSRR zostawił ich z nosem i pierwszym satelitą oraz pierwszym człowiekiem w kosmosie

            Po prostu nic dziwnego. Mając przytłaczającą przewagę w lotnictwie bombowców strategicznych nad jakimkolwiek potencjalnym przeciwnikiem, w tym czasie Stany Zjednoczone nie spieszyły się ze swoim programem rakietowym.
            1. 0
              14 września 2021 17:18
              Masz rację, podobno nie mieli siły wyższej przy tej okazji,
              Czy to kwestia prestiżu. Tak, a pierwszy, a pierwszy drugi - czysty
              nominalnie, bo tam różnica to kilka tygodni, albo miesięcy - nic
              poważne, ale dla historii w ogóle drobiazg. Ale ZSRR za taki drobiazg
              był gotowy do wrzucenia ogromnych środków w przełom, pod hasłem „nadrobić zaległości i
              wyprzedzić”. Zawsze będziemy pamiętać, jaką opłatę musiał uiścić dany kraj
              za opracowanie pierwszych atomowych okrętów podwodnych i eksplorację kosmosu.
              1. 0
                14 września 2021 18:34
                najwyraźniej nie mieli siły wyższej w tej sprawie

                O to właśnie chodzi. I nie, problem polega na tym, że z punktu widzenia rządu ZSRR w tamtych realiach historycznych (tzw. Zimna Wojna) nie było to, niestety, drobiazg.
                Pozwolę sobie wyjaśnić bardziej szczegółowo - bombowce strategiczne Sił Powietrznych USA - B-50 Superfortress, B-36 Peacemaker i w tym czasie najnowszy B-52 Stratofortress, stacjonujące w bazach lotniczych w Wielkiej Brytanii i Europie, były potencjalnie w stanie dotrzeć do każdego Cel na terytorium części europejskiej ZSRR, który stacjonował również w bazach w Japonii, potencjalnie jest w stanie osiągnąć dowolny cel na terenie azjatyckiej części ZSRR. Jednocześnie obronę powietrzną terytorium samych Stanów Zjednoczonych w tym czasie zapewniały nie tylko myśliwce, ale także systemy obrony powietrznej Nike-Ajax.
                W tych warunkach rozwój programu rakietowego dla Związku Radzieckiego był kwestią możliwości odbicia w hipotetycznym przypadku ataku militarnego.
                Wystrzelenie przez Związek Radziecki pierwszego sztucznego satelity Ziemi („Sputnik-1”) było nie tylko kwestią prestiżu (co niewątpliwie, bo podkreślał osiągnięcia sowieckiej nauki i inżynierii), ale aktem świadczącym o tym, że ZSRR miał rakieta zdolna do dostarczenia ładunku termojądrowego na terytorium potencjalnego wroga.
                1. 0
                  14 września 2021 23:11
                  Dlaczego więc wszystko „zagotowało się” (kryzys karaibski) później, kiedy
                  to broń rakietowa zbliżała się bezpośrednio do granic -
                  je w Turcji, a nasze na Kubie? Okazuje się, że wcześniej nie jesteśmy bardzo
                  i bali się swoich, takich strasznych bombowców, a oni naszej rakiety,
                  „zdolny do dostarczenia ładunku termojądrowego na terytorium n ....”
                  1. 0
                    15 września 2021 09:35
                    Okazuje się, że wcześniej nie baliśmy się ich, takich strasznych bombowców

                    Nie na pewno w ten sposób. Żeby zrobić coś z bazami lotniczymi Stratofortress w Japonii, a tym bardziej w Wielkiej Brytanii, rząd ZSRR był praktycznie bezsilny.
                    W przypadku Kuby i rządu USA wszystko było dokładnie odwrotnie – z czysto militarnego punktu widzenia zadanie „dostarczenia uderzenia prewencyjnego i rozbrajającego” na pozycje rakietowe Sił Zbrojnych ZSRR na wyspie było całkiem możliwe do rozwiązania dla Sił Zbrojnych USA w tym momencie.
    10. +3
      13 września 2021 17:39
      Nie możesz być duży, nie musisz cierpieć. I nie kiwaj głową na to, że Chińczycy polecieli na Księżyc, dla nas to już dawno temu. Można mówić o Czerwonej Gwardii, która wszystko spowolniła, ale mieliśmy własne dzieci kukurydzy. A co najważniejsze, oglądając programy o chińskim życiu, nie zapominaj o pekińskich zaułkach, ulicach i cichych podwórkach, gdzie na jednym metrze kwadratowym mieszka półtora Chińczyków.
      Technologie nie są dane z nieba, są kradzione. Czasem jest dobrze, czasem po prostu źle, mówię o Chińczykach.
      1. 0
        13 września 2021 18:11
        Cytat: Borysych
        I nie kiwaj głową, że Chińczycy polecieli na księżyc, Dla nas to już przeszłość... Czasem jest dobrze, czasem po prostu źle, mówię o Chińczykach.

        I. A. Kryłow ma bajkę „Pustelnik i niedźwiedź”
        Chociaż usługa jest nam bliska w potrzebie,
        Ale nie wszyscy wiedzą, jak to zrobić:
        Nie daj Boże z "d facet pl kontakt!
        Pomocne „d” facet k" jest bardziej niebezpieczny niż wróg.

        Pamiętajmy o An-2, który jest długą przeszłością ZSRR i jego rosyjskim odpowiedniku, który do diabła wie, kiedy poleci…
      2. +1
        13 września 2021 18:15
        Cóż, ile możesz użyć tej taniej wymówki.
        Tak, wciąż są miejsca na świecie, w których kwitnie kanibalizm.
        Czy to coś usprawiedliwia, jeśli jego dzieci chodzą do szkoły 20 km?
        Dlaczego potrzebujemy pasów Pekinu? Rzućmy okiem na nasze
        i zobaczymy w każdym chińskie samochody i inny sprzęt, do
        gigantyczne żurawie dokowe w suchym doku w budowie dla Kuzi
        (dobra "uliczka", prawda?)
        1. +3
          13 września 2021 18:55
          Ale tutaj mówimy o najnowocześniejszych silnikach, a nie o pasach)
          1. 0
            13 września 2021 20:49
            Cytat: Generał piaskownicy
            Cóż, fakt, że Chińczycy już przynajmniej potrafią wytwarzać silniki lotnicze, już sprawia, że ​​szanujesz to. Na świecie jest niewiele krajów, które mogą je wytwarzać.

            Ten cytat mówi wszystko. Dokładnie to chciałem powiedzieć.
            Inną rzeczą jest to, że musieli nadrobić zaległości - nadrobić wszystko -
            w kosmosie, lotnictwie, motoryzacji, przemyśle stoczniowym
            i po prostu w poprawie samopoczucia swoich ludzi, w zorganizowaniu ich
            ogromny kraj (Widziałeś ich niebiańską drogę?).
            A ich sukces jest niesamowity. A JESZCZE nieprzerwana pozycja lidera w tej samej branży lotniczej
            innych krajach nie wygląda już tak nieosiągalnie.
      3. +1
        14 września 2021 17:02
        ale mieliśmy nasze dzieci kukurydzy

        Umm... w N.S. Chruszczow, jako program kosmiczny ZSRR, na przykład osiągnął swoje najwybitniejsze i znane na całym świecie osiągnięcia.
        Technologie nie są dane z nieba, są kradzione.

        Rozumiesz, o co chodzi. Jeśli TYLKO kopiujesz cudzą technologię, nie rozwijając jej samodzielnie, pozostajesz w tyle za bardziej zaawansowanymi uczestnikami „wyścigu technologicznego”. Cóż, czasami trzeba też umieć kopiować.
    11. 0
      13 września 2021 21:06
      W artykule jest coś, co nie jest surazno. Jak powłoka komory spalania może zwiększyć zużycie paliwa? Powłoka może wchłaniać paliwo tylko do momentu nasycenia, ale powłoka nie może go zjeść. Nawet wata nie może wchłonąć więcej wilgoci niż nasycenie. Problemem nie jest powłoka, ale nieefektywne spalanie paliwa. Chińscy inżynierowie nie zoptymalizowali procesu spalania paliwa w silniku. Ale bez wątpienia prędzej czy później Chińczycy rozwiążą ten problem, ponieważ są jednym z najwybitniejszych narodów na Ziemi.
    12. +2
      13 września 2021 22:43
      Brawura Chińczyków z silnikami się skończyła. Nie ma komu ukraść / skopiować. Zaawansowane technologie West i RU nie sprzedają im silników. I jest w środku.
    13. +1
      13 września 2021 23:09
      Nie skarciłbym Chińczyków - są dociekliwi.
      Kupują cudze patenty w zarodku,
      Tak, a oni sami galopowali daleko przed siebie.

      Tak więc przywództwo technologiczne to tylko kwestia czasu.
      1. 0
        15 września 2021 00:29
        1.4 miliona patentów - i ani jednego przełomu, w większości towarów konsumpcyjnych.
    14. 0
      15 września 2021 08:18
      Kolekcjonowanie iPhone'ów, samochodów, szycie szmat, nitowanie elektroniki na licencji to nie to samo, co robienie silnika na 5. generację. Nie będą mieli silnika ani za 5, ani za 10 lat, sądząc po tym, co jest napisane.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”