To temat niepoprawny politycznie. Dla historyczny propaganda jest jak cegła w witrynie sklepowej.
W nielicznej literaturze dotyczącej polityki niemieckiej na okupowanych terenach ZSRR z pewnością pojawia się temat „porwania w niewolę niemiecką”. Z niemieckich dokumentów wynika, że Ostarbeiterzy w Niemczech otrzymywali pensje, robili nawet oszczędności, co nieoczekiwanie spotkało się z dużym zainteresowaniem w korespondencji kilku wydziałów. Kwestia oszczędności Ostarbeiterów w Niemczech, gdzie je przechowywać i jak je przekazywać, pojawiła się jesienią 1942 r., a ostatni dokument, jaki udało się odnaleźć, pochodzi ze stycznia 1945 r.
Jednak takie wątki, pojawiające się czasem w dokumentach niemieckich, są interesujące, ponieważ ujawniają źródła i tło polityki nazistowskiej, plany i intencje, z których wywodzili się w swoich działaniach.
Teraz plany Ostarbeitera były znacznie dalej idące niż tylko „wyzysk niewolniczej siły roboczej”. Najwyraźniej starali się zrobić jeden z filarów niemieckiej potęgi na terenach okupowanych.
Skąd Ostarbeiterzy mają pieniądze?
Reichmarki Ostarbeiterów pochodziły z płac. Aby uniknąć długiej i bezsensownej dyskusji, należy pokrótce przedstawić system zatrudniania i wynagradzania Ostarbeiterów.
Rekrutację robotników na Ukrainie rozpoczęto pod koniec 1941 r., pierwsze pociągi wysłano do Niemiec w lutym 1942 r.
Po przybyciu do Niemiec Ostarbeiterzy mieszkali przez pewien czas w obozie sortowniczym, skąd byli rozbierani przez różne firmy i organizacje. Pracownicy mogli znaleźć się na różnych stanowiskach, od dużej fabryki wojskowej po mały warsztat lub firmę użyteczności publicznej. Wpłynęło to na ich przyszłe życie i pracę, gdyż np. pracownicy dużych zakładów wojskowych z reguły mieszkali w należącym do zakładu obozie koszarowym, ale otrzymywali regularne wynagrodzenie, podczas gdy pracownicy małych przedsiębiorstw najczęściej mieszkali w mieszkaniach prywatnych , ale może otrzymać małe i opóźnione.
Średnio w 1942 r. robotnik niemiecki otrzymywał tygodniowo od 21,3 do 22,4 marek niemieckich.
Ostarbeiter otrzymywał 15,4 marek tygodniowo, ale jednocześnie z jego pensji za pokój i wyżywienie na dzień potrącano 1,5 marek niemieckich, czyli 10,5 marek niemieckich tygodniowo. 4,9 marek niemieckich wydano na rękę. Miesięcznie robotnik niemiecki otrzymywał od 217 do 225 marek, Ostraeibeiter - 100,5 marek, zatrzymywano 45 marek i wydawano na rękę 55,5 marek.
100 marek to dużo.
Według oficjalnego kursu wymiany (1 Reichsmarka = 10 rubli) jest to 1000 rubli. Przeciętna pensja robotników w naszych fabrykach wojskowych wynosiła w 1942 r. 600-700 rubli, a robotnik wykwalifikowany w fabryce samolotów otrzymywał około 800 rubli. Nawet po potrąceniu w rękach Ostarbeitera pozostało około 550 rubli, czyli więcej, niż pracownicy nieprzemysłowych sektorów gospodarki mogliby otrzymać w ciągu miesiąca.
Cała późniejsza historia kręciła się wokół tych Reichsmarek wydawanych Ostarbeiterom w gotówce.
Potrzeba oszczędności
Rekrutacja robotników na Ukrainie nosiła ślady improwizacji, spowodowanej zarówno przejściem gospodarki niemieckiej do reżimu totalnej mobilizacji, które nastąpiło wiosną 1942 r., jak i masowym poborem robotników niemieckich do wojska. Właściwie to zagraniczni robotnicy mieli zastąpić ten wyjazd mobilizacyjny.
Najwyraźniej początkowo nie myślano o problemach finansowych związanych z Ostarbeiterów. Szybko jednak się pojawiły.
Pierwszy problem polega na tym, że Ostarbeiterzy przywieźli ze sobą pewną ilość rubli, a na Ukrainie 6 lipca 1942 r. Rozpoczęła się wymiana rubli o dużych nominałach (10 rubli i więcej) na walutę Komisariatu Rzeszy Ukraina - karbowaniec. 25 lipca 1942 r. komisarz Rzeszy Ukrainy Erich Koch napisał do kierownictwa Centralnego Banku Ekonomicznego Ukrainy (Zentralwirtschaftsbank Ukraine, ZWB U) o wymianę rubli Ostarbeiter do końca września 1942 r. (RGVA, f. 1458k, op. 40 , zm. 68, k. 125).
Nie mogłem znaleźć końca tej historii, ale najwyraźniej wymieniali ruble na marki niemieckie po oficjalnym kursie.
Natychmiast pojawiła się kwestia oszczędności Ostarbeiter.
Po pierwsze, otrzymując marki Reichsmark w swoich rękach, robotnicy z trudem mogli je wydawać, ponieważ handel w obozach Ostarbeiter był słabo rozwinięty, a oni nie mieli dostępu do niemieckich sklepów, a niemiecki handel detaliczny był regulowany przez system kart.
Po drugie, Ostarbeiterzy nie mogli korzystać z niemieckich banków.
Po trzecie, wprowadzono zakaz wywozu gotówki poza granice Rzeszy; można było nosić nie więcej niż 10 marek Rzeszy w małych monetach.
Okazało się, że Ostarbeiterzy zgromadzili przekazane im pieniądze, ale nie mogli nic z nimi zrobić.
Już 5 sierpnia 1942 r. berlińskie Biuro Centralnego Banku Ekonomicznego Ukrainy wystąpiło z propozycją stworzenia systemu kapitałowego dla Ostarbeiterów. W Niemczech używano wówczas „znaczków zbiorczych” (Sparmarke) o wartości 1, 3, 5 lub 10 marek, które naklejano na specjalne karty zbiorcze sygnowane nazwiskiem właściciela. Kartę pełną znaczków można było oddać do banku, a kwotę otrzymać w gotówce lub przelać na konto oszczędnościowe. Karta miała 135 pól i można było zgromadzić co najmniej 135 marek niemieckich. Bank sugerował wysłanie im karty, jeśli zgromadziła 90 lub więcej marek niemieckich (RGVA, f. 1458k, op. 40, d. 68, l. 138-142).

Rewers karty zbiorczej z naklejonymi i zaznaczonymi stemplami. Właściciel tej karty zgromadził od października 1942 r. do marca 1944 r. 403 marki niemieckie
Podczas gdy kwestia ta była dyskutowana w sądach najwyższych, niektóre firmy same uruchomiły własny system oszczędnościowy dla Ostarbeiterów.
Na przykład firma Adam Opel AG w Rüsselsheim na prośbę pracujących tam Ostarbeiterów zorganizowała w obozie pracy kasę, w której pracownicy mogli deponować gotówkę, aby zapobiec ich kradzieży. Spółka otworzyła rachunek i pożyczkę w miejscowym banku w celu obsługi obrotu gotówkowego (RGVA, f. 1458k, op. 40, d. 69, k. 48).
Sam Centralny Bank Ekonomiczny Ukrainy również przyjął oszczędności Ostarbeiterów. Według bilansu banku za 1942 r. (bank został otwarty 20 kwietnia 1942 r.) było 32,3 mln karbowańców depozytów oszczędnościowych, które, jak wynika z notatki, składały się prawie wyłącznie z depozytów Ostarbeiterów (RGVA, f. 1458k, op.40, s. 179, k. 65).
Oznacza to, że do końca 1942 r. Ostarbeiterzy przekazali bankowi 3,2 mln marek niemieckich.
Gromadź i przesyłaj
W 1943 r. system oszczędzania marek roboczych przez Ostarbeiterów ukształtował się w następujący sposób.
Jest to dobrze ujęte w instrukcjach wydanych zarówno dla szefów przedsiębiorstw, którym zlecono przyjmowanie pieniędzy od robotników, jak i dla samych Ostarbeiterów.
Instrukcje te przeszły przez pięć wydań.
Ostarbeiter mógł dostać kartę oszczędnościową, kupić znaczki oszczędnościowe, które były naklejone na karcie. Na wolnym polu stempla tuszem lub stemplem naniesiono miesiąc i rok naklejki. Na przykład na styczeń 1943 r. - 1/43. Było to konieczne, ponieważ kwota oszczędności naliczała odsetki - 2,5% w skali roku.
Mimo że karta była podpisana nazwiskiem właściciela, utraconych kart nie przywracano, dlatego zalecano przekazanie ich na przechowanie kierownikowi przedsiębiorstwa.
W ciągu 6 miesięcy od naklejenia pierwszego znaczka iz kwotą 90 marek Rzeszy karta mogła zostać wysłana do Centralnego Banku Ekonomicznego Ukrainy, co uczynił szef przedsiębiorstwa. Kartę można było w całości przenieść do książeczki oszczędnościowej, a także wysłać do banku w celu przekazania jej bliskim. Na karcie wskazano adres przelewu, połowę kwoty bank przekazał bliskim w gotówce w karbowańcu, a drugą połowę zaksięgował na książeczce oszczędnościowej (RGVA, k. 1458k, op. 40, akta 179, k. 25) . Jeśli Ostarbeiter wpłacał jednorazowo 50 marek niemieckich lub więcej, można było je natychmiast przelać do Centralnego Banku Ekonomicznego Ukrainy na jego konto oszczędnościowe.
W przypadku śmierci Ostarbeitera jego karta była wysyłana do krewnych i opłacana gotówką przez Karbovanów w całości, ale nie więcej niż 300 marek niemieckich (RGVA, f. 1458k, op. 40, teczka 69, k. 11).
Także Ostarbeiter wracający na Ukrainę mógł zabrać ze sobą kartę oszczędnościową. Można było ją przewozić przez granicę, a na miejscu wymieniać w banku na gotówkę lub przelewać do książeczki oszczędnościowej.
Różne punkty widzenia
Centralny Bank Ekonomiczny Ukrainy, a raczej jego biuro w Berlinie, zbudował cały system przekazywania oszczędności Ostarbeiterów z Ukrainy, który działał dobrze, sądząc po raportach, które zostaną omówione poniżej.
Bank był wspierany przez Komisariat Rzeszy Ukraina i Ministerstwo Rzeszy Wschodnich Ziem Okupowanych, czyli Ericha Kocha i Alfreda Rosenberga.
Zwrócono jednak uwagę innych departamentów na oszczędności Ostarbeiterów, zarówno ze względów politycznych, jak i ekonomicznych, gdyż przelewy i wypłaty na Ukrainę podlegały kontroli walutowej. Zezwolono na to Centralnemu Bankowi Ekonomicznemu Ukrainy, ponieważ w rzeczywistości to niemiecki bank prowadził operacje z Karbowanami. Ministerstwo Finansów Rzeszy generalnie nie sprzeciwiało się takim przekazom, ale ograniczało je do określonej kwoty. W szczególności filie banków w Borysowie i Pskowie mogły dokonywać płatności kartami pamięci Ostarbeiter, ale w wysokości nie większej niż 20 000 marek niemieckich (RGVA, k. 1458k, op. 40, akta 69, k. 13).
Wydawało się, że wszystko idzie dobrze, ale we wrześniu 1943 r. nagle interweniowała w tej sprawie wysoka władza – Kancelaria Partii NSDAP.
Sądząc z pisma z 14 września 1943 r., biuro partyjne było słabo poinformowane o sytuacji z oszczędnościami Ostarbeiterów i zażądało podjęcia działań w celu ograniczenia oszczędności Ostarbeiterów, aby nie gromadzili dużych sum. Powodem żądania jest obawa, że oszczędności Ostarbeiterów zostaną wykorzystane do spekulacji na czarnym rynku lub w grach hazardowych (RGVA, f. 1458k, op. 40, teczka 179, k. 22).
W korespondencję z kancelarią partyjną zaangażowanych było wiele wydziałów, a na powtórne pismo z kancelarii partyjnej o oszczędnościach Ostarbeiterów z 22 września 1943 r. Ministerstwo Gospodarki Rzeszy udzieliło dość flegmatycznej, ale bardzo interesującej odpowiedzi 12 października 1943 r. .
Ministerstwo odpowiedziało, że wprowadzenie kart akumulacyjnych dla Ostarbeiterów miało dwa cele: po pierwsze, aby zarobki Ostarbeiterów nie trafiały na rynek niemiecki; po drugie, oszczędności powinny być następnie wykorzystane na rozwój gospodarczy tych obszarów, z których pochodzili Ostarbeiterzy. Co więcej, sama rekrutacja robotników do pracy w Niemczech, jak pisało Ministerstwo Gospodarki Rzeszy w odpowiedzi do Kancelarii Partii NSDAP, prowadzona była w celu rozwinięcia chęci akumulacji wśród ludności Komisariatu Rzeszy Ukraina .
Co prawda ministerstwo przyznało, że nabór na tej podstawie był w całości nieudany (RGVA, f. 1458k, op. 40, teczka 179, k. 30).
Ta oszałamiająca teza znajduje potwierdzenie w innych dokumentach.
W liście Centralnego Banku Ekonomicznego Ukrainy do Ministerstwa Rzeszy Okupowanych Ziem Wschodnich z 31 maja 1944 r. wskazano, że rekrutacja z ofertą oszczędności spotkała się z powszechną i silną powściągliwością wśród ludności okupowanych terytoriów ZSRR .
Kierownictwo banku tłumaczyło to negatywnymi doświadczeniami ludności z przeszłości i sugerowało próbę agitacji z bardziej konkretnymi celami oszczędnościowymi, które można by szybko osiągnąć (RGVA, f. 1458k, op. 40, teczka 179, k. 138).
Również w instrukcji dla Ostarbeiterów (w trzech językach: niemieckim, ukraińskim i rosyjskim), wydanej we wrześniu 1943 r., pisano:
„Oszczędności te dadzą ci możliwość, po powrocie do ojczyzny, zakupu narzędzi rzemieślniczych, narzędzi gospodarki chłopskiej itp.”
(RGVA, k. 1458k, op. 40, akta 179, k. 26).
W rzeczywistości była to oferta pracy w Niemczech w celu otwarcia firmy lub gospodarstwa rolnego na Ukrainie z oszczędnościami.
Tak więc stanowisko Ministerstwa Gospodarki Rzeszy, a także Ministerstwa Uzbrojenia Rzeszy było takie, że były one generalnie zainteresowane napływem siły roboczej z okupowanych terytoriów wschodnich, gdyż mobilizacje z miesiąca na miesiąc pochłaniały coraz większe kontyngenty niemieckich robotników . Potrzebowali zastępstwa i byli gotowi zapłacić.
Ministerstwo Rzeszy Okupowanych Ziem Wschodnich i podległy mu Komisariat Rzeszy Ukrainy widziały w Ostarbeiterach, po pierwsze, źródło finansowania działalności gospodarczej na Ukrainie, gdyż trudno było oczekiwać od Niemiec dużych zastrzyków finansowych; po drugie, można przypuszczać, że liczyli oni w przyszłości na przekształcenie pracujących w Niemczech Ostarbeiterów w wsparcie reżimu niemieckiego na terenach okupowanych, wraz z volksdeutschami i niemieckimi kolonistami.
Ciekawe, że nawet w maju 1944 r., kiedy nic nie zostało z Komisariatu Rzeszy Ukraina, nie porzucili swoich pomysłów.
W momencie interwencji Kancelarii Partii Ministerstwo Gospodarki Rzeszy było już bardzo sceptycznie nastawione do planów Rosenberga i jego podwładnych, dlatego w swojej odpowiedzi napisało, że warto pozwolić Ostarbeiterom na większą konsumpcję (RGVA, k. 1458k, op.40, d. 179, k. 30).
Ofensywa sowiecka na Ukrainie pod koniec 1943 i na początku 1944 roku przyniosła duże zmiany.
18 lutego 1944 roku Centralny Bank Ekonomiczny Ukrainy zwrócił się do Ministerstwa Gospodarki Rzeszy z nowym problemem. Duża liczba krewnych Ostarbeiter w Niemczech została ewakuowana z Ukrainy albo do Generalnego Gubernatorstwa (część Polski i zachodniej Ukrainy), albo do Komisariatu Rzeszy Ostland. System wysyłania oszczędności Ostarbeiterów z Ukrainy nie obowiązywał w tych regionach, ale sami pracownicy wyrazili chęć przekazania swoich środków krewnym w nowym miejscu zamieszkania. Płatności miały być dokonywane za pośrednictwem Centralnego Banku Lwowa (Lwowa) i Ostlandzkiego Banku Gminnego w Rydze (RGVA, f. 1458k, op. 40, teczka 69, k. 20).
Ministerstwo odpowiedziało powoli, dopiero 23 marca 1944 r., ale pozytywnie. Minister Walter Funk napisał do kierownictwa banku, że zgadza się z ich propozycjami i wydał niezbędne polecenia Urzędowi Kontroli Dewizowej w Berlinie (RGVA, f. 1458k, op. 40, d. 69, l. 22).
Szybki postęp frontu wymuszał coraz większe zmiany.
Instrukcje oszczędzania dla Ostarbeiterów, wydane w lipcu 1944 r., informują już, że książeczkę oszczędnościową można wykorzystać na opłacenie dużych zakupów, wydatków lekarskich i lekarskich, wydatków na wakacje, płatności na utrzymanie krewnych w Niemczech i inne podobne cele (RGVA, fundusz 1458 tys. lista 40, teczka 69, k. 77).
Zachowano dotychczasową procedurę przeniesienia za granicę, ale nie tak wyraźnie, ponieważ Komisariat Rzeszy Ukraina faktycznie już nie istniał, a wielu krewnych robotników albo zmarło, albo znalazło się za linią frontu.
Ogólnie rzecz biorąc, minister gospodarki Rzeszy okazał się słuszny w ocenie sytuacji.
Wyniki oszczędności
W zachowanych dokumentach zachowały się dwa sprawozdania dotyczące wielkości oszczędności Ostarbeiterów.
Pierwszą z nich opracował Centralny Bank Ekonomiczny Ukrainy 22 października 1943 r., który sprzedał znaczki pamięci za 16,5 mln marek, bank otrzymał karty pamięci za 932 tys. marek, z czego 466 tys. gotówka (RGVA, f. 1458k, wykaz 40, akta 179, k. 27).
Drugie sprawozdanie zawiera pismo ministra Rzeszy ds. okupowanych ziem wschodnich Alfreda Rosenberga z 29 lutego 1944 r.
Mówi się, że z marek oszczędnościowych wartych 22,3 miliona marek niemieckich około 20 milionów to Ostarbeiterzy. Spośród nich 12,9 mln marek niemieckich zainwestowano w obligacje na 3,5%, 500 tys. w Pocztowych Kasach Oszczędnościowych. 8,8 miliona marek Rzeszy wypłacono Ukrainie, 50 50 na Białoruś, a kolejne XNUMX XNUMX na tereny kontroli gospodarczej Mitte i Nord.
Rosenberg pisał, że z 1,8 mln Ostarbeiterów około 25% uczestniczyło w akumulacji, a średnia suma akumulacji wynosiła 45 marek (RGVA, f. 1458k, op. 40, teczka 69, k. 53).
Jakoś to wszystko nie pasuje do tezy o „porwaniu w niewolę”.
25% z 1,8 miliona Ostarbeiterów to 450 tysięcy ludzi, którzy zaoszczędzili swoje marki pracy. Ci ludzie na pewno nie byli „pędzeni w niewolę”, ale szli do pracy, bo byli po stronie Niemiec i potrzebowali pieniędzy na lepszą pracę pod władzą okupacyjną.
Wydaje się, że znaczna, jeśli nie duża, część Ostarbeiterów poszła do pracy całkiem dobrowolnie, z pobudek i poglądów antyradzieckich, doskonale wiedząc, jakie perspektywy im to daje. Pamiętanie o tym po wojnie stało się po prostu bardzo nieopłacalne.
Wspierali ich krewni tych Ostarbeiterów.
Wskazuje na to fakt, że w czasie ofensywy wojsk sowieckich rzuciły się one do ucieczki z Niemcami do Polski lub krajów bałtyckich, na co wskazuje również gwałtowny skok wypłat z 0,9 do 8,8 mln marek w od października 1943 do lutego 1944, czyli w ciągu zaledwie pięciu miesięcy.
Powód jest dość oczywisty: potrzebne są pieniądze na ucieczkę od krewnych. Na wieść o upadku frontu wschodniego ci Ostarbeiterzy zaczęli oblegać szefów przedsiębiorstw, żądając natychmiastowego przesłania ich oszczędności bliskim. Najwyraźniej w tym czasie pozwolono im przenieść mniej niż 90 marek Rzeszy.
Zakończenie tej historii było tragikomiczne, w duchu bezlitosnego porządku niemieckiego.
Już pod koniec stycznia 1945 r., właśnie w tych dniach, kiedy front się załamał, a wojska radzieckie ruszyły do ofensywy pod granice Niemiec, Centralny Bank Ekonomiczny Ukrainy, zredukowany do swojego biura w Berlinie, zawarł umowę z innym bankiem - Bank der Deutscher Arbeit AG w Berlinie i przekazał mu wszystkie konta i oszczędności Ostarbeiterów.
W dniu 29 stycznia 1945 roku kierownictwo Centralnego Banku Ekonomicznego Ukrainy napisało do ministra Rzeszy okupowanych ziem wschodnich Alfreda Rosenberga z prośbą o napisanie rozkazu przeniesienia oszczędności do tego nowego banku i wypłacenia ich w Reichsmarks (RGVA, f. 1458k, op. 40, d. 179, l. 238).
W rzeczywistości nieistniejący bank prosi fikcyjne ministerstwo o wydanie rozkazu, bo porządek i odpowiedzialność są święte, nawet jeśli huk rosyjskich armat jest już słyszalny.