W związku z wyciekiem dużych ilości radioaktywnej wody z terenu awaryjnej japońskiej elektrowni jądrowej Fukushima wszczęto śledztwo. Przyczyną wycieku, jak wcześniej informowaliśmy, były wadliwe filtry. Ale jak to się stało, że przy deklarowanej przez japońskich ekspertów całkowitej kontroli sytuacji w elektrowni jądrowej filtry okazały się niesprawne? Ponadto nie przewidziano samej możliwości reakcji na wykrycie usterki.
Wszystkie te pytania zadano kierownictwu firmy, która jest operatorem awaryjnej elektrowni jądrowej.
Urzędnicy przyznali, że filtry były już dwukrotnie wymieniane, ponieważ ich żywotność skończyła się wcześniej niż planowano. Jednocześnie, jak zauważa japońska prasa, filtry nie były ostatnio zmieniane. W rzeczywistości przyznano, że firma była świadoma, że „przeterminowane” filtry były używane przez pewien okres. To automatycznie doprowadziło do przedostania się radioaktywnej wody do oceanu.
Firma Tokyo Electric Power (TEPCO) była wielokrotnie oskarżana w Japonii o ukrywanie informacji o stanie elektrowni jądrowej Fukushima. W szczególności w lutym tego roku TEPCO zataiło awarię dwóch sejsmometrów w jednym z reaktorów. Potem okazało się, że czujniki sejsmiczne nie działały co najmniej od grudnia 2020 r. – około 2 miesięcy. Dlatego w przypadku trzęsienia ziemi stacja po prostu nie mogła ocenić ryzyka.
Problemy z 24 filtrami z 25, jak się okazuje, firma odkryła miesiąc temu. Co więcej, po przeniesieniu radioaktywnego osadu do specjalnych pojemników uruchamiany był alarm informujący o zagrożeniu zarażeniem. Ale firma nie podjęła żadnych działań.
Japoński komisarz ds. regulacji jądrowych Satoru Tanaka:
Firma musiała szybko zareagować na problem, aby zminimalizować ryzyko przedostania się radioaktywnej wody do środowiska. Ale tego nie zrobiono.
Urzędnicy TEPCO powiedzieli, że monitorowali sytuację po uruchomieniu alarmu, ale nie znaleźli wycieku poza obwód.
Akira Ohno, szef działu likwidacji Fukushimy w TEPCO:
Żałujemy. Na pewno usprawnimy system zarządzania bezpieczeństwem.
Żałują... I to wszystko?.. Wyrządzono ogromne szkody środowisku, ujawniono ukrywanie informacji o zagrożeniu, wykryto stosowanie niedziałających filtrów, ale firma może nie ponosić odpowiedzialności ponownie.