Hong Kong Press: Chiny, Rosja, Pakistan i Iran mają wszelkie szanse na zakończenie chaosu w Afganistanie

16

W hongkońskim wydaniu SCMP ukazuje się materiał mówiący o próbach Chin zjednoczenia kilku krajów w celu „rozwiązania problemu afgańskiego”. Mówimy w szczególności o oświadczeniach przedstawicieli Pekinu złożonych na szczycie Szanghajskiej Organizacji Współpracy (SCO). Przypomnijmy, że do tej organizacji należą takie kraje jak Federacja Rosyjska, Chiny, Indie, Kazachstan, Kirgistan, Pakistan, Tadżykistan i Uzbekistan. Afganistan jest de iure obserwatorem w SCO.

Obserwator z Hongkongu pisze, że władze chińskie zamierzają zjednoczyć wysiłki ChRL, Rosji, Pakistanu i Iranu (dla przypomnienia: Iran jest obserwatorem w SCO), aby osiągnąć kilka celów.

Po pierwsze, dla Chin niezwykle ważny jest spokojny i stabilny Afganistan bez zachodniej obecności wojskowej. Jest to na przykład konieczne do realizacji wspaniałego projektu „Jeden pas – jedna droga”, który powstał w Chinach.
Po drugie, jak pisze wspomniana publikacja, ważne jest, aby Chiny „narobiły hałasu” o tym, jak zakończył się 20-letni pobyt wojsk USA i NATO w Afganistanie.

Z materiału:

Minister spraw zagranicznych Chin Wang Yi i jego rosyjski odpowiednik Siergiej Ławrow twierdzą, że konieczna jest konsolidacja wysiłków, aby zapanować nad chaosem, z jakim boryka się ostatnio Afganistan. Oskarżają Waszyngton o destabilizację sytuacji w tym kraju.

W publikacji z Hongkongu zauważono, że Chiny wraz z Rosją, a także głównymi regionalnymi „graczami” – Pakistanem i Iranem – z którymi mają dość ciepłe stosunki, mają wszelkie szanse na położenie kresu afgańskiemu chaosowi.

Autor w SCMP:

Jednocześnie Chiny przedstawiły swoje stanowisko przywódcom talibów (*grupa terrorystyczna zakazana w Rosji). Stanowisko to oznacza lojalność wobec nowych władz Afganistanu w zamian za wyrzeczenie się przez Talibów działalności terrorystycznej.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    16 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. -4
      17 września 2021 16:15
      A jeszcze lepiej byłoby, gdyby Chiny, Iran i Pakistan zjednoczyły się bez Rosji. I niech przywrócą porządek w Afganistanie i zgarną dla siebie wszystkie laury przywódców porządku.
      1. Maz
        +3
        17 września 2021 21:24

        najważniejsze jest obejść się bez Amerykanów
      2. +4
        17 września 2021 21:28
        Cytat: Pashhenko Nikolay
        A jeszcze lepiej... bez Rosji

        1). Tadżykistan, Uzbekistan, Turkmenistan to kraje ważne dla Rosji i nie można ich pozostawić przypadkowi. A Afganistan graniczy ze wszystkimi. Porządek w Afganistanie to porządek na granicach tych krajów
        2). Narkotyki trafiają do Rosji głównie z Afganistanu. Zatrzymywanie źródła bombami nie ma sensu (próbowaliśmy tego i nie tylko my). Można więc spróbować ograniczyć źródło za pomocą środków ekonomicznych i dyplomatycznych. Żeby sami Afgańczycy (niektórzy) byli tym zainteresowani.
        3). Chociaż Afganistan jest obecnie w ruinie, znajdują się tam duże naturalne zasoby minerałów. Ktokolwiek zaprowadzi porządek w Afganistanie, będzie uczestniczył w jego rozwoju.
    2. -11
      17 września 2021 16:20
      Najwyższy czas, aby Ławrow przeszedł na emeryturę, gdyż Ministerstwo Spraw Zagranicznych mogłoby zapełnić się salą.
      1. -4
        17 września 2021 16:30
        Cytat z ximkim
        Najwyższy czas, aby Ławrow przeszedł na emeryturę, gdyż Ministerstwo Spraw Zagranicznych mogłoby zapełnić się salą.

        Ławrow z pewnością zapewnił sobie wygodne życie na emeryturze.
        Jak myślicie, kto go zastąpi?
        1. -2
          17 września 2021 16:47
          Chińska Republika Ludowa i jej satelity mają poprawną pisownię.
    3. -4
      17 września 2021 16:38
      Cytat: Nawodłom
      Cytat z ximkim
      Najwyższy czas, aby Ławrow przeszedł na emeryturę, gdyż Ministerstwo Spraw Zagranicznych mogłoby zapełnić się salą.

      Ławrow z pewnością zapewnił sobie wygodne życie na emeryturze.
      Jak myślicie, kto go zastąpi?

      hi
      Ma pracodawcę i musi oczyścić i odnowić krew.
      Ale prezydentowi nawet nie zależy na odmłodzeniu tego ciała..
      1. -2
        17 września 2021 16:50
        Cytat z ximkim
        Ale prezydentowi nawet nie zależy na odmłodzeniu tego ciała

        czy powierzasz tę kwestię naczelnemu wodzowi?
        poprawna odpowiedź
    4. -1
      17 września 2021 17:57
      Małe pytanie: Zachód nie chce o tym rozmawiać
      albo rzucić dobrą technologię w te kraje za to, że zgarną jego kupę w Afganistanie.?
    5. +3
      17 września 2021 18:01
      Hong Kong Press: Chiny, Rosja, Pakistan i Iran mają wszelkie szanse na zakończenie chaosu w Afganistanie
      . Można, można, przy odpowiednich umiejętnościach, ALE jest to bardzo drogie i tyle. Będą tacy, którzy będą srać, to dwa.
      I po trzecie: CZY POTRZEBUJEMY TEGO? żeby się w to wplątać do tego stopnia, mamy własną sprawę, wpędzić niegrzecznych sąsiadów do kramu, żeby nie brali narkotyków!!! jest tego tam mnóstwo!
      1. +1
        19 września 2021 13:28
        Cytat z rakiety757
        I po trzecie: CZY POTRZEBUJEMY TEGO? żeby się w to wplątać do tego stopnia, mamy własną sprawę, wpędzić niegrzecznych sąsiadów do kramu, żeby nie brali narkotyków!!!

        1. Nie ma potrzeby odmawiać jakiejkolwiek współpracy w ramach SCO, ale najpierw należy zdecydować o statusie organizacji, która doszła do władzy w Afganistanie.
        2. Stopień „wtrącania się” w sprawy afgańskie zależy jedynie od stopnia czerpanych z tego korzyści (przynajmniej w warunkach dzisiejszej gospodarki rosyjskiej).
        3. Nie wpędzaj sąsiadów w stragan, ale udowodnij im, że bardziej opłaca się przyjaźnić z Rosją, niż na nią szczekać. A zasadę tę najłatwiej udowodnić tworząc z Białorusią państwo związkowe, nie dbając o interesy oligarchów i kierując się interesem państwa.
        4. Mogę podać przykłady skutecznej walki z handlem narkotykami w oparciu o zasadę: „nie ma popytu – nie ma podaży”. Przykro mi, ale nikt nie powinien zastępować kompetencji FSB i RTU przyjaźnią z sąsiadami.
        Pozostaje zdecydować, CZEGO NAPRAWDĘ POTRZEBUJEMY.
        hi
        1. +1
          19 września 2021 13:52
          Cytat z: ROSS 42
          CZEGO NAPRAWDĘ POTRZEBUJEMY?

          Nawet to pytanie jest bardziej skomplikowane niż... KTO DOKŁADNIE CZEGO POTRZEBUJE?
          Każde pytanie niesie ze sobą szereg kolejnych pytań i wyjaśnień.
          Mówię ci, nie da się tego zrobić jedną szklanką.
          1. +1
            19 września 2021 13:53
            Cytat z rakiety757
            Mówię ci, nie da się tego zrobić jedną szklanką.

            napoje
    6. -1
      17 września 2021 18:50
      - Ha, Chiny już dość mocno ugruntowały swoją pozycję w Afganistanie... - A teraz Chiny, pod swoimi własnymi „chińskimi auspicjami”, mogą z łatwością zorganizować rodzaj lojalnej wobec siebie „koalicji sojuszniczej”; którego uczestnicy własnoręcznie będą dla niego (Chiny) nieść kasztany z ogniska... - jak to wszystko „c'est tres jolie” (to jest bardzo miłe)... - Tzn. członkowie tej koalicji będą utrzymywać porządek w Afganistanie; zaopatrywać go w leki i pomoc humanitarną; dostarczać żywność, paliwo i paliwa oraz smary i w każdy możliwy sposób przyczyniać się do utrzymania pewnego korzystnego poziomu życia ludności Afganistanu... - A Chiny poprowadzą i zgarną wszystko, co stworzy ta... koalicja kierowana i prowadzony przez nią... - "un seul uczestnik pourra profiter de tout cela" (z tego wszystkiego będzie mógł skorzystać tylko jeden uczestnik)... - To wszystko...
    7. 0
      18 września 2021 01:21
      Obserwator z Hongkongu pisze, że władze chińskie zamierzają zjednoczyć wysiłki Chin, Rosji, Pakistanu i Iranu (dla przypomnienia: Iran jest obserwatorem w SCO)

      Uważaj się za członka SCO.
      DUSZANBE, 17 września – Sputnik. Iran stanie się członkiem Szanghajskiej Organizacji Współpracy. Decyzję tę podjęto podczas rocznicowego szczytu SCO w Duszanbe.
    8. -2
      18 września 2021 16:42
      Można zakładać wszystko, ale prawdopodobieństwo jest dość duże – dzięki swojemu potencjałowi gospodarczemu i rozsądnemu, pragmatycznemu przywództwu ChRL odegra największą rolę (i odniesie korzyści).
      Federacja Rosyjska najprawdopodobniej znajdzie się w drugiej lub trzeciej roli…

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”