Obliczono liczbę samolotów lecących z Afganistanu do krajów sąsiadujących

139

Ruch talibów (zakazany w Rosji jako ruch terrorystyczny), który doszedł do władzy w Afganistanie, nie rezygnuje z prób powrotu na swoje terytorium lotnictwo, należący do armii afgańskiej i przewieziony do krajów sąsiednich.

Pośpieszna ucieczka Stanów Zjednoczonych i sojuszników z Afganistanu doprowadziła do dojścia do władzy ruchu talibów*. Armia afgańska, szkolona przez Amerykanów przez 20 lat, częściowo przeszła na stronę talibów, częściowo uciekła, a część personelu wojskowego zdołała uciec wraz ze sprzętem na terytorium krajów Azji Centralnej. Byli to głównie piloci i technicy Afgańskich Sił Powietrznych, którym udało się uratować nie tylko sprzęt, ale także ewakuować rodziny.



Wcześniej informowano, że na terytorium Uzbekistanu, a to właśnie ten kraj przyjął większość uchodźców wojennych, znajduje się około 46 samolotów i helikopterów afgańskich sił powietrznych. Teraz ktoś zadał sobie trud niemal dokładnego policzenia liczby samolotów, o które ubiegają się talibowie. Należy zauważyć, że nie są to liczby ostateczne, różnica może wynosić kilka helikopterów.

Jak się okazało, do Uzbekistanu przyleciało siedem helikopterów UH-60A, dziewiętnaście Mi-17, sześć turbośmigłowych samolotów szturmowych A-29B, pięć lekkich samolotów transportowych Cessna 209B i co najmniej 11 Pilatus-12NG. 12 samolotów Cessna 208B wylądowało w Tadżykistanie. Ponadto jeden samolot szturmowy A-29B rozbił się lub został zestrzelony przez obronę powietrzną Uzbekistanu, a jeden UH-60A nie dotarł na lotnisko i wylądował w pobliżu granicy z powodu braku paliwa.

Talibowie domagają się zwrotu sprzętu, a także pilotów, obiecując amnestię wszystkim osobom powracającym, ale niedawno okazało się, że wszyscy Afgańczycy wraz z rodzinami zostaną przetransportowani z Uzbekistanu do Kataru.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    139 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +8
      19 września 2021 11:43
      Przed zadzwonieniem w dzwony zawsze warto spojrzeć na kalendarz.
      Co to jest „technologia lotu”? W dokumentach i normach państwowych powszechnie używane są pojęcia: „sprzęt lotniczy”, „statek powietrzny”.
      1. 0
        19 września 2021 11:53
        autor jest mądry! Lepiej widać dół!
      2. +5
        19 września 2021 11:54
        Cytat z iouris
        Co to jest „technologia lotu”?

        Dobrze, że nie jest „zabójczy”
        1. +3
          19 września 2021 12:29
          Cytat: Seryoga64
          Dobrze, że nie jest „zabójczy”

          Szczerze mówiąc, tak przeczytałem tytuł po raz pierwszy… śmiech
          1. +1
            19 września 2021 13:44
            Cytat z LiSiCyn
            Szczerze mówiąc, tak przeczytałem tytuł po raz pierwszy…

            A to nie jest to, co się dzieje śmiech
            1. +9
              19 września 2021 18:59
              Dziś przeczytałem, że Tygrys T-VI to, jak się okazuje, „czołg pancerny”…
              1. -1
                19 września 2021 19:03
                Cytat: Kapitan Puszkin
                Dziś przeczytałem, że Tygrys T-VI to, jak się okazuje, „czołg pancerny”…

                Oh jak lol
                1. +3
                  20 września 2021 10:00
                  Ma to odróżnić go od czołgu nieopancerzonego.
        2. +1
          20 września 2021 10:00
          Jeden samolot szturmowy jest zdecydowanie zabójczy.
      3. +1
        19 września 2021 12:42
        Właśnie dlatego przyszedłem do tego tematu, aby śmiać się z umiejętności czytania i pisania autora))
        P.S. Istnieje również technologia latania))
        1. +1
          19 września 2021 18:54
          Technikę latania znam tylko jako przybory kuchenne i środek do przenoszenia stworzeń z alkoholowego delirium...
    2. +3
      19 września 2021 11:45
      Uznany przez Talibów, oddaj go, jeśli nie, zatrzymaj go dla siebie lub według własnego uznania.
      1. 0
        19 września 2021 11:55
        Cytat z knn54
        Uznany przez Talibów, oddaj go, jeśli nie, zatrzymaj go dla siebie lub według własnego uznania.

        I to jest sprawiedliwe
        1. 0
          19 września 2021 12:31
          Uzbecki nie jest dziś językiem urzędowym w Afganistanie. Uzbecy (czwarty co do wielkości) w Afganistanie zostali zmiażdżeni, ich przywódca, głupi Dostum, haniebnie uciekł. Granica z Uzbekistanem jest pod całkowitą kontrolą Pasztunów. Czas zapomnieć o talibach, to tak jakby uczniowie byli ruchem powstańczym. Teraz są Afgańczykami – Pasztunami Emiratu. Uczniowie zostali Ustadami. Nauczyciele - Profesorowie (nie mylić z jednym komentatorem waszat). Lepiej dla Uzbekistanu nie kłócić się z Afgańczykami, bo znajdą sposób, aby „odwdzięczyć się” temu, na co zasłużyli
          Cytat: Seryoga64
          I to jest sprawiedliwe
          i uczciwie.
          1. +4
            19 września 2021 13:17
            Dziś rano w 5. dzielnicy Dżalalabad doszło do wysadzenia samochodu talibów, w wyniku czego dwie osoby zginęły, a kilka osób zostało rannych, uszkodzona została także linia energetyczna, co spowodowało przerwę w dostawie prądu w obszar.

            Wczoraj w mieście doszło do serii 4 eksplozji wymierzonych w talibów, w wyniku których zginęło 7 osób, a 30 zostało rannych.
            Zobaczymy jak to pójdzie dalej... puść oczko
            1. +1
              19 września 2021 13:27
              Cytat z LiSiCyn
              Zobaczymy jak to pójdzie dalej...

              Co powinieneś obejrzeć? Wcześniej trzeba było patrzeć, kiedy była armia 300-tysięczna. uzbrojony po zęby. Teraz Talibowie są uzbrojeni po zęby. I po co się wstydzić, w duchu walki przewyższają o głowę inne plemiona. Na dwie głowy. No cóż, będzie sabotaż, będzie wykrycie i ukaranie sprawców. Plemię wysłało zamachowca-samobójcę, on wymorduje plemię, to nie są internacjonaliści. Tak. Oczywiście tysiące daiszaków zostało przywiezionych z niewoli przez Kurdów z Syrii i Iraku do Afganistanu. W porządku, zabiją cię i życie stanie się lepsze.
              1. +1
                19 września 2021 13:38
                Cytat: hrych
                Plemię wysłało zamachowca-samobójcę, on wymorduje plemię, to nie są internacjonaliści.

                Tym samym opóźnianie oficjalnego uznania... Jak to mówią: „Shurik to nie nasza metoda”.
                1. +3
                  19 września 2021 13:58
                  Chiny i Rosja już pośrednio uznały ten fakt i – co za horror – w Europie słychać głosy uznania. Nie wspominając już o potężnych sąsiadach, takich jak Iran i Pakistan. Powiedziałeś o 4 eksplozjach i kilku zabitych talibach, ale nie podano, ilu talibów zginęło w Panjshir i Khorasan. Nikogo na świecie już to nie interesuje. I oczywiście dużo wykończyli.
                  1. +1
                    19 września 2021 14:09
                    Cytat: hrych
                    ale nie podano, ilu talibów zginęło w Panjshir i Khorasan.

                    Może dużo, może nie... Cywile nie przeżywają jeszcze wielkiego koszmaru, w przeciwnym razie Panjshir stanąłby w płomieniach...
                    Cytat: hrych
                    Nikogo na świecie już to nie interesuje.

                    Nie jest faktem. Jest to bardzo interesujące dla tych samych właścicieli Masudika. puść oczko
                    1. 0
                      20 września 2021 10:47
                      Może dużo, może nie... Cywile nie przeżywają jeszcze wielkiego koszmaru, w przeciwnym razie Panjshir stanąłby w płomieniach...
                      Cóż, talibowie dojrzewali i dojrzewali. Nastoletnie hormony nie grają już tak we krwi. Teraz wpychają się w krąg poważnych, szanowanych elit. Dlatego zaczęli mniej zajmować się terroryzmem. Albo jeszcze bardziej poważni ludzie sugerowali, jak się zachować, aby przejść od abreków do bogactwa.
              2. +7
                19 września 2021 13:49
                Talibowie to dokładnie te same dranie co ISIS, jak Bractwo Muzułmańskie, jak Al-Kaida, jak Emirat Kaukaski, jak Islamski Dżihad, jak Hamas.
                A dranie zawsze się zabijają.
                Prędzej czy później... Historii nie zatrzymasz.
                I nie można wpędzać ludzi w epokę kamienia łupanego szariatu.
                1. +1
                  19 września 2021 13:51
                  Cytat z: voyaka uh
                  Aliban to dokładnie te same dranie

                  A jak się mają Tsachalowici? Czy oni też wcześniej czy później zostaną zabici? Prawidłowy. Historii nie da się zatrzymać.
                  1. +5
                    19 września 2021 13:56
                    IDF, podobnie jak armia rosyjska, jest niepokonana.
                    Bo są dobrze wykształceni i cywilizowani. tak
                    1. 0
                      19 września 2021 14:00
                      Cytat z: voyaka uh
                      IDF, podobnie jak armia rosyjska, jest niepokonana.

                      A komu Hezbollah powiedział?
                      1. +1
                        19 września 2021 14:41
                        Dobrze, że przypomnieliśmy sobie o kolejnych draniach! dobry (Znasz je wszystkie).
                        Mówiłem sobie.
                        Od 2006 roku (15 lat) na północnej granicy Izraela panuje spokój.
                        1. +6
                          19 września 2021 14:53
                          Zgadza się, bo już wam to nie przeszkadza, bo was zniechęciło... 30 kwietnia 2007 roku w Izraelu opublikowano tymczasowe wyniki prac komisji Eliyahu Winograd, gdzie: „Ehud Olmert ponosi osobistą odpowiedzialność za błędy wojny libańskiej” – od decyzji o uderzeniu w Liban. Odpowiedź na porwanie dwóch izraelskich żołnierzy przez Hezbollah nie opierała się na dokładnej analizie wewnętrznej sytuacji politycznej w Libanie, co ostatecznie doprowadziło do tego, że duża liczba izraelskich żołnierzy ofiar wśród ludności cywilnej i konieczności przeprowadzenia „operacji naziemnej na dużą skalę, której koszt okazał się zbyt wysoki”. Krótko mówiąc, sami przyznali, że zapłacili wysoką cenę i uciekli z Libanu. Któregoś dnia niewłaściwa Nyaha została trafiona w twarz rakietami Hamasu, zużyły wszystkie rakiety, a Niepokonanym zbyt trudno było wspiąć się drogą lądową do maleńkiej enklawy.
                        2. 0
                          20 września 2021 10:51
                          a wspinaczka drogą lądową do maleńkiej enklawy okazała się przeszkodą dla niepokonanego.
                          W tym przypadku są oni zakładnikami międzynarodowego odrzucenia ludobójstwa dokonywanego w szczególnie cynicznej formie. Dlatego od dziesięcioleci śnią się one stosunkowo spokojnie. I to nie tylko w ramach jednej połączonej operacji zbrojeniowej.
                          Gdyby nie to, enklawa zostałaby całkowicie wycięta najpóźniej w ciągu sześciu miesięcy, bez zawracania sobie głowy sumieniem. Bestialski uśmiech kapitalizmu jednak.
                        3. 0
                          20 września 2021 11:16
                          Niezupełnie, Izrael krzywdzi słabych, ale stara się budować relacje z silnymi. Te. z Arabią Saudyjską, Jordanią i Egiptem. Teraz sytuacja się zmieniła, kraje te mają przyzwoite armie i nie jak za swoich czasów Egipcjanie, Syryjczycy itp., ładowali chłopów na czołgi, ale armie są teraz profesjonalne. Iran stał się potężną potęgą, uzbrojoną już w rakiety nuklearne, a jego Siły Quds bardzo dobrze sprawdzają się, stosując metody hybrydowe. Turcja nie jest obecnie jedną z sześciu na Zachodzie, a Pakistan jest już uznanym mocarstwem nuklearnym. Jeśli świat islamski powstanie, teraz wyraźnie zmiażdży bezczelnego. Amerykanie nie będą się wtrącać, a UE chętnie uderzy (mentalnie) Izrael. Poza tym po hańbie w Libanie Tsahal trzęsie się wewnętrznie na myśl o możliwości przeprowadzenia operacji naziemnej. Gdzie drogie czołgi z dobrze wyszkoloną załogą są niczym w porównaniu z myśliwcem z kornetem. Nie ma też sił specjalnych, bojownicy wroga są również szkoleni w swoich warunkach i na własnym terytorium. Kluczowym zwrotem są niedopuszczalne straty. Nawet jeśli zwycięstwo zostanie osiągnięte, Tsahal zostanie pozbawiony krwi. W armii nastąpiła zmiana pokoleń i obecni nie zostali ostrzelani, nie mają doświadczenia w prawdziwych bitwach, a dowódcy zostali pobici w Libanie. Teraz Izraelczycy nie są tacy jak w 1949 r., z błyszczącymi oczami i poczuciem mesjanizmu napędzanym stuletnim studiowaniem Tory, ale są wytworami zniewieściałego społeczeństwa konsumpcyjnego. Można go porównać do żylastego, głodnego, jednookiego kota z grubym, rozpieszczonym bratem, który nigdy tak naprawdę nie walczył i którego mysz widziała w telewizji. waszat
                2. +3
                  19 września 2021 15:04
                  I nie można wpędzać ludzi w epokę kamienia łupanego szariatu.

                  Po pierwsze, nie w epoce kamienia. To nawet nie ideologia połowy stulecia, ale na poziomie Nowego Czasu.

                  Po drugie, czy zastanawialiście się kiedyś, dlaczego tak uparcie ingerują w prawo szariatu? Czy dlatego, że alternatywa, jaką oferuje mu współczesny świat w postaci feudalizmu XXI wieku, wcale nie wygląda lepiej?
                  1. 0
                    20 września 2021 10:53
                    Po pierwsze, nie w epoce kamienia. To nawet nie ideologia połowy stulecia, ale na poziomie Nowego Czasu
                    Mylisz się. Naga ideologia epoki przejścia od społeczeństwa plemiennego do wczesnośredniowiecznego. Potem narodził się i odzwierciedla dokładnie te realia.
                    1. 0
                      20 września 2021 15:17
                      Naga ideologia epoki przejścia od społeczeństwa plemiennego do wczesnośredniowiecznego

                      Ideologia przejścia do społeczeństwa wczesnośredniowiecznego – kto jest silny, ma rację. Dokładnie tak wyglądają
                      Ale w szariacie nadal kładzie się pewien nacisk na ogólnie przyjęte zasady, na pragnienie sprawiedliwości.
                      1. 0
                        21 września 2021 09:56
                        Ale w szariacie nadal kładzie się pewien nacisk na ogólnie przyjęte zasady, na pragnienie sprawiedliwości.
                        Nawet w grupach rodzinnych wczesnego paleolitu istniały już tendencje do dążenia do sprawiedliwości. Tyle, że różne grupy rodzaju Homo (nawet sapiens) miały własne rozumienie sprawiedliwości.
                        1. 0
                          21 września 2021 10:18
                          W stronę sprawiedliwości społecznej? W paleolicie? Bardzo wątpliwe stwierdzenie.
                        2. 0
                          21 września 2021 18:11
                          W stronę sprawiedliwości społecznej? W paleolicie?
                          Z pewnością. Tylko wy próbujecie mierzyć taką sprawiedliwość z perspektywy XXI wieku. I jakiś homo erectus ze swojego stanowiska: oczywiście sam d'Artagnan i jego własna grupa rodzinna. A dookoła są źli ludzie, którym rozwalono by głowę kamieniem – to prawda. Ale jeśli są dla ciebie, nie.
                  2. 0
                    20 września 2021 12:14
                    Najpierw przeczytaj Koran. Typowa ideologia plemiennych nomadów. Po drugie, bardzo uporczywie ingerują w szariat, a potem jeszcze uparcie uciekają z krajów szariatu do krajów chrześcijańskich. Nie sądzisz, że coś tu jest nie tak? Jeśli szariat jest taki piękny, po co od razu od niego uciekać do „niewiernych”?
                    1. 0
                      20 września 2021 15:15
                      Najpierw przeczytaj Koran. Typowa ideologia plemiennych nomadów

                      Nie tak jak Biblia... chociaż poczekaj...
                      Nie sądzisz, że coś tu jest nie tak? Jeśli szariat jest taki piękny, po co od razu od niego uciekać do „niewiernych”?

                      Tak, nie chodzi o to, że jest pięknie, chodzi o to, że nie mają alternatywy. Mają średniowiecze pod rządami Amerykanów i bez szariatu. Szariat jest dla nich próbą naprawienia tego.. I pędzą nie do krajów chrześcijańskich, ale do krajów rozwiniętych.
                      1. 0
                        20 września 2021 15:16
                        Ale po co zawracać sobie głowę, skoro Koran jest tak dobry, a życie według prawa szariatu jest idealne? Jakoś nielogiczne śmiech
                        A swoją drogą, dlaczego kraje szariatu są słabo rozwinięte? Religia na to nie pozwala? śmiech
                        1. 0
                          20 września 2021 15:22
                          Ale po co zawracać sobie głowę, skoro Koran jest tak dobry, a życie według prawa szariatu jest idealne?

                          Gdzie to powiedziałem, coś o Koranie lub o tym, że życie jest idealne? Gdzie widziałeś idealne życie?

                          Ale spójrzcie na europejską epokę renesansu, reformację i wszystkie procesy zachodzące w tym czasie w Europie... Cały New Time to tak naprawdę seria krwawych wojen domowych.

                          A przy okazji
                          Szariat jest dla nich próbą naprawienia tego problemu

                          Nikt nie obiecywał, że próba zakończy się sukcesem... Komunizm wojenny w sumie też nie był taki łatwy i wcale nie był dla nikogo. Jednocześnie teraz, 100 lat później, zbieramy tego owoce, żyjemy w rozwiniętym kraju i chichoczemy, wytykając palcami „średniowiecznych dzikusów”
                        2. 0
                          20 września 2021 15:31
                          A swoją drogą, dlaczego kraje szariatu są słabo rozwinięte? Religia na to nie pozwala? śmiać się

                          W jednym miejscu pozwala (na przykład Arabia Saudyjska lub Zjednoczone Emiraty Arabskie), ale w innym nie? To w jakiś sposób dziwne, nie sądzisz?
            2. +1
              19 września 2021 23:55
              Im bardziej „prawdziwi wierzący” osłabiają się nawzajem, tym lepiej i tym mniej energii będą musieli robić paskudne rzeczy USA, Rosji, Europie i Chinom.
              1. +3
                20 września 2021 00:46
                Cytat z Barona Pardusa
                Im bardziej „prawdziwi wierzący” osłabiają się nawzajem, tym lepiej i tym mniej energii będą musieli robić paskudne rzeczy USA, Rosji, Europie i Chinom.

                No cóż, szczerze mówiąc, nie jest mi szkoda USA... Niech robią, co chcą. puść oczko
                Europo, trochę mi przykro (mam krewnych))), ale to ich wina...
                Najbardziej zainteresowane są Chiny i Rosja (Azja Środkowa). Talibowie to Pasztunowie, przynajmniej w większości. Bojownicy są dla nas niebezpieczni – Uzbecy, Ujgurowie, Tadżykowie. Jeśli Talibowie zmasakrują osoby nieprzejednane, a resztę utrzymają w ryzach, to flaga jest w ich rękach... I niech pierzą materace, gdzie chcą, najważniejsze, że nie na naszym terytorium. puść oczko
                1. -8
                  20 września 2021 00:48
                  Dziękuję, kochany człowieku :-) Jestem w USA. Walczył zarówno w Afganistanie, jak i Iraku. Dziękuję za życzenia. I Ty też :-)
                  1. +2
                    20 września 2021 00:51
                    Cytat z Barona Pardusa
                    Dziękuję, kochany człowieku :-) Jestem w USA. Walczył zarówno w Afganistanie, jak i Iraku. Dziękuję za życzenia. I Ty też :-)

                    hi Nie ma za co...
                    Nie rozpoczęliśmy tej gry z islamistami. puść oczko
                    1. 0
                      20 września 2021 00:58
                      Cóż, ujmijmy to w ten sposób. Nie przeprowadzono deislamizacji Kaukazu i innych wschodnich republik ZSRR. Swoją drogą to nie my składamy hołd Czeczenii, a Hordzie pod pozorem pomocy gospodarczej.
                      No tak. USA nakarmiły tego potwora. Najpierw stawić opór ZSRR w Afganistanie, a potem z butelki wyszedł dżin i nie był to dobry Hottabych. Problem w tym, że KAŻDA nasza administracja zmienia wektor ruchu. Neokonserwatyści (gnić w piekle) chcą kontrolować tego dżina. Liberałowie (gnić w jeszcze bardziej piekielnym piekle) chcą się zaprzyjaźnić z tym potworem. Islam jest ogólnie okropną religią. Sama koncepcja Takkiyi jest tego warta, reszta „pomysłów” też jest na miejscu…

                      Największym problemem Stanów Zjednoczonych jest to, że próbujemy walczyć w białych rękawiczkach. Ale to się nie zdarza. Rozpoczynając wojnę, trzeba się tak zachowywać, aby po 5 pokoleniach, usłyszawszy nazwę waszego kraju, potomkowie tych, z którymi walczyliście, mimowolnie pogodzili się zarówno z małymi, jak i dużymi sprawami. Nie możesz „zaprzyjaźniać się” z ludźmi, którzy uważają cię za „niewiernego psa, godnego jedynie śmierci lub losu niewolnika dla prawdziwie pobożnych muzułmanów”. Swoją drogą, ani Czeczenia, ani współczesne nastroje rusofobiczne w republikach azjatyckich niczego Was nie nauczyły.
                      1. +4
                        20 września 2021 06:13
                        No cóż, powiedzmy, w Wietnamie walczyliście w innych niż białe rękawiczki. A wasi weterani wciąż chodzą i pamiętają o sobie. Podobnie jak wasz zmarły senator. Nie zostaną zapamiętani z dnia na dzień. A Czeczenia to ogólnie zły przykład. Kupili to i teraz odzyskuje zainwestowane w to pieniądze. Czeczeni trzymają cały Kaukaz jak beys. Nie ma więc mowy o jakimkolwiek daninie. Dopóki Amerykanie nie wepchnęli pyska w Azję Środkową, nie było mowy o rusofobii. Żyliśmy w miarę spokojnie z muzułmanami. A dlaczego islam jest gorszy od chrześcijaństwa? Mają ten sam korzeń.
                        1. -5
                          20 września 2021 07:46
                          Nawet nie rozumiem, skąd bierzesz tak wściekłą grę i ją nosisz. Siły Zbrojne USA walczyły w Wietnamie z wieloma ograniczeniami. Nie możemy bombardować, nie wykraczamy poza tę równoleżnik, nie zatapiamy statków towarowych płynących do portów Wietnamu do piekła, jak to miało miejsce na Pacyfiku. Nikt nie organizował nalotów 500 bombowców na miasta i porty, jak na Niemcy i Japonię z bombami fosforowymi. Nadanie Sajgonowi wyglądu Drezna lub Tokio to bułka z masłem. Ale cywile postanowili tego nie robić. Ich zadaniem jest zapobieganie wygrywaniu przez armię wojen lub nawet angażowaniu się w wojny bez jasnych celów i harmonogramu. Skąd bierze się ten nonsens?

                          Jeśli chodzi o naszych weteranów. Kolejny nonsens. Każdy, kto walczył, ma koszmary. Ja też i zapytajcie swoich weteranów z Afganistanu i Czeczenii – oni też mają koszmary. Ale strach nie daje ulgi nikomu. Ani nasze, ani Twoje. Niewielka jest przyjemność być tam ponownie we śnie. Chociaż w koszmarach śnią mi się głównie nasi ranni i okaleczeni. Wciąż myślę, że gdybym zrobiła coś inaczej, może byłoby lepiej dla niektórych z nas, może uratowałabym komuś oczy, rękę/nogę, a nawet życie. To są moje koszmary. Rok 1941 niczego Cię nie nauczył, z twoimi psotami, jak poprzednio: „Każdy jest na przemian seksualny, tylko ty jesteś fajnym D’artagnanem”. Wszyscy wokół to frajerzy i tchórze, tylko ty jesteś fajny.

                          Jeśli chodzi o „Azję Środkową”. Oczywiście najłatwiej jest zrzucić winę na „jankosów” i „rogatych, wszechpotężnych żydowskich masonów”. Przypominają, że dla muzułmanina każdy niewierny jest podczłowiekiem, nawet „ludź księgi”. Koncepcja Takkiyi (udawanie nieszkodliwości w imię promowania islamu) nie została anulowana. Jak „rusofobia” nie istniała w ZSRR, powiedz swojej babci, że nie służyła w SA, w jednostkach, w których było wielu mieszkańców rasy kaukaskiej i Azji Środkowej. Swoją drogą, kiedy w Azerbejdżanie były zamieszki, kiedy Azerbejdżanie bili i zabijali Ormian i Rosjan, to wtedy był jeszcze ZSRR i nie było mowy o jakiejkolwiek „penetracji tam Stanów Zjednoczonych”. Jak wyglądały USA w Ałmaty w 1986 roku? Naucz się historii, proszę pana, albo oszukaj kogoś, kto jej nie zna.
                        2. +1
                          20 września 2021 11:02
                          Nikt nie organizował nalotów 500 bombowców na miasta i porty, jak na Niemcy i Japonię z bombami fosforowymi.
                          Jednak całkowity tonaż bomb zrzuconych przez Stany Zjednoczone na Wietnam Północny jest większy niż tonaż zrzucony na nazistowskie Niemcy podczas całej II wojny światowej i przez wszystkie kraje sojusznicze. Nie chodzi tu o defolianty, napalm i tak dalej, „drobiazgi”.
                        3. 0
                          20 września 2021 12:23
                          „Nie możemy bombardować, nie wykraczamy poza tę analogię” – Tak. Czy to prawda. Otrzymałeś następujące rozkazy. Ponieważ „tam” i „poza tą równoleżnikiem” to dla ciebie prawdziwe piekło i żaden z twoich kawałków sprzętu i idioci stamtąd nie wrócą. A wy, degeneraci rasy ludzkiej, zalaliście Wietnam chemikaliami, napalmem, wasi starzy generałowie wydali rozkazy „zamienić Wietnam w księżycowy krajobraz”. I szkoda, że ​​udało Ci się stamtąd uciec. Nie wszyscy z was tam zostali zabici.
                        4. -2
                          20 września 2021 22:17
                          Czy naprawdę w to wierzysz, Panie? Lubię też eksperymentować z nalewkami z muchomora, ale bój się Odyna. Które „nikt by nie wrócił”. Czego użyłbyś, żeby je powalić? Wojownicy? Miałeś ich więc znacznie mniej, a twoje silniki były wtedy gorsze niż silniki Amera. SAM-y? Więc dość szybko nauczyliśmy się z nimi walczyć. Tak, i miałeś ich tam kilku. Czego użyłbyś, żeby je powalić? Dwina? Cóż, część tych Dvinów została zniszczona podczas Operacji Żelaznej Ręki, zniszczono je pomyślnie, a te w pobliżu Hanoi miały zakaz ataków przez cywilnych idiotów „z powodów politycznych”. Ponieważ ówczesna Dvina nie była zbyt skuteczna przeciwko celom nisko latającym, a Viet Cong nie miał zbyt wielu MZA.

                          Zrzucili mnóstwo bomb. Ale ani zaludnione ośrodki (duże miasta), ani porty nie zostały zbombardowane. A jeśli bombardowali, to z myślą o reakcji politycznej: „A co, jeśli ktoś coś powie”? Nie było też blokady morskiej. Ale zgodnie z rozkazami Dönitza i Nimitza mogli z łatwością wcisnąć Wietnam w uścisk nieograniczonej wojny morskiej, a Wietnamczycy nie walczyliby zbyt wiele. Uczciwie ostrzeż WSZYSTKIE kraje: „Każdy statek wykryty na wodach terytorialnych Wietnamu zostanie przez nas zatopiony zgodnie z zasadą Chestera Nimitza „zatop je wszystkie”, a załoga zostanie schwytana i postawiona przed sądem za przemyt. Zostaniesz wykupiony dla złota."

                          A cywilni puryści też nie pozwolili nam bombardować każdego miasta Williem Peterem, którego populacja przekracza 1000 osób. Ludność cywilna odmówiła także zniszczenia portów, aby nie można było zrozumieć, gdzie kończy się statek towarowy, a zaczyna molo. Kiedy kilka razy w tygodniu do każdego portu przylatuje 50–60 bombowców pod eskortą 100–150 myśliwców – to wszystko. Cóż, nie powstrzymałbyś takiej armady. I chan do wszystkich portów i wszystkich fabryk większych niż podziemne warsztaty. Nawiasem mówiąc, defolianty zostały spryskane dżunglą, ale mogły zostać spryskane polami ryżowymi. I więcej niż raz. I nie dwa czy trzy. Ale cywilni „przywódcy” bali się walczyć na serio. To znaczy wdali się w niepopularną wojnę, ale chcą walczyć, żeby nie stracić wyborców. To się nie zdarza w ten sposób. Jeśli pójdziesz na wojnę (a należy to zrobić w ostateczności, a nie wymyślić incydent z Thin, nie wysadzić krążownika Maine, nie wymyślić „niebezpieczeństwa dla amerykańskich studentów w Grenadzie”), to musisz walczyć tak, aby aby Twoi przeciwnicy od 7 pokoleń nie bali się Twojej flagi, więc spójrz. Aby każdego ranka modlili się: „Niech nasz Bóg wybawi nas od ich gniewu”.

                          I tak samo jest w Iraku. I Guantanamo. Co to jest, wojna? Nie, to znowu czyste bzdury. Po co marnować pieniądze amerykańskich podatników na karmienie i leczenie terrorystów? Jeniec wojenny w mundurze to jedno. Tak, taki żołnierz/oficer ma pełne prawo przebywać w obozie jenieckim, mieć zapewnione wyżywienie, schronienie, ubranie i opiekę medyczną. A po zakończeniu działań wojennych musi zostać ZWOLNIONY na podstawie pokwitowania zakończenia konfrontacji. Ale terrorystyczni bandyci, zwłaszcza fanatycy religijni, zasługują tylko na jedno, a nie na transport na koszt podatników do więzienia, żywność, opiekę medyczną, odzież, „szacunek dla ich wartości i potrzeb religijnych”, wszyscy tam obowiązują halal. Jeśli chcesz jeść, będziesz jadł wieprzowinę i krokodyle. To są terroryści i wrogowie. Kropka. I zasługują na jedno – na wydawanie.
                        5. 0
                          20 września 2021 12:49
                          Nisz dla siebie. Walczyli z ograniczeniami. Amerykanie zapomnieli o Wietnamie. Chcesz wyglądać na białego i puszystego. Ale Wietnam pamięta wszystko. I agenta Orange i bombardowania dywanowe, i porucznika kata Colleya, który zastrzelił i spalił wietnamską wioskę. Później był sądzony. Był po prostu frajerem i leniwym człowiekiem, zbyt leniwym, aby posprzątać miejsce swojej zbrodni. Myślisz, że tylko on był taki? I biegnąca dziewczyna, spalona w płomieniach napalmu, której zdjęcie obiegło cały świat. I zatopiliście parowce w portach Wietnamu. Więc nie mówcie o historii, proszę pana. Mimo że pamiętam wydarzenia sprzed pięćdziesięciu lat, pamiętam wydarzenia sprzed pięćdziesięciu lat. A niezapominajka od gówna nadal odróżniam. Daremnie wspomniałeś o mojej babci. Służyłem w SA w Niemczech. Pułk w Ravensbrück, w którym służyłem, był tym, co Niemcy nazywali Chińczykami. Ponad połowa stanowili ludzie rasy kaukaskiej i Azjaci. Ale nie czułem tego, co nazywacie rusofobią. Panował klanizm, ale raczej przez pobór. Po wojsku pojechałem do zobacz moich kolegów w Urgench. Też do mnie przyszli. Swoją drogą w amerykańskiej armii klękają przed czarnymi, albo tak po prostu zachowują się w cywilu
                        6. +1
                          20 września 2021 21:52
                          Mnda. Tutaj, w stanach, generalnie oszaleli na punkcie poprawności politycznej. W wojsku jeszcze nie klękają przed czarnymi i Meksykanami, ale nie zdziwię się, jeśli za 10 lat zaczną. „Wybacz nam, czarnowłosy”, „Wybacz nam, Mexo”, „My – biali ciemiężycie – jesteśmy winni za ciebie i musimy zapłacić Kayazzie”. Niczego ci nie przypomina, prawda?
                          Tutaj kpią z historii nie gorzej niż tutaj, w „młodej demokracji z 30-letnią historią”. A oni też walczą z pomnikami nie gorszymi od waszych.
                          Ja nie służyłem w SA, ale służyli wszyscy moi krewni, zarówno Rosjanie, jak i Żydzi, a nawet Kazachowie (tak, jest linia międzymiastowa). Powiedzmy, że po służbie w SA internacjonalizm został wyrzucony z głowy niemal każdemu od razu. Co więcej, najciekawsza rzecz dotyczy właśnie rasy kaukaskiej, zwłaszcza Azerbejdżańczyków, Czeczenów i im podobnych. Według opinii mojego ojca (Żyda) Uzbecy i Kazachowie są najbardziej „spokojni na zawsze”, jeśli ich specjalnie nie wkurzysz, nawiasem mówiąc, dla siebie, w przeciwieństwie do niektórych, stoją jak ściana. Ale z armii wyciągnąłem szczególną nienawiść do Azerbejdżanów i Czeczenów. Coś podobnego powiedział mi mój daleki krewny, Kazach. A mój wujek, który jest Rosjaninem, także po wojsku, ogólnie nienawidził Azerbejdżanów i innych osób rasy kaukaskiej (z wyjątkiem Ormian i Gruzinów). Jednak najlepszym lekarstwem na internacjonalizm jest życie trochę wśród ludzi zupełnie innej kultury – narodowości. Na przykład, jeśli jesteś biały, mieszkaj przez 3 lata w czarnym obszarze, szczególnie uczęszczając do szkoły w takim obszarze. Cały internacjonalizm znika w ciągu 2-3 tygodni.
                        7. 0
                          20 września 2021 21:30
                          Cóż, tutaj popełniłeś błąd
                      2. +3
                        20 września 2021 10:59
                        Największym problemem Stanów Zjednoczonych jest to, że staramy się walczyć w białych rękawiczkach.
                        Trzy razy HA! Czy to USA walczą w białych rękawiczkach?! Bombardowanie dywanowe i inne delikatne metody... Bez rękawiczek – co wtedy: oczyścić terytoria bronią chemiczną i nuklearną metodą klastrów kwadratowych?
                        1. 0
                          20 września 2021 21:34
                          Kolor pomarańczowy wciąż rezonuje w Wietnamie
                        2. +1
                          20 września 2021 22:26
                          Bez rękawiczek jest wtedy, gdy cała infrastruktura wroga zostaje całkowicie zniszczona (czego nie zrobiono w Wietnamie, porty nie zostały zbombardowane) i CAŁKOWICIE wszystko. Bez rękawiczek następuje wtedy zadawanie ciosów tam, gdzie BOLI wroga, bez względu na to, „co pomyśli społeczność światowa”. Bez rękawiczek wszystko zostaje zniszczone, łącznie z rolnictwem wroga. Całkowita blokada, żeby nie przedostał się ani jeden motocykl z ładunkiem zboża. Bez białych rękawiczek to tak, jakby USA walczyły z Japonią nawet PRZED Hiroszimą i Nagasaki… Z masowym bombardowaniem KAŻDEJ infrastruktury, ośrodków produkcyjnych i zaludnionych, z całkowitą blokadą, zarówno morską, jak i powietrzną. Kiedy w miastach sztucznie powstają ogniste tornada w stylu Tokio i Drezna. Kiedy artyleria i lotnictwo przetwarzają wroga w taki sposób, że zostaje on zakopany w okopach. Oprócz broni i amunicji wielu z nich nie zostało jeszcze odkopanych. I tak powinien walczyć KAŻDY kraj. Nie tylko USA. Musisz walczyć tak, aby przez 7 pokoleń po wojnie Twoi wrogowie wymawiali Twoje imię jedynie szeptem i zachwytem. Coś na wzór tego, jak liberałowie wymawiają teraz nazwisko Stalina. Mniej więcej tak samo, jak przez wiele lat modlili się „niech Jezus nas wybawi od gniewu Nurmannów”, mniej więcej tak, jak przez wiele, wiele lat pamiętali Czyngiz, Batu i Subudai-Batur. Mniej więcej tak samo, jak wielu wciąż pamięta NObunagę, mniej więcej tyle samo, ile wielu wciąż pamięta Tsao Tsao (Meng De). Bez rękawiczek ma miejsce wtedy, gdy defolianty są rozpylane nie nad dżunglą, w której ukrywają się partyzanci, ale nad polami ryżowymi, gdzie zdobywają pożywienie.
                        3. 0
                          21 września 2021 10:02
                          Bez rękawiczek następuje wtedy zadawanie ciosów tam, gdzie BOLI wroga, bez względu na to, „co pomyśli społeczność światowa”.
                          Można by pomyśleć, że Stany Zjednoczone w Wietnamie na kogoś tam patrzyły. Poza ZSRR. Próbowali całkowicie zbombardować Wietnam Północny. I na początku nawet z sukcesem. Jak dotąd ZSRR nie utworzył tam obrony powietrznej i nie przeszkolił lokalnych załóg. A gdy straty stały się nadmierne, Ameryka natychmiast zaczęła szukać „białych rękawiczek”. Na przykład: „Po co jesteśmy?!”
                          Bez rękawiczek ma miejsce wtedy, gdy defolianty są rozpylane nie nad dżunglą, w której ukrywają się partyzanci, ale nad polami ryżowymi, gdzie zdobywają pożywienie.
                          Więc to było nasze własne terytorium kontrolowane. To tak, jakby podczas II wojny światowej Niemcy bombardowały przemysł i zatruwały własne pola uprawne w przypadku pojawienia się wrogich grup dywersyjnych. I to nie w strefie frontu, ale na głębokich tyłach.
                        4. -1
                          21 września 2021 10:49
                          Zachwycać się. Jakie „wyszkolone obliczenia”? Który z chłopów (w Wietnamie nie było proletariatu ze względu na brak fabryk i zakładów technologicznych) lub rzemieślnik jest operatorem systemu radarowego/rakietowego obrony powietrznej. Nie odróżnia protonu od fotonu. Jakie straty? O co ci chodzi? Czy naprawdę sądzicie, że Północnowietnamskie Siły Powietrzne, nawet z Chińczykami (no cóż, to na pewno jest burza w powietrzu) ​​i radzieccy piloci stanowili poważne zagrożenie dla Sił Powietrznych USA? W takim razie mam na sprzedaż most na Brooklynie. Niedrogi. Wietnamsko-chińskie i radzieckie siły powietrzne poniosły straty wielokrotnie większe niż amerykańskie. Jedyna różnica jest taka, że ​​amerykańska telewizja pokazywała wówczas zabitych/schwytanych pilotów i wtedy wywarła to poważne wrażenie na cywilnych ślimakach, a teraz po prostu tego NIE POKAZUJĄ, a ludności nie interesuje, gdzie i z kim walczymy i czy walczymy. w ogóle walczyć. Wojnę w Wietnamie przegrała nie armia amerykańska/siły powietrzne/marynarka wojenna, ale tchórzliwi politycy cywilni, którzy bali się „co pomyśli społeczność światowa” i co pomyślą nasi wyborcy. W chwili obecnej do dnia dzisiejszego nasi żołnierze i PKW tracą bardzo dużo rannych (nasza wojskowa medycyna polowa doprowadziła do tego, że zamiast 1 zabity na 3 rannych mamy 1 zabity na 10 rannych, czyli wyciągają chłopaki z innego świata, którzy teoretycznie nie powinni przeżyć. Wielu z nich pozostaje kalekami do końca życia. Ale NIKT tego nie pokazuje w telewizji. I NIKT poza krewnymi i kolegami nie WIDZI tych rannych. Oczywiście, to uspokaja przeciętnego amerykańskiego wyborcę ( raczej głupi i zarozumiały drobnomieszczanin), ale dzieli społeczeństwo w taki sposób, że ani wojsko, ani cywile nie rozumieją się i żyją w dwóch RÓŻNYCH Amerykach. Politycy więc po prostu bali się „opinii postępowego społeczeństwa” i nie wydać rozkaz całkowitego zniszczenia całej infrastruktury miast/portów i całkowitej blokady morskiej. Jak długo Wietnam wytrzymałby blokadę morską? Rok, nie więcej. A co do defoliantów, przepraszam, ale ryż uprawiano w zarówno na północy, jak i na południu Wietnamu, zniszczenie pól ryżowych na północy i południu nic by nie dało. Ale Viet Cong nie mógł walczyć o pustym żołądku. Od słowa absolutnie, szczególnie w czasie blokady morskiej.

                          Siły Powietrzne straciły 2251 samolotów (samolotów i helikopterów), z czego 514 zostało samodzielnie bezpiecznie zniszczonych. Bez pomocy Viet Congu. Lotnictwo morskie straciło w bitwach 532 jednostki sprzętu i samodzielnie zniszczyło kolejne 329. Oznacza to, że 30% strat zostało spowodowanych przez siebie. Chociaż jestem gotowy przyznać, że wiele z tych utraconych „w wyniku wypadków” zostało tak zniszczonych w bitwie, że po prostu niemożliwe było ich przywrócenie. Albo opuścili bitwę (a jeśli tak, to nie zostali zestrzeleni), ale nie dotarli do swoich (a jeśli tak, to zginęli w wypadku. Księgowość to świetna rzecz).

                          A z reszty są to straty spowodowane obroną powietrzną i straty „wietnamskich” sił powietrznych. I to za 10 lat wojny. Co więcej, na każdy amerykański samolot zestrzelony przez wietnamskie siły powietrzne, stracili oni 1.6 własnego (oczywiście, kim do cholery są piloci wczorajszych chłopów i rzemieślników)? Zatem „straty” nie były aż tak duże, zwłaszcza biorąc pod uwagę, jak długo trwała wojna. Politycy ślimaka cywilnego przegrali wojnę:
                          a) Włączyli się w wojnę, nie będąc w stanie wyjaśnić wyborcom, dlaczego powinni to zrobić.
                          b) Stworzyli całkowicie fałszywą podróbkę (Incydent w Zatoce Tonkińskiej), do której sami później przyznali, że była kłamstwem
                          c) Nie kontrolowali własnej prasy
                          d) Nie mieli jasnego wyobrażenia o CELACH wojny.
                          e) Nie mieli jasnego pojęcia, JAK prowadzić wojnę, ale
                          f) Jednocześnie OGRANICZALI to, co nasza armia/siły powietrzne/marynarka wojenna mogła zrobić, a czego nie mogła zrobić.
                          g) Ponieważ nie udało im się „sprzedać” wojny wyborcom, wzywali młodych ludzi do służby w jednostkach bojowych, podczas gdy młodzi ludzie NIE mieli POJĘCIA, dlaczego byli tam okaleczani (fizycznie i psychicznie) i zabijani. Naturalnie niewiele osób chciało tam pojechać. Były ideowe, ale były to, delikatnie mówiąc, osoby słabo wykształcone lub po całkowitym wypraniu mózgu. „Komuchy nadchodzą…” i oni w to WIERZĄ. Na szczęście było ich niewielu. Nawet po 9 września wielu Amerykanów było dość sceptycznych wobec ataku na niewinny Irak i gdybyśmy nadal mieli wezwanie, nasza inwazja na BV zakończyłaby się bardzo szybko – nikt nie chce ryzykować głowy, nie wiadomo dlaczego, tylko dlatego, że czarny człowiek w ONZ potrząsnął probówką z napojem gazowanym jak pawian znalezionym bananem

                          Jeśli chcesz wygrać wojnę, wypuść wszystkie psy z łańcuchów. Nie ograniczajcie w niczym sił zbrojnych.

                          Na przykład. Przeciętny żołnierz miał mniejsze ryzyko, że zostanie zabity lub ranny w Iraku/Afganie niż mieszkaniec obszarów zamieszkałych przez „uciskane mniejszości narodowe o charakterystycznej kulturze”. Na przykład Chicago otrzymało przydomek Chiraque – Chicago + Irak. Milwaukee, które jest bardzo blisko mnie, nie jest dużo lepsze, a miejsca takie jak Detroit, Baltimore, Nowy Jork i Los Angeles to w niektórych obszarach po prostu strefy wojny. Co jest BARDZO dobrym lekarstwem na internacjonalizm. Ale to już inny temat.
                      3. 0
                        20 września 2021 12:18
                        Czy „nosisz białe rękawiczki”? Tak, biorąc pod uwagę liczbę zbrodni wojennych, powinieneś utonąć razem z lądem. Barbarzyńcy są żądni krwi. Przez was, dziwadła, cały XX wiek był ciągłą wojną, wszystkie 20 lat XXI wieku było ciągłą wojną. Wpełzasz wszędzie jak infekcja, gorsza niż wszy.
                      4. +1
                        20 września 2021 12:25
                        Cytat z Barona Pardusa
                        Największym problemem Stanów Zjednoczonych jest to, że staramy się walczyć w białych rękawiczkach.

                        Stany Zjednoczone nigdy nie walczyły w rękawiczkach.
                        Ani wtedy, gdy na Japonię zrzucono bomby atomowe, ani wtedy, gdy spalono dżunglę w Wietnamie, ani wtedy, gdy zniszczono Serbię (Chiny nie wybaczyły jeszcze Stanom ambasady)…
                        Czy to w Iraku, czy w Afganistanie, zginęło setki tysięcy ludzi.
                        Błędy ze szpitalami i weselami niszczonymi przez drony?
                        Czy Guantanamo to także „rękawica” czy coś takiego?
                        Żaden żołnierz amerykański nie poniósł żadnej kary. To prawda.
                2. 0
                  20 września 2021 10:54
                  No cóż, szczerze mówiąc, nie jest mi szkoda USA... Niech robią, co chcą.
                  Jeśli Stany Zjednoczone byłyby w sąsiedztwie: w BV lub w Afryce Północnej, to tak. Inaczej oceany na to nie pozwolą.
            3. 0
              20 września 2021 21:27
              Jakiś rodzaj ratowania.
              Nie machają pięściami po walce.
          2. +1
            19 września 2021 13:26
            Uzbecki nie jest dziś językiem urzędowym w Afganistanie.

            Czy język uzbecki był kiedyś językiem państwowym w Afganistanie? A fakt, że skazaniec Ashraf Ghani, Pasztun, który uciekł z pieniędzmi, rzuca cień na Talibów?
            1. 0
              19 września 2021 13:48
              Głównymi oprawcami i kolaborantami są członkowie byłego Sojuszu Północnego. NATO na nich polegało. Ten motłoch uciekł, wyrzucając broń. Ghani jest obywatelem USA, zwerbowanym przez CIA około 50 lat temu, większość życia spędził w USA, był potentatem Banku Światowego i prawie został Sekretarzem Generalnym ONZ. Postać idealna jak na marionetkę, a pochodzenie Pasztunów, mające odwracać uwagę większości, najwyraźniej była uważana za idealną w umysłach amerykańskich analityków. To, że amerykańscy analitycy popadli w degradację z powodu nepotyzmu, kwot dla feministek, BLM i LGBT, cóż, to już chyba tajemnica polityczna. Dla Afgańczyków nie jest jednym z nich i nie uważali go za takiego. Dla Pasztunów tylko ci, którzy wyznają Pasztunwali, są Pasztunami, reszta się nie liczy. Nie przestrzegasz kodeksu honorowego Pasztunów, jakim jesteś Pasztunem, więc wielbłądzie łajno. Talibowie oczywiście zawdzięczają swoje zwycięstwo rewolucji pasztuńskiej. Poparcie szerokich mas. kiedy miliony zaczną się przemieszczać, żadna siła karna nie będzie w stanie powstrzymać przypływu. A Talibowie po prostu płynęli na fali, jak idealni wielbiciele Pasztunwali.
              1. +1
                19 września 2021 16:30
                Cytat: hrych
                Że amerykańscy analitycy zdegenerowali się z powodu nepotyzmu
                A co jeśli nie uległy całkowitej degeneracji? Zobaczcie, jakie to ciekawe: wszyscy członkowie obecnego rządu Afganistanu byli w Guantanamo. Nagle ich się stamtąd wypuszcza, zapewniają dojście do władzy, zostawiają im mnóstwo broni, i to dokładnie taką, jakiej potrzebują (nie pozostawiono na przykład czołgów) i przez drapowanie, po 20 latach całkiem udanego tłumienia talibów zapewniają niekwestionowany autorytet. Gdzie jest gwarancja, że ​​nie są kontrolowani przez Amerykanów? W więzieniu mogli być traktowani, jak chcieli.
                1. +2
                  19 września 2021 16:46
                  Nie szkodzi, że znęcanie się w lochach prowadzi do uwielbienia dla oprawców. A Amerykanie pozostawili broń nie talibom, ale trzystutysięcznej armii kolaborantów. Utworzono także armię daiszaków przeciwko talibom. To widok z dużej odległości. I że talibowie ich zniszczyli, a raczej lud Pasztunów gwałtownie wzrósł, analitycy popełnili okrutny błąd w obliczeniach.
                  1. 0
                    19 września 2021 19:45
                    Cytat: hrych
                    Nie szkodzi, że znęcanie się w lochach prowadzi do uwielbienia dla oprawców.
                    Znęcanie się nie prowadzi do adoracji, ale specyficzna chemia prowadzi do uległości.
                    1. -1
                      20 września 2021 00:01
                      I nie tylko. Powiedzmy, że niepokoją Cię miesiące i lata. I nagle przyprowadzają cię do nowego śledczego. Nigdy go nie widziałeś. Odzywa się do Ciebie grzecznie, mówi, że „poprzedni został zwolniony i toczy się wobec niego śledztwo w związku z fałszywymi oskarżeniami, np. przeciwko Tobie”. Z pewnego rodzaju lochu zostajesz przeniesiony do jasnej celi, w której poziom życia jest taki sam jak w przeciętnym hotelu. A nowy śledczy wielokrotnie do Ciebie przychodzi, rozmawia grzecznie, na abstrakcyjne tematy i w ogóle nie nalega. Na koniec mówi: "Więc śledczy, który pchał przeciwko tobie wózek, został zwolniony i uwięziony. Jesteśmy przed tobą winni, możemy ci to zrekompensować, w jaki sposób? Siłą. " Coś w tym stylu, z tą różnicą, że jest dużo bardziej subtelne i proces psychologicznego przetwarzania trwa latami. Po czym wyjdziesz pewien, że tracker numer 2 jest Twoim najlepszym przyjacielem i wybawicielem. I jeśli nie zrobisz sobie krzywdy, wysłuchasz, co mówi ci „ta szanowana osoba”. W ten sposób rekrutujemy lekcję. A tak na marginesie, czarni będą lepiej wykształceni i mądrzejsi od Afgańczyków, a także będą mieli więcej praktycznej inteligencji i zdrowego rozsądku.
                      1. 0
                        20 września 2021 12:30
                        Element wiary w Twoim rozumowaniu jest całkowicie nieobecny.
                        I dla nich Allah uwolnił ich z więzienia, przez Swoje miłosierdzie... puść oczko
                        1. +1
                          20 września 2021 22:52
                          Nie ma wiary, której nie można złamać. W Guantanomie ci terroryści wołali o litość, po tym jak zagrzmiała w nich muzyka heavy metalowa na pełny regulator :-). Cóż, Marilyn Mansona. 48 godzin na dobę przy pełnej wydajności. Bez końca. A oni wyli i błagali o litość. Nie, Allah im pomógł. Nie możesz też pozwolić mu spać. parę dni. I módl się do swojego Allaha, a stanie się to zanim twój wujek przyjdzie do ciebie ze szczypcami, imadłami, igłami i innymi zabawnymi gadżetami. A tropiciel mówi: "Waszym Allahem jest ja. Tylko dzięki mojemu miłosierdziu będziesz jeść, spać, oddychać, a nawet myśleć."
                          Widzisz, ktoś inny w Unii opowiadał, jak on, będąc tak odważnym, nie oddałby niczego podczas tortur. A w naszej kompanii był demobilizator, żołnierz piechoty morskiej EMNIP Floty Czarnomorskiej. Uśmiechnął się i powiedział: „Niczego byś nie powiedział podczas tortur? To się nie zdarza”. A oczy były miłe i życzliwe :-).
                          To za klawiszami komputera wszyscy jesteście gotowi zostać religijnymi męczennikami, ale w rzeczywistości… TO SIĘ NIE DZIEJE.
                          Jeden z tych terrorystów powiedział później, że nadal nie może zamknąć oczu, żeby nie słyszeć piosenek grupy „Drowning Pool”, nawiasem mówiąc, grupa emnip dała koncert naszym żołnierzom w zeszłym roku. Poszło z hukiem.
                        2. 0
                          20 września 2021 23:04
                          A w naszej kompanii był demobilizator, żołnierz piechoty morskiej EMNIP Floty Czarnomorskiej. Uśmiechnął się i powiedział: „Niczego byś nie powiedział podczas tortur? To się nie zdarza”. A oczy były miłe i życzliwe :-).

                          Oczywiście słyszałeś wiele ciekawych rzeczy, ale dla ciebie małe wyjaśnienie: służby specjalne torturują, aby klient pozostał przy życiu.
                          Marines uczą się różnych rodzajów tortur. Aby uzyskać odpowiedź na pytanie w ciągu minuty lub dwóch. I naprawdę to rozumieją. Ale nie mają żadnego zadania, żeby klient przeżył...
                          I zaczęła się rozmowa o tych, którzy zasiadają teraz w rządzie afgańskim.
                          Są całkiem nienaruszone. Marines nie współpracowali z nimi.
                          Więc nie myl ciepłego z miękkim. hi
                        3. 0
                          20 września 2021 23:07
                          Słyszałeś o torturach psychicznych? NIE? A co z banalnym przekupstwem lub układem, po którym następuje szantaż? Kiedy masz 72 godziny, puszczają „Enter the Sandman” na pełną głośność, z rzędu, nie pozwalając ci zasnąć, w jasnym, oślepiającym świetle. Po prostu nie możesz tego znieść. Nawet jeśli jesteś fanem Metalliki.
                        4. 0
                          20 września 2021 23:10
                          Po 10 latach w Stanach wróciłem do Rosji.
                          I wygląda na to, że utknąłeś w tym miejscu? puść oczko

                          Cytat z Barona Pardusa
                          Jestem w USA. Walczył zarówno w Afganistanie, jak i Iraku.

                          O jaki kraj tam walczyli, wstydzę się zapytać? tyran
                        5. 0
                          21 września 2021 02:29
                          Tak, mój upośledzony tyłek, zarejestrował się. - Rozwiąż zagadkę i dowiedz się, o kogo walczyłem. Nie bez powodu każdą literę pisałem wielką literą :-)
                        6. 0
                          21 września 2021 10:52
                          Cytat z Barona Pardusa
                          Rozwiąż zagadkę i dowiedz się dla kogo walczyłem.

                          lol
                          Jesteś całkiem otwartą księgą. Żadnych zagadek.
                          Zastanawiałem się tylko: czy sam się do tego przyznasz, czy będziesz tego unikać?
                        7. -1
                          21 września 2021 11:33
                          Przepraszam, ale co mam ukryć? Jestem obywatelem USA. Nie odnalazłam się w życiu cywilnym. Wstąpiłem do armii. Armia dotrzymała WSZYSTKICH obietnic danych mi: wyszkoliła mnie na ratownika medycznego (Medyk polowy. MOS 68W). Następnie zaproponowała mi szkolenie na operatora aparatu rentgenowskiego (MOS 68P). Opłaciłem studia, w których uzyskałem tytuł licencjata jako RN. Ale teraz pracuję właśnie jako operator aparatu rentgenowskiego. Tyle, że w Szpitalu Weteranów nie było stanowisk braci medycznych. Poza tym czuję się bardziej komfortowo pracując jako technik rentgenowski niż jako pielęgniarka – wiąże się to z mniejszą odpowiedzialnością. Nie mam absolutnie żadnych skarg na armię amerykańską. Armia spełniła wszystkie złożone mi obietnice, za co jej dziękuję. Gdyby armia dała mi możliwość służby nie w Iraku/Afganie, ale w Europie lub na Okinawie, być może w ogóle nie opuściłbym armii.
                          „Przed nami kwitnąca kraina, za płonącą trawą. Nie martw się, przyjacielu, mamy człowieka, który podejmie za nas decyzję. Trochę zmęczeni, ale z ulgą będziemy wracać do domu – nasza cena – nasza piękne młode panny młode, ich włosy lśnią jak złoto, to wszystko przyjdzie, ale teraz, z pewnymi i stalowymi rękami, maszerujemy przez szary pył Iraku, jesteśmy ARMIĄ USA”. Tłumaczenie, a raczej moja adaptacja. Ale oto oryginał - mam nadzieję, że go odgadniecie.
                        8. 0
                          21 września 2021 14:25
                          Cytat z Barona Pardusa
                          Poza tym czuję się bardziej komfortowo pracując jako technik rentgenowski niż jako pielęgniarka – wiąże się to z mniejszą odpowiedzialnością.

                          Tak, wiem – mój ojciec pracował jako radiolog. uśmiech
                          Jeśli dobrze rozumiem, urodziłeś się w Stanach?
                        9. 0
                          21 września 2021 18:14
                          Nie, urodziłem się i wychowałem w ZSRR. Mieszkało nam się tam całkiem nieźle. Ojciec jest muzykiem Izby Kijowskiej, matka nauczycielką języka rosyjskiego. Gdy tylko w 1986 r. zaczęła się „pieriestrojka”, mądry dziadek Józef (swoją drogą emerytowany podpułkownik oddziałów granicznych) powiedział: „To się dobrze nie skończy”. A w styczniu 1991 roku powiedział: „Dość, panowie, cykamy, tu nie będzie sensu, ci goście wszystko ukradną, sprzedają, wypiją, sprzedają na bibeloty i ciuchy i co im się uda. „Nie kradnij, nie sprzedawaj i nie pij, to wyrzucą na śmietnik i stłuką. No cóż, bez Stalina nie możemy żyć”. Jak dziadek patrzył w wodę. We wrześniu 1991 roku uciekli.
                        10. 0
                          21 września 2021 18:21
                          W 91 r. nie łapano już ludzi w Wiedniu i nie wleczono ich siłą do Izraela. )))
                          Rozmawiali o tym znajomi z Kijowa (wówczas Brooklynu).
                          Po raz pierwszy do Stanów przyjechałem w 91 roku, w maju. Jeszcze pod ZSRR.
                          Następnie moja córka uczyła się w szkole w Stanach na podstawie wizy studyjnej.
                          W 1997 roku cała rodzina zdobyła zieloną kartę. Moja córka miała iść na studia. Musiała się zalegalizować.
                          Teraz ona jest obywatelką USA, a ja jestem w Rosji. W ten sposób czuję się lepiej. hi
                        11. -1
                          21 września 2021 19:19
                          Ciągnęli. Siłą – nie, ale mnie przekonali, ale moja rodzina tego nie potrzebowała i ja też nie. Mieliśmy nawet dwa incydenty z rabinami. Obaj są we Włoszech. Incydent 1. Emeryci zostali zaproszeni na „Zabawny wieczór rozrywkowy”. Zaprosili nas do środka i zaczęli oczarowywać słodkim bełkotem mandoliny. Podobnie jak „kraj przodków, wiara przodków, tradycje przodków, tak wracacie do domu”. Grała jakaś amatorska orkiestra i grali „Freilakhs”. Dziadek i babcia jedli tam, po czym postanowili naostrzyć narty, ale jakiś rabin zaczął ich namawiać, żeby zostali, i stał, uniemożliwiając im wyjazd. Dziadek wzruszył ramionami, upił kolejny łyk alkoholu i „jak pijak” zaczął śpiewać „Artylerzyści – Stalin wydał rozkaz” i inne pieśni patriotyczne. Dopóki ich nie wypuszczono. Nie powstrzymywali nas siłą, ale jeden z rabinów „dyskretnie” stanął po drugiej stronie drzwi i delikatnie namówił nas, abyśmy usiedli „wśród swoich”. Dziadek nie pamiętał tego wieczoru poza używaniem wulgaryzmów. Opuścił partię szachów z Włochem, który miał szczęście wrócić z frontu wschodniego. Ona i jej dziadek poznali się na targu w Ladispoli. Komunikowaliśmy się po niemiecku. To było całkowicie surrealistyczne. Siedzi dwóch szczupłych, wesołych dziadków - ciemnoskóry, czarnooki, haczykowaty nos, czarnooki i czarnowłosy - czyści Aryjczycy, i parzą się i przeklinają po niemiecku :-). To prawda, że ​​​​pod koniec wieczoru, dobrze napompowani słodkim włoskim winem, przeszli na rosyjski i włoski :-). Dziadek nawet chciał zostać we Włoszech :-). Nawiasem mówiąc, Rodokowie też nie byli temu przeciwni i ja też nie. Marco (znajomy dziadka) patrząc na mnie, powiedział: „Będziesz uchodził za jednego z nas, ale strasznie mnie to boli, wtedy miałem 180 lat, teraz mam 185”.

                          Incydent drugi. Zaprosili mnie i moich rodziców na lekcje angielskiego. Z angielskiego było „Witajcie przyjaciele”, a potem ochmurezh. Wytrzymywałam długo (plaża na mnie czekała). Podeszli do mnie z pudełkiem sznurówek na dłoni – po prostu się odwróciłem. Mojemu tacie (zresztą Żydowi też się to udało). Mamrotali coś tam, przewracając oczami. A potem zaczęli szaleć. Szczerze daliśmy radę (mieliśmy nadzieję na gratisy, dali nam bardzo mało pieniędzy, staraliśmy się odłożyć jak najwięcej dla personelu, inni emigranci jeździli na wycieczki, ale rozsądnie uznaliśmy, że wydanie 200 dolców na wycieczkę jest nieopłacalne) luksus i udało nam się wyciągnąć trochę więcej niż nasze własne w dolarach 1000 dolarów. Zaoszczędzili każdy grosz, a ja i mój tata nawet pracowaliśmy trochę na rynku włoskim. To było z tym Marco. Nie tylko nam zapłacił, ale też nas nakarmił obiadem. Kiedy jednak rabin ponownie zaczął cicho mówić o „mianowaniu wybranej przez Boga rasy wyższej”, po prostu powiedziałem: „Niektórzy już krzyczeli o powołaniu rasy wyższej, skończyło się to zdobycia Berlina w 1945 r., dopilnujcie, aby wasze krzyki nie skończyły się wraz ze szturmem na Tel Awiw”. Po czym nie było już więcej pytań do mnie i mojej rodziny.
                          Tata śmiał się długo, po czym powiedział: „Dim, oczywiście dziękuję, że wyciągnąłeś nas z tego spotkania psycholi, ale następnym razem bądźmy delikatniejsi”. Na co odpowiedziałem, że następnym razem, z takim oszustwem, wyjdę i zaśpiewam… „Erica”. Tata z uśmiechem rekina mako powiedział: „Dasz sobie radę”.

                          Nie chodzi o to, że czytali kazanie, ale o to, że reklamowali ten wieczór jako „Seminarium języka angielskiego”. Po tych dwóch zdarzeniach, gdziekolwiek zapraszały nas organizacje żydowskie, nie chodziliśmy. Po prostu w to nie wierzyli. Swoją drogą powiedziano nam, że ludzi w ten sam sposób zwabiono, mówiąc: „Seminarium na temat poszukiwania pracy w USA”. Przyjeżdżali ludzie i ich też zachęcano do „samoświadomości religijnej i kulturowej”, czyli przeniesienia się do Izraela. Po tych wszystkich zdarzeniach tata opowiedział żart „Dlatego nas nie lubią” :-). Jednak koleżanka z klasy powiedziała mi to dawno temu.
                          Rodokowie na ogół chcieli pozostać w Austrii lub Niemczech. Mama i tata uczyli niemieckiego jako języka obcego w szkole i na uniwersytetach. Dziadek i babcia również mówili po niemiecku. (Nie w jidysz, ale po niemiecku).

                          Gwoli prawdy mogę powiedzieć, że organizacje żydowskie już w USA, zapraszając dziadków na „wieczory dla seniorów”, nie zawracały im głowy kazaniami, uczciwie udzielały im lekcji angielskiego i karmiły. Organizowali koncerty nie tylko Klasmerów i Freilachów, ale także klasycznego jazzu i dawnej muzyki amerykańskiej. Za co oboje moi dziadkowie byli wdzięczni i nawet przekazali trochę tych organizacji z ich emerytur. Nie mamy żadnych skarg na organizacje żydowskie w USA. Pomagali nam nie pieniędzmi, ale usługami (np. bezpłatne wizyty u lekarzy i bezpłatne badania krwi, nawet za darmo zrobili USG mojej mamie, jak złapałam chorowite zapalenie oskrzeli, to zrobili mi darmowe prześwietlenie. Pomogli nam). naprawdę nam pomogli, za co BARDZO im dziękujemy), darmowe koncerty, a nawet kult chodzenia do muzeów po rosyjsku. Do tej pory korzystaliśmy z ich usług i przekazaliśmy tyle, ile mogliśmy. Ponieważ o gratisy należy dbać i je pielęgnować. W JCC (Centrum Społeczności Żydowskiej) istniała nawet sekcja judo prowadzona przez Ormianina, mistrza sportu w judo, który ożenił się z Żydówką i z czystym sumieniem pojechał do USA (za czysto symboliczną opłatą), gdzie Szedłem, aż spotkałem Sifę Spivey i wyszedłem do niego.
                        12. 0
                          21 września 2021 19:48
                          Cytat z Barona Pardusa
                          Siłą - nie, ale przekonali

                          Łatwo ci poszło.
                          W latach 80. Nativ po prostu owijał ludziom płetwy na wiedeńskim lotnisku i zamiast do Nowego Jorku „radośnie” polecieli do Tel Awiwu. tak
                          Moi przyjaciele wysłali córkę do szkoły ortodoksyjnej w Stanach w zamian za pomoc w jej umieszczeniu.
                          Później bardzo tego żałowaliśmy. Powiedzieli, że to nie nasza córka dorastała.
                          Stała się bardzo religijna i spędziła dużo czasu na ich budowaniu. tyran
                          Co można, a czego nie można jeść, jakie śmieci i gdzie je wyrzucać itp. uśmiech
                        13. -1
                          21 września 2021 20:02
                          Tak, odważni chłopaki pod dowództwem Kedmi :-). Choć nie wiem, co byłoby gorsze. Tel Awiw albo Ukraina/Rosja dla nas w „zabawnych latach 90.” Myślę, że Tel Awiw byłby lepszy.

                          A potem ci uciekli z „ziemi obiecanej” do USA. Znam takich ludzi. Rodzina Katsmanów. W ten sposób zostali sprowadzeni do Izraela. Po czym głowa rodziny Misza powiedziała: „Nie wychowałem dwóch synów na śmierć, podczas gdy wszelka ortodoksja i chasydzi nie pracują, są całkowicie zależni i „służą” w Arimiya w taki sposób, aby Arafat daj im rozkazy na taką pseudo służbę.” To powiedzieli Misza Katsman i inni, którzy uciekli z Izraela. Powiedzmy, że niektórzy chasydzi i ortodoksyjni chrześcijanie są bardzo bliscy talibom stylem życia i mentalnością. A takich „uciekinierów z Izraela” są TYSIĄCE. Uciekli z „ziemi obiecanej” z błyszczącymi obcasami. Wynieśli stamtąd najdzikszą wrogość wobec rabinów, chasydów i innych religijnych Żydów, a jednocześnie wobec czarnych Żydów. Nie nazywali ich wszystkich inaczej niż „kłamliwymi pasożytami”. Swoją drogą, w amerykańskiej armii też widziałem bardzo niewielu Żydów. Ale to na ogół ma swoją specyfikę i specyficzny kontyngent. Od biednych białych z przedmieść, którzy przyjechali „tylko po pieniądze na studia”, przez wieśniaków „służę, bo służył mój dziadek, służył mój tata i wujkowie”, po czarnych „Jak inaczej mogę wydostać się z getta” i Meksykanom (A ja mam zieloną, bardzo potrzebuję karty, Esej, a moje nazwisko potrzebuje zielonej karty). A to wszystko w większości ludzie, którzy nie pasują do cywilnego życia. Ani przed wojskiem, ani zwłaszcza po. I nie dlatego, że są jakimś antyspołecznym maniakiem. Ale po prostu dlatego, że myślenie jest inne. Chociaż korporacyjne myślenie polityczne coraz bardziej zatruwa armię. I nie tylko USA. w Niemczech całe siły specjalne KSK zostały wydalone ze służby za „nielojalność wobec elit politycznych i idei politycznych Unii Europejskiej”. W USA mówi się obecnie o testach lojalnościowych dla członków Sił Zbrojnych. Było to transmitowane w telewizji Tuckera Carlsona. Liberalna kobieta (swoją drogą Żydówka) z Senatu przewróciła oczami i zawyła, że ​​85% Sił Zbrojnych głosowało na Trumpa, co oznacza, że ​​Siły Zbrojne są dotknięte „skrajnie prawicowym ekstremizmem” i Siły Zbrojne muszą zostać oczyszczony z „elementów nielojalnych i ekstremistycznych”. Naturalnie z nazwiskiem senatorki (nie pamiętam, ale jest Żydówką). Oczywiście wszystko to w ogromnym stopniu zwiększa „miłość do Żydów” w Siłach Zbrojnych i innych kręgach konserwatywnych.
                        14. 0
                          21 września 2021 20:06
                          Cytat z Barona Pardusa
                          Tak, odważni chłopaki pod dowództwem Kedmi :-).

                          To było przed Kedmi. Rządził w Nativ od 92 do 99.
                          Cytat z Barona Pardusa
                          A potem ci uciekli z „ziemi obiecanej” do USA.

                          Tak. I tak to było.
                          Ponieważ pochodzę z Kozaków Kubańskich (pół Rosjanin, pół Ukrainiec), te cechy „polowania narodowego”, dzięki Bogu, mnie nie dotyczyły. tyran
                          A mój dziadek i babcia uciekali od Stalina: z Petersburga do Batumi…
                          Gdy przyszło wezwanie do Liteiny (i nikt stamtąd nie wrócił), dziadek z rodziną uciekł.
                          Nawet nie chcę pamiętać, przez co musieli przejść. Bili ich wszyscy, którzy nie byli zbyt leniwi. Przecież nigdzie nie będziesz narzekał...
                          Potem mój dziadek został otoczony pod Kijowem. Tylko 4 razy udało mi się uciec z obozu koncentracyjnego. Cała reszta zmarła.
                          PS Widziałem Holokaust na Kaukazie Północnym na własne oczy. Zebrali wszystkich w Piatigorsku i powiedzieli, że przewożą ich na Krym... Zabrali ich w pobliże i rozstrzelali. Zarówno dzieci jak i dorośli.
                        15. 0
                          21 września 2021 20:27
                          Cóż, dziadek mówił same dobre rzeczy o Stalinie. Do USA przywiózł nawet ze sobą portret Stalina. Teraz ten portret wisi u mnie. Najciekawsze jest to, że mój dziadek został uwięziony w 1949 r., zwolniony po 7 miesiącach, z przywróceniem mu stopnia i zwrotem wszystkich nagród, a tym, który go zapukał (swoją drogą, był jakimś Kozakiem) był więziony przez 15 lat. Mój dziadek mówił, że w ZSRR w pełni rozwinięty antysemityzm rozkwitł właśnie za Chruszczowa, a nie za Stalina. Opowiedział mi, że w obozie, w którym był więziony, 80% musiało zostać uwięzionych. Czy za Stalina byli niewinni ludzie – tak. Ale oni nadal siedzą. Nawet w USA.
                          Ale jestem skłonny uwierzyć Dziadkowi Józefowi, a jednocześnie wielu historykom takim jak Yulin, że zdecydowana większość została uwięziona DLA SPRAWY, a nie tylko dla popisywania się.
                        16. 0
                          21 września 2021 20:36
                          Cytat z Barona Pardusa
                          Ale jestem skłonny uwierzyć Dziadkowi Józefowi, a jednocześnie wielu historykom takim jak Yulin, że zdecydowana większość została uwięziona DLA SPRAWY, a nie tylko dla popisywania się.

                          Dla PRZYPADKU? Po co?
                          Mój drugi dziadek (lekarz) siedział w 48 r. dla żartów przez 10 lat (uderzył go Kozak zazdrosny o dom dziadka).
                          Po odsiedzeniu 5 lat Stalin zmarł i został całkowicie zrehabilitowany.
                          Ze względu na brak corpus delicti.
                          Ale nie było już dokąd wrócić. Majątek został skonfiskowany. Ten, który pukał, mieszkał w domu. Taki był rozkaz.
                          Tak przez całe życie mieszkał mój dziadek i babcia w Uchcie.
                          Gdzie komary nie gryzą, ale odpychają...
                          Wtedy dali mi czas, nawet jeśli spóźniłem się do pracy 15 minut.
                          Masz rację, że zostali uwięzieni „nie dla popisywania się”.
                          Potrzebne były miliony darmowej siły roboczej.
                          Krążą opowieści, że niewykwalifikowana siła robocza nie odegrała żadnej roli.
                          Dobrym pomysłem dla gawędziarzy jest pamiętanie o „sharashki”.
                          Prawie wszyscy znani projektanci „pracowali” tam.
                          Jest to jednak kwestia wiary. Argumenty tu nie działają. zażądać
                          Ty wierzysz swojemu dziadkowi (miał niesamowite szczęście), ja wierzę mojemu.
                          Z tego powodu mam zaszczyt. hi
                          PS Osobiście nie spotkałem się z antysemityzmem w ZSRR.
                          Jako człowiek radziecki dorastał jako internacjonalista.
                          Ale po pobycie w Stanach zacząłem nie lubić czarnych.
                          Chyba nie muszę mówić dlaczego?
                        17. -1
                          21 września 2021 21:24
                          Och, nie muszę mówić o „niewinnie uciskanych projektantach”. Tupolew zasiadł do śmieci, z których NIE MOGŁ się rozliczyć. Kurczatowskiego z tego samego powodu. Wydałem pieniądze, ale nic z tego nie miałem. Jego broń nie zadziałała. I wielu innych „niewinnie” uciskanych projektantów poszło do więzienia właśnie z tego powodu. Są pieniądze, jest raport o tym, co „działa”, w testach wojskowych to kompletna porażka. Nie jestem teraz zbyt leniwy, żeby przekopywać się przez moją bibliotekę na temat każdego z nich. I BYŁY tam odpady. Tupolew, emnip nie mógł zgłosić 10000 XNUMX rubli wydanych na wyjazdy służbowe ZAGRANICĘ.. Wtedy była to OGROMNA kwota.
                          I zrozum, Panie. BYŁY spiski wojskowe. I BYŁY spiski trockistowskie. A Yulin i inni nie raz pisali, że wielu represjonowanych cierpiało nie niewinnie, ale właśnie z powodu bliskich powiązań z członkami tych spisków. A co do „darmowej siły roboczej”, to zapomniałeś, że wyniesienie obozu wojskowego na cholerne odludzie, zbudowanie tam obozu, dostarczenie tam żywności i utrzymanie tam bezpieczeństwa (choć na froncie potrzebni są żołnierze) jest znacznie droższe niż pozwalanie tym samym osobom pracować w domu.
                          Czy byli niewinni – absolutnie. Pisali zarówno fałszywe, jak i niezupełnie fałszywe donosy. A co z lekarzami? To, że ktoś jest lekarzem lub mechanikiem, nic nie znaczy. Najlepszym przykładem jest ulubiony „bohater” sowieckiej inteligencji – Preobrażeński? Czym się zajmował? Prawidłowo nielegalne aborcje dla nieletnich. Że nawet w „demokratycznych USA” jest to kwestia należąca do jurysdykcji wielmożów. To, że ktoś jest lekarzem (lub woźnym), nie oznacza, że ​​jest niewinny. Kilku lekarzy usiadło ostatnio w Stanach Zjednoczonych. Za oszustwa związane z ubezpieczeniem medycznym, za nielegalną dystrybucję środków odurzających (np. Norco). Choć oczywiście, gdyby ktoś z nimi przeprowadził wywiad, z szeroko otwartymi oczami powiedzieliby, że są niewinni i że są po prostu przedsiębiorcami.
                          A o „rehabilitowanych” Kedmi powiedział niedawno u Sołowjowa: „Zostali zrehabilitowani zgodnie z rozkazem – przyszedł rozkaz z góry – rehabilitować – i wszyscy zostali zrehabilitowani, banderowcy, złodzieje i bandyci”. I co z tego, ale Kedmi zna Historię całkiem dobrze. Ponadto, czytając i słuchając jego przemówień, szczerze życzę, aby wasz rząd traktował Rosję i jej obywateli jak Kedmi. Oj, on przeszedł wojnę z pomnikami, o Sołżenicyna i innych.
                        18. 0
                          21 września 2021 23:13
                          Cytat z Barona Pardusa
                          I co z tego, ale Kedmi zna Historię całkiem dobrze. Ponadto, czytając i słuchając jego przemówień, szczerze życzę, aby wasz rząd traktował Rosję i jej obywateli jak Kedmi. Oj, przeszedł wojnę z pomnikami, o Sołżenicyna i innych.

                          Mój dobry przyjaciel zna Kedmi osobiście.
                          Oddając mu to, co mu się należy, opowiedział wiele ciekawych rzeczy o Jakowie.
                          Więc Twoje rady nie będą dla mnie przydatne. puść oczko
                        19. -1
                          21 września 2021 23:19
                          Nie znam Kedmiego inaczej niż poprzez jego publikacje i przemówienia. Całkowicie podzielam jego stanowisko w sprawie sytuacji we współczesnej „Młodej Demokracji z 30-letnią historią”. Podzielam także jego opinię na temat Ukrainy. I o USA mówi wszystko poprawnie (w jakim szambie skończymy, jeśli nie zmienimy kursu bardzo szybko i bardzo ostro).
                          Nie wiem, co Twój przyjaciel powiedział Ci o panu Kedmi. Oczywiście Kedmi jest przede wszystkim Izraelką. Nie przeszkadza mu to jednak w całkowicie uczciwej ocenie bardzo smutnej sytuacji w USA, Rosji i na Ukrainie. Kedmi dokładnie wie, jacy byli Iljin i Sołżenicyn, uwielbiani przez wasz „uczciwie wybrany” rząd.
                        20. 0
                          21 września 2021 23:52
                          Jestem zadowolony z mocy. Głosowałem na nią.
                          Sołżenicyn urodził się w tym samym mieście co ja.
                          Mogę ci o nim opowiedzieć. Ale ty mi nie mówisz.
                          Nie wiesz o nim wystarczająco dużo, bo...
                          I jest laureatem literackiej Nagrody Nobla. puść oczko
                        21. 0
                          22 września 2021 01:20
                          Tak. Za co otrzymał Ig Nobla? Za upadek ZSRR. Podobnie jak Gorbaczow. Dlaczego Obama otrzymał Ig Nobla? Za zamachy? Nie mów moim kapciom. Nagroda Ig Nobla od dawna jest przyznawana wyłącznie z powodów POLITYCZNYCH. Oprócz tego, że Sołżenicyn to kłamca, defetysta, który na froncie mówił, że nie ma sensu walczyć i trzeba się poddać, nie trzeba o nim nic więcej wiedzieć. A u ciebie wszystko jest dla mnie jasne, miłośniku EdRa, Ilyina i Sołżenicyna.
                        22. 0
                          22 września 2021 08:42
                          Cytat z Barona Pardusa
                          Nagroda Ig Nobla od dawna jest przyznawana wyłącznie z powodów POLITYCZNYCH.

                          Kto przyznaje Nagrodę Nobla „tylko z powodów POLITYCZNYCH”?
                          Kraj, w którego armii walczyłeś? lol

                          Cytat z Barona Pardusa
                          Fan EdRa

                          Nie jestem fanem Jednej Rosji, ale dlaczego tak się boisz, że mówisz lekceważąco o partii rosyjskiej w ogóle, a rosyjskim rządzie w szczególności?
                          Od dawna nie miałeś nic wspólnego z Rosją, prawda? tak
                          Nie mówię ci nic o twoim „opalonym” Obamie, ani o Trumpie, ani o Bidenie. puść oczko
                          Wybierasz ich dla siebie, a potem walczysz zgodnie z ich rozkazami.
                          Czy wszystko w porządku?
                          A może dręczyła Cię nostalgia za ZSRR?
                          Zatem ZSRR został zniszczony przez tych, po której stronie teraz jesteś.
                          A ty, po tej stronie, jesteś zadowolony ze wszystkiego, a nawet wdzięczny:
                          Cytat z Barona Pardusa
                          Nie mam absolutnie żadnych skarg na armię amerykańską. Armia spełniła wszystkie złożone mi obietnice, za co jej dziękuję. Gdyby armia dała mi możliwość służby nie w Iraku/Afganie, ale w Europie lub na Okinawie, być może w ogóle nie opuściłbym armii.

                          PS Moi przyjaciele mieszkali w Stanach przez 30 lat. W Beverly Hills. Głową rodziny jest światowej sławy architekt.
                          4 lata temu zaczęliśmy się zastanawiać: czy oni mieszkają tam, gdzie muszą?
                          2 lata temu przeprowadziliśmy się do Moskwy.
                          Nie tylko są ze wszystkiego zadowoleni, ale ich urodzona w Stanach córka i jej francuski mąż kupili mieszkanie w Krylatskoje i też planują przeprowadzkę.
                          Syn mojej córki chodzi w tym roku do rosyjskiej szkoły i jest zadowolony.
                          Nie zobaczysz tego i nie zrozumiesz.
                          Uprzedzenia są zbyt duże. hi
          3. 0
            19 września 2021 19:03
            Cytat: hrych
            Uzbekistan lepiej nie kłócić się z Afgańczykami,

            Uszy Pakistanu wystają za tymi „Afgańczykami”, jego siły specjalne pracują w Afganistanie na pełnych obrotach.
        2. 0
          19 września 2021 23:12
          odbiór), jeśli oczywiście Talibowie mogą
      2. +5
        19 września 2021 11:59
        Cytat z knn54
        Uznany przez Talibów, oddaj go, jeśli nie, zatrzymaj go dla siebie lub według własnego uznania.

        dobry
        Talibowie żądają zwrotu sprzętu, a także pilotów, obiecując amnestię wszystkim osobom powracającym.

        Pamiętam, że jeden facet (były pilot, generał dywizji) też chciał zachować lotnictwo w republice... płacz Nie miałem czasu. Podobno marzył o podniesieniu Tu-22 i przelocie nad Placem Czerwonym...
        Słuchajcie, nie żył długo – umarł…
        1. +2
          19 września 2021 12:09
          Cytat z: ROSS 42
          Pamiętam, że jeden facet (były pilot, generał dywizji) też chciał zachować lotnictwo w republice...

          Tak, całe ówczesne lotnictwo (głównie L-39) zostało natychmiast zniszczone przez nasze.... Jednak potem, przed śmiercią, pogratulował Siłom Powietrznym Rosji udanej operacji i zaproponował spotkanie na ziemi... .swoją drogą był bohaterem Związku Radzieckiego...
          1. +1
            19 września 2021 12:12
            Cytat: Lara Croft
            Swoją drogą był bohaterem Związku Radzieckiego...

            Nigdy nie widziałem na jego marynarce Gwiazdy Bohatera Związku Radzieckiego, a mój bratanek nie miał czasu o tym opowiedzieć…
            1. +1
              19 września 2021 12:20
              Cytat z: ROSS 42
              Nigdy nie widziałem na jego kurtce Gwiazdy Bohatera Związku Radzieckiego

              Zło.
              Dudajewa zawsze wyróżniała dokładność, powściągliwość, troska o ludzi i uczciwy stosunek do służby– powiedział jego bezpośredni dowódca, generał Sił Powietrznych Piotr Deinekin, który pod koniec 1994 roku zniszczył całe lotnictwo swojego byłego podwładnego na lotniskach w Czeczenii…
              Wśród radzieckich odznaczeń wojskowych, które Dudajew otrzymał, w tym za Afganistan, znajduje się Order Czerwonego Sztandaru Bitwy, Order Czerwony Gwiazdy, trzy medale za Nienaganną Służbę, odznaka dla Wojownika Międzynarodówki.

              https://zen.yandex.ru/media/chechnya/gde-i-kogda-slujil-v-sovetskoi-armii-djohar-dudaev-kakie-voinskie-nagrady-on-poluchil-5f199c1990d2f3540f1ecb67
          2. 0
            20 września 2021 06:18
            Nie pamiętam, żeby ktoś dał temu diabłu gwiazdę bohatera.
      3. +3
        19 września 2021 12:02
        Po co to oddawać? Jeśli Afganistan oficjalnie kupił sprzęt, to tak, po uznaniu Barmalei będzie musiał go oddać. A jeśli pokrowce na materace zostały zamontowane w ramach tego rodzaju pomocy, to prawdopodobnie można je zabrać z powrotem?
        1. +2
          19 września 2021 12:13
          Cytat od paula3390
          w takim razie tak, po uznaniu Barmalei będzie musiał to oddać.

          tak
          Fraza kluczowa!
          1. +2
            19 września 2021 12:19
            Niech będą rozpoznawani, gdziekolwiek się pojawią. Czy jest inna opcja? Gdy tylko Chiny to uznają, reszta stanie w kolejce i tłoczy się. Bo inaczej Chińczycy na pewno wszystko dla siebie zgarną... I przyzna się do tego – gdy tylko otrzyma znaczące gwarancje, że barmalei nie będą ingerować w Xinjiangu. Z drugiej strony, czy Talibowie śnią nocami o Ujgurach? Tak więc - myślę, że w bardzo krótkim czasie wszystko będzie w porządku z barmalei z uznaniem.
            1. 0
              19 września 2021 12:32
              Cytat od paula3390
              Czy jest inna opcja?

              Jeść. Chińczycy oficjalnie nie uznali Krymu za część Federacji Rosyjskiej? Wyobraźmy sobie reakcję krajów wasalnych, których „szef” z takim pośpiechem i hańbą zorganizował wycofanie własnych obywateli (i lojalnych)… Czego mogą się spodziewać po uznaniu przez władze sił, które wypędziły hegemona? Tylko hańba ze strony „szefa”.
              Ci, którzy w zasadzie nie boją się międzynarodowego rozgłosu i bojkotu (są to Chiny i Iran) i mają wspólne granice z Afganistanem, zaczną uznawać Talibów za władzę.
              Pozostali, ze względu na własny niepokój i niepewność, bardziej opłaca się poczekać...
              Najbardziej interesuje mnie stanowisko Federacji Rosyjskiej – co wybierze? Póki co – Talibowie (zakaz na terytorium Rosji jako organizacja terrorystyczna)... A co poza terytorium Rosji?
              Być może jest to bardzo poważny problem i szybkie rozwiązanie jest niemożliwe.
              1. +2
                19 września 2021 12:46
                Oczywiście każdy będzie wolał poczekać... Ale do uznania przez Chiny. Bo gdy tylko to ogłosi, Chińczycy zaczną masowo kupować Afganistan. I inwestuj we wszystko, co jest chociaż w jakiś sposób interesujące. I coś tam jest. A żeby nie spóźnić się na podział, reszta będzie musiała się spieszyć. To samo tyczy się Federacji Rosyjskiej, jeśli oczywiście w ogóle chcemy tam zachować jakiekolwiek wpływy.. Generalnie zasada „kto się wstał” pierwszy dostaje kapcie” będzie tutaj działać..

                A Chińska Republika Ludowa wciąż czeka na gwarancje od barmaleyów... Zapewnienie ich leży w ich własnym interesie.
                1. +3
                  19 września 2021 12:53
                  Cytat od paula3390
                  To samo dotyczy Federacji Rosyjskiej, jeśli oczywiście w ogóle chcemy tam utrzymać jakiekolwiek wpływy.

                  Czy sądzisz, że potrzebujemy wpływu na kraj o średniowiecznym stylu życia, którego nie możemy zmienić? Dla jakich korzyści? Mamy dość własnych problemów wewnętrznych, które czekają na pilne i radykalne rozwiązanie...
                  Poza tym przestaliśmy być „przyjaciółmi” z tymi, którzy po prostu na to zasługują.
                2. +1
                  19 września 2021 19:14
                  Cytat od paula3390
                  Generalnie sprawdzi się tutaj zasada „kto pierwszy wstanie, ten dostanie kapcie”.

                  „Kapcie” zostały już sprywatyzowane – rządzi tam Pakistan, cała ta błyskawiczna operacja z przejęciem władzy odbyła się przy jego bezpośrednim udziale. I coś mi mówi, że Chińczycy i Pakistan już o wszystkim w wielkim stylu zdecydowali. Teraz dopinane są szczegóły.
      4. -1
        20 września 2021 01:05
        Uznany przez Talibów, oddaj go, jeśli nie, zatrzymaj go dla siebie lub według własnego uznania.

        Czemu na ziemi? Majątek ruchomy nie może należeć do jakiegoś abstrakcyjnego „kraju” lub „narodu”, ale do osoby fizycznej lub prawnej. Formalnie sprzęt należał do Ministerstwa Obrony Narodowej, rządu, Sztabu Generalnego lub innego urzędu. To, że pospieszyli za górkę, nie oznacza, że ​​stracili własność. Wymaga to co najmniej decyzji właściwego sądu.
        A powracający ludzie to na ogół wielka arogancja. Nie przysięgali wierności Drabadanowi. A nawet gdyby przysięgali wierność, powinno nastąpić dwustronne porozumienie w sprawie wzajemnej ekstradycji (nie mogę w to uwierzyć).
    3. +4
      19 września 2021 11:54
      Uzbecy mieli szczęście – podrzucili tyle sprzętu za darmo!
    4. +1
      19 września 2021 11:57
      Moim zdaniem najważniejsze jest tutaj to
      udało się uratować nie tylko sprzęt, ale także do zabierania rodzin.
    5. -2
      19 września 2021 12:00
      Źle. Teraz będą się kłócić o sprzęt, będziemy musieli ich rozdzielić.
      1. +1
        19 września 2021 12:17
        Cytat: Generał piaskownicy
        Źle. Teraz będą się kłócić o sprzęt, będziemy musieli ich rozdzielić.

        Czy Gruzini lub Jankesi zwrócili dużą część swojego sprzętu po wydarzeniach z 08.08.08? Nie było żadnej walki ani separacji. Krzyknęli i wyszli.
        1. 0
          19 września 2021 12:47
          Nie, i tak coś tam zwrócili. Choć Yankees płakali, coś musiało się wydarzyć.
          1. 0
            19 września 2021 15:00
            Cytat: Generał piaskownicy
            Nie, i tak coś tam zwrócili. Choć Yankees płakali, coś musiało się wydarzyć.

            Nigdzie nie było słowa o jakimkolwiek zwrocie pieniędzy. zażądać
            1. 0
              19 września 2021 19:30
              Tak powiedziała moja babcia w dwójce
    6. +2
      19 września 2021 12:00
      ......niedawno wyszło na jaw, że wszyscy Afgańczycy wraz z rodzinami z Uzbekistanu zostaną przewiezieni do Kataru.

      Uzbekistan podjął mądrą decyzję. Takie są wyniki nadzwyczajnego spotkania krajów OUBZ.
      1. +1
        19 września 2021 12:36
        Cytat z: askort154
        Uzbekistan podjął mądrą decyzję. Takie są wyniki nadzwyczajnego spotkania krajów OUBZ.

        Uzbekistan, nie w OUBZ.
        I oni, w przeciwieństwie do Tadżykistanu, „uznali” Talibów (są gotowi uznać).
    7. +4
      19 września 2021 12:08
      Talibowie to rodzaj bandytów, którzy odcinają wszystkim głowy. Mogą zwrócić wyłącznie sprzęt Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych z FAB-500 w włazach i na zawiesiach i to bez żadnego ostrzeżenia. Zasługują na to pomimo studenckiego wieku.
    8. +4
      19 września 2021 12:13
      Tak, obiecują amnestię tyran
      W telegramie można znaleźć wideo, na którym „kobiety” biją młotem pilotów „armii” afgańskiej i mordują ich rodziny.
    9. -2
      19 września 2021 12:17
      Ilość zliczona latający sprzętu przewożonego z Afganistanu do krajów sąsiednich

      ***
      Lepszy niż, Wspaniały...
      ***
    10. +4
      19 września 2021 12:18
      Talibowie żądają zwrotu sprzętu, a także pilotów, obiecując amnestię wszystkim osobom powracającym,

      Nawet zainspirowany -
      „Obiecaj im teraz wszystko, a potem cię powiesimy…”
      Wszędzie i zawsze bandyci są tacy sami. Nie można im ufać.
    11. 0
      19 września 2021 12:59
      Najcenniejszym nabytkiem są piloci, w Katarze i nie tylko Amerykanie znajdą z nich zastosowanie, ale Uzbekistan będzie musiał zwrócić sprzęt talibom, gdy tylko któreś z państw uzna władzę talibów w Afganistanie za legalną
      1. 0
        19 września 2021 19:17
        Cytat: COMMANDERDIVA
        Uzbekistan będzie musiał zwrócić sprzęt talibom, gdy tylko jedno z państw uzna legalną władzę talibów w Afganistanie

        Iran uznał Irak, ale nie zwrócił samolotów.
    12. 0
      19 września 2021 13:29
      Sprzęt trzeba będzie zwrócić, dobrze byłoby, gdyby Rosja porozumiała się z Uzbekistanem i oddała jej do dyspozycji przynajmniej jeden UH-60A do badań.
    13. +1
      19 września 2021 13:33
      która doszła do władzy w Afganistanie, nie rezygnuje z prób powrotu na swoje terytorium samolotów należących do armii afgańskiej i przewożonych do krajów sąsiednich.

      Tak, mają tam broń, której pozazdroszczyłby każdy kraj europejski..
      Amersowie zostawili im to wszystko nie bez powodu... Zostają wysłani na północ hi
    14. +2
      19 września 2021 14:05
      Obliczono liczbę samolotów lecących z Afganistanu do krajów sąsiadujących
      . Amnestia jest w porządku, ale kto ich zabierze na JEDZENIE?
      Jeśli chodzi o sytuację finansową państwa, wszystko jest bardzo kwaśne! Gdzie mogą uzyskać pomoc?
      Potrzebujemy działającego systemu finansowego, nie ma innego wyjścia, jak tylko żywiąca się stronniczość….
      1. +3
        19 września 2021 14:40
        Tutaj do powstania normalnego państwa jeszcze bardzo daleka droga, a prawo szariatu nigdy nie dogodzi się z cywilizacją...
        1. 0
          19 września 2021 14:49
          Cytat z cniza
          Tutaj do powstania normalnego państwa jeszcze bardzo daleka droga, a prawo szariatu nigdy nie dogodzi się z cywilizacją...

          Nie dogadają się, Victorze… będzie masakra! Każdy coś schrzani, a potem zdepcze...
          1. +1
            19 września 2021 18:03
            Nie chcę zgadywać, współczuję zwykłym ludziom...
        2. +1
          19 września 2021 14:54
          Jeśli chodzi o przepisy... możliwe jest przekształcenie w coś, co może funkcjonować z wystarczającym stopniem elastyczności... są przykłady w okolicy.
          Ogólnie zobaczymy.
          1. +2
            19 września 2021 18:03
            Wszystko wkrótce się przekonamy, Talibowie też nie są jednolici, są tam różne grupy…
            1. +1
              19 września 2021 19:00
              Cóż, tak, zwycięstwo ma wielu „ojców”.
              Wszystko zależy od tego, jak się zgodzą, co postanowią.
              1. +2
                19 września 2021 21:10
                Tam wszystko jest skomplikowane, powiedziałbym, że to zupełna loteria i wygląda na to, że nie ma szczęśliwego losu…
                1. +1
                  19 września 2021 21:33
                  Sami tak wybrali, nie nam ich oceniać.
    15. +3
      19 września 2021 14:39
      Talibowie żądają zwrotu sprzętu, a także pilotów, obiecując amnestię wszystkim osobom powracającym.


      Nie uwierzą w amnestię i nie będą chcieli wracać tam, gdzie są głodni…
      1. +1
        19 września 2021 14:45
        Cytat z cniza
        Talibowie żądają zwrotu sprzętu, a także pilotów, obiecując amnestię wszystkim osobom powracającym.


        Nie uwierzą w amnestię i nie będą chcieli wracać tam, gdzie są głodni…

        I mogą obciąć Victorowi głowę! Talibowie są ruchem, ale nie wiedzą, co zrobić z bronią i władzą. Wkrótce zaczną się zabijać dla władzy.
        USA próbują wysłać ich na północ, ale oni jeszcze nie chcą hi
        1. +1
          19 września 2021 17:59
          Tak, Witalij, ci goście na razie zachowują się skromnie, ale wkrótce się dowiemy i zobaczymy, co będzie dalej…
        2. 0
          19 września 2021 19:22
          Cytat ze szczepionki
          USA próbują wysłać ich na północ, ale oni jeszcze nie chcą

          Jest mało prawdopodobne, że zdepczą północ. Mamy teraz dobre stosunki z Pakistanem, który zawsze kontrolował talibów.
    16. 0
      19 września 2021 15:03
      Kandahar Ił-76. Pożegnajmy studentów waszat
    17. 0
      19 września 2021 15:17
      Daj spokój, to nie jest nasza rozgrywka. Zatrzymaj się
    18. 0
      19 września 2021 17:09
      Jak mówią, tę technikę można nazwać, jakkolwiek chcesz; nawet w garnku, tylko nie wkładaj do piekarnika, bo u tego (pisarza) kukułka tak właśnie działała – latająca maszyna, niech tak będzie – wszyscy jesteśmy inni….
    19. 0
      19 września 2021 22:28
      Piloci i technicy, jako jedni z najlepiej wykształconych wojskowych, nie czekając na rozkaz ataku lub przynajmniej na zwiad, postanowili luźno spędzać czas z rodzinami z dala od niepewności i możliwego średniowiecza IMHO.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”