Jaka niespodzianka czeka operatorów systemu obrony powietrznej Iron Dome, jeśli zostanie on zastosowany w Donbasie? Rosyjski przemysł obronny słynie nie tylko z MLRS
Od prawie półtora tygodnia w kręgach przeglądowych ukraińskich i krajowych Aktualności oraz portali wojskowo-analitycznych trwają dyskusje na temat konsekwencji ewentualnego dostarczenia na „kwadrat” Sił Powietrznych dwóch baterii przeciwlotniczego zestawu rakietowo-przeciwrakietowego Iron Dome, które nie podjęły stałej służby bojowej w ramach sieciocentryczny system obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej Sił Lądowych USA w związku z przesunięciem integracji sprzętowo-programowej izraelskich punktów kontroli bojowej systemów obrony powietrznej w pole informacyjne zunifikowanego PBU rodziny EOC/IBCS ( „Centra Operacji Zaangażowania”) amerykańskich systemów rakiet przeciwlotniczych Patriot PAC-3MSE.
Możliwości systemów rakiet przeciwlotniczych „Iron Dome” w architekturze przeciwrakietowej „parasol” Sił Zbrojnych Ukrainy
Publiczność nastawiona na rusofobię, tak zwani wojskowi „eksperci”, a także przedstawiciele departamentu obrony „kwadratu” nadal nie tylko marzą, ale także rozmawiają z pianą w ustach o zdolnościach Żelaznej Kopuły kompleksy do budowy prawdziwie „nieprzenikliwego” systemu przeciwrakietowego nad Donbasowym teatrem działań wojskowych / bariery przeciwlotniczej, która jest pełnoprawną strefą zakazu lotów, podobno wykluczającą nawet minimalne prawdopodobieństwo skutecznej artylerii i lotnictwo wsparcie dla obrony jednostek korpusu armii NM LDNR w przypadku realizacji przez Kijów scenariusza eskalacji w tym regionie.
Nasi słuchacze i środowiska eksperckie zgadzają się, że rozmieszczenie w Donbasie dwóch dywizji systemu obrony powietrznej Iron Dome (nawet biorąc pod uwagę wojskowe baterie obrony powietrznej średniego zasięgu S-300V1 i pułk S-300PS, które już weszły do służby ) nie może prowadzić do radykalnej zmiany układu sił na korzyść obronnych Sił Zbrojnych Ukrainy w porównaniu z potencjałem uderzeniowym MSZ i Sił Powietrzno-Kosmicznych Rosji.
W rzeczywistości, po szczegółowym zapoznaniu się z parametrami taktyczno-technicznymi i cechami funkcjonowania systemów naprowadzania i sterowania pocisków przechwytujących Tamir, wyznaczania celów AFAR / radarów naprowadzania EL / M-2084 pasmo S, możemy stwierdzić, że w w przypadku rozmieszczenia dwóch baterii „Żelazna Kopuła” w Donbasie wyraźnie skomplikuje się ustawienie operacyjno-taktyczne 1. i 2. korpusu armii LDNR oraz jednostek rosyjskiego MSZ w Południowym Okręgu Wojskowym.
W szczególności wielokanałowe systemy radarowe EL/M-2084 zapewnią możliwość jednoczesnego wyznaczania celu niemal nieograniczonej liczby (ok. 200 obiektów na minutę) obiektów lotniczych „przechwyconych” w celu precyzyjnego automatycznego śledzenia. Dlatego zestawy przeciwrakietowe Tamir, wyposażone w aktywne sondy radarowe, są w stanie „zatrzymać” bez większych trudności kilka salw MLRS Uragan, Grad i Smerch / Tornado-S, które mają niemanewrowe 220-mm 9M27F rakiety /K, 122-mm RS rodziny 9M22U i 300-mm RS rodziny 9M55K/9M542.
Powyższe pociski są wyposażone w standardowe stabilizatory aerodynamiczne i jednostki gazodynamiczne, które nie zapewniają manewrów przeciwlotniczych z przeciążeniami większymi niż 3–5 G, co pozwala systemowi obrony przeciwrakietowej Tamir bez przeszkód przechwytywać tego rodzaju broń przeciwlotniczą.
Zwiększeniu prawdopodobieństwa przechwycenia rakiet sprzyja również obecność w architekturze radioelektronicznej pocisków przeciwrakietowych ARGSN „Tamir” dodatkowych czujników optoelektronicznych z kontrastem fotoelektrycznym, które wykrywają pojawienie się sylwetek w najszerszym zakresie lotnictwa broń ataku.
Z tej samej kolei warto zauważyć, że przeciwlotnicze pociski kierowane Tamir nadal nie mają ani pasów gazodynamicznych silników sterowania poprzecznego (są one obecne w układach sterowania pocisków MIM-104PAC-3MSE i Aster-30 ) lub odchylenia wektora ciągu odrzutowego/spoilera (zintegrowane z systemami sterowania pociskami RIM-162B ESSM Block II i 9M317MA Buk-M3), w związku z czym nie są one zdolne do przechwytywania lotniczych broni szturmowych o wysokiej intensywności manewry samolotów.
W szczególności dwa lub trzy operacyjno-taktyczne pociski balistyczne 9M723-1 Iskander-M wystarczają do stłumienia pary baterii rakiet przeciwlotniczych Iron Dome.
W przeciwieństwie do 300 mm korygowanych / kierowanych pocisków rakietowych z rodzin 9M55K Smerch i 9M542 Tornado-S, OTBR 9M723-1 może pochwalić się rozwiniętymi sterami aerodynamicznymi ogona o dużej powierzchni, a także 4 podwójnymi blokami dysz gazowo-dynamicznych w ogonie z pojedynczych generatorów gazu z szybkimi zaworami dławiącymi.
Bloki te, wraz ze sterami aerodynamicznymi i wyspecjalizowanymi trybami działania systemu nawigacji inercyjnej, zapewniają OTBR 9M723-1 możliwość wykonywania manewrów przeciwlotniczych z przeciążeniami 25-30 G, co wystarcza do wyrównania właściwości manewrowych przechwytywania Tamir.
W konsekwencji dostarczenie siłom obrony powietrznej dwóch „kwadratowych” baterii systemu rakiet przeciwlotniczych Iron Dome może zapewnić jedynie złagodzenie ataków rakietowych i artylerii odwetowych przeprowadzanych przez dywizje artylerii rakietowej (ReADn) Uragan, Grad i Smerch MLRS, których liczba ograniczona jest na uzbrojeniu 1. i 2. korpusu milicji ludowej LDNR.
Zaangażowanie nawet jednej baterii operacyjno-taktycznych systemów rakietowych 9K720 Iskander-M Rosyjskich Sił Rakietowych i Artylerii w tłumienie systemu obrony powietrznej Iron Dome najprawdopodobniej przyniesie pożądany rezultat.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja