„Magnolia” „zakwitnie” w Arktyce

84

CJSC „Magnolia”, fot. serwis prasowy Centralnego Instytutu Badawczego „Burevestnik”

W niedalekiej przyszłości rosyjska armia może otrzymać unikalny system artyleryjski, który może być używany w trudnych arktycznych warunkach. Mowa o samobieżnej artylerii "Magnolia" kalibru 120 mm. Obecnie po prostu nie ma nic podobnego w arsenale innych krajów świata.

W połowie września 2021 roku Wojskowy Kurier Przemysłowy, powołując się na przedstawicieli Uralwagonzawodu, poinformował, że testy polowe najnowszego rosyjskiego działa samobieżnego zostały częściowo zakończone. Pośrednie wyniki testów, które uzyskano podczas testów Magnolia CJSC, opartych na opancerzonym podwoziu dwuwahaczowego gąsienicowego pojazdu terenowego DT-30PM Vityaz, są uważane za udane w przedsiębiorstwie.



Twórca systemu artyleryjskiego planuje zakończyć program państwowych testów nowego 120-mm samobieżnego stanowiska artyleryjskiego na podwoziu gąsienicowym w ekstremalnych warunkach rosyjskiej Dalekiej Północy i Arktyki w 2022 roku, po czym zapadnie decyzja wykonane na seryjnej produkcji nowego modelu sprzętu wojskowego.

Rodzina kwiatów z „Petrel”


Nowy rosyjski samobieżny system artyleryjski, który będzie mógł działać w Arktyce, w tym w ekstremalnie trudnych warunkach operacyjnych, opracowali specjaliści Centralnego Instytutu Badawczego Buriewiestnik. Dziś instytut ten jest organizacyjnie włączony do korporacji Uralvagonzavod.

Samobieżna artyleria, nazwana „Magnolią”, należy do nowej rodziny kwiatowej. Specjaliści Centralnego Instytutu Badawczego „Burevestnik” opracowali CJSC „Magnolia” w oparciu o dwuwahaczowe gąsienicowe podwozie opancerzone transportera DT-30PM w ramach prac badawczo-rozwojowych „Szkic”. Oprócz tej arktycznej wersji w ramach projektu powstały jeszcze dwa samobieżne systemy artyleryjskie: 82-mm samobieżny moździerz Drok i 120-mm działo samobieżne Phlox na podwoziu samochodu.

„Magnolia” „zakwitnie” w Arktyce
CJSC „Magnolia”, fragment ulotki reklamowej Centralnego Instytutu Badawczego „Burevestnik”

W przeciwieństwie do „Magnolii” jej siostry w kwiaciarni były już pokazywane publiczności i aktywnie reprezentowane na wystawach. 9 maja 2021 roku Buriewiestnik zaprezentował nowe modele broni artyleryjskiej na Paradzie Zwycięstwa w Niżnym Nowogrodzie. 82-mm samobieżny moździerz „Drok” na bazie opancerzonego pojazdu z napędem na cztery koła „KamAZ” (4x4) i 120-mm działo samobieżne „Floks” na podstawie opancerzonego podwozia ciężarówki „Ural” przeszedł przez miasto w formacji paradnej.

Po raz pierwszy oficjalna strona internetowa Rostec ogłosiła prace rozwojowe nad tematem „Szkic” w 2017 roku. Od tego czasu prace badawczo-rozwojowe poczyniły znaczne postępy, a działa samobieżne Drok i Phlox były aktywnie demonstrowane na wystawach i paradach, w tym w ilościach komercyjnych.

Wcześniej agencja TASS, powołując się na służbę prasową Uralvagonzavod, poinformowała, że ​​masowa produkcja najnowszych dział samobieżnych Phlox i Magnolia może rozpocząć się w 2022 lub 2023 roku. Rozpoczęcie produkcji planowane jest po pełnym zakończeniu państwowych testów CAO, jeśli uzyskana zostanie odpowiednia decyzja klienta państwowego reprezentowanego przez rosyjskie Ministerstwo Obrony.

Co wiadomo o Magnolii CJSC


Samobieżne działo artyleryjskie to udana symbioza podwozia o dużym natężeniu ruchu i mobilności oraz systemu artyleryjskiego dużego kalibru. Jako bazę dla jednostki samobieżnej wybrano dwuwahaczowy gąsienicowy pojazd terenowy. Pojazd terenowy DT-30PM, który należy do rodziny Vityaz, dobrze sprawdził się w trudnych warunkach eksploatacji.

Ta rodzina gąsienicowych pojazdów terenowych została specjalnie opracowana do pracy w trudnych warunkach klimatycznych i terenowych w Arktyce, odległych obszarach Syberii oraz na Dalekim Wschodzie i Dalekiej Północy. Wcześniej to pojazd terenowy DT-30PM stał się już bazą do rozmieszczenia systemów obrony powietrznej Pancyr-SA i Tor-M2DT.

W rzeczywistości na bazie łazika DT-30PM udało się stworzyć wielofunkcyjny pojazd, na który jest popyt w różnych gałęziach wojska i który może być używany w armii rosyjskiej do różnych celów. Wersja pojazdu terenowego DT-30PM „Omnipresent” jest wariantem dla Sił Zbrojnych Rosji, który otrzymał opancerzenie przedziału mieszkalnego.


Pojazd naprawczo-ratowniczy na bazie gąsienicowego pojazdu terenowego DT-30PM, fot. transmash-omsk.ru

Według przedstawicieli firmy Ishimbay Transport Engineering Plant, która montuje DT-30PM, model ten jest w stanie pokonywać przeszkody wodne, a także poruszać się po bagnistych terenach i dziewiczym śniegu.

Maksymalna prędkość tego pojazdu gąsienicowego, który jest wyposażony w 12-cylindrowy silnik wysokoprężny V-46-5S, rozwija moc 800 KM. z., wynosi 45 km / h. Podczas pokonywania przeszkód wodnych - do 6 km / h.

Doprowadzenie pojazdu terenowego do stanu roboczego w temperaturze otoczenia -50 stopni Celsjusza zajmuje nie więcej niż 30 minut. Odzwierciedlająca się w nazwie nośność pojazdu wynosząca 30 ton umożliwia wykorzystanie tego podwozia jako pojedynczej bazy dla większości próbek rosyjskich wozów bojowych przeznaczonych do działań w Arktyce.

Na forum Army-2019 Burevestnik zaprezentował pierwsze broszury reklamowe opowiadające o armacie samobieżnej Arctic. Na kolejnej wystawie zaprezentowano już publiczności pierwsze modele Magnolii. W tym samym czasie okazało się, że głównym uzbrojeniem Magnolia CJSC będzie 120-mm półautomatyczne działo gwintowane 2A80, które łączy w sobie funkcje haubicy i moździerza.

Za rozwój broni odpowiada firma Motovilikha Plants (Perm). Dokładnie to samo działo jest używane w 120-mm działku samobieżnym 2S31 "Vena" opartym na BMP-3. Eksperci zauważają, że dywizje 2S31 można dołączyć do karabinu zmotoryzowanego lub czołg batalionów, a także bateryjne wsparcie artyleryjskie dla kompanii na kierunku głównego ataku. Potencjał bojowy pułku czołgów lub strzelców zmotoryzowanych w przybliżeniu podwoi się, gdy dywizja moździerzy holowanych zostanie zastąpiona dywizją 2S31. Oczywiście dotyczy to również brygad arktycznych.

Charakterystyczną cechą pistoletu jest możliwość strzelania zarówno minami 120 mm, jak i pociskami z gotową strzelbą. Jednocześnie dzięki kalibrowi zarówno miny rosyjskie, jak i amunicja z krajów NATO mogą nadawać się do strzelania. Ponadto wraz z działem 2A80 można zastosować precyzyjną minę KM-8 Gran-M1.


Półautomatyczne działo gwintowane 120 mm 2A80, render: mz.perm.ru

Dzięki układowi wieży Magnolia SAO może strzelać we wszystkich kierunkach, poziome celowanie wynosi 360 stopni, pionowe kąty celowania działa od -5 do +80 stopni. Szybkostrzelność działa 2A80 wynosi 8/10 pocisków na minutę (przy strzelaniu odpowiednio pociskami odłamkowo-burzącymi i minami).

Maksymalny zasięg ognia wynosi 8,5 km dla pocisków odłamkowo-burzących, dla kierowanych pocisków artyleryjskich - do 10 km. Zasięg ognia 120-mm odłamkowo-burzących min wynosi 7 km. Przenośna amunicja „Magnolia” - do 80 pocisków i min. Załoga - 4 osoby.

„Magnolia” zwiększy potencjał bojowy brygad arktycznych


120-mm samobieżne działo artyleryjskie „Magnolia” jest przeznaczone do uzbrojenia arktycznych brygad, które powstały w Rosji w ostatnich latach. Armia rosyjska systematycznie wzmacnia swoją obecność wojskową w strefie arktycznej, która ma ogromne znaczenie dla kraju, m.in. ze względu na różnorodność cennych zasobów naturalnych.

Obecnie Połączone Dowództwo Strategiczne Floty Północnej posiada i jest dość dobrze reprezentowane jednostki lądowe, w tym 14. Korpus Armijny. Korpus ten obejmuje 80. i 200. oddzielne brygady strzelców zmotoryzowanych, które nazywane są arktycznymi. Brygady są uzbrojone w czołgi T-80BVM, a także dużą liczbę specjalistycznego sprzętu, w tym dwuczęściowe gąsienicowe pojazdy terenowe DT-10 i DT-30 oraz skutery śnieżne.

Również na uzbrojeniu tych brygad są zwykłe armaty 122-mm samobieżne działa 2S1 "Goździk". Przepustowość tej techniki na glebach podmokłych i głębokiej pokrywie śnieżnej jest ograniczona. W związku z tym pojawienie się 120-mm samobieżnego działa artyleryjskiego, zbudowanego na podwoziu dwuczęściowego gąsienicowego pojazdu terenowego DT-30, który ma doskonałą manewrowość, poważnie rozszerzy możliwości bojowe rosyjskiej Arktyki brygady.

Żadna z armii krajów, które mają dostęp do Arktyki, nie ma obecnie na uzbrojeniu podobnych systemów artyleryjskich. Całkowicie nowe samobieżne działo artyleryjskie znacznie zwiększy siłę ognia rosyjskich brygad arktycznych. W każdym konflikcie zbrojnym obecność takich systemów artyleryjskich, łączących dużą zwrotność i mobilność z uniwersalnym uzbrojeniem dużego kalibru, będzie istotnym argumentem na naszą korzyść.
84 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    22 września 2021 05:44
    Kolejne arcydzieło na parady, które nie ma odpowiedników na świecie. Koszty operacyjne? Zasoby silnika, skrzyni biegów? A co najważniejsze, z kim walczyć? Rozumiem obronę powietrzną, obronę przeciwrakietową, marynarkę wojenną w Arktyce. Jaka armia na świecie jest zdolna do prowadzenia działań bojowych z siłami lądowymi w Arktyce?
    1. +3
      22 września 2021 05:52
      to pociąg pancerny! ale ma zupełnie inny cel
      1. +2
        22 września 2021 06:00
        Cytat z faivera
        A co najważniejsze, z kim walczyć?
        Zwykle narzeka się na generałów, że przygotowują się do ostatniej wojny. A od ciebie twierdzenie jest takie, że przygotowują się na coś niezrozumiałego. Ale jest to dla ciebie i dla mnie niezrozumiałe iz pewnością istnieją ku temu powody. Ale osobiście nie rozumiem bocznych ekranów do podłogi w lekko opancerzonym pojeździe

        Przed czym mogą chronić?
        1. +3
          22 września 2021 06:05
          Przed czym mogą chronić?
          - od pasterzy reniferów, lewicowa broń i naboje są ciemne, sprzedawane od przedsiębiorczych tylnych żołnierzy w dawnych czasach za ryby, skóry, mięso i mamutowe kły ...
          1. +1
            22 września 2021 07:39
            Zabawne) traktor ciągnie kwadratowy czołg z lat 20-tych śmiech
            Od których ochrona również nie jest jasna, pasterze jeleni i reniferów z pracownikami zmianowymi nie organizują spotkań, niedźwiedzie polarne nie kradną ropy i gazu.
            Może futrzane zwierzę z północy? Z piosenki?
            1. 0
              22 września 2021 07:43
              pasterze reniferów z pracownikami zmianowymi
              - jest coś takiego, nazywa się alkohol, a potem każde morze jest pokoleniowe ... hi
            2. +8
              22 września 2021 15:31
              Czy przeszedłeś przez 500-metrowe bagno na Żiguli?Spójrz na mapę obwodu murmańskiego.Dlaczego Niemcy na próżno posuwali się wąskim frontem, bagna nie pozwalały na wykonanie manewru flankowego.
          2. +1
            22 września 2021 11:17
            - od pasterzy reniferów, lewicowa broń i naboje są ciemne, sprzedawane od przedsiębiorczych tylnych żołnierzy w dawnych czasach za ryby, skóry, mięso i mamutowe kły ...

            Myśl wąsko))) Nawet w północno-zachodniej, europejskiej części zimą jest trudno o technologię, zwłaszcza w Karelii, gdzie jest dużo bagien i małych jezior. Przy okazji testy dla Szwedów T72 i lig motocyklowych
            1. 0
              15 listopada 2021 20:27
              Przewoźny towar w Arktyce to pierwsza rzecz. Kwestia umieszczania zapasów do różnych celów w korpusie maszyny na okres 30 dni jest nieistotna ze względu na niemożność wykonania. Nieistotne są również nadzieje na dostarczenie niezbędnych dostaw helikopterem. Pierwszym ograniczeniem jest arktyczna pogoda, drugim ograniczeniem jest opozycja wroga. Rozwiązaniem tego problemu są sanki ciągnione. Lub w inny sposób belki na sankach. Belka musi mieć nośne, przeciwodłamkowe nadwozie pancerne. System izolacji i ogrzewania. W środku należy zapewnić miejsce dla ludzi, np. rannych lub ewakuowanych z martwego sprzętu. Belka musi mieć dodatnią pływalność. Nośność belki wynosi od 2 ton do 3 ton. Ciężar własny belki zespolonej wynosi około 800 kg. Aby zapewnić zdolność ciągnika do jazdy w terenie, w trudnym miejscu na drodze sanki są wyciągane za pomocą wyciągarki ciągnika.
        2. PCF
          +2
          22 września 2021 19:55
          doskonale osłaniają promieniowanie IR od poruszającego się, a gęś podczas ruchu nagrzewa się i świeci - szacunek!
          1. 0
            23 września 2021 03:28
            Cytat z PCF.
            doskonale osłaniają promieniowanie IR od poruszającego się, a gęś podczas ruchu nagrzewa się i świeci - szacunek!

            Ciekawy punkt, będę świadomy. Ale wydaje mi się, że dla łazika bagiennego, w przeciwieństwie do czołgu na twardym gruncie, nie jest to szczególnie istotne, a silnik świeci jaśniej, gdzie kierowany jest wydech, do góry?
        3. +2
          23 września 2021 13:25
          Nie chronią przed niczym. Zwykły pojazd terenowy pomalowany na zielono. Jego przewaga nad wszystkimi ciężkimi pojazdami w tundrze przejedzie prawie wszędzie przez bagna, wzdłuż rzek, jezior, nie piszę o błocie. Trzeba umieć zasadzić ten transport w błocie. Nic bardziej wybitnego, choć pozostaje jedno, zużycie paliwa, ponieważ jest to silnik Diesla, mierzone jest nie w kilometrażu, a w godzinach. Godziny pracy 250 - 300 litrów. Zależy to jednak od trudności trasy. Maksymalna prędkość wynosi 37 km/h. nie ferrari.
          Dla tundry to wszystko. Tam, gdzie wróg będzie działał na małych pojazdach terenowych, ciągnąc do nich moździerze i amunicję na garbie, ten przejdzie bez problemów, przeciągnie armatę, przeciągnie do niej ogromny zapas pocisków lub min.
        4. 0
          23 września 2021 15:41
          bardziej niezrozumiałe boczne ekrany na lekko opancerzonym pojeździe. Przed czym mogą chronić?

          Mogą chronić przed silnie wybuchowymi skutkami skumulowanej amunicji.
          Przy detonacji takiej amunicji na ekranie w odległości kilkudziesięciu centymetrów od pancerza jest mniejsza szansa na pęknięcie pancerza, a w przypadku pęknięcia następuje mniej akcji wybuchowej (jest to odwrotnie proporcjonalne do kwadratu odległości od środka eksplozji) niż przy detonacji bezpośrednio na pancerzu.
          1. 0
            23 września 2021 16:08
            Cytat: Czeluskin
            Może chronić przed silnie wybuchowymi skutkami skumulowanej amunicji

            Nie przeszkadzał ci fakt, że samochód był LEKKO OPANCERZONY?
            1. 0
              23 września 2021 20:36
              Jest to lekko opancerzony pojazd, którego ekrany z mniejszym prawdopodobieństwem chronią przed penetracją pancerza przez skumulowany odrzutowiec; ale mogą po prostu chronić lub zmniejszać wpływ znacznych naruszenie pancerza i w efekcie zniszczenie załogi przez falę uderzeniową, która przedostała się przez szczelinę.

              Przykład na zdjęciu: górny ślad to porażka skumulowaną amunicją bez (zauważalnej) przerwy w pancerzu; niższy - z przerwą.

      2. 0
        22 września 2021 06:31
        A Twój pomysł jest ciekawy! Arktyczny pociąg pancerny! Wszystko zabieram ze sobą! Jak za dawnych, nie do końca dobrych czasów, jednostka bojowa bepo i jej tylna baza!
    2. +9
      22 września 2021 06:31
      Cytat z faivera
      A co najważniejsze, z kim walczyć?

      tak, wiesz, w „Europie i USA” są już oburzeni, że Rosja zdobyła Arktykę, a tam jest wiele interesujących rzeczy i nie byłoby źle, gdyby Rosja podzieliła się tym „z postępową publicznością świata ”. Niech więc „Magnolia” rozkwitnie, trzeba chronić swoje dobro. A "niektórzy" bardzo niezadowoleni - pomyślcie. MOIM ZDANIEM.
      1. +7
        22 września 2021 06:37
        Na początek wybierz się zimą do Tiksi i zamieszkaj tam przynajmniej przez miesiąc. Nie powiem nic o życiu co najmniej tydzień poza wioską ...
      2. -16
        22 września 2021 07:25
        Porównywanie potencjału amerykańskich i rosyjskich konwojów z bronią jest po prostu śmieszne. Stany Zjednoczone zwiną Rosję w naleśnik za pomocą broni konwencjonalnej. Wojna na ziemi jest ostatnim etapem operacji. Pierwszym z nich jest zdobycie przewagi powietrznej i tutaj Stany Zjednoczone mają ogromną przewagę zarówno ilościową, jak i jakościową. A wypowiedzi polityków zostaw politykom. Vaughn Erdogan „nie wyszedł z pomidorami”…
        1. +1
          22 września 2021 16:15
          Rosja nie zamierza prowadzić operacji wojskowych przeciwko Stanom Zjednoczonym bronią konwencjonalną, która jest dla niej droższa. Broń konwencjonalna jest dla amerykańskich lokajów. A ze Stanami Zjednoczonymi Rosja przeprowadzi „rozmowę” z „poważnymi argumentami”.
          1. -3
            22 września 2021 19:45
            A ze Stanami Zjednoczonymi Rosja przeprowadzi „rozmowę” z „poważnymi argumentami”.

            Świeża żywność...
            Czy 14 niczego cię nie nauczyło? Gospodarka jest o wiele straszniejszą bronią niż klub nuklearny… I nikt nie wyda rozkazu. Niewłaściwi ludzie u władzy...
      3. -2
        22 września 2021 22:58
        A jaki ślad pozostawi ta „Magnolia” na pokrywie roślinnej tundry, myśleli tępi wojownicy?
        Nie ma analogów, ponieważ nikt go nie potrzebuje.
        Przed kim chronić? Jakieś sugestie? Amerykanie przygotowują arktyczną "Edelweiss"? Był więc czysto piechotą.
        Ale wydaje się, że wycinania łupów nauczyli się w wojsku.
    3. +7
      22 września 2021 08:00
      Jaka armia na świecie jest zdolna do prowadzenia działań bojowych z siłami lądowymi w Arktyce?

      - który nie powinien mieć myśli o wojnie w naszej Arktyce wśród innych nie-hegemonów
      1. +6
        22 września 2021 12:43
        Czy oni je mają? Wszystkie te horrory o ataku NATO… Gdyby były plany ataku, to wszystkie byłyby na torach, ale wszystkie są na kołach, bo. planują jedynie obronę na swoich terytoriach wyposażonych w drogi. Właśnie wtedy przygotowują się do wojny desantowej o wyspy na Oceanie Spokojnym, modernizują w tym celu zarówno siły desantowe, jak i piechotę morską. A przeciwko komu budujemy takie czołgi? Czy naprawdę istnieje wróg, który planuje operację desantową na Morzu Łaptiewów? Nikogo tam nie ma, a wszystkie te arktyczne koniczynki po prostu będą latać, pływać i zostawiać na tyłach - gdzie nikogo nie będą interesować. Cóż, rzucą też tuzin toporów na starcie, żeby się nie drgnęły i to wszystko ...
        1. 0
          22 września 2021 14:59
          „W takim razie…” po prostu wprowadzą swoich ludzi do zarządów niezbędnych koncernów, mianują swoich prezesów korporacji i uzyskają dostęp do niezbędnych minerałów i innych aktywów.
          Konfrontacja między głównymi graczami już dawno przeniosła się do sfery finansowej i gospodarczej.
          Cóż, nadal będziemy wymyślać shushpantsers ku uciesze ludności. Przypomina mi się dowcip o tym pijaku, który szukał kluczy nie tam, gdzie je zgubił, tylko pod latarnią. Bo jest jaśniejszy.
        2. 0
          22 września 2021 15:37
          Aby nie zostać ostrzelanym z Arktyki toporami, na krainie Alexandra na FJL znajduje się Shamrock z lotniskiem skokowym. Został zmodernizowany i ma teraz dwie bazy. A Bastion został stamtąd wysłany na maksymalny zasięg do Zachód 2021.
        3. -1
          22 września 2021 17:56
          A przeciwko komu budujemy takie czołgi?

          Budżetowanie i tyle. Tego bezpańskiego nie można nawet nigdzie sprzedać...
          1. 0
            22 września 2021 18:54
            Dlaczego sprzedawać?
            1. -1
              22 września 2021 19:40
              Po co sprzedawać

              I po co w ogóle ten badziew jest potrzebny? Albo zagrozić paru smalcom na R&D i na wyjeździe dostać parę takich szajsów, które staną w garażu? I sens z nich??? I cały czas zapominam, że nie ma odpowiedników na świecie. Nie wolno nam tego robić, ale powtarzać zachodnie rozwiązania, a następnie tworzyć własne na tej podstawie. Jesteśmy po prostu bezbożnie w tyle, zwłaszcza w zakresie standaryzacji armii, co nakłada ogromne koszty na utrzymanie i logistykę. Czy jesteśmy aż tak bogaci?
        4. -1
          22 września 2021 23:02
          Całość za!..
          Powinni umyć dupę po niedawnym fiasku w Afganistanie...
    4. -1
      22 września 2021 08:54
      Jak rozumiem, doświadczenie II wojny światowej nie jest Panu specjalnie wystarczające do przygotowania bazy danych w rejonie Arktyki?
      1. -8
        22 września 2021 09:10
        ORAZ? Aktywne działania bojowe wojsk lądowych podczas obrony Murmańska mają zaledwie 41 lat, a potem wszystko tam zamarło do 44 lat. Działało tylko lotnictwo, plus prowadzenie operacji specjalnych przez obie strony.
        1. 0
          22 września 2021 12:24
          Widzisz... To się nazywa przygotowanie do ewentualnych działań wojennych w warunkach arktycznych. One już tam były, a powtórzenie, biorąc pod uwagę, ile jest zasobów, jest znacznie wyraźniejsze. Takiej prędkości powrotu do regionu nie zdobywa się po prostu.
          1. +1
            22 września 2021 19:01
            Popieram, jeśli zaczniemy od wyjścia z początku XX wieku Brytyjczyków, Norwegów z rabunkami i mordami Pomorów nad Morzem Białym i Archangielskiem, to nie będzie można czekać i nadrabiać zaległości, będą zabić wcześniej.
          2. -2
            22 września 2021 23:06
            Najmądrzejszym rozwiązaniem jest zbombardowanie tundry własnymi gąsienicami, niezależnie od tego, co dostanie wróg.
            Jak ten Ukrainiec: „Jak nie weźmiemy, to ugryzę!”
            1. +1
              22 września 2021 23:12
              No różnie może być. Nic tam nie rób. Anuluj przygotowanie. Aby oddać je wrogowi w całości. tak jest lepiej?)
        2. 0
          22 września 2021 15:38
          I dlaczego na południowym zboczu bagna, co mają Niemcy, co my.
    5. +7
      22 września 2021 10:57
      O innym ekspertu.. Czy wiesz, że z dużym powodzeniem stosowano je w Czeczenii? Kiedy nic z innego sprzętu nie mogło się ruszyć? A Czeczenia wydaje się wcale nie być daleką północą i wierzcie mi, gdyby w bazie Vityaz był taki system sztuki, to, oj, by się przydał.. Więc chociaż raz zrobili wszystko dobrze, będzie naprawdę niezbędna rzecz w wojsku ..
      1. Komentarz został usunięty.
      2. +1
        22 września 2021 14:30
        hi Ale naprawdę przegapiłem ten moment, dzięki za powrót do grzesznej ziemi ...
      3. +2
        22 września 2021 17:57
        W przypadku braku lotnictwa oczywiście tylko artyleria. I tak właśnie decyduje lotnictwo. Droższy tak, ale wielokrotnie skuteczniejszy
    6. 0
      22 września 2021 15:19
      Cytat z faivera
      Jaka armia na świecie jest zdolna do prowadzenia działań bojowych z siłami lądowymi w Arktyce?

      Finlandia, Szwecja, Norwegia. Nawiasem mówiąc, ten ostatni jest krajem NATO.
      Nadal istnieją podejrzenia co do… o… hm, co do Kanady.

      Jasne są też cele i proponowany teatr działań: Półwysep Kolski, gdzie znajduje się baza największej floty kraju oraz jedna z dwóch baz SSBN. A jak wiecie, najlepszym sposobem na zdobycie dominacji na morzu jest piechota na pirsach wrogich baz. uśmiech
      1. -1
        22 września 2021 16:17
        Cóż, w takim razie warto pamiętać o Danii i Islandii ...
        Udział któregokolwiek z tych krajów, czy to indywidualnie, czy razem, jest możliwy tylko w globalnym konflikcie, w przypadku globalnego konfliktu każdy wie, co się z nimi stanie… hi
        1. +2
          22 września 2021 16:45
          Cytat z faivera
          Cóż, w takim razie warto pamiętać o Danii i Islandii ...
          Udział któregokolwiek z tych krajów, czy to indywidualnie, czy razem, jest możliwy tylko w globalnym konflikcie, w przypadku globalnego konfliktu każdy wie, co się z nimi stanie… hi

          W przypadku konfliktu globalnego zawsze będzie istniała luka, w której państwa będą szukać możliwości rozwiązania pozaatomowego lub neutralizacji większości potencjału nuklearnego wroga. Bo globalny konflikt nuklearny to strata dla wszystkich stron. I bardzo trudno jest się na to zdecydować.

          A próba przebicia się przez armię potencjalnego wroga do bazy SSBN idealnie wpisuje się w scenariusz uderzenia rozbrajającego. A brak rozsądnej obrony przed lądem może po prostu zasiać w głowach wojskowych tej strony nierozsądny pomysł na temat możliwego sukcesu takiej strategii.
    7. -1
      22 września 2021 16:18
      W Arktyce ta walizka będzie emitować ciepło jak wielki piec. Każdy najbardziej prymitywny dron z Alim znajdzie go za pomocą podczerwieni.
    8. 0
      24 września 2021 09:27
      Trzeba polegać na doświadczeniach poprzednich pokoleń. Tam, gdzie operacje wojskowe można poznać…..wyprodukują potrzebne ilości, dobrze, że byli na tyle sprytni, aby ustandaryzować przewoźnika – dla wszystkich systemów. Ludzie powinni służyć w cieple i komforcie. Towarzysz Finowie, Szwedzi i Norwegowie mają podobne systemy….. Wszyscy są wrogami i na pewno zaatakują w odpowiednich warunkach…. w pobliżu Murmańska – niezamarzniętego portu i strategicznego miasta Federacji Rosyjskiej.
  2. -1
    22 września 2021 05:48
    Piękny kwiat! ale moje fantazje dotyczące *Vityaz* były inne - wieża z MBT i wieża z *Tunguska*! Jednocześnie! I trzecie ogniwo jako nośnik generatora diesla.
    1. +4
      22 września 2021 05:53
      tak, i czwarty link z kalibrami facet facet
      1. +2
        22 września 2021 06:00
        Mogą! fantazjować - tak do końca! Najważniejsze, że * Mysz * nie działa!
      2. +1
        22 września 2021 13:44
        a piąty z szokującym UAV

        w skrócie - osobny specjalny pułk ekspedycyjny

        .......................................
  3. +2
    22 września 2021 06:32
    Ogarnęła mnie jakaś wątpliwość, że wróg zaatakuje nas od północy, choćby lisy polarne. Ale na białoruskich bagnach to coś może się przydać, napędzać NATO.
    1. +2
      22 września 2021 06:54
      jeśli przejdzie testy przez Północ, to zdecydowanie nadaje się do Europy CE! nie zły pomysł!
    2. -2
      22 września 2021 06:57
      I łatwiejsze i prostsze w jakikolwiek sposób? Lotnictwo bardzo szybko wyżłobi tego potwora, czy to już koniec? Aplikacja tylko z parasolem przeciwlotniczym, czyli to samo gówno tylko z Thorem powinno jechać obok. Potrzebna jest też osłona piechoty, inaczej kilku komandosów z granatnikiem i całym tym ambetowym wyposażeniem. Kontynuujemy - ludzie zawsze chcą jeść, ta technika zjada paliwo i olej jak szalona, ​​czyli dodaje się zapasy. Dostawcy muszą być również chronieni zarówno przed atakami lotniczymi, jak i lądowymi…
      1. +2
        22 września 2021 07:18
        W ostatecznym rozrachunku mamy pojazd śnieżno-błotny z potężną bronią, nie projekt, ale gotowe żelazo. a gdzie i jak to zastosować, pomyślmy! a podwozie jest seryjne i jak rozumiem moduł bojowy i to się podoba.
      2. +2
        22 września 2021 10:53
        Lotnictwo bardzo szybko wyżłobi tego potwora,

        A gdzie lotnictwo lata do regionu arktycznego, gdzie jest najbliższe lotnisko? Przyjadą z trzema tankowaniami i tam spotkają tych samych arktycznych TOPów.
        1. -1
          22 września 2021 14:26
          Właściwie chodziło mi o białoruskie bagna...
      3. 0
        4 listopada 2021 11:23
        Jeśli znasz prostszy sposób na przeciągnięcie działa kal. 120 mm przez tundrę, wysłucham sugestii. Tak obrona powietrzna, tak piechota, tak zaopatrzenie. To samo można powiedzieć o każdej baterii artylerii i ogólnie o każdym obiekcie. Ale faktem jest, że potencjalny przeciwnik nie będzie w stanie zignorować czegoś takiego. I to jest co najmniej poważne przekierowanie zasobów.
    3. -4
      22 września 2021 06:58
      Ogarnia mnie jakaś wątpliwość, że wróg zaatakuje nas od północy
      i właściwie pokonany, nie ma ludzi, nie ma dróg
    4. -1
      22 września 2021 16:21
      I jeszcze długo ta walizka wytrzyma na białoruskich bagnach?
    5. 0
      22 września 2021 17:59
      Przed pierwszym śmigłowcem i/lub samolotem
  4. +1
    22 września 2021 06:42
    Cytat z faivera
    Jaka armia na świecie jest zdolna do prowadzenia działań bojowych z siłami lądowymi w Arktyce?

    Ale żeby żadna armia nie była zdolna do prowadzenia wojen, taki sprzęt jest potrzebny. Wiele osób otwiera usta na rosyjską Arktykę. żołnierz
    1. -1
      22 września 2021 07:00
      Wiele osób otwiera usta na rosyjską Arktykę.
      - tam nie chodzą
    2. +4
      22 września 2021 07:02
      Ja też, patrząc na kogoś innego, powiedzmy Bentleya lub kochankę, otwieram buzię i co???? śmiech śmiech śmiech
  5. 0
    22 września 2021 07:02
    Na białoruskich bagnach też powinno pasować...
  6. + 10
    22 września 2021 07:55
    Obecnie po prostu nie ma nic podobnego w arsenale innych krajów świata.

    Powstaje pytanie - dlaczego „to” znajduje się w arsenałach innych, a nie tylko innych krajów świata?
    Nawiasem mówiąc, autor myli się co do tego, że „w świecie analogów”.

    Opancerzony przegubowy pojazd terenowy Bronco New-Gen singapurskiej firmy Singapore Technologies Kinetics.
    Opcje uzbrojenia - moduł bojowy ze 120-milimetrowym ultraszybkim progresywnym moździerzem SRAMS (Super Rapid Advanced Mortar System), umieszczonym w tylnej części. Inne opcje obejmują zamontowaną na dachu zdalnie sterowaną stację broni lekkiej Adder, uzbrojoną w ciężki karabin maszynowy kal. 12,7 mm, parę trzech zestawów wyrzutni granatów dymnych oraz odbiornik łączności satelitarnej SATCOM. Zdalnie sterowane stanowisko uzbrojenia może być również uzbrojone w karabin maszynowy 7,62 mm lub granatnik automatyczny 40 mm z współosiowym karabinem maszynowym 7,62 mm.
    1. +4
      22 września 2021 08:06

      Jedna z opcji.
    2. +1
      22 września 2021 14:38
      Cytat z Undecim
      Opancerzony przegubowy pojazd terenowy Bronco New-Gen singapurskiej firmy Singapore Technologies Kinetics.

      Nie rozumiesz, jest inaczej.
  7. 0
    22 września 2021 08:04
    Hmm. Kiedy kot nie ma co robić...
    1. +2
      22 września 2021 14:50
      Cytat z KrolikZanuda
      Hmm. Kiedy kot nie ma co robić...

      Zajmuje się zapobiegawczą konserwacją sprzętu.
  8. +4
    22 września 2021 08:12
    Zastosowanie zasady przegubowej w pojazdach terenowych jest obiecujące. Tutaj w tym artykule
    https://bukren.my1.ru/publ/ware/bo_rob13_1/2-1-0-70
    trzywahaczowy wąski (około 1,5 m) pojazd terenowy jest proponowany jako czołg „leśny”. Tak, a na góry się zmieści.
    Pierwszym ogniwem jest ciągnik prowadzący z generatorem diesla i zapasem paliwa.
    Drugie ogniwo to przedział mieszkalny. Dwóch członków załogi: dowódca-strzelec i kierowca znajdują się jeden za drugim, co pozwala uzyskać minimalną szerokość. Łącznik posiada moduł bojowy z karabinem maszynowym 7,62 mm oraz uniwersalne mocowanie. Na te ostatnie, w zależności od wykonywanego zadania i charakteru terenu, można przyczepić ppk, różne granatniki, pakiety NUR
    1. 0
      22 września 2021 14:54
      Ciągnik prowadzący powinien znajdować się na środku, aby był bardziej bezpieczny. A w bloku tylnym zapewnij zapasowe stanowisko kontrolne z drugim napędem mechanicznym, jeśli pierwszy jest wyłączony.
  9. +9
    22 września 2021 08:52
    Ludzie nie rozumieją, sądząc po komentarzach, dlaczego ten samochód. Po pierwsze, to nie jest czołg, ale działo samobieżne, nie może walczyć z ciężko, a nawet średnio opancerzonym wrogiem. Abrams w tundrze, jeśli masz szczęście, zapadnie się pod wieżę, jeśli nie, to całkowicie. Jest lato. A zimą wytrzyma do wyczerpania paliwa plus dwie godziny. Dlatego nikt nie będzie tam wysyłał ciężkiego sprzętu. A to działo samobieżne tak naprawdę nie potrzebuje pancerza. Nawet oddział piechoty w ukryciu i to wszystko - możesz podejść z granatnikiem tylko wtedy, gdy jest dwustu ludzi, z łańcuchami pijanymi za odwagę. Czy można go zdobyć z systemów przeciwpancernych, potajemnie zbliżających się. Ale tutaj, ogólnie rzecz biorąc, przeciwdziałanie jest standardowym zadaniem, również uproszczonym przez otwarty teren i wysoki kontrast termiczny. Po drugie, rozmiar nie wynika z jakiejś wygórowanej masy, ale z powodu podwozia ciągnika Vityaz, które jest specjalnie zaprojektowane do pracy w takich warunkach. Po trzecie, dlaczego jest to konieczne? Oraz w celu ochrony obiektów w Arktyce (lotniska, porty, osady itp.) przed siłami szturmowymi z morza i powietrza. Jest jednak różnica: walczyć karabinem maszynowym lub przy wsparciu dział samobieżnych. Po czwarte, wrażliwość na lotnictwo i piechotę. Więc działa samobieżne same w sobie nie powinny walczyć. Najprawdopodobniej zastosowanie tej instalacji będzie mniej więcej takie: lotnisko z lotnictwem, a wraz z nim dywizja obrony powietrznej z Thorami lub Pociskami na tym samym podwoziu, kompania lub batalion ochrony i bateria lub dywizja takich dział samobieżnych . I spróbuj mu coś zrobić, z wyjątkiem masowego nalotu lub dużego lądowania co najmniej kilku batalionów.
    1. -2
      22 września 2021 09:22
      A w celu ochrony obiektów w Arktyce (lotniska, porty, osady itp.)
      - na terenach przyległych do wskazanych obiektów znajdują się zwykłe drogi gruntowe, „Vityaz” przeznaczony jest na tereny, na których nie ma dróg. A stworzenie oddzielnych dział samobieżnych dla 2-3 baz do wskazywania obecności w Arktyce, znajdujących się na wyspach, no cóż, jakoś odważnie
    2. -2
      22 września 2021 16:23
      Tak, nie ma potrzeby blokowania masowego nalotu. Tuzin haropów wystarczy.
  10. 0
    22 września 2021 09:36
    Jeśli chodzi o koszty operacyjne, eksperymentalne prototypy GAZ-VM GAZ-60 kosztują tyle, co bateria 45-milimetrowych dział. a paliwo i smary zjadły przyzwoicie zielone! ale zrobili to, czego nie mogły zrobić inne środki transportu! Były używane w różnych odcinkach NSR do końca lat 1940-tych - * Pojazdy terenowe ZSRR 1918-1945 *
    1. 0
      22 września 2021 10:00
      Przepraszam! NATI-VG! GAZ-VM jest inny!
  11. +4
    22 września 2021 10:46
    Po prostu nie ma obecnie nic takiego w arsenale innych krajów świata.

    Jakie to zmęczenie...
    Cóż, oczywiście, że nie! Kraj, którego przemysł przez całe lata 90-te znajdował się w stanie ciągłej degradacji, w kółko wypuszcza na rynek „unikatowy na skalę światową” sprzęt!
    A dlaczego nie po prostu zwrócić uwagę na pozytywne cechy naszego rozwoju w porównaniu z konkurencją? Dlaczego nie powiedzieć, że „nie gorzej niż analogi”? Po co bez wątpienia po raz kolejny narażać się jako ojczyzna słoni na pośmiewisko tych, którzy w przeciwieństwie do autora rozumieją problem? Zbyt leniwy, żeby trochę popracować i czytać specjalistyczne artykuły?
  12. +1
    22 września 2021 10:52
    Od tego czasu prace badawczo-rozwojowe poczyniły znaczne postępy, a działa samobieżne Drok i Phlox były aktywnie demonstrowane na wystawach i paradach, w tym w ilościach komercyjnych.

    „Ilości towarów” - to JEDEN "Drok" i JEDEN "Floks", jedyny raz pokazany na defiladzie w Niżnym Nowogrodzie w maju tego roku i raz każdy - na międzynarodowym forum wojskowo-technicznym "Armia", w 2016 roku ("Floks") i 2018 ("Drok") lat.
  13. +4
    22 września 2021 10:55
    Ponadto wraz z działem 2A80 można zastosować precyzyjną minę KM-8 Gran-M1.

    Nie mogę.
    KM-8 „Gran” jest przeznaczony do strzelania wyłącznie z moździerzy ładowanych przez lufę. Do strzelania z dział 120 mm ładowanych od zamka, do których należy 2A80, używany jest kierowany pocisk 3OF69 „Kitolov-2”.
  14. +1
    22 września 2021 16:57
    mdaa to jest jakiś pociąg pancerny uśmiech
  15. 0
    22 września 2021 20:18
    Zasięg jest za mały - 8,5 km. Odległości są tam duże, a mobilność niewielka.
  16. w70
    0
    23 września 2021 07:09
    Budżet trzeba opanować
  17. 0
    23 września 2021 14:15
    Najwyższy czas. Po raz pierwszy dowiedziałem się o D-Z0 z serialu telewizyjnego „Shock Force” z 2000 roku. Bardzo mi zaimponował. Wojna rzadko toczy się tam, gdzie są drogi. Ponadto w czasie wojny drogi są jak miód „jeśli są, to natychmiast ich nie ma”… zwłaszcza w Matce Rosji, gdzie zjeżdża się z utwardzonej autostrady i od razu nurkuje w bagno..
    O Arktyce generalnie milczę - patrzcie, wysyła się tam amerykańskie "foki" (które nie mają ani lodołamaczy, ani "rycerzy", ani nawet łodzi podwodnych uwięzionych pod lodem.. tylko pieluchami) .. Jest dużo pyszności jedzenie, zwłaszcza w świetle topniejącej wiecznej zmarzliny.wpuśćcie tam te pasożyty.
    Na tej samej platformie zorganizuj jeszcze bliższą obronę powietrzną (taką jak „Tunguska”), wojnę elektroniczną i nie musisz się wcale martwić.
  18. 0
    23 września 2021 23:38
    Warunki arktyczne panują na dużej części terytorium Rosji i dla Rosji sensownym jest rozwój nowej platformy dobrze przystosowanej do warunków arktycznych.

    Przypuszczam, że nowa generacja systemów artyleryjskich, która ma wejść na uzbrojenie w kolejnych latach, będzie rozwijana na nowych rosyjskich platformach lądowych: Armata, Kurganiec, Bumerang, BMD-4(M) i DT-BTR. Konieczne jest przeanalizowanie, czy nowa platforma artyczna wokół DT-BTR (również gąsienicowa) może sprawić, że platforma Kurganiec stanie się zbędna dla służby w Siłach Zbrojnych FR.

    W tym kierunku rozwoju nowej, kompletnej generacji systemów artyleryjskich opartych na nowych rosyjskich platformach lądowych, 2S35 (platforma Armata 152 mm) i 2S42 (platforma BMD-4(M) 120 mm) byłyby pierwszymi prawdziwymi przykładami przedstawionymi opinii publicznej, a w konsekwencji projektów lepszej przyszłości w Siłach Zbrojnych FR. Pozostałe zaprezentowane publicznie nowe modele mogą być bardziej przeznaczone na eksport, tak jak poprzednio 2S31 (platforma BMP-3 120 mm).
  19. Komentarz został usunięty.
  20. 0
    10 listopada 2021 14:34
    Trzyczęściowy nie był brany pod uwagę? Taka gąsienica. Każda sekcja z własnym zestawem broni. Pociąg pancerny na północ.