Robot nazwany zabójcą irańskiego fizyka jądrowego

90

W listopadzie 2020 r. izraelski wywiad Mossad użył zautomatyzowanego karabinu maszynowego, aby wyeliminować naukowca Mohsena Fakhrizade. Tym samym robot został nazwany likwidatorem irańskiego fizyka jądrowego.

To stwierdzenie należy do amerykańskiej gazety The New York Times, która powołuje się na swoje źródła w Stanach Zjednoczonych, Izraelu i Iranie.



Publikacja twierdzi, że Izraelczycy skorzystali z najnowszego kompleksu robotycznego ze sztuczną inteligencją. Do urządzenia podłączono belgijski karabin maszynowy FN MAG o szybkostrzelności 600 strzałów na minutę. Operator prowadził monitoring wideo za pomocą kamer, z których obraz był przesyłany do niego za pośrednictwem satelity. Wideo było transmitowane nie tylko z pickupa, w którym zainstalowano karabin maszynowy, ale także z rzekomo zepsutego samochodu zaparkowanego w pobliżu.

Wydobyto pickupa z kompleksem robotów, aby po egzekucji naukowca dowody mogły zostać zniszczone. Podczas eksplozji broń mocno uszkodzony, ale nie zniszczony.



Autor artykułu w NYT uważa, że ​​takie urządzenie zrewolucjonizowało światową inteligencję.

Przygotowania do likwidacji irańskiego fizyka rozpoczęły się na rok przed jej przeprowadzeniem. Poprzedziła go seria spotkań między urzędnikami wywiadu a wysokimi rangą urzędnikami z Izraela i Stanów Zjednoczonych, więc Waszyngton był również świadomy zbliżającego się zamachu.

Początkowo zakładano, że w zamachu uczestniczył zamachowiec-samobójca, po czym grupa dywersyjna ostrzelała samochód Fahrizade. Prezydent Iranu Hassan Rouhani natychmiast obwinił Izraelczyków o to, co zrobił.
  • https://www.fnherstal.com/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

90 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 28
    20 września 2021 09:41
    Kim więc są terroryści?
    1. +9
      20 września 2021 09:44
      Cytat: Władimir_2U
      Kim więc są terroryści?

      Vladimir, znak zapytania po twoich słowach jest zbędny. Czas postawić wykrzyknik.
      1. + 12
        20 września 2021 10:29
        takie urządzenie zrewolucjonizowało światową inteligencję

        Nie w wywiadzie, ale w atakach terrorystycznych.
        Tak, i teoretycznie zostało to opracowane od dawna. Tyle, że Mosad jako pierwszy zastosował to w praktyce.
        Film „Szakal” 1997.
        Również samochód ze zdalnie sterowanym ciężkim karabinem maszynowym do przeprowadzenia ataku terrorystycznego.
        A także bardzo sprytny terrorysta, który zdecydował się na atak terrorystyczny bez względu na wszystko.
    2. +9
      20 września 2021 09:46
      I nikt! Nikt nie sterował robotem, nikt nie kierował go do konkretnego celu, nikt nie obserwował zadania przez monitor, nikt nie zniszczył robota na koniec pracy.
      1. -1
        20 września 2021 09:52
        Cytat z seregatary1969
        I nikt!

        Oskarżyli Izrael i „zapomnieli” o USA! Ale na próżno! Poczekajmy na więcej „prezentów”
        1. +3
          20 września 2021 09:53
          T2000 przyjdzie po nich
        2. +6
          20 września 2021 10:28
          To stwierdzenie należy do amerykańskiej gazety The New York Times, która powołuje się na swoje źródła w Stanach Zjednoczonych, Izraelu i Iranie.

          kim są te tajemnicze źródła?
          więc możesz przypisać partyzantów papuaskich z Papui Gwinei.
          1. +5
            20 września 2021 15:55
            Cytat: Maki Avellievich
            kim są te tajemnicze źródła?
            więc możesz przypisać partyzantów papuaskich z Papui Gwinei.

            Jak zwykle myszołowy z The New York Times odcisnęły swoje piętno.
            Said Khatibzadeh, rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych Islamskiej Republiki Iranu, powiedział, że publikacja The New York Times o zabójstwie irańskiego przywódcy nuklearnego Mohsena Fahrizadeha nie jest prawdziwa..
            1. 0
              20 września 2021 16:00
              Cytat: A. Privalov
              Jak zwykle myszołowy z The New York Times odcisnęły swoje piętno.
              Said Khatibzadeh, rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych Islamskiej Republiki Iranu, powiedział, że publikacja The New York Times o zabójstwie irańskiego przywódcy nuklearnego Mohsena Fahrizadeha nie jest prawdziwa.

              Cóż, skoro Irańczycy temu zaprzeczyli, to na pewno tak.Nigdy nie widziano ich w kłamstwie. Jaka jest przy okazji wersja Irańczyków, kto i jak uderzył ich naukowca?A reszta przed nim?
            2. +1
              21 września 2021 11:09
              Tak pusto! Tak, to świetne zaległości na scenariusz filmu)))
              Chciałbym życzyć autorowi, aby artykuł przykuł uwagę jakiegoś większego producenta śmiech
      2. +1
        20 września 2021 15:48
        Cytat z seregatary1969
        I nikt! Nikt nie sterował robotem, nikt nie kierował go do konkretnego celu,

        Tak, zabity „kompleks ze sztuczną inteligencją”. czuć
      3. 0
        21 września 2021 11:12
        Od dawna zauważono, że sztuczna inteligencja wkrótce całkowicie zastąpi naturalną smutny
    3. +1
      20 września 2021 10:17
      Nie tylko robot, ale robot wybrany przez Boga! śmiech
      1. +2
        20 września 2021 10:42
        Aha, robot Gaby (Gabriel)
      2. +2
        20 września 2021 11:09
        Nie tylko robot, ale robot wybrany przez Boga!
        Koszerne, przestrzeganie szabatu i innych przepisów.
    4. -1
      20 września 2021 13:28
      Trochę dziwny wybór broni, głównego fizyka jądrowego można było przewozić samochodem pancernym, za pewną porażkę karabin maszynowy potrzebuje mocniejszego kalibru, większego, służba bezpieczeństwa pracowała kiepsko, gdy jechali tą samą trasą.
      1. +1
        21 września 2021 10:35
        Cytat z Rhino
        Trochę dziwny wybór broni, głównego fizyka jądrowego można było przewozić samochodem pancernym,

        dlaczego dziwne, jeśli dał wynik?

        i jakim samochodem jeździł zmarły, gdyby był opancerzony, robot strzelałby z klifu.
  2. +1
    20 września 2021 09:41
    takie urządzenie zrewolucjonizowało światową inteligencję

    następni wirusolodzy?
    1. Komentarz został usunięty.
  3. +3
    20 września 2021 09:45
    Jak w filmie z Brucem Willisem.... Świetne jest to, że elektronika do takich skrzynek i napędów nie jest już ekskluzywna i można ją kupić i zmontować na rynku cywilnym. Sprzedawane są kamery 4K w futerałach....statywy do kamer również stabilizowane....optyka i lunety.....tj. wszystko to można kupić w Iranie i zmontować. I zainstaluj oprogramowanie zdalnie.
    1. +4
      20 września 2021 09:53
      Jak w filmie z Brucem Willisem...
      Przypomniał mi się film "Prawo przestrzegający obywatel" Jak mówią, wszystko nowe jest dobrze zapomniane stare, dostosowane do rzeczywistości i nowych możliwości.
      1. 0
        20 września 2021 09:59
        Tak.... i takie możliwości są sprzedawane na wolnym rynku. Wtedy jakiś odpowiednik wystrzeli w kolumnę dowolnego PKW lub wojska.
      2. +2
        20 września 2021 14:51
        dokładnie! ten film od razu przyszedł mi do głowy
    2. +2
      20 września 2021 10:02
      Cytat z Zaurbeka
      Jak w filmie z Brucem Willisem.... Świetne jest to, że elektronika do takich skrzynek i napędów nie jest już ekskluzywna i można ją kupić i zmontować na rynku cywilnym. Sprzedawane są kamery 4K w futerałach....statywy do kamer również stabilizowane....optyka i lunety.....tj. wszystko to można kupić w Iranie i zmontować. I zainstaluj oprogramowanie zdalnie.


      Kaneszna.

      Bierzemy
      - karabin maszynowy z brutalnym body kitem
      - Kamera Wi-Fi 3D, która może się sama obracać
      - dobry klej, który niezawodnie skleja plastik (korpus aparatu) z metalem (pistolet maszynowy) w nazwie powinno być słowo super.

      Klej zastyga w kilka sekund.

      Konieczne jest oddanie jednego strzału celowniczego i nałożenie krzyżyka na monitor w miejscu uderzenia (z czerwonym markerem permanentnym)

      Tych. wykonanie zajmuje mniej niż minutę i zero.
      1. 0
        20 września 2021 10:08
        Można kupić kilka gotowych rozwiązań... Są już "inteligentne" przyrządy celownicze z krzyżem i kompletem czujników i "mózgów", które uwzględniają poprawki.... i są doskonale zamontowane na szynach Picatinny. Są statywy ze stabilizacją do aparatów…. a mózgiem tego wszystkiego może być smartfon, który ma wydajność „za oczami”
        1. 0
          20 września 2021 10:19
          Cytat z Zaurbeka
          Można kupić kilka gotowych rozwiązań... Są już "inteligentne" przyrządy celownicze z krzyżem i kompletem czujników i "mózgów", które uwzględniają poprawki.... i są doskonale zamontowane na szynach Picatinny. Są statywy ze stabilizacją do aparatów…. a mózgiem tego wszystkiego może być smartfon, który ma wydajność „za oczami”


          Są statywy ze stabilizacją do aparatu, ale trzeba też z napędem, żeby można było nim sterować zdalnie, a całe to gotowe rozwiązanie powinno być zaprojektowane nie tylko pod mały aparat, ale i na duży ciężki, co więcej, aparat, który „kopie jak karabin maszynowy” i stabilizacja powinny być odpowiednie.
          1. 0
            20 września 2021 10:30
            No, gdzieś karabin maszynowy... gdzieś .50..... gdzieś karabin snajperski... trzeba wybrać dla każdego typu. A gdzieś mogą być systemy przeciwpancerne.
    3. 0
      20 września 2021 13:03
      Cytat z Zaurbeka
      Jak w filmie z Brucem Willisem.....

  4. +6
    20 września 2021 09:46
    Nie rozumiałem tylko, co jest rewolucyjne? O takim urządzeniu piszą od 20 lat, a nawet kręcone są pełnometrażowe filmy szpiegowskie…
    Po prostu nie rozumiem, co ma z tym wspólnego sztuczna inteligencja? Wygląda jak pilot...
    1. +2
      20 września 2021 10:10
      Cytat: Kot Aleksandrowicz
      Nie rozumiałem tylko, co jest rewolucyjne? O takim urządzeniu piszą od 20 lat, a nawet kręcone są pełnometrażowe filmy szpiegowskie…
      Po prostu nie rozumiem, co ma z tym wspólnego sztuczna inteligencja? Wygląda jak pilot...

      hi Pomyślałem też, co ma z tym wspólnego AI, jeśli operator pracował zdalnie?! uśmiech
      Sztuczna inteligencja ma miejsce wtedy, gdy „maszyna” może przejść „test Turinga”, a wszystko inne to tylko taki czy inny stopień komputerowej automatyzacji „maszyn i mechanizmów” oraz „modna nazwa”, którą „skuteczni menedżerowie” są daleko od rzeczywistość lubi przebijać teraz. zażądać
      moim zdaniem
    2. 0
      20 września 2021 10:33
      Rewolucyjne w zastosowaniu ...... Teraz przy wejściu do biur i fabryk zaczęto instalować systemy przepustek w twarz ..... a smartfon ma już dość "mózgów" do rozpoznawania ..... tak, że już wkrótce sterowanie radiowe może i nie jest potrzebne.
    3. +1
      20 września 2021 10:47
      Więc może wydali mu polecenie, ale ten „karabin maszynowy” działał zgodnie z sytuacją. Oto AI(RL).
      Co więcej, operator i tak nie śledziłby sytuacji…
      Ps. A co z terroryzmem. Kurczatow, Khariton, to są naukowcy nuklearni ... I to, cóż, nie wiem, niech to będzie „kierownik projektu rozwoju broni”, który zagraża regionowi.
      I wtedy zapalił się eufemizm.
    4. +6
      20 września 2021 12:38
      Cytat: Kot Aleksandrowicz
      Po prostu nie rozumiem, co ma z tym wspólnego sztuczna inteligencja? Wygląda jak pilot...

      Jeśli musiałeś oglądać telewizję za pośrednictwem kabla, satelity lub Internetu, widzisz, że wystąpi opóźnienie 1 sekundy lub więcej, a aby dokładnie trafić w cel, musisz wykonać ogromną liczbę obliczeń. Po to jest sztuczna inteligencja. Wykorzystali kamery do namierzenia celu i wystrzelili 3 pociski, które trafiły w przednią szybę, po czym sztuczna inteligencja wykonała resztę pracy za osobę. Cała operacja trwała niecałe 60 sekund.
      A teraz, jeśli chodzi o Mohsena Fakhrizade, był generałem brygady i ostatnio opracowywał głowicę rakietową do dostarczania broni jądrowej do miejsc, na które wielokrotnie wskazywał Chamenei.
      Kiedyś był inny generał, Dudajew, który również został zlikwidowany w ten sam pierwotny sposób i nie tylko on.
  5. -9
    20 września 2021 09:46
    Chociaż AI rozumie zagrożenie, jakie stwarza nuklearny Iran. Skynet rozpoczął uderzenie wyprzedzające.
  6. 0
    20 września 2021 09:53
    ...... aby Waszyngton wiedział o zbliżającym się zamachu.

    Nie tylko wiedzieli, ale radzili sobie i płacili. To śmieszne myśleć, że
    CIA przyglądało się z boku.
    1. +1
      20 września 2021 09:57
      Tu pieniędzy i chęci w zupełności wystarcza i wystarczy Mossad........ tylko po takich akcjach trzeba doprowadzić siły zbrojne do pełnej gotowości do wzięcia pod uwagę ewentualnej reakcji Iranu na taką akcję.
  7. 0
    20 września 2021 09:56
    „Och, ty żarłoku! och, złoczyńcy!
    Tutaj kucharz wyrzuca Vasce, -
    Nie wstydzisz się murów, nie tylko ludzi?
    (Ale Vaska nadal sprząta kurczaka.)
    Jak! bycie do tej pory uczciwym kotem,
    Kiedyś dla przykładu pokory mówili:
    A ty... wow, co za wstyd!
    Teraz wszyscy sąsiedzi powiedzą:
    „Kot Vaska to łotr! Kot Vaska to złodziej!
    I Vasku-de, nie tylko w kuchni,
    Nie trzeba go wpuszczać na podwórko,
    Jak chciwy wilk w owczarni:
    Jest zepsuciem, jest plagą, jest wrzodem tych miejsc!
    (A Vaska słucha i je.)
  8. +5
    20 września 2021 10:05
    Nie robot, ale Izrael.
    1. -2
      20 września 2021 10:12
      jouris...Nie robot, ale Izrael

      Dokładnie! Izrael to amerykański robot na Bliskim Wschodzie. hi
      1. -6
        20 września 2021 10:21
        Cytat z: askort154
        jouris...Nie robot, ale Izrael

        Dokładnie! Izrael to amerykański robot na Bliskim Wschodzie. hi

        Bardzo się mylisz… A więc Izrael, a raczej jego współplemieńcy, znajdują się na szczycie łańcucha pokarmowego planety Ziemi… po prostu ojcowie i dziadkowie teraźniejszości myśleli o posiadaniu państwa na ziemi obiecanej , ale ci, którzy dziś rządzą, całkowicie zaopiekowali się całym światem.. Po co im jakiś nędzny kraj? Daj im cały świat...
    2. -1
      20 września 2021 10:13
      Nie robot, ale Izrael.

  9. -3
    20 września 2021 10:22
    O ile wiadomo z otwartych źródeł, istniało porozumienie, że „niewypowiedziany dżentelmen" kontrwywiad nie zabija nielegalnych imigrantów. Izrael otworzył puszkę Pandory. Jeśli teraz nielegalny imigrant zostanie złapany w Iranie, obedrą go ze skóry, ale powie wszystko!
  10. +5
    20 września 2021 10:33
    Cytat z: tralflot1832
    O ile wiadomo z otwartych źródeł, istniało porozumienie „niewypowiedzianych dżentelmenów” zwiadowców nielegalnych imigrantów nie zabijających kontrwywiadu.

    czytaj dalej " otwarte źródła " .
  11. +1
    20 września 2021 10:57
    regularne działania demokratyczne demokratycznego i pokojowego kraju w celu eliminacji zagrożeń dla świata zachodniego. i bez względu na to, co oznacza. najważniejsze jest cel. paradoks polega na tym, że metody od dawna są nieludzkie i terrorystyczne. nie bez powodu tak bardzo boją się wszystkiego i rozwijają swoje służby wywiadowcze i bezpieczeństwa – rozumieją, że wielu chce być rozszarpanych za swoje czyny.
    1. +4
      20 września 2021 11:00
      Czy Bliski Wschód jest na Zachodzie? Nie, oczywiście rozumiem, że gramy w baseball w Europie...
      1. -1
        20 września 2021 11:02
        nieważne. wszystkie są tam zawiązane w jeden ciasny węzeł, geograficznie tylko w różnych miejscach. ale system jest taki sam. kiedy to było, że Zachód kiedykolwiek potępił czyny Izraela? W życiu nie było czegoś takiego.

        PS Nie zrozumiałem cię, ale co ma z tym wspólnego baseball?
        1. +2
          20 września 2021 11:24
          "NEWSru.co.il :: Drużyna Izraela dotarła do finału Mistrzostw Europy w Baseballu" https://www.newsru.co.il/sport/18sep2021/baseisr901.html
          Sam byłem w szoku. Pozostaje tylko zdobyć mistrzów świata.
          1. -1
            20 września 2021 11:25
            tak, jest jakoś fioletowy i równoległy do ​​miejsca, w którym tam wyszli ....
          2. +3
            20 września 2021 11:29
            To wszystko. Że nawet jeśli Izrael gra w Europie, a może nawet wygra, pozostanie państwem Bliskiego Wschodu. Fakt, że Izrael ma tymczasowych sojuszników, nie ma większego znaczenia.
  12. +3
    20 września 2021 10:59
    Świetna sztuczka. Nie trzeba już być na miejscu osobiście, ryzykując otwarcie, przestraszenie celu i zakłócenie operacji. Przyjemne jest również rozliczanie drobiazgów - na poparcie satelity przydzielono także zepsuty samochód. Dobra robota. Jedyną złą rzeczą jest to, że eksplozja nie dotrwała do końca. Musisz albo umieścić mocniejsze materiały wybuchowe, albo wymyślić coś mądrzejszego.
    1. -1
      20 września 2021 11:08
      typowym podejściem zapodlyanshchikova jest zagranie brudnej sztuczki, nie dając się złapać. zdalnie - jak najbardziej dla nich. a metody są najbrudniejsze.
      w końcu nawet nie zaczęli likwidować terrorystów - zwykłych programistów ... postępuje bezprawie. a potem mają czelność mówić o ludzkości.
      1. +2
        20 września 2021 11:14
        tak, Bashirov powinien zostać wysłany na studia
        1. 0
          20 września 2021 11:15
          nie śmieszne, szczerze mówiąc .... w ten sposób będą nadal likwidować ludzi w dowolnym miejscu, aby ukryć ich tyłek. metody stają się coraz bardziej brudne. zerwanie umowy (mistraly, kompozyty dla czarnego skrzydła) jest normą. Kradzież lub zabijanie kluczowej osoby w celu zakłócenia rozwoju również jest normą. A potem z uczciwą twarzą, by krzyczeć o pokojowych intencjach. co za bałagan....
          1. +1
            20 września 2021 16:05
            Mistral nie są Mosadem. chcieli tylko spojrzeć na Iglicę Admiralicji.
      2. +6
        20 września 2021 14:05
        Cytat z Nexcom
        zwykli programiści ..... chaos postępuje.

        Nie wszystko jest tak proste, jak chcesz.
        Ze względu na powiązania Fakhrizadeha z irańskim programem jądrowym Rada Bezpieczeństwa ONZ w 2007 roku nakazano mu zamrożenie swojego majątku.
        Od 2011 roku Fakhrizadeh jest dyrektorem SPND w Ministerstwie Obrony i Logistyki Sił Zbrojnych Iranu, generałem brygady. Ostatnio opracował głowicę rakietową do dostarczania broni jądrowej do miejsc, na które Chamenei niejednokrotnie wskazywał.
        Izrael istnieje wśród wrogów, którzy przez 73 lata chcieli, a nie którzy chcą, a dziś po prostu go niszczą, ale przestrzegamy przykazań naszych przodków.
        Jeśli ktoś przyjdzie cię zabić,
        Wstań i zabij go pierwszy.

        Talmud Babiloński,
        traktat Sanhedryn,
        część 71 werset 1
        Tak było, tak jest i tak będzie.
      3. +2
        21 września 2021 11:04
        typowym podejściem zapodlyanshchikova jest zagranie brudnej sztuczki, nie dając się złapać.


        Ahaha! Czy to konieczne - w kamizelce, wszystko w pasach od karabinu maszynowego, z PPSz na drodze w kierunku samochodu prowadzącego? facet
        Zlikwidowali (nie wiem kto tam) nie „zwykłego konstruktora” maszyn rolniczych, ale szefa irańskiego wojskowy program jądrowy, generał IRGC (irański odpowiednik Waffen SS).
  13. -1
    20 września 2021 11:06
    Więc naucz się po tym .... będziesz sprytny, Amerykanie będą strzelać.
    1. -1
      20 września 2021 11:50
      nie od razu, najpierw spróbują kupić-kłusownik. i tylko jeśli żołnierz okaże się odporny, to tak, zostaną zlikwidowani. znana sekwencja działań.
  14. +2
    20 września 2021 11:07
    Waham się zapytać, czym różni się ta akcja w Iranie od akcji zniszczenia przywódców Donbasu? Aleksander Zacharczenko został kilkakrotnie zamordowany. Krótko przed jego śmiercią służby specjalne zdjęły bombę zamontowaną w pokrywie umywalki w jednej z kawiarni, do której regularnie przychodził. Bomba miała wbudowaną kamerę wideo, przez którą monitorowano wszystkich przybywających ludzi. Sygnał z kamery został przesłany do jednego z satelitów. Taka bomba satelitarna nie pochodzi z arsenału ukraińskich służb specjalnych. To inny poziom technologii. Czym ta bomba z Donbasu różniła się od urządzenia, które zabiło irańskiego naukowca nuklearnego? Tylko przez to, że w Iranie nacisnęli elektryczny spust karabinu maszynowego, aw Donbasie po prostu go wysadzili. Zarówno irańskie, jak i donbasowe bomby zostały aktywowane przez amerykańskiego satelitę grupy Iridium. Takie urządzenie można nazwać zabójczym robotem. Jest to raczej dron bez skrzydeł, który po prostu zainstalowano we właściwym miejscu. Okazuje się, że kraj pozycjonujący się jako niestrudzony bojownik z terroryzmem sam przyczynia się do terroryzmu?
    1. -1
      20 września 2021 11:19
      więc o tym właśnie mówię. jednolite podejście. Sumerowie tańczą do jakiej melodii? dlaczego więc dziwić się, że metody są takie same.
    2. +3
      21 września 2021 14:08
      Cytat od: rotfuks
      Waham się zapytać, czym różni się ta akcja w Iranie od akcji zniszczenia przywódców Donbasu?

      Zapraszam do bycia innym. Jak łowienie miecznika w oceanie z łodzi, od łowienia karpi w stawie za garażami.
      Nikt nie przywozi łódki w celu połowu karpi.

      Py.Sy. - Wątpliwe, by Mosad podejrzewał w ogóle istnienie Donbasu.
      1. -1
        21 września 2021 23:06
        Nie wydaje ci się dziwne, że wszyscy przywódcy Donbasu zostali zniszczeni przez odległe eksplozje. A Ukraińcy po prostu nie mają takich technologii i dostępu do amerykańskiego satelity.
        1. +1
          22 września 2021 07:37
          Cytat od: rotfuks
          Nie wydaje ci się dziwne, że wszyscy przywódcy Donbasu zostali zniszczeni przez odległe eksplozje.

          I mieli być bici bagotami? waszat

          Cytat od: rotfuks
          A Ukraińcy po prostu nie mają takich technologii…

          I cóż, tak, siorbią tam smalec z mydłem. W BV już od około 20 lat montuje się kapcie z telefonu komórkowego i taśmę elektryczną IED, ale na / na Ukrainie technologia oczywiście nie dojrzała do kapci. Nonche z żurawiną. waszat

          Cytat od: rotfuks
          i dostęp do amerykańskiego satelity.

          Oznacza to, że przy działających sieciach komórkowych lub możliwości zakupu „zestawu młodych techników radiowych” w dowolnym sklepie potrzebujesz satelity?
          Czy zawsze drapiesz lewe ucho prawą piętą? waszat

          Powiem ci straszną tajemnicę, ci twoi „zamordowani przywódcy” nie oddali się nikomu poza nie-braćmi. Są one zbyt nieistotne w skali polityki międzynarodowej i istniejących uprawnień. A wszystkie te twoje „próby stulecia” to małomiasteczkowe zamieszanie myszy pod deską podłogi.
          A twoja „mega-super-duper-bonbu” z kamerą wideo, każdy technik radiowy w Afganistanie, od chińskich towarów konsumpcyjnych, na kolanie, nity w godzinę i 100 dolców.
          1. -2
            22 września 2021 10:58
            Masz w głowie jakąś straszną porcję koperkowego patriotyzmu zamieniającego się w Ukrainę mózgu. Jeśli nie widzisz różnicy między komunikacją komórkową a satelitarną, nie ma sensu otwierać z tobą dyskusji.
            1. +2
              22 września 2021 13:52
              Cytat od: rotfuks
              Masz w głowie jakąś okropną porcję koperkowego patriotyzmu

              Chur mnie, nie mam do nich strony. asekurować
              Jest absolutnie fioletowy dla mnie i dla 404, dla Donbasu, dla Krymu i innych im podobnych, po prostu mam reakcję alergiczną na bzdury, które się manifestują.
              Nie mogę przejść obojętnie, gdy ktoś narusza zdrowy rozsądek w szczególnie perwersyjnej formie. śmiech

              Cytat od: rotfuks
              Jeśli nie widzisz różnicy między komunikacją komórkową a satelitarną

              Sieć komórkową zapewniają anteny komórkowe, jest tania i przystępna nawet dla bezdomnych, satelita jest drogi i praktycznie nie jest używany przez osoby prywatne.
              Po prostu nie rozumiem, co próbowałeś osiągnąć za pomocą tego pytania? Próbowałeś podkreślić absurdalność ich domysłów? Zrobiłeś to, brawo! Czy zasada „Brzytwa Ockhama” nie działa dla Ciebie? A może zdałeś egzamin?

              Cytat od: rotfuks
              nie ma sensu otwierać dyskusji

              Aby otworzyć dyskusję, musisz:
              1. Bądź w stanie to zrobić, przynajmniej jasno i wyraźnie, wyrażaj myśl, bez "wody" i demagogii.
              2. Miej mocne argumenty, zrozumiałe argumenty i możliwe do udowodnienia fakty i nie dostosowuj ich do tego, czego chcesz.
              3. Kieruj się zdrowym rozsądkiem i logiką.
              4. Unikaj teorii spiskowych, mistycyzmu i innego obskurantyzmu.

              Jak na razie przelatujesz przez wszystkie pudła. Twoja inscenizacja jest jak dziewczyna, która dogania mgłę znaczącym spojrzeniem. Może to imponuje zwykłym, ciężko pracującym robotnikom z pługa, popijających butelkę piwa w garażach, ale wśród intelektualistów przyzwyczajonych do słownych potyczek bez dwuznacznej obrony esejów i rozpraw, zostaniecie w parze wepchnięci w kąt własnymi słowami minut.
              Cóż, przynajmniej masz wystarczająco dużo zrozumienia, aby połączyć dialog na czas i nie wchodzić do butelki. Liczyła się próba uratowania twarzy. tyran
              1. -2
                22 września 2021 15:20
                Wyraźnie poznałeś różnicę między komunikacją komórkową a satelitarną z Wikipedii. Czy nie jest napisane, że komunikacja satelitarna na kolanie nie jest lutowana? Choćby dlatego, że połączenie z satelity przechodzi przez certyfikowane urządzenia. W końcu o dostępności tych technologii pisałeś w poprzednim poście. Jeśli chodzi o twoją umiejętność prowadzenia dyskusji zebraną w obronie rozpraw i abstraktów, oczywiście pochlebiasz sobie. W dowolnym zasobie internetowym jest teraz wielu mówców takich jak ty. Kłócić się z tobą to nie szanować siebie.
                1. +2
                  22 września 2021 16:17
                  Cytat od: rotfuks
                  W końcu o dostępności tych technologii pisałeś w poprzednim poście.

                  Najwyraźniej nie rozumiesz, o czym czytasz, o czym pisałam nadmierność tych technologii, ze względu na dostępność bardziej przystępnych cenowo alternatyw.
                  Czy trudno ci podążać za myślą? Czy powinienem pisać szybciej? śmiech

                  Cytat od: rotfuks
                  Jeśli chodzi o twoją umiejętność prowadzenia dyskusji zebraną w obronie rozpraw i abstraktów, oczywiście pochlebiasz sobie. W dowolnym zasobie internetowym jest teraz wielu mówców takich jak ty. Kłócić się z tobą to nie szanować siebie.

                  Bezpodstawny zarzut bez podstaw.
                  Jesteś demagogiem, moja droga, i do tego prymitywnym. Opisałeś siebie i to niesamowicie jasno. Własnym tekstem, demonstrując jego znaczenie we własnym wykonaniu. Nie musisz nawet jechać w róg - sam wykonujesz świetną robotę.
                  To tak, jakby oskarżyć kogoś o analfabetyzm, jednocześnie popełniając kilkanaście błędów w tekście. Cyrk z końmi. waszat
                  1. -2
                    23 września 2021 11:20
                    Niemożliwe jest podążanie za swoją myślą z powodu braku myśli. Prawdopodobnie nie wiesz, że sygnał sieci komórkowych jest po prostu tłumiony przez zagłuszacze, a sygnał z satelity w zasadzie nie jest zagłuszany. I uparcie wciskasz wersję o urządzeniu GSM zmontowanym przez rzemieślników na kolanach. Może masz już związane z wiekiem zmiany w mózgu i nie łapiesz pomysłu? Pomyśl o lekach wzmacniających mózg. Wyraźnie ich potrzebujesz.
                    1. +1
                      23 września 2021 16:40
                      Cytat od: rotfuks
                      Niemożliwe jest podążanie za swoją myślą z powodu braku myśli.

                      Czy sobie rekompensujesz? śmiech
                      Aby podążać za myślą, trzeba coś mieć.

                      Cytat od: rotfuks
                      Pewnie nie wiesz, że sygnał sieci komórkowych jest po prostu tłumiony przez zagłuszacze…

                      Wszędzie i codziennie 24/7, zwłaszcza w toaletach restauracji. waszat waszat waszat
                      Czy jako dziecko kłóciłeś się ze zdrowym rozsądkiem?

                      Cytat od: rotfuks
                      sygnał satelitarny w zasadzie nie jest zagłuszany

                      Adepci „Khibiny i Donalda Cooka” i „świadków rosyjskiego EW Wszechmogącego” wydziobią cię za takie bluźnierstwo. asekurować śmiech

                      Cytat od: rotfuks
                      I uparcie wciskasz wersję o urządzeniu GSM zmontowanym przez rzemieślników na kolanach.

                      Wyrażam najbardziej logiczną wersję, czy masz fakty, aby to obalić? A może po prostu podoba Ci się proces ciągnięcia sowy na kuli ziemskiej?
                      Rozumiem, że jesteś obrażony, że twój „powszechny spisek” to w rzeczywistości burza w filiżance, ale to jest fakt. Ci twoi „przywódcy” są absolutnie nieistotni w skali międzynarodowej, na przykład ja (i kolejne 99,9% światowej populacji) nawet nie wiem, kim jesteś, a ich nazwiska nic mi nie powiedzą. Po prostu nie są warte zasobów, aby wyeliminować metody, które opisujesz.

                      Cytat od: rotfuks
                      Może masz już związane z wiekiem zmiany w mózgu i nie łapiesz pomysłu? Pomyśl o lekach wzmacniających mózg. Wyraźnie ich potrzebujesz.

                      Tak, wyraźnie kompensujesz to. lol
                      Twoja agresja wynika z wątpliwości, bo czujesz, że nie ciągniesz tej kontrowersji na poziomie inteligencji. Zdradza cię jędrność kości i brak dedukcji. tyran
      2. +2
        22 września 2021 09:27

        Py.Sy. - Wątpliwe, by Mosad podejrzewał w ogóle istnienie Donbasu.


        Ahahaha! To zdanie sprawiło, że mój dzień podziękował hi
  15. 0
    20 września 2021 11:14
    Dziennikarz sfilmował szakala z jeepem zrecenzował kampanię.
  16. +6
    20 września 2021 11:20
    Operator prowadził monitoring wideo za pomocą kamer, z których obraz był przesyłany do niego za pośrednictwem satelity.

    Tutaj wszystko nie jest proste. Autor twierdzi, że opóźnienie w transmisji sygnału przez satelitę wynosi 0.8 sekundy w każdym kierunku. Takie opóźnienie nie pozwala na zdalne sterowanie karabinem maszynowym, dlatego robot działał samodzielnie, wykorzystując system rozpoznawania twarzy i AI. W efekcie poza fizykiem nikt nie został ranny. Jego żona, która siedziała obok niego, nie dostała nawet zadrapania, mimo że zlikwidowali go z karabinu maszynowego… facet
    Robot otrzymał z satelity polecenie samozniszczenia.

    Ogólnie artykuł w oryginale jest bardzo interesujący.
    1. -2
      20 września 2021 12:55
      w przypadku strzelania z karabinu maszynowego opóźnienie w obu kierunkach wynoszące 0 sekundy w ogóle nie odgrywa żadnej roli.
      1. +3
        20 września 2021 13:01
        Cytat od: rotfuks
        w przypadku strzelania z karabinu maszynowego opóźnienie w obu kierunkach wynoszące 0 sekundy w ogóle nie odgrywa żadnej roli.

        W naszej burżuazji 0.8 i 0.8 to nie 0.16, ale 1.6. facet Do jego poleceń dodajemy czas reakcji operatora oraz czas reakcji materiału i otrzymujemy 2-3 sekundowe opóźnienie. Przy średniej prędkości samochodu w konwoju z zabezpieczeniem na poziomie 60 km/h samochód może w tym czasie przejechać 30-40 m. A teraz życzę powodzenia przy takich początkowych danych, aby uderzyć w jedną osobę i nie wpłynąć na tę osobę siedząc obok niego.
        1. +1
          21 września 2021 08:46
          teraz dzięki satelitom Starlink firmy Mask będzie można strzelać do klientów w czasie rzeczywistym i bez sztucznej inteligencji. Opóźnienia są niewielkie.
    2. +3
      21 września 2021 10:41
      Ktokolwiek to zrobił - zrobione, oczywiście, po prostu genialne! Na 10 na 10, a nawet według wszystkich "koncepcji" - ani jednego cywila w ofiarach !! hi
  17. +3
    20 września 2021 11:20
    Każdy robot ma swoje nazwisko, imię i rangę...
  18. 0
    20 września 2021 11:52
    To nie wywiad, ale przestępstwo kryminalne – morderstwo
    1. +2
      20 września 2021 11:55
      Ale dlaczego. Może to postęp. Nikt nie niszczy niewinnych.
      Dane opublikowane przez wywiad. Kim jest pewien terrorysta w określonym miejscu? Twoja decyzja.
      1. +1
        20 września 2021 12:09
        wszystko zależy od polityki państwa. wywiad nie decyduje sam o tym, czy terrorystą jest, czy nie. Ten sam Talib - dla kogo organizacja terrorystyczna, a dla kogo wojownicy islamu. wszystko jest względne. Mam nadzieję, że dobrze mnie rozumiesz.
    2. 0
      21 września 2021 10:58
      Otóż ​​faktycznie takie działania są potencjalnie zaliczane do zadań społeczności wywiadowczej każdego kraju, chociaż są one realizowane nie przez samych oficerów wywiadu, a przez siły specjalne.
      Każda likwidacja to morderstwo. Nawet eliminacja terrorysty z pasem męczennika to przecież wciąż morderstwo. Ale nie każde morderstwo jest przestępstwem.
      1. -1
        21 września 2021 13:18
        Likwidacja osoby, która utraciła swój ludzki wygląd, nie jest morderstwem, ale likwidacją, likwidacją, rzezią itp. Naukowiec z kraju, który Ci się sprzeciwia, nie został przez sąd skazany na śmierć, nie był kombatantem, wojna nie była oświadczył, że nie jest wrogiem. Te stworzenia są zabójcami i przestępcami
        1. 0
          22 września 2021 01:37
          Rozumiem twoje stanowisko, częściowo z nim współczuję, ale nie mogę się nim podzielić. Pozwól mi wyjaśnić.

          Czy pamiętasz, kim był Wernher von Braun, GK rakiety nośnej, która po raz pierwszy w historii świata dostarczyła człowieka na inną planetę? Haupsturmbannführer SS, honorowy członek NSDAP od 37 roku.
          Zwykli faceci w tej randze świecili pętlą i to nie zawsze zdanie.
          Ale miał szczególne pragnienie. Personel zabrał go pierwszy. A co jeśli to zabierzemy?

          A wtedy siedziałby w ZATO w rezydencji z widokiem na Wołgę))), a dostałby bohatera pracy socjalistycznej - nie wahaj się, ale o głupich pytaniach wydałaby się książka, trochę "Moje Drogi”, gdzie byłoby wyraźnie wyczytać, że w To wszystko wina Hitlera. Cóż, albo Himmler.

          OK. A jeśli nie mogli go podnieść, ale sięgnęli – tak, co się dzieje? A potem Sudoplatov.

          Rozumiem Izraelczyków. Ten drań jest głównym generałem Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (bezpośredni odpowiednik Waffen SS) i nie projektował maszyn rolniczych (a szkoda), ale kierował irańskim wojskowy projekt jądrowy. Dzieje się tak pomimo faktu, że trudno znaleźć tydzień, w którym irańscy przywódcy najwyższego szczebla nie ogłoszą „bezwarunkowej strategii – zniszczenia guza nowotworowego Bliskiego Wschodu”.
          Tak, gdybym był Żydem, osobiście bym go zatrzasnął.

          Jeśli chodzi o nasz kraj, tym bardziej nie możemy obwiniać Izraelczyków w związku z naszą obecną doktryną „prewencyjnego uderzenia nuklearnego” na atak nuklearny (lub nienuklearny), który zagraża bezpieczeństwu naszego kraju .

          Z poważaniem Iris
          1. -2
            22 września 2021 06:50
            Nazizm Izraelczyków i Persów jest wzajemny, nie stałbym po żadnej ze stron. Moim zdaniem Iran zasługuje na większe prawo do istnienia niż Izrael, ale to tylko opinia.
  19. +1
    20 września 2021 12:15
    Ile lat dadzą karabin maszynowy za morderstwo?
  20. -5
    20 września 2021 13:00
    czas, by Irańczycy wyeliminowali izraelskie psy
    1. +4
      20 września 2021 16:06
      a ty pomagasz, oferujesz swoje usługi, kochanie
    2. +2
      21 września 2021 10:49
      Czy Fakhrizade jest twoim bliskim krewnym?
      Moje kondolencje.
  21. 0
    20 września 2021 17:20
    Gdyby tego projektu nie pokazano w hollywoodzkim filmie, nie powstałby, jakby sam to zrobił.
  22. 0
    20 września 2021 20:04
    Więc wkrótce po zamachu było wiadomo, dobrze, że sprzęt trafił we właściwe miejsce, jak się teraz okazuje.
  23. 0
    20 września 2021 20:51
    Czyj to satelita?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”