US Space Force: Zagrożenia i problemy obronne
Personel Sił Kosmicznych na służbie
Zdolność bojowa US Army w dużej mierze zależy od konstelacji orbitalnej, która obejmuje pojazdy o różnym przeznaczeniu. Wszelkie zagrożenia dla satelitów pociągają za sobą dodatkowe zagrożenia dla wszystkich innych struktur armii. W związku z tym stworzono Siły Kosmiczne (USSF), których jednym z zadań jest zapewnienie stabilności konstelacji orbitalnej. Rozpoczęto aktywne prace w tym kierunku, ale jak dotąd ograniczają się one głównie do badań teoretycznych, a projekty rzeczywistych próbek i systemów są wciąż na wczesnym etapie.
Wojna w kosmosie
USSF i pokrewne struktury, pokazując swoją potrzebę, regularnie poruszają temat realnych i potencjalnych zagrożeń w przestrzeni kosmicznej. Zaproponowano również kilka rozwiązań tego problemu. Kilka dni temu w Colorado Springs odbyło się kolejne Sympozjum Kosmiczne, na którym głos zabrali przedstawiciele różnych struktur Pentagonu oraz organizacji komercyjnych związanych z eksploracją kosmosu.
Podczas sympozjum przedstawiciel Dowództwa Kosmicznego gen. J. Shaw po raz kolejny przypomniał, że bitwy w kosmosie nie są już fikcją i stopniowo przeradzają się w realny scenariusz. Kraje rozwinięte rozwijają się broń do użycia przeciwko grupie kosmicznej i trzeba na to zareagować.
Wystrzelenie UFFS-7 - wzmacniacza Atlas V z satelitą wojskowym, maj 2020 r
USSF podobno aktywnie pracuje nad kwestią zagrożeń i odpowiedzi na nie. Właśnie powstaje obiecująca doktryna wojny w kosmosie. Ponadto opracowywane są nowe projekty z myślą o zastosowaniach praktycznych. Jednak wszystkie te procesy są na wczesnym etapie. Jak zauważył generał Shaw, Pentagon dopiero zaczyna rozumieć, czym jest wojna w kosmosie.
Duże i lekkie cele
W chwili obecnej szczególną troską jest rozwój zagranicznej broni antysatelitarnej. Obrona Stanów Zjednoczonych zależy od statku kosmicznego, ale każdy satelita, jak trafnie określił to jeden z amerykańskich generałów, to „duży, gruby i łatwo dostępny cel”. W tym przypadku mówimy nie tylko o klęsce i zniszczeniu takiego sprzętu. Nieniszczący wpływ wroga może mieć również negatywne konsekwencje.
Przedstawiciele Pentagonu przypominają, że Chiny i Rosja, postrzegane jako rywale geopolityczni, dysponują już bronią antykosmiczną. Są to laserowe i elektroniczne środki zaradcze, a także specjalne pociski i satelity zdolne do rażenia celów orbitalnych. Prawdopodobnie opracowywane są inne systemy o dużym potencjale.
Lot rakiety Falcon 9 z ładunkiem wojskowym, styczeń 2020 r
Dodatkowym zagrożeniem jest zależność wojska od komercyjnych statków kosmicznych, co wiąże się z ryzykiem zarówno dla wojska, jak i ludności cywilnej. W przypadku konfliktu celem pierwszych ataków będą satelity komercyjne, a także majątek USSF – w efekcie ucierpi nie tylko wojsko.
Przedstawiciele firm L3Harris i Comspoc w swoich raportach opisali możliwe opcje ataku i eskalację takich działań wojennych. Takie wydarzenia mogą rozpocząć się od „odwracalnego ataku” – użycia wojny elektronicznej lub broni cybernetycznej w celu tymczasowego wyłączenia pojedynczych statków kosmicznych lub całych grup. Jeśli takie środki nie przyniosą pożądanych rezultatów, wróg może użyć broni zdolnej do całkowitego obezwładnienia celu.
Należy zauważyć, że „odwracalne ataki” stały się już realnym zagrożeniem. Regularnie rejestrowane są próby włamań do niektórych konstelacji satelitów i infrastruktury naziemnej. Ponadto w ostatnich latach Pentagon wielokrotnie odnotowywał podejrzaną działalność państw trzecich, mającą na celu ingerowanie w bieżące działania sił zbrojnych.
Środki zaradcze
USSF odpowiada za wykonanie kosmicznej konstelacji i świadczenie „usług” innym strukturom wojskowym oraz aktywnie poszukuje nowych pomysłów, koncepcji i projektów rozwiązania takich problemów. Jak informowaliśmy, niektóre z nich zostały już uruchomione, ale inne zmiany zostaną wdrożone dopiero w przyszłości.
Przygotowanie samolotu transportowego z rakietą Pegasus, czerwiec 2021 r
Istnieją pewne informacje o dostępności cyberbroni i innych systemów zdolnych do ochrony satelitów przed różnymi typami ataków. W takim przypadku szczegóły często nie są określone. W zeszłym roku poinformowano, że USSF przyjęło naziemny system walki elektronicznej opracowany przez L3Harris. Ten produkt ma możliwości obronne i ofensywne, ale innych szczegółów nie podano.
Nie tak dawno amerykańskie media donosiły o rychłej prezentacji jakiejś nieznanej broni dla Sił Kosmicznych. Jest już gotowy do uruchomienia i eksploatacji, ale premierę trzeba było odłożyć na czas nieokreślony. Jednocześnie żadne szczegóły o charakterze technicznym i innym nie zostały jeszcze opublikowane.
Jednocześnie opracowywane jest szereg różnego rodzaju propozycji, które umożliwiają zwiększenie stabilności całej grupy i poszczególnych urządzeń. Najbardziej radykalną rzeczą jest zmiana podstawowych zasad tworzenia sił orbitalnych. Zamiast ograniczonej liczby satelitów „Big Fat” na wysokich orbitach proponuje się wykorzystanie większej liczby lżejszych, tańszych i łatwiejszych do wystrzelenia statków kosmicznych o podobnych funkcjach.
Takie zgrupowanie, przy prawidłowej konstrukcji, będzie w stanie rozwiązać wszystkie postawione zadania, ale wykaże zwiększoną stabilność. W przypadku konfliktu duża liczba satelitów przeciąży obronę przeciwkosmiczną wroga i nie pozwoli na poważne uszkodzenia ugrupowania jako całości. W takim przypadku możliwe będzie szybsze i tańsze odrobienie strat.
Demonstracja możliwości systemu DRACO
Jednak nie wszystkie satelity można uczynić lekkimi i tanimi bez utraty wydajności. W tym przypadku w DARPA opracowywana jest inna koncepcja, która przewiduje usunięcie statku kosmicznego spod uderzenia. W ramach projektu DRACO badana jest możliwość stworzenia jądrowego układu napędowego rakiety do montażu na statkach kosmicznych i statkach. W najbliższych latach planowane są testy demonstratora technologii.
W razie niebezpieczeństwa system DRACO będzie musiał przenieść satelitę na wyższą orbitę, czyniąc go niedostępnym dla pocisków wroga. Po ustąpieniu zagrożenia proponuje się wykonanie manewru odwrotnego. Paliwo jądrowe umożliwi wielokrotne dokonywanie takich przejść, dzięki czemu statek kosmiczny będzie bezpieczny przez długi czas, aż do końca jego eksploatacji.
Oczekuje się, że nowe technologie będą w stanie chronić pojazdy na orbicie przed różnymi rodzajami broni wroga. Jednak rzeczywisty efekt takiego rozwoju sytuacji zostanie osiągnięty dopiero w odległej przyszłości, podczas gdy potencjalny przeciwnik ma już broń antysatelitarną. W związku z tym w krótkim okresie Siły Kosmiczne będą musiały polegać wyłącznie na dostępnych opracowaniach i rozwiązaniach.
Bezzałogowy samolot kosmiczny X-37B. Według różnych szacunków posiada zdolności obronne i uderzeniowe.
Konieczne jest wypracowanie systemu przygotowania i realizacji startów, a także stworzenie rezerwy pojazdów do odrabiania strat. Przy opracowywaniu statku kosmicznego należy wziąć pod uwagę kwestie ochrony przed zakłóceniami optycznymi i elektronicznymi, a całą infrastrukturę należy zabezpieczyć przed włamaniem. Już na poziomie tych działań możliwe będzie zapewnienie wystarczająco wysokiej stabilności konstelacji orbitalnej, co więcej, w rozsądnym czasie i bez zbędnych nakładów.
Obrona i bezpieczeństwo
Zgodnie z obecną strategią Pentagonu, za obsługę konstelacji orbitalnej oraz za prowadzenie różnorodnych operacji w przestrzeni kosmicznej odpowiadają nowo utworzone Siły Kosmiczne Stanów Zjednoczonych. Siły kosmiczne będą musiały prowadzić różnego rodzaju obronę, a także uczestniczyć w operacjach ofensywnych.
W tej chwili USSF nie może wykonać wszystkich pożądanych zadań, a tak naprawdę chodzi tylko o zapewnienie działalności grupy kosmicznej. Podejmowane są również pierwsze działania mające na celu stworzenie i wzmocnienie jego potencjału obronnego. Co więcej, sądząc po otwartych publikacjach i wypowiedziach, to właśnie ten kierunek jest priorytetem. Istnieją również powody, by sądzić, że rozwijane są również systemy uderzeniowe - ale projekty te są tajne i / lub dalekie od oddania do użytku.
Powody takiego podziału wysiłków są oczywiste. Działania i gotowość bojowa sił zbrojnych USA zależą od grupy kosmicznej, a potencjalni przeciwnicy już teraz mają możliwość jej stłumienia lub pokonania. W takich warunkach rozsądniej jest skierować zasoby specjalnie na ochronę własnego statku kosmicznego, a nie na walkę z obcymi. Ponadto nacisk na kwestie ochrony i zrównoważonego rozwoju odwraca uwagę od zamkniętych osiedli w celach strajkowych. I to działa na wizerunek Sił Kosmicznych jako odważnego obrońcy interesu narodowego.
informacja