Artyleria Reichswehry - działo polowe 7,5 cm. Reichswehra miała broń, ale były problemy z wypuszczaniem do nich amunicji…
... bo Bóg osądzi każde dzieło i wszystko, co ukryte, dobre lub złe.
Księga Koheleta lub Kaznodzieja 12:14
Księga Koheleta lub Kaznodzieja 12:14
Historia Ojczyzna. I tak się złożyło, że nawiązanie współpracy radziecko-niemieckiej w latach dwudziestych nie było przez wszystkich mile widziane. I to nie tylko w Europie, która miała własne poglądy na to, jak powinien zachowywać się kraj, który przegrał wojnę światową, ale także w samych Niemczech, a nawet w ZSRR.
Zacznijmy od tego, że przedstawiciele sowieccy bardzo często sugerowali Niemcom, że w przypadku ich nieprzejednania mogliby zwrócić się do Francji, zaprzysiężonego wroga Niemiec, i wyraźnie widać, że niemieccy przemysłowcy i politycy nie lubili takich aluzjów. Ponadto w tym czasie stosunki Niemiec z ZSRR były stale psute przez różne „sprawy”.
Tak więc po podpisaniu berlińskiego traktatu politycznego strona sowiecka zaproponowała 7 maja 1926 r. wyeliminowanie wszystkich politycznych incydentów, które utrudniały jego realizację. Przede wszystkim chodziło o ułaskawienie i wymianę przez stronę niemiecką wszystkich aresztowanych i skazanych związanych z przekazaniem ZSRR tajemnic wojskowych. W ZSRR skazano także 14 niemieckich poddanych, z których 4 groziła kara śmierci za szpiegostwo gospodarcze i wojskowe, a pozostali – albo dożywocie albo wieloletnie pozbawienie wolności.
Kolumna Reichswehry w marszu, 1924
Berlin zgodził się z ideą wymiany.
kompromitujący materiał
Ale niemieckie MSZ zdecydowało, że Ministerstwo Wojny będzie temu przeciwne. Uważali, że taki krok może zostać uznany przez Sowietów za słabość i nadal będą w ten sposób szantażować Niemcy. Z drugiej strony proces „niemieckich szpiegów” był niebezpieczny, gdyż ujawnił związki „Junkrów” i Ministerstwa Wojny Republiki Weimarskiej z „Czerwonymi Siłami Powietrznymi”. flota”, a zwycięskie kraje by tego nie lubiły.
Aby obliczyć wszystkie opcje wydarzeń, 12 lipca 1926 r. Niemcy sporządzili ciekawy dokument:
„Kompromisowy materiał”.
1. 200 tys. pocisków artyleryjskich zamówionych przez stronę niemiecką w ZSRR zostało wyprodukowanych i zmagazynowanych w Leningradzie na transport do Niemiec, co jest bezpośrednim naruszeniem Traktatu Wersalskiego.
2. W Lipiecku niemieccy kadeci szkolą się w szkole pilotów wojskowych. A to także pogwałcenie traktatu wersalskiego.
3. Nastąpiła wymiana misji wojskowych i morskich. Naruszenia w zasadzie tu nie istnieją, ale fakt ten można wykorzystać do skompromitowania Niemiec w oczach międzynarodowej opinii publicznej.
4. Niemcy budują fabrykę chemiczną w Rosji.
5. Niemcy zawierają w Rosji czołg szkoła.
6. Firma „Junkers” prowadzi ścisłą współpracę z Rosją.
7. Planowane są negocjacje z Unshlikhtem w sprawie przeniesienia niemieckiego przemysłu (wojskowego) do Rosji (Rheinmetall, Krupp), co jest bezpośrednim naruszeniem porozumienia.
8. Niemcy zainwestowały 75 milionów marek w przemysł zbrojeniowy. Całkiem możliwe jest oskarżenie o remilitaryzację!
Dokument mówił również o tym, że sowieccy piloci są szkoleni przez niemieckich instruktorów; o pracy szkoły lotniczej w Lipetsku; a także o wielokrotnych wizytach w ZSRR delegacji Reichswehry, Marynarki Wojennej i Sił Powietrznych Niemiec. Był też udział oficerów niemieckich w manewrach Armii Czerwonej w 1925 r. pod przybranymi nazwiskami.
Był jednak także Komintern, który wysyłał swoich emisariuszy do Niemiec w celu podżegania do działań rewolucyjnych. A w Berlinie zaczęli się obawiać, że Moskwa spróbuje ubezpieczyć ich pracę w Niemczech, aresztując nowych niemieckich zakładników w Unii.
Żołnierze Reichswehry tłumiący pucz Kappa, 1920
Niebezpieczny precedens
W rezultacie 19 lipca 1926 r. podjęto decyzję o „ułaskawieniu politycznym” naszych „szpiegów” w celu uwolnienia „ich szpiegów”.
Reichswehra, reprezentowana przez swoich generałów, sprzeciwiła się temu, że jest to niebezpieczny precedens. Ale... 20 sierpnia prezydent Hindenburg podpisał jednak odpowiednie dokumenty i sprawa została rozwiązana: 14 Niemców skazanych w ZSRR wymieniono we wrześniu na czterech skazanych w Niemczech „szpiegów”.
Oznacza to, że współpraca wojskowa między ZSRR a Niemcami oczywiście miała miejsce, ale została poddana poważnym testom, po pierwsze, przez polityczny kurs samego ZSRR, w którym stale mówili o zbliżającej się rewolucji światowej, a po drugie, przez poglądy na zachowanie Niemiec takich krajów, jak Anglia i Francja.
Żołnierze Reichswehry biorący udział w tłumieniu niepokojów robotniczych w Saksonii, październik 1923
A wszystko skończyło się wielkim skandalem, zwanym „granatowym oszustwem”.
Faktem jest, że pogłoski o transporcie ładunków wojskowych drogą morską z Niemiec do Rosji Sowieckiej (Mausery, chemikalia do produkcji substancji trujących, w szczególności gaz musztardowy, a także proch strzelniczy, pociski, części zamienne do samolotów i broni strzeleckiej broń i wiele więcej) zaczął się rozprzestrzeniać w Finlandii już w lutym 1926 roku.
Następnie kilka statków w Zatoce Fińskiej zostało pokrytych lodem, a w trakcie ich ratowania nie udało się utrzymać w tajemnicy informacji o przewożonym ładunku. Następnie, w listopadzie 1926 r., Finowie przygotowali nawet listę sowieckich przedsiębiorstw, w których z pomocą Niemiec powstała produkcja wojskowa w ZSRR. I… zgłosili to do Warszawy, Paryża i Londynu.
Francuska gazeta Action Française poinformowała o tym 9 sierpnia 1926 r. Otóż attache prasowy polskiej ambasady w Berlinie B. Elmer zrobił jeszcze lepiej: przekazał amerykańskiemu dziennikarzowi materiały o niemieckich dostawach do ZSRR wraz z prośbą o opublikowanie tego wszystkiego.
Niemcy próbowały zdementować te pogłoski.
Wszystkim zainteresowanym informowano, że oficjalne władze niemieckie nie mają nic wspólnego z transportem broni. Co to jest... międzynarodowy przemyt na statkach czarterowanych w Niemczech. A ta broń jest transportowana przez Rosję i Chiny. I jest również sprzedawany w dużych ilościach przez rząd włoski przez Czechosłowację, Danię i Rosję Sowiecką do Chin! Cóż, możliwe, że przewożą go także niemieckie statki, czarterowane prywatnie. A tak przy okazji, znaleziono dwa przykłady przemytu broni przez Włochy. A tam, gdzie są dwa, jest ich wiele!
Afery nie udało się jednak zatuszować, przez co do dymisji zmuszony został głównodowodzący Reichswehry gen. Hans von Seeckt, a jego miejsce zajął gen. W. Haye. Jednak ta zmiana nic nie dała.
Generał Hans von Seeckt
Rosyjskie kule
Na początku grudnia 1926 roku wpływowa angielska gazeta The Manchester Guardian opublikowała 3 i 6 grudnia artykuły, w których ostro krytykowali stanowisko ZSRR i Niemiec.
Następnie 4, 5, 6 i 7 grudnia podobne materiały ukazały się w gazecie SPD Vorverts.
3 grudnia 1926 r. w Anglii ukazały się artykuły: „Ładunki amunicji z Rosji do Niemiec” oraz „Odwiedziny oficerów w Rosji”. W sensacyjny sposób i z przykuwającymi wzrok ogromnymi nagłówkami na pierwszej stronie donosili o istnieniu tajnych powiązań między niemiecką Reichswehrą a Armią Czerwoną w ciągu ostatnich pięciu lat.
Stwierdzono, że lotnictwo firma Junkers zbudowała w ZSRR fabrykę samolotów, która produkuje wyroby wojskowe zarówno dla Rosji sowieckiej, jak i Niemiec, co jest bezpośrednim pogwałceniem traktatu wersalskiego. Że w ZSRR budowane są niemieckie zakłady chemiczne do produkcji broni chemicznej, a oficerowie Reichswehry podróżują do Związku Radzieckiego na fałszywych dokumentach. Cóż, generał Seeckt oczywiście o tym wszystkim wiedział, ale nie zatrzymał tego, chociaż był do tego zobowiązany!
Wodnosamolot „Junkers” Yu-20. Odegrał bardzo ważną rolę w rozwoju Syberii i Dalekiego Wschodu
Manchester Guardian donosił również o statkach pełnych pocisków kursujących między Leningradem a portami niemieckimi.
Wszystko to odbywało się na tle negocjacji w Genewie, na których miała zostać rozstrzygnięta kwestia zakończenia działalności Międzysojuszniczej Komisji Kontroli.
Berlin oczywiście oficjalnie zaprzeczył, ale 5 grudnia 1926 r. niemiecka gazeta socjaldemokratyczna Vorverts dolała oliwy do ognia, publikując artykuł: „Sowieckie granaty do broni Reichswehry”.
W publikacji napisano: Rosja Sowiecka „uzbraja niemiecką kontrrewolucję”, zaopatruje Reichswehrę w broń, a także zachęca niemieckich robotników do działań rewolucyjnych.
„Czy pistolety strzelające do komunistycznych robotników w Saksonii, Turyngii i Hamburgu nie były załadowane rosyjskimi kulami?”
- zapytała gazeta.
A kto zatem mógłby bezpośrednio i uczciwie odpowiedzieć na to pytanie?
W rezultacie gazeta Berliner Tageblat została zmuszona do przyznania się do istnienia faktów sowiecko-niemieckiej współpracy na polu wojskowym, ale jakoś przypomniała jej motywy: niezwykle trudne wymagania traktatu wersalskiego, a także londyńskiego Ultimatum, Konferencja w Genui, okupacja Zagłębia Ruhry i oczekiwanie ataku ze strony Polski.
Tłumaczono, że polityka Ententy bardzo mocno uderzyła także w niemiecki przemysł lotniczy, przez co wiele firm zostało zmuszonych do pracy za granicą: Fokker w Holandii, Dornier we Włoszech. I że to wszystko nie jest sprzeczne z Traktatem Wersalskim.
Jeśli chodzi o zamówienia na amunicję i broń w Rosji Sowieckiej, po konferencji w Locarno, według gazety, Niemcy nie składały już nowych zamówień w ZSRR.
„Junkers” Yu-21 - myśliwiec i zwiad. W zakładzie Junkers w Fili pod Moskwą w latach 1923-1925 zbudowano ponad 100 takich maszyn...
W ogóle wszyscy, którzy nie byli leniwi, oblewali Niemcy błotem. Zarówno „na zewnątrz”, jak i „wewnątrz”.
Ale szwajcarska gazeta Neue Zürcher Zeitung napisała 9 grudnia, że, jak mówią, „cały świat wiedział”, że Junkers zbudował w Rosji fabrykę samolotów (a także chemię). Ale Rosja, podobnie jak Niemcy, nie była związana żadnymi traktatami w tej dziedzinie i dlatego „może, jak każda inna potęga militarna, zaopatrywać się w samoloty wojskowe i trujące gazy”.
To zabawne, że „skruszony” Gustav Stresemann, który w tym czasie był kanclerzem Rzeszy i ministrem spraw zagranicznych Republiki Weimarskiej, pomimo tych wszystkich rewelacji, otrzymał 10 grudnia 1926 r. Pokojową Nagrodę Nobla.
A w Genewie 12 grudnia 1926 roku udało mu się wreszcie osiągnąć bardzo ważne ustępstwo zwycięskich krajów - zniesienie upokarzającej międzysojuszniczej kontroli wojskowej nad Niemcami.
Bibliografia:
1. Gorlov S. A. Ściśle tajne: Sojusz Moskwa - Berlin, 1920-1933. – M.: OLMA-PRESS, 2001.
2. „Radziecko-niemiecka współpraca wojskowa i wojskowo-techniczna 1920-1933” Temat pracy i abstrakt w Wyższej Komisji Atestacyjnej Federacji Rosyjskiej 07.00.02, Kandydat Nauk Historycznych Bajkow, Aleksiej Juriewicz, 2007, Moskwa.
3. „Stosunki wojskowo-polityczne między Rosją Sowiecką a Niemcami w latach 1921-1939” Temat pracy i abstrakt w Wyższej Komisji Atestacyjnej Federacji Rosyjskiej 07.00.03, doktor nauk historycznych Kantor, Julia Zorakhovna, doktor nauk historycznych 2006, Petersburg.
4. „Historycy ZSRR – Rosja o stosunkach radziecko-niemieckich w latach 1917-1941”. Temat pracy i abstrakt na Wyższej Komisji Atestacyjnej Federacji Rosyjskiej 07.00.09, Kandydat Nauk Historycznych Milovanov, Sergey Vasilyevich, 2008, Woroneż.
5. Junkers w Rosji.
To be continued ...