Przegląd wojskowy

Zygzak porażki: automatyczny rewolwer Webley-Fosbury i inni z nim

52

Rewolwer sześciostrzałowy "Webley-Fosbury" kaliber .455 model 1901 i ten sam rok produkcji. Arsenał Królewski, Leeds, Wielka Brytania


„W Kansas ktoś o imieniu George W. Smith
z zatoczki zebrało się dwustu rolników,
uzbrojonych w strzelby i broń sportową,
i śmiesznie mała liczba automatycznych rewolwerów,
i doprowadził ich do podpalenia koszar Minutemanów.

„Nie możemy tego zrobić” Sinclaira Lewisa

Historia postrzałowy broń. Pojawienie się tego materiału natychmiast poprzedziły dwie okoliczności: pierwszą była prośba jednego z czytelników artykułu o rewolwerze Mauser o napisanie o innych rodzajach broni, tych samych rewolwerach, które miały „zygzakowate” rowki na bębnie.

Drugi wiąże się z pamięcią przeczytanych książek.

Istnieje wiele książek (w szczególności słynna powieść ostrzegawcza Sinclaira Lewisa „Nie możemy tego zrobić”), które zawierają automatyczne rewolwery.

I tu pojawia się główne pytanie: czy byli?

Czy istniały w rzeczywistości, czy jest to błąd leniwego powieściopisarza?

Najłatwiej odpowiedzieć na ostatnie pytanie. Tak, automatyczne rewolwery istniały. To nie jest wynalazek.

Ale czym były te rewolwery i jak działała ich automatyzacja? Porozmawiamy o tym dzisiaj.


Rewolwer "Webley-Fosbury" model 1903 Royal Arsenal, Leeds, Wielka Brytania

Ta niezwykła broń, łącząca cechy (zarówno dobre, jak i złe) rewolweru i pistoletu samopowtarzalnego, była pomysłem brytyjskiego pułkownika G. V. Fosbury'ego.

Patent na swój rewolwer otrzymał 16 sierpnia 1895 roku, a następnie, nieco bardziej ulepszywszy jego konstrukcję, opatentował go ponownie w czerwcu i październiku 1896 roku.

Oznacza to, że ten rewolwer jest w tym samym wieku co słynny pistolet Mauser i jest oczywiste, że w tym czasie wielu projektantów próbowało znaleźć możliwość zautomatyzowania pracy zarówno pistoletów, jak i rewolwerów.

Fosbury nie musiał długo szukać producenta: kiedy zwrócił się do Webley and Son w Birmingham, słuchano go z wielką uwagą. Rok później firma zmieniła nazwę, a już w lipcu 1900 rozpoczęto masową produkcję rewolweru Vincent Fosbury, który otrzymał nazwę: „Webley-Fosbury Automatic Revolver”.

Produkowany był stosunkowo długo, do 1918 roku iw tym czasie wyprodukowano około 4 egzemplarzy tych rewolwerów. Jednak ten rewolwer nigdy nie był na uzbrojeniu armii brytyjskiej, ponieważ miał jedną nieusuwalną wadę: w przypadku niewypału naboju niemożliwe było ręczne obrócenie bębna rewolweru.


Model 1914. Sportowa wersja rewolweru, o długości lufy 190 mm, miała jeszcze bardziej miękki spust i jeszcze dokładniejszą automatykę. Jego celność strzelania była po prostu nieosiągalna dla innych rewolwerów samonapinających, ponieważ znaczny wysiłek poświęcono nie tylko palcu wskazującemu, ale całej dłoni, aby obrócić bęben. Dlatego strzelcy-sportowcy bardzo go kochali. Jednak ze względu na jego wyraźną przewagę nad innymi modelami służbowymi, jego użycie zostało uznane za „niesportowe” i w 1918 roku zostało zakazane, wbijając tym samym ostatni gwóźdź do trumny przynajmniej takiego sukcesu! Arsenał Królewski, Leeds, Wielka Brytania

Rewolwery kalibru .455 i .38 (odpowiednio sześcio- i ośmiostrzałowe) oraz z lufami o różnych długościach: 190 mm i 152 mm, ale był też model z lufą o długości zaledwie 100 mm.

Chociaż nie przyjęto ich do służby, wielu brytyjskich oficerów nabyło je prywatnie. Wąchali więc proch zarówno podczas wojny anglo-burskiej, jak i podczas I wojny światowej, gdzie oprócz oficerów próbowali uzbroić w nie pilotów-obserwatorów brytyjskich samolotów.


I tak przeładował magazynek! Arsenał Królewski, Leeds, Wielka Brytania

Tak czy inaczej, ten rewolwer był pierwszym rewolwerem, w którym podczas przeładowania siła odrzutu generowana przez każdy kolejny strzał była wykorzystywana zarówno do obracania cylindra, jak i jednocześnie do napinania kurka do następnego strzału. Oznacza to, że strzelając samonapinaczem, strzelec nie musiał na siłę naciskać spustu, aby jednocześnie obracać bęben rewolweru i go napinać.

Zygzak porażki: automatyczny rewolwer Webley-Fosbury i inni z nim
Schemat rewolweru z patentu amerykańskiego wydanego pułkownikowi Fosbury na jego automatyczny rewolwer:
Rys.1 - Górna część szkieletu rewolweru znajduje się w pierwotnym położeniu przed strzałem.
Ryc.2 - Górna część ramy cofa się pod wpływem odrzutu, jednocześnie napinając spust i obracając bęben.

Udało się to osiągnąć dzięki temu, że rama tego rewolweru została zbudowana z dwóch części.

Dolny składał się z rączki z mechanizmem spustowym, sprężyny i prowadnic w górnej części.

Górna część ramy - składała się z lufy i bębna i mogła przesuwać się po prowadnicach dolnej części, ale była utrzymywana w miejscu przez sprężynę.

Podczas odrzutu specjalny kołek przymocowany do dolnej ramy podążał za zygzakowatymi rowkami na bębnie i obracał go tak, że następna naładowana komora stała naprzeciwko lufy. W tym samym momencie spust jest naciągnięty.

Gdy cała amunicja w bębnie została zużyta, rewolwer można było przeładować, naciskając blokadę lufy i obracając lufę w dół na zawiasie, tym samym odchylając tył bębna do góry. W tym samym czasie automatyczny ekstraktor natychmiast wyciągał puste naboje z komór bębna.

Oznacza to, że był to system podobny do wszystkich innych rewolwerów Webley i rewolwerów Smith and Wesson.


Rodzaje prowadnic zygzakowatych rowków bębna
rewolwery z różnych lat wydania:
1 - "Webley-Fosbury" M 1901 kaliber .455,
2 - "Webley-Fosbury" M 1901 kaliber .38,
3 - „Webley-Fosbury” M 1902 i „Webley-Fosbury” M 1914

Naboje można było wkładać do bębna albo jeden po drugim, albo wszystkie naraz za pomocą płaskiego stalowego klipsa, po czym lufa była podnoszona i blokowana. Po tym rewolwer mógł strzelać po naciśnięciu spustu, a przy pierwszym strzale kurek był napinany ręcznie. Ale wtedy wystarczyło bez większego wysiłku nacisnąć spust, aby strzały z niego następowały jeden po drugim.

Rewolwery Webley-Fosbury miały również ręczną dźwignię bezpieczeństwa umieszczoną po lewej stronie rękojeści.


Skórzana kabura rewolweru .38 Webley-Fosbury

W rzeczywistości rewolwer ten nie miał zbyt wielu przewag nad współczesnymi rewolwerami tego samego kalibru.

Zasadniczo zaletami był mniejszy odrzut (ze względu na to, że po pierwsze był zaabsorbowany przez sprężynę, a po drugie, ze względu na większą wagę – 1,23 kg) oraz lepszą celność w strzelaniu automatycznym, co w konwencjonalnych rewolwerach samonapinających było nieosiągalny.

Jednak mechanizm był dość wrażliwy na brud i szczególnie cierpiał z powodu wnikania do niego piasku. A jego przeładowanie odbywało się niewiele szybciej niż w przypadku nowoczesnych rewolwerów, mimo że do tej broni opracowano specjalne płaskie magazynki, mieszczące jednocześnie sześć nabojów kalibru .455 lub osiem kalibru .38.


Charakterystyczne rowki „zygzakowate” na bębnie rewolweru, zapewniające kręcenie jego bębna

Przysłowie mówi, że „złe pomysły są zaraźliwe”, chociaż nie można go zastosować w pełnym tego słowa znaczeniu do wyżej wymienionego rewolweru.

Ale mimo wszystko nie cieszył się masowym sukcesem.

Niemniej jednak ten projekt znalazł naśladowców. I nie nigdzie, ale za oceanem, w USA, gdzie w 1909 roku konstruktor Charles Lefevre, jeden z synów założyciela i właściciela amerykańskiej firmy Lefevre Arms Company, Daniela Lefevre'a, znanego z wynalezienia pistoletu bez młota rewolwer Union, jak dwie krople wody jak Webley-Fosbury.


Rewolwer reklamowy „Unia”

Jednak pod pewnymi względami różnił się od niego.

Przede wszystkim rozmiarami - był znacznie mniejszy zarówno pod względem rozmiarów, jak i kalibru: strzelał nabojami .38 Smith and Wesson.

Otrzymał na nią amerykański patent i mógł go masowo produkować w firmie swojego ojca.

Rewolwer kosztował 10 dolarów, co nie jest tak mało jak na takie „dziecko”, które między innymi wyglądało zupełnie nijako.

Działał dokładnie tak samo jak Smith and Wesson (rozładunek) i Webley-Fosbury (automat), ale był prostszy, a także miał z tyłu pudło, do którego zwijała się ruchoma górna część ramy. W tym był wygodniejszy niż brytyjski rewolwer.

Nie odniosła jednak większego sukcesu na rynku. Produkowany był tylko przez trzy lata, po czym został wycofany.


Pojawienie się rewolweru „Unia”

Są to wszystkie klasyczne rewolwery, aczkolwiek z automatycznym bębnem i napędem spustowym.

Był jednak człowiek - nazywał się Halvard Landstad, który stworzył automatyczny rewolwer, opatentowany w Norwegii w 1899 r. (patent norweski 8564, 11 kwietnia 1899 r.), który w rzeczywistości był nie tyle rewolwerem, co pistoletem ( magazynek w uchwycie). Ale jednocześnie, mimo wszystko, z rewolwerem (bęben i obecność w nim naboju w momencie strzału).

Oznacza to, że Landstad całkiem nieźle „przekroczył węża i jeża” i uzyskał w pełni funkcjonalny projekt.


Wygląd rewolweru Landstada. Zwróć uwagę na popychacz bębna połączony ze spustem: gdy hak cofnął się, nacisnął ten popychacz, uniósł się, przekręcił bęben i jednocześnie wyciągnął spust z napinacza na samym końcu!

Jego bęben miał tylko dwie komory - górną i dolną i był „płaskim pudełkiem”. Podłużnie przesuwny rygiel wysłał nabój z magazynka skrzynkowego w uchwycie do dolnej komory, a następnie, po naciśnięciu spustu, bęben obrócił się o 180 °, a z górnej komory oddano strzał. Następnie migawka pod wpływem siły odrzutu cofnęła się, wyrzuciła pustą łuskę z górnej komory i jednocześnie załadowała dolną.

W ten sposób, w przeciwieństwie do innych systemów, ta broń automatycznie wykonywała pełny cykl ładowania, w tym wyciąganie łusek.


Schemat ideowy rewolweru Landstada

Rewolwer Landstad był testowany w Norwegii, ale nigdy nie wszedł do służby.

Magazynek był niewielki: tylko sześć nabojów 7,5x23R, a poza tym wkładano go nie od dołu, ale z lewej strony, co było dość niewygodne. Nie było na nim żadnego zabezpieczenia, ale ze względu na długi skok spustu było to mało prawdopodobne. Strzał nie mógł nastąpić nawet wtedy, gdy ten pistolet rewolwerowy spadł na twardą podłogę, ponieważ w górnej komorze naprzeciw lufy nigdy nie było naboju. Dotarł tam dopiero w momencie strzału, a ze względu na płaski kształt bębna nie mógł się zawrócić. Ale na tym kończyły się wszystkie jego zalety!


Bęben się obraca, łeb śruby cofa się ...

Obecnie dostępne są również automatyczne rewolwery o dość ciekawej konstrukcji. I nie tylko istnieją: są produkowane i kupowane. Ale porozmawiamy o nich innym razem.
Autor:
52 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. mark1
    mark1 16 października 2021 06:51
    + 13
    W młodości próbował zrobić coś w rodzaju automatycznego pieprznika na naboje konstrukcyjne (również z zygzakowatym rowkiem na bloku lufy). Nic się nie wydarzyło ze względu na słabość „bazy produkcyjnej” i zostało bezpiecznie porzucone. Ale przed zasadą automatyzacji zrobiłem to sam, potem przeczytałem to z Zhuk.
    1. kaliber
      16 października 2021 07:06
      + 10
      Cytat od mark1
      Ale przed zasadą automatyzacji zrobił to sam,

      Być może w innych okolicznościach zostałbyś znanym projektantem broni. O jednym przykładzie, podobnym do twojego, będzie tutaj artykuł!
      1. mark1
        mark1 16 października 2021 07:07
        +5
        Cytat z kalibru
        Być może w innych okolicznościach zostałbyś znanym projektantem broni.

        To mało prawdopodobne... ale dzięki.
  2. Oszczędny
    Oszczędny 16 października 2021 08:04
    +6
    Wiaczesław! hi Jak zawsze będziesz zaintrygowany, czekając na kontynuację artykułów napisanych naprawdę super! hi Zawsze udaje mi się napisać komentarz, ale staram się regularnie czytać Wasze artykuły, więc nie mogę się doczekać kontynuacji!!! hi +++!!!
    1. kaliber
      16 października 2021 08:13
      +8
      No cóż - jeszcze raz ucieszę: będzie cała seria artykułów o pistoletach z końca XIX i początku XX wieku. Skontaktowałem się z jedną bardzo ciekawą osobą, która dała zielone światło dla swoich zdjęć i historii. Więc sam jestem "w szoku", piszę jeden po drugim. Chodź, przeczytaj...
      1. Przywódca Czerwonoskórych
        Przywódca Czerwonoskórych 16 października 2021 11:12
        +5
        Dzień dobry Wiaczesław Olegovich.
        Dziękuję za artykuł. Właściwie chciałem wyrazić swoją wdzięczność cztery godziny temu, ale co ciekawe, nie można było skomentować Twojego artykułu! śmiech
        Inni - było to możliwe, ale twoje - nie!))
        1. kaliber
          16 października 2021 15:15
          +3
          Cytat: Lider Czerwonoskórych
          Inni - było to możliwe, ale twoje - nie!))

          Gadzie intrygi! Przybrali naszą postać i żyją wśród nas. Zwolennicy reżimów totalitarnych!
  3. Wrona
    Wrona 16 października 2021 08:13
    + 13
    Dzięki za ciekawy artykuł o mało znanych modelach rewolwerów!
    Rewolwer Landstad był testowany w Norwegii, ale nigdy nie wszedł do służby
    W 1901 roku H. Lanstad zaprezentował swój wynalazek norweskiemu wojsku. Według doniesień przedstawiciele resortu wojskowego natychmiast zareagowali na jego propozycję ze sceptycyzmem. Niemniej jednak, wbrew opinii, która pojawiła się po pierwszym spotkaniu, „automatyczny rewolwer” został wysłany na poligon testowy do testów praktycznych. Takie testy pozwoliły zidentyfikować wszystkie drobne plusy i wiele minusów.
    Główny i być może jedyny Zaletą nowego projektu był sam fakt, że oryginalną architekturę broni stworzył norweski specjalista. Inne oczekiwane pozytywne cechy, takie jak bezpieczeństwo rewolweru i ładunek amunicji pistoletu, nie zostały potwierdzone w praktyce. Przeładowanie broni było zbyt trudne. Konieczność włożenia rączek dość dużego magazynka do bocznego okna utrudniała pracę z bronią, a także nie zapewniała specjalnych przewag nad innymi metodami przeładowania, w tym klipsami do rewolwerów. Ponadto, według niektórych doniesień, aby oddać pierwszy strzał, trzeba było dwukrotnie pociągnąć za uchwyt zamka, aby wprowadzić nabój do dolnej komory, a następnie obrócić bęben.
    Zgodnie z charakterystyką ogniową prezentowana próbka nie mogła się poważnie różnić od broni, która była w służbie. Różnił się jednak od nich pod innymi względami. Był bardziej skomplikowany i droższy w produkcji, a także nie miał żadnych specjalnych zalet pod względem wielkości amunicji, szybkości przeładowania itp.
    Zgodnie z wynikami testów armia norweska postanowiła nie przyjmować do służby „automatycznego rewolweru” H. Lanstada i nie zamawiać jego masowej produkcji.
    Rewolwer Landstad 1900 okazał się nieopłacalny ze względu na nadmierną złożoność konstrukcji
    oraz liczne problemy techniczne i eksploatacyjne. W ten sposób nie doszło do rewolucji w dziedzinie broni strzeleckiej.
    1. Wrona
      Wrona 16 października 2021 08:17
      + 13
      ale był też model z lufą o długości zaledwie 100 mm.
      Rewolwer Webley-Fosbery nigdy nie został oficjalnie przyjęty przez siły zbrojne Anglii ani innych krajów, jednak poszczególni oficerowie docenili zalety automatycznego rewolweru Fosbury. Dzięki specjalnemu systemowi uzbrojenia, powszechnemu w tym czasie w armiach świata, prawie każdy oficer mógł na własny koszt zdobyć broń, która mu odpowiada. W ten sposób brytyjscy oficerowie prywatnie nabyli automatyczne rewolwery Webley-Fosbery.
      Ponadto ze względu na niski odrzut, wygodny uchwyt i łatwe zejście, rewolwer bardzo lubił strzelać sportowców. Sportowa wersja rewolweru z 7,5-calową lufą miała bardziej miękki spust i dokładniejszą automatykę. Dokładność strzelania z tego rewolweru była po prostu nieosiągalna dla rewolwerów samonapinających, gdzie spory wysiłek wkładano nie tylko na palec wskazujący, ale na całą rękę, aby obrócić bęben.Na przykład słynny brytyjski strzelec Walter Winans z Webley -Modyfikacja sportowa Fosbery zdołała oddać 15 z 18 strzałów w 2-calowym okręgu w odległości 35 stóp z szybkim ogniem z ręki. Jednak, co dziwne, te cnoty i zniszczyły tę broń. W 1918 roku Angielskie Stowarzyszenie Strzeleckie uznało, że automatyczny rewolwer „zapewnił znaczną przewagę strzelcowi” i usunęło Webley-Fosbery z listy dopuszczonych do użytku w służbowych zawodach strzeleckich. To położyło kres historii automatycznego rewolweru Fosbury.
  4. Undecym
    Undecym 16 października 2021 08:37
    + 11
    W uczciwości należy wyjaśnić, że rewolwery opisane w artykule są nadal półautomatyczne lub samozaładowujące, czyli rewolwery z pełną automatyzacją przeładowania, których mechanizm spustowy umożliwia tylko jednokrotne strzelanie. Nikomu nie udało się zaprojektować prawdziwie automatycznych rewolwerów.
    Autor opisał prawie wszystkie znane konstrukcje takich rewolwerów, poza jednym - Zulaica Automatic Revolver hiszpańskiej firmy M. Zulaica.

    Broń jest rzadka, wyprodukowano około 500 egzemplarzy. W tym rewolwerze, ze względu na energię odrzutu, odbywa się nie tylko obrót bębna i napinanie kurka, ale także wyciąganie tulei.
    1. Wrona
      Wrona 16 października 2021 10:03
      + 10
      Dzięki za ciekawe dodatki do artykułów, jak zawsze!Ciekawość (a to moje drugie imię) wzięła górę i podczas gdy szukałam Rewolwer automatyczny Zulaica hiszpańskiej firmy M. Zulaica(swoją drogą znalazłem, dzięki, mówią, że francuscy oficerowie często kupowali się za kieszonkowe, była nawet umowa z firmą z wojska na dostawę oficerów, ale nie znalazłem wiarygodnych informacji na ten temat, niestety), natknąłem się na coś innego
      Mateba Model 6 Unica lub Mateba Autorevolver To prawda, że ​​nie jest z przeszłości, ale z tego stulecia.
    2. Nikołajewicz I
      Nikołajewicz I 16 października 2021 10:18
      +5
      Cytat z Undecim
      Autor opisał prawie wszystkie znane konstrukcje takich rewolwerów

      A co z rewolwerami Mateba? Dardik?... Jest patent Gadieva...
      1. Undecym
        Undecym 16 października 2021 10:21
        +7
        A rewolwery Mateby?... Jest patent Gadiewa...

        Ostatni akapit artykułu.
        Obecnie dostępne są również automatyczne rewolwery o dość ciekawej konstrukcji. I nie tylko istnieją: są produkowane i kupowane. Ale porozmawiamy o nich innym razem.
        1. Nikołajewicz I
          Nikołajewicz I 16 października 2021 12:16
          0
          Cytat z Undecim
          Ale porozmawiamy o nich. jakoś następnym razem

          Jakoś? Jak to jest? Już wkrótce? Nie Wkrótce? Wkrótce? co
        2. Kocia ryba
          Kocia ryba 16 października 2021 12:32
          +5
          Vic, dzień dobry. hi
          Masz coś na temat wynalazków Gadiewa? Znalazłem jego samopowtarzalny pistolet, ale tak naprawdę nic, tylko numery patentów i opis.
          1. Undecym
            Undecym 16 października 2021 13:24
            +8
            Ma też patent na rewolwer. Szczerze mówiąc, wydaje się, że dana osoba wymyśliła sposób na usunięcie migdałków w sposób doodbytniczy.
            Opis można przeczytać pod linkiem https://patents.google.com/patent/RU2294508C2/, a lepiej skorzystać z opcji „pobierz PDF”, a następnie go przeczytać.
            1. Kocia ryba
              Kocia ryba 16 października 2021 13:30
              +5
              ...mężczyzna wynalazł metodę usuwania migdałków drogą doodbytniczą.


              Precyzyjna definicja. śmiech

      2. Kocia ryba
        Kocia ryba 16 października 2021 12:24
        +6
        Witam Włodzimierzu. hi
        Ogólnie Dardik ma coś niesamowitego, na pierwszy rzut oka nie zrozumiesz, co to jest pistolet czy rewolwer.


        Moim zdaniem jest to bardzo złożone i nieco toporne.


        1. Nikołajewicz I
          Nikołajewicz I 16 października 2021 13:36
          +4
          (((Dardik generalnie ma coś niesamowitego, na pierwszy rzut oka nie zrozumiesz, co to jest, pistolet czy rewolwer.))) Ale Dardik nie był sam! Miał „konkurentów”!
          1. Amerykanin George Kunz ...; 2. Szwajcar Rudolf Amsler. hi
          1. Kocia ryba
            Kocia ryba 16 października 2021 14:17
            +5
            Tak naprawdę nic nie znalazłem na temat tych dwóch facetów, są wymieniani zarówno z rewolwerami, jak i karabinami, obok nich stale wymieniany jest wspomniany David Dardik, w związku z „otwartą komorą”, kilka niejasnych schematów, a ani jednego fotografia. zażądać
            1. Nikołajewicz I
              Nikołajewicz I 16 października 2021 14:59
              +4
              Cytat: Morski kot
              połączenia z "otwartą komorą", garść niewyraźnych schematów a nie jedno zdjęcie

              No cóż… co mamy, to mamy! „W związku z otwartą komorą…”: Duc, wszyscy mają „otwarte komory”, często są wymieniane razem… A jeśli chodzi o „niewyraźne schematy”, wydają się w 100% niewyraźne „na początku” (! ) ... jeśli "zastanowisz się" nad nimi przez chwilę, porównując je z diagramami, obrazami Dardika, to "nieostrość" nieco się zmniejsza ...
              1. Kocia ryba
                Kocia ryba 16 października 2021 15:44
                +4
                A jeśli chodzi o „niewyraźne schematy”, wydają się w 100% niewyraźne „na początku” (!)…

                Nie dało się więc znaleźć niczego w całości, tylko „kawałki”, a w kawałkach, o jakiej zrozumiałości chodzi. uśmiech
                Jak można oceniać temat jako całość? śmiech
                1. Nikołajewicz I
                  Nikołajewicz I 16 października 2021 16:00
                  +3
                  Cytat: Morski kot
                  jak oceniać temat jako całość?

                  Ale czy jest to konieczne ... w ogóle? zażądać
                  1. Kocia ryba
                    Kocia ryba 16 października 2021 16:18
                    +4
                    I nagle tam TO JEST?!!!! waszat
                    1. Nikołajewicz I
                      Nikołajewicz I 16 października 2021 20:11
                      +1
                      Cytat: Morski kot
                      I nagle jest TO?!!!!

                      Cóż... w międzyczasie....

                      i to...

                      Jest cała „minuta szczęścia”!
                      1. Kocia ryba
                        Kocia ryba 16 października 2021 20:21
                        +2
                        Jesteś optymistą, Wołodia. uśmiech I to świetnie! napoje
            2. Kote Pane Kohanka
              Kote Pane Kohanka 16 października 2021 20:56
              +3
              Cytat: Morski kot
              Tak naprawdę nic nie znalazłem na temat tych dwóch facetów, są wymieniani zarówno z rewolwerami, jak i karabinami, obok nich stale wymieniany jest wspomniany David Dardik, w związku z „otwartą komorą”, kilka niejasnych schematów, a ani jednego fotografia. zażądać

              Uczciwa firma witam!
              Jeśli chodzi o „przekraczanie jeży z wężami”, mam w daczy stary pneumatyczny IZH-651. W rzeczywistości na wszystkich lufach rewolweru zainstalowano magazynek na kulki. Biorąc pod uwagę, że jest to element karabinu pierwszego "Junkera" - makiety AK-74m.
              Całość tego potwora można by nazwać żartobliwie - rewolwer pneumatyczny z magazynkiem pistoletowym na górze lufy w układzie karabinu maszynowego!
              1. Kocia ryba
                Kocia ryba 16 października 2021 21:00
                +2
                Dobry wieczór, Vlad! hi

                Widziałem to urządzenie w sklepie, ale nie odważyłem się go kupić, boleśnie „przestraszył się” wyglądem. śmiech
                1. Kote Pane Kohanka
                  Kote Pane Kohanka 16 października 2021 21:13
                  +2
                  Cytat: Morski kot
                  Dobry wieczór, Vlad! hi

                  Widziałem to urządzenie w sklepie, ale nie odważyłem się go kupić, boleśnie „przestraszył się” wyglądem. śmiech

                  To już coś nowego - bez magazynka, tylko bęben (kule, kule). Przekręciłem go w sklepie w rękach, podobał mi się pojedynczy strzał pod kulami. Ale nie kupiłem tego.
                  Ząb został umieszczony na MP-61 na drzewie, ale do tej pory nie jest w wolnej sprzedaży. Ale to więcej dla kolekcji.
                  1. Kocia ryba
                    Kocia ryba 16 października 2021 22:59
                    +4
                    Od dawna mam IL-61 w plastiku. Jestem usatysfakcjonowany. Próbowali umieścić mocniejszą sprężynę, nie wyszło, dźwignia wygina się.
                    1. Kote Pane Kohanka
                      Kote Pane Kohanka 17 października 2021 06:14
                      +3
                      Trudno „rozproszyć” 60 i 61 Izhika. Rzemieślnicy zmienili sprężynę z 61 na 512 lub nawet zainstalowali dwie teleskopowe. To prawda, że ​​po tym karabin kopie jak „szalony osioł”. Na własną rękę zmieniłem plastik na drzewko domowej roboty, z wyjątkiem 62, które było już na drzewie i balonu gazowego MP-553. Jeden ma sprężynę gazową, drugi ma skręconą sprężynę.
                      Szkoda, że ​​w telefonie nie ma zdjęć, inaczej bym się nie chwalił.

                      Tutaj
  5. Obcy z
    Obcy z 16 października 2021 09:14
    +5
    Dzięki Olegovich! Zaskoczony!) Nie możemy się doczekać kontynuacji hi
  6. Zufei
    Zufei 16 października 2021 10:01
    +6
    Odczuwa się pewną „ślepotę” idei tych wynalazców na zasadzie obracania się bębnów. A Browning jest oczywiście geniuszem.
    1. kaliber
      16 października 2021 15:18
      +4
      Cytat z Zufei
      A Browning jest oczywiście geniuszem.

      +++++++++++++++++++++++++++++
  7. Nikołajewicz I
    Nikołajewicz I 16 października 2021 10:42
    +4
    Artykuł wspomina o rewolwerze Landstad, którego jedną z cech jest obecność magazynka nabojowego wraz z bębnem… a raczej „bębnem”! („Płaski bęben”… brzmi jak? lol ) Ale znane są również inne rodzaje broni strzeleckiej z bębnem obrotowym i magazynkiem nabojów, zarówno rewolwery, jak i karabiny obrotowe (!), Chociaż nie wszystkie można nazwać „automatycznymi”!
  8. KSVK
    KSVK 16 października 2021 13:28
    +5
    Dzięki autorowi!
    Zawsze warto przeczytać artykuły o różnych systemach uzbrojenia.
    W tym artykule szczególnie spodobała mi się recenzja „pistoletu-rewolweru”.
    Nigdy nie słyszałem o takich systemach. Bardzo pouczający.
    Czekamy na kontynuację!
    dobry
    1. kaliber
      16 października 2021 15:20
      +5
      Cytat: KSVK
      Czekamy na kontynuację!

      Istnieją 4 artykuły o umiarze na temat pistoletów z końca XIX i początku XX wieku oraz 19 o karabinie.
  9. palić
    palić 18 października 2021 05:58
    +1
    Czytaj i ciesz się. Wielkie podziękowania dla autora. Znowu rewolwer „pistoletowy” to coś waszat . Pierwsze słyszane i widziane
  10. Nikołaj Saenko
    Nikołaj Saenko 21 października 2021 11:28
    0
    Zawsze interesowałem się bronią (w wyniku tego zostałem oficerem). Jako dziecko próbowałem też zrobić rewolwer, ale nie wychodziło to poza rysunki. Udało mi się jednak zrobić w pełni sprawny jednostrzałowy pistolet nabojowy na 7,62 naboju dla AK. Oddawali się strzelaniu z niego, dopóki matka koleżanki nie znalazła go i wrzuciła do pieca. Potem piec trzeba było naprawić. lol
  11. Kapitan załogi
    Kapitan załogi 11 grudnia 2021 10:54
    0
    Źli ludzie nie powiedzieli osobie, że nabój można podawać z magazynka bezpośrednio do lufy.