Eksperci komentują materiał w amerykańskich mediach o przyczynach utylizacji bombowców Tu-160 po rozpadzie ZSRR

47

Eksperci komentują materiał, który pojawił się na łamach amerykańskiej publikacji wojskowej Military Watch. Artykuł przedstawia wersję tego, dlaczego po rozpadzie ZSRR zdecydowano się na szybkie unieszkodliwienie głównej części pozostałych na Ukrainie bombowców strategicznych Tu-160.

Amerykański autor twierdzi, że ostatecznie uniemożliwiło to Chinom stanie się właścicielem krytycznej sowieckiej technologii do tworzenia własnych strategicznych nosicieli rakiet.



Z materiału:

Po otrzymaniu przez Ukrainę 19 bombowców strategicznych Tu-160 w wyniku rozpadu ZSRR istniało duże ryzyko, że Pekin otrzyma najważniejsze technologie do stworzenia własnego samolotu tego typu.

Pośrednim dowodem takiego zagrożenia w amerykańskim magazynie jest sprzedaż do Chin niedokończonego sowieckiego krążownika, a także prototypu pokładowego samolotu bojowego Su-33, na podstawie którego chińscy specjaliści stworzyli następnie J- 15 myśliwców pokładowych.

W materiale stwierdzono, że „wszelkie wysiłki, aby zapobiec ewentualnemu transferowi technologii do tworzenia bombowców strategicznych do Chin, zostały podjęte przez Stany Zjednoczone wraz z sojusznikami”. Wysiłki te zaowocowały pozbyciem się Tu-160, który pozostał na Ukrainie.

Eksperci uważają, że te wyjaśnienia mogłyby być bliskie prawdy, gdyby nie lata 1990., ale co najmniej dekadę później. Ale wtedy (na początku lat 90.), jak zauważono, dla Stanów Zjednoczonych „zagrożenie chińskie” nie było tak „promowane” przez same władze amerykańskie, jak jest dzisiaj. Znacznie bardziej w Waszyngtonie i NATO obawiali się, że do władzy mogą dojść siły w Rosji, które szybko odbudują potencjał militarny kraju i zjednoczą republiki. Dlatego trudno uznać za zasadne oświadczenia w amerykańskich mediach, że Białe Łabędzie przecinają na metal tylko dlatego, że Ukraina nie sprzeda ich Chinom.
  • PJSC „Tupolew”
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

47 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    28 września 2021 06:13
    Tak, ogólnie rzecz biorąc, wszyscy o tym wiedzą, kiedy sam czytam ten artykuł
    potem zaskoczony. Stany Zjednoczone chcą zaczerpnąć dla siebie jakąś zasługę.
    Ale Chiny ze swoim pragnieniem nadal będą tworzyć to, czego potrzebują.
    1. -1
      28 września 2021 06:17
      Cytat: Vadim Ananin
      Ale Chiny ze swoim pragnieniem nadal będą tworzyć to, czego potrzebują.

      No tak. Nie myjąc się tak jeżdżąc na łyżwach, ale osiągną swój cel
      1. +7
        28 września 2021 06:21
        w Rosji do władzy mogą dojść siły, które szybko odbudują potencjał militarny kraju i dokonają zjednoczenia republik.
        Ale tak się nie stało….. Niestety.
        1. -1
          28 września 2021 06:23
          Cytat od wujka Lee
          Ale tak się nie stało.

          Cóż, co urosło, urosło zażądać
        2. +9
          28 września 2021 08:54
          Naprawdę bym tego nie żałował.

          Terytorialnie Rosja przegrała, chwilowo zatonęła gospodarczo.

          Ale żyć w tym samym „domu” z tymi, którzy dogadują się z tobą, tylko tak długo, jak regularnie wrzucasz go do jego dzioba, a nie w nadmiarze, ale „wyrwałeś sobie”, coś takiego. Właściwie całe to „małżeństwo” wyraźnie objawiło się podczas rozpadu Związku, kiedy „bracia” pospieszyli, by rozerwać wspólny dom. Tak, i do niedawna każdy starał się we własnej, teraz indywidualnej chacie, zabierać więcej wspólnego dobra.

          Prawdopodobnie miałeś szczęście w czasie rozpadu Związku, że mieszkałeś gdzieś, albo w RSFSR, albo w republikach rosyjskich. Ale ci, którzy do końca życia mieszkali w republikach azjatyckich lub kaukaskich, jedli „małżeństwo”… ci, którzy mieli szczęście pozostać przy życiu.

          Właściwie to czas postawił wszystko na swoim miejscu. Ci, którzy krzyczeli „rosyjscy okupanci wynoś się”, a nawet zmasakrowali tych „okupantów”, ci, którzy krzyczeli, że jak tylko przestaną karmić wiecznie pijanych leniwych darmozjadów-Rosjan, natychmiast rozkwitną i wyjdą niemal na czołowe pozycje gospodarcze , wszyscy teraz żyją, zdecydowana większość w g..nie. Wszyscy przyjeżdżają do Rosji, aby wypełnić wakaty nisko wykwalifikowanych pracowników. Mniej więcej dobrze obecnie mieszkają w Azerbejdżanie (ropa/gaz), Kazachstanie (zasoby/dostęp do rynku rosyjskiego, w tym pracy), Białorusi (dotacje rosyjskie/dostęp do rynku rosyjskiego, w tym pracy), Krajach Bałtyckich (dotacje z Europy Unia). Reszta dawnych „braci” przetrwała.

          Więc znowu nie ma sensu ani chęci, aby rzucić wszystkich tych „braci” na barki rosyjskiej Wani.
    2. +6
      28 września 2021 06:31
      Ukraińcy zachowywali się po swojemu w stosunku do tuszek – nie zjem, ugryzę! Od 1993 roku Rosja oferowała im dobre pieniądze na samoloty, około 3 miliardów, ale potomkowie Bandery cały czas domagali się więcej! Chociaż nadal byli winni za gaz ... Jelcyn musiał nalegać, ale pił i nie miał czasu! Do 1995 r. ze wszystkich samolotów na Ukrainie mniej więcej 15% było w gotowości bojowej, a potem dołączyli Amerykanie - czego się obawiali, nie mogę powiedzieć na pewno, ale na pewno nie były to Chiny!
      1. +4
        28 września 2021 06:40
        Cytat: Zyablitsev
        Ukraińcy zachowywali się po swojemu w stosunku do tuszek – nie zjem, ugryzę!

        Cóż, coś takiego
        1. 0
          28 września 2021 07:23
          W materiale stwierdzono, że „wszelkie wysiłki, aby zapobiec ewentualnemu transferowi technologii do tworzenia bombowców strategicznych do Chin, zostały podjęte przez Stany Zjednoczone wraz z sojusznikami”. Wysiłki te zaowocowały pozbyciem się Tu-160, który pozostał na Ukrainie.

          Eksperci uważają, że te wyjaśnienia mogłyby być bliskie prawdy, gdyby nie lata 1990., ale co najmniej dekadę później. Ale wtedy (na początku lat 90.), jak zauważono, dla Stanów Zjednoczonych „zagrożenie chińskie” nie było tak „promowane” przez same władze amerykańskie, jak jest dzisiaj.


          Ale, jak mówią -

          „Meli, Emelya, twój tydzień”
          , teraz możesz "zrobić" wszystko.
          1. -3
            28 września 2021 07:31
            Tutaj są „niezaprzęgnięte”
      2. +6
        28 września 2021 07:23
        Cóż, myślę, że oni też wtedy obserwowali bałagan na Ukrainie i bali się jednego, że Kijów będzie musiał oddać Moskwie pozostałe samoloty. Dlatego spieszyli się.
        Zaczęli wycinać dokładnie nie od wcześniej wydanych, ale od najnowszych, a Chiny nie miały wtedy żadnych planów.
      3. 0
        28 września 2021 09:28
        W latach 1999-2000, po zniszczeniu części Tu160 w ramach programu Lugar, kupiłem 8 Tu160 z 19, które były na Ukrainie za długi gazowe. Nikt nigdy nie proponował ich wykupienia za jakiekolwiek 3 miliardy, w latach 90. Rosja wstrzymała loty strategów na służbie na odległych granicach, a stratedzy byli bez pracy.
      4. +1
        28 września 2021 11:43
        Cytat: Zyablitsev
        a potem przyłączyli się Amerykanie – czego się tam bali, nie powiem na pewno, ale to wyraźnie nie były Chiny!

        Zgadzam się na wszystkie 100.
        1. 0
          28 września 2021 13:11
          ok, zniszczyli, inaczej mieli to sprzedać...
          W marcu 1999 r. Ministerstwo Obrony Ukrainy otrzymało pozwolenie od rządu i Rady Najwyższej Ukrainy na sprzedaż amerykańskiej firmie trzech bombowców Tu-160 (oznaczenia 10, 11 i 12) oraz części zamiennych do nich za 20 mln USD „Platforms International Corporation” do ponownego wyposażenia w rakietnice do wystrzeliwania satelitów.
          Nie wiem jak, ale nasz przerwał proces. gestalt pozostał niezamknięty.
  2. -1
    28 września 2021 06:15
    Dlatego trudno uznać za zasadne oświadczenia w amerykańskich mediach, że Białe Łabędzie przecinają na metal tylko dlatego, że Ukraina nie sprzeda ich Chinom.

    Myślę, że to kolejna podróbka.
    1. +3
      28 września 2021 06:16
      Oczywiście to kompletna bzdura.
      1. -1
        28 września 2021 06:18
        Obudziłem się po 30 latach i zacząłem opowiadać bzdury
        1. +4
          28 września 2021 06:22
          Cóż, Stars and Stripes uwielbiają przerabiać historyczne wydarzenia na swoją korzyść. nie obchodzi ich, jak to naprawdę było - najważniejsze jest pokazanie wszystkim, JAK WTEDY ODKRĘCILI SYTUACJĘ.
          1. -1
            28 września 2021 06:24
            Czy są sami. Szanowani mistrzowie w pisaniu historii są naszymi „nie-braćmi”
            1. +1
              28 września 2021 06:26
              Heh, a od kogo żeglarze „nie-braci” biorą przykład? Czy sami o tym pomyśleli? Istnieją pod kontrolą ekskluzywnego narodu. I działają na żądanie, na wzór i podobieństwo swoich mistrzów.

              PS Nawiasem mówiąc, musiałem: skoro marynarze mają w tym od dawna takie doświadczenie, może Erdogan pomoże im wykopać nowy kanał – ich praktyka jest tak ogromna! W tym samym czasie zmniejszą grosze.
              1. -3
                28 września 2021 06:29
                Cytat z Nexcom
                Czy sami o tym pomyśleli?

                Sami. Do takich bzdur, że niosą ze sobą, że nikt w paski nie pomyśli
                1. 0
                  28 września 2021 06:32
                  „To jest inne” (c).
                  Mieszasz syndrom kompulsywnego ropnia oparty na straszliwym niezadowoleniu z twojej pozycji politycznej w świecie i prawdziwych umiejętnościach kopania i tryndieżnych wywodzących się ze starożytnego ukrov i potwierdzonych przez „wykopane” morze.
                  1. -2
                    28 września 2021 06:36
                    To też jest inne
                    Z punktu widzenia banalnej erudycji nie każda lokalna jednostka jest w stanie zignorować skrajnie paradoksalne możliwości organizmu ludzkiego i jego subiektywny idealizm, będący skończonym poglądem na istotę obiektywnej egzystencji.
                    1. 0
                      28 września 2021 06:40
                      Tylko potomkowie starożytnego ukrowa nie mówią tego głośno - natychmiast się zamkną, a konsekwencje są nieprzewidywalne.
                      1. -2
                        28 września 2021 06:42
                        Cytat z Nexcom
                        Tylko potomkowie starożytnego ukrov nie mówią tego głośno - natychmiast się zamknie, a konsekwencje są nieprzewidywalne.

                        Tak, powinienem powiedzieć.
                        Wyobrażam sobie, jak zaczną skakać z krzykiem, to nasza zrada śmiech
                    2. +1
                      28 września 2021 11:35
                      Cytat: Seryoga64
                      idealizm subiektywny, prolegomeny, finitystyczny pogląd na istotę obiektywnej egzystencji.

                      REPEAT ... (C) Moskwa nie wierzy we łzy
                      1. -3
                        28 września 2021 11:39
                        Cytat: mój 1970
                        REPEAT ... (C) Moskwa nie wierzy we łzy

                        Każda jednostka w swoim utopijnym subiektywizmie nie może ignorować oportunistycznych poglądów
          2. -3
            28 września 2021 06:30
            Cytat z Nexcom
            JAK OBRALI SYTUACJĘ.

            Ooooo, nie karm go miodem
            1. 0
              28 września 2021 06:53
              ... i negatywne cybernetyczne siły specjalne podciągnęły się ...
              ciężki ostrzał.
              1. -2
                28 września 2021 07:25
                Cytat z Nexcom
                ... i negatywne cybernetyczne siły specjalne podciągnęły się ...
                ciężki ostrzał.

                To tylko strzelanina śmiech
                1. +1
                  28 września 2021 07:26
                  śmiech tak, rozumiem. w tej chwili samoloty szturmowe i czołgi zostaną wezwane i rzucone do ataku po przygotowaniu artylerii. śmiech
                  1. -3
                    28 września 2021 07:34
                    Zostanie rzucony okrzyk „Nasi są bici (chociaż nikt ich nie dotyka) i tyle, przejdźmy do „mentalnego”
        2. +1
          28 września 2021 07:34
          Cytat: Seryoga64
          Obudziłem się po 30 latach i zacząłem opowiadać bzdury

          I nie od niechcenia tak To kolejna runda propagandowej presji na Chiny, w serii działań ...
    2. +7
      28 września 2021 10:49
      Nikt wtedy nie słyszał o Chinach.
      1. +7
        28 września 2021 11:21
        Cóż, Tiananmen już był.
        Nawet wtedy Chiny pokazały, że „demokracja” nie jest ich, wszyscy tolerancyjni przechodzą obok.
  3. +3
    28 września 2021 06:31
    Mówiąc prościej, ktoś na Ukrainie, w Siłach Zbrojnych Ukrainy, postanowił „rozgrzać się” na złomie. I nie wymyślaj chińskich szpiegów.
    1. +2
      28 września 2021 06:36
      Tak łatwo wszystko wyjaśnić! Ich działania miały wówczas potężną podstawę dla nierozprzestrzeniania broni strategicznej do krajów niepewnych demokratycznie! A to tylko interpretacja. „Mówisz apolitycznie, przysięgam na mój honor!” c) tow. Saachow, „Więzień Kaukazu”.

      PS Chociaż ta interpretacja tamtych wydarzeń nie działa dla nich - sprzedali tam krążownik (lub to, co tam sprzedali). W końcu, jaka to rozbieżność! Tak więc Tu-160 został pocięty, aby nie został sprzedany do Chin, ale krążownik (choć niedokończony) został sprzedany Chinom. Tak.
      1. -1
        28 września 2021 07:28
        Cytat z Nexcom
        i sprzedali to tam (lub cokolwiek tam sprzedali). W końcu, jaka to rozbieżność! Tak więc Tu-160 został przepiłowany, aby nie został sprzedany do Chin, ale krążownik (choć niedokończony) został sprzedany Chinom. Tak.

        "przepraszam" dla frajerów
        1. 0
          28 września 2021 07:30
          tak, wszystko jasne. tryndyat jak zamiatanie miotły - nawet nie zwracają uwagi na niekonsekwencje - ludzie jedzą.
  4. +2
    28 września 2021 06:47
    Tak właśnie się stało, pasiacy próbowali zniszczyć jak najwięcej infrastruktury wojskowej ZSRR.
  5. 0
    28 września 2021 07:51
    I z przyzwyczajenia nazywają zwykłych użytkowników komentarzami na kanapie do pisania?
  6. +1
    28 września 2021 09:31
    Szczery wynalazek. W latach 90. nic by to nie dało Chinom - po prostu by tego nie powtórzyli, a nawet teraz jest to wątpliwe.
    Na Ukrainie jest teraz jeden Tu160, choć nie w stanie lotnym, Chińczycy mogliby długo próbować go kupić, gdyby widzieli w tym sens
  7. 0
    28 września 2021 10:19
    Pośrednim dowodem takiego zagrożenia w amerykańskim magazynie jest sprzedaż do Chin niedokończonego sowieckiego krążownika, a także prototypu pokładowego samolotu bojowego Su-33, na podstawie którego chińscy specjaliści stworzyli następnie J- 15 myśliwców pokładowych.

    Chińczycy mieli licencję na Su27 i Su30..... Su33 z Ukrainy tylko uczyniło dla nich ten proces tańszym... (Federacja Rosyjska sprzedałaby za pieniądze Su33 Chinom). Sygnałem był wyciek z Ukrainy do Chin i Iranu (Korei Płd.?) KR X-55....
    Poza tym samoloty nie poleciały do ​​Federacji Rosyjskiej. Bardzo dobrze.
  8. -1
    29 września 2021 02:12
    Czy Military Watch to ten sam amerykański magazyn, co National Interest?
  9. +1
    29 września 2021 09:17
    Wszystko, co robią Amerykanie, to walka ze złem w jego najczystszej postaci...
    Co to jest zło, określają Amerykanie na podstawie wyników tej walki…
    W tej chwili myślą o Afganistanie, jak fajnie byłoby podsycać tam swoją kreatywność przyszłym pokoleniom i dlaczego są świetni, a Rosja i Chiny to podstępni Mordorini.
    1. 0
      29 września 2021 23:44
      Zapomnieli o Korei Północnej. Nie pamiętają ich, nagle coś ich wepchną. I tak nikt ich nie pamięta, z wyjątkiem rosyjskich amerykańskich kochanków.
  10. 0
    29 września 2021 23:43
    Przyznam się, że to powiedziałem – niech robią z nimi, co chcą. Nie pasują do mojej kuchni. Wystarczy piec, pralka, ale samoloty są zbędne, po co mi śmierdzą naftą i nie ma przejścia dla karaluchów. Co najmniej jeden, co najmniej dwa wpadają pod koła. A w nocy szepczą - tak bardzo chcę latać, w ogóle mają tego dość. Zaczęli patrzeć krzywo na sąsiadów w domu. Nie ma nawet czasu na spacer po sznurku. Tam huśtają się!
  11. 0
    30 września 2021 00:05
    Pod koniec lat 90., kiedy zaczęto je wycinać, większość ukraińskich Tu-160 była w stanie martwym. I dawno nie latałam. Nawet te samochody, które były destylowane w Rosji, były w złym stanie. Woda płynęła zewsząd, długo za nimi nikt nie podążał.
    Części zamienne i silniki z wyciętych samochodów również były w większości wywożone do Rosji i wywożone w łonie transportowców. Niektóre zostały przestawione na tych samolotach, które były destylowane do Rosji.
    A te, które zostały wycięte, choć były zupełnie nowe, bardzo długo nie latały i stały się bezużyteczne. Sami najprawdopodobniej nie mogliby dostać się do Rosji. Nie przywracaj na lotnisku. I żeby zdemontować i przetransportować to urządzenie do Kazania, jeśli łaska, nikt nie miał doświadczenia.
    Zapewne dlatego postanowili zerwać z zasadą „żebyś nikomu tego nie dostał”. Oczywiście za zgodą Rosji.
    Myślę, że nieformalnie wszystko zostało przesądzone. Jakie samochody odebrać, a które nie są już dostępne.
    Przecież kilka pojazdów Engelsa miało gotowość bojową i głowę i ramiona wyższe niż prawie 2 tuziny ukraińskich.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”