Dlaczego Francja tak bardzo bała się tysiąca wagnerytów w Mali?
Moim zdaniem rok 2021 zmienił nasze postrzeganie czasu. W każdym razie działo się to w stosunkach międzynarodowych, w polityce, w ekonomii. To, co w niedalekiej przeszłości zajmowało miesiące, a nawet lata, teraz może się wydarzyć dosłownie w kilka dni. Umowy, których przygotowanie do niedawna trwało miesiące, a nawet lata, teraz można zawrzeć w zaledwie kilka dni.
Do tematu Wagnerowskich PMC w Mali długo nie wracałem. Wyznaję, że zrobiłem to celowo. Bardzo chciałem zobaczyć, jak zachowa się prezydent Macron w sytuacji, gdy okazałoby się, że za Francją stoją nie tyle przyjaciele, co rywale i konkurenci.
Czy Francja będzie w stanie oprzeć się presji Stanów Zjednoczonych, czy też posłusznie wejdzie w tłum równie mało znaczących dla Stanów Zjednoczonych sojuszników?
Niestety, państwo francuskie okazało się znacznie słabsze, niż wielu sądziło. Tak, a Macron wcale nie jest de Gaulle'em. Pięknie oburzona i tupiąca nogą Paryż szybko o wszystkim zapomniał i całkowicie przywrócił stosunki z Waszyngtonem. Ambasadorzy wracają do pracy. Interesy Francji ponownie pokrywają się z interesami Stanów Zjednoczonych.
„To jest nasza krowa i ją doimy”
Niedawna sesja Zgromadzenia Ogólnego ONZ w Nowym Jorku okazała się dość interesująca nie w sali posiedzeń, ale na marginesie, na uboczu. Szczególnie interesujące było śledzenie pracy rosyjskiego ministra Siergieja Ławrowa. Jak iz kim się spotyka, o czym rozmawia, jakie prognozy głosi.
Ale dzisiaj interesuje nas Afryka.
Temat ten pojawił się podczas rozmów Siergieja Ławrowa z szefem europejskiej dyplomacji Josepem Borrellem. Borrell doskonale zdaje sobie sprawę, że „Pan Nie” musi być wypowiadany szczerze, bez kłamstw. Dlatego wyraził swoją myśl dość bezpośrednio. Jak powiedział Ławrow w wywiadzie dla RIA Aktualnościprzekonywał, że Rosja nie powinna pracować w Afryce, że to jest miejsce Europy.
„Jak mi powiedział Josep Borrell, lepiej w ogóle nie pracować w Afryce, ponieważ Afryka to nasze miejsce. Dokładnie to powiedział.
Ciekawy?
Naturalnie. Najważniejsze nie są ambicje Europy, ale dlaczego tak poważny i doświadczony dyplomata jak Borrell został faktycznie zmuszony do postawienia Rosji ultimatum?
Więcej na ten temat poniżej, po prostu dlatego, że naprawdę chcę przypomnieć kilka słów z odpowiedzi ministra Ławrowa.
Siergiej Ławrow dał europejskiemu urzędnikowi dobre bicie. I pięknie wyraził swoje „fu” na tak niedyplomatyczną bezpośredniość szefa służby zagranicznej UE:
„Lepiej byłoby zsynchronizować działania Unii Europejskiej i Rosji, jeśli chodzi o walkę z terroryzmem”. „I nie tylko w Mali, ale w całym regionie Sahara-Sahel”.
„I powiedzieć: „Ja tu jestem pierwszy, więc ty stąd wyjeżdżasz” – po pierwsze jest to obraźliwe dla rządu Bamako, który zaprosił partnerów zewnętrznych. Po drugie, w ogóle nie można z nikim tak rozmawiać”.
"A ile mleka daje krowa?"
Dlaczego więc Josep Borrell próbował straszyć Rosję w obliczu ministra Ławrowa?
Czy w Mali warto wywierać presję na Rosjan w taki sposób „tracąc twarz”?
Co takiego jest w Mali, o co Europa chce walczyć?
Nie będę opisywał ilości minerałów, które zostały już zbadane i mogą być wydobywane. Złoto, boksyty, węglowodory, uran, diamenty. To nie jest pełna lista tego, co leży na ziemi Mali. Ale dziś dość trudno go wydobyć ze względu na niestabilną sytuację.
Aby zrozumieć ilość minerałów wystarczy powiedzieć, że np. ilość złota w Mali szacowana jest na prawie 1% światowych zasobów. Te same boksyty znajdują się w 3% światowych rezerw.
Czy możesz sobie wyobrazić, czym może się stać ten mały kraj, jeśli sytuacja się ustabilizuje, a pola zostaną rozwinięte?
Ale wydaje mi się, że smakołykiem jest uran.
To, co zostało już zbadane w Mali, nie jest jeszcze tak duże, ale w pobliżu znajdują się ogromne złoża w Nigrze.
Krótko mówiąc, kontynuując cytowanie sowieckiego kreskówki, Francja „sama potrzebuje takiej krowy” ...
Dlaczego rząd Mali nie ufa Francuzom?
Dając się porwać tematowi PMC, jakoś zapomnieliśmy o przyczynie, która skłoniła Bamako do szukania pomocy z zewnątrz.
Obecność armii francuskiej, a nieco później armii innych państw, początkowo opierała się na decyzji Rady Bezpieczeństwa ONZ. Liczne oddziały dżihadystyczne nie tylko zdestabilizowały sytuację w kraju, ale także zagroziły przejęciem złóż uranu w Nigrze.
A teraz posłuchajmy, co premier Mali Shogel Maiga powiedział z trybuny Zgromadzenia Ogólnego ONZ:
„W wyniku zakończenia [francuskiej] operacji Barkhane kraj Mali stanął w obliczu faktów dokonanych. Kiedy bez ostrzeżenia nasz kraj został pozostawiony własnemu losowi, zostaliśmy zmuszeni do znalezienia sposobów i środków, aby lepiej zapewnić bezpieczeństwo kraju. Zarówno samodzielnie, jak i przy wsparciu naszych partnerów.”
Co to za operacja „Dune”, do której nawiązuje premier Mali?
W rzeczywistości Barkhane jest planowanym przez Paryż zmniejszeniem o połowę jednostek wojskowych w Mali do 2023 roku. Przypomnę, że teraz w Mali jest 5 francuskich żołnierzy. Oczywiste jest, że redukcja kontyngentu dla Bamako jest krytyczna. Mało sensu od 100 tys., jeszcze mniej będzie od 5 tys.
Wycie podniesione przez Francuzów i ich sojuszników na temat PMC wygląda całkiem zabawnie.
Wojsko francuskie bało się tysiąca (!) pracowników cywilnych PKW?
Ponadto PKW zrobi dokładnie to, co powinna robić prywatna firma ochroniarska – zapewni bezpieczeństwo pierwszym osobom z państwa i przeszkolenie lokalnych sił bezpieczeństwa.
Wydaje mi się, że jest tu więcej polityki międzynarodowej.
Paryż jest przekonany, że PKW jest tylko rosyjską awangardą, która utoruje drogę rosyjskim dyplomatom, rosyjskim biznesmenom i rosyjskim wojskom w Mali.
Europa obawia się zmiany kursu malijskiego rządu na prorosyjski.
Nie bez powodu prasa europejska skupia się na tym, że premier kraju jest absolwentem rosyjskiej uczelni, a minister obrony odbył staż w Rosji.
„Miękka siła Rosji zadziałała”.
Mówiąc najprościej, wszystko jest jak zawsze. Od chorej głowy do zdrowej. Europejczycy ponownie przypisują własne błędne obliczenia „ręce Kremla” i „oszustwu Putina”.
Wnioski pośrednie dotyczące sytuacji
Okrzyki Zachodu o pojawieniu się Wagnerowskich PKW w Afryce wynikają ze zrozumienia, że polityka kolonialna państw zachodnich wobec państw afrykańskich zawodzi. Narody Afryki zaczynają rozumieć całą podstępność zachodnich polityków, którzy w rzeczywistości bez wstydu i sumienia okradają swoje kraje rękami lokalnych elit.
PMC, w tym Wagner PMC, od dawna są obecne na kontynencie afrykańskim.
Firmy te pochodzą z różnych krajów, z najbardziej zróżnicowanym kontyngentem. Niektórzy naprawdę zajmują się ochroną, niektórzy działają jako najemnicy w armiach wielu plemion, ale są tam i są od dawna.
Powodem, dla którego dzisiaj Afryka budzi się i zaczyna wypierać kraje Zachodu ze swoich krajów, jest przede wszystkim kryzys samego Zachodu.
To, co dzieje się dzisiaj we Francji, Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i innych krajach zachodnich, zmusza przywódców afrykańskich do szukania nowych sojuszników i obrońców.
A wybór Afrykanów nie jest tak duży. Albo globalny Zachód, albo globalny Wschód, w tym Chiny i Rosja. Z jednej strony Afryka zasmakowała zachodniej „miłości”, a z drugiej strony dziś nawet najbogatszym krajom trudno jest obejść się bez pieniędzy i ochrony.
Świat się zmienia, jak wielokrotnie pisałem, i to dość dramatycznie. Państwa tworzą nowe sojusze, nowe bloki wojskowe, nowe organizacje międzynarodowe, które nie mają już wyraźnych przywódców i panów.
I nie chodzi o USA, Rosję czy Chiny. Chodzi o upadek starego porządku światowego i narodziny nowego.
Wkrótce zobaczymy nowe potwory gospodarcze, nowych liderów regionalnych, naukowych i przemysłowych. Już to zaobserwowaliśmy, ale z jakiegoś powodu szybko o tym zapomnieliśmy. Zapomnieliśmy o Japonii, Tajwanie, Korei, Chinach, które dosłownie w mgnieniu oka wdarły się do światowej czołówki.
Czas na zmianę liderów...
Dzisiejsza Afryka jest pod tym względem tak obiecująca, że nie można jej dłużej ignorować.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja