W jakim stopniu czołg T-72B3 spełnia wymagania czołgu głównego armii rosyjskiej?
Zdjęcie: mil.ru
Czołg T-72B3 jest dziś uważany za główny czołg armii rosyjskiej i jest masowo produkowany.
Pojawili się Publikacjaże we wrześniu minie dziesięć lat od jego wstąpienia do wojska, że tak powiem, mała mini-rocznica.
Opinie na temat tej modyfikacji czołgu są różne: od brawurowych stwierdzeń, że jest to nowe słowo w budowie czołgów i całkowicie kapryśne „ten wyjątkowy czołg, zbudowany na nowych zasadach fizycznych, może strzelać w skoku, co sprawia, że jest mało prawdopodobne, aby trafić” do nieudana próba przywołania na myśl dawno przestarzałego modelu.
Przyjrzyjmy się obiektywnie, na czym polega ta modyfikacja czołgu.
T-72B3 narodził się w 2011 roku nie jako nowy projekt, ale jako budżetowa modernizacja czołgu T-72B, który nie spełniał ówczesnych wymagań, z próbą ulepszenia głównych cech pod względem siły ognia, mobilności i ochrona. Jeśli ewolucyjny rozwój tego czołgu przebiegał pod względem mobilności i ochrony, to pod względem skuteczności ostrzału pozostawał beznadziejnie w tyle za radzieckimi i głównymi zagranicznymi czołgami tej generacji, a konieczne były poważne działania w celu modernizacji systemów celowniczych , a przynajmniej przedstawić najnowsze osiągnięcia już zaimplementowane w innych radzieckich czołgach .
W związku z tym materiał ten poświęcony jest analizie środków modernizacji czołgu, mających na celu poprawę efektywności strzelania.
Nie należy zapominać, że indeks T-72B3 należy rozumieć jako trzy różne modyfikacje: T-72B3 (2011), T-72B3 (2014) i T-72B3M (2016), które różnią się wyposażeniem.
W modyfikacji z 2011 roku, aby zwiększyć mobilność, zamiast silnika B-46 o mocy 780 koni mechanicznych. Z. zainstalował silnik V-84-1 o pojemności 840 litrów. Z. i gąsienice z równoległym zawiasem dla lepszej wydajności. Bezpieczeństwo poprawiono poprzez zamontowanie ochrony dynamicznej Kontakt-5, a skuteczność ognia poprawiono poprzez zamontowanie wielokanałowego celownika działonowego Sosna-U. Wszystko inne pochodziło ze starożytnego modelu podstawowego sprzed 30 lat.
Na czołgowym biathlonie musiałem zobaczyć czołgi T-73B3, podobno pierwszej modyfikacji, jak ciężko przejeżdżały nawet po płaskim torze naprzeciwko trybun, moc silnika 840 KM. Z. wyraźnie nie wystarcza do dynamicznego ruchu.
W modyfikacji T-72B3 z 2014 roku, wdrożonej do udziału w biathlonie czołgowym, poprawiono tylko mobilność - zainstalowano silnik V-92S2 o mocy 1 KM. Z. oraz automatyczną zmianę biegów ze zautomatyzowanym systemem kontroli ruchu.
W modyfikacji T-72B3M 2016 poprawiono osiągi we wszystkich trzech głównych parametrach. Aby zwiększyć mobilność, zainstalowano silnik V-92S2F o pojemności 1 litrów. str., tylną kamerę telewizyjną i nowocześniejsze urządzenia nadzoru mechanika-kierowcy. Ochrona czołgu została ulepszona dzięki modułom ochrony dynamicznej Relikt i osłonom kratowym wieży, a także miękkim modułom ochrony dynamicznej w celu zwiększenia stabilności rzutu bocznego kadłuba z możliwością wyposażenia ich w terenie. Siłę ognia zwiększono poprzez zainstalowanie ulepszonej armaty 130A2M-46-5 o ulepszonej balistyce oraz zmodernizowanej automatycznej ładowarki do „wydłużonych” pocisków przeciwpancernych podkalibrowych typu „Ołów”.
Problemy z systemem kierowania ogniem
Pod względem skuteczności strzelania z czołgu poprzednia modyfikacja T-72B była znacznie gorsza od swoich radzieckich odpowiedników T-64B i T-80B, a jeszcze bardziej T-80U. Historycznie w Związku Radzieckim zdarzało się, że na tych rodzinach czołgów opracowano i wdrożono najnowocześniejsze i najskuteczniejsze systemy kierowania ogniem, a jeśli dotarły do „budżetowej” rodziny T-72, to bardzo późno i w znacznym stopniu. uproszczonej formie i wyposażone na zasadzie rezydualnej.
W czołgach T-64B i T-80B od dawna wprowadzono systemy kierowania ogniem, w których działonowy ma celownik dzienny stabilizowany w dwóch samolotach „Ob” z radiowym systemem sterowania bronią kierowaną „Cobra”, dalmierzem laserowym , komputer balistyczny z zestawem czujników meteorologicznych pozwalających na prowadzenie skutecznego ognia w ciągu dnia z miejsca i natychmiast na odległość do 5 m.
Celownik nocny TPN-3 zapewniał ogień w nocy w trybie pasywnym na odległość 500 m oraz w trybie aktywnym na odległość 1 m. Brakowało systemu celowniczego dowódcy, przedpotopowego urządzenia obserwacyjnego TKN-200 („dzień-noc” ) gwarantował dowódcy zasięg widzenia tylko do 3 m. Jednocześnie dowódca dysponował zamkniętym działkiem przeciwlotniczym Utes ze zdalnym napędem, który strzelał z karabinu maszynowego przez celownik PZU-400.
Należy podkreślić, że zamknięte działo przeciwlotnicze typu Utes ze zdalnym napędem nie zostało jeszcze zastosowane w rodzinie czołgów T-72, mimo że zostało wprowadzone w 1972 roku na czołgu T-64A.
Osobiście jestem zdumiony dziwnym uporem projektantów Tagila, którzy przegrali wówczas konkurencję na instalację przeciwlotniczą i nadal odmawiają jej wdrożenia na czołgach T-72, mimo że ostatnie lata pokazały jej bezwarunkową skuteczność z dość prostą i tanią metodą wdrożenia.
Zdumiewa mnie też wojsko, które nie postawiło konstruktorom zadania wdrożenia tak skutecznej wersji instalacji przeciwlotniczej: tylko T-90 „Utes” przeniósł się wraz z systemem celowniczym z czołgu T-80U.
T-80U został wyposażony w następną generację SLA z celownikiem działonowego Irtysz z systemem broni kierowanej wiązką laserową Reflex, celownikiem termowizyjnym noktowizyjnym działonowego Agava o zasięgu 2 m oraz dzienno-nocnym dowódcy TKN-000S celownik ze stabilizacją pola widzenie pionowe o zasięgu noktowizyjnym do 4 m, a także zdublowane sterowanie ogniem z armaty z fotela dowódcy.
Na T-90, będącym dalszym rozwinięciem rodziny T-72, ze względu na brak systemu kierowania ogniem musiał być wyposażony w SKO z czołgu T-80U, później zamiast TKN- Celownik 4S, zainstalowano na nim bardziej zaawansowany celownik PK-5 z dwupłaszczyznową stabilizacją pól widzenia, dalmierz laserowy, kanały telewizyjne i termowizyjne o zasięgu do 3 m. Wprowadzenie do celownika dalmierza laserowego pozwoliło dowódcy zwiększyć skuteczność strzelania z armaty przy zdublowanym ostrzale.
W czołgach T-80U i T-90 początkowo wprowadzono doskonałe systemy sterowania, umożliwiające załodze prowadzenie skutecznego ognia w każdych warunkach pogodowych i całodziennych, a praca załogi została zautomatyzowana i uproszczona.
W T-72B nic z tego nie było, nie było systemu kierowania ogniem jako takiego, celownik miał przestarzały TPD-K1 jako celownik ze stabilizacją pola widzenia tylko w pionie i dalmierzem laserowym oraz niestabilizowaną nocą celownik został zainstalowany jako dodatkowy celownik po lewej stronie 1K13 z kanałem broni kierowanej "Svir" do strzelania tylko z miejsca z rakietą kierowaną wiązką laserową. W czołgu nie było komputera balistycznego, był tylko korektor balistyczny z ręcznym wprowadzaniem poprawek meteorologicznych, dlatego strzelanie pociskami artyleryjskimi nie było wystarczająco skuteczne i wymagało dobrego przeszkolenia strzelca. Dowódcy pozostawiono starożytny TKN-3 o zasięgu 400 m, później zastąpiony przez TKN-3MK o zasięgu 500 m.
Aby zwiększyć skuteczność ostrzału T-72B, konieczna była poważna modernizacja systemów kierowania ogniem działonowego i dowódcy, ale postanowiono przeprowadzić ją „budżetowo”: zmodernizować tylko system celowniczy działonowego.
Zamiast celownika nocnego 1K13 zainstalowano wielokanałowy celownik Sosna-U z kanałami dziennymi i termowizyjnymi (3 m), dalmierz laserowy, kanał sterowania laserem rakietowym typu Reflex, maszynę do śledzenia celu oraz wprowadzenie komputer balistyczny z zestawem czujników meteobalistycznych. Ale dowódca pozostał ten sam.
Niemniej jednak wprowadzenie doskonałego wielokanałowego celownika Sosna-U pogorszyła nie do końca udana decyzja o zamontowaniu go po lewej stronie celownika działonowego TPD-K1 i pozostawieniu tego celownika jako zapasowego, co komplikowało ergonomię celownika. praca strzelca, ponieważ do strzelania przez celownik Sosna-U U ”musiał rozciągnąć się w lewo, zginając kręgosłup. Dodatkowo znacznie zwiększono podstawę między osiami celownika Sosna-U a otworem armaty, co zmniejszyło celność ostrzału.
Warunki kierowania ogniem czołgu dowódcy nie uległy zmianie, nadal dysponuje przestarzałym urządzeniem TKN-3MK o zasięgu zaledwie 500 m w nocy, ale otrzymał możliwość prowadzenia zduplikowanego ostrzału z armaty.
odkrycia
Jakie wnioski można wyciągnąć z modernizacji systemu uzbrojenia T-72B3?
- Siła ognia czołgu znacznie wzrosła dzięki zainstalowaniu działa 2A46M-5-1 o ulepszonej balistyce i zastosowaniu „wydłużonych” pocisków przeciwpancernych podkalibrowych typu „Ołów”.
- Działonowy otrzymał doskonały wielokanałowy system celowniczy, który zapewnia skuteczne strzelanie z czołgu przez cały dzień i przy każdej pogodzie, natomiast ze względu na nieudaną instalację celownika praca działonowego jest poważnie skomplikowana.
- Dowódca został bez systemu celowniczego, a jego urządzenie obserwacyjne było beznadziejnie przestarzałe, warunki wykrywania i trafienia celów są znacznie niższe niż u strzelca, mimo że według oceny sytuacji bojowej i poszukiwań w przypadku celów wszystko powinno być odwrotnie.
Oznacza to, że pod względem skuteczności ostrzału T-72B3 pozostaje w tyle za T-80U i T-90 oraz z czołowych obcych czołgów, gdzie systemy celownicze strzelca i dowódcy są połączone w jedną całość i sprawiają, że możliwość zapewnienia skoordynowanej i efektywnej pracy załogi w sytuacji bojowej.
Dziś T-72B3 nie zbliża się nawet do współczesnych wymagań w zakresie systemu celowniczego dowódcy.
Ten model czołgu najwyraźniej jest pośrednią i tymczasową wersją głównego czołgu armii rosyjskiej.
Pod względem cech zbliżył się do T-90 i może być traktowany jedynie jako opcja modernizacji poprzednio wydanej generacji czołgów rodziny T-72, ale nie jako masowo produkowany czołg do uzbrojenia armii i eksportu za granicę.
Ponadto T-72B3 nie jest uwzględniony w sieciocentrycznym systemie kierowania walką, tylko mówi się o jego ewentualnym wyposażeniu w automatyczny system poziomu taktycznego Sozvezdie-M, który jest technicznie dość trudny do wdrożenia na tym czołgu.
Na T-72B3 możliwe jest zainstalowanie systemu kierowania ogniem nowej generacji Kalina z ulepszonym celownikiem Sosna-U i wielokanałowym stabilizowanym celownikiem panoramicznym dowódcy Sokoliny-oko, który nie ustępuje w swoich właściwościach strzelcowi. wzroku i ma możliwość okrągłego widoku pola bitwy. Według otwartych danych system ten ma być zainstalowany na czołgu T-90SM.
Czy dotrze do T-72B3?
Wielkie pytanie.
Według otwartych danych armia rosyjska ma dziś 1 czołgów T-240B72 w trzech różnych etapach modernizacji i wiele tysięcy czołgów poprzednich generacji. Oczywiście niektóre z nich powinny zostać doprowadzone do swoich cech co najmniej do poziomu T-3. W związku z tym trzeba będzie wybierać między wymaganiami wojska, aby mieć najbardziej zaawansowane czołgi w armii, a zdolnością przemysłu do produkcji i modernizacji wymaganej liczby czołgów.
Przez dziesięć lat T-72B3 osiągał całkiem przyzwoity poziom pod względem mobilności, bezpieczeństwa i siły ognia. Jednocześnie daleki jest od bycia liderem w tej generacji czołgów, ponieważ jest poważnie gorszy pod względem skuteczności ognia: ze względu na brak systemu celowania dowódcy, który pozwalałby mu w pełni wyszukiwać cele i organizować ostrzał z czołg.
- Jurij Apuchtin
- yandex.ru
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja