Cechy strategii obronnej i budownictwa wojskowego w Szwecji

12

Szwedzka marynarka wojenna na ćwiczeniach. Zdjęcie szwedzkiego Ministerstwa Obrony

Szwecja jest zasadniczo neutralna i utrzymuje status niebloku. Jednocześnie dużą wagę przywiązuje się do kwestii obronnych i podejmuje się niezbędne działania różnego rodzaju. Sztokholm buduje i modernizuje swoje siły zbrojne oraz rozwija współpracę z innymi państwami na rzecz wspólnego bezpieczeństwa. Ponadto plany są tworzone z myślą o odległej przyszłości.

W niedawnej przeszłości


W latach 1996-2009 Szwecja kilkakrotnie zmieniała swoją doktrynę obronną. Skutkiem tego była zasadnicza zmiana głównych strategii i planów, zmniejszenie wydatków na obronność i zmniejszenie armii, odrzucenie poboru itp. W związku ze wszystkimi redukcjami szczególną uwagę zwrócono na współpracę międzynarodową, z naciskiem na operacje pokojowe i humanitarne.



W połowie lat 2014 sytuacja wojskowo-polityczna w Europie uległa zmianie, a Sztokholm zareagował na to. Tak więc w następstwie wydarzeń na Krymie, w obawie przed „rosyjskim zagrożeniem”, Szwecja uruchomiła program rozszerzonej współpracy z NATO. Ponadto istniał szwedzko-fiński plan wspólnego wzmocnienia obrony. Warto też przypomnieć wydarzenia z jesieni XNUMX roku, kiedy szwedzka marynarka wojenna bezskutecznie poszukiwała niezidentyfikowanego okrętu podwodnego i późniejsze działania organizacyjne i finansowe.


Piechota zmotoryzowana na ćwiczeniach Northern Wind 2019. Zdjęcie szwedzkiego Ministerstwa Obrony

W 2015 roku Szwecja przyjęła nową wersję doktryny obronnej. Przewidywał przywrócenie dawnych budżetów wojskowych oraz wzrost wskaźników ilościowych i jakościowych sił zbrojnych. Proponowano także tworzenie nowych jednostek lub przywracanie rozwiązanych wcześniej. Przewidywano rozszerzenie współpracy międzynarodowej w celu wspólnego przeciwdziałania Rosji.

Realizacja nowych planów szybko napotkała problem braku kadr. Z tego powodu już w marcu 2017 r. szwedzka armia została zmuszona do ponownej zmiany systemu rekrutacji i zwrotu poboru. Jednak w przeszłości taki system rekrutacji nie był w stanie rozwiązać wszystkich problemów, a liczebność armii pozostaje poniżej pożądanego poziomu.

Wzrost wydatków obronnych umożliwił uruchomienie projektów odbudowy obiektów wojskowych, m.in. wyróżnia się złożonością i śmiałością. Na przykład w 2019 roku dowództwo Marynarki Wojennej przeniosło się do podziemnej bazy morskiej Muske. W tym samym czasie rozpoczął się generalny remont bazy, który trwa do dziś. Również w 2019 roku na temat. Gotlandia odbudowała bazę i pułk, rozwiązany w połowie XNUMX roku.


Łucznik ACS i czołgi Siły lądowe Strv 122. Zdjęcie z Wikimedia Commons

W wyniku działań i wydarzeń ostatnich lat znacząco wzrosły wszystkie główne wskaźniki szwedzkich sił zbrojnych. Jednak nie wszystkie plany zostały w pełni zrealizowane. Budżet obronny stale rósł iw RO2021. osiągnął 71,2 mld koron (ok. 7,8 mld USD). Siły zbrojne, w tym jednostki obrony terytorialnej, przekroczyły 50 tys., choć obecne strategie mówią o co najmniej 60 tys. W ramach kilku umów międzynarodowych prowadzona jest współpraca z krajami Skandynawii, resztą Europy oraz NATO.

Nowe wydarzenia


Jednym z głównych środków budownictwa wojskowego w ramach obowiązującej doktryny jest odbudowa oddziałów i pododdziałów rozwiązanych w okresie polityki redukcyjnej. Ostatnia ceremonia przywrócenia pułku odbyła się kilka dni temu, a podobnych wydarzeń spodziewanych jest w nadchodzących miesiącach.

24 września w Arvidsjaur odbyła się „inauguracja” odbudowanego pułku dragonów K4. Część o tej nazwie istniała do początku lat XNUMX, kiedy stała się jedną z ofiar powszechnej redukcji. Nowo utworzony pułk ma prowadzić aktywne działania obronne i ofensywne w Arktyce.

Na najbliższe miesiące zaplanowano jeszcze kilka uroczystych uroczystości, w wyniku których armia szwedzka zostanie uzupełniona o nowe „stare” jednostki. Trwają już działania mające na celu przywrócenie dwóch pułków piechoty (I13 i I21), pułku piechoty morskiej Amf4 i bazy lotniczej F16. Wszyscy rozpoczną służbę nie później niż w pierwszych miesiącach przyszłego roku. Planowane jest również przywrócenie jednego pułku artylerii, ale nie określono terminu.


Myśliwiec JAS 39. Zdjęcie Ministerstwa Obrony Szwecji

Kolejnym kierunkiem rozwoju armii jest zakup nowoczesnego sprzętu, broni i różnego rodzaju sprzętu. W tym przypadku Szwecja stara się polegać na własnych siłach, ale nie stroni od kupowania zagranicznych produktów. To mieszane podejście jest stosowane od dawna i generalnie ma swoje uzasadnienie.

Szwedzki przemysł posiada kompetencje we wszystkich głównych obszarach. Dostarcza Siłom Powietrznym nowoczesne samoloty JAS 39 Gripen, a także projektuje i buduje okręty dla Marynarki Wojennej. W szczególności obecnie trwają prace nad nowym typem niejądrowej łodzi podwodnej A26. Siły lądowe również opierają się na własnym przemyśle, ale niektóre potrzeby są zaspokajane przy pomocy zagranicznych dostawców.

Ciekawy przykład takiej współpracy można zaobserwować właśnie teraz. Pod koniec maja Stany Zjednoczone dostarczyły do ​​Szwecji pierwszy system przeciwlotniczy Patriot PAC 3+. W najbliższym czasie przejdą testy, po których wejdą do jednej z jednostek obrony powietrznej. W sumie zamówiono cztery akumulatory. Importowany sprzęt trafi do służby pod nazwą Luftvärnssystem 103.

Plany na przyszłość


W zeszłym tygodniu ukazała się prasa szwedzka wiadomości o ewentualnym zawarciu nowego porozumienia wojskowo-politycznego. Wezmą w nim udział Szwecja, Dania i Norwegia, a niezbędne negocjacje już trwają. W ramach takiego porozumienia trzy kraje będą prowadzić wspólne ćwiczenia i wspólnie stawiać czoła różnym zagrożeniom. Naturalnie, w kontekście przyszłego traktatu międzynarodowego, ponownie wspomina się o notorycznym zagrożeniu ze strony Rosji i potrzebie obrony przed nim.


Korweta klasy Visby w podziemnym doku bazy Muskeo. Zdjęcie Svd.se

Niezależnie od powstania nowego „sojuszu”, Sztokholm planuje dalej budować i rozwijać swoją armię. Jeden z głównych planów na najbliższą przyszłość wiąże się z dodatkowym zwiększeniem stanu osobowego i utworzeniem nowych jednostek. Do 2025 r. liczba personelu wojskowego, w tym m.in. w obronie terytorialnej zamierzają ją zwiększyć do 90 tys. W tym celu przede wszystkim połączenie zostanie podwojone.

Programy zbrojeń i ponownego wyposażenia będą kontynuowane. W perspektywie krótko- i średnioterminowej będziemy kontynuować budowę odpowiednich rodzajów sprzętu dla wszystkich rodzajów sił zbrojnych. Opracowywanych jest również szereg nowych projektów, które dadzą pożądany rezultat w odległej przyszłości. Plany są tworzone na dłuższe okresy. Na przykład planowane jest stworzenie lub pozyskanie perspektywicznego czołgu podstawowego, który wejdzie na uzbrojenie w latach trzydziestych.

Od najmniejszych do największych


W latach dziewięćdziesiątych, na tle ogólnej poprawy sytuacji wojskowo-politycznej w Europie, Szwecja zdecydowała się na redukcję armii i zmniejszenie wydatków na obronność. Przez półtorej dekady taka polityka umożliwiała przekierowanie środków na ważne projekty w innych obszarach i dlatego uznano ją za przydatną. Wszystko to jednak prowadziło do obniżenia zdolności bojowych, a także do zagrożeń dalszej degradacji sił zbrojnych.


Obraz projektowy obiecującego okrętu podwodnego A26. Grafika Saaba

Wydarzenia ostatnich lat i ogólne pogorszenie sytuacji w Europie zmusiły Sztokholm do pilnej rewizji planów i przywrócenia priorytetu obronności. Straszliwe i niebezpieczne „rosyjskie zagrożenie” pomogło zmienić doktrynę obronną, w wyniku czego armia i przemysł obronny otrzymały możliwość nie tylko utrzymania wydajności na dotychczasowym poziomie, ale także dalszego rozwoju.

Dzięki nowym możliwościom w ostatnich latach udało się zrealizować kilka ważnych programów i rozwiązać niektóre z głównych zadań. Rośnie liczebność i skuteczność bojowa, doskonalone są nowoczesne modele, regularnie odbywają się ćwiczenia, rozszerza się współpraca międzynarodowa. Jednocześnie Szwecja snuje plany na kilka lat do przodu. Będzie trzymał się kursu, co doprowadzi do nowej poprawy sytuacji w armii.

Tym samym w ostatnich dziesięcioleciach szwedzkie kierownictwo wojskowe i polityczne dwukrotnie zmieniało swoją strategię obrony i bezpieczeństwa. Pierwsza taka zmiana była zgodna z obecnym kursem politycznym, ale doprowadziła do długoterminowych negatywnych konsekwencji. Nowe zmiany przewidują powrót do pełnoprawnego budownictwa wojskowego i już teraz przynoszą pozytywne efekty. Jednak „rosyjskie zagrożenie” nie ustępuje i pozostaje zbyt potężne dla Szwecji – co oznacza, że ​​siły zbrojne nadal potrzebują pieniędzy i innej pomocy.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

12 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. NSV
    +1
    9 października 2021 07:45
    Otsih będziemy grozić Szwedowi!!! Znaleziono kolejnego militarno-politycznego potwora…
  2. +1
    9 października 2021 08:29
    Tak więc w obliczu wydarzeń krymskich, w obawie przed „rosyjskim zagrożeniem”,

    zażądać Nie wiedziałem, że w Szwecji mieszka tylu Rosjan, że można zorganizować referendum w sprawie przystąpienia do Rosji. waszat
    Otóż ​​wszystkie te obecne ruchy na rzecz zwiększenia liczebności sił zbrojnych i opracowania nowej broni oznaczają w praktyce, co następuje: nie być czarną owcą wśród homoseksualnych Europejczyków, a premia w postaci krojenia ciasta przeznaczona na powyższe jest plusem.
    Choć nie ma to większego sensu, cóż, kto pamięta militarne sukcesy Szwedów po Połtawie, kiedy militarnie byli przynajmniej czymś z siebie. facet
    Ale jeden pozytywny dla nas moment można prześledzić - część ludności jest odwrócona od życia gospodarczego kraju, a część środków finansowych nie jest wydawana nigdzie.
    1. +3
      9 października 2021 12:21
      1. Szwecja nigdy nie była neutralna w stosunku do ZSRR. To w II wojnie światowej, to w zimnej wojnie.
      2. Szwecja jest bogatym i dobrze prosperującym krajem zwycięskiego socjalizmu.
  3. +1
    9 października 2021 13:21
    „ewentualne pojawienie się nowego porozumienia wojskowo-politycznego. Jego uczestnikami staną się Szwecja, Dania i Norwegia, a niezbędne negocjacje już trwają. Na mocy takiego porozumienia trzy kraje będą prowadzić wspólne ćwiczenia i wspólnie stawić czoła różnym zagrożeniom”.
    W tej unii 2 państwa są członkami NATO, tj. w przypadku bałaganu z ich udziałem jest to konflikt z NATO! A zatem udział Szwecji w takim sojuszu jest zakamuflowanym wejściem Szwecji do NATO tyran Podciągnięta zostanie również Finlandia iw ramach NATO cała Skandynawia pod dowództwem Szwecji, jako najpotężniejszego członka sojuszu, znajdzie się na naszej północnej flance.
    1. 0
      9 października 2021 19:08
      Spłoną w ogniu nuklearnym ... Po co im to? Ale krew starożytnych Wikingów każe im udać się do Valg… lu, nie wiem na pewno. Ale ich los będzie smutny, bo nie wiedzą, gdzie i w co się pakują.
      1. +1
        9 października 2021 20:30
        Cytat z Donhofleo
        Spłonąć w ogniu nuklearnym...

        Nikt w niczym nie spłonie, po co marudzić na próżno?
        Cytat z Donhofleo
        Ale krew starożytnych Wikingów

        Zaczęło się…. Co do diabła, Wikingowie?
    2. 0
      9 października 2021 20:27
      Cytat z Eroma
      W tej unii 2 kraje są członkami NATO


      Cytat (norweski minister obrony Eirik Kristoffersen):
      Najbardziej niebezpieczną rzeczą, jaka może spotkać Norwegię, NATO i świat, jest otwarty konflikt z Rosją. Na szczęście jest to mało prawdopodobne

      Pomysł jest w zasadzie słuszny. Wydaje się, że dwa lata temu Norgowie odmówili BMD właśnie z powodu obawy przed komplikacjami u nas. Byli gotowi zadowolić się statusem „bufora” między nami a Stanami Zjednoczonymi, który powstał jeszcze w XIX wieku, a nie ich dźwignią. To prawda, że ​​​​nie jest do końca jasne, jak ich prośba z 2018 r. o podwojenie amerykańskiego kontyngentu i (już w 2021 r.) Rozmieszczenie czterech bombowców USAF B-1 wpisuje się w ten paradygmat. Cóż, „dwa razy” to od 330 do 700, ale jednak.
      1. -1
        9 października 2021 21:15
        Uważam, że Stany Zjednoczone w latach 2014-2015 szukały możliwości ograniczonego konfliktu zbrojnego z Rosją, nie potrzebują wojny przed Zwycięstwem, potrzebują głupiego starcia militarnego, które będzie pretekstem do propagowania pewnych kwestii (w w szczególności energia). Stąd bierze się idea rosyjskiego zagrożenia, a Ukraina wpada do tej skarbonki. Szwedzi nie są głupi i rozumieją, że USA potrzebuje militarnego starcia, ale jak wszyscy politycy na Zachodzie są zmuszeni zgodzić się z USA. Po 2008 roku obraz armii rosyjskiej na świecie był na poziomie cokołu. Ale potem Krym i Syria pokazały całemu światu, że z nami nie jest tak prosto, ale wcale! tyran ale mechanizm konfrontacji został uruchomiony i dopóki nie znaleziono alternatywnego rozwiązania kwestii, które to starcie miało rozwiązać, sytuacja jest w zawieszeniu, wygląda na to, że Rosja nie była tak słaba, jak myślano, dlatego walka jest straszna a problemy palą i trzeba je jakoś rozwiązać i jak nie wiedzą
    3. 0
      14 października 2021 18:31
      Oshibka u avtora- zabyli Finlandia
  4. 0
    9 października 2021 13:23
    Autor ma całkowitą rację.
    Szwedom nie grozi armia ze starymi czołgami, zardzewiałą łodzią podwodną i zabytkowymi samolotami. Chłopaki szykują się na spotkanie z nowym sąsiadem ze wschodu - Chinami.
  5. 0
    9 października 2021 18:01
    Kto potrzebuje Szwecji, niech ją weźmie. Rosja nie potrzebuje go razem ze szwedzkimi czołgami i samolotami. To prawda, że ​​​​czasami martwi brak bufetu.
  6. 0
    10 października 2021 21:47
    Rosyjski mróz poniżej minus 40, ale brak rosyjskiego gazu. Najlepsza broń

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”