Białoruskie wojsko otrzymało partię rosyjskich transporterów opancerzonych BTR-82A

52

Białoruskie wojsko otrzymało partię rosyjskich transporterów opancerzonych BTR-82A. Poinformowała o tym służba prasowa Ministerstwa Obrony Republiki na Twitterze.

Sprzęt przyjechał pociągiem na stację Ozeriszcze w Mińsku z Zakładów Budowy Maszyn Arzamas, gdzie montowane są transportery opancerzone. Liczba otrzymanych transporterów opancerzonych nie jest podawana, ale sądząc po opublikowanych zdjęciach, przybyło kilkanaście transporterów opancerzonych. Zaznacza się, że jest to planowana dostawa w ramach przezbrajania armii białoruskiej, druga partia zostanie dostarczona w listopadzie.



Według służby prasowej Ministerstwa Obrony Białorusi transportery opancerzone przeznaczone są dla 120. samodzielnej brygady zmechanizowanej. Jednocześnie 72 ośrodki szkoleniowe i Akademia Wojskowa otrzymają kilka sztuk wyposażenia do szkolenia oficerów i członków załóg transportera opancerzonego.


Oprócz BTR-82A białoruskie wojsko otrzymało dwa pojazdy BREM-K, opancerzony pojazd ratowniczy oparty na podwoziu BTR-80.

Podkreśla się, że wszystkie transportery opancerzone tej partii są wyposażone w sprzęt łączności i celowniki produkcji białoruskiej.

Jak wcześniej informowaliśmy, wszystkie BTR-82A to nowo zbudowane transportery opancerzone, które zostały zmodernizowane do poziomu BTR-80 BTR-82, noszą nazwę BTR-82AM.
  • https://twitter.com/MOD_BY
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

52 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    1 października 2021 14:55
    A jakie to dla nich szczęście?
    Co więcej, sami wiedzą, jak zrobić transportery opancerzone.
    1. +7
      1 października 2021 15:04
      Jak to jest?!
      Rosyjski personel wojskowy musi tylko szybko dotrzeć do miejsc, w których składowane są transportery opancerzone, zająć ich miejsca zgodnie z tabelą personelu .... i jedziemy do Kijowa!
      lol
      1. 0
        1 października 2021 15:11
        Cytat z poprzedniego
        zajmijcie miejsca wg tabeli obsady....i jedziemy do Kijowa!

        Tak z wiatrem śmiech
      2. 0
        1 października 2021 15:19
        Cytat z poprzedniego
        jedź do Kijowa!

        A który?
        Kto tam na nas czeka, w tym cuev?

        Jeśli już naprawdę trzeba to wziąć, to może wedle „chorwackiego” scenariusza, żeby nie zostało tam nawet ducha ukraińskiego.
        Ale to jest fantastyczne, ponieważ nikt, kto mógłby to zrobić, nie potrzebuje tego.
        1. -4
          1 października 2021 15:26
          I co! Uchodźców do Polski lepiej przewozić wygodnie! miłość
        2. -1
          1 października 2021 16:40
          Japonia i Niemcy przegrały wojnę i żyły bogato i szczęśliwie, przypuszczam, że chroni ją Ukraina. śmiech
        3. 0
          1 października 2021 18:46
          Cytat: Kurtka w magazynie
          chyba że według scenariusza „chorwackiego”, tak że nie ma tam nawet ducha ukraińskiego.

          Duch ukraiński pozostanie tam bardzo mocno. nie będzie Svidomozhlbsky'ego zapadenskobanderovsky'ego Klopova zawsze niełatwo wydobyć. Trzeba zrobić kompletną dezynfekcję lokalu...Żywe pasożyty! A wszyscy ci rasowi Ukraińcy to Valtsmanowie, Grojsmanowie, Zełenscy, Kapitelmanowie, Kołomojscy i inni „prawdziwi” rasowi patrioci. picie soków od mieszkańców południowej Rusi.
          1. 0
            1 października 2021 18:49
            Cytat: 30 wiz
            Duch ukraiński pozostanie tam bardzo mocno. nie będzie Svidomozhlbsky Zapadenskobanderovsky

            To jest więc ukrainizm-antyrosyjskość.
            1. -1
              1 października 2021 18:52
              Cytat: Kurtka w magazynie
              Cytat: 30 wiz
              Duch ukraiński pozostanie tam bardzo mocno. nie będzie Svidomozhlbsky Zapadenskobanderovsky

              To jest więc ukrainizm-antyrosyjskość.

              O czym mówisz ? O Banderze, czy Ukraińcach?
              1. -1
                1 października 2021 19:00
                Cytat: 30 wiz
                O czym mówisz ? O Banderze, czy Ukraińcach?

                A ukrainizm - to jest Bandera. Ukrainizm bowiem został wymyślony do wojny z Rosją, a każdy, kto uważa się za Ukraińca, a nie za Rosjanina czy Małorosjanina, jest w gruncie rzeczy banderowcem.
                1. +3
                  1 października 2021 19:20
                  Co ty zrobiłaś, mamo, nie martw się... Jakiś nonsens. Bandera jest zasadniczo antyukraińcem. Wróg Ukrainy i wszystkiego, co słowiańskie, choć noszą haftowane koszule, to pysznią się swoją „ukraińskością”, ale w gruncie rzeczy strasznie marzą o tym, by znów dostać się pod panowanie Węgrów i Polaków, Niemców, Włochów. Rozdzierają Ukrainę na strzępy różne kierunki. Można powiedzieć, że dano sygnał do samozniszczenia Ukrainy. Trzeba z nami ściśle i skutecznie współpracować. Ci faceci są w większości inteligentni, nie głupi, ale teraz są bardzo zatruci galicjanizmem i nacjonalizmem .
                  1. +4
                    1 października 2021 21:47
                    Najwyraźniej Pidżak próbuje wam przekazać swoją ideę, że „normalny Ukrainiec” to Rosjanin.
            2. 0
              1 października 2021 18:55
              Ludzie Zachodu mają swoje życie, inne niż życie środkowej i południowo-wschodniej Ukrainy.. Trudno ich nawet nazwać Ukrainą. ruiny Cesarstwa Austro-Węgierskiego, z woli Stalina, weszły w skład ZSRR. I ziemie Rusi Czerwonej, które były pod Polakami.
    2. -2
      1 października 2021 15:06
      Republika Białoruś ma własny transporter opancerzony „Volat V2”, ale transporter opancerzony 82A został zmontowany z transportera opancerzonego 80 (modernizacja)
      Po co odpisywać 100 czy 200 transporterów opancerzonych, skoro zgromadzenie nowych wymaga czasu, a potem jest też model uniwersalny, który przeszedł wszystko, jak mówią, „trudności i pozbawienie służby wojskowej”…
      1. -1
        1 października 2021 15:15
        Cytat z walentynkowego światła
        Btr 82A montowano z Btr 80 (modernizacja)
        Po co odpisywać 100 lub 200 transporterów opancerzonych

        A może czytać to, co jest napisane?
        Jak wcześniej informowaliśmy, wszystkie BTR-82A to transportery opancerzone nowy zbudowany
        1. -2
          1 października 2021 16:07
          BTR 82A jest oparty na podwoziu BTR 80.

          Na rok 2021 Siły Zbrojne Białorusi zaktualizowały swój sprzęt, głównie poprzez modernizację istniejących próbek.
          W 2013 roku na Białorusi były 153 jednostki BTR-80.
          Ta partia 82s, początek modernizacji tych transporterów opancerzonych. Być może te 15 jednostek z lat 82-tych jest również nowo zbudowanych (chociaż nie jestem pewien), ale pozostałe 135 jest prawdopodobnie bardziej opłacalne w modernizacji z lat 80-tych
          1. -2
            1 października 2021 16:17
            pojawiały się informacje, że modernizacja starych jest bardzo kłopotliwa i kosztowna oraz że ich niezawodność jest znacznie niższa.. dlatego głównie jeździmy do wojsk BTR-82A
            1. 0
              1 października 2021 18:09
              Nowe budynki nazywane są modelem 82 A, a modernizowane od 80 do -82 rano.
              Siły Zbrojne RF mają jeszcze 1500 lub 1000 transporterów opancerzonych 80.
              Nadal musisz zanieść go do przedsiębiorstwa, aby się go pozbyć (nie możesz go sprzedać, nawet na Bliskim Wschodzie chcą nowego)
              Nadwozie jest takie samo, silnik jest wymieniany, kładziona jest tkanina balistyczna do ochrony przed kulami, instalowane są amortyzatory przeciw minom, a celownik itp. Jest oczywiście ...
              Wierzę, że w oparciu o logistykę decydują, co jest tańsze, wycinają, sprzedają tak, jak jest lub zabierają do fabryki.
              1. -2
                1 października 2021 19:49
                Jestem świadomy, jak również faktu, że wojsko miało pretensje konkretnie do BTR-82AM, dlatego mamy prawie wszystkie wiadomości o tym, że „wojsko otrzymało kolejną partię BTR-82A”, a nie „otrzymało BTR-82A” XNUMX rano" ..
                1. -1
                  1 października 2021 20:00
                  Osobiście nie słyszałem o roszczeniach wobec 82., ale słyszałem o roszczeniach wobec ukraińskiego BtM 84.
                  Ale 82A lub nadal AM, nie jest jasne .... Federacja Rosyjska, co czyni je dla Białorusi na własny koszt, a dla Białorusi bardziej interesujące jest inwestowanie w ciężki i nowy samochód, oszczędzając na nadwoziu z lat 80-tych.
            2. Dmi
              0
              2 października 2021 12:13
              Brygada sił pokojowych w Karabachu przybyła o 82 rano
    3. +1
      1 października 2021 15:13
      Konstantin, oszczędzając czas i zasoby.,
      1. -3
        1 października 2021 15:23
        Cytat z knn54
        oszczędność czasu i zasobów.,

        Czas?
        Co, komuś się gdzieś spieszy?
        Polacy/Litwini posuwają się naprzód?
        A może partyzanci byli ruzbushlatilis?

        Tak, i przeciwko partyzantom po prostu nie są lodem.
        1. -1
          1 października 2021 18:16
          Jacy inni partyzanci?
          BTR 80 został już przetestowany w bojach i znane są wszystkie wady i zalety.
          Dlatego pojawił się 82.
          Transporter opancerzony 82 A ma swoją niszę - jest lekkim, przenośnym, bezpretensjonalnym samochodem pancernym.
          Oczywiście istnieją projekty dla ciężkich i daleko posuniętych pojazdów, ale 82 radzi sobie z nalotami przeciw dywersyjnymi, podobnie jak zwiad.
          1. -1
            1 października 2021 18:56
            Cytat z walentynkowego światła
            naloty przeciw dywersyjne 82 zostaną całkowicie opanowane

            Tak tak,...
            Właśnie do tego nie nadaje się, od słowa w ogóle.
            Dlatego teraz wymyślają wszelkiego rodzaju tajfuny K, tajfuny U i tak dalej…
            1. 0
              1 października 2021 19:26
              Samochód pancerny "Tajfun" nie został opracowany do rajdów, a nie do wsparcia piechoty.
              Rodzina Typhoon jest przeznaczona do transportu personelu, a także do instalacji różnych urządzeń docelowych lub systemów uzbrojenia. Na jego podstawie można tworzyć maszyny komunikacyjne.
              W rzeczywistości jest to opancerzona ciężarówka.
              Nie wiem i skomentuj
              Transportery opancerzone...???
              1. -2
                1 października 2021 22:17
                Istnieją dwa pojazdy stworzone jako pojazdy eskortowe, które mają zastąpić mało przydatne do tego transportery opancerzone. Są to pojazdy wzorowane na Typhoonie-WDW, a mianowicie Naparnik z armatą 30 mm oraz Drok z karabinem maszynowym i moździerzem 82 mm.
                1. -1
                  1 października 2021 22:33
                  K4386 „Tajfun-WDW”. Ta maszyna została opracowana z uwzględnieniem wymagań Sił Powietrznych. Samochód pancerny w oryginalnej konfiguracji jest pojazdem ochronnym dla myśliwców.
                  Pojazd, ale nie pojazd wsparcia piechoty lub grupy szturmowej.

                  „DROK”, Moździerz samobieżny 2S41.
                  Wykonany na bazie samochodu pancernego Typhoon VDV, POSIADA nowy moduł bojowy wyposażony w 82-metrowy moździerz.


                  Cóż, „Drok”, W OGÓLE NIE transporter opancerzony!
                2. -1
                  1 października 2021 23:02
                  Widzisz, Siergiej Aleksandrowicz, transporter opancerzony nie wyczerpał swojej przydatności.
                  Twoje słowa na ten temat - „.. jako pojazdy eskortowe, w celu zastąpienia nieodpowiednich transporterów opancerzonych ...”

                  Nieodłączny zasób konstrukcyjny i nowe technologie sprawiają, że transporter opancerzony jest uniwersalnym środkiem transportu amunicji i produktów (wewnątrz i na pancerzu), tłumiąc wroga karabinem maszynowym i działem automatycznym kal. 30 mm na dużą odległość, może skutecznie taranować przeszkody oraz pojazdy, w tym pojazdy opancerzone, takie jak „Hamer” czy gruziński „Didgori” itp.
                  BTR 82 A MOŻE POKRYĆ GRUPĘ SZTORMOWĄ CIAŁEM (co stale obserwujemy podczas operacji antyterrorystycznych).
                  BTR 82 może służyć jako pełnoprawny ciągnik do ciężkiego sprzętu.
                  Płynne działanie i szybkość pozwalają być jednym ze skutecznych ogniw w kolumnie.
                  Nawet uszkodzenie dwóch par kół nie sprawi, że transporter opancerzony będzie jednoznacznie niemobilny.
                  Nowe amortyzatory zwiększyły ochronę przeciwminową, a kadłub został poważnie wzmocniony (serio, to oczywiście na tyle, na ile jest to możliwe w stosunku do pojazdu opancerzonego)
                  1. -2
                    2 października 2021 10:34
                    Transporter opancerzony ma słabszy pancerz w porównaniu do Typhoon-VDV, mniejszą odporność na eksplozje i słabą widoczność na boki i tył. Słaba widoczność jest kompensowana przez transportery opancerzone tylko w wersji rozpoznawczej. I właśnie w kolumnach, jako pojazdy eskortowe, Tajfun Sił Powietrznych pasuje znacznie lepiej.
                    1. -1
                      2 października 2021 10:46
                      Nie, cóż, nie czytasz tego, co wskazałem w wyznaczeniu transportera opancerzonego.
                      Mają inny CEL.
                      „TAJFON” NIE MOŻE ZAPEWNIĆ WSPARCIA OGNIOWEGO - TYLKO TRANSPORT (dość skuteczny)
                      A po modernizacji do transportera opancerzonego 82 a/am, ochrona przeciwminowa i kuloodporna transportera opancerzonego spełnia prośbę o akceptację wojskową (w tym celu zmodernizowano).
                      Dla twojej informacji, główny amerykański czołg "Abrams" M1A2 jest przebijany przez 30-milimetrową automatyczną armatę w tylną część wieży.
                      1. -1
                        2 października 2021 12:34
                        Czy umiesz czytać? Samochód „Partner” oparty na „Tajfunie-WDW” ma moduł z 30-mm armatą 2A42, a „Drok” oprócz 82-mm moździerza ma karabin maszynowy.
                        Dobra recenzja takiego auta.

                      2. -1
                        2 października 2021 13:27
                        Jesteś "janowcowym" samochodem, a nie transporterem.

                        „Partner” to nowocześniejszy i bezpieczniejszy sposób eskortowania kolumn, ale są nany:
                        1) produkcja nie jest w stanie zapewnić dużej podaży.
                        2) Przyjęcie BTR-82A pozwoliło nie odpisać starych transporterów opancerzonych, z wyjątkiem ich wcześniejszych wersji niż wersja 80.
                        To ciekawe ekonomicznie.
                        3) Decydując się na 82, x stało się oczekiwaniem
                        Dostawy transporterów opancerzonych „Bumerang” - nie opłaca się rozszerzać produkcji nowego sprzętu, jeśli jeszcze bardziej zaawansowany transporter opancerzony jest już „w drodze”
                    2. -1
                      2 października 2021 14:59
                      Sugeruję więc pomysł, ale nie znajdujemy jedności opinii na temat czegoś .. :)
                      1) eskorta kolumn, to nie wszystko, co potrafi transporter opancerzony.
                      2) Pełne wyposażenie armii nie jest łatwe i tanie.
                      Jeśli dostawy obiecujących i nowoczesnych maszyn "Bumerang", "Naparnik", "Kurganiec" zostaną opóźnione lub zakłócone, to armia pozostanie bez nowoczesnych transporterów opancerzonych, a to zagraża zdolności bojowej.
                      Na razie 82 A i AM zajmą pośrednią niszę.
                      1. +1
                        2 października 2021 20:22
                        Dzisiaj przeczytałem, że projekt Kurganiec dobiegł końca.
                        KTZ jest w stanie upadłości.
                        „Wydział śledczy FSB Federacji Rosyjskiej wystąpił z wnioskiem o aresztowanie trzech byłych przywódców KTZ, podejrzanych o „malwersacje lub malwersacje na szczególnie dużą skalę” (część 4 artykułu 160 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) Wśród nich są założyciel i dyrektor generalny koncernu Michaił Bolotin, jego zastępca ds. finansów korporacyjnych i ekonomii Michaił Szkolnik oraz szefowa KTZ Skarbu Państwa Irina Wostorgin”.
                        "Państwowy kontrakt na produkcję lekkich pojazdów opancerzonych został później faktycznie udaremniony. Przyczyna niepowodzenia stała się jasna jesienią 2017 r. (wówczas planowano seryjne uruchomienie Kurganów): KTZ, jak się okazało , był pogrążony w długach iw ostatnich latach ledwo utrzymywał się na powierzchni.
                        Koncern jest winien samemu VEB ok. 80 mld rubli, a całkowite zadłużenie holdingu wyniosło ok. 100 mld rubli.
                      2. -1
                        3 października 2021 15:38
                        Prawidłowy. O tym właśnie mówię – jakiekolwiek zakłócenia w dostawie (powód nie jest ważny, nawet jeśli jest obiektywny) nie pozwalają na odbiór nowych i drogich samochodów.

                        W tym przypadku zmodernizowany 82 AM JEST BARDZO dobrym wyjściem na rekrutację wymaganej liczby transporterów opancerzonych w oddziałach.

                        Dobrze, że mamy więcej niż jeden samochód w projekcie, słyszałem o spodziewanych małych dostawach "Bumerangu", ale wiele samochodów na początek trafi do szkół wojskowych.
    4. -3
      1 października 2021 16:15
      jakie transportery opancerzone mogą produkować? modelka możesz mi powiedzieć?
  2. -1
    1 października 2021 15:12
    Piękno, dręczy cię liczenie.Teraz Warszawa i Wilno powinny wyć!I będę zadowolony, Tikhanovskaya AU?
    1. -3
      1 października 2021 15:28
      Tu Litwa dodatkowo kupuje Heckler&Koch G-19 za 36 mln euro, ciekawe czy Łukaszenka będzie wył czy nie uśmiech
      1. +1
        1 października 2021 15:39
        I dlaczego miałby wyć, skoro Niemcy odmówiły tego złomu. napoje
      2. 0
        1 października 2021 16:44
        Dawno temu przeszli na G-36.
  3. 0
    1 października 2021 15:19
    Zabytki sądząc po braku reflektorów IR z kanałem termowizyjnym.
  4. -2
    1 października 2021 15:20
    Byłoby lepiej, gdyby transporter opancerzony 90 został wprowadzony do produkcji (wzięto by wieże z BMP 3), ponieważ przy modernizacji BMP 3 o nowy moduł 57 mm stary byłby dołączony. A 80ki to teraz karton dla piechoty...
    1. Dmi
      0
      2 października 2021 12:11
      W Syrii próbowali ostatnio zniszczyć ten „karton” tak silną miną lądową. Załoga żyje, samochód został odrestaurowany przez miejscowych mechaników. Tkanina kevlarowa mocno wzmocniła ten „karton”
  5. sen
    0
    1 października 2021 15:21
    Teraz, po nałożeniu sankcji, ojciec jest mocno związany z Rosją. I będzie kupował broń z Rosji.
  6. 0
    1 października 2021 15:24
    Sądząc po doniesieniach medialnych, zestaw batalionowy + ARV itp. przybył natychmiast.
  7. -2
    1 października 2021 23:38
    Bliiiiiiiin. Służył w latach 75-77, miał towarzyszyć BMP 1 do Mongolii. Spinany palonym drutem stalowym 6 mm i drewnianymi klockami. Rok 2021. Nic się nie zmieniło:

    Postęp czy wierność tradycji?
    1. Dmi
      0
      2 października 2021 12:08
      Po co coś zmieniać, jeśli ten system działa??? Najszybszy i najtańszy.
      Czy można usunąć kłody, które czołgi i bojowe wozy piechoty niosą ze sobą? Cóż, używanie logów w XXI wieku nanotechnologii wydaje się nieprzyzwoite))
      1. +1
        2 października 2021 14:56
        Cytat od DM
        Cóż, używanie logów w XXI wieku nanotechnologii wydaje się nieprzyzwoite))

        Do samodzielnego wyciągnięcia z błota potrzebne są kłody. Chociaż nawet z dziennikami nadal używają kabli. Skręcony drut podczas długiej podróży wzdłuż „kawałka żelaza” ma tendencję do rozciągania się i rozdzierania. Prawie straciliśmy jeden BMP. Natychmiast zauważony. Ale na stacji końcowej, na prawie każdej maszynie, skręty zostały poluzowane. Dlatego zamiast drutu są łańcuchy.
        1. Dmi
          0
          2 października 2021 15:05
          Takie łańcuchy trzeba gdzieś przechowywać i każdorazowo dowozić do miejsca załadunku. A drut i drewno są wszędzie pod ręką.
          Po prostu dwie różne logiki. Zrób to dobrze i pięknie, szybko i samodzielnie. IMHO, dla prawdziwej wojny, druga opcja jest ważniejsza.
          1. +1
            2 października 2021 15:13
            Cytat od DM
            Takie łańcuchy trzeba gdzieś przechowywać i każdorazowo dowozić do miejsca załadunku.

            To tylko kwestia logistyki, którą możemy całkowicie rozwiązać. Nawiasem mówiąc, nigdy nie widzieliśmy, jak skręty pozostawione na platformie wystają w różnych kierunkach i przyczepiają się do wszystkiego, czego mogą dosięgnąć podczas ruchu. A jeśli zostaną usunięte, leżą wzdłuż torów na całej stacji docelowej.
            1. Dmi
              0
              2 października 2021 15:51
              Kwestie logistyczne można rozwiązać w czasie pokoju, a nawet wtedy nie zawsze jest to łatwe i na czas. Ważna jest umiejętność obejścia się bez logistyki w czasie wojny z improwizowanych materiałów.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”