Izraelska stacja zbrojeniowa przeciwko irańskiemu programowi nuklearnemu
Samochód Mohsena Fakhrizade po ataku. Widać, że do zabójstwa wystarczyło kilka kul. Zdjęcie Farnews.ir
Zdalnie sterowane moduły bojowe do pojazdów naziemnych stały się już powszechne i nikogo nie dziwią. Izrael jest jednym ze światowych liderów w tej dziedzinie. Jednocześnie nie tylko tworzy nowe projekty, ale także proponuje niecodzienne sposoby ich wykorzystania. Tak więc stało się wiadome, że nowoczesny DBMS może być używany do sabotażu i operacji specjalnych.
W niejasnych okolicznościach
27 listopada 2020 r. w Iranie miał miejsce zamach na fizyka Mohsena Fakhrizade, jednego z przywódców irańskiego programu nuklearnego. Jak doniesiono w następstwie tych wydarzeń, nieznani sprawcy ostrzelali samochód fizyka, zabijając go i ochroniarza. Strażnicy wyeliminowali kilku napastników ogniem zwrotnym. Rozpoczęły się czynności śledcze i poszukiwania zaangażowanych osób. Niemal natychmiast Iran ogłosił, że zamach został zorganizowany przez izraelskie agencje wywiadowcze.
Wkrótce nowe szczegóły zdarzenia pojawiły się w irańskich i zagranicznych mediach, m.in. wbrew pierwszym doniesieniom. Twierdzono, że napastnicy użyli „zdalnie sterowanego karabinu maszynowego” na cywilnej furgonetce. Najpierw otworzył ogień do samochodu z M. Fakhrizade, a następnie eksplodował.
Cytowano jednak również inne wersje. Wspomniano o udziale strzelców maszynowych i snajperów, użyciu urządzeń wybuchowych i tak dalej. Jednocześnie oficjalne struktury Iranu twierdziły, że udało im się ustalić wszystkie okoliczności zamachu i zidentyfikować jego uczestników. Ponadto stale pojawiały się oficjalne oskarżenia przeciwko Izraelowi.
Pogrzeb M. Fakhrizadeha, 30 listopada 2020 r. Zdjęcie irańskiego Ministerstwa Obrony
Według nowych danych
18 września New York Times opublikował artykuł „The Scientist and the AI-Assisted, Remote-Control Killing Machine”, poświęcony ubiegłorocznej próbie zamachu. Jej autorzy rozmawiali z przedstawicielami różnych struktur i służb specjalnych kilku krajów, m.in. od organizacji, które przeprowadziły operację.
Zarzuca się, że M. Fakhrizade rzeczywiście został zabity przy użyciu zdalnie sterowanego systemu broni. Ponadto podano przybliżony wygląd i możliwości takiego systemu, a także ogólny przebieg wydarzeń.
Warto zauważyć, że irańskie MSZ niemal natychmiast zdementowało te informacje. Jednocześnie strona irańska przypomniała, że organy śledcze ustaliły wszystkie okoliczności zdarzenia i wszystkie osoby w nim uczestniczące. MSZ nie ujawniło jednak takich informacji.
Środki wywrotowe
Według NYT w operacji wykorzystano dwa zmodyfikowane modele cywilne. Jeden z nich był odpowiedzialny za prowadzenie wywiadu, za co otrzymał kamerę wideo i sprzęt łączności. Musiał stanąć na trasie ruchu docelowej konwoju. Aby zamaskować samochód, postawili go na podnośniku i zdjęli koło.
Drugi samochód jest bardziej interesujący. Był to popularny w Iranie pickup Zamyad z zamkniętym nadwoziem. Pod markizą umieszczono DBM z karabinem maszynowym FN MAG. Według NYT konstrukcja modułu jest podobna do hiszpańskiego serialu Escribano Sentinel 20. Maszyna została również wyposażona w zestaw kamer wideo do przeglądu, komunikacji i sterowania. Przewidzieli również ładunek wybuchowy do samozniszczenia po zakończeniu ataku.
Schemat zabójstwa. Niebieski i strzałka pokazują trasę celu. Kwadrat w lewym górnym rogu to pozycja pojazdu zwiadowczego. Pozycja pickupa z DBMS jest zaznaczona poniżej. Grafika NYT
Operator kompleksu i konsola znajdowały się w odległości setek kilometrów od miejsca akcji. Dwukierunkowa komunikacja między konsolą a DUBM odbywała się za pośrednictwem satelity, a opóźnienie sygnału wynosiło około 0,8 sekundy. jednokierunkowa. W tym zakresie sfinalizowano oprogramowanie systemu kierowania ogniem. Wprowadzono do niego elementy sztucznej inteligencji, zdolne zrekompensować opóźnienie i zapewnić skuteczne strzelanie do wyznaczonego celu.
Podobno ważący około tony kompleks został rozebrany na osobne komponenty i zespoły, które nie wzbudziły podejrzeń. Różnymi kanałami Mossad przez pewien czas transportował ich na terytorium Iranu. Tam agenci kupili dwa samochody i przerobili je na środki sabotażu. W wyznaczonym dniu zabrano ich na stanowiska, przygotowali do pracy i wyszli. Ponadto cała praca spadła na zdalnych operatorów.
Pojazd rozpoznawczy filmował przejeżdżające pojazdy. Z jego pomocą sabotażyści dowiedzieli się o zbliżaniu się konwoju M. Fakhrizade'a. Ponadto udało się ustalić, w jakim samochodzie iw jakim miejscu znajduje się cel. Następnie uruchomiono samochód z DBM. Jego operator na czas wykrywał zbliżające się pojazdy i celował broń. Ogień został otwarty z odległości ok. 100 m. Na pokonanie zamierzonego celu wydano zaledwie kilkanaście nabojów. Po udanej strzelaninie zespół dokonał samozniszczenia pickupa ze wszystkimi „dowodami”.
Nowoczesne podejście
Głównym zakresem DBM w tej chwili są naziemne pojazdy opancerzone, załogowe i zrobotyzowane. Podobne systemy są również stosowane na nowoczesnych statkach i łodziach. Istnieje zasadnicza możliwość zastosowania modułów na stacjonarnych stanowiskach strzeleckich, np. w konturach ochrony obiektów.
Hiszpański moduł bojowy Sentinel 20. Zdjęcie: Escribano Mechanical & Engineering
We wszystkich tych obszarach moduł bojowy jest umieszczony w sposób otwarty i ma bezpośrednie połączenie z konsolą operatora, przewodowo lub radiowo. Sam operator znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie SZBD lub w ograniczonej odległości od niego. Wszystko to pozwala na uzyskanie pożądanego poziomu ochrony człowieka przy wysokich walorach bojowych oraz zapewnienie skutecznego rozwiązania postawionych zadań.
Rzekomy izraelski projekt sabotażu DBM, będąc podobny do innych opracowań, ma wiele charakterystycznych różnic. Przede wszystkim jest to tajne umieszczenie i maksymalna autonomia. Ponadto ciekawą funkcją była możliwość demontażu i tajnego transportu przez granicę wrogiego państwa.
Przy tym wszystkim autorzy projektu z Mossadu lub innej organizacji napotykali trudności i ograniczenia. Przekształcenie gotowego DBMS w ukryty system nie było proste. Dopracowanie umowy SLA i oprogramowania wraz z wprowadzeniem nowych rozwiązań niwelujących negatywne czynniki i zapewniających wymagane cechy należy uznać za nie mniej trudne.
Konieczne jest zwrócenie uwagi na cechy operacyjne i ekonomiczne projektu. Tak więc izraelscy agenci przygotowali zamach, ale nie brali bezpośredniego udziału w ataku. Umożliwiło to wyeliminowanie strat, a także drastycznie zmniejszyło prawdopodobieństwo identyfikacji i zatrzymania uczestników. Izraelskie agencje wywiadowcze zawsze kładą nacisk na humanitarne traktowanie swoich pracowników – a „zdalnie sterowany karabin maszynowy” idealnie pasuje do tej polityki.
Karabin maszynowy FN MAG w wersji piechoty. Fot. FN Herstal
Jednocześnie opracowanie nowego zestawu uzbrojenia, a także przygotowanie i przeprowadzenie operacji okazało się bardzo złożone, długotrwałe i kosztowne. Fakt, że pickup DBM był do tej pory użyty tylko raz, sprawia, że oryginalny projekt nie jest najkorzystniejszy ekonomicznie. Jednak zabójstwo M. Fakhrizade poważnie uderzyło w irański program nuklearny. Prawdopodobnie izraelskie kierownictwo uważa, że wykluczenie związanego z tym ryzyka wojskowo-politycznego w pełni uzasadnia wszelkie wydatki.
Obiecujące podejście
Powstanie zdalnie sterowanego kompleksu rozpoznawczo-bojowego wykorzystywanego w Iranie można uznać za naturalne wydarzenie. W ostatnich latach nastąpił aktywny rozwój DBMS i różnych systemów bezzałogowych z możliwością pracy w dużej odległości od operatora. Zjednoczenie tych dwóch kierunków było właściwie kwestią czasu – i Izrael tego dokonał.
Ubiegłoroczna operacja w Iranie dobitnie pokazuje, że taki sprzęt jest w stanie rozwiązać powierzone zadania bojowe. Jednak ze względu na szczególną rolę stworzenie i wykorzystanie takiej próbki wiąże się z wieloma trudnościami. Ponadto obecnie nie jest gwarantowane pomyślne użycie ukrytego systemu DBMS. Służby specjalne różnych krajów wezmą pod uwagę niepowodzenie swoich irańskich kolegów i podejmą niezbędne środki. Na trasach ważnych osób będą szukać nie tylko ładunków wybuchowych, ale także zdalnie sterowanych karabinów maszynowych, a także kanałów radiowych do ich monitorowania.
Tak więc, przy wszystkich swoich mocnych stronach i zaletach, pierwotny kompleks sabotażowy izraelskiego wywiadu jest narażony na ryzyko pozostawienia go bez zadań i wpadnięcia w kategorię ciekawostek technicznych. Jednak ta ciekawość rozwiązała już ważną misję bojową w interesie bezpieczeństwa Izraela i być może teraz wymaga się od niej czegoś więcej.
informacja