Przegląd wojskowy

Samolot bojowy. Trudny los brzydkiego kaczątka

93

„Pokonywanie”. To słowo najlepiej pasuje do naszego bohatera. Powiedzieć, że los okrutnie obraził ten samolot, to nic nie powiedzieć. Samolot, który był naprawdę dobry jak na swoje czasy, stał się ofiarą szybkiego rozwoju lotnictwospowodowane wojną.


Tymczasem wszedł Blenheim historiajako pierwszy samolot Królewskich Sił Powietrznych, który wykonał swoją pierwszą misję bojową podczas II wojny światowej. Stało się to 3 września 1939 r. Podczas gdy brytyjski premier Chamberlain przemawiał do narodu przez radio, informując obywateli brytyjskich, że kraj przystępuje do wojny z Niemcami, oficer pokładowy McKerson i jego załoga na Blenheim lecieli już, aby sfotografować główną niemiecką bazę. flota w Wilhelmshaven.

Już następnego dnia Blenheimowie, kierując się jego danymi wywiadowczymi, wyruszyli, aby zbombardować niemieckie statki. I ponieśli pierwsze straty. W ogóle naloty na Wilhelmshaven stały się dla pilotów Blenheim czymś zwyczajnym, gdyby nie znaczne straty i więcej niż skromne sukcesy.


Ale jak zawsze przejdźmy do historii.

Zaczęło się w 1933 roku, kiedy główny konstruktor firmy Bristol, Frank Barnwell, opracował projekt lekkiego samolotu pasażerskiego, całkowicie metalowego jednopłatowca z dwoma silnikami Bristol Aquila I o mocy 500 KM. każdy.

Samolot otrzymał początkową nazwę „Typ 135” i był powoli budowany jako model w 1934 roku, a nawet planowano go pokazać na Międzynarodowym Salonie Lotniczym w Paryżu w 1935 roku. Samolotem zainteresował się lord Rosemere, właściciel gazety Daily Mail, który chciał go wykorzystać do dostarczania swojej gazety do europejskich miast i transportu biznesmenów, którzy mogliby zapłacić za loty. Typ 135 był idealny do takich celów.

Lord Rosemere sfinansował stworzenie samolotu. Nie był zadowolony z zasięgu lotu i samolot nieco zmieniono: w celu zmniejszenia oporu powietrza zmniejszono przekrój kadłuba i zamontowano mocniejsze silniki Bristol Mercury VI o mocy 640 KM każdy. każdy. Projekt nazwano „Typ 142”. W tym samym czasie Bristol zaczął opracowywać wersję samolotu wojskowego pod oznaczeniem Typ 143.

Samolot bojowy. Trudny los brzydkiego kaczątka

Nagle samolot wystartował. Zamiast oczekiwanych 290 km/h, samochód osiągnął nieoczekiwane 482 km/h. Nowym produktem natychmiast zainteresowało się wojsko, zwłaszcza że Typ 143 posiadał podwozie chowane w gondole silnika oraz duże klapy w skrzydłach, co zapewniało skrócenie odległości startu i lądowania. Ponadto pilot miał doskonały widok.

Próby w locie wykazały, że przy maksymalnym obciążeniu samolot osiągał prędkość 458 km/h, a pusty pojazd był w stanie osiągnąć prędkość 494 km/h. Wojsku wszystko się spodobało i we wrześniu 1935 roku Ministerstwo Lotnictwa wydało zamówienie na 150 samolotów o nazwie Bristol „Blenheim” Mk I.


Aby zamienić Typ 143 w prawdziwy bombowiec, przebudowano go z dolnopłata na średniopłat. Umożliwiło to umieszczenie komory bombowej w kadłubie.

Pilot i nawigator-bombowiec znajdowały się na dziobie. Miejsce pracy bombardiera znajdowało się na dziobie, na prawej burcie. Zamontowano dodatkowe przeszklenie na dolnej powierzchni dziobu.


Uzbrojenie obronne samolotu składało się z jednej górnej wieży, umieszczonej na podsufitce kadłuba w pobliżu tylnej krawędzi skrzydła. Wieżę uzbrojono w karabin maszynowy Vickers K kalibru 7,62 mm. Drugi taki karabin maszynowy zainstalowano w lewym skrzydle, z którego pilot strzelał.

Najsłabsza była broń obronna. To zdecydowanie nie wystarczyło, aby chronić samolot przed myśliwcami wroga. Jednak w brytyjskim Ministerstwie Lotnictwa panowało silne przekonanie, że bombowce nie będą atakować myśliwców. W tym celu będą bojownicy osłonowi.

Fakt, że Brytyjczycy mieli Hurricane i Spitfire, a Niemcy Messerschmitt Bf-109, nikomu w dziczy ministerstwa nie przeszkadzał, a uzbrojenie pozostawiono na tym poziomie. I w tej radosnej notatce ministerstwo podpisało kontrakt na kolejne 343 samoloty. Dodatkową zachętą do szoku było zezwolenie Bristolowi na zawieranie kontraktów na dostawę samolotów do zaprzyjaźnionych krajów. Naturalnie po zrealizowaniu zamówień dla Królewskich Sił Powietrznych.

Pierwsze dostawy Blenheima Mk I do eskadr RAF-u rozpoczęły się w marcu 1937 roku.


Nie można powiedzieć, że personel latający Królewskich Sił Powietrznych przyjął maszyny z wielką radością. Wręcz przeciwnie. Powodem tego był bardzo nietypowy układ samolotu.

Załoga bombowca Bristol Blenheim Mk I klasycznie składała się z trzech osób. Pilot siedział po lewej stronie kokpitu. Przed nim znajdował się główny panel sterowania, po lewej stronie - dodatkowy. Na dole przedniego panelu znajdował się kompas oraz dźwignie sterujące silnikiem i skokiem śmigła. A tu, na podłodze, znajdowały się dźwignie sterujące układem hydraulicznym.

Okazało się, że dźwignie sterujące wypuszczaniem podwozia i klap znajdowały się bardzo blisko siebie, co bardzo często prowadziło do chowania klap zamiast podwozia podczas startu, co prowadziło do zgaśnięcia pojazdu, a czasami do katastrofy. A nieprawidłowe ustawienie skoku śmigła doprowadziło do tego, że samoloty w ogóle nie wystartowały i zjechały z pasa startowego.

Tak się złożyło, że Blenheim stał się samolotem zbyt uciążliwym. Wszystko, co było wcześniej, dwupłatowe bombowce ze stałym podwoziem i drewnianymi śmigłami, wydawało się proste aż do niemożliwości. Blenheim ze swoimi klapami, układem hydraulicznym i innymi komplikacjami uchodził za samolot bardzo trudny i niebezpieczny. Duża liczba kontroli powodowała dezorientację pilotów i prowadziła do wypadków i katastrof.


Do początku drugiej wojny światowej firma Bristol i firmy produkujące Blenheimy równolegle wyprodukowały 650 samolotów dla brytyjskich sił powietrznych i 44 samoloty na eksport. Finlandia kupiła 12 samolotów, 30 dostarczono do Turcji, a Jugosławia kupiła 2 samoloty. Jugosłowianie również kupili licencję na produkcję i wyprodukowali kolejnych 48 pojazdów. Podczas II wojny światowej jugosłowiańskie Blenheimy poniosły ciężkie straty, a po zajęciu kraju ocalałe pojazdy przewieziono do Chorwacji.

Blenheimy były również produkowane w Finlandii. Byli tam w stanie wyprodukować 55 samolotów. Samoloty te miały powiększoną komorę bombową, aby pomieścić bomby amerykańskie i szwedzkie, które różniły się wielkością od bomb brytyjskich.

Ponadto samoloty zostały wyprodukowane przez firmę AVRO w Wielkiej Brytanii. 10 Blenheimów wysłano do Finlandii, 30 do Rumunii i 22 do Jugosławii. AVRO zaprzestało produkcji tych samolotów w 1940 roku.

Trzecim brytyjskim producentem Blenheims była firma Rothe Securities Limited w Speke. Wyprodukowała 318 samolotów, z czego 24 wysłano za granicę: 2 do Grecji i 22 do Rumunii.

Użycie bojowe Blenheimów było również bardzo trudne. W momencie powstania, czyli w 1935 roku, samolot ten mógł łatwo i naturalnie uciec przed każdym dwupłatowcem tamtych czasów. Jednak w 1939 roku nie mógł już po prostu uciec od najnowszych myśliwców, a tym bardziej z nimi walczyć.


Najgorzej sytuacja wyglądała na Dalekim Wschodzie, w koloniach, gdzie Blenheimy zostały po prostu rozerwane na kawałki przez japońskie A6M2 Zero. Na Bliskim Wschodzie sytuacja potoczyła się nieco lepiej, gdyż Włosi nie mieli tam nowoczesnych samolotów. W Europie Messerschmitty 109 i 110 również nie pozostawiły bombowcowi szans.

Próbowali zainstalować na samolocie więcej punktów strzeleckich, ale nieuchronnie doprowadziło to do pogorszenia właściwości lotu. Oczywiście próbowali rozwiązać ten problem, instalując mocniejsze silniki. Ogólnie rzecz biorąc - normalne bieganie w kółko.

Gdy Blenheim dopiero rozpoczynał służbę, na podstawie licznych testów wojsko brytyjskie wyciągnęło błędny wniosek, że samolot z łatwością ominie wszelkie myśliwce. Stało się tak, ponieważ porównano go z dwupłatowymi myśliwcami „Fury” firmy Hawker i „Gladiator” z Gloucester. Kosztowało to wiele strat.

Nawiasem mówiąc, mniej więcej taka sama sytuacja powstała wśród Niemców. Udane testy Dorniera Do.17 i Heinkla He.111 podczas hiszpańskiej wojny domowej w sytuacji bojowej z myśliwcami dwupłatowymi doprowadziły do ​​tego, że Niemcy popełniali błędy zarówno w konfiguracji broni strzeleckiej, jak iw użyciu bombowców. W Luftwaffe panowało przekonanie, że tak szybkie pojazdy można normalnie używać bez osłony myśliwców.

Bitwa o Anglię była dla Luftwaffe bardzo głębokim rozczarowaniem.

Dlatego Blenheimy wykorzystano we wschodnim sektorze II wojny światowej. Teatry działań wojennych na Bliskim, Środkowym i Dalekim Wschodzie w Afryce.

Kiedy Włochy wypowiedziały wojnę Wielkiej Brytanii, Blenheimy i Wellingtony utworzyły kręgosłup sił bombowych w Afryce. Egipt, Libia, Grecja – samoloty te wykonywały tam różne misje bojowe. W Grecji wszystko było szczególnie smutne, ponieważ przeniesiono tam eskadry Luftwaffe, a brytyjskie bombowce poniosły bardzo ciężkie straty.

Na przykład Blenheims na Krecie zostały całkowicie zniszczone przez naloty Luftwaffe.

W Afryce Północnej Blenheimowie przeciwstawili się siłom Włochów i korpusu Rommla, ale nawet tam straty były bardzo ciężkie, ponieważ Msserschmitt Bf 109E wystąpiły przeciwko bombowcom.

W początkowej fazie działań wojennych w Afryce Północnej i na Bliskim Wschodzie Blenheim Mk I były w zasadzie jedynymi nowoczesnymi bombowcami w jednostkach brytyjskich. Pod koniec 1941 roku zaczęto je stopniowo wycofywać i zastępować nowocześniejszymi samolotami Vickers Wellington, Martin Maryland i Martin Baltimore.

Na Dalekim Wschodzie większość Blenheimów nie miała nawet czasu wziąć udziału w bitwach, ulegając zniszczeniu na ziemi. Już pierwszego dnia wojny Japończycy bardzo dokładnie przerzedzili brytyjskie eskadry w Malezji. Ocalałe samoloty zostały ostatecznie dobite w powietrzu przez japońskie myśliwce.


W Birmie brytyjskie eskadry bombowców podjęły działania, atakując japońskie bazy w Tajlandii. Większość Blenheimów została zniszczona, ponownie na ziemi, kiedy Japończycy napadli na lotnisko w Magwe z 200 bombowcami i zniszczyli kilkadziesiąt Blenheimów na ziemi.

Po zakończeniu kampanii w Birmie Blenheim Mk I praktycznie zniknął z jednostek bojowych, pozostając w roli samolotów szkolnych. Zastąpiły je samoloty Blenheim IV.

Samolot ten nie był dalszym rozwinięciem pierwszego Blenheima, Blenheim IV był projektem Bristol Type 149, opracowywanym jako bombowiec zwiadowczy dla Dowództwa Wybrzeża. Samolot ten miał zastąpić przestarzały Avro Anson i stać się partnerem bombowca torpedowego Bristol Beaufort.

Typ 149 miał wydłużony przedni kadłub, co stało się główną cechą wyróżniającą Blenheim Mk IV. Kadłub wydłużył się o 0,91 m ze względu na osłonę. Dzięki temu stanowisko nawigatora zostało wyposażone w stół, którego nie było w pierwszym modelu po lewej stronie, a celownik bombowy umieszczono po prawej stronie.

Wybór silnika dla Bristolu zajął bardzo dużo czasu, dlatego Dowództwo Wybrzeża zakupiło Hudsona z USA, które bardzo dobrze służyły Wielkiej Brytanii.

Ostatecznie Type 149 wyposażono w chłodzone powietrzem silniki Mercury XV o mocy 995 KM, napędzające trójłopatowe śmigła o zmiennym skoku De Havilland. Modyfikacje te zwiększyły maksymalną masę startową samolotu do 6800 kg, co stwarzało problemy podczas startu.

Przy maksymalnym obciążeniu samolot mógł przeciągnąć się w przypadku awarii silników, co uniemożliwiało awaryjne lądowanie na nim. Aby rozwiązać ten problem, zewnętrzne zbiorniki paliwa zostały wyposażone w rury spustowe umieszczone w pobliżu tylnej krawędzi skrzydła. W przypadku przerwania startu umożliwiały szybkie spuszczenie paliwa, doprowadzając masę pojazdu do akceptowalnych granic.

Zapotrzebowanie na bombowce było tak duże, że Siły Powietrzne zażądały rozpoczęcia produkcji czwartego modelu bez czekania na zakończenie testów.

Według wyników testów maksymalna prędkość Mk IV wynosiła 363 km/h, czyli mniej niż Mk I. One był nieco, ale szybszy. Piloci musieli to zweryfikować podczas spotkania z niemieckimi myśliwcami. Blenheim IV wymagał eskorty myśliwców.


Ale były też pozytywne momenty. Zasięg Blenheima Mk lV wzrósł do 2 km w porównaniu z 350 km w przypadku Mk I, ale ze względu na zwiększoną masę pułap bombowca spadł z 1 do 810 m.

Zazwyczaj ładunek bomb składał się z czterech bomb o masie 113 kg lub dwóch bomb o masie 226 kg w komorze bombowej.

Blenheim Mk lV zaczął wchodzić do służby w jednostkach stacjonujących we Francji, ze wszystkimi tego konsekwencjami, a część została oddana do dyspozycji Dowództwa Bombowego w Wielkiej Brytanii.


We Francji załogi Blenheim nie obciążały szczególnie pracą bojową podczas „Wojny widmowej”. Jednak samoloty Bomber Command rozpoczęły pracę bojową natychmiast po rozpoczęciu wojny. 4 września 1939 roku dziesięć Blenheim Mk lV złożyło wizytę w Wilhelmshaven i zaatakowało niemieckie okręty.

Trzeba powiedzieć, że bomby 500-funtowe (226 kg) nie stały się dużym zagrożeniem dla niemieckich okrętów. Zestrzelony Blenheim wyrządził najwięcej szkód. Który uderzył w burtę krążownika Emden. Ogółem na 10 bombowców 8 samolotów zostało zestrzelonych ogniem przeciwlotniczym.

Podejmowano próby przystosowania Blenheim do walki z okrętami podwodnymi. Ze względu na brak radarów na samolotach poszukiwania wizualne były, delikatnie mówiąc, nieskuteczne. Jednak „Blenheim” po raz kolejny znalazł się na czołowych miejscach list przebojów, gdy 11 marca 1940 r. jego bomby zatopiły niemiecki okręt podwodny U-31, stając się pierwszym okrętem podwodnym zniszczonym przez brytyjskich pilotów podczas II wojny światowej.

Z biegiem czasu wojna w Europie przerodziła się w pożar, w którym Blenheimy płonęły partiami. RAF używał tych samolotów na całym teatrze działań. Norwegia, Belgia, Holandia, Francja – wszędzie raporty z przeprowadzonych operacji były rozczarowujące. 7 z 9, 11 z 12, 8 z 12 – to były protokoły strat.

Stało się oczywiste, że broń obronna Blenheimów była całkowicie niezdolna do niczego. Nawet skoordynowany ostrzał eskadry nie przyniósł skutku. 12 karabinów maszynowych kal. 7,7 mm to po prostu za mało.

Istniała osłona myśliwca, ale ponownie została rozmieszczona zgodnie z instrukcjami napisanymi przed wojną. I już wiemy, jak Niemcom udało się stworzyć przewagę liczebną. Dlatego Luftwaffe z łatwością przebiła się przez obronę brytyjskich myśliwców i zniszczyła eskadry bombowców. A średnia wysokość użycia bombowców pozwoliła niemieckim działom przeciwlotniczym zebrać część zwycięstw.

Naturalnie sytuacja ta pociągała za sobą modyfikacje terenowe. Próbując w jakiś sposób zabezpieczyć samolot przed myśliwcami, załogi zainstalowały karabiny maszynowe w gondolach silnika, pod ogonem, w owiewkach gondoli silnika i pod skrzydłami. Oczywiście bezcelowy ogień z tych karabinów maszynowych miał efekt czysto psychologiczny. Zdarzały się przypadki instalowania lekkiego karabinu maszynowego w nosie samolotu, aby nawigator mógł z niego strzelać.

Ogólnie rzecz biorąc, wszystko było więcej niż smutne.

Bristol wiedział o problemach. Inteligentni ludzie zrozumieli, że jeden karabin maszynowy kalibru to nic, zwłaszcza biorąc pod uwagę pojawianie się coraz większej zbroi na myśliwcach.

A po bitwie o Francję, która kosztowała Królewskie Siły Powietrzne dużą liczbę zestrzelonych samolotów, Bristol zakończył prace nad wzmocnieniem broni Blenheim. Samoloty zaczęto uzbrajać w podwójne stanowiska wieżowe z karabinami maszynowymi Browning kal. 7,69 mm w wieżach Bristol B Mk IV.

Do ochrony dolnej półkuli zastosowano przednią wieżę Fraser-Nash FN54 z parą karabinów maszynowych Browning kal. 7,69 mm. Wieżę zamontowano po prawej stronie dolnego kadłuba. W sytuacji awaryjnej wieża została zresetowana i załoga mogła opuścić samolot przez powstały właz.

Ciężkie straty Blenheim nie były spowodowane tylko słabą bronią obronną. Blenheimy nie miały ani opancerzenia dla członków załogi, ani ochrony zbiorników paliwa. Zaczęto chronić czołgi dopiero po 1940 roku, po utracie wielu bombowców.


Blenheims brał udział w bombardowaniach Danii, Holandii, Norwegii i Niemiec w latach 1941 i 1942. Było dużo praktyki w uderzaniu niemieckich statków, które przeprowadzano wspólnie z Beaufighterami i Mosquitoes. Torpedy, rakiety i bomby jednocześnie spowodowały dość znaczne uszkodzenia niemieckich okrętów.

Loty na małych wysokościach w obliczu obrony przeciwlotniczej, osłona myśliwców dla konwojów i pojawienie się okrętów obrony powietrznej w niemieckich grupach – wszystko to doprowadziło do wzrostu strat eskadr Blenheim.

Pojawienie się w 1942 roku nowocześniejszych bombowców dwusilnikowych doprowadziło do tego, że dowództwo brytyjskie zaczęło porzucać Blenheimy, zastępując je wydajniejszymi maszynami.

W Afryce Północnej Blenheims działał dłużej. Wynikało to głównie z braku takiej opozycji jak w Europie.

Jednostki afrykańskie uzbrojone w Blenheimy przeciwstawiły się głównie jednostkom Rommla i Włochom, a także zaatakowały flotę zaopatrzeniową. Wyniki były dość skuteczne: flota zaopatrzeniowa grupy włosko-niemieckiej w Afryce straciła około 65% swoich statków. Ale to miało wysoką cenę. Straty załóg z Blenheim były jak zwykle bardzo wysokie.

Pod koniec lutego 1942 roku w Afryce pozostało zaledwie kilka eskadr Blenheim Mk IV. Duża liczba samolotów została przerzucona na Daleki Wschód, a pozostałe zaczęto ponownie wyposażać w Douglas A-20 Boston.


W 1942 roku Blenheimy wysłano do Indii Wschodnich, eskortując konwoje, przeprowadzając rozpoznanie i atakując byłe bazy brytyjskie w Malezji. Ponadto Blenheimy zostały rozmieszczone przeciwko japońskiej flocie inwazyjnej na Sumatrze. Brytyjskie bombowce zatopiły wiele japońskich statków, ale to nie wystarczyło, aby przerwać japońską ofensywę.

Zdecydowana większość Blenheimów została zniszczona zarówno podczas japońskich ataków, jak i na lotniskach pod bombami japońskich bombowców.

W styczniu 1940 roku Bristol przedstawił projekt bombowca szturmowego opartego na Blenheim Mk IV. Samolot miał być uzbrojony w bomby i baterię czterech karabinów maszynowych.

Samolot wsparcia taktycznego projektu nazwano Typ 149CS. Załoga składała się z dwóch osób, wprowadzono pancerz o masie 272 kg, dziób stracił oszklenie, zainstalowano tam cztery karabiny maszynowe kal. 7,69 mm. Zastosowanym silnikiem były silniki Mercury o mocy 920 KM.

Samolot o nazwie Bisli Mk 1 w testach wykazał prędkość 423 km/h. Ale od Mercury XVI o mocy 920 KM. opanowane z wielkim trudem, pierwsze samochody korzystały z Mercury XV, o mocy 840 KM. Biorąc pod uwagę zwiększoną masę Bisleya, naturalnie spodziewano się pogorszenia jego właściwości lotnych.

Produkcja samolotów rozpoczęła się w październiku 1941 roku. Ministerstwo Lotnictwa zdecydowało się porzucić nazwę „Beasley” i oznaczyć samolot jako Blenheim Mk V. Podpisano kontrakt na produkcję 1 samolotów, ale do lipca 195 roku wyprodukowano 1943 samoloty.

Blenheim Mk V był używany w Afryce Północnej do czasu konwersji eskadr na Bostony lub Ventury, ale niektóre eskadry używały tego samolotu do 1944 roku.


Na Bliskim Wschodzie eskadry Blenheim stacjonujące w Adenie zajmowały się głównie patrolami przeciw okrętom podwodnym i operacjami przeciw żegludze.


Na Dalekim Wschodzie eskadry uzbrojone w Blenheim Mk V stacjonujące w Indiach i Birmie służyły do ​​końca 1943 roku. Następnie wyposażono je także w nowocześniejsze samoloty.

W samej Wielkiej Brytanii pewna liczba Blenheim Mk V była używana w jednostkach meteorologicznych i szkoleniowych do lipca 1945 roku. Ale ogólnie rzecz biorąc, samolot został wycofany ze służby w połowie 1944 roku.

Oznaczało to koniec kariery średniego bombowca z Blenheim.

Na początku swojej kariery był to bardzo zaawansowany i nowoczesny bombowiec. Został zniszczony przez postęp technologiczny, który dał początek bardziej zaawansowanym samolotom.

Brytyjskim pilotom szczerze było przykro. Na misje bojowe wyruszali pojazdem, który nie miał szans na przeżycie w przypadku przechwycenia przez samoloty niemieckie i japońskie. Ogromne straty Blenheimów pochłonęły dużą liczbę załóg.

Błędne obliczenia brytyjskiego Ministerstwa Lotnictwa doprowadziły do ​​strat w ludziach, ale nie można nie złożyć hołdu brytyjskim pilotom, nawigatorom i strzelcom, którzy tymi niezbyt udanymi samolotami próbowali zadać wrogowi maksymalne uszkodzenia.

Cały problem polegał na tym, że Brytyjczycy nie mieli innego średniego bombowca. Blenheim stał się głównym bronie w pierwszych czterech latach II wojny światowej w Królewskich Siłach Powietrznych.


Charakterystyka lotu „Blenheim” Mk IV

Rozpiętość skrzydeł, m: 17,17
Długość, m: 12,98
Wysokość, m: 3,00
Powierzchnia skrzydła, m2: 43,57

Waga, kg
- pusty samolot: 4 441
- normalny start: 6 803

Typ silnika: 2 x Bristol „Mercury” XV x 840 KM
Maksymalna prędkość, km/h: 428
Prędkość przelotowa, km/h: 319
Zasięg praktyczny, km: 2 350
Szybkość wznoszenia, m/min: 412
Praktyczny sufit, m: 8 310
Załoga, ludzie: 3

Uzbrojenie:
- pięć karabinów maszynowych kal. 7,7 mm (1 w konsoli lewego skrzydła, 2 w wieży grzbietowej sterowane mechanicznie i 2 zdalnie sterowane w wieży pod nosem do strzelania w tylną półkulę);
- do 454 kg bomb w komorze bombowej i 145 kg na zawiesiach zewnętrznych.
Autor:
93 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. serg.sziszkow2015
    serg.sziszkow2015 10 października 2021 05:52
    +9
    Jak miło czytać takie artykuły! ile w nich ZNAJOMOŚCI! i to NIE jest ironia! Marzenie się spełniło! Życie nie zostało przeżyte na próżno! pieniądze na książki i czasopisma są dobrze wydane! jak mnie spłaszczono, unieruchomiono i unieruchomiono w lotnictwie podczas II wojny światowej (przepraszam za ten młodzieżowy slang!)! Co za emocje! Gdzie jest ruletka! Dziękuję, Autorko! Przywróciłeś mnie do młodości! jedno jest złe – nie wracać do tych lat, kiedy wszystko działo się po raz pierwszy i od nowa… P, S. Model tego przystojniaka ma już 2 lat, w wersji myśliwskiej
    1. Monter65
      Monter65 10 października 2021 06:56
      + 13
      Cytat: serg.shishkov2015
      Jak miło czytać takie artykuły! ile w nich ZNAJOMOŚCI! i to NIE jest ironia! Marzenie się spełniło!

      Cóż, nie było przeznaczeniem tu zajrzeć.
      http://www.airwar.ru/enc/bww2/blenh.html
      Oto oryginał tego dzieła z podpisanymi fotografiami. Cóż, albo tutaj
      http://pro-samolet.ru/samolety-england-ww2/58-bombardirovschiki-schturmoviki/233-britan-bomber
      tu też
      http://armedman.ru/samoletyi/1919-1936-samoletyi/bombardirovshhik-bristol-blenheym-velikobritaniya.html
      I oczywiście, oto opcje w języku rosyjskim, które możesz przeczytać:


      Dla tych, którzy nie potrafią czytać po rosyjsku na biało, istnieją takie publikacje.


      serg.sziszkow2015 (Siergiej Borysowicz Sziszkow) Po przeczytaniu materiału, który tu wskazałem, faktycznie zanurzysz się w wiek przedszkolny. Miałem kiedyś model Airfix tego samolotu. prawda w skali 72.
      1. serg.sziszkow2015
        serg.sziszkow2015 10 października 2021 07:18
        +2
        Trochę wcześnie! W *Modeliście-Konstruktorze*! rok, jeśli stwardnienie nie ulega zmianie, to 1992! A wtedy nie było Internetu! PY, SY, W MOIM rękopisie na temat lotnictwa z czasów II wojny światowej kilka stron jest poświęconych temu samolotowi! A więc już dawno temu zbierałam dla SIEBIE dane na jego temat!
        1. Monter65
          Monter65 10 października 2021 07:36
          +2
          Cytat: serg.shishkov2015
          Trochę wcześnie! W *Modeliście-Konstruktorze*! rok, jeśli stwardnienie nie ulega zmianie, to 1992!

          Nie pamiętam projektanta modelu, ale w 91 roku kupiłem samizdatową monografię Blenheima w Beryozce w Nowosybirsku, przedruk tego wydania z 1988 roku

          Kupiłem tam model rok wcześniej. A w modelerze to już trochę powtórek z tej publikacji.
          1. Monter65
            Monter65 10 października 2021 07:41
            +3
            Nawiasem mówiąc, ten artykuł dotyczy samolotu Blenim, nie zamieściłem wszystkich rysunków.



            M-K nr 7 1992
            1. serg.sziszkow2015
              serg.sziszkow2015 10 października 2021 07:53
              +1
              Ona, kochanie! Oznacza to, że ze stwardnieniem wszystko jest w porządku! A w Arzamas, gdzie studiował i gdzie zajmował stanowisko z modelkami, było trochę stresująco! Musiałem wszystko zabrać, nawet nie przed obiadem, pamiętaj, *Severianko*! Oderwijmy ręce temu kto wypuścił ten model! ale *Fokker* D-21 go pokonał! mój jedyny latający Holender, a praktyczne wyjście z tego mojego marzenia okazało się strzałem w dziesiątkę! Studentka uzyskała dyplom I stopnia w regionalnym konkursie z okazji 1-lecia V.P. Chkalova. twórczą pracę na temat lotnictwa II wojny światowej, sam ją napisałem, tylko poprawiłem i zainspirowałem
              1. Monter65
                Monter65 10 października 2021 08:05
                +3
                Co więcej, jeśli sam pisałeś o tym samolocie, to co może cię zachwycić w tej przepisanej kolorowance Skomorochowa? Fokker D 21, ale swego czasu było z nim sporo emocji. Wielu po prostu wpadało w osłupienie na słowo Fokker. Szczerze mówiąc, nigdy tego nie zbierałem. Pamiętam, że model nie miał nawet kalkomanii, tylko naklejki z jakiejś potwornej folii o grubości prawie pół milimetra. Chciałem zrobić z nim wszystko, co fińskie. ale nie udało mi się tego zrobić, więc oddałem go komuś w '95, po przejściu na 48.
        2. nieznany
          nieznany 10 października 2021 08:04
          +1
          Następnie czasopismo „Skrzydła Ojczyzny”, 1974-1976, seria „Samoloty II wojny światowej”.
          1. serg.sziszkow2015
            serg.sziszkow2015 10 października 2021 08:08
            0
            *Krylyshki* poznałem dopiero w 1992 roku dzięki Jak-141 i w tych bardzo młodych latach wiedziałem tylko o niszczycielskich czynnikach broni atomowej
            1. pan ZinGer
              pan ZinGer 10 października 2021 09:07
              +3
              W czasopiśmie „Technologia Młodości” z serii „Muzeum Lotnictwa” była wzmianka o Bristolu, zdaje się, w 1978 roku.
              1. serg.sziszkow2015
                serg.sziszkow2015 10 października 2021 09:22
                +1
                Natknąłem się na ten pojedynczy numer podczas moich studenckich lat
          2. Monter65
            Monter65 10 października 2021 09:56
            0
            Cytat z ignoto
            Następnie czasopismo „Skrzydła Ojczyzny”, 1974-1976, seria „Samoloty II wojny światowej”.
            Była taka seria artykułów, no cóż, znowu to wszystko było takie krótkie, szczerze mówiąc, Blenheima nie pamiętam, ale na pewno była „bałałajka” - Hampden. Cholera, wszedłem do archiwum i tam z tego okresu mam tylko jeden numer - 1975 nr 1.
  2. Zły troll
    Zły troll 10 października 2021 06:14
    +4
    Nie jest jasne, dlaczego lekki Bleinheim w całym artykule nazywany jest średnim bombowcem, ale cóż.
    Cały problem polegał na tym, że Brytyjczycy nie mieli innego średniego bombowca

    Dokąd poszli Wellingtonowie i Hampdenowie?
    1. Monter65
      Monter65 10 października 2021 06:58
      + 17
      Cytat: Zły troll
      Dokąd poszli Wellingtonowie i Hampdenowie?

      Kiedyś Roma powiedziała że Brytyjczycy nie mieli innego średniego bombowca to znaczy, że tak nie było, jak tu dyskutować z wielką lotniczą histeryczką!! śmiech śmiech śmiech
      1. lynnot
        lynnot 10 października 2021 13:19
        +4
        Porównywanie Blenheim z Wellingtonem jest jak porównywanie SB z DB-3
      2. TerraSandera
        TerraSandera 11 października 2021 15:23
        +1
        Słuchaj, zostałem zbanowany za jeszcze mniej, autor jest zbyt podatny na konstruktywną krytykę swoich artykułów.
    2. nieznany
      nieznany 10 października 2021 08:06
      +3
      Nie jest jasne, dlaczego ten samolot nazywa się po niemiecku.
      Bardziej słuszne byłoby nazwanie go „Blenim”.
      1. hohol95
        hohol95 10 października 2021 09:19
        +2
        Nawyk...
        Albo w szkole uczyli „Das ist…”, niemieckiego.
        I nie da się udowodnić czegoś przeciwnego.
        Jest napisane na okładce. A autor nie może się mylić!!! hi
        1. serg.sziszkow2015
          serg.sziszkow2015 10 października 2021 09:24
          +2
          po artykule w M-K długo do niego dzwoniłem po angielsku! właściwy sposób! Ale wszędzie – zdaniem Deutsche, SAMA myślałem, że DD wrócił do poprzedniego
          1. hohol95
            hohol95 10 października 2021 09:46
            +2
            Trudno walczyć z „opinią mas”…
            „Społeczność” wie lepiej…
            hi
          2. Monter65
            Monter65 10 października 2021 10:06
            +2
            Cytat: serg.shishkov2015
            po artykule w M-K długo do niego dzwoniłem po angielsku! właściwy sposób! Ale wszędzie – zdaniem Deutsche, SAMA myślałem, że DD wrócił do poprzedniego

            Tak, od dawna wszyscy wołają na niego po niemiecku – Blenheim. W prawie wszystkich monografiach w języku rosyjskim nazywa się go Blenheim, a pierwsze książki, z których powstały nasze monografie, były w języku angielskim.
            1. serg.sziszkow2015
              serg.sziszkow2015 11 października 2021 05:46
              +1
              Kiedy 14 lat temu przepisałem i uzupełniłem artykuł o nim w rękopisie - w języku niemieckim
  3. Monter65
    Monter65 10 października 2021 07:18
    +6
    ...Już następnego dnia Blenheimowie rozpoczęli bombardowanie niemieckich statków w oparciu o jego dane wywiadowcze. I ponieśli pierwsze straty.
    Nagle ktoś zarzuci mi, że nie przeczytałam tego dzieła. tylko stąd tak piszą
    Wellingtony zadebiutowały w walce 4 września 1939 roku, kiedy 14 samolotów z 9. i 149. Sił Powietrznych zbombardowało niemieckie okręty w Brunsbüttel. Dwa Wellingtony zestrzelone podczas tego nalotu były pierwszymi stratami powietrznymi aliantów na Zachodzie. Seria nalotów na wrogie statki w Helgolandzie i Wilhelmshaven doprowadziła do znacznych strat wśród eskadr Wellington, w związku z czym bombowce te zostały następnie przeniesione do operacji nocnych.Źródło i szczegóły: http://www.airaces.ru/plane/vicers-wellington. HTML
    Oczywiście autor może powiedzieć, że były to pierwsze straty wśród Blenheimów. Tyle, że w oryginale ta osoba to napisała
    Następnego dnia Blenheimy ze 107, 110 i 139 dywizjonów wyruszyły na nalot na Wilhelmshaven – pierwszy z wielu tysięcy przeprowadzonych przez Brytyjczyków w ciągu następnych sześciu lat. Powodzenie tego nalotu na Kriegsmarine było bardzo wątpliwe, ale wysokie straty poniesione przez eskadry z Blenheim były jak najbardziej realne.
    i ile zginęło i kiedy nie pisałem. musimy kopnąć osobę, która przez takich ludzi jak on, jak nasz drukarz, nie przekazuje nam pełnych informacji. śmiech śmiech śmiech I tak dalej...
  4. Normalny ok
    Normalny ok 10 października 2021 08:45
    +5
    Miałem kiedyś książkę: „Jak i dlaczego leci samolot” OSAVIOKHIM wyd. 1938 Został skradziony przez przeprowadzków podczas przeprowadzki do nowego mieszkania.
    1. Monter65
      Monter65 10 października 2021 10:09
      +3
      Cytat: Normalny ok
      Miałem kiedyś książkę: „Jak i dlaczego leci samolot” OSAVIOKHIM

      Osoaviakhim. A książka to rarytas, w dzieciństwie miałem wydanie DOSAAF o podobnym tytule.
    2. Alf
      Alf 10 października 2021 19:25
      0
      Cytat: Normalny ok
      Został skradziony przez przeprowadzków podczas przeprowadzki do nowego mieszkania.

      Chciałeś wiedzieć, dlaczego samolot leci? śmiech
  5. hohol95
    hohol95 10 października 2021 09:22
    +2
    Brytyjski „Blenim” jest krewnym radzieckiego SB-2!
    Główną obroną przed wrogimi myśliwcami jest prędkość!
    Broń defensywna jest minimalna. Załoga jest minimalna.
    Wszystko w imię szybkości.
  6. Undecym
    Undecym 10 października 2021 09:26
    +7
    Projekt nazwano „Typ 142”. W tym samym czasie Bristol zaczął opracowywać wersję samolotu wojskowego pod oznaczeniem Typ 143.

    Typ 143 nigdy nie był projektowany jako samolot wojskowy. Był to samolot pasażerski przeznaczony dla 6 pasażerów i dwóch członków załogi.
    1. Monter65
      Monter65 10 października 2021 10:17
      +4
      Cytat z Undecim
      Typ 143 nigdy nie był projektowany jako samolot wojskowy. Był to samolot pasażerski przeznaczony dla 6 pasażerów i dwóch członków załogi.

      Tak, jasne, że nasza lotnicza histeria nie mogła sobie poradzić z tym akapitem
      Bristol prowadził teraz negocjacje z Ministerstwem Lotnictwa w sprawie przekształcenia Typu 142 w bombowiec. W sierpniu 1935 roku Ministerstwo Lotnictwa wydało specyfikację B.28/35 dla trzymiejscowego bombowca, któremu Bristol nadał oznaczenie firmowe Typ 142M. We wrześniu tego samego roku wydano pierwsze zamówienie na budowę 150 samolotów dla Królewskich Sił Powietrznych, które otrzymały oznaczenie Blenheim Mk I.
      No cóż, dmuchnąłem bańkę w kałużę i oto jesteście ze swoją wiedzą. śmiech Szanuję ludzi, którzy nadal czytają jego przedruki. napoje
  7. hohol95
    hohol95 10 października 2021 09:29
    +3
    Dla informacji -
    To właśnie na Blenim Brytyjczycy planowali zbombardować radzieckie magazyny ropy i rafinerie ropy naftowej w Baku, Groznym oraz portach Poti i Batumi.
    Akcja „Szczupak”. To się nie wydarzyło.
    Wyprzedziła Operację Weserubung!
    1. Undecym
      Undecym 10 października 2021 14:08
      +2
      To właśnie na Blenim Brytyjczycy planowali zbombardować radzieckie magazyny ropy i rafinerie ropy naftowej w Baku, Groznym oraz portach Poti i Batumi.
      Akcja „Szczupak”.

      Oprócz czterdziestu ośmiu bombowców Bristol Blenheim Mk IV planowano użyć 65 bombowców Martin Maryland i 22 bombowców Farman F.222.


      Ponadto Vickers Wellesley planowano wykorzystać do nocnych bombardowań.
      1. hohol95
        hohol95 10 października 2021 17:29
        +1
        Oczywiście.
        Powinienem był napisać, że brytyjskie Blenimy były jednym z typów bombowców, które Anglosasi i Francuzi mieli wysłać, aby zbombardować ZSRR! hi
      2. saksoński
        saksoński 10 października 2021 17:37
        +1
        Cytat z Undecim
        Oprócz czterdziestu ośmiu bombowców Bristol Blenheim Mk IV planowano użyć 65 bombowców Martin Maryland i 22 bombowców Farman F.222.

        Oczywiście wszyscy dziwacy, ale tłum jest duży. Mogliby to zrobić (biorąc pod uwagę brak radarów w tamtym czasie).
        1. Undecym
          Undecym 10 października 2021 17:42
          +4
          Czy uważasz, że Martin Maryland to dziwak?

          A co z DB-3?
          1. saksoński
            saksoński 10 października 2021 18:01
            -1
            DB-3 z powodzeniem przekształcił się w Ił-4, bardzo odpowiedni bombowiec dalekiego zasięgu. Ale Maryland nie pozostawiła potomstwa. puść oczko
            1. Undecym
              Undecym 10 października 2021 18:10
              +3
              Ale Maryland nie pozostawiła potomstwa

          2. hohol95
            hohol95 10 października 2021 19:26
            +2
            Martiny miały być francuskie i pierwotnie miały służyć do celów rozpoznawczych. Nie mieli stojaków na bomby.
            A zatem samochód jest dość „spokrewniony” zarówno z Blenimem, jak i SB-2. Silniki są tylko mocniejsze - Amerykanie nie musieli „wyciągać” wszystkich „sił” z silnika. Mieli wiele różnych silników!
            1. Alf
              Alf 10 października 2021 21:53
              +2
              Cytat z hohol95
              Mieli wiele różnych silników!

              Zwłaszcza, że ​​nie jest tak gorąco. Jest tylko jeden syren – Allison V-1710. To znaczy, z balonami było lepiej.
  8. Undecym
    Undecym 10 października 2021 10:00
    +6
    Tymczasem Blenheim przeszedł do historii jako pierwszy samolot Królewskich Sił Powietrznych, który wykonał swoją pierwszą misję bojową podczas II wojny światowej. Stało się to 3 września 1939 roku.

    Do takiego stwierdzenia konieczne jest podniesienie dzienników lotów, gdyż tego samego dnia Wellingtony z Dowództwa Bombowego nr 149 Dywizjonu wykonały lot rozpoznawczy nad morzem północnym.
    1. Monter65
      Monter65 10 października 2021 15:23
      +2
      Cytat z Undecim
      Do takiego stwierdzenia konieczne jest podniesienie dzienników lotów, gdyż tego samego dnia Wellingtony z Dowództwa Bombowego nr 149 Dywizjonu wykonały lot rozpoznawczy nad morzem północnym.

      Tutaj Roma uczciwie wszystko przedrukowała, tak nawet piszą w RAF-ie
      3 września 1939 r. o godzinie 11:139 rozgłośnia radiowa BBC nadała przemówienie do narodu brytyjskiego premiera Neville'a Chamberlaina, który wypowiedział wojnę nazistowskim Niemcom. Pół godziny przed tym wydarzeniem z lotniska Wyton w południowo-wschodniej Anglii wystartował samotny samolot XNUMX Dywizjonu (Jamajka), aby przeprowadzić rozpoznanie fotograficzne głównej bazy niemieckiej floty – Wilhelmshaven. Była to pierwsza misja bojowa Królewskich Sił Powietrznych podczas II wojny światowej. Dokonywał tego oficer lotu McKerson (wraz z obserwatorem i strzelcem pneumatycznym) na samolocie Bristol Blenheim Mk IV.
      Po prostu nasz wielki histeryczny lotnik i zasłużony plagiat nie mógł całkowicie przerobić akapitu, więc wyszło, jak wyszło. No cóż, w zasadzie Wellingtonowie zdobyli laury pierwszych zestrzelonych samolotów RAFK
      3 września 1939 roku 160 Wellingtonów służyło w dziesięciu eskadrach Królewskich Sił Powietrznych w Europie. Wellingtony odbyły swoją pierwszą misję bojową drugiego dnia wypowiedzianej wojny – 4 września 14 samolotów modyfikacyjnych Mk I z 9. i 149. eskadry wraz z 15 Blenimami zbombardowały niemieckie okręty w bazie w Brunsbüttel, zginęło pięć Wellingtonów podczas nalotu stały się pierwszymi samolotami zestrzelonymi na froncie zachodnim.
      Według innych źródeł zestrzelono tylko 2 Wellingtony. Podobno wszędzie są przedruki Romów Skomorochowów.
  9. Givi_49
    Givi_49 10 października 2021 13:55
    +4
    Jakakolwiek opowieść o Bristolu Blenheim byłaby niepełna bez opisu jego osiągnięć bojowych jako myśliwca nocnego.
    Istnieje wspaniała książka Johna Brahama „Rapid Takeoff”, tak jej prawdziwy tytuł został bezskutecznie przetłumaczony jako „Scramble!” nasz ekspert lotniczy M.V. Zefirow. Startować! Walka! Walka! Wspinać się! Czadu! - Myślę, że te i inne podobne rosyjskie słowa mogą oddać znaczenie biografii bojowej tego samolotu i jego wspaniałych załóg.
    „W żadnym z parametrów ten samolot nie może być liderem, ale w sumie to prawdziwy majstersztyk” – powiedział coś takiego o zupełnie innym samolocie jeden z naszych weteranów, ale tę myśl mogę w całości przypisać udział w tym wspaniałym samolocie, arcydziele w integralnym sensie bojowym. Gdyby tylko miał nieustraszoną, wysoce profesjonalną i zmotywowaną załogę. Przeczytaj w wolnej chwili tę wspaniałą książkę, napisaną przez pilota bojowego przy nocnym świetle, nie zwracaj uwagi na głupi tytuł, gwarantuję zainteresowanie i szacunek zarówno dla samolotu, jak i załogi. "Wdrapywać się!" - Startujemy!
    Życzę zdrowia i powodzenia wszystkim na ziemi i w powietrzu.
    1. Monter65
      Monter65 11 października 2021 16:15
      0
      Cytat: Givi_49
      Jakakolwiek opowieść o Bristolu Blenheim byłaby niepełna bez opisu jego osiągnięć bojowych jako myśliwca nocnego.

      Przeglądając powyższe źródła informacji, zdziwisz się – okazuje się, że są tam także informacje o nocnym myśliwcu, ze wskazaniem eskadr, opisem ich pracy i osiągnięć.
    2. Aleksiej R.A.
      Aleksiej R.A. 11 października 2021 16:49
      0
      Cytat: Givi_49
      Istnieje wspaniała książka Johna Brahama „Rapid Takeoff”, tak jej prawdziwy tytuł został bezskutecznie przetłumaczony jako „Scramble!” nasz ekspert lotniczy M.V. Zefirow. Startować! Walka! Walka! Wspinać się! Czadu! - Myślę, że te i inne podobne rosyjskie słowa mogą oddać znaczenie biografii bojowej tego samolotu i jego wspaniałych załóg.

      Ogólnie rzecz biorąc, w Siłach Powietrznych termin Scramble oznacza właśnie szybki start myśliwców w pogotowiu na lotnisku. W marynarce wojennej jest to także nazwa grupy zadaniowej myśliwców/przechwytywaczy w AB, która w którym to przypadku powinien jak najszybciej wystartować i wzmocnić BVP.
      1. Givi_49
        Givi_49 12 października 2021 07:06
        0
        Dziękuję, zaakceptowałem.
  10. saksoński
    saksoński 10 października 2021 17:34
    -1
    Bitwa o Anglię była dla Luftwaffe bardzo głębokim rozczarowaniem.

    Dlatego Blenheimy wykorzystano we wschodnim sektorze II wojny światowej. Teatry działań wojennych na Bliskim, Środkowym i Dalekim Wschodzie w Afryce.

    Jak to jest połączone? Mam wrażenie, jakby autor napisał dziesięć stron tekstu, a potem pospiesznie, siekierą, pociął go tyle, ile trzeba, żeby zmieścił się w jakimś limicie. śmiech

    Cóż, samo Blenheim to rzadka nędza. W rzeczywistości Wielka Brytania nie miała normalnego lotnictwa podczas II wojny światowej. Nie pamiętam niczego poza Spitfirem. Poziom Włoch, nie wyższy.
    1. Alf
      Alf 10 października 2021 19:26
      +1
      Cytat z: Saxahorse
      Nie pamiętam niczego poza Spitfirem.

      Komar.
    2. hohol95
      hohol95 10 października 2021 19:29
      +3
      Więc nie bierzesz pod uwagę Typhoon and Co.?
      Czy na ogół ignorujesz Mosquito?
      Czy 4-silnikowe Lancastery w ogóle nie istniały?
      1. Alf
        Alf 10 października 2021 21:55
        -2
        Cytat z hohol95
        Więc nie bierzesz pod uwagę Typhoon and Co.

        Nie sprawdził się jako myśliwiec ze względu, delikatnie mówiąc, na niską prędkość wznoszenia.
        1. hohol95
          hohol95 11 października 2021 07:47
          +1
          Tempest Mk.V
          4 działa kal. 20 mm z 200 pociskami na lufę i do toną bomb (2x454 lub 4x227 kg) to niezły wynik jak na myśliwiec wielozadaniowy.
          A zasięg wynosi 1191 km.
          1. Alf
            Alf 11 października 2021 19:53
            +1
            Cytat z hohol95
            Tempest Mk.V
            4 działa kal. 20 mm z 200 pociskami na lufę i do toną bomb (2x454 lub 4x227 kg) to niezły wynik jak na myśliwiec wielozadaniowy.
            A zasięg wynosi 1191 km.

            Tylko, o ile wiem, nie był używany jako wojownik. Tylko jako bezpieczeństwo informacji. Cóż, albo jak przechwytywacz V.
          2. saksoński
            saksoński 11 października 2021 21:57
            0
            Cytat z hohol95
            Tempest Mk.V

            Tempest moim zdaniem jest zbyt podobny do późnego Thunderbolta. Jesienią 1944 roku Brytyjczykom udało się powtórzyć to, co Amerykanie produkowali od 1940 roku. Niezbyt przekonujące osiągnięcie.
            1. Alf
              Alf 11 października 2021 22:13
              +1
              Cytat z: Saxahorse
              co Amerykanie produkują od 1940 roku.

              Powiedzmy, że Thunderbolt stał się prawdziwym samolotem dopiero 42-go, kiedy jego zasięg osiągnął poziom.
              Cytat z: Saxahorse
              Brytyjczykom jesienią 1944 r. udało się powtórzyć

              Zło. Amerykanie zbudowali Tada jako myśliwiec eskortowy dla strategów, a Tempest jako ciężki myśliwiec do uderzeń naziemnych. Nieco inne koncepcje. Dodatkowo warto pamiętać, że Tempest jest rozwinięciem Typhoona, który pojawił się jeszcze w 41 roku.
              1. saksoński
                saksoński 11 października 2021 22:18
                0
                Cytat: Alfa
                Warto pamiętać, że Tempest jest rozwinięciem Typhoona

                Brytyjczykom okazał się bardzo smutny tajfun, mimo że silnik formalnie jest jeszcze mocniejszy od amerykańskiego, 2260 kontra 2100.
                1. Alf
                  Alf 11 października 2021 22:24
                  +2
                  Cytat z: Saxahorse
                  Cytat: Alfa
                  Warto pamiętać, że Tempest jest rozwinięciem Typhoona

                  Brytyjczykom okazał się bardzo smutny tajfun, mimo że silnik formalnie jest jeszcze mocniejszy od amerykańskiego, 2260 kontra 2100.

                  I spójrz na grubość skrzydła Tajfuna.
                  1. saksoński
                    saksoński 11 października 2021 23:46
                    0
                    Cytat: Alfa
                    I spójrz na grubość skrzydła Tajfuna.

                    Jest to zrozumiałe, ale rodzi tylko pytania dla Brytyjczyków. Co więcej, były silniki! Włosi nigdy nie marzyli o takich silnikach, ale Brytyjczycy nadal bardzo powoli produkowali dobre samoloty.
                    1. Alf
                      Alf 12 października 2021 18:26
                      0
                      Cytat z: Saxahorse
                      Jest to zrozumiałe, ale rodzi tylko pytania dla Brytyjczyków. Co więcej, były silniki!

                      Paradoks jednak.
      2. Alf
        Alf 11 października 2021 19:56
        +2
        Cytat z hohol95
        Czy na ogół ignorujesz Mosquito?

        Właściwie zacytowałem Mossy'ego, ale jakaś alternatywnie utalentowana osoba dała temu przykładowi minus. Jak powiedział Szef: Jeśli ktoś nie żyje, to na długo, ale jeśli… to dlatego na zawsze.
        Cytat z hohol95
        Czy 4-silnikowe Lancastery w ogóle nie istniały?

        Istniały, latały, bombardowały, ale Lancaster nie tańczy przeciwko B-17 i B-24...
        1. hohol95
          hohol95 11 października 2021 21:09
          +1
          Jeszcze gorzej było z naszym Lancasterem...
          A samochód jest na poziomie. Brytyjczycy nie mieli karabinów maszynowych dużego kalibru do uzbrojenia samolotów...
          Dziwne ale prawdziwe.
          Albo bateria karabinów maszynowych kalibru lub 4 armaty w skrzydłach.
          Wieże wyposażone są wyłącznie w karabiny maszynowe kalibru karabinowego.
          1. Alf
            Alf 11 października 2021 21:19
            +1
            Cytat z hohol95
            Brytyjczycy nie mieli karabinów maszynowych dużego kalibru do uzbrojenia samolotów...

            Oraz zmechanizowane wieże. A wysokość opadała.
            Cytat z hohol95
            Albo bateria karabinów maszynowych kalibru lub 4 armaty w skrzydłach.

            Czy na Mierzei są 2 Colty?
            1. hohol95
              hohol95 11 października 2021 21:55
              +1
              Czy te Browningi zostały wyprodukowane w Wielkiej Brytanii? Albo Lend-Lease?
              1. Alf
                Alf 11 października 2021 21:59
                +1
                Cytat z hohol95
                Czy te Browningi zostały wyprodukowane w Wielkiej Brytanii? Albo Lend-Lease?

                Cholera wie, raczej lokalne dzieło.
                1. hohol95
                  hohol95 11 października 2021 22:03
                  0
                  Musimy przeszukać „Internet” - stworzyli lądowego Vickersa. Ale dla lotnictwa...
                  A „Browning” to albo Stany, albo Europa…
          2. Aleksiej R.A.
            Aleksiej R.A. 12 października 2021 00:14
            +1
            Cytat z hohol95
            Brytyjczycy nie mieli karabinów maszynowych dużego kalibru do uzbrojenia samolotów...
            Dziwne ale prawdziwe.

            Spotkałem się z wyjaśnieniem, że chodziło o przedwojenne oszczędności. Dowództwo Sił Powietrznych uznało, że średni kaliber 12,7 mm RAF nie jest potrzebny – w każdym razie wkrótce musiałby zostać zredukowany do 20 mm. Lepiej więc uzbroić się w cierpliwość i od razu przeskoczyć z kalibru karabinowego na armatnie.
            1. Alf
              Alf 12 października 2021 18:27
              0
              Cytat: Alexey R.A.
              i natychmiast przeskocz z kalibru karabinu do armaty.

              Skoczyli, ale na Spitfire'ie ze skrzydłem E odskoczyli.
          3. Aleksiej R.A.
            Aleksiej R.A. 12 października 2021 00:32
            0
            Cytat z hohol95
            Wieże wyposażone są wyłącznie w karabiny maszynowe kalibru karabinowego.

            Przed wojną. W czasie wojny brytyjskie Lancastery otrzymały jeszcze tylną wieżę Rose z parą AN/M2 John Mosesovich – ale był to już rok 1944.
            Kanadyjskie Lancastery, których produkcję rozpoczęto we wrześniu 1943 roku, również otrzymały górną wieżę Martina – także z parą Browningów .5. Wieża ta pojawiła się w pojazdach brytyjskich dopiero w 1945 roku.
            1. hohol95
              hohol95 12 października 2021 05:58
              0
              W kolekcji broni lotniczej z 1941 roku piszą, że nie widzieli korzyści ze stosowania amunicji dużego kalibru.
              Odległości nie są duże, a kula po prostu powiększa „dziurę”. Masa jest duża, naboi jest mniej, szybkostrzelność mniejsza...
              Dopóki Włosi nie wymyślili „wybuchowego” pocisku do swojego Breda-Safat.
              A potem samoloty „nagle” zaczęły być mocniejsze i bardziej opancerzone.
              A brytyjski Vickers dla lotnictwa ważył 70 kg... Vickers-S.
        2. saksoński
          saksoński 11 października 2021 22:05
          0
          Cytat: Alfa
          Właściwie to przyprowadziłem Mossy'ego,

          Mosquito to samochód oryginalny, ale jakoś zbyt niszowy. Nie można powiedzieć, że odegrał znaczącą rolę w walce o dominację w powietrzu, podobnie jak Spitfire czy Mustang. Cóż, lub bardzo podobne oświetlenie, pracował w wywiadzie i był zauważany w walkach więcej niż raz i odnosił spore sukcesy. Istnieje podejrzenie, że Mosquito był znacznie słabszy od Lightninga.
          1. Alf
            Alf 11 października 2021 22:09
            +2
            Cytat z: Saxahorse
            ale jakiś zbyt niszowy samochód.

            No tak, samolot rozpoznawczy i myśliwiec nocny. No cóż, mała maszyna do dziennych ataków celowanych.
            Cytat z: Saxahorse
            i był widziany w bójkach więcej niż raz

            To właśnie w walkach pokazał, że nie jest taki gorący. Nie było specjalnych przewag nad 109 i 190. To znaczy, tutaj, w Pacifica, był gwiazdą.
            1. saksoński
              saksoński 11 października 2021 22:13
              +1
              Cytat: Alfa
              To właśnie w walkach pokazał, że nie jest taki gorący.

              O ile pamiętam, najlepsze amerykańskie asy zdobywały punkty w Lightning. Ale masz rację, na Pacyfiku.
  11. Mnożnik siły
    Mnożnik siły 10 października 2021 17:57
    +3
    Generalnie przesłanie artykułu jest prawidłowe. W 1939 roku, a nawet w momencie przyjęcia na uzbrojenie, Blenheim był samolotem podbombowym, składującym i rozpoznawczym. Internet lubi gorąco krytykować radzieckie samoloty Ił-2 lub Pe-2 za ich maksymalny ładunek bomb. Blenheim wydaje się nie być samolotem bojowym ani bombowcem nurkującym, ale pełnoprawnym bombowcem, którego maksymalny ładunek bomb wynosi aż 454 kg. I nie krzyk, że „imperialiści zmuszali swoich pilotów do walki na trumnach”, tylko podziw dla geniuszu brytyjskiej konstrukcji samolotów.
    Nie chcę szukać nieścisłości w tekście. Ale autor mógł dodać coś do artykułu, aby dopełnić obraz. Z jakiegoś powodu nie wspomniano o Bolingbroke i jego zastosowaniu. I nic o Blenheim na froncie radziecko-niemieckim. Na przykład Rumuni mieli Blenheimy w eskadrach rozpoznawczych dalekiego zasięgu, ale jednocześnie czasami latali z bombami w lotach rozpoznawczych, a także pomimo swojej specjalizacji wykonywali loty bombowe. Powszechnie znany jest fakt ciężkich strat rumuńskich Blenheimów 22 czerwca 1941 r. Dobry powód, aby wspomnieć o pracy sowieckich pilotów
    1. hohol95
      hohol95 10 października 2021 19:36
      +1
      Korzystali z nich także Finowie. A Rumuni polecieli bombardować wojska radzieckie i Odessę polskimi „Łosiami”.
      1. Aleksiej R.A.
        Aleksiej R.A. 11 października 2021 16:35
        +1
        Cytat z hohol95
        Korzystali z nich także Finowie.

        Co więcej, jeśli chodzi o fińskie Blenheimy, na stronie źródłowej tego artykułu znajduje się szczegółowy opis ich użycia bojowego w SFV. uśmiech
  12. Boroda M
    Boroda M 10 października 2021 19:27
    -1
    Jednak w brytyjskim Ministerstwie Lotnictwa panowało silne przekonanie, że bombowce nie będą atakować myśliwców. W tym celu będą bojownicy osłonowi.

    W ZSRR przed wojną też tak myśleli. W rezultacie jednomiejscowe Ił-2, pomimo swojego opancerzenia, masowo spadały z nieba.
    1. Aleksiej R.A.
      Aleksiej R.A. 11 października 2021 13:15
      +2
      Cytat: Boroda M
      W ZSRR przed wojną też tak myśleli. W rezultacie jednomiejscowe Ił-2, pomimo swojego opancerzenia, masowo spadały z nieba.

      O jednomiejscowym IŁ-2 zdecydowała nie koncepcja, ale problemy techniczne. Dwumiejscowy TsKB-55 uparcie nie zapewniał wymaganego zasięgu. Wymienili więc strzelca na butlę z gazem.
  13. Alf
    Alf 10 października 2021 19:29
    +2
    Stało się oczywiste, że broń obronna Blenheimów była całkowicie niezdolna do niczego. Nawet skoordynowany ostrzał eskadry nie przyniósł skutku. 12 karabinów maszynowych kal. 7,7 mm to po prostu za mało.

    Roman zapomniał tylko dodać, że wieża na Blenheimie obracała się całkowicie tylko na ziemi, a w locie, ze względu na ciśnienie prędkości, tylko 45*.
    1. Monter65
      Monter65 11 października 2021 01:15
      +1
      Cytat: Alfa
      Roman zapomniał tylko dodać, że wieża na Blenheimie obracała się całkowicie tylko na ziemi, a w locie, ze względu na ciśnienie prędkości, tylko 45*.

      Tak, nie wiedział o tym, więc niczego nie zapomniał.
      1. Alf
        Alf 11 października 2021 19:57
        +2
        Cytat od montera65
        Cytat: Alfa
        Roman zapomniał tylko dodać, że wieża na Blenheimie obracała się całkowicie tylko na ziemi, a w locie, ze względu na ciśnienie prędkości, tylko 45*.

        Tak, nie wiedział o tym, więc niczego nie zapomniał.

        Trudno jest, gdy nie wiesz, a nawet zapominasz.
    2. Konnicka
      Konnicka 11 października 2021 21:49
      +1
      Roman zapomniał tylko dodać, że wieża na Blenheimie obracała się całkowicie tylko na ziemi, a w locie, ze względu na ciśnienie prędkości, tylko 45*.

      Dziwne, że tego nie sfinalizowali; nasz główny bombowiec w ADD, Li-2NB, miał całkowicie wyważoną aerodynamicznie wieżę z karabinem maszynowym UBT, który swobodnie obracał się ręcznie. Od strzału stępki na kadłubie stał tylko wspornik.

      Oprócz górnej wieży po bokach znajdowały się jeszcze 2 ShKAS. I ta broń wydawała się wystarczająca do lotów nocnych.
      1. Alf
        Alf 11 października 2021 21:53
        +2
        Cytat z Konnicka
        Aż dziwne, że tego nie dokończyli

        Wszystkie pytania do firmy Bristol. śmiech Najwyraźniej w kadłubie nie było wystarczająco dużo miejsca.
        1. Alf
          Alf 11 października 2021 22:01
          +1
          I najprawdopodobniej winę ponosi koncepcja szybkiego bombowca. Coś w rodzaju myśliwca nie dogoni, ale karabin maszynowy go wypędzi.
        2. Konnicka
          Konnicka 11 października 2021 22:01
          +1
          Najwyraźniej w kadłubie nie było wystarczająco dużo miejsca.

          Li-2NB było znacznie wygodniejsze, była toaleta, a nawet bufet)
          1. Alf
            Alf 11 października 2021 22:14
            +1
            Cytat z Konnicka
            Najwyraźniej w kadłubie nie było wystarczająco dużo miejsca.

            Li-2NB było znacznie wygodniejsze, była toaleta, a nawet bufet)

            Ale LI-2 to samolot transportowy.
            1. Konnicka
              Konnicka 11 października 2021 22:33
              +1
              Występowała zarówno wersja czysto transportowa, jak i wersja desantowa, a w naszym lotnictwie dalekiego zasięgu najpopularniejszy był bombowiec Li-2NB z 1500 kg bomb. Mam krewnego, który jako nawigator brał udział w ponad 200 misjach bojowych na jednym z takich statków, Bohaterze Związku Radzieckiego, głównie nocą. Mógł jednak pełnić funkcję środka transportu, niektóre loty pełniły tę funkcję, dostarczał zaopatrzenie partyzantom krymskim oraz przewoził rannych i chorych.
              1. Alf
                Alf 11 października 2021 22:36
                +1
                Cytat z Konnicka
                Występowała zarówno wersja czysto transportowa, jak i wersja desantowa, a w naszym lotnictwie dalekiego zasięgu najpopularniejszy był bombowiec Li-2NB z 1500 kg bomb.

                Wszystko jest do góry nogami... Li-2 był licencjonowaną kopią amerykańskiego DC-3. Samolot transportowy. Przez całą wojnę służył jako nośnik ładunków. A w czasie wojny przerobiono go na nocny bombowiec, co w najmniejszym stopniu nie równa się wyczynowi waszego krewnego.
                1. Obcinak do zawiesi
                  Obcinak do zawiesi 11 października 2021 22:40
                  0
                  Cytat: Alfa
                  Wszystko jest do góry nogami... Li-2 był licencjonowaną kopią amerykańskiego DC-3.

                  Witaj Kamradzie! napoje
                  O ile pamiętam, DC-3 był pierwotnie pasażerski i kupiliśmy go jako pasażerski, ale wojna zmusiła nas do wprowadzenia zmian.
                  1. Alf
                    Alf 11 października 2021 22:46
                    +1
                    Cytat: Nożyk do procy
                    Witaj Kamradzie!

                    Zdrowaśka! O tym właśnie mówię!
                    1. Obcinak do zawiesi
                      Obcinak do zawiesi 11 października 2021 23:05
                      0
                      Cytat: Alfa
                      Zdrowaśka! O tym właśnie mówię!

                      Dlatego Cię wspieram! napoje
                      Pomyśl o tym, kiedy byłem dzieckiem, znalazłem Li-2 na początku lat 70-tych w naszym mieście na lotnisku, stojąc z tyłu, a drugiego widziałem na lotnisku w Suchumi. Wydawało mi się, że ten samolot wygląda jak ogromny delfin.
                      Ale były w stanie latającym, chociaż (trolowałem konie), nie mogę powiedzieć, byłem dzieckiem. czuć
                2. Konnicka
                  Konnicka 12 października 2021 00:02
                  0
                  W latach 1941-1945 w Fabryce Lotnictwa nr 84 zbudowano 2362 samoloty Li-2. Od 1942 r. W Taszkiencie produkowano 50–55 samochodów miesięcznie. Liczba samolotów zbudowanych w okresie wojny wynosi około 2000. Przeważająca liczba Li-2 weszła w czasie wojny do czynnej armii jako samoloty bojowe. Już latem 1943 roku na froncie użyto aż 200 bombowców Li-2, a na początku 1944 roku w 266 pułkach lotnictwa bombowego operowało 10 takich samolotów. W połowie 1944 roku zwiększono liczbę bojowych Li-2 do 413 sztuk – rok ten stał się głównym rokiem ich bojowego użycia. Według stanu na 10 maja 1945 roku w ADD było już 19 pułków latających na Li-2 – łącznie 593 samoloty. Li-2 był w tym momencie najliczniejszym radzieckim bombowcem w lotnictwie dalekiego zasięgu (LRA).

                  Transportowy Li-2 zakończył Wielką Wojnę Ojczyźnianą jako pełnoprawny samolot bojowy, który w znaczący sposób przyczynił się do zwycięstwa nad hitlerowskimi Niemcami.


                  http://xn--80aafy5bs.xn--p1ai/aviamuseum/aviatsiya/sssr/bombardirovshhiki-2/bombard-1920-e-1940-e-gody/dalnij-nochnoj-bombardirovshhik-li-2nb/
                  A mój krewny latał na TB-1941 w 3 roku. I nie musisz mi opowiadać o Li-2, jaki to samolot, o licencjach itp., dzięki Cap. Rozmowa dotyczyła wieży. Samolot transportowy lub bombowiec nie zależał od konstrukcji płatowca, ale od funkcji, jakie samolot mógł wykonywać zgodnie ze swoim wyposażeniem i uzbrojeniem. Bombowiec Po-2 czy poczta szkolna? Myśliwiec czy bombowiec Pe-2? Myśliwiec I-153 czy samolot szturmowy?
                  1. Alf
                    Alf 12 października 2021 18:21
                    0
                    Cytat z Konnicka
                    Bombowiec Li-2NB, 1500 kg bomb, najmasywniejszy w naszym lotnictwie dalekiego zasięgu. Mam krewnego, który latał jako nawigator na jednym z nich,

                    Zdecydowałeś się więc na LI-2 czy TB-3?
                    Cytat z Konnicka
                    I nie musisz mi opowiadać o Li-2, jaki to samolot, o licencjach itp., dzięki Cap. Rozmowa dotyczyła wieży.

                    Li-2NB było znacznie wygodniejsze, była toaleta, a nawet bufet)

                    Twoje słowa ? LI-2 był wygodniejszy właśnie dlatego, że był samolotem transportowym i pasażerskim.
                    1. Konnicka
                      Konnicka 12 października 2021 18:51
                      0
                      Możesz więc zdecydować się na LI-2 lub TB-3

                      Przeczytaj uważnie, w 41 na TB-3.
                      1. Alf
                        Alf 12 października 2021 18:54
                        0
                        Cytat z Konnicka
                        Możesz więc zdecydować się na LI-2 lub TB-3

                        Przeczytaj uważnie, w 41 na TB-3.

                        Tak to odczytałem. Cytuję CIEBIE.
                        Bombowiec Li-2NB, 1500 kg bomb, najmasywniejszy w naszym lotnictwie dalekiego zasięgu. Mam krewnego, który latał jako nawigator na jednym z nich,

                        A mój krewny latał na TB-1941 w 3 roku.

                        Ty już decydujesz.
              2. Monter65
                Monter65 12 października 2021 03:17
                +1
                Cytat z Konnicka
                Bombowiec Li-2NB, 1500 kg bomb, najmasywniejszy w naszym lotnictwie dalekiego zasięgu.
                Cóż, co można powiedzieć o „najbardziej masywnym”
                Już latem 1943 roku na froncie użyto aż 200 bombowców Li-2, a na początku 1944 roku w 266 pułkach lotnictwa bombowego operowało 10 takich samolotów.
                Osiem dywizji lotnictwa bombowego dalekiego zasięgu zostało przeniesionych do Avivii,
                Na początku 1943 roku ADD VGK miał w swojej sile bojowej 11 dywizji lotniczych
                W grudniu ADD Naczelnego Dowództwa liczyło 17 dywizji lotniczych i 34 pułki lotnicze.
                Tak to jest! 7 dywizji + 34 pułki lotnicze i tylko 10 (DZIESIĘĆ) z nich lata na Li-2NB, najpopularniejszym bombowcu Sił Powietrznych ADD. Poznaj sprzęt.
      2. Monter65
        Monter65 12 października 2021 02:49
        +1
        Cytat z Konnicka
        w naszym głównym bombowcu w ADD Li-2NB miał w pełni wyważoną aerodynamicznie wieżę z karabinem maszynowym UBT

        Oh jak. A oto co piszą
        Głównym samolotem bojowym ADD były bombowce Ił-4 (DB-3f), których produkcja nie ustała przez całą wojnę. Cięższe Pe-8 (TB-7) i Er-2, produkowane niekonsekwentnie, były wykorzystywane przez ADD w ograniczonym zakresie. Ze względu na brak ciężkich bombowców zastosowano przeróbki Li-2 z transportowych.
        Być może nie konsultowano się z Tobą.
        W 1942 roku ADD otrzymało od przemysłu 650 nowych samolotów. Teraz bazował na samolotach Ił-4, Er-2, Pe-8, przerobionych na bombowce transportowe Li-2. Od 1942 roku bombowce Mitchell (B-25) zaczęły przybywać do ZSRR w ramach Lend-Lease,
        Tutaj też z jakiegoś powodu na pierwszym miejscu postawiono Ił-4, najwyraźniej Li-2NB nie był do końca głównym?