Głodny wilk". Odyseja niemieckiego krążownika pomocniczego „Wolf”

58

Tłumaczenie artykułu "Hungriger Seewolf", opublikowanego w niemieckim czasopiśmie historii wojskowości "Deutsche Militaer und Geschichte" Nr. 8-9 2021.
Autor: Max Remke
Tłumaczenie: Slug_BDMP


Pod koniec 1916 r. uzbrojony cywilny parowiec „Wolf” („Wilk”) wypłynął w morze z Kilonii w atmosferze ścisłej tajemnicy. Wtedy nikt nie wiedział, że jego podróż potrwa dłużej niż rok i że ten statek miał wpłynąć na historia jako najbardziej produktywny najeźdźca niemieckiego imperialnego flota.



Początkowo wydawało się, że kampania statku „Wilk” (SMS Wolf) jest skazana na niepowodzenie.

30 listopada 1916 okręt pod dowództwem kapitana Corvette Karl-August Nerger (Karl-August Nerger) opuścił Kilonię. Była to już trzecia próba przełamania blokady morskiej flot Ententy. Wyjście zostało przeprowadzone w całkowitej tajemnicy. Nawet ich własne okręty patrolowe nie zostały powiadomione o zbliżającej się operacji. Nawet członkowie zespołu nie wiedzieli o jej celach.

Ryzyko było bardzo duże: uzbrojenie okrętu było zakamuflowane, a ponadto pokryte lodem w warunkach wybuchu sztormu. A dość wolno poruszający się parowiec nie mógł ukryć się przed okrętami wojennymi. Ale nawet to nie wystarczyło: łódź została zerwana przez burzę, a pudełko z racami zapaliło się. I, jak później wspominał kapitan Nerger, „morze rozbłysło jak światło dzienne”.

Pomimo wszystkich złych wróżb kapitan postanawia kontynuować kampanię. 347 marynarzy na pokładzie mogło się tylko modlić. Ale tym razem szczęście jest po ich stronie.

Co czeka tych „łapaczy” w wielomiesięcznym rejsie?

Głodny wilk". Odyseja niemieckiego krążownika pomocniczego „Wolf”
Krążownik pomocniczy „Wolf” (SMS Wolf). Na zewnątrz nic nie zdradza okrętu wojennego na tym statku

Pomocnicze krążowniki floty Kaiser


Zaraz po rozpoczęciu wojny w 1914 roku marynarka brytyjska rozpoczęła blokadę kanału La Manche i wyjścia na Morze Północne.

Zamiast angażować się w decydującą bitwę z Grand Fleet, jak wcześniej planowano, niemiecka flota skupiła się na zakłócaniu żeglugi wroga. Do tego celu wykorzystywane są z jednej strony niedawno pojawiające się okręty podwodne, z drugiej krążowniki i krążowniki pomocnicze. Początkowo jako krążowniki pomocnicze wykorzystywano szybkie liniowce pasażerskie, takie jak Imperator Wilhelm Wielki czy Queen Louise. Ale wkrótce w tej roli zostały zastąpione przez statki towarowe. Chociaż mieli mniejszą prędkość, zużywali znacznie mniej węgla.

Ze wszystkich niemieckich krążowników pomocniczych siedem zostało zatopionych, dwa zostały internowane. Tylko jednemu z nich – „SMS Moewe” („Mewa”) – udało się przeprowadzić dwie kampanie wojskowe i wrócić do Niemiec.


Dowódca korwety „Wilk” kapitan Karl-August Nerger.

Polegaj tylko na sobie


Wolf, podobnie jak inne niemieckie krążowniki pomocnicze, był przebudowanym parowcem towarowym. „W dzieciństwie” nosił nazwę „Wachtfels” i należał do armatora Bremer-Hansa-Linie. Ale teraz nadszedł czas, aby służyć cesarzowi: bez ujawniania się, tysiące mil od jego rodzimych portów i bez wsparcia własnej floty, zakłócać komunikację morską krajów Ententy i przekierowywać ich siły morskie. Tylko kosztem trofeów można było zaopatrzyć się w paliwo i żywność. Można było polegać tylko na sobie - komunikacja z ojczyzną była niemożliwa ze względu na tajemnicę i duży dystans.

W pogodny dzień 16 stycznia 1917 r. Wilk po przebyciu 8 mil morskich dotarł do Przylądka Dobrej Nadziei. Zlani potem marynarze zrzucili za burtę pierwsze miny. Łącznie na pokładzie było ich 000. Pomysł polegał na przekształceniu tego, co uważano za bezpieczne, w śmiertelne pułapki. Uzbrojenie obejmowało również siedem dział kal. 465 mm i cztery wyrzutnie torped. Wszystkie były dobrze zakamuflowane.


Broń bandytów.
Po lewej stronie znajduje się jedna z czterech wyrzutni torped.
Po prawej jedno z siedmiu dział kal. 150 mm.
Ponadto na pokładzie znajdowały się jeszcze trzy działa 52 mm.

Kapitan Nerger początkowo nie chce brać statków, ponieważ na tych wodach łatwo jest natknąć się na brytyjskie okręty wojenne.


Układanie min od Wilka


Schemat minowania w rejonie Bombaju. Źródło: seawarpeace.ru


Niebezpieczne znalezisko. Mina morska wyrzucona na brzeg w pobliżu Bombaju. Zdesperowani Indianie zabierają ją na wóz z wołami.

Pierwszy łup


Dopiero 27 stycznia Wilk zabrał swoją pierwszą ofiarę, brytyjski parowiec Turritella.

Wszystkie takie ataki przebiegały według tego samego scenariusza: widząc wrogi statek, krążownik pomocniczy zaczął się zbliżać, a następnie podniósł flagę wojenną. Niemal zawsze wystarczyło zademonstrowanie broni, tak zamaskowanej, by ofiara się poddała.

W przypadku Turritelli strzał ostrzegawczy musiał zostać oddany przed dziobem. Następnie drużyna z nagrodami wylądowała na „Brytyjczyku” i przejęła nad nim kontrolę. Następnie zawartość ładowni ofiary przeładowano na Wilka, a drużynę umieszczono w specjalnie do tego przygotowanych pomieszczeniach. Następnie obrabowany statek został zatopiony. Załoga była przesłuchiwana – to, obok słuchania radia, było jedynym źródłem informacji o aktualnej sytuacji na świecie i przebiegu wojny.

„Wilk” świetnie nadawał się do samotnego polowania, 135-metrowy statek posiadał dodatkowy pancerz, a sylwetka mogła zostać zmieniona nie do poznania w ciągu kilku godzin przez załogę.

Zapasy węgla, żywności, części zamiennych wyniosły 6 ton, co pozwoliło na kilkumiesięczną autonomiczną pracę bez ich uzupełniania.

I wreszcie cud techniki – „Wilczyca” (Woelfchen) – hydroplan Friedrichshafen FF.33, który umożliwia zwiad na bezkresnych przestrzeniach oceanu. Dalej pokazał, że „Teen Wolf” jest w stanie więcej.


Wodnosamolot desantowy „Wołchonok”

Znaleziono "wilka"?


22 maja 1917 Wilk zakotwiczył na idyllicznej tropikalnej wyspie Raul (na południowym Pacyfiku). 175 dni na morzu drogo kosztowało statek i załogę. Samochody wymagały naprawy. Dlatego kapitan Nerger wybrał tę samotną wyspę, położoną na północ od Nowej Zelandii - podczas sześciodniowego remontu sam myśliwy mógł zamienić się w zdobycz.

Ale samotność była zwodnicza.

W pobliżu wyspy przepłynął holenderski parowiec Vairuna, wyposażony w stację radiową.

Czy zauważyli Wilka?

Jedna wiadomość radiowa wskazująca miejsce pobytu napastnika oznaczałaby koniec kampanii. Decyzja zapadła bez zwłoki – „Nastoletni wilkołak” z bombami pod skrzydłami wznosi się w powietrze. Szybko wyprzedzając Vairunę, samolot zrzucił bombę ostrzegawczą przed dziobem statku - to przyniosło efekt. Załoga wyrzuciła za burtę sprzęt radiowy i poddała się. Na pokładzie był bogaty łup: mleko, sery i co najważniejsze 1 ton węgla.

Cokolwiek korsarz napotkał na schwytanych statkach podczas długiej podróży: różne metale, herbatę, jedwab, gumę, a poza tym zabawki, gadżety ...

Nawet dwa samochody zostały złapane na złapanym parowcu John Kirby, ale zostały wyrzucone za burtę. A także - więźniowie, pod koniec nalotu było ich już 467, w tym kapitanowie schwytanych statków. Wszyscy, z jednym wyjątkiem, cierpliwie znosili trudy niewoli.


Więźniowie otrzymują jedzenie. Na pierwszym planie zamaskowana armata 150 mm.

„Wilk” otwiera ogień


27 września 1917 r. w rejonie Malediwów Wilk zauważył potencjalną zdobycz – japoński parowiec Hitachi Maru.

Jednak tym razem wszystko nie poszło zgodnie ze zwykłym scenariuszem - cywilny statek był uzbrojony w armatę 125 mm i nie zamierzał się poddać.

Po raz pierwszy i ostatni w całej kampanii odezwały się działa 150 mm Wolfa. Japończycy niewiele mogli zrobić, aby się temu przeciwstawić. Niemieckie pociski trafiły w japońskie działo i pomieszczenie radiowe. Około 20 osób zginęło na Hitachi Maru.

W końcu japoński kapitan Shiezu Tominaga został zmuszony do poddania się. Stał się jedynym kapitanem statków na drodze niemieckiego najeźdźcy, który zdecydował się stawić opór, co poszło na marne. Nie mógł sobie wybaczyć śmierci podwładnych i po kilku tygodniach głębokiej depresji popełnił samobójstwo, skacząc niezauważenie za burtę.

„Hitachi-Maru” stał się dla Niemców bardzo cenną nagrodą. Przez długi czas jechał za Wilkiem z niemiecką załogą jako transport, a następnie usunięto mu część wyposażenia kotłowni.


Drużyna rajderów obserwuje zatonięcie barki „Dee”

Dom!


Wreszcie czas wrócić do domu.

Towarzyszyło temu wiele niebezpieczeństw – statki Ententy kontrolowały większość Atlantyku. Ale nawet teraz szczęście było po stronie niemieckich marynarzy.

W drodze powrotnej udało im się zdobyć francuskiego barka marszałka Davouta i czteromasztowego norweskiego Størebrora. Na pokładzie „Francuza” znajdowały się m.in. elitarne wina, które pozwoliły niemieckim marynarzom na udane święta przed rozpoczęciem niebezpiecznej podróży przez brytyjską blokadę.

27 lutego 1918 r., po spędzeniu 451 dni na morzu, Wilk powrócił do Kilonii.

Nikt na niego nie czekał. Ponad miesiąc wcześniej Admiralicja uznała napastnika za zaginionego i wysłała zawiadomienie do rodzin załogi.


Powrót wilka do Kilonii


Triumfalny przejazd załogi Wolfa przez Berlin. Zdjęcie zostało zrobione w pobliżu Bramy Brandenburskiej. Po lewej kapitan Nerger.

Teraz ludność Kilonii powitała powracających bohaterów z radością. Marynarze paradowali przez centrum miasta. Kapitan Nerger został odznaczony Orderem Pour le Mérite (Za zasługi), a wszyscy pozostali członkowie zespołu zostali odznaczeni Orderem Żelaznego Krzyża.


Wojskowy gubernator bazy morskiej w Kilonii, admirał Gustav Bachmann, wręcza kapitanowi Nergerowi Order Pour-le-Merit.

Był to ostatni sukces floty Kaisera.

Osiem miesięcy później w Kilonii wybuchło powstanie marynarskie, które stało się impulsem do upadku monarchii.


Przez pół świata. Pomocniczy krążownik „Wolf” wykonał najdłuższą autonomiczną misję bojową podczas I wojny światowej

Sprzeczne wnioski


Z jednej strony kampania pomocniczego krążownika „Wilk” była względnym sukcesem.

Zdobywając i układając miny, udało mu się zniszczyć 27 statków o łącznym tonażu 60 000 ton. Inni najeźdźcy również spowodowali uszkodzenia żeglugi wroga. Nie zapominajmy o efekcie propagandowym – tacy oficerowie jak Nerger czy kapitan bandyty Möve, hrabia Nikolaus Graf zu Dohna-Schlodien, stali się prawdziwymi bohaterami narodowymi.

Niemniej jednak sukcesy „nowoczesnych piratów” nie mogły naprawić deprawacji niemieckiej strategii morskiej. Od czasów admirała Tirpitza flota niemiecka przygotowywała się do decydującej bitwy z Brytyjczykami, ale tak się nie stało.

To naturalne, że w pamięci potomków pozostali nie dowódcy gigantycznych pancerników, ale żeglarze podwodni i kapitanowie pomocniczych krążowników – w istocie uzbrojonych statków handlowych.

Kronika kampanii pomocniczego krążownika „Wilk”


30 listopada 1916 - wyjazd z Kilonii.
16-19 stycznia 1917 - przybycie na Przylądek Dobrej Nadziei i założenie tam nasypu kopalni.
15-20 lutego 1917 - położenie kopalni u wybrzeży Indii.
26 lutego - 8 marca 1917 - najazd na Morze Arabskie, zdobycie Turiela i Jimna.
11 marca 1917 - Wordsworth zatonął na Oceanie Indyjskim.
30 marca 1917 - zdobycie barki Dee.
15 kwietnia - 28 czerwca 1917 - nieudane najazdy i stawianie min u wybrzeży Nowej Zelandii.
27 maja - 22 czerwca 1917 - remonty w pobliżu wyspy Raoul i zdobycie Vairuny.
9 czerwca - 18 lipca 1917 - nalot na południowym Pacyfiku, zdobycie okrętów Winslow, Beluga, Encore.
6 sierpnia 1917 - zdobycie Matunga u wybrzeży archipelagu Bismarcka.
4-5 września 1917 - położenie miny na Morzu Południowochińskim.
10 września 1917 - powrót na Ocean Indyjski.
20 września - 7 października 1917 - najazd na Malediwy, zdobycie Hitachi Maru.
20 października - 20 listopada 1917 - działania na Madagaskarze, zdobycie statku Igotz Mendi.
30 listopada 1917 - Zdobycie statku John H. Kirby w rejonie Port Elizabeth.
9 grudnia 1917 - powrót na Atlantyk.
15 grudnia - ostatnie "polowanie" na południowym Atlantyku, zdobycie "Marszałka Davouta".
4 stycznia 1918 - ostatnia produkcja - "Størebror".
27 lutego 1918 - przyjazd do Kilonii.

Charakterystyka działania pomocniczego krążownika „Wilk”



(źródło: seawarpeace.ru)

Uzbrojenie


Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

58 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    5 października 2021 18:19
    A dlaczego na zdjęciu tytułowym znajduje się angielski ciężki krążownik z przełomu lat 20. i 1930. XX wieku?
    1. +7
      5 października 2021 19:02
      Imiennik, masz rację.

      Wygląda jak ciężki krążownik „Australia” z wydłużonymi rurami.
      1. + 12
        5 października 2021 19:58
        To jest HMAS Canberra w Sydney Harbour, 19 marca 1932.
        1. +3
          5 października 2021 20:13
          Zastanawiam się, co ten organizm próbował wyrazić?
          1. +4
            5 października 2021 20:31
            Cytat z Undecim
            Zastanawiam się, co ten organizm próbował wyrazić?

            Uwaga. Plusy, minusy są drugorzędne, nic.
            1. +5
              5 października 2021 20:50
              Tak, istnieje zainteresowanie czysto badawcze z punktu widzenia planktologii. Co ci „wędrowcy” próbowali pokazać? Czy jest to wyłącznie rezultat życia?
              1. +3
                5 października 2021 21:03
                Cytat z Undecim
                Tak, istnieje zainteresowanie czysto badawcze z punktu widzenia planktologii. Co ci „wędrowcy” próbowali pokazać? Czy jest to wyłącznie rezultat życia?

                Każdy ma swoje dziwactwa, spokojnie, w życiu są poważniejsze rzeczy.
          2. +5
            5 października 2021 20:45
            Więc oba są typu Kent, dwa krążowniki dla Australii, pięć krążowników dla brytyjskiej floty. Jeśli istnieją różnice zewnętrzne, bardzo trudno je odróżnić na takich fotografiach. A zdjęcie z artykułu jest generalnie słabej jakości.
            To ciekawe, ale autor na ogół coś rozumie w sprawach „morskich”, albo po prostu kopiuje przetłumaczone artykuły.
            1. +1
              12 października 2021 01:45
              Tutaj minus za wskazywanie ludziom ich błędów. Ile minusów wyłapałem, gdy zwróciłem uwagę, że 6.8x51 NGSW Sig i 6.8 SPC to nie to samo… Poprosili o oryginalne źródło do studia. Przyniósł. Powiedział więcej wad. Cóż, niech Bóg będzie z nimi. Nie stracę pieniędzy na ich minusach, ale nie wzrosną. Wrzuć te, ograniczone pod wieloma względami, rzodkiewki.
          3. +8
            5 października 2021 22:44
            Z mojego komentarza można zrozumieć wady - formalnie nie jest to angielski, a australijski cruiser.

            Minus w przypadku Twojego dokładnego komentarza, możesz zobaczyć „dowody osobistej wdzięczności”, które nie są związane z treścią samego komentarza. Przedszkole
          4. +4
            6 października 2021 15:08
            Cytat z Undecim
            Zastanawiam się, co ten organizm próbował wyrazić?

            Wygląda na to że czuje taką osobistą niechęć, że nie może jeść. uśmiech

            Tutaj są minusem nie według treści, ale według pseudonimów.
          5. +2
            11 października 2021 10:39
            Cytat z Undecim
            Zastanawiam się, co ten organizm próbował wyrazić?

            Wiktor Nikołajewicz, doceniamy twoją erudycję +, a niektóre postacie oznaczają minus. Może banalna zazdrość, może twój osobisty „wielbiciel”, że „karmione bary” mnie rozumiały?
    2. + 10
      5 października 2021 22:56
      Zrobili to redaktorzy, nie wrzuciłem takiego zdjęcia do artykułu.
      1. +5
        5 października 2021 23:24
        Cytat od Slug_BDMP
        Zrobili to redaktorzy, nie wrzuciłem takiego zdjęcia do artykułu.

        To wymownie mówi o kompetencjach redakcyjnych. Jak mogą edytować temat, którego w ogóle nie rozumieją?
      2. +1
        7 października 2021 17:45
        hi
        Czy jest tu błąd?
        1. 0
          7 października 2021 19:22
          Co masz na myśli ?
          1. +1
            8 października 2021 08:24
            Cytat od Slug_BDMP
            Co masz na myśli ?

            Co jest bardziej poprawne?
            1) członkowie załogi
            2) rodziny członków załogi
            1. +1
              8 października 2021 15:59
              Tak, to chyba najlepsza opcja. Ale co jest napisane długopisem ...
              1. +1
                8 października 2021 22:06
                Cytat od Slug_BDMP
                Ale co jest napisane długopisem?

                ...może być poprawiony przez moderatora puść oczko
                Napisz do nich, powiedz im, gdzie to naprawić.
  2. +6
    5 października 2021 18:33
    To właśnie trzymało niemiecką flotę przed najeźdźcami. Ponieważ pancerniki były zbyt drogie, bali się je stracić, przygotowując się do bitwy eskadrowej. Tylko że bitwa jutlandzka zmusiła wrogich Nnmian do pędu z pancernikami, jak z pisanym workiem. A Brytyjczycy nie bali się walczyć swoimi pancernikami i to bardzo skutecznie!
  3. +8
    5 października 2021 18:52
    Ciekawe tłumaczenie.
    Ryzyko było bardzo duże: uzbrojenie okrętu było zakamuflowane, a ponadto pokryte lodem w warunkach wybuchu sztormu. A dość powolny parowiec nie mógł ukryć się przed okrętami wojennymi

    Dodam trochę, wyjście SMS „Wilk” zapewniły trzy niemieckie okręty podwodne, które ruszyły przed siebie, dla rozpoznania, na odległość 30-40 mil, czwarty odcinek trasy U-66 został odholowany przez SMS "Wilk" i był z nim połączony kablem telefonicznym.
  4. +4
    5 października 2021 19:19
    To niejasne. W Niemczech nie spodziewali się go, nawet już go "pochowali" - czyli ŻADNEJ wzajemnej komunikacji.... Ale wtedy dowódca "Wilka" postanawia, że ​​"nadszedł czas powrotu do ojczyzny".
    1. +6
      5 października 2021 20:14
      Stan statku, pojazdów i magazynów, broni, amunicji itd. na pokładzie. Działał autonomicznie – samodzielnie podjął decyzję o powrocie.
  5. +6
    5 października 2021 19:25
    W ten sposób Niemcy musieli walczyć na morzu – nie po to, by zaaranżować na morzu pojedynki artyleryjskie z Brytyjczykami, ale przy pomocy okrętów podwodnych i tak zakamuflowanych krążowników, by zakłócić ich handel morski. Ci nędzni angielscy kupcy rozumieją tylko taką wojnę...
    1. 0
      6 października 2021 15:14
      Cytat z Xlora
      W ten sposób Niemcy musieli walczyć na morzu – nie po to, by zaaranżować na morzu pojedynki artyleryjskie z Brytyjczykami, ale przy pomocy okrętów podwodnych i tak zakamuflowanych krążowników, by zakłócić ich handel morski.

      Jeśli Rzesza kładzie nacisk na wojnę krążownikową, to Wielka Brytania podobnie zmienia program budowy statków, kładąc nacisk na obrońców handlu. A przede wszystkim wzmacnia linie wartownicze, które blokują jedyne wyjście II Rzeszy na Atlantyk – między Wielką Brytanią a Norwegią.
      A potem może koncepcja konwojów dotrze do ich lordów... uśmiech
      1. +2
        6 października 2021 16:27
        Cytat: Alexey R.A.
        Jeśli Rzesza skupi się na prowadzeniu działań wojennych...

        Od samego początku wojny Niemcy koncentrowały się na walce z brytyjską łącznością, jednak po utracie posiadłości zamorskich utracono również bazy dla krążowników bazowych.

        Cytat: Alexey R.A.
        …wtedy Wielka Brytania podobnie zmienia program budowy statków, kładąc nacisk na obrońców handlu

        Wielka Brytania miała już wystarczająco dużo pancerników i krążowników, aby chronić swoją komunikację i nie musiała niczego zmieniać w swoim programie budowy statków.

        Cytat: Alexey R.A.
        A przede wszystkim wzmacnia linie wartownicze, które blokują jedyne wyjście na Atlantyk dla II Rzeszy – między Wielką Brytanią a Norwegią

        Linie wzmocniły się, a nawet rozciągnęły sieć między Norwegią a Wielką Brytanią, jednak Niemcy zarówno zatapiali statki handlowe, jak i dalej je zatapiali...

        Przyczyną klęski Niemiec w I wojnie światowej nie jest przewaga floty brytyjskiej, ale fakt, że w Niemczech zaczęło brakować żywności, węgla i rudy. I nie było już kogo wziąć pod broń - w okopach siedziała cała męska populacja...
  6. +8
    5 października 2021 19:27
    Dzięki autorowi!
    Dobra rada, aby nie przestawać, Wilk miał poprzedników i naśladowców. Niech odniosą mniejsze sukcesy, ale to sprawia, że ​​ich Istria nie jest mniej interesująca.
    1. +7
      5 października 2021 20:10
      Dobre rady się nie kończą

      Drugą dobrą radą jest przestudiowanie tematu, na który piszesz.
      Wtedy nikt nie wiedział, że jej podróż potrwa dłużej niż rok i że ten statek przejdzie do historii jako najbardziej produktywny najeźdźca niemieckiej floty cesarskiej.

      Nikt nie wie o tym nawet dzisiaj, ponieważ najbardziej produktywnym niemieckim napastnikiem jest SMS Möve
      1. +5
        5 października 2021 20:25
        VikNik, mówiąc obiektywnie, najbardziej produktywnym z niemieckich najeźdźców była Atlantyda.
        Raider Atlantis został przerobiony ze statku towarowego Goldenfels (niem. Goldenfels) wkrótce po rozpoczęciu wojny. Pod koniec marca 1940 r. wyruszył na kampanię rajderską, przełamał blokadę północnego Atlantyku i zaorał łączność morską na wodach Atlantyku, Oceanu Indyjskiego i Pacyfiku. Statek spędził 622 dni w swoim pojedynczym rejsie, podczas którego przepłynął 102 000 mil morskich, zdobywając lub zatapiając 22 statki o łącznej wyporności ponad 144 000 ton brutto (najlepszy wynik ze wszystkich okrętów nawodnych Kriegsmarine) i podkładając 92 miny na wybrzeża Unii Południowej Afryki[3].

        Tylko on brał udział w drugim świecie!
        1. +4
          5 października 2021 20:37
          22 statki o łącznej wyporności ponad 144 000 ton brutto

          Möwe ma 40 statków i około 180 000 ton zatopionych brutto.
          1. +1
            5 października 2021 21:11
            Wady VikNik nie są moje, gdzie zgrzeszyli?
            1. +2
              5 października 2021 21:40
              W tym przypadku nie myślałem o tobie. To lokalny lumpen wyraża siebie.
          2. +5
            5 października 2021 22:49
            Widziałem badania, w których tonaż Wilka oszacowano na ponad 200 000 ton brutto, wliczając w to straty w kopalniach. Jutro powiem Ci, jak wezmę tę książkę ponownie w pracy
            1. +3
              6 października 2021 04:09
              Czekam, pozdrawiam Vlad!
              1. +4
                6 października 2021 14:57
                Książka Hugo von Waldeyer-Hartz „Der Kreuzerkrieg 1914-1918. Pułkownik Falkland. Das Kreuzergeschwader Emden, Królewiec, Karlsruhe, Die Hilfskreuzer Oldenburg 1931







                214 000 BRT

                z cyklu "Marinaarchiv" - półoficjalna historia I wojny światowej Reichsarchiv i Berlińskiego Marinaarchiv.
                1. +1
                  6 października 2021 16:09
                  Dziękuję Ci! Źle, że nie wgryzam się w zęby po niemiecku stopą.
                2. +2
                  6 października 2021 16:17
                  I zgodnie z tą książką – SMS Wolf zatopił łącznie 114 000 GRT, SMS Möwe – 180 000 GRT.
                  1. +2
                    6 października 2021 16:27
                    Patrzę na listę zatopionych/przejętych statków i musiał to być błąd typograficzny i musi wynosić 114 000 BRT.

                    Zatopiono i schwytano 13 statków o łącznej wyporności 38 319 ton brutto, zatopionych przez miny założone przez SMS Wolf, kolejnych 13 statków o wyporności 75 888 ton brutto.

                    Mnie jednak interesują liczby z "mojej" książki.
                    nie 13, ale 14 zostało zatopionych schwytanych, a nie 13 zostało zatopionych przez miny, a 19 plus 3 były mocno uszkodzone (oczywiście tonażowe) Może na tym polega różnica?


                    Do krążownika SMS Mowe należy dodać zatopionego predrednota HMS King Edward VII.
                    1. +2
                      6 października 2021 16:34
                      W Schmalenbach bierze się to pod uwagę ilościowo, ale w tonażu - nie sprawdzałem. Niemniej jednak trudno policzyć BRT pancernika.
  7. +2
    5 października 2021 20:10
    Co czeka tych „łapaczy” w wielomiesięcznym rejsie?

    Kapitanowie czy korsarze? Napraw proszę.
  8. +4
    5 października 2021 21:34
    Na odległych obszarach chwytaj lub zatapiaj pojedyncze nieuzbrojone statki.
    To jest „sufit” niemieckich „najeźdźców-kupców” podczas I wojny światowej.
    Tak, nawet podczas II wojny światowej!
    Jeśli prawdziwe „pancerniki” Kriegsmarine nie mogły „udusić” wyspy Foggy Albion blokadą morską, to co możemy powiedzieć o przerobionych „kupcach”. Początkowy szok związany z ich działaniami szybko minął i wszyscy zostali po cichu „złapani”!
    Były koszty, straty, ale nie spowodowały kryzysu w transporcie towarów.
    1. +4
      6 października 2021 00:10
      Gospodarka jest w stanie wojny. Ilość zatopionego tonażu + koszty poszukiwań to wyraźnie więcej niż koszt tego "Wilka". Wypełnił więc swoje zadanie, a biorąc pod uwagę zwrot, przekroczył go.
      Okręty wojenne o dużej powierzchni kosztują bardzo dużo i nie da się ich zbudować wiele. Chciałbym zobaczyć analizę ekonomiczną nalotu na Spee. ile kosztowało zbudowanie, wyposażenie i wsparcie w najazdach oraz porównanie z zatopionymi przez niego statkami + koszt schwytania go.
      1. +1
        6 października 2021 07:56
        Cios w „torebkę” był niewątpliwie. Ale te ciosy nie rzuciły nikogo na kolana.
        Bardziej produktywna była blokada regionu węglowego Zunguldak przez rosyjską Flotę Czarnomorską.
        Turcja ma duży problem z węglem.
        Ale Morze Czarne z pewnością nie jest światową przestrzenią wodną.
        A flota turecka nie była porównywalna do Wielkiej Floty!
    2. +3
      6 października 2021 14:34
      To, czego ci brakuje, to fakt, że Anglia musi strzec długich szlaków morskich po drugiej stronie globu, które pochłonęły więcej zasobów niż bezpośrednia krzywda od najeźdźców.
      1. +1
        6 października 2021 15:20
        Cytat od Flanka
        To, czego ci brakuje, to fakt, że Anglia musi strzec długich szlaków morskich po drugiej stronie globu, które pochłonęły więcej zasobów niż bezpośrednia krzywda od najeźdźców.

        Sytuację częściowo ułatwiał fakt, że w czasie I wojny światowej RN posiadał już hordę starych pancernych i pancernych krążowników, które mogły być używane tylko w liniowych bitwach jako cele. Ale aby chronić handel przed VSKR, odpowiednie były te same „Kenty”, „Tiademy” i inne „Highflyers”.
      2. -1
        6 października 2021 19:00
        Flota Imperium Brytyjskiego zawsze była budowana w ilości potrzebnej do ochrony morskich szlaków zaopatrzenia. A do I wojny światowej mieli wiele baz na całym świecie. Czego brakowało wszystkim innym. Comé Francuzów.
        Kiedyś Brytyjczycy patrzyli bardzo uważnie na Rosję i złożyli statki, aby chronić szlaki zaopatrzenia właśnie przed rosyjskimi „rajderami”.
    3. +2
      6 października 2021 16:09
      Na odległych obszarach chwytaj lub zatapiaj pojedyncze nieuzbrojone statki.
      To jest „sufit” niemieckich „najeźdźców-kupców” podczas I wojny światowej.


      "
      Cytat z hohol95
      Początkowy szok związany z ich działaniami szybko minął i wszyscy zostali po cichu „złapani”!
      Były koszty, straty, ale nie spowodowały kryzysu w transporcie towarów.


      " Jeśli chodzi o środki podjęte przeciwko SMS „Wilk”, były one podobne do tych stosowanych przeciwko innym najeźdźcom. W tym czasie na tych obszarach znajdowało się 16 brytyjskich krążowników, dziewięć sluopów i sześć niszczycieli, a także trzy francuskie i cztery japońskie krążowniki oraz cztery niszczyciele. W ciągu następnych dwóch lub trzech miesięcy wzmocniono je trzema brytyjskimi i pięcioma japońskimi krążownikami oraz czterema niszczycielami, co daje łącznie 31 krążowników, 14 niszczycieli, dziewięć slupów itd.."

      Niemniej jednak są to poważne siły przeciwko jednemu „jeźdźcowi-kupcowi” i kosztom poniesionym na konwój. Zakłócenie dostaw i panika wywołana akcją SMS „Wilk”.
      1. -1
        6 października 2021 17:19
        Koszty zostały poniesione! Do węgla...
        Ale gdzie japońska flota miała użyć swoich statków?
        Z jakim przeciwnikiem?
        A może utrata przez Francuzów szkunera z elitarnym winem zadała nieodwracalny cios moralny francuskiemu sztabowi generalnemu?
        1. +1
          6 października 2021 19:59
          Cytat z hohol95
          Koszty zostały poniesione! Do węgla...


          "Głównym celem ataku SMS „Wilk” jest handel zbożem z Australii do Europy, który trwa przez cały rok."

          Konieczność sformowania konwoju trwa dłużej niż jeden dzień, dostawy zwalniają i trwają długo. Każdy konwój miał być eskortowany przez jeden lub dwa krążowniki, zwiększając koszt transportu ze względu na ryzyko. Mógłbym gadać i gadać, ale myślę, że to wystarczy.
          1. +1
            6 października 2021 21:41
            To wszystko prawda, ale nie „śmiertelna”!
            I, jak zauważył Alexey RA, Brytyjczycy mieli wystarczająco dużo starych statków, aby używać ich jako eskorty.
            W Wielkiej Brytanii nie było głodu, ale był w Niemczech. „Świńska zima” 1916-1917.
            Brytyjczycy byli silnie uzależnieni od importowanej żywności – 100% cukru pochodziło z Niemiec i Austro-Węgier.
            Ale nie pozwolono im umrzeć z głodu.
            Mówi się, że żniwa w 1916 roku były straszne na całym świecie.
            Ziemniaki i pszenica zawiodły w Kanadzie i Wielkiej Brytanii. W Australii pszenicę zbierano również mniej, ale trzeba ją było wysyłać do Indii, gdzie obawiano się zamieszek żywnościowych!
            I okazało się, że teoria brytyjskich ministrów - "pieniędzy wystarczy na wszystko" została złamana pod wpływem naturalnych procesów, nieuwagi wobec własnych producentów rolnych i niechęci do ingerowania w sprawy branży spożywczej. „Sam rynek ureguluje wszystko”…
            Sami niedawno przez to przeszliśmy i ciągle nam o tym mówi się ...
            Ale niemieckie okręty podwodne były silniejszym „drażniącym” niż samotni najeźdźcy w walce o żywność!
  9. +1
    5 października 2021 23:40
    Rajd Orlan jest bardziej epicki i bardziej pasuje do definicji Ostatniego Flibustera.
  10. BAI
    +4
    6 października 2021 08:44
    Pod koniec 1916 r. uzbrojony cywilny parowiec „Wolf” („Wilk”) wypłynął w morze z Kilonii w atmosferze ścisłej tajemnicy. Wtedy nikt nie wiedział, że jej podróż potrwa dłużej niż rok i że ten statek przejdzie do historii jako najbardziej produktywny najeźdźca niemieckiej floty cesarskiej.

    A wśród Niemców ogólnie najlepsze wyniki wykazały cywilne parowce.
    W czasie II wojny światowej najlepszy rajder – Atlantis – pod koniec marca 1940 r. wypłynął w morze, przebył 622 102 mil morskich w 000 dni, zdobywając lub zatapiając 22 statki o łącznej wyporności ponad 145000 92 ton brutto i ustawiając XNUMX kopalnie. I to była jego jedyna podróż.
    Dawny statek towarowy „Goldenfels” (niem. Goldenfels) został zwodowany 31 maja 1937 r. w bremeńskiej stoczni „Bremer Vulkan Schiffbau & Maschinenfabrik”. Oddany do eksploatacji 16 grudnia 1937, przekazany niemieckiej firmie żeglugowej Hansa Line 27 stycznia 1938.

    Znany był również były polski frachtowiec, przerobiony na rajder.
  11. +4
    6 października 2021 14:31
    Zdesperowani Indianie zabierają ją na wóz z wołami.

    I nie mniej zdesperowany fotograf. Nie było wtedy zoomu.
    1. -1
      7 października 2021 19:46
      Szacunek dla autora! I życzenie - nie zatrzymuj się na tym! W końcu oprócz „Wilka” byli inni rabusie, więc spodziewamy się, że będziemy kontynuować…
    2. Komentarz został usunięty.
    3. +1
      9 października 2021 09:04
      zdesperowani Indianie

      Takich zdesperowanych ludzi można znaleźć nie tylko w Indiach. Pamiętam, że gdzieś w połowie 2000 roku była wiadomość - w Sewastopolu (wtedy jeszcze nie „naszym”) niektórzy kandydaci do Nagrody Darwina znaleźli minę morską z II wojny światowej, zaciągnęli ją do domu i próbowali ją zdemontować złom. Cóż, wystartowała, choć nie główny ładunek, ale ładunek pułapki czy coś w tym rodzaju. Nie pamiętam, czy byli martwi, ale były ofiary i jakieś zniszczenia.
  12. 0
    7 października 2021 23:00
    Ta piracka praktyka najazdów była z powodzeniem kontynuowana w 2. MV przez nazistowską marynarkę wojenną.
  13. 0
    8 styczeń 2022 01: 27
    Tak, Niemcy dużo wiedzieli o wojnie morskiej „wilki w owczej skórze”. Teraz ta metoda już nie będzie działać. Lub raczej może jeździć jako platforma raiders do wystrzeliwania pocisków statek-ziemia. Które nie potrzebują wskazówek radarowych. Pociski przeciwokrętowe nie będą już wyrzucane, przed namierzeniem pocisków przeciwokrętowych potrzebna jest stacja radarowa. Nie możesz kierować rakietą za pomocą radaru nawigacyjnego.
    1. 0
      10 styczeń 2022 10: 21
      Dron zwiadowczy rozwiąże problem celowania.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”