Turcja przetestowała nowy, precyzyjny mini-pocisk do uzbrajania dronów

Armia turecka wkrótce otrzyma nowy, precyzyjny mini-pocisk METE. Według szefa tureckiej Dyrekcji Przemysłu Obronnego Ismaila Demira, testowana jest nowa niewielka amunicja.

Minirakieta jest przeznaczona do uzbrajania bezzałogowych kwadrokopterów, naziemnych platform bojowych, a także może być używana przez piechotę do niszczenia wrogiego personelu, nieopancerzonych pojazdów i lekkich schronów.

Opracowano i przetestowano mini pocisk naprowadzany laserowo METE firmy Roketsan. Będzie używany z dronów lotnictwo, naziemne i powierzchniowe platformy. Piechota na polu bitwy będzie również strzelać do nich z granatników

Demir napisał na swojej stronie na Twitterze.

Opracowany przez tureckich rusznikarzy miniaturowy pocisk o wysokiej precyzji, pierwotnie nazywany Yatagan, został zademonstrowany na wystawie IDEF 2019 w Stambule. W tym roku został przemianowany na cześć tureckiego łucznika Gazoza Mete, który zdobył złoto na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2020 w Tokio.

Nowa amunicja to naprowadzany laserowo pocisk o długości 40 cm i kalibrze 40 mm. Może być wystrzeliwany ze specjalnych granatników, w tym granatników, i trafiać w cele z odległości do 1 km. W takim przypadku maksymalne odchylenie od celu nie przekracza jednego metra.

Comments

[Popandos]

Piechota na polu bitwy będzie również strzelać do nich z granatników

Demir napisał na swojej stronie na Twitterze.

Och, ten Damir z Twittera, co napisał nie jest jasne, czy tłumacze Google'a tłumaczyli?

[powieść66]

wielki jest potężny język rosyjski!

[Seryoga64]

Cytat: powieść66

wielki jest potężny język rosyjski!

I nie możesz tego powiedzieć

[Nexcom]

a ile akhalai mahalai kaverkay - nadal możesz panimować.
i naprawdę język magucha!

[Szczyt]

Cytat z Nexcom

magiczny język!

Ezyk padonkAFF (jest Albansky ) - metaforyczny język alegoryczny do wyrażania myśli w nieczytelnej formie.

[ja-ja-vw]

Cytat: Popandos

Och, ten Damir z Twittera, co napisał nie jest jasne, czy tłumacze Google'a tłumaczyli?

Google jest obrzydliwe. Należy użyć Yandex.. nie jest jasne, dlaczego autorowi tej publikacji tak się spieszył?
Kaliber rakiety 40 milimetrów przeznaczony do walki w środowisku miejskim. METE może trafić lekkie fortyfikacje, pojazdy i siłę roboczą przeciwnika na odległość do tysiąca metrów. Pocisk kierowany jest wiązką laserową. Producent twierdzi, że maksymalne odchylenie od celu nie przekracza jednego metra. Masa rakiety wynosi 1,2 kilograma przy długości 500 milimetrów.
Nie obrażaj prof. Dr. İsmail DEMİR (prezes przemysłu obronnego). Poprawnie napisał:

kierowany pocisk będzie używany jako amunicja w UAV-UAV-IDA, a także będzie strzałem do granatnika, w który uzbrojony jest personel.
Nasza rakieta METE trafi w cel z 12 (prawdopodobnie metrów) jak nasz mistrz olimpijski łucznik Mete Gazoz!

powiedział.
Kiedyś nazywał się YATAĞAN

i możesz strzelać z moździerzy takich jak ona.

[Seryoga64]

Minirakieta jest przeznaczona do uzbrajania bezzałogowych kwadrokopterów, naziemnych platform bojowych, a także może być używana przez piechotę do niszczenia wrogiego personelu, nieopancerzonych pojazdów i lekkich schronów.

Jakiś kombi

[Popandos]

może być również używany przez piechotę

A jak piechur to wystrzeli? Jak papierowy samolot, rzucił nim, a ona poleciała, ale czy wskaże wskaźnik laserowy ze sklepu z zabawkami?
A może wystrzelą go z granatników, jeśli tak, to zastanawiam się, jak to zaimplementowali? Co uruchamia silnik rakietowy?

[Seryoga64]

Cytat: Popandos

A jak piechur to wystrzeli? Jak papierowy samolot, rzucił nim, a ona poleciała, ale czy wskaże wskaźnik laserowy ze sklepu z zabawkami?
A może wystrzelą go z granatników, jeśli tak, to zastanawiam się, jak to zaimplementowali?

Tak, kto wie
Niewiele zrozumiesz z artykułu.

[Donavi49]

Z małego PU. Może nadal będzie jednostka wyznaczania celu lub oświetlenie zewnętrzne.

[Popandos]

Okazało się więc, że nie jest to amunicja do istniejącej broni, ale lekki RPG z obroną przeciwrakietową. I to stworzenie nie jest wystrzeliwane z granatnika, chociaż kaliber jest odpowiedni. A piechota będzie nosić nie tylko pociski, ale i wyrzutnie, bo cena nie będzie mała i nie wyrzucisz jej jak tuby. Ale dokładnie taki system jest potrzebny piechocie? Czy proste RPG już się nie nadają?

[Donavi49]

Wcześniej prezentowano 2 opcje - osobną lufę i specjalny granatnik + worek z pociskami.

Znowu nie jest to masywny, ale dla niektórych ludzi mały pocisk kierowany o małej mocy jest całkiem przydatny sam w sobie.

[Popandos]

Dziękuję, teraz pomysł jest bardziej przejrzysty, ale jeśli

to nie jest ogromne

wtedy jest drogo, ale w piechocie jest to konieczne, dużo i tanio.
Raczej coś takiego trafi do MTR.

[Donavi49]

Niekoniecznie w SSO. Znowu prosty przykład – Toyota jeździ, musisz ją zatrzymać. Albo jakieś mroczne osobowości gromadzą się w pobliżu punktu kontrolnego.

Czyli dość ciekawy sposób wzmacniania blokad dróg, różnych baz. Również oddzielne grupy piechoty (niekoniecznie MTR) podczas CTO w Kurdystanie lub jakichkolwiek operacji w Libii / Somalii.

Sam pocisk jest niedrogi. Tam nic nie ma - prosty silnik + głowica + korpus z napędami na stery + kapiszon (która idzie na belkę). Wynika to z obliczenia jego cech. Który wątek TOU jest znacznie droższy.

[Ognennyi Kotik]

Czy próbowałeś przeczytać artykuł przed komentowaniem?

mini rakieta przeznaczone na uzbrojenie bezzałogowe quadkoptery, naziemne platformy bojowea także może używany przez piechotę do zwalczania personelu wroga, nieopancerzonych pojazdów i lekkich schronów.

Ta rakieta ma prawie pół metra długości. Klasyczny granatnik nie zadziała. Takie pociski nazywamy Bułat.

Białorusini wieszają RPG-26 na kwadrokopterze.


Jak Turcy reprezentują korzystanie z takich UAV.

[Lech z Androida.]

Coś boleśnie podobnego do amunicji rakietowej z granatnika.

[Donavi49]

Pod beczką? Cóż, to są bardzo małe nanorakiety. Każda mucha jest wielokrotnie większa. Powiedzmy jednak, że do celu, takiego jak szybko poruszający się pickup na wysokości 700-800 metrów, strzeli pluton z muchami i nikt nie trafi. A taki pocisk, ze względu na prowadzenie pary, wystarczy, no, albo potrójny, żeby się zatrzymać.

[Nawodłom]

zaczerpnięte z Twittera:

Średnica: 40 mm.
Długość: ~50cm.
Waga: ~ 1,2 kg.
System naprowadzania: półaktywny laser.
Maksymalny zasięg: ~1000+ m.
Dokładność trafienia: 1m (CEP)

[Mauritius]

Turcja przetestowała nowy, precyzyjny mini-pocisk do uzbrajania dronów

Łyżka na obiad. Byłoby to przydatne w podróży Erdogana do Putina, nie jako argument, ale jako małe osiągnięcie w pustej przestrzeni.

[Strażnik kontra]

Ciekawy Yataganchik. Turcy zaskakująco wykazują się dobrymi osiągnięciami w bezzałogowcach i amunicji dla nich. Zastanawiam się, jaki jest tego powód? Czy zaczęli zajmować się tymi problemami na czas, nie wczoraj i nie przedwczoraj, ale kiedy nie było jeszcze trendu? Wygląda na to, że nie było żadnych specjalnych podstaw… Chociaż nie interesowała mnie ta kwestia, popraw mnie, jeśli coś jest nie tak.
Ustawodawcą w sprawach UAV były oczywiście Stany Zjednoczone ze swoim Raptorem. Potem, około 10 lat temu, wszyscy mówili o Izraelu z jego bezzałogowymi statkami powietrznymi i amunicją kierowaną dla nich. Ale zaledwie dwa lub trzy lata temu Turcja nagle pojawiła się w wiadomościach w czasie największej oglądalności, przyćmiając Izrael.
Stany Zjednoczone, Europa i ogólnie Rosja są jakoś bardzo skromne, na razie kosztem UAV podkreślają informacje o nowych wydarzeniach. Federacja Rosyjska bardziej forsuje temat robotów naziemnych.

[Ognennyi Kotik]

Cytat z Sentinel kontra

Zastanawiam się, jaki jest tego powód?

Uruchomienie programu substytucji importu w latach 80-tych. Rozpoczęła się cała produkcja samochodów i części zamiennych, w latach 00-tych przeszła na broń. Firma Baikar (to są ci, którzy produkują Bayraktar) rozpoczęła swoją historię od produkcji części zamiennych do samochodów.

Cytat z Sentinel kontra

Stany Zjednoczone, Europa i ogólnie Rosja są jakoś bardzo skromne, na razie kosztem UAV podkreślają informacje o nowych wydarzeniach.

Cóż, nie powiedziałbym, że to kwestia tego, skąd czerpiesz informacje. Na tej stronie maksymalnie jedna trzecia wszystkich nowości na temat nowej broni.

Cytat z Sentinel kontra

Federacja Rosyjska bardziej forsuje temat robotów naziemnych.

Wszyscy zmuszają.
Oto rozwój wydarzeń w Turcji.

[Klingon]

Cóż, wiadomo skąd się biorą tak zaawansowane technologie, pejsy są tutaj wyraźnie widoczne
A wszystkie te minirakiety są jak równoległe linie od kolana NLOS i tak dalej. Tylko mini i bez optyki

[Nikołajewicz I]

Czukocki powiedziałby: Jednak trend! W Stanach Zjednoczonych opracowywane są 40-milimetrowe pociski kierowane z mocą i główną bronią, jako broń do lekkich bezzałogowych statków powietrznych, mini-przeciwlotniczych pocisków przeciwlotniczych, amunicji do granatników ... Chiny „pracują” nad małymi pociskami ... Tu Turcja też "narysowała"... (chociaż, ach, turecką rakietę 40 mm słyszałem dawno temu, moim zdaniem...). Jak dotąd nie mamy kalibru 40 mm! Ale nie przejmujmy się tym jeszcze... z dumą powiem: Czy jest nam to potrzebne?

[Kurtka w magazynie]

Cytat: Nikołajewicz I

wciąż nie mamy kalibru 40 mm! Ale nie przejmujmy się tym jeszcze... z dumą powiem: Czy jest nam to potrzebne?

Nie, nie musimy.
Dla naszych LSI (duże układy scalone), największe mikroukłady na świecie.
Tutaj, w pocisku 57 mm, dokonano kontrolowanej detonacji – całe osiągnięcie.

[Klingon]

Nie dość, że nie ma kalibru 40mm, to nie ma nawet amunicji programowalnej z kontrolowaną detonacją, dopiero na horyzoncie pojawiła się amunicja z 57mm UE. Dzieje się tak pomimo faktu, że NAT od dawna ma OFZ 30mm z UE i te same mini łomy podkalibrowe

[feniks]

Precyzyjnie naprowadzany minirakiet Pike firmy Raytheon (USA, 2015)

[oszust]

W Unii produkt był bardziej kompaktowy i wydajny

[rotmistr60]

Intruz (Denis Aleksiejew)
Dowiedz się Rostec...

Tak, gdzie my biedni lapotnicy możemy dbać o turecki „umysł”. Może lepiej porównać, jakie rodzaje rosyjskiej broni są poszukiwane na rynku, a które tureckie (poza Bayraktarem)? Dlaczego Turcja kupuje nasze systemy obrony przeciwlotniczej, a nie tworzy własnych? Pewnie wystarczy nauczyć rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy, co i jak ma robić.

[Donavi49]

Cóż, można też porównać eksport broni jakiegoś wątku Ukrainy czy Mongolii i być potrójnie dumnym.

Turcy aktywnie pracują nad UAV, różnorodną bronią, platformami kołowymi, lekkimi i średnimi platformami gąsienicowymi, produkcją samolotów i budową statków.

Na przykład Turcy budują Ro-Ro dla Dalekiego Wschodu, suchy dok dla statków o napędzie atomowym i lodołamaczy dla Bałtyku.

Turecki Kuzey zostanie podwykonawcą budowy dwóch lodołamaczy dwupaliwowych dla Rosmorportu o łącznym koszcie 18,5 mld rubli. Formalnie kontrakt wygrano składając jeden wniosek, zakład Onega podległy Rosmorportowi.
Turecka stocznia Kuzey Star Shipyard Denizcilik Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi została ogłoszona zwycięzcą przetargu na budowę pływającego doku dla nowych nuklearnych lodołamaczy projektu 22220 (LK-60Ya) FSUE Atomflot.
Budowany dok będzie miał nośność 30 tys. ton. Główne wymiary: maksymalna długość z krynolinami - nie mniej niż 220 m, długość po pochylni - nie mniej niż 200 m, maksymalna szerokość - około 48 m, wysokość pontonu - około 6 metrów. Autonomia statku wynosi 7 dni.

Ponownie, jeśli chodzi o eksport broni, mają stały ponad 2 miliardy rocznie:
2.279 mld USD w 2020 r. / 2.74 mld USD w 2019 r. / 2.16 mld USD w 2018 r.

Wśród odbiorców są Węgry, Pakistan, Katar, Indonezja, Azerbejdżan, Kazachstan, Turkmenistan, Ukraina, Uzbekistan, Filipiny, Indie (w budowie jest 5 tankowców dostawczych), Arabia Saudyjska, Bahrajn, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Bangladesz, Malezja, Maroko, Polska i inni .

[Riwas]

Turcja jest daleka od bycia liderem w rozwoju takiej broni, ale jest aktywnie wykorzystywana w różnych konfliktach.
Oto artykuł z 2013 roku.
https://bukren.my1.ru/publ/ware/vdv_russia_4/2-1-0-69
wykazano, że w tym czasie rozwój broni dla dronów był już w pełnym rozkwicie.

[Klingon]

Cytat: rotmistr60

Intruz (Denis Aleksiejew)
Dowiedz się Rostec...

Tak, gdzie my biedni lapotnicy możemy dbać o turecki „umysł”. Może lepiej porównać, jakie rodzaje rosyjskiej broni są poszukiwane na rynku, a które tureckie (poza Bayraktarem)? Dlaczego Turcja kupuje nasze systemy obrony przeciwlotniczej, a nie tworzy własnych? Pewnie wystarczy nauczyć rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy, co i jak ma robić.

Mogę zaproponować temat na przykład systemy przeciwpancerne. Przez długi czas po prostu nie rozumiem, dlaczego ci sami Tulchakowie uparcie nitują modyfikacje Kornetów, które głupio uderzają w czoło, a nawet cel musi być do połowy oświetlony, chociaż wszyscy od dawna wiedzą, że górna projekcja czołgu jest najbardziej wrażliwy. Gdzie są rosyjskie odpowiedniki przynajmniej tych samych rzutek z IR? Cóż, czy GOS z Igły nie może uderzyć tego samego kornetu i nauczyć go latać w paraboli? W ogóle nie będę pisał o analogach MMP i NLOS