Rozpoznaj nie można potępić
Federalna Ludowa Republika Jugosławii, która była wrogo nastawiona do ZSRR i jego wschodnioeuropejskich sojuszników w latach 1948-1953, oficjalnie uznała Chińską Republikę Ludową 3 października 1949 r. – dwa dni po jej proklamowaniu. Ale wymiana ambasad odbyła się dopiero 2 stycznia 1955 r.
Faktem jest, że Belgrad, który od końca lat 40. coraz bardziej zbliża się do Zachodu (Po Tito była powódź. Ciężkie dziedzictwo właściciela Jugosławii), nie mogło nie brać pod uwagę stanowiska mocarstw zachodnich w stosunku do ChRL. Tito nie mógł zignorować udziału całego NATO w bezpośrednim wsparciu militarnym Korei Południowej podczas wojny koreańskiej (1950-1953).
Charakterystyczne w tym względzie jest, że FRJR wstrzymała się od głosowania w ONZ projektów rezolucji sowieckich w latach 1950-1952, w których proponowano potępienie amerykańskiej okupacji Tajwanu i inwazji wojsk NATO na Koreę. Co oczywiście wywołało ostrą oficjalną krytykę ze strony Pekinu i Moskwy.
A w przeddzień proklamacji Chińskiej Republiki Ludowej, 28 września 1949 r., rząd ZSRR w swojej nocie oskarżył rząd Jugosławii „o faktyczne deptanie i łamanie traktatu radziecko-jugosłowiańskiego” o przyjaźni: wzajemna pomoc i współpraca powojenna” (1946). Dlatego ZSRR „uważa się za wolny od zobowiązań wynikających z tego traktatu”.
I prawie miesiąc po ogłoszeniu ChRL, 25 października 1949 r., FRJP i ZSRR odwołały swoich ambasadorów odpowiednio z Moskwy i Belgradu. Ta sytuacja (rozwód dyplomatyczny) trwała do czerwca 1953 roku włącznie. Pekin w tym czasie wspierał Moskwę w konflikcie z Belgradem, więc ambasador ChRL w Jugosławii nie został nawet mianowany.
A na proamerykańską politykę zagraniczną Belgradu, w tym w stosunku do ChRL, w tym samym okresie wskazywał również fakt, że FRJR oficjalnie uznała NRD dopiero w październiku 1957 r. – osiem lat po proklamacji NRD (7 października). , 1949). Chociaż stosunki dyplomatyczne Jugosławii z RFN zostały nawiązane w 1951 r. - już dwa lata po jej proklamowaniu.
Chińskie ceremonie
Ale chińscy dyplomaci w Europie Wschodniej w pierwszej połowie lat pięćdziesiątych, zwłaszcza w Rumunii i Polsce, próbowali budować mosty z Belgradem. Zrobiono to, aby wykorzystać możliwą normalizację stosunków chińsko-jugosłowiańskich jako przeciwwagę dla zależności ChRL od ZSRR.
Jednak pod naciskiem Moskwy jej wschodnioeuropejscy sojusznicy nie odważyli się zostać mediatorami w uregulowaniu stosunków między ChRL a FRJ. Mimo to Pekin w tym czasie powstrzymywał się od nieokiełznanej krytyki Tito, rozmieszczonego w ZSRR i krajach Europy Wschodniej.
Faktyczna aneksję Jugosławii do blokady ChRL przez Zachód w latach 1949-1954 Tito tłumaczył szefowi ChRL Hua Guofengowi znacznie później - podczas swojej oficjalnej wizyty w Chinach od 30 sierpnia do 7 września już w 1977 roku.
Josip Broz Tito z Hua Guofengiem (akompaniuje - skrajna prawa Tito, w kurtce) w garnizonie Beijing PLA (4 września 1977)
Według przywódcy Jugosławii Stany Zjednoczone i inne kraje NATO wywierały presję na Belgrad, aby Jugosławia powstrzymała się od rozwijania stosunków z ChRL. I w tym czasie stosunki FRJ z Zachodem, według Tito, miały dla niej decydujące znaczenie, wobec bardzo realnej groźby sowieckiej inwazji militarnej na Jugosławię z udziałem Bułgarii, Węgier i Rumunii.
Ponadto 14 listopada 1951 r. w Waszyngtonie podpisano bezterminowe porozumienie między FPRJ a Stanami Zjednoczonymi „O współpracy wojskowo-technicznej i wzajemnym bezpieczeństwie” (obowiązywało do rozpadu Jugosławii). Dlatego obecna sytuacja krępowała, zdaniem szefa SFRJ, współpracę jugosłowiańsko-chińską. Hua Guofeng wyraził swoje zrozumienie tych okoliczności na początku lat pięćdziesiątych.
Należy zauważyć, że wspomniana umowa przewidywała:
„...Rząd USA będzie dostarczać lub nadal dostarczać sprzęt, zaopatrzenie, usługi lub inną pomoc rządowi FRRY zgodnie z amerykańską ustawą o wzajemnej pomocy obronnej z 1949 r. i amerykańską ustawą o wzajemnym bezpieczeństwie z 1951 r.”
A strona jugosłowiańska z kolei
„… zapewni Stanom Zjednoczonym wzajemną pomoc, kontynuując ułatwianie produkcji i transferu do Stanów Zjednoczonych, w takich ilościach i na takich warunkach, jakie mogą zostać uzgodnione, surowców i półproduktów wymaganych przez Stany Zjednoczone w wyniku braku lub potencjalnego niedoboru środków własnych oraz biorąc pod uwagę ich dostępność w Jugosławii”.
Dyplomacja przed krzywą
Ale jeszcze przed podpisaniem tej umowy, 13 czerwca 1951 r., podpisali szef wydziału planowania armii amerykańskiej generał porucznik K. Eddlman i szef sztabu generalnego armii jugosłowiańskiej generał pułkownik K. Popowicz porozumienie w Belgradzie na lata 1951-1953 „W sprawie pilnego dostarczenia personelu wojskowego do Jugosławii ładunków i konsultacji wojskowych”.
Całkowita kwota amerykańskiej pomocy wojskowo-technicznej dla Jugosławii w latach 1950-1954 przekroczyła 450 milionów dolarów, wliczając w to pożyczki uprzywilejowane dla Belgradu na dostawy broni, amunicji i towarów podwójnego zastosowania ze Stanów Zjednoczonych do FPRYU.
Ponadto pomoc ta była udzielana Belgradowi do pierwszej połowy lat 80. włącznie (więcej szczegółów w: Lees L., Keeping Tito Afloat: Stany Zjednoczone, Jugosławia i zimna wojna, Pennsylvania State University Press, 1997; Zapisy dyplomatyczne USA dotyczące stosunków z Jugosławią podczas wczesnej zimnej wojny: 1948-1957, wyd. przez N. Ceh. Boulder, Nowy Jork, 2002).
Jugosławia okazała się aktywnym uczestnikiem polityki Zachodu wobec Chińskiej Republiki Ludowej w pierwszych latach jej istnienia. I dopiero w styczniu 1955 r., Na tle normalizacji stosunków radziecko-jugosłowiańskich, Belgrad i Pekin wymieniły ambasadorów i ambasady.
Ale nawet po faktycznym ustanowieniu stosunków chińsko-jugosłowiańskich w 1955 r. i normalizacji stosunków radziecko-jugosłowiańskich z tego samego 1955 r. Mao bezwzględnie skrytykował kierownictwo FPRYU. Tak więc w rozmowie z ambasadorem sowieckim w ChRL PF Judinem 8 marca 1955 r. Mao stwierdził:
„... Tito i jego grupa, deklarując swoje przywiązanie do marksizmu, zachowują się jak trockiści: krzyczą, że są za Leninem, ale przeciwko Stalinowi. A marksiści nie mogą nie uznawać Marksa, Engelsa, Lenina i Stalina jako jednej całości.
Ponadto:
„Tito i Titoites nie można ufać – bardzo mocno związali się z imperialistami. Dlatego ostrożnie rozmawiamy o możliwym zbliżeniu politycznym ze Związkiem Komunistów Jugosławii”.
Jednak 13 lat później, wkrótce po znanych wydarzeniach w Czechosłowacji (1968), handel chińsko-jugosłowiański szybko zaczął się rozwijać, a w 1977 roku Pekin i Belgrad, powtarzamy, w końcu się ze sobą pogodziły…