Dowódca Marynarki Wojennej Ukrainy: Mamy nadzieję, że Dania udzieli nam licencji na budowę okrętów typu Knud Rasmussen

97

Wiadomość o spotkaniu dowódcy Marynarki Wojennej Ukrainy Ołeksija Nieiżpapy z attache wojskowym ambasady Danii na Ukrainie. Głównym tematem dyskusji, jak się okazuje, był temat współpracy wojskowo-technicznej między Kijowem a Kopenhagą „w ramach kontynuacji procesu transformacji armii i flota Ukrainy do standardów NATO.

Jak poinformowała służba prasowa Sił Morskich Ukrainy, podczas spotkania omówiono kwestie ewentualnego rozpoczęcia budowy duńskich okrętów dla ukraińskiej floty. Raport mówi, że mogą to być okręty patrolowe klasy Knud Rasmussen. Ponadto Oleksiy Neizhpapa wyraził nadzieję, że Dania udzieli Ukrainie licencji na budowę takich statków w jednym z wyspecjalizowanych ukraińskich przedsiębiorstw.



Duński attache wojskowy powiedział, że w interesie Danii leży dalsze pogłębianie współpracy wojskowo-technicznej z Kijowem. Jednocześnie przedstawiciel ambasady tego państwa NATO dodał, że Dania opowiada się za „poprawą poziomu bezpieczeństwa ukraińskich granic morskich w regionie Azowsko-czarnomorskim”.



Z kolei ukraiński dowódca wyraził nadzieję, że Dania pomoże ukraińskiej marynarce wojennej „pójść drogą aktywnej modernizacji”.

Ukraińska prasa podaje, że jest to drugie spotkanie dowódcy Marynarki Wojennej Ukrainy z attache wojskowym Danii od początku roku.

Dla porównania: duńskie okręty patrolowe typu Knud Rasmussen są bardzo rzadką jednostką bojową nawet dla samej Danii. Od 2008 roku firma Karstensens Skibsværft zbudowała łącznie tylko trzy takie okręty patrolowe dla duńskiej marynarki wojennej. Okręty są uzbrojone w armatę kal. 76 mm (zaprojektowaną i wyprodukowaną we Włoszech) oraz dwa karabiny maszynowe kalibru 12,7 mm. Knud Rasmussen dysponuje także bronią elektroniczną, amerykańskimi pociskami przeciwlotniczymi RIM-162 ESSM oraz torpedami EuroTorp MU-90. Dlatego nie wystarczy zamówić budowę tych okrętów w Danii, trzeba jeszcze negocjować dostawy broni z innymi krajami lub próbować uzbrajać okręty patrolowe „po swojemu”.
  • Ukraińska marynarka wojenna, duńska marynarka wojenna
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

97 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    5 października 2021 18:32
    Dowódca Marynarki Wojennej Ukrainy: Mamy nadzieję, że Dania udzieli nam licencji na budowę okrętów typu Knud Rasmussen

    Miej nadzieję i czekaj do końca życia Słowa: Ukraina i gratisy to niemal synonimy.
    Synonimy (gr. Synonymos - ta sama nazwa) to słowa, które różnią się dźwiękiem, ale są identyczne lub mają bliskie znaczenie.
    1. -8
      5 października 2021 19:06
      A jeśli tym razem się mylisz? Nagle Ukrainka poprosiła o przeniesienie prawa jazdy ZA PIENIĄDZE?
      1. + 14
        5 października 2021 19:09
        Cytat: Kot Aleksandrowicz
        A jeśli tym razem się mylisz? Nagle Ukrainka poprosiła o przeniesienie prawa jazdy ZA PIENIĄDZE?

        Co by było, gdyby Ukraina wstrzymała gaz tyrytowy?
        1. +3
          5 października 2021 19:10
          I stój! Gdy rura jest pusta.
          1. +5
            5 października 2021 19:12
            To dziwne, ona chce, żeby koncesja została jej przeniesiona za pieniądze, a gaz za darmo. To nielogiczne.
          2. +1
            5 października 2021 22:36
            Więc coca-cola zostanie śmiech
      2. +7
        5 października 2021 22:07
        Ukraina za pieniądze? Aha.... Mówisz poważnie? To po prostu ciekawe, nawet gdyby boole były groszami, to sami by tego potrzebowali. Żebracy z definicji niczego nie kupują.
      3. 0
        5 października 2021 23:35
        Jaka to dla nas różnica?
        A potem takie wnioski są składane z reguły bez rozgłosu i hałasu, a warunki są uzgadniane.
      4. Komentarz został usunięty.
    2. +4
      5 października 2021 22:26
      Licencja - licencja.... A gdzie produkować? Skąd wziąć metal i komponenty? A kto właściwie zrobi statki/statki? Nie licząc broni i systemów kontroli? To ten sam kulisty koń w próżni... Spontaniczne wytwarzanie prądu/wody/ciepłej wody w ścianie domu... Bajkowe myślenie... Pierogi/varenyky - same... (w ustach, zawijane w śmietanie)... A wcześniej to była Ukraińska SRR... Trzeba ich ratować przed samymi sobą... Czempioni degradacji... IMHO.
      1. 0
        5 października 2021 22:28
        W zakładzie Piotra Aleksiejewicza, gdzie indziej.



        Zauważa też, że na tym tle pomysł kontynuacji budowy serii takich łodzi, a nawet sprzętu rakietowego, nie wygląda na taki bezsensowny, mimo stwierdzonych niedociągnięć na pierwszych sześciu jednostkach.

        Radości nie kryje doradca Poroszenki Jurij Biriukow, który usprawiedliwiał odmowę budowy przez Ukrainę dużych okrętów nawodnych na rzecz „komara” ze stoczni swojego szefa.


        "Do tej pory eksperci podawali pesymistyczne prognozy, podczas gdy nas ogarniała panika. Czekaliśmy na 100500-XNUMX. fuzję Mariupola.

        Do tej pory przez cały ten czas ludzie, którzy nie mają nic wspólnego z naszą armią, zajmują się gadatliwością - armia zajmuje się swoimi sprawami. Nie, nie tak szybko, jak chcieliby eksperci. Nie, nie tak potężne, jak wszyscy chcemy.

        Ale trzeba było podjąć decyzję o budowie małych statków. Nie inwestuj wszystkich (i nadal musisz brać pożyczkę) pieniędzy w jeden duży statek. I rozważ szczegółowo wszystkie potencjalne zagrożenia i podejmij decyzję o zbudowaniu całej flotylli małych, ale dość zębatych łodzi” - Biriukow otwarcie reklamuje produkty zakładu Poroszenko.

        https://m.tsargrad.tv/articles/azovskaja-flotilija-poroshenko-ugroza-dlja-rossii-ili-predvybornaja-piar-akcija_157713
        1. Komentarz został usunięty.
  2. +1
    5 października 2021 18:35
    Tak, i lista klientów z przedpłaconymi umowami gotowymi do podpisania.
    1. 0
      5 października 2021 18:38
      Cytat: 75Siergiej
      Tak, i lista klientów z przedpłaconymi umowami gotowymi do podpisania.

      Na słodycze Roshenko.
  3. +3
    5 października 2021 18:38
    A gdzie są Wasi, drodzy, specjaliści? Rozproszeni, a teraz żebrzą za granicą. Zrujnowali im szkołę, a kiedy wyrosną nowi, rozsądni – nie wiadomo…
    1. +1
      5 października 2021 18:42
      Cytat od: aleks neym_2
      dziesięć voceps hiovs Aten hiovs A

      starożytny sumeryjski? śmiech
      1. +1
        5 października 2021 18:46
        Nie - z jakiegoś powodu on pisze na odwrót i nie jestem jedyny.
        1. -2
          5 października 2021 19:03
          Cytat od: aleks neym_2
          Nie - z jakiegoś powodu on pisze na odwrót i nie jestem jedyny.

          Nigdy wcześniej tego nie miałem. Dziesiątka i Opera.
          Jaki masz system operacyjny? Jaka przeglądarka?
        2. -3
          5 października 2021 19:07
          Mam to cały czas!
          1. 0
            5 października 2021 19:10
            Jaki system operacyjny i przeglądarka?
      2. +1
        5 października 2021 19:15
        Cytat z OrangeBig
        Cytat od: aleks neym_2
        dziesięć voceps hiovs Aten hiovs A

        starożytny sumeryjski? śmiech

        śmiech
        Jakoś idę do biura szefa, to było na początku XNUMX roku, a jego monitor leży do góry nogami na stole.. śmiech eksperymentowanie z oprogramowaniem karty graficznej .. uśmiech Biuro płakało przez tydzień.. lol
    2. 0
      5 października 2021 18:45
      Och, hiovs... Aten hiovs!
      1. 0
        5 października 2021 18:48
        Cytat: Sidor Amenpodestowicz
        Och, hiovs... Aten hiovs!

        Sabotaż na stronie VO.Piszesz po rosyjsku, ale tłumaczysz na starożytny język sumeryjski.Nie jesteś dziś jedyny. starożytny sumeryjski.
    3. +1
      5 października 2021 19:10
      Cytat od: aleks neym_2
      A gdzie są Wasi, drodzy, specjaliści? Rozproszeni, a teraz żebrzą za granicą. Zrujnowali im szkołę, a kiedy wyrosną nowi, rozsądni – nie wiadomo…

      Tak, a stocznie w Mikołajowie były popieprzone. Czy liczą na chiński skok, jak za czasów wielkiego Pilota? Jest już za późno, aby nawet wypić Borjomi, pacjent nie nadaje się już do operacji.
      1. +2
        5 października 2021 19:30
        .Tak, a stocznie w Mikołajowie były zjebane.

        Ale pamięć o nich pozostała w postaci spuścizny, takiej jak krążownik Ukraina i graffiti.

    4. 0
      6 października 2021 10:10
      Cytat od: aleks neym_2
      Zrujnowali im szkołę, a kiedy wyrosną nowi, rozsądni – nie wiadomo…

      ========
      Dlaczego jest nieznany? Wiadomo - NIGDY! zażądać
  4. +1
    5 października 2021 18:41
    To znaczy bezpośrednio poprosić Duńczyków o zbudowanie takich statków, aby ich loot vukrii słabo?Wszystkie wskazówki i wskazówki ... lol
    1. +2
      5 października 2021 19:30
      A te patrole to nie klasa lodowa na godzinę? Dlaczego są Sumerami? A! Cóż, oczywiście, gówno na Morzu Barentsa!
      1. +2
        6 października 2021 10:43
        Cytat: 210okv
        A te patrole to nie klasa lodowa na godzinę? Dlaczego są Sumerami?

        ========
        Zgadłem! Jednym z zadań jest okablowanie lodowe! Właściwie zostały stworzone głównie z myślą o północnym Atlantyku (dokładniej do patrolowania wód terytorialnych i strefy ekonomicznej w regionie Grenlandii)!
        Ale dlaczego są „migotami”? Obawiam się, że nie odpowiem na to pytanie: chyba sami tego nie wiedzą..... co zażądać Być może skusiła ich niska cena w wersji podstawowej (czyli BEZ wymiennych modułów uzbrojenia” – statek ma modułową konstrukcję uzbrojenia) – ok. 75 mln dolarów……. zażądać
  5. 0
    5 października 2021 18:43
    Wątpie, że to im pomoże.
  6. 0
    5 października 2021 18:43
    Czy na Ukrainie jest mało łodzi? Tak, a tam, gdzie je zbudują, bieżące naprawy są ledwo wykonywane.
    1. 0
      5 października 2021 19:03
      To nie jest łódź. To dość duży statek patrolowy.
      1. 0
        5 października 2021 23:37
        to bardzo duży statek patrolowy. nawet dla wód przybrzeżnych. Po co?
        1. -1
          5 października 2021 23:42
          nie wiem. Poniżej spisałem swoje założenia.
    2. +4
      5 października 2021 19:08
      Tak, na Ukrainie jest niewiele łodzi. Ale jest wielu admirałów.
      1. +1
        5 października 2021 20:35
        Otóż ​​to ! I nie poprzestawaj na tym! Im więcej admirałów, tym groźniej. A statki… No cóż, one! śmiech
  7. +1
    5 października 2021 18:48
    Kiedyś zaczynałem poranki od filiżanki kawy i sprawdzania poczty, zgłoszeń serwisowych itp.
    Na pocieszenie czytam komentarze do Cenzora, rżenie.
    Ostatnio coś nie było słychać o zwycięskich raportach.
    W temacie: tak zwany dowódca Marynarki Wojennej Ukrainy Aleksiej Neizhpapa musi zająć się ogrzewaniem l/s.
  8. + 10
    5 października 2021 18:54
    Gdyby nie banderowskie przywództwo i ukraińscy rusofobowie, Ukraina nadal budowałaby dzisiaj nowoczesne samoloty, rakiety i okręty.Trucizna nienawiści wypalała resztki umysłu banderloga.
  9. +2
    5 października 2021 18:56
    Mój Boże, co za idiota, zbudowali lotniskowce, a teraz dali mu licencję na koryto patrolowe. Tak, nawet wydrukować to na złoto, nadal nic nie zrobią.
    1. +3
      5 października 2021 19:56
      nie budowali lotniskowców - zbudował je ZSRR ... a od 1993 - tylko USA, Francja, Anglia, Włosi i, co dziwne, Hiszpanie (co jest jeszcze dziwniejsze w Tajlandii) ... nikt inny na świecie .. Nie sądzisz, że wszystko Czy w Ukraińskiej SRR istniał łańcuch produkcji lotniskowców?
      1. -1
        6 października 2021 06:41
        Oczywiście nie. Wszystkie byłe republiki radzieckie-pasożyty pokazały swoje umiejętności w ciągu ostatnich 30 lat. I nie obrażajcie się, bez Rosji wszystkie są pustymi skorupami. Cały ZSRR był ciągnięty przez dwie RFSRR i BSSR.
        1. -1
          6 października 2021 08:17
          Oczywiście nie spieram się o rolę RSFSR, ale z twoim stołem coś jest nie tak ... produkcja dla wszystkich! republiki w wysokości 167,2, a wydatek 302,9 ... nie walczą
          1. +2
            6 października 2021 09:56
            Jest to PKB na mieszkańca, a biorąc pod uwagę, że RFSRR była (i nadal jest) największą republiką pod względem liczby ludności, to się uda. Obniż swój poziom :)
          2. 0
            6 października 2021 12:36
            A ludność uważałeś za ostateczność, podnieś statystyki. I widziałem na własne oczy, jak żyliśmy my i oni. Dzięki temu nie muszę pocierać okularów. A ten stół wcale nie jest mój, tylko internetowy. waszat
    2. 0
      5 października 2021 20:37
      I nawet nie ma na czym budować tych koryt, a nawet jeśli zostaną przedstawione z tą licencją (co jest wątpliwe), to nie będzie sensu.
  10. 0
    5 października 2021 18:58
    Dowódca Marynarki Wojennej Ukrainy: Mamy nadzieję, że Dania udzieli nam licencji na budowę okrętów typu Knud Rasmussen

    Hańba! Całe życie z wyciągniętą ręką, niezależna...
    1. -3
      5 października 2021 19:09
      Nie. Będą odsprzedawać tę licencję!
      1. -2
        5 października 2021 19:13
        Cytat: Kot Aleksandrowicz
        Nie. Będą odsprzedawać tę licencję!

        Kto jest zainteresowany?
        1. -4
          5 października 2021 19:15
          Tak, przynajmniej dla siebie (kolejna struktura budżetowa). Albo ci sami Duńczycy. Ze zniżką. Krótko mówiąc, ci rzemieślnicy wymyślą. śmiech
  11. +4
    5 października 2021 19:02
    Nie jest jasne, dlaczego Ukraina potrzebuje okrętu patrolowego klasy oceanicznej?
    Czy można go używać jako niedrogiej korwety, którą po drobnych modyfikacjach jest. Mimo to projekt będzie musiał zostać sfinalizowany dla ukraińskich silników i nie tylko.
    Z drugiej strony jest wzmocnionym okrętem patrolowym klasy lodowej, którego jedną z funkcji jest pomoc w łamaniu lodu. A jeśli ktoś zdecyduje się użyć przeciwko niemu np. luzem lub taranem, konsekwencje dla ubijaka mogą być poważne.
    Jest wystarczająco duży i wystarczająco uzbrojony, aby mieć zauważalną wagę w niektórych rodzajach konfliktów.
    Cena jest stosunkowo niska – trzeci statek kosztował Duńczyków 77 mln dolarów przy całkowitej wyporności 2 tys. ton.
    1. +1
      5 października 2021 19:07
      Możesz umieścić na nim Neptuna i otrzymasz korwetę
      1. -3
        5 października 2021 19:17
        Cytat od Tima Wernera
        Możesz umieścić na nim Neptuna i otrzymasz korwetę

        Przetransportowanie statku na Ukrainę to jak zamontowanie na nim urządzenia, dużego i grubego.
    2. 0
      6 października 2021 04:40
      Jak rozumiem, na Morzu Azowskim jest lód, ale kto im tam pozwoli.
      Myślę, że to taka gra dyplomatyczna. Cóż, jakby zapewnić licencję, to nic nie kosztuje, ale niejako wsparcie.
      nonsens oczywiście, ale wszystko comme il faut - miłe.
  12. -1
    5 października 2021 19:07
    „Dania będzie transmitować”… słyszę od nadawcy… Jeśli Dania się dowie, będzie zwycięstwo LGBT na jednym froncie…
  13. +3
    5 października 2021 19:07
    Spróbuję po rosyjsku, ale żeby nie zostać zbanowanym. Ukraińcy to czarodzieje z bajki, jak patrolowiec może stać się korwetą, która wytrzyma projekt korwety 20380Chf. Ci, którzy myślą alternatywnie, nie rozumieją, że kontury duńskiego kadłub patrolowca nie jest przeznaczony do prędkości, ale do wygodnego pobytu załogi w warunkach SZA (północno-zachodni Atlantyk) Tam nawet Burki z lotniskowcami nie czują się komfortowo, ale jeśli Dropner faluje shandars. To żałosny widok, 1 stycznia, 1995, mamy pod tym Omula. Niech patrolują swoją strefę trochę na wschód od Odessy. Będzie to bardziej przydatne. Alternatywne myślenie.
    1. +2
      5 października 2021 19:26
      jeśli fala Dropnera to shandarachnet. Żałosny widok, 1 stycznia 1995, mamy pod tym Omula.

      Jest to tak zwany soliton, dość rzadkie zjawisko nieliniowe. Konetsky opisał, jak został zaatakowany na Somowie na południowym Atlantyku w 1977 roku.
      1. +3
        5 października 2021 19:38
        Byłem na tym Omulu w porcie, nazwy już dawno nie pamiętam.Nadbudówka przesunięta na głębokość pół metra,wybite wszystkie okna mostka nawigacyjnego.Ofiarów nie było.
      2. 0
        5 października 2021 19:40
        W Konieckim na Somowie wybito również okna na prawej burcie, a łódź wyrwano i wyrzucono. Wyszło łatwo. Wiózł zmianę zimowników z Antarktydy.
        1. 0
          5 października 2021 20:53
          Jak wiosłowali na tej wysokości, obciążenie głównego silnika jest zaporowe.Miałem nagranie z pokładu radionamiernego, więc złodzieje dokonali tego, gdy byłem w locie.
          1. +1
            5 października 2021 21:03
            Konetsky opisał szczegółowo, jak się wydaje, w „Nikt nie przebył ścieżki…” lub we „Wczorajszych zmartwieniach”. Nie pamiętam.
    2. -1
      5 października 2021 19:29
      We Flocie Czarnomorskiej znajduje się 6 okrętów patrolowych pr 22160. Wyraźnie w opozycji do nich. A ze względu na klasę lodową w zderzeniach bez użycia broni lub z ograniczonym użyciem będą poważnym przeciwnikiem.
      Sądząc po obecności torped przeciw okrętom podwodnym i obronie przeciwlotniczej, jest on dla niego dostępny, a obrona powietrzna średniego zasięgu jest całkiem do przyjęcia dla korwety.
      A klasyczne korwety, takie jak Turcy, już budują, jak mówią.
      1. 0
        5 października 2021 20:10
        Sea Sparrow wysokość 15 200 metrów zasięg 20 - 30 km przyjęcie do służby w 1976 r. systemy przeciwlotnicze krótkiego zasięgu.Ma porządny GAZ do używania naprawdę dobrych torped.Już teraz dla załogi tego życia.A w SZA to jest dobry do sprawdzania naszych rybaków.
        1. -1
          5 października 2021 20:22
          RIM-162 ESSM (eng. Evolved Sea Sparrow Missile) to bardzo nowoczesny pocisk o dużej przeciążalności 50 jednostek i efektywnym zasięgu 50 km. Istnieje wersja z AGSN.
          1. 0
            5 października 2021 20:34
            Splataj wieńce, Bastion Wróbla nawet nie zauważy. To zgroza, jeśli wejdzie od rufy
            kąt.
            1. -1
              5 października 2021 21:06
              Kto wie. ECSM to pocisk z UVT, bardzo zwrotny.
              A jak strzelać do portu Bastionem? Istnieje wiele statków i obiektów portowych, wszelkiego rodzaju dźwigów i tak dalej. Wejście na konkretny statek jest nierealne.
              1. -1
                5 października 2021 21:37
                Główne współrzędne Bastionu.Z okna w Odessie cumowała lina od nabrzeża 15 do pierwszego i wąsy.Właściciel ziemi w Odessie pracował ze mną.
                1. -1
                  5 października 2021 23:02
                  Praktyczny port w Odessie jest zabudowany gęstymi metalowymi konstrukcjami ze wszystkich stron, powierzchnia wodna jest niewielka.
    3. 0
      5 października 2021 20:42
      Tak, jesteś marzycielem caballero - czystszym niż Sumerowie! śmiech Tu pojawiło się jedno pytanie - gdzie się zebrali, żeby zbudować to koryto... Nie ma zdolności produkcyjnych... Inteligentni specjaliści też.
  14. 0
    5 października 2021 19:13
    Dostać za darmo i tanio sprzedać za „gotówkę” Chińczykom?
    "Oh tse dilo!!!"
    1. -1
      5 października 2021 20:43
      Nie ! Tse peremoga! śmiech
  15. 0
    5 października 2021 19:20
    między dowódcą Marynarki Wojennej Ukrainy Ołeksijem Neiżpapą a attaché wojskowym ambasady Danii na Ukrainie.

    Sądząc po paskach na rękawie, attache ma stopień dowódcy-kapitana, czyli kapitana 2 stopnia „za nasze pieniądze”. Właściwa ranga i pozycja do rozwiązywania światowych problemów i wyniesienia „nenki” na poziom międzygalaktyczny.
  16. 0
    5 października 2021 19:22
    Dowódca Marynarki Wojennej Ukrainy: Mamy nadzieję, że Dania udzieli nam licencji na budowę okrętów typu Knud Rasmussen
    . To trochę surrealistyczne!!! o normalności tam w ogóle można się nie jąkać.
    1. +2
      5 października 2021 20:06
      Nie odszedł, każdy chce tego, co tylko by mu dano…
      1. +1
        5 października 2021 20:48
        A kto to zrobi, gdzie oni będą?
        Można by pomyśleć, że wraz z licencją otrzymają mózgi, urządzenia produkcyjne i wszystko inne, co jest niezbędne.
  17. 0
    5 października 2021 19:29
    „..Neizhpapa wyraził nadzieję, że Dania przeniesie ..”
    - Och, jak Neizhpapa się mylił .....

    Jeśli chcesz zrujnować kraj bez przemysłu, daj mu okręt wojenny (utrzymanie okrętu stanie się z czasem droższe niż jego zakup….)
  18. 0
    5 października 2021 19:38
    No właśnie, co oni tam wstrzykują? Kraj, który zniszczył przemysł stoczniowy, chce uzyskać licencję na budowę przedpotopowych łodzi. Ich gospodarka umiera i wszyscy marzą o zbrojeniach.
  19. 0
    5 października 2021 19:58
    Hm… dowódca Marynarki Wojennej Ukrainy ma nadzieję na duński odpowiednik naszego projektu 22160? Fajny. Zwłaszcza wiedząc, jak nasi marynarze „kochają” „gołębie pokoju”. Duńczyk jest również gorszy od nich pod względem szybkości i zasięgu.
  20. +1
    5 października 2021 20:03
    Svidomo żebracy. Co oni tam zbudują? Banderva może tylko niszczyć.
  21. +1
    5 października 2021 20:05
    Duński attache wojskowy powiedział, że w interesie Danii leży dalsze pogłębianie współpracy wojskowo-technicznej z Kijowem.


    Uh-huh, pogłębić i rozwinąć...
  22. -5
    5 października 2021 20:20
    Na Ukrainie jest ok
  23. 0
    5 października 2021 20:24
    Tilke jest widoczny Oto Melara 76mm i dwa pierdnięcia i 6 torped i shche O tse i używać? Ne duzhe garno .. Tse zrada! waszat lol
    1. -2
      5 października 2021 21:10
      A także bardzo dobry GAS o zmiennej głębokości i obronie przeciwlotniczej średniego zasięgu.
  24. Kot
    0
    5 października 2021 20:29
    Coś jest nie tak w duńskim królestwie... Odkąd znaleźli dla siebie takich przyjaciół.
  25. -3
    5 października 2021 20:52
    Co mogę powiedzieć. Jeśli w 14 roku nikt nie sprzedawał Ukrainie broni, Zachód był na straconej pozycji, teraz jest kolejka tych, którzy chcą im sprzedać broń. Nawiasem mówiąc, Ukraina ma pieniądze na zakup, a nie tylko na Bayraktar. Gdzie jest przebiegły plan PKB? Czy stało się tak, że go tam nie było?
  26. Komentarz został usunięty.
  27. 0
    5 października 2021 21:07
    Porównywalny z 22160, tylko obrona powietrzna jest potężniejsza i są torpedy.
    1. 0
      5 października 2021 21:28
      Na 22160 nie ma obrony powietrznej, tylko MANPADY
      I nie ma też PLO na 22160.
      A Duńczycy mają pełnoprawną obronę przeciwlotniczą i przeciwlotniczą. Do tego solidny korpus.
  28. 0
    5 października 2021 21:35
    Tutaj przedstawiciel z Ukrainy napisał, że ten duński statek kosztuje około 70 milionów dolarów, ale Stany Zjednoczone przeznaczają na Ukrainę w tym roku około 400 milionów dolarów, no cóż, czy Marynarka Wojenna kupi kilka tych statków, a reszta funduszy dla Sił Zbrojnych Ukrainy pozostanie bez pieniędzy? Wydaje mi się, że poziom wychodzenia Marynarki Wojennej to maksimum pancernej „rzeczno-morskiej” że tak powiem floty komarów
    1. -1
      5 października 2021 23:08
      Nie powstaną w rok. Minimum 4 lata.
      Za kilka sztuk - 30-40 milionów rocznie.
      Budżet wojskowy Ukrainy, według Wikipedii, wynosi 10 miliardów dolarów rocznie
      2021 r. – zgodnie z dekretem prezydenta nr 486/2020 z 5 listopada 2020 r. na 2021 r. planowane są wydatki na zbrojenia w wysokości co najmniej 267,25 mld hrywien (co najmniej 5,93% PKB)[64]

      Myślę, że 30-40 milionów z 10 miliardów uda się znaleźć, jeśli oczywiście naprawdę podejmą się budowy.
  29. 0
    5 października 2021 22:33
    Cytat od Aviora
    Na 22160 nie ma obrony powietrznej, tylko MANPADY
    I nie ma też PLO na 22160.
    A Duńczycy mają pełnoprawną obronę przeciwlotniczą i przeciwlotniczą.

    RIM-162 jest w sam raz dla tej klasy statków. Nie jest jasne, do ilu celów może strzelać, ale z pewnością może strzelać do statków.
  30. 0
    5 października 2021 23:06
    Cóż, licencja zostanie przekazana.
    Ale co wtedy nie-bracia zrobią z tym transferem? śmiech
  31. 0
    5 października 2021 23:18
    Po co jej licencja, skoro Ukraina sama zniszczyła WSZYSTKIE stocznie?
    Maksymalnie, do czego są zdolni, to w jakiś sposób przykuwać dziwaczne łodzie rzeczne do Amu-darii, serpentynowego projektu Gyurza, z którego Azjaci z Azji Środkowej porzucili ze względu na to, że projekt to kompletna bzdura. Ten „cud” jest lepki w fabryce Lenina Forge w Kijowie, skradziony prochem.
    Te „transportery opancerzone” są znane Rosji z nieudanej prowokacji w Cieśninie Kerczeńskiej.
    Cóż, nadymanie policzków i pontony podarowane przez zamorskich Chuzyaevów, solidna „neizhpopa”.

    Albo znowu coś podburzają, żeby okraść kraj, o ile się całkowicie nie zawalił
  32. +1
    6 października 2021 01:28
    Ukraińska SRR zbudowała wszystko, aż do lotniskowców, a niepodległa Ukraina błaga. śmiech
  33. +1
    6 października 2021 08:28
    Mamy nadzieję, że Dania udzieli nam licencji na budowę statków

    Ideologia zależności – dadzą nam, pomogą, musimy!
  34. 0
    6 października 2021 09:04
    interesujące i możliwe odsprzedaż. jeśli nie budują, tylko widzieli, mogą rozsądnie myśleć
  35. +2
    6 października 2021 09:44
    Knud Rasmussen dysponuje także bronią elektroniczną, amerykańskimi pociskami przeciwlotniczymi RIM-162 ESSM oraz torpedami EuroTorp MU-90. Dlatego nie wystarczy zamówić budowę tych okrętów w Danii, trzeba jeszcze uzgodnić dostawy uzbrojenia

    Ukraina jest głęboko przekonana, że ​​cały świat powinien ją wspierać i pielęgnować.
  36. 0
    6 października 2021 10:30
    Dania dostarczy. Jak w dowcipie o przepełnionym gruzińskim autobusie:
    - Givi, podaj bilet!
    - Vano przejdzie.
    Wano:
    - Kto dostarczy? Dostarczę?! Ty to przekażesz, twój ojciec to przekaże, a twój dziadek był przechodniem!!!
  37. -1
    6 października 2021 15:23
    Aby przenieść licencję, daj zakład lub dwa na budowę, klucze do mieszkania, w którym są pieniądze i co miesiąc wpłacaj 130% rocznego dochodu. śmiech
  38. 0
    6 października 2021 17:08
    Oleksiy Neizhpapa wyraził nadzieję, że Dania udzieli Ukrainie licencji na budowę takich statków

    Czyli o "kupieniu licencji" w głowie Svidomo nawet myśli nie powstają...
  39. 0
    7 października 2021 02:01
    Cytat od Aviora
    Na 22160 nie ma obrony powietrznej, tylko MANPADY
    I nie ma też PLO na 22160.
    A Duńczycy mają pełnoprawną obronę przeciwlotniczą i przeciwlotniczą. Do tego solidny korpus.

    Ale prędkość wynosi 17 węzłów. To też nie jest arcydzieło. 22160 ma co najmniej 22, ale według paszportu 27.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”