Ministerstwo Obrony rozważa utworzenie kolejnej floty w ramach Marynarki Wojennej Rosji

W ramach Marynarki Wojennej flota Rosja może mieć nową strukturę - Flotę Arktyczną. Obecnie MON rozważa utworzenie nowego stowarzyszenia.

Według źródła w sferze morskiej resort wojskowy rozważa utworzenie Floty Arktycznej w celu zapewnienia bezpieczeństwa Północnej Drogi Morskiej. Podkreśla się, że będzie to odrębne stowarzyszenie w ramach Marynarki Wojennej Rosji, które odsunie zadania ochrony Północnej Drogi Morskiej od Floty Północnej i Pacyfiku, pozwalając im skupić się na wykonywaniu misji bojowych zgodnie z ich przeznaczeniem.

Teraz rozważana jest kwestia stworzenia nowej struktury - Floty Arktycznej Rosji. Będzie to wyodrębnione stowarzyszenie w ramach Marynarki Wojennej, którego głównym zadaniem będzie zapewnienie bezpieczeństwa Północnej Drogi Morskiej i wybrzeża Arktyki w obszarze odpowiedzialności Floty Północnej i Pacyfiku.

- prowadzi TASS słowa źródłowe.

Podstawowa infrastruktura dla nowej floty ma być przydzielona z flot północnej i pacyficznej, w przyszłości nowe stowarzyszenie zacznie otrzymywać własne statki i specjalny sprzęt.

Zaznaczam, że nie ma oficjalnych informacji o powstaniu Floty Arktycznej, to tylko słowa źródła, choć nie ma dymu bez ognia. Najwyraźniej ta kwestia jest nadal dyskutowana.

Obecnie Marynarka Wojenna Rosji obejmuje cztery floty: Północną, Pacyficzną, Czarnomorską, Bałtycką i jedną flotyllę - Kaspijską. Jednocześnie Flota Północna jest międzygatunkowym strategicznym zrzeszeniem terytorialnym, realizującym zadania okręgu wojskowego.

Comments

[Nafanya z sofy]

Skąd przypłyną statki? Czy zostaną przydzielone z Floty Północnej i Floty Pacyfiku? Postanowili pójść drogą „niebraterską” - po 2 admirałów na każdy statek. Jeden na pokładzie, jeden na lądzie dla lepszego prowadzenia.

[PomarańczowyBigg]

Konieczne jest budowanie statków 20385/22350/22350M i okrętów podwodnych 677D, wtedy nie będzie pytań o to, skąd wziąć statki, i nie angażować się w strukturalną reorganizację Marynarki Wojennej.

[fajer]

każdy rozumie co trzeba zbudować, ale szkoda budować korwetę na SIEDEM lat jak w Stoczni Północnej, no nie ma mowy...

[PomarańczowyBigg]

Cytat z faivera

każdy rozumie co trzeba zbudować, ale szkoda budować korwetę na SIEDEM lat jak w Stoczni Północnej, no nie ma mowy...

Czyli to co mamy to nie statek tylko wiodący, tworzony od podstaw co wpływa na timing.Wszak jak wszystko nowe to ten nowy trzeba stworzyć, przetestować, znowu przygotować stocznie, sprowadzić przemysł w ton, tutaj masz czas.

[fajer]

może nie na próżno w 37. rozstrzelano niektórych?

[Berberys25]

w 37 strzelili tyle że popsuli niektóre programy..

[fajer]

czy to 50 tysięcy czołgów Tuchaczewskiego?

[Berberys25]

krajowy system dział bezodrzutowych został zrujnowany, który w końcu musiały zostać skopiowane przez niemieckie panzerfausty w 45-tym roku, bo nie było własnych specjalistów, strzelali jak szpiedzy, choć w latach 30-tych niektóre z najlepszych karabinów bezodrzutowych były zrobiony

[fajer]

Kurchevsky chtol? Twarz dłoni....

[Berberys25]

taka ręka w twarz, że w końcu trzeba było skopiować trochę więcej niż kompletny rozwój Niemców?

[fajer]

wciąż opowiadasz, jak Kałasznikow skopiował szturmowca ...

[Berberys25]

faktem jest, że wiele zmian zostało wepchniętych pod szmatkę ze względu na fakt, że „wrogowie ludu” mieli z nimi stosunki… nawiasem mówiąc, pistolet rakietowy Pietropawłowski jest na ten sam temat… został po raz pierwszy usunięty z instrukcji jako element, a rozwój został odłożony na półkę, gdy prześladowania bezodrzutowych przeszły z powodu sprawy Kurczewskiego

[fajer]

Czytałeś alternatywy? Pietropawłowski zmarł na gruźlicę w 33 roku, nie będąc „wrogiem ludu”, Kurczewski został przyciśnięty do szpiku kości w 37, kiedy był już zmęczony wszystkimi swoim DRP

[Berberys25]

tylko wcześniej został usunięty ze stanowiska szefa wydziału .. Faktem jest, że wszystkie prace nad bezodrzutowymi zostały zahamowane z powodu sprawy Kurczewskiego / Tuchaczewskiego .. co spowodowało całkowity brak broni przeciwpancernej wewnętrznej koło

[fajer]

Czy możesz mi powiedzieć, które czołgi w 37 miały pancerz przeciwpancerny? A jednocześnie w 31 roku, kiedy testowali broń Pietropawłowskiego?

[Berberys25]

ale czy możesz mi powiedzieć, dlaczego zaczęli opracowywać działa przeciwpancerne w 41. roku?Powtórzę jeszcze raz - do czasu pojawienia się amunicji kumulatywnej, a był to 42-43 rok, nie mieliśmy pojazdów dostawczych w postaci bezodrzutowych , co ostatecznie skutkowało odmową przyjęcia do 45 roku analogów Faustpatronów i Bazooków

[fajer]

ale czy możesz mi powiedzieć, dlaczego zaczęli opracowywać działa przeciwpancerne w 41. roku?

- zaczęto je rozwijać trzy lata wcześniej, wraz z pojawieniem się odpowiedniego naboju, PTR Rukovishnikova 39, co mówi wątek?

[Berberys25]

który został wycofany ze służby w 1940 roku po zwolnieniu aż 5 jednostek.. Błędna decyzja związana z "może nie na próżno niektórych rozstrzelano w 37.?" doprowadziło do tego, że NIE było środków do walki z czołgiem na odległość 100-150 metrów, a prawdziwe prace nad RPG rozpoczęły się już pod koniec wojny w związku z całkowitym tabu PRZED rozwojem broni bezodrzutowej. koniec 1943 r. iw końcu ostatni z uczestników wojny zaczął robić.. po wojnie

[fajer]

wycofany ze służby w 1940 r

- to nie ma znaczenia, faktem jest, że tak naprawdę do 39 roku życia nie było czym walczyć, ciężkie karabiny maszynowe i proste karabiny maszynowe z pociskami przeciwpancernymi były królami pola bitwy i nie było taktyki użycia czołgi jako takie, to wszystko narodziło się na polach II wojny światowej. ...

[Berberys25]

czy nie mylicie ciepłego z miękkim?właśnie wtedy zapanowała teoria, że ​​w następnej wojnie czołgi wroga miałyby 60-80mm pancerza, a więc ani bezodrzutowe, co, jak sobie przypomnimy, powinno przebić 20-25mm pancerza , ani armaty nie mogły coś zrobić.. dlatego majstrowali z działami 45 mm i 76 mm.. iw końcu okazało się, że połowa czołgów Rzeszy ma pancerz 15-30 mm pancerza, + więcej utrata dział przeciwpancernych w pierwszych miesiącach wojny doprowadziła do konieczności stworzenia czegoś prostego i masywnego, co zaowocowało opracowaniem PTRD/PTRS..

[fajer]

Po prostu nie mylę się, zaprzeczasz sobie, jaki rodzaj pancerza ma 60-80 mm? Po co więc stosować działo przeciwpancerne kalibru 45 mm, które nie przebija się nawet na głębokość 50 mm z odległości pół kilometra? Nikt nie wyobrażał sobie, że strzelcy przeciwpancerni będą musieli walczyć z czołgami na odległość ognia sztyletowego 100-200 metrów, co w rzeczywistości oznaczało śmierć strzelców… Do najdroższego ogrodu, do ogrodu…

[Berberys25]

bo opcji w ogóle nie było..od słowa w ogóle dlatego później przerabiali na działo czołgowe, w przyszłości miało się przełączyć na działo 76mm, była też propozycja przejścia na armatę 57 mm, ale ze względu na trudności w produkcji i małą skuteczność odłamków została zepchnięta

[fajer]

ponownie, twarz dłoni, to nie działo czołgowe zostało przerobione na działa przeciwpancerne, ale odwrotnie w 32. A jakich opcji nie miałeś w ogóle ze słowa? W Armii Czerwonej znajdował się szereg starej artylerii z czasów I wojny światowej i wojny secesyjnej w kalibrze 76 mm z praktycznie taką samą penetracją pancerza. Do najdroższego ogrodu, do ogrodu, inaczej dzięki Wam powstał kompletny off-top.

[Berberys25]

ale jak myślisz, co to dla mnie znaczy? Coś cię ciągnie do ogrodu… no, śmiało, nie pisz bzdur) i tak… porównałeś masę dział 76 mm i 45 mm? sposób.. armaty 76 mm swego czasu promowali to właśnie ze względu na większy zapas pocisków z PMV a nie ze względu na unikalne właściwości.. jak nie wiesz jak to nie katuj klawiatury

[fajer]

na pewno źle przeczytałem, ale to nie zmienia istoty sprawy, ani w 31, ani w 37 nie było czołgów z pancerzem przeciwpancernym i nie było czym walczyć.

[Berberys25]

więc to jest żart.. że był POMYSŁ, że rezerwacja wzrośnie, więc nie zrobili nic superlekkiego, a temat z bezodrzutem został w ogóle zrujnowany przez „on jest wrogiem ludu”, chociaż inne rozwój był hoo, co w końcu zaowocowało brakiem małego VET, a kiedy zaczęła się tam wojna, w zasadzie nie robili nic kosztownego.

[Ihnovich990]

Po hipodromie pędziła koza. Wyprowadźcie kibiców bracia... No to zaczynajmy

[Aleksiej R.A.]

Cytat: Berberys25

krajowy system dział bezodrzutowych został zrujnowany, który w końcu musiały zostać skopiowane przez niemieckie panzerfausty w 45-tym roku, bo nie było własnych specjalistów, strzelali jak szpiedzy, choć w latach 30-tych niektóre z najlepszych karabinów bezodrzutowych były zrobiony

No właśnie, dlaczego w latach 30. bezodrzutowych? Zwłaszcza w ZSRR z jego brakiem wszystkiego, łącznie z prochem?
Bezodrzutowy jest dobry w obecności kumy. I nie będzie domowego ojca chrzestnego bez próbek niemieckich trofeów. Zostało to zweryfikowane w praktyce: w zaświadczeniu GAU o wydaniu pocisków przeciwpancernych z dnia 03 kwietnia 1942 r. czarno na białym napisano, że nad takimi pociskami pracują wszystkie dwa duże wyspecjalizowane instytuty, a także Art. Academy i Ostekhbyuro, nie przyniosły pozytywnych rezultatów.

Co powiesz na jeden z najlepszych radzieckich bezodrzutowych w latach 30...pamiętaj statystyki? Za lata 1931-1935 Wyprodukowano 5000 sztuk, 2000 przyjęto przez przedstawicieli wojskowych, do wojska trafiło 1000 sztuk, do 1 listopada 1936 r. w armii pozostały 563 sztuki. A kiedy po aresztowaniu Tuchaczewskiego przeprowadzono wreszcie pełne testy DRP, okazało się, że ich rzeczywiste parametry użytkowe były znacznie niższe niż te podane w dokumentach.

W listopadzie odbyły się nowe testy, które pokazały rzeczywiste możliwości seryjnego PTR "K" / "14-K".
Dwa podobne produkty oddały 80 strzałów w czołg T-26 z odległości 100 m. Wystąpiło 11 niewypałów. Jeden z PTR/DRP nie powiódł się z powodu spaczonego strzału podczas przeładowania. Kilkadziesiąt strzałów nie przyniosło pożądanego rezultatu. Pociski 37 mm pozostawiały wgniecenia na pancerzu czołgu, ale nie mogły go przebić. Dla DRP „K” deklarowana była penetracja na poziomie 25 mm na dystansie 500 m, ale nie była w stanie pokonać nawet 15 mm ze 100 m.

© VO. „System karabinów przeciwpancernych L.V. Kurchevsky”

[Siergiej Aleksandrowicz]

A jaka może być charakterystyka działania 73-mm SPG-9 przeciwko 76-mm armacie? Oczywiście, wszystkie parametry działania będą gorsze, z wyjątkiem jednej cechy, wagi bezodrzutowej broni 60 kg w porównaniu z ponad toną masy broni.

[Aleksiej R.A.]

Cytat: Siergiej Aleksandrowicz

A jaka może być charakterystyka działania 73-mm SPG-9 przeciwko 76-mm armacie? Oczywiście, wszystkie parametry działania będą gorsze, z wyjątkiem jednej cechy, wagi bezodrzutowej broni 60 kg w porównaniu z ponad toną masy broni.

Więc nikt nie porównywał DRP i konwencjonalnej broni. Testy przeprowadzono w celu porównania rzeczywistych charakterystyk działania bezodrzutnika z tymi zarejestrowanymi w dokumentacji do niego.
I nagle okazało się, że przeciwpancerny broń bezodrzutowa nie może przebić pancerza płuco zbiornik nawet od 100m.
Po co przybierać na wadze, jeśli broń nie spełnia swojej podstawowej funkcji?

[Siergiej Aleksandrowicz]

Bardziej trafne byłoby stwierdzenie, że dla dział bezodrzutowych nie można było stworzyć granatów przeciwpancernych z możliwością przyspieszenia i nie było kumulatywnej amunicji odpowiedniej jakości. W przypadku amunicji odłamkowo-burzącej początkowa prędkość strzału wynosząca 300 m / s, podobnie jak SPG-9 lub mniej, jak to było wtedy, nie odgrywa szczególnej roli. Oprócz czołgów są też inne cele, takie jak transportery opancerzone.

[Aleksiej R.A.]

Cytat: Siergiej Aleksandrowicz

Oprócz czołgów są też inne cele, takie jak transportery opancerzone.

DRP nie był w stanie przebić 15 mm radzieckiego pancerza z odległości 100 m. Nie jestem pewien co do jego zdolności do przebicia pancerza transportera opancerzonego.

[Berberys25]

faktem jest, że do czasu gdy nasi otrzymali kumulatywną amunicję, a także przestudiowali amerykańskie bazooki i niemieckie faustpatrony, temat został całkowicie zamknięty w efekcie nie było czym walczyć z czołgami na dystansie 150 metrów..w końcu Musiałem wrzucić granaty pod czołg i czekać, aż do 42 roku zaczną powstawać działa przeciwpancerne.. A od 36 roku można było to sobie przypomnieć bez żadnych problemów.. ale temat był całkowicie zamknięty

[Aleksiej R.A.]

Cytat: Berberys25

Faktem jest, że do czasu, gdy nasi otrzymali skumulowaną amunicję, a także przestudiowali amerykańskie bazooki i niemieckie faustpatrony, temat został całkowicie zamknięty, w wyniku czego nie było czym walczyć z czołgami na dystansie 150 metrów.

Gdy nasi otrzymali Bazooki, po testach trafiły do ​​jednostek szkolących - ze względu na małą skuteczność i duże ryzyko kontuzji załóg. Więc nawet z próbką "kumy" i działającym, ale surowym RPG, temat bezodrzutowej broni przeciwpancernej piechoty nie wystartował.

Cytat: Berberys25

w końcu musiałem rzucić granaty pod czołg i czekać, aż do 42 roku powstaną działa przeciwpancerne ..

W 1942 nie będzie kumy, więc i w tym roku nikt nie potrzebuje odrzutów. W naszej połowie 1942 r. domowa amunicja przeciwpancerna penetruje mniej niż kaliber. Jeśli zrobią skumulowaną amunicję do hipotetycznej broni bezodrzutowej, to będzie gotowa wraz z 76-mm Kumą do OB-25.

[Berberys25]

odmowa wynikała z faktu, że konieczne było użycie wielu cennych zasobów, więc nie zaczęto go rozwijać, nie zawsze było wystarczająco dużo chemii do pocisków i materiałów wybuchowych, jaki nowy rodzaj broni zastosować tam, a gdyby istniała rezerwa i rozwój pracy bezodrzutowej, to kto wie… mogliby zdecydować… O „nie będziemy mieć ojców chrzestnych”… i skąd zaczęli opracowywać PTAB w 42.?

[Aleksiej R.A.]

Cytat: Berberys25

odmowa wynikała z faktu, że konieczne było użycie wielu cennych zasobów, więc nie zaczęto go rozwijać, nie zawsze było wystarczająco dużo chemii do pocisków i materiałów wybuchowych, jaki nowy rodzaj broni zastosować Tam

Temat amunicji skumulowanej w wojskowym ZSRR miał taki sam priorytet jak pociski podkalibrowe. Kwestia obrony przeciwpancernej była bowiem niezwykle dotkliwa – do tego stopnia, że ​​armia zgodziła się nawet na „pułkownika” z „kumą” jako bronią dla IPTA, byle tylko przebiła ona pancerz wrogich czołgów.

Cytat: Berberys25

O „nie będziemy mieć ojców chrzestnych”… ale gdzie zaczęto rozwijać PTAB w 42 wieku?

I mieli ten sam problem, co pociski - niezwykle czuły bezpiecznik, który działał przy najmniejszej przeszkodzie. Bombę uratowało to, że nie musiała strzelać - po prostu została zrzucona.

[Berberys25]

Myślę, że garncarze by przeżyli ten moment.. pozostaje faktem, że Niemcy i Amerykanie mieli temat kumulatywów w postaci RPG, a my zajęliśmy się nim dopiero po wojnie, choć w latach 30-tych było wiele rozwinięć, ale zanim znaleziono rozwiązanie w postaci skumulowanej głowicy zamiast kinetycznej, wszystkie prace rozwojowe zostały wyłączone. Niesamowite jest również to, że MLRS nie schrzanił

[Aleksiej R.A.]

Cytat: Berberys25

Myślę, że pisklęta przeżyłyby ten moment..

Po prostu by nie przeżył. Nawet w pułku, który miał niewielkie początkowe prędkości pocisków, problem przedwczesnego pękania „kumy” natychmiast po wystrzale (ze względu na czuły zapalnik) został rozwiązany dopiero w drugiej połowie 1943 roku.

[Berberys25]

skąpe prędkości początkowe były kilkakrotnie wyższe niż prędkości lekkich bezodrzutowych, więc czułe zapalniki nie były krytyczne… Powtarzam, nie robili RPG, nie dlatego, że nie mogli, ale dlatego, że wszystkie kompetencje były ubrane i zakazane. Ta sama historia wydarzyła się kiedyś w przypadku cybernetyki i genetyki

[Aleksiej R.A.]

Cytat: Berberys25

ta sama historia wydarzyła się kiedyś z cybernetyką i genetyką

A jaka jest historia cybernetyki?
A może zapomniałeś, że w ZSRR pod pojęciem cybernetyka w latach pięćdziesiątych w ogóle nie rozumiano, czym jest w latach sześćdziesiątych - w szczególności komputery nie należały do ​​​​cybernetyki.
Filozoficzna cybernetyka była prześladowana w ZSRR jako mechanistyczna nauka o zarządzaniu społeczeństwem. A cybernetyka techniczna w obliczu komputerów jednocześnie rozwijała się skokowo, ograniczona jedynie bazą żywiołów. Niedawno pisali tutaj o pierwszych sowieckich komputerach.

Przyjrzałbym się prześladowcom komputerów w ZSRR – biorąc pod uwagę, czyje zadania rozważali i kto nadzorował tych, którzy stawiali zadania.

[Berberys25]

był tak powściągliwy, że w końcu po otrzymaniu komputerów od Japończyków zaczął banalnie kopiować zachodnie osiągnięcia?

[Aleksiej R.A.]

Cytat: Berberys25

był tak powściągliwy, że w końcu po otrzymaniu komputerów od Japończyków zaczął banalnie kopiować zachodnie osiągnięcia?

A co to ma wspólnego z prześladowaniem cybernetyki?
Podczas tzw. „prześladowań” i 15 lat po nich techniczny Cybernetyka ZSRR była na poziomie światowych odpowiedników. Niepowodzenie zaczęło się później, kiedy podczas przejścia do Systemu Zunifikowanego zdecydowano się pójść prostą drogą – skopiować IBM/360 – co postawiło ZSRR w pozycji „wiecznego doganiania”.

[Berberys25]

problem polegał na tym, że kiedyś wyprzedzali resztę, a potem zaczęli „walczyć”, aż w końcu połączyli się w kopiowanie.

[Siergiej Aleksandrowicz]

Manipulujesz faktami. Prędkość początkowa przy wystrzeleniu z działa bezodrzutowego jest znacznie mniejsza niż przy wystrzeleniu z armaty, granat (rakieta) przyspiesza płynniej i nie można mówić o przedwczesnym pęknięciu z powodu przeciążeń. Niska skuteczność wczesnych pocisków artyleryjskich HEAT może być również związana z negatywnym wpływem rotacji na powstawanie krateru HEAT. Dlatego bomby PTAB były skuteczniejsze niż pociski. A pistolet bezodrzutowy może być gładkolufowy, nawet bez gotowego strzelby, nie będzie rotacji, a skuteczność skumulowanej amunicji na nim będzie wyższa.

[Aleksiej R.A.]

Cytat: Siergiej Aleksandrowicz

Manipulujesz faktami. Początkowa prędkość wystrzelenia z działa bezodrzutowego jest znacznie niższa niż w przypadku wystrzelenia z armaty

Na serio?
B-10 ma prędkość początkową "kuma" - 322 m/s.
OB-25 ma prędkość początkową "kuma" - 311 m/s.

Cytat: Siergiej Aleksandrowicz

granat (rakieta) przyspiesza płynniej i nie można mówić o przedwczesnym pęknięciu z powodu przeciążeń

Mylisz granatnik sztalugowy z pistoletem bezodrzutowym. Ten sam strzał MK-10 był w rzeczywistości miną pierzastą, tylko z dużym ładunkiem miotającym ze względu na wydatek 3/4 ładunku na zrekompensowanie odrzutu.

Cytat: Siergiej Aleksandrowicz

Niska skuteczność wczesnych pocisków artyleryjskich HEAT może być również związana z negatywnym wpływem rotacji na powstawanie krateru HEAT.

Penetrację wczesnych pocisków kumulacyjnych w 1942 roku testowano przez powieszenie ich nad płytą pancerza i zdetonowanie. Nie zostali zastrzeleni, więc o rotacji nie było mowy. I nawet w takich warunkach 76-mm skumulowane latem 1942 r. Przebiły nie więcej niż 60 mm - mniej niż konwencjonalny BR-350B.

[Lotnik_]

chociaż w latach 30. zrobili to niektórzy z najlepszych bezodrzutowych

Mówisz poważnie? Bezodrzutowość Kurchevsky'ego to nonsens niewykształconego mechanika na poziomie polesowskich „żarliwych leniuchów” z „12 krzeseł”. Kurchevsky zaproponował umieszczenie ich zarówno na samolotach, jak i na niszczycielach. Były takie próby, a na niszczycielu kaliber miał wynosić prawie 305 mm

[Siergiej Aleksandrowicz]

A co jest teraz umieszczane w helikopterach?

I to na statkach.

[Aleksiej R.A.]

Cytat: Siergiej Aleksandrowicz

A co jest teraz umieszczane w helikopterach?

Rozumiesz różnicę między rakietą/bombą a bezodrzutowym strzałem z karabinu?
Klasyczny karabin bezodrzutowy strzela pierzastym pociskiem (miną), lecącym z powodu pędu nadanego mu przez proch strzelniczy, który wypalił się podczas poruszania się w lufie. Nie ma własnego silnika.
Gdy tylko pocisk ma silnik, karabin bezodrzutowy zamienia się w granatnik sztalugowy.

Biorąc pod uwagę nasze problemy w latach 40-tych z celnością RS i ich kosztem, nawet klasyczne bezodrzutowe byłyby dla nas łatwiejsze niż LNG. Ułanow w LiveJournal miał wyniki testu, strzelając pojedynczym RS.

8 sierpnia: Liczba strzałów do liczenia: 13
Elewacja szyny montażowej: 4 stopnie 30 minut
W/h 1/3 (trzeci, oga - LSH)
Wb/x 1/25

2. Do penetracji pancerza na płycie pancerza 20mm.
) z odległości 200 metrów.
Oddano 5 strzałów w pancerz nie trafiły żadne pociski, ze względu na fakt, że przy istniejącym rozrzucie rakiet, zarówno na odległość, jak iw kierunku poprzecznym, prawdopodobieństwo trafienia w płytę pancerza jest skrajnie znikome (*). Ze względu na niemożność trafienia płyty pancerza z odległości 200 metrów, odległość ostrzału została zmniejszona do 100 metrów.
b) z odległości 100 metrów.
Oddał 2 strzały jednym strzałem pocisk trafił w płytę pancerza, w wyniku czego w blasze powstało płytkie wgniecenie bez rozerwania metalu. Kiedy pocisk uderzył w płytę pancerza, pocisk eksplodował.

W tym samym miejscu, aby sprowadzić celność walki RS do ram akceptowalnych dla pocisków przeciwpancernych, zaproponowano zastosowanie instalacji do strzelania pojedynczymi RS o długości prowadnicy 6 (sześciu!) Metrów.

[Siergiej Aleksandrowicz]

Czy próbujesz grać na zamieszaniu terminologicznym i trudnościach z klasyfikacją? Tak, jak chcesz, nie śmiem się wtrącać. Chcę tylko przypomnieć, że granaty są dostępne zarówno w wersji konwencjonalnej, jak i z dodatkowym przyspieszeniem odrzutowym, a SPG-9 to klasyczna broń bezodrzutowa, bez względu na to, jak bardzo chcesz to rzucić.

[Berberys25]

no cóż, jeśli pamiętacie, że były problemy ze wszystkim, łącznie z jakością pocisków przeciwpancernych… nie ma w tym nic dziwnego

[Lotnik_]

Alexey już ci wszystko wyjaśnił, nie ma nic do dodania.

[Berberys25]

problemem wszystkich bezodrzutów z lat 30. jest brak skumulowanej głowicy, ponieważ próbowali urodzić głowicę kinetyczną.

[Serg65]

To jest rzeczywisty brak nowych technologii i ludzi, którzy myślą odpowiednio i są w stanie podejmować własne decyzje!

[PomarańczowyBigg]

Cytat z faivera

może nie na próżno w 37. rozstrzelano niektórych?

Zostałeś zabrany w złym kierunku, teraz są inne czasy i inne realia w kraju, a strzelanie do wszystkich winnych z rzędu nie jest mądre. To jest dla tych, którzy nie są w stanie uruchomić systemu.

[fajer]

a gdzie jest regulacja systemu?
Tak, i nie pamiętam, kto Churchill czy Roosevelt nazwaliby Stalina głupcem…

[PomarańczowyBigg]

Cytat z faivera

a gdzie jest regulacja systemu?
Tak, i nie pamiętam, kto Churchill czy Roosevelt nazwaliby Stalina głupcem…

Czy naprawdę nie dostrzegacie różnicy między Rosją-2000 a Rosją-2021. Jakie możliwości były wcześniej, a jakie są teraz.

[fajer]

że wtedy wszystko było robione dla pieniędzy, że teraz, jak to brali, nadal to biorą, mam krewnego, który jest policjantem, on sam pożyczył pieniądze na stanowisko ...

[PomarańczowyBigg]

Cytat z faivera

że wtedy wszystko było robione dla pieniędzy, że teraz, jak to brali, nadal to biorą, mam krewnego, który jest policjantem, on sam pożyczył pieniądze na stanowisko ...

Korupcja jest na całym świecie i uwierzcie, że w samych USA jest jej więcej niż u nas, inna sprawa, że ​​jej poziom nie powinien przekraczać tego, co jest dozwolone, aby nie złamać systemu, nie doprowadzić korupcji do poziomu krytycznego I tak wszyscy jesteśmy grzeszni i tak we wszystkim na świecie.

.że wtedy wszystko obróciło się na grabież, że teraz jak zabrali to biorą,

Czego chcesz To jedna z oznak kapitalizmu. Jedna z wad kapitalizmu, gdzie wszystko jest związane z pieniędzmi.A może chcesz od nowa budować komunizm?

[Petro_tut]

Czy naprawdę nie dostrzegacie różnicy między Rosją-2000 a Rosją-2021. Jakie możliwości były wcześniej, a jakie są teraz.

Od teraz bardziej szczegółowo, jeśli to nie komplikuje

[Serg65]

Cytat z faivera

nie na próżno w 37. niektórzy zostali rozstrzelani

Jak to wpływa na czas i jakość?

[Aleksiej R.A.]

Cytat z faivera

może nie na próżno w 37. rozstrzelano niektórych?

Jaki jest sens? Tak jak podczas budowy "małej floty" terminy zostały przesunięte w prawo - tak i one kontynuowały je już w programie "dużej floty".
Doszło do zakupu GTZA dla EM w Wielkiej Brytanii, a GTZA dla szefa LK - w Szwajcarii. Bo Charków był tak zaszyty, że przez rok unikał podpisania kontraktu na turbiny dla LK. No i jeszcze dobrze znana historia z niemieckimi wieżami dla SRT w budowie.

[podwórze]

Cytat z OrangeBig

Więc nie mamy statku, a potem wiodącego,

Już niejako budują seryjnie, ale to tak naprawdę nie pomaga w tempie budowy.

Cytat z OrangeBig

Konieczne jest budowanie statków 20385/22350/22350M i okrętów podwodnych 677D, wtedy nie będzie pytań o to, skąd wziąć statki

A jak te statki pomogą w Arktyce? Czy mają klasę lodową? Ich broń nadaje się do użycia w mrozie -50?
A gdzie ta arktyczna flota będzie stacjonować?
Jeśli ta flota ma operować na trasach NSR, to powinna to być tzw. „bojowe lodołamacze”.

[Eroma]

Wygląda na to, że lodołamacze szybko się budują, a jakiś rodzaj łodzi patrolowej klasy lodołamaczy również gra dość szybko, w Petersburgu całe ujście Newy jest zatłoczone statkami dla Arktyki

[AAG]

Cytat z OrangeBig

Konieczne jest budowanie statków 20385/22350/22350M i okrętów podwodnych 677D, wtedy nie będzie pytań o to, skąd wziąć statki, i nie angażować się w strukturalną reorganizację Marynarki Wojennej.

Właśnie tak! DAWAJCIE!...
Czy uda się zidentyfikować, wskazać źródła finansowania? (Nie oferować karm dla oligarchów – nienaruszalne… Podatki, wiek emerytalny podlegają rozważeniu – no, żeby to było z woli ludu pracującego.. .).

[PomarańczowyBigg]

Budżet państwa Federacji Rosyjskiej.

[AAG]

Cytat z OrangeBig

Budżet państwa Federacji Rosyjskiej.

Jest jasne!...
Z czego „ukształtujemy” część dochodową budżetu Federacji Rosyjskiej?
Po co, komu?...
Przepraszam za głupotę...
Ja sam jestem w "zabawowym" nastroju, pomimo mojego wieku, - dzisiaj przepraszam, to nie ten dzień.

[Sabotażysta]

Nikt się nie wtrąca

[Boa dusiciel KAA]

Cytat z OrangeBig

nie angażować się w strukturalną reorganizację Marynarki Wojennej.

Dzielenie „flot” jest nieuzasadnione – od razu rośnie „kapelusz” menedżerski. Ale całkiem możliwe jest utworzenie (pączek) w ramach Floty Północnej kolejnej flotylli (Arktyka). Flota Północna ma Flotyllę Kola. Kosztem siły. Zbudowano już wojskowy lodołamacz polarny. Zostaną również zbudowane inne statki „wzmocnionej klasy lodowej”, ponieważ proste nie nadają się do trudnych warunków lodowych. Pamiętam, jak musiałem spawać belki i usztywnienia, wysyłając 1134 do Floty Pacyfiku wzdłuż NSR. Przybyli do Vladika wszyscy oskórowani, jakby niczego nie spawali ...
Więc żarty z Arktyką są złe. Dlatego lepiej nie żartować.
AHA.

[AUL]

Wielu admirałów rozwodziło się, a nawet ich żywotność została przedłużona. Popchniesz figi na emeryturę! Od nich już na korytarzu, którego nie można przepchnąć. W tym celu wymyślili zupełnie nową flotę!

[Serg65]

Cytat z AUL

Od nich już na korytarzu, którego nie można przepchnąć

Często chodzisz tymi korytarzami?

[AUL]

Cytat: Serg65

Często chodzisz tymi korytarzami?

Każdego poranka. Do toalety i z powrotem.

[Serg65]

Cytat z AUL

Każdego poranka. Do toalety i z powrotem

Pracujesz jako stróż?

[AUL]

Mieszkam tam. Pracuję jako gospodyni domowa.

[Serg65]

Cytat z AUL

Pracuję jako gospodyni domowa.

Nie jest też źle!

[Jeniec]

Po co biec przed lokomotywą? Problem jest właśnie rozwiązywany. A jak tam wszystko będzie, w którą stronę iść, ustali i zapewne już ustaliło MON.

[knn54]

Ktoś się bogaci.
Bez niej Flota Pacyfiku jest na skraju przetrwania. Nie ma gdzie naprawiać atomowych okrętów podwodnych, okręty strefy oceanicznej są nadal radzieckie. Nie ma nawet niezbędnego minimum lotnictwa morskiego, okrętów desantowych, trałowców.
Co można w przyszłości przeciwstawić, na przykład, japońskiemu odpowiednikowi operacji lądowania na Falklandach w celu zajęcia Wysp Kurylskich lub Sachalinu?
I jak wielu słusznie zauważyło: „Jeden z dwójnogiem, siedem z łyżką”.

[Baszkirkhan]

Cytat z knn54

Co można w przyszłości przeciwstawić, na przykład, japońskiemu odpowiednikowi operacji lądowania na Falklandach w celu zajęcia Wysp Kurylskich lub Sachalinu?

Na początek można wskrzesić Flotyllę Sachalińską Różnorodnych Sił (1945-1990), Flotyllę Kamczacką Różnych Sił (1945-1998).

[Gritsa]

Cytat z knn54

Co można w przyszłości przeciwstawić, na przykład, japońskiemu odpowiednikowi operacji lądowania na Falklandach w celu zajęcia Wysp Kurylskich lub Sachalinu?

Niestety tylko ataki nuklearne na terytorium Japonii. Cóż, albo, w najgorszym przypadku, pociski manewrujące w japońskich elektrowniach jądrowych. Flota Pacyfiku przeciwko flocie o żółtej twarzy nie powstrzyma obrony wysp.

[Serg65]

Cytat: Grys

Flota Pacyfiku przeciwko flocie o żółtej twarzy nie powstrzyma obrony wysp.

A sama flota nie będzie walczyć!

[Gritsa]

Cytat: Serg65

A sama flota nie będzie walczyć!

Duc, a Japończycy będą mieli więcej niż jedną flotę do walki. wystarczy F-16 i kupa badziewia.

[Serg65]

Cytat: Grys

wystarczy F-16 i kupa badziewia.

To jasne… armia rosyjska tego nie opanuje

[chrząknięcie]

Cytat: Grys

Flota Pacyfiku przeciwko flocie o żółtej twarzy nie powstrzyma obrony wysp.

Na początek jest obrona wybrzeża, a nawet obrona eszelonowa, gdzie powstają Piłki, w połączeniu z Bastionami, jak to nazywają Amerykanie – A2AD, czyli tzw. strefa zakazu dostępu. Z lotnictwa wroga odpowiednio systemy obrony powietrznej. Jest też lotnictwo morskie. Chodzi o to, że nawet bez komponentu morskiego, bez łodzi rakietowych i bez Floty Pacyfiku - jednej z najpotężniejszych formacji na planecie, zdolnej do wymazania największych państw z powierzchni Ziemi, jest na co odpowiedzieć. A2AD jest stosowany we współczesnej nauce wojskowej od czasu opracowania przez Rosję i Chiny systemów rakietowych dalekiego zasięgu firmy OTRK, systemów obrony przeciwlotniczej i rakiet przeciwokrętowych, które tworzą „sferę ochronną”, do której wojska NATO nie mogą się przedostać bez ryzyka niedopuszczalnego szkoda.

[timokhin-aa]

Na początek jest obrona wybrzeża, a nawet obrona eszelonowa, gdzie powstają Piłki, w połączeniu z Bastionami, jak to nazywają Amerykanie - A2AD, czyli tzw. strefa zakazu dostępu. Z lotnictwa wroga odpowiednio systemy obrony powietrznej.

Wszystko to jest usuwane jednym ciosem, jeśli jest wystarczający zestaw sił.

Jest też lotnictwo morskie.

Poważnie? Czy potraficie pokazać co najmniej jeden samolot przeciw okrętom podwodnym co najmniej na poziomie Stanów Zjednoczonych 30 lat temu w sile bojowej? A jak wygląda samolot szturmowy we Flocie Pacyfiku?

[chrząknięcie]

Wszystko jest dla ciebie wyjęte na raz. A my siedzimy i czekamy. Po to jest broń dalekiego zasięgu, po to jest broń mobilna, żeby wyrzutnie nie zostały zauważone. A jak myślisz, dlaczego Ball i Bastion są na kółkach? Dlaczego Yars i Poplar są mobilne? Gdybyśmy w ogóle nie mieli floty, nie wtrącaliby się do nas z powodu naszych międzykontynentalnych rakiet międzykontynentalnych. Bo nie są samobójcami. A jeśli Tokio spłonie z powodu wysp, takie sobie osiągnięcie. Mamy główny samolot do zwalczania okrętów podwodnych Ił-38, mamy ich przyzwoitą liczbę, ponad pięćdziesiąt, a 28 zostanie zmodernizowanych o doskonałą Novellę itp. Ponad 20 Tu-142 i kilka Be-12, około tuzin. Albatrosy będą ponownie produkowane. Więc dość tych napadów złości.

Cytat z: timokhin-aa

przynajmniej na poziomie USA

Modlić się za USA? Ich Posejdony i inni nie wykazują niczego szczególnego w stosunku do naszego, wszystko to propagandowy nonsens, algorytmy nie zmieniły się przez ostatnie dziesięciolecia. Magnetometry i resetowanie boi akustycznych. Czy nadal umieszczają kamerę termowizyjną. Mamy też śmigłowce K-27 i inne, które zrzucają boje i mogą używać bomb głębinowych i minitorped. Same okręty podwodne, takie jak Halibuty, nowa Warszawianka i atomowe okręty podwodne, całkowicie napędzają swoje ryczące krowy. O lotnictwie morskim jest jeszcze zabawniej. Tam przeciwnikowi nawet nie śniły się takie maszyny jak MiG-31 i Tu-22M3. A jeśli Tu22M3 568. pułku został przekazany Siłom Powietrznym, nie przeszkodziło im to w rozwiązaniu zadań PKO itp.

[timokhin-aa]

Likwidacja

https://topwar.ru/183065-skrytnosti-bolshe-net-podlodki-privychnogo-nam-vida-obrecheny.html

Synu, aby wypowiadać się z taką pewnością siebie, musisz przynajmniej wiedzieć coś na ten temat. Nawet trochę.

[chrząknięcie]

Czytam to zniesławienie. Jest taki „niezależny dziennikarz” - guru zasmarkanych skomleń o imieniu Timokhin. Jeśli chcesz usłyszeć o niezwyciężonej Ameryce i bezwartościowości rosyjskiej floty, przeczytaj Timochina. Ale jego wiersze nie są warte smarków tych lamentów.

Cytat z: timokhin-aa

syn

A teraz Ata , opowiedz mi o samolocie Posejdon. jego możliwości i wielkość światowych oceanów. Więc powiem wam, że ocean jest ogromny, a możliwości samolotu znikome. PL to nie igła w stogu siana. Bo łódź podwodna jest daleko od igły, ma tylko półtora metra długości, a porównywanie akwenu do stogu siana to skrajne upokorzenie. Bo „kałuże” to przybrzeżne morza o powierzchni milionów kilometrów kwadratowych. Miliony, Ata Karl! A także, Ata, powiem ci, że nawet poprzednia klasa naszych, wciąż sowieckich atomowych okrętów podwodnych, nauczyła się nie opuszczać aktywnej strefy obrony przeciwlotniczej i przeciwlotniczej dzięki zasięgowi swoich pocisków. Była okazja strzelać "z molo", dobrze, lub z własnych tervodów. Wiele Posejdonów przelatuje nad naszymi wodami? A także, Ata, zapytaj Timokhina (przy odbiciu), jak zebrał się z Posejdonami i satelitami, aby złapać nasze łodzie pod lodem Arktyki. To biedni Amerykanie muszą przekraść się do naszych brzegów i wspiąć się do naszej strefy OWP, ale my tego nie robimy. A jeśli będzie taka potrzeba, to nasi bojownicy odciągną tego Posejdona od poszukiwań w danym rejonie. Tak, i lanie, jeśli to konieczne. A ponieważ, Ata, uzbroiłeś się w Timochina, to zapytaj go, jak to jest, że tak słaba Rosja skutecznie przeciwstawia się nie Stanom Zjednoczonym, ale całemu Złotemu Miliardowi i tylu innym - jego kundlom. Dlaczego uszło im na sucho rozczłonkowanie Gruzji, odebrano im sprzed nosa Krym, na którym budowano bazę NATO, zajęli szelf syryjski przed eskadrą inwazyjną i zmusili do odwrotu. Gonili Cooka z jebanymi szmatami itp. Szkoda. że Amerykanie nie czytali Timokhina, bo inaczej by nam pokazali (BY – ulubione słowo Timochina, użyte sto razy w artykule).

[timokhin-aa]

Amerykanie nie tylko czytają Timokhina, mają Timokhina w garści czarnych łyków, m.in. niezwiązany z Marynarką Wojenną Timokhin nie podróżuje z tego powodu.
A w sprawach morskich Timokhin uchodzi za nich jako osoba niebezpieczna, zdolna do pouczenia głupich Rosjan na właściwej ścieżce.


I dalej się oszukujesz.

[chrząknięcie]

Obawiam się, że Amerykanie po prostu nie wiedzą o istnieniu Timokhina. Nie ma go na listach sankcyjnych, tak jak nie ma go w nominacji do Pokojowej Nagrody Ig Nobla. Nieżyjący już Kobzon jest na liście (choć nie Stany Zjednoczone, ale UE i Kanada), ale nie ma Timochina.

Cytat z: timokhin-aa

głupich Rosjan na właściwej drodze

Kto nie próbował ich uczyć, i psy rycerzy, i postrzępione stepy, i szlachetni Osmanowie, i imponujący Francuzi, i zdyscyplinowani naziści, oto Anglosasi i ich lokalni śpiewacy próbują poinstruować stulecie. Pouczenie tego rodzaju, mówią, poddanie się, opór jest bezużyteczny. Dopiero teraz sami Amerykanie narzekają na niewdzięcznych Rosjan i A2AD - tj. strefa zakazu dostępu. Rosjanie też blokują Posejdona, ale to prawdziwy bóg oceanu, a nie latający oszust, blokuje szybowce hipersoniczne i ZGRLS dalekiego zasięgu. Teraz atomolet z potężnym radarem zostanie wystrzelony na orbitę geostacjonarną, spróbuj uciec. Kolejne pytanie do Timokhina dotyczy tego, jak złapać atomowe okręty podwodne przy nielotnej pogodzie, ale tutaj w Arktyce się nie zapali, jak patrzeć na ślad ciepła dla satelitów i jak obliczyć z fali Kelvina, czy zdradzieckie chmury zakryły niebo. Lód Arktyki jest w porządku, wszystko jest z nim jasne, ale co z chmurami. Zaśpiewać piosenkę Ivanushek-International?

[timokhin-aa]

Obawiam się, że Amerykanie po prostu nie wiedzą o istnieniu Timokhina.

To jest tak samo prawdziwe jak twoje brednie we wszystkim innym.

[chrząknięcie]

Jeśli na Morzu Barentsa z 365 dni w roku, 80 dni jest mglistych. Jeśli w Arktyce pada niemiłosiernie śnieg, jeśli zderzają się tam ciepłe i zimne prądy. Jest miejsce, z którego wzięła się pogoda, miejsce, z którego narodziły się cyklony, itp. Nie brałeś tego pod uwagę w swoich kreacjach? Nie zauważyłeś słonia? Jak może działać niefortunny Posejdon? Czy generał Frost znowu się wtrącił? Jak obliczyć anomalie powierzchni, jeśli powierzchnia nie jest widoczna z odległości kilkudziesięciu metrów? Jak możesz napisać takie powiedzenie, że nie ma już tajemnicy? Wleć na nasze wody, poszukaj fali Kelvina , przyjedź do nas na amerykańskim lotniskowcu, jeśli zostanie rzucony jak chip, a katapulty parowe zamarzną. Ale widać to lepiej z sofy.

[WertGan]

Dlaczego chór śpiewa?

[chrząknięcie]

Cytat z Wertgana

Dlaczego chór śpiewa?

Nie wiem, może przez to, że na Morzu Barentsa (znalazłem statystyki) mgła utrzymuje się do 88 dni, a miejscami nawet do 108 dni. Mgła jest wtedy, gdy nie ma opadów, ale nie ma też widoczności. Średnia roczna liczba dni pogodnych zwykle nie przekracza 20 Dla satelitów rozpoznania optycznego osobiście. Średnia roczna liczba dni z opadem wynosi przeważnie 175 - 210. Ponad połowa średniej rocznej liczby dni z opadem przypada na dni ze śniegiem. Biedni przeciw okrętom podwodnym Oriony i Posejdony po prostu nie mogą pracować na Morzu Barentsa, najwyraźniej na cześć Amerykanów śpiewają „E-E”

[timokhin-aa]

lotniskowce mogą działać w Barentsukh bez problemów przez ponad połowę dni w roku, ale faktem jest, że wszystko nie ogranicza się do tego. Jedyna wojna, w której walczył Kuzya i jego grupa powietrzna, wcale nie miała miejsca w Arktyce.

Jednak uparta rzeczywistość bokiem, jest to od dawna znany fakt.

[chrząknięcie]

Cytat z: timokhin-aa

Jednak uparta rzeczywistość bokiem, jest to od dawna znany fakt.

A ja o tym jak. Zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę statystyki "pracy" amerykańskich lotniskowców na morzu barentsa. Te. o upartych amerykanofilach, którzy w swoich zawiłych rymach kanapowych teoretyków po prostu nie biorą pod uwagę warunków pogodowych. Nie biorą pod uwagę, że na Morzu Barentsa na 365 dni w roku jest zwykle 300 dni z mgłą, deszczem i śniegiem, tj. pogoda bez latania. Że z powodu wiatrów normą są fale o wysokości 4-8 metrów. To oczywiste, piloci tacy jak Timokhin mogą wylądować myśliwcem na pokładzie, gdy pokład wznosi się i opada kilka metrów. Co najważniejsze, autorzy tacy jak Timokhin w ogóle nie rozumieją, że statki do projekcji siły nie są przeznaczone do starć supermocarstw. Nie rozumieją, że liczba lotniskowców to nie tylko to, co, ale dla kluczowych miejsc na oceanach świata, z uwzględnieniem rotacji. Wąskie gardła jak Cieśnina Malakka, kanały jak Suez, światowe tankowanie jak Zatoka Perska, gdzie AUG jest stale obecny. Można wywrzeć presję na tubylców, zapewnić wsparcie lotnicze dla desantu pogromców. I nigdy za zagrożenie bezpośrednio do brzegów ZSRR, a teraz Federacji Rosyjskiej. Co to za lądowanie z wzajemną wymianą tysięcy głowic? Dlatego przez 77 lat nie było bezpośrednich starć między USA a ZSRR / FR. Z jakiegoś powodu stratedzy po obu stronach nie słuchają Timochina.

[timokhin-aa]

Dla każdego lotniskowca pokład zawsze ma amplitudę oscylacji, która jest mierzona w metrach na skrajnych końcach, dla tego samego Kuzi dozwolone jest lądowanie na 2 metrach.

Dlatego punkt kontaktu kół z pokładem nigdy nie znajduje się na krawędzi pokładu, zawsze kilkadziesiąt metrów od nacięcia i albo na osi średnicowej, albo obok niej, gdzie rolka staje się akceptowalna do dotknięcia.

A podwozie samolotów bazujących na lotniskowcach jest zawsze wzmocnione.

W Barentsukh lotnictwo współpracuje z tankowaniem, wznosząc się z AB na Morzu Norweskim, jeśli w ogóle, i tak było zawsze.

Różnica między tobą a mną polega na tym, że JA WIEM, jak się rzeczy mają, a ty WIERZYSZ, jak się mają.
A będąc niezwykle upartą, potrafi odróżnić swoje wymysły od rzeczywistości.
Dlatego ludzie tacy jak ty nazywają się słowem „ukamienowany”.

Jeśli weźmiesz i pokażesz jakiś raport z czasów XV, który opisuje, jak Amerykanie chlubili się naszym wybrzeżem, po prostu wybrzuszysz jaja i powiesz: „Wszyscy kłamiesz”.

Jesteś uparty.

[chrząknięcie]

Po pierwsze, nie masz prawa obrażać komentatorów, nawet jeśli coś ci się nie podoba. Narażasz swoje artykuły na ocenę komentatorów, więc bądź cierpliwy, a nie zrzędliwy. Po drugie, wasze artykuły bez uwzględnienia rzeczywistości, bez uwzględnienia meteorologii nie są warte ani grosza. Lotnictwo i marynarka wojenna są od tego całkowicie zależne.

Cytat z: timokhin-aa

po prostu strzelasz kulkami

Wybrzuszył się i nie wspiął się z powrotem? I oczywiście kłamiesz jak wałach. Kto zgłasza się do ciebie? Kto pozwoli ci przeczytać raport?

[Serg65]

Cytat z: timokhin-aa

Wszystko to jest usuwane jednym ciosem, jeśli jest wystarczający zestaw sił.

Po Afganistanie nawet jedno trafienie będzie problemem! A do samej Japonii Amerykanie się nie zmieszczą..

[Berberys25]

te. czy lepiej powiesić strażników NSR na Flocie Pacyfiku, żeby w ogóle się powiesili? Tu nie chodzi o sam pomysł, a wykonanie, do pracy na NSR potrzebne są statki określonego typu, z możliwością pracy w lodzie..tj. te same lodołamacze patrolowe .. W rzeczywistości w KAŻDYM przypadku będziemy musieli budować statki do patrolowania ..

[Lis-ik]

Wielu lubi mówić: „Będzie jak na Ukrainie”, przebili to, są pontony z admirałami, a tu wyimaginowana flota dla siebie.

[AAG]

Cytat z knn54

Ktoś się bogaci.
Bez niej Flota Pacyfiku jest na skraju przetrwania. Nie ma gdzie naprawiać atomowych okrętów podwodnych, okręty strefy oceanicznej są nadal radzieckie. Nie ma nawet niezbędnego minimum lotnictwa morskiego, okrętów desantowych, trałowców.
Co można w przyszłości przeciwstawić, na przykład, japońskiemu odpowiednikowi operacji lądowania na Falklandach w celu zajęcia Wysp Kurylskich lub Sachalinu?
I jak wielu słusznie zauważyło: „Jeden z dwójnogiem, siedem z łyżką”.

... Wygląda na to, że nie powiedzieli nic nowego, więc po prostu w prosty sposób, ale najwyraźniej z serca - dla ludzi, publiczności - „weszli”, sądząc po „plusach” (jeden z moich ) ...
Właściwie to trochę trudne...
A właściwie - życie nie jest tym, co nam się przydarza, ale tym, jak się do niego odnosimy ... (autor jest mi nieznany lub nie pamiętam ...).

[Ross 42]

Podstawowa infrastruktura dla nowej floty ma być przydzielona z flot północnej i pacyficznej, w przyszłości nowe stowarzyszenie zacznie otrzymywać własne statki i specjalny sprzęt.

A potem ludzie zaczęli się martwić:

Cytat: Nafanya z sofy

Skąd przypłyną statki? Czy zostaną przydzielone z Floty Północnej i Floty Pacyfiku? Postanowili pójść drogą „niebraterską” - po 2 admirałów na każdy statek. Jeden na pokładzie, jeden na lądzie dla lepszego prowadzenia.

A gdzie będzie baza tej floty?

[knn54]

Jurij Wasiljewicz, jaka baza (bazy). Zastanawiają się, gdzie zorganizować kwaterę główną. Nieważne, jak w Petersburgu.
Co więcej, jest przykład: kiedy w 1939 r. anektowano kilka regionów i zachodnia granica ZSRR znacznie się „przesunęła”, w Kijowie pozostała siedziba zachodniego okręgu granicznego. Lwów nawet nie był brany pod uwagę.
Możliwa jest reanimacja flotylli wojskowej Morza Białego z bazy morskiej Morza Białego, tak jak była przed 1956 r., i utworzenie flotylli wojskowej Ochocka. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbOchock zamarza zimą.

[Ross 42]

Cytat z knn54

Jurij Wasiljewicz, jaka baza (bazy). Zastanawiają się, gdzie zorganizować kwaterę główną. Nieważne, jak w Petersburgu.

Tak, jasne jest, że pytanie jest retoryczne. Najważniejsze jest to, gdzie powstaną statki dla nowej floty, kto będzie kontrolował ten proces i przyjmował…
Masz rację, w Rosji nie ma miejsca poza S-P…

[Gritsa]

Cytat z: ROSS 42

A gdzie będzie baza tej floty?

Oferuję opcje: Sabbeta, Dixon, Igarka, Dudinka, Tiksi, Khatanga, Pevek, Providence.
Wybierz - wszystkie opcje są dobre. W każdym razie foki i morsy uważają, że warunki są całkiem znośne ...

[Marconi41]

Cytat: Grys

Oferuję opcje: Sabbeta, Dixon, Igarka, Dudinka, Tiksi, Khatanga, Pevek, Providence.
Wybierz

Tiksi jest dobry. Bliżej centrum NSR, a tam nie jest gorąco.

[Maczeta]

Trzon nowej floty będzie rekrutowany z dwóch, następnie zaczną budować nowe statki dla trzech flot jednocześnie.
Musisz gdzieś zacząć.

[program antywirusowy]

łatwiej jest kupić Vanuatu i zbudować od podstaw Dowództwo Centralnego Pacyfiku. i przekierować Kamczatkę na Alaskę i NSR

[Alex777]

Cytat: Nafanya z sofy

Skąd przypłyną statki? Czy zostaną przydzielone z Floty Północnej i Floty Pacyfiku? Postanowili pójść drogą „niebraterską” - po 2 admirałów na każdy statek. Jeden na pokładzie, jeden na lądzie dla lepszego prowadzenia.

Flota arktyczna (nie flotylla) to bardzo zaskakujący temat.
Z rozsądnego punktu widzenia przychodzi na myśl, że potrzebne są tam inne statki.
Klasa lodowa i o określonych wymaganiach.
Temat bezodrzutu w artykule o statkach naprawdę doprowadza do szału.

[słoń]

Tworzenie nowej oddzielnej struktury to zły pomysł. Wpłynie to na łatwość zarządzania flotami.

[Piramidon]

Cytat: Nafanya z sofy

Skąd przypłyną statki?

Lodołamacze będą się uzbrajać.

[Ramzay21]

Najważniejsze jest zbudowanie kwatery głównej, rekrutacja admirałów i asystentów oraz przydzielanie im funduszy. Statki nie są potrzebne.

[Wiktor_B]

Chłodząc duszę Amerykanów…. FLOTA!
Arktyczny!
Ciężki : silny!
Przełamywanie lodów!

[Przywódca Czerwonoskórych]

Kluczem jest ostatnie słowo.
Jeśli taka decyzja zostanie podjęta, konieczna jest budowa statków klasy lodołamaczy.

[Tralflot1832]

A może po prostu stworzyć flotyllę arktyczną w ramach Floty Północnej lub oddziału, choć wtedy Flota Pacyfiku też będzie musiała ją utworzyć.

[NKT]

Łatwiej jest stworzyć eskadrę operacyjną w ramach Floty Północnej i nie wymyślać kolejnej floty

[Tralflot1832]

I jak zamknąć Czukotkę i wszystko na zachód od Siewieromorska.Wygląda na to, że na ostatnich ćwiczeniach arktycznych grupa Floty Północnej udała się na Czukotkę na 2 tygodnie.

[NKT]

Musisz mieć tam punkty bazowe i tyle.
W końcu mieliśmy 5, 7, 8, 10, 17 eskadr operacyjnych, które były odpowiedzialne za określone obszary, nikt nie próbował stworzyć np. Floty Śródziemnomorskiej, ale była 5 eskadra operacyjna, chociaż wtedy ZSRR mógł dobrze stworzyliśmy, były i zasoby oraz skład statku

[Basarewa]

nie ma potrzeby odgradzania jeszcze kilku kwater głównych.

Podejrzewam, że dopiero od centrali wszystko się zaczęło.

[Gritsa]

Cytat: Basarev

Podejrzewam, że dopiero od centrali wszystko się zaczęło.

Myślę, że jeśli kwatera główna floty wraz z całym dowództwem zostanie rozlokowana na stałe gdzieś w Tiksi lub Pewek, to wielu straci zainteresowanie samym tym przedsięwzięciem.

[Ross 42]

Cytat z: tralflot1832

Łatwiej zostawić wszystko tak, jak było, nie ma potrzeby odgradzania jeszcze kilku kwater głównych.

A żeby rozdysponować nową kadrę dowódczą z wąsko ukierunkowanymi zadaniami dla floty i systemem wzajemnej koordynacji na wypadek ćwiczeń czy czegoś innego…

[Eugeniusz-Eugeniusz]

Tak, flotylla w ramach maksimum USC „Sever”, ze statków patrolowych z infrastrukturą przybrzeżną i batalionu piechoty morskiej z parą dużych statków desantowych

[Ognennyi Kotik]

Oczywiście trzeba podzielić i stworzyć nową flotę! W końcu można w nim zdobyć jeszcze więcej admirałów i adiutantów. To podniesie poziom floty! Konieczne jest zwiększenie odsetka admirałów o 1 statek, w przeciwnym razie jeden sąsiad ma przewagę!

[Nawodłom]

Cytat: OgnennyiKotik

Oczywiście trzeba podzielić i stworzyć nową flotę! W końcu można w nim zdobyć jeszcze więcej admirałów i adiutantów

Chwila, jeszcze nawet nie poleciał w kosmos.
Wciąż z przodu.

[mrfox]

Gwiezdna Flota, powstrzymująca zagrożenie ze strony Alfa Centauri?

[Lotnik_]

Gwiezdna Flota, powstrzymująca zagrożenie ze strony Alfa Centauri?

Nie stamtąd, ale z Tau Whale. Wysocki odkrył tam życie w latach 60.

[Galeon]

Cytat: OgnennyiKotik

W końcu można w nim zdobyć jeszcze więcej admirałów i adiutantów.

A dziewczyny, Kotik, więcej dziewcząt jako adiutantów! W końcu admirałowie się spóźnili.

[Obcy z]

Po co produkować kolejne pasożyty...

[Aurel]

W końcu konieczne jest przywiązanie wygodnych ludzi do ciepłych miejsc. System!

[fajer]

więc to są ich pasożyty....

[Voyaka uh]

Oh!
Nowa siedziba. Chyba w Petersburgu.
Nowi admirałowie, kapitanowie wszystkich stopni.
Ludziom trzeba pomagać finansowo.

[Ross 42]

Cytat z: voyaka uh

Chyba w Petersburgu.

Nie, zaczną budować w Niżnych Mymrach...

[Przywódca Czerwonoskórych]

Czy to nie dla lokalizacji nowej siedziby Shoigu proponuje budowę nowych miast – milionerów? Cóż, jak czuliby się admirałowie w stolicach....

[Ross 42]

Cytat: Lider Czerwonoskórych

I nie dla lokalizacji nowej siedziby Shoigu proponuje budowę nowych miast - milionerów?

Nie... To była zwykła przedwyborcza plotka...

[URAL72]

Nie, to nie jest bujda. Chyba uszy odstają stąd: - "Budowa miasta Sputnik została zatwierdzona na Wschodnim Forum Ekonomicznym. Ministerstwo Rozwoju Dalekiego Wschodu, Korporacja Rozwoju Dalekiego Wschodu i Arktyki, rząd Terytorium Nadmorskiego, VEB.RF i ProGorod LLC wezmą udział w jego tworzeniu, informuje RIA Novosti.
Miasto będzie miało atrakcyjną lokalizację: dziesięć minut do lotniska, 40 minut do centrum stolicy Primorye, 15 minut do Artema. Satelita zostanie zbudowany 30 km od Władywostoku, w Nadieżdyńskiej ASSE, na terenie Zapadnaja.

[Lotnik_]

„Budowa miasta Sputnik została zatwierdzona na Wschodnim Forum Ekonomicznym.

A na jakim forum zatwierdzono budowę kosmodromu Wostocznyj? Może już jest zbudowany, ale nie wiem.

[Tralflot1832]

Na północy jest słynna Teriberka i ogólnie na Półwyspie Kolskim jest wiele cudownych miejsc. „Kraina latających" psów jednak potwierdzą mieszkańcy północy. Od nazwy południowego wybrzeża Morza Barentsa nie nie ocieplić się.

[fajer]

no kurwa, siedziba w Tiksi....

[więcejman78]

Tak, jak w żartach - NIE TRZEBA PRZESUWAĆ ŁÓŻEK, ALE ZMIENIĆ PERSONEL!

[Nikołajewicz I]

Pojawi się kolejna struktura wojskowo-biurokratyczna… Widzisz, że admirałowie nie mają dokąd pójść? Na początek można było stworzyć flotyllę arktyczną… a potem patrzeć dalej! W końcu kiedyś „zrobili” Flotyllę Północną z Flotylli Północnej! Nawiasem mówiąc, Flota Pacyfiku również „wyrosła” z flotylli!

[profesor]

Według źródła w sferze morskiej resort wojskowy rozważa utworzenie Floty Arktycznej w celu zapewnienia bezpieczeństwa Północnej Drogi Morskiej.

Bezpieczeństwo NSR to przede wszystkim inaczej te Nanai Somalijscy piraci na NSR właśnie to dostali.

[URAL72]

Przepraszam profesorze, ale Stany Zjednoczone i inne niesłabe siły militarne wyraźnie stwierdzają, że NSR nie powinna należeć do Rosji. Wielu buduje lodołamacze, na naszych północnych szerokościach geograficznych coraz śmielsze stają się okręty NATO. Nie ma potrzeby tworzenia floty dla Arktyki, konieczne jest wzmocnienie Floty Północnej, Floty Pacyfiku i wyposażenie lodołamaczy. Rekonesans kosmiczny, UAV dalekiego zasięgu, samoloty i UAV z pociskami przeciwokrętowymi - to wystarczy na długi czas.

[doradca poziomu 2]

Oleg, nie przesadzaj... nie mówią o NSR, tylko o Arktyce. Tak, a co do NSR i jego pilnej ochrony przez całą flotę, czy nie było chwilami niespodziewanego wzrostu ruchu, lub przynajmniej są ku temu przesłanki? już masowo atakowany? SF nie radzi sobie z bandą piratów na NSR? Admirałowie są hodowani, to wszystko ..

[URAL72]

Według The Wall Street Journal, tego lata amerykański statek przepłynie Północną Drogą Morską bez pytania Rosjan o zgodę. Bo Amerykanom nie podoba się to, że Rosja stosuje praktykę zezwalania na przepływ statków tutaj, uznając NSR za „historycznie ustaloną narodową łączność transportową Federacji Rosyjskiej”. Kluczowym słowem jest „narodowy”. USA z kolei opowiadają się za tym, by był to ważny międzynarodowy szlak transportowy, na którym powinny obowiązywać normy międzynarodowe, a nie krajowe. Jak Morze Czarne, cieśniny bałtyckie czy kanał La Manche. I jeszcze jedno - żeby nie brali pieniędzy za przejazd.

Jeśli to ci nie wystarczy, możesz samodzielnie przestudiować zagadnienie, w Internecie są już góry informacji na ten temat, nie zmieści się to w komentarzu.

[doradca poziomu 2]

Cytat: URAL72

Według The Wall Street Journal, tego lata amerykański statek przepłynie Północną Drogą Morską bez pytania Rosjan o pozwolenie.

Oleg, NSR składa się z kilku odcinków, które są częścią naszych wód terytorialnych i na wodach międzynarodowych w ogóle „nie naszych”, więc jeśli może przejść przez NSR bez wchodzenia na nasze wody, ma do tego pełne prawo i nigdy ZSRR czy Federacja Rosyjska mają to prawo, nie kwestionowali tego, jest to przewidziane przez międzynarodowe normy prawne od wielu lat.. i nigdy Rosja – wody międzynarodowe, przez które przepływa NSR – nie uważała tego za swoje i nie zadeklarował tego, ale jak wbiją się w wody terytorialne, to zobaczymy.. ale chyba nie będą się kręcić bez pozwolenia, bo inaczej coś się zepsuje na drodze i zdarzy się kula i kto pomoże ci, to nie jest dla ciebie na Morzu Czarnym szybkie cięcie zakrętów tervodów .. tj. to jest ulica Ściana powiedzieć, że obracanie toreb to dziennikarze, w rzeczywistości jest to nonsens, najważniejsze jest podanie go z odpowiednim sosem.

Cytat: URAL72

Jeśli to ci nie wystarczy, możesz samodzielnie przestudiować zagadnienie, w Internecie są już góry informacji na ten temat, nie zmieści się to w komentarzu.

Polecam również przestudiowanie, czym jest NSR i gdzie przechodzi.. Nawiasem mówiąc, Arktyka to także kanadyjskie tervody, Grenlandia itp. nie tylko od strony rosyjskiej jest Arktyka..

[profesor]

Cytat: URAL72

Przepraszam profesorze, ale Stany Zjednoczone i inne niesłabe siły militarne wyraźnie stwierdzają, że NSR nie powinna należeć do Rosji.

Przepraszam. Stany Zjednoczone i inne nieodpowiedzialne kraje domagają się, aby żegluga na wodach międzynarodowych podlegała prawu międzynarodowemu.

Cytat: doradca poziomu 2

Oleg, nie przesadzaj ... nie mówią o NSR, ale o Arktyce ...

Według źródła w sferze morskiej, departament wojskowy rozważa utworzenie Floty Arktycznej w celu zapewnienia bezpieczeństwa Północny Szlak Morski.

Cytat: doradca poziomu 2

Oleg, NSR składa się z kilku odcinków, które są częścią naszych wód terytorialnych i na wodach międzynarodowych w ogóle „nie naszych”, więc jeśli może przejść przez NSR bez wchodzenia na nasze wody, ma do tego pełne prawo i nigdy ZSRR lub Federacja Rosyjska nie kwestionują tego prawa - jest to przewidziane przez prawo międzynarodowe od wielu lat.

Więc ładnie. Tylko wtedy nie wiadomo przed kim chronić NSR?

Cytat: doradca poziomu 2

i nigdy Rosja - wody międzynarodowe, przez które przepływa NSR - nie uważała za swoją i nie deklarowała, ale jak wbiją się w wody terytorialne, to zobaczymy.. ale myślę, że nie będą szturchać ich nosy bez pozwolenia, inaczej coś tam złamie drogę i stanie się kula i figi, które pomogą, to nie dla ciebie na Morzu Czarnym ciąć zakręty tervod na szybko.. tj. to jest ulica Ściana powiedzieć, że obracanie toreb to dziennikarze, w rzeczywistości jest to nonsens, najważniejsze jest podanie go z odpowiednim sosem.

NSR jest tak „popularny”, że nikt się nie pojawi, nawet jeśli mu dodatkowo zapłacisz.

[witvit123]

Z takim sarkazmem nie traktuje się już CIEBIE poważnie… nawet analogia z Zełenskim jakoś się manifestuje

[Obcinak do zawiesi]

Cytat z vitvit123

Z takim sarkazmem nie traktuje się już CIEBIE poważnie… nawet analogia z Zełenskim jakoś się manifestuje

Kolega, teraz przerażające jest patrzenie na nietoperze na awatarach, taki raskolbas poszedł!

[witvit123]

Jeśli awatar robi na Tobie takie wrażenie, to radzę skonsultować się z lekarzem, który jest specjalistą od psychologii lub nerwic...
Nie "mówię", że to (avatar) zostało zainstalowane dawno temu, kiedy pewnie nie miałeś zaburzeń psychicznych związanych z takimi rzeczami, ale teraz działa (bardziej) dla mnie jako przypomnienie minionych lat i nie przenosi silnego obciążenia semantycznego ...

[Obcinak do zawiesi]

Cytat z vitvit123

Jeśli awatar robi na Tobie takie wrażenie, to radzę skonsultować się z lekarzem, który jest specjalistą od psychologii lub nerwic...

Mdyayayaya .... Z humorem na stronie jest zupełnie źle.
Właściwie powiedziałem o myszy tylko dlatego, że covid-19 jest powiązany z eksperymentami na nietoperzach.
Najwyraźniej w obecnej trudnej sytuacji żarty nie przychodzą

[witvit123]

Tak, rozumiem, że próbujesz „z humorem”…
Ale napisałem do "profesora" bez humoru... tym razem..,
Po drugie: prawdopodobnie avatar jest mało osobisty, więc nie chciałem w tym przypadku żartować..
I osobiście nie chciałem z tobą żartować (nie mówię, że jesteś zły) ...

[Ru_Na]

Na początek dobrze byłoby mniej więcej wyposażyć operujące floty w statki i jednostki pomocnicze, zwłaszcza Flotę Pacyfiku i Flotę Północną, a dopiero potem rozważyć stworzenie oddzielnej floty arktycznej.

[Bez 310]

Szukasz sposobu na zwiększenie liczby admirałów?

[bk0010]

Cytat: Bez 310

Szukasz sposobu na zwiększenie liczby admirałów?

Ogłosić, że kwatera główna floty będzie w Anadyr i nie będzie problemu.

[rotmistr60]

Wydaje się być jasno napisane

nie ma oficjalnych informacji o utworzeniu Floty Arktycznej, to tylko słowa źródło

„Jedna babcia powiedziała”, ale zaraz po radełkowaniu zaczęło biec: „dodatkowi admirałowie”, „produkują pasożyty”, „przyczepiają wygodnych ludzi do ciepłych miejsc” itp., itd. Kilka normalnych komentarzy na temat jego wizji ewentualnego stworzenia nowej floty. Rzeczywiście, może nie warto biec przed lokomotywą.

[Galeon]

Masz rację Kapitanie60, nie ma co biec przed lokomotywą. Utwórz brygadę lodołamaczy, w razie potrzeby zmień przydział stanowisk nawigacyjnych na NSR. Rozwiń do flotylli lub OPESC. Tutaj faszerowanie dla hałasu albo dla popisu zamiast dla interesu. Więc to jest reakcja. To jak budowanie miasta bez przedsięwzięć i celów.

[bk0010]

Cytat: rotmistr60

Kilka normalnych komentarzy na temat jego wizji ewentualnego stworzenia nowej floty.

Po prostu wszyscy rozumieją, że głównym zadaniem tej floty byłaby OWP, a my nie mamy wystarczającej liczby statków do niej i innych flot.

[Boa dusiciel KAA]

Cytat z: bk0010

głównym zadaniem tej floty byłaby OWP,

a także obrony przeciwlotniczej/rakietowej, bo dla przyczep kempingowych SAC może się sprawdzić jako „dzień dobry!”

[Galeon]

Ehhhhhh… chodźmy od razu – biathlon okrętowy, biathlon podwodny…

[fajer]

zapomniałem o kosmicznym biathlonie

[Plufik]

„Niesamowite czyny” - powstanie nowego w ramach ogólnej liczby. Więc dotarliśmy do floty, inaczej wszyscy cierpieliśmy z tego powodu. Powstały części, a ludzie i sprzęt - "w krótkim czasie.."

[Diksona]

No tak… aż cała nowa flota… z bazą kwatermistrzów, służbami tylnymi… i co najważniejsze – z wielkimi szefami…! Nowi szefowie nad starymi statkami i łodziami.. Flota, która przez większość czasu będzie gnić przy nabrzeżach, bo w noc polarną nie ma co łowić wzdłuż NSR na półpapierowe korwety i fregaty.. Jeśli jednak załadujesz reaktory starych nuklearnych lodołamaczy i przekazują je w drżące ręce wojskowych marynarzy - oto flota, która przez cały rok straszy niedźwiedzie polarne w naszym sektorze Arktyki.. a w inny sposób - banda szczurów sztabowych i werwy donoszą o "długim wycieczki” na trzy miesiące żeglugi..

[alystan]

Coś, co Shoigu wyprzedał na dobre, potem nowe miasta, potem nowa flota!
Kipiące i tryskające pomysłami Kuzhugetowicza a la Stołypin.

[75Siergiej]

Zrobią jeszcze jedną biurokratyczną nadbudowę - cóż, Północ sobie poradzi.

[Artemion 3]

Cóż, ataki nuklearne, obarczone infekcją Dalekiego Wschodu, lepsze Posejdony

[ButchaCassidy’ego]

Kaspijski też trzeba zrobić. Teraz wszystko jest objęte jego obszarem odpowiedzialności aż do Oceanu Indyjskiego. A jeśli Iran nadal zdecyduje się zrobić kanał między Morzem Kaspijskim a Zatoką Perską, to w końcu będzie mógł mieć bezpośredni dostęp do regionu.

[Sergey39]

Pozwól im rozpocząć tworzenie połączenia z projektu 22550

[wcześniejszy]

Flota Arktyczna to oszustwo admirała i nic więcej.

[geolog]

Rany))) Ale wciąż są morza. Na przykład flota Bajkału nie została jeszcze utworzona.

[eug]

Specyfika terytorialna, klimatyczna, a co za tym idzie, techniczna jest z pewnością obecna. Statki i okręty podwodne potrzebują konstrukcji różniących się od siebie, podobnie jak uzbrojenie. To są zalety, wady - koszt wszystkiego, co wymyślono. I znowu – koszty budżetu Federacji Rosyjskiej, a gdzie dochody z NSR? W korporacji? W funduszach „pracujących” za granicą?

[SVP67]

Obecnie w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej problem kadrowy do tworzenia nowych jednostek i jednostek na nowych modelach sprzętu jest już bardzo dotkliwy, ale tutaj konieczne będzie utworzenie zupełnie nowego wydziału ze względu na redukcję czego?

[Monter65]

Teraz rozważana jest kwestia stworzenia nowej struktury - Floty Arktycznej Rosji. Będzie to wyodrębnione stowarzyszenie w ramach Marynarki Wojennej, którego głównym zadaniem będzie zapewnienie bezpieczeństwa Północnej Drogi Morskiej i wybrzeża Arktyki w obszarze odpowiedzialności Floty Północnej i Pacyfiku.

Następnie powinien powstać Podbiegunowy Okręg Wojskowy.

[Włodzimierz61]

Cytat: rotmistr60

Rzeczywiście, może nie warto biec przed lokomotywą.

+ do ciebie! Ale z drugiej strony, ile emocjonalnej pary się wylało, niektórzy, ze swoistej „miłości” do Rosji, po prostu wyskoczyli z majtek.

[Castro Ruiz]

Gdzie będą zabierane statki do tej „lodowej floty”?
Z Floty Pacyfiku? Więc jeśli chodzi o liczbę wimpli, to też nie jest flotą, ale flotyllą.

[Aleksiej R.A.]

Cytat z Castro Ruiz

Gdzie będą zabierane statki do tej „lodowej floty”?
Z Floty Pacyfiku? Więc jeśli chodzi o liczbę wimpli, to też nie jest flotą, ale flotyllą.

Zrzucą statki ze wszystkich flot - ten sam projekt 23550.
W tym samym czasie patrzysz, a projekt 22160 zostanie dołączony.

[zwlad]

Ministerstwo Obrony rozważa utworzenie kolejnej floty w ramach Marynarki Wojennej Rosji

chyba białoruski.
Cóż, umysł przyszedł po przeczytaniu tytułu. Proszę nie rzucać kapciami.

[alystan]

A gdzie zamierzają to umieścić/osadzić? Czy nie na Nowej Ziemi?

[wilk stepowy]

Po Krymie od dawna krążą pogłoski, że Flotylla Azowska z bazą w Kerczu lub Azowie może zostać oddzielona od Floty Czarnomorskiej. Kompletne szaleństwo!

[Aleksiej R.A.]

Cytat ze stepowego wilka

Po Krymie od dawna krążą pogłoski, że Flotylla Azowska z bazą w Kerczu lub Azowie może zostać oddzielona od Floty Czarnomorskiej. Kompletne szaleństwo!

W rzeczywistości nie jest to taki chwyt. Najprawdopodobniej chcą połączyć wszystkie płytko siedzące drobiazgi w flotyllę Azowską, która może normalnie pracować tylko na Morzu Azowskim - jak ta sama rzeka MAK pr.1204.
To tylko flotylla - to naprawdę trochę za dużo. Radziecki KChF na tym samym Dunaju jakoś poradził sobie z brygadą statków rzecznych.

[fa2998]

Cytat z faivera

ale przepraszam, że będę budował korwetę przez SIEDEM lat jak w Stoczni Północnej, no nie ma mowy...

Wczoraj był artykuł-łódź podwodna, silnik Diesla jest naprawiany przez 7 lat, a potem cała flota jest budowana przez gawędziarzy, Najprawdopodobniej powstanie więcej grubych „portfolio”, a statki zostaną „wyciągnięte” ze wszystkich flot .

[Serge-667]

I zabiją ich, bo nie będą mogli surfować po lodzie.

[Nafanya z sofy]

Cytat: URAL72

Według The Wall Street Journal, tego lata amerykański statek przepłynie Północną Drogą Morską bez pytania Rosjan o pozwolenie.

Dziś jest 7 października. Jakie jest więc to lato? 2021, który się skończył, czy 2022, który dopiero nadejdzie? A może nawet 3031? Nigdy nie wiadomo, co dziennikarze z Wallstreet Magazine wymyślili przez lata. Pan URAL72 powinien nie tylko czytać teksty, ale też patrzeć na daty.

[Pavel57]

Varyag został zbudowany w Stanach Zjednoczonych. Może trzeba kupić statki w Chinach, żeby przyspieszyć?

[Siergiej3]

Wyposaż wszystkie lodołamacze nuklearne w ich standardowe uzbrojenie, a tutaj masz ochronę północnej drogi morskiej.

[Sabotażysta]

Myślę, że w tym pomyśle jest ziarno dźwięku. Coś w rodzaju stowarzyszenia towarzyskiego. Ale gdzie będzie miał siedzibę? Kiedy planują stworzyć? W co się wyposażyć? Itp. I najważniejsze! Dlaczego flota? Może flotylla?

[BAI]

Za mało stanowisk admirałów?

[AC130 Gunship]

Dodane zostaną kwatery główne, admirałowie, ich asystenci i pomocnicy. To prawda, że ​​\u5b\uXNUMXbdaczy na północy nie są już bardzo cytowane. Ostatnio oglądałem wideo z daczy rosyjskiego generała w Czarnogórze z widokiem na morze. Imponujący. XNUMX mln €

[Serge-667]

Czym jeszcze jest flota arktyczna?
Zapomniałeś cudownego słowa OpEsk?

[Czas]

Każda reorganizacja wiąże się z budżetem, a pieniądze są dobre. , możesz następnie połączyć je ponownie, a następnie oddzielić flotę antarktyczną, flotę otwartych mórz, flotę mórz zamkniętych, flotę nie-mórz itp.

[Bogatyrew]

Mogą być odizolowani od Rady Federacji, ale jako część OSK Rady Federacji.
To byłoby logiczne. Flota Północna powinna być zaangażowana w zapewnienie gwarantowanego ataku nuklearnego na Północ. Ameryka, to jest jego główna funkcja i nie odciągną go od niej jakieś wyspy Kotelny czy Wrangla. A nowa flota będzie zaangażowana w obronę arktycznego kierunku terytorium federacji rosyjskiej i bezpieczeństwo na północnej trasie morskiej.
Ale jednocześnie jedno dowództwo całego kierunku arktycznego pozostanie w formie USC.

[burza]

Funkcje ochrony Północnej Drogi Morskiej powinny przejąć jednostki morskie oddziałów granicznych FSB Floty Północnej i Floty Pacyfiku.
Po pierwsze, konieczna jest kontynuacja budowy wielozadaniowych okrętów patrolowych klasy lodowej na bazie zmodernizowanego Projektu 23550 Arktika.
Kompleks uzbrojenia tych okrętów powinien być na poziomie fregat pr.22350, aby zapewnić skuteczne przeciwdziałanie siłom powietrznym, nawodnym i podwodnym NATO.

[burza]

Najszybszym i najtańszym sposobem jest modernizacja i przezbrojenie istniejących lodowych okrętów patrolowych FSB FR do poziomu korwety:
- SAM "SHELL - M"
- Pakiet kompleksu przeciw okrętom podwodnym - NK
- podwodne i holowane GAZ
- helikopter patrolowy
- RCC Uran-M
- kompleksy wywiadu elektronicznego i walki elektronicznej

Ostatnio skład sił morskich FSB Rosji został dość dobrze zaktualizowany, ale ich uzbrojenie w armaty i karabiny maszynowe nie pozwala na skuteczne przeciwdziałanie statkom, łodziom podwodnym i samolotom NATO.
Ograniczone fundusze i „skromne” możliwości budowy statków nie pozwalają na dostarczanie FSB i Marynarce Wojennej statków różnych typów w wymaganej ilości, dlatego trzeba wyjść z rzeczywistości, a nie zachwycać się marzeniami o „super flocie” z tuzinem lotniskowce.

[pleszczakowaj]

Oczywiście, aby utworzyć nową flotę, konieczne będzie przydzielenie nowych i nowoczesnych statków z istniejących flot, ale tylko typu lodołamacza! Śmieci nie są konieczne, aby nie zatonęły w lodzie. Takie okręty posiada tylko Flota Północna!!! Ale teraz już tak nie boli! Władze i Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej budują kolejne atomowe okręty podwodne, okręty o różnych modyfikacjach i przeznaczeniu typu ICEBREAKING oraz uzupełniają nową strukturę Marynarki Wojennej - Flotę Arktyczną !!!

[myśliwy650]

To było dawno temu i nie do końca prawda. Jakimś cudem wchodzę do budynku kwatery głównej jednego ze statków Unii Floty Północnej. A tam oficerowie łamią sobie głowy, jak osłaniać Kuzyę jednym BZT z dwóch stron przed atakami terarastów na szybkie łodzie. Grupowanie przewoźników, Kuzya i BOD są wysyłane do DP)))