W Ługańsku powstał specjalny pojazd bojowy oparty na pojeździe UAZ

69

W Donbasie pomyślnie zmodernizowano SUV wyprodukowany przez Zakłady Samochodowe w Uljanowsku. W Ługańsku stworzyli oryginalny pojazd bojowy oparty na pojeździe UAZ-3151.

Jest zgłaszane „Centrum informacyjne w Ługańsku” (OSOBA).



Rozwój inżynierów Ługańska zademonstrowano podczas demonstracji z okazji siódmej rocznicy powstania Milicji Ludowej LPR. Data ta obchodzona jest co roku 7 października.

W SUV-ie UAZ zainstalowano niezwykłe stanowisko do karabinu maszynowego składające się z czterech karabinów maszynowych Kałasznikowa kalibru 7,62 mm.


W trakcie modernizacji wydłużono tylną część pojazdu, co pozwoliło stworzyć wygodną platformę do montażu różnego rodzaju broni. Poczwórny uchwyt na karabin maszynowy pozwala na prowadzenie ognia o dużej gęstości w celu zniszczenia personelu wroga. Dodatkowo na bokach pojazdu zamontowano lekki pancerz chroniący załogę. Dach SUV-a w zmodernizowanej wersji stał się metalowy. Aby stworzyć kamuflażową zasłonę dymną, SUV został wyposażony w granatniki.

W LPR UAZ-y były już wcześniej przerabiane na potrzeby Milicji Ludowej. Na przykład na jednej z parad w zeszłym roku zademonstrowano SUV-a z ciężkim karabinem maszynowym DShK oraz PPK Konkurs i Fagot.
  • https://lug-info.com/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

69 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    8 października 2021 20:33
    Dlaczego.. on idzie? Jeździć... Strzelać? Strzela... więc wszystko działa dobrze...
    1. +6
      8 października 2021 20:39
      Cytat z Keyser Soze
      Dlaczego.. on idzie? Jeździć... Strzelać? Strzela... więc wszystko działa dobrze...

      Wszystko będzie dobrze, gdy przy pomocy tego „wózka” jakiekolwiek zadania taktyczne zostaną rzeczywiście zrealizowane z akceptowalnym sukcesem.
      1. +4
        8 października 2021 20:52
        Wózek jest jak wózek - Arabom udaje się umieścić NURS na pickupach Merino i nie wychodzi to źle... Chodzi mi o to, że jak to mówią, „potrzeba wynalazków jest mądra”, a nasi ludzie są nie pozbawieni wyobraźni i pomysłowości - nie jesteśmy podkładkami pod materace...
      2. +6
        9 października 2021 06:35
        Cytat od Hagena
        zadania taktyczne

        Sądząc po widoku, jest to działo przeciwlotnicze i pytanie brzmi: przeciwko jakim celom powietrznym jest ono przeznaczone? Co chcą z tego zestrzelić? Zasięg lotu pocisku śmigłowego, jak na obecne warunki, to nic, dlaczego nie NSVT, ale PKT? Czy stworzyłem go z tego, co tam było?
        Kiedyś było gorzej...
        1. +1
          9 października 2021 12:14
          Sądząc po wyglądzie, jest to działo przeciwlotnicze”

          Biorąc pod uwagę, że na linii frontu nie ma odcinków, które nie zostałyby ostrzelane przez Siły Zbrojne Ukrainy z ciężkich karabinów maszynowych, LNG, systemów przeciwpancernych, moździerzy, na froncie tej maszyny nie ma co robić. Ale w przypadku UAV będzie dobrze. Kiedyś za pomocą włóczni usunąłem jednego z powalonego drzewa i RMB. AK-74 jest znacznie trudniejszy. Ale cztery beczki to ogólnie dobry wynik.
          1. -1
            9 października 2021 14:47
            Cytat: URAL72
            Ale w przypadku UAV będzie dobrze. Kiedyś za pomocą włóczni usunąłem jednego z powalonego drzewa i RMB.

            W zależności od tego, do którego UAV strzelasz, jeśli jest on wielkości słonia, to tak, łatwo będzie go zestrzelić za pomocą tej poczwórnej instalacji, ale nie jest to faktem w przypadku małych, „groszowych” samolotów, takich jak helikopter. PC Kalibrowałeś i strzelałeś wyraźnie po linii lotu pocisku, gdzie linia lufy pokrywa się z linią celowania, ale takie wielolufowe kalibrują i strzelają inaczej i tak jak to zrobili na tej instalacji, nie ja, nie ty nie wiem, z jakiej odległości wybrali punkt zbiegu, na 400 czy 600 metrach? Tak więc mały helikopter może prześliznąć się pomiędzy „strumieniami”
        2. -1
          9 października 2021 21:29
          Cóż, najprawdopodobniej mówimy o walce z UAV
    2. +7
      8 października 2021 20:57
      Czysto wizualnie odnosi się wrażenie przeciążenia tylnego odcinka kręgosłupa, co jest naturalne – obciążenie zostaje przesunięte do tyłu
      Bardziej logiczne byłoby nie wydłużanie tylnej części, ale usunięcie tylnych siedzeń, ale to znacznie skomplikowałoby projekt.
      1. 0
        8 października 2021 21:27
        Cytat od Aviora
        Czysto wizualnie powstaje wrażenie, że tylny odcinek kręgosłupa jest przeciążony, co jest naturalne

        co jest prawdą? )))))))))))) ma normalne 800kg
        1. +5
          8 października 2021 21:49
          Posiada wyjątkowo wydłużoną tylną część, co zwiększa obciążenie tylnej osi poprzez zwiększone ramię dźwigni w miejscu przyłożenia obciążenia, przez co zaburzony jest rozkład ciężaru na osiach.
          Ponadto, jak piszą, po bokach samochodu zainstalowano lekki pancerz, aby chronić załogę.
          1. -7
            8 października 2021 21:58
            Cytat od Aviora
            Posiada wyjątkowo wydłużoną tylną część, co zwiększa obciążenie tylnej osi poprzez zwiększone ramię dźwigni w miejscu przyłożenia obciążenia, przez co zaburzony jest rozkład ciężaru na osiach.
            Ponadto, jak piszą, po bokach samochodu zainstalowano lekki pancerz, aby chronić załogę.


            oto pusty UAZ, gdzie jest różnica wizualna? ))))))))))))
            1. +1
              9 października 2021 00:49
              Przy zwiększonym obciążeniu tylnej osi, dla którego prawdopodobnie trzeba było przyciąć tylne nadkole na większą głębokość wraz z progiem z tyłu.
              Być może jednak tego nie widziałeś.
              1. 0
                9 października 2021 09:09
                Jest przyspawana zbroja domowej roboty, rama taka sama jak u rolnika, więc +/-metr niczego nie rozwiązuje. Dodaj jeszcze kilka pasków do sprężyn, a będzie skakać nie gorzej niż koza.
                1. 0
                  9 października 2021 10:32
                  Cytat z Katanikotael
                  Dodaj jeszcze kilka pasków do sprężyn, a będzie skakać nie gorzej niż koza.

                  Jaka jest teraz wiosna, również nie wiadomo (paski wojskowe mają ich więcej) i ogólnie tak, praktycznie można powiesić
              2. -1
                9 października 2021 10:29
                Cytat od Aviora
                Przy zwiększonym obciążeniu tylnej osi, dla którego prawdopodobnie trzeba było przyciąć tylne nadkole na większą głębokość wraz z progiem z tyłu.
                Być może jednak tego nie widziałeś.

                skok zawieszenia wynosi 200mm, patrzymy na różnicę od horyzontu osi do horyzontu progu, maksymalnie jest 10cm, co jest naturalne, ponieważ dodano ciężar balkonu z kwadryką, ucięto skok skrzydła - to wynosi 3-4cm, a ponieważ szczelina pomiędzy kołem a nacięciem jest wyraźnie widoczna - dlatego zrobili to dla wygody wymiany koła i osiadania podczas jazdy)
      2. +1
        9 października 2021 06:47
        Cytat od Aviora
        i usuń tylne siedzenia, ale to znacznie komplikuje projekt.

        Po prostu nie, istnieje taka możliwość.
        1. +1
          9 października 2021 10:39
          Cytat z: svp67
          Cytat od Aviora
          i usuń tylne siedzenia, ale to znacznie komplikuje projekt.

          Po prostu nie, istnieje taka możliwość.

          Tak, rozumiesz, to science fiction i kreskówki
    3. +1
      8 października 2021 21:01
      Żeńka, naturalnie powinna jechać i strzelać
    4. +1
      8 października 2021 21:03
      Dlaczego.. on idzie? Jeździć... Strzelać? Strzela... więc wszystko działa dobrze...

      Jak to mówią, potrzeba inwencji jest przebiegła.
    5. +1
      8 października 2021 21:19
      trudno sobie wyobrazić, po co coś takiego jest potrzebne, najprawdopodobniej przeciwko domowym dronom
      1. +2
        8 października 2021 22:30
        Cytat z Igoresha
        trudno sobie wyobrazić, po co coś takiego jest potrzebne

        Też o tym myślałem. Jednostka została utworzona, ale do jakich zadań? Nie sądzę, że Ukraińcy pójdą do ataku z łańcuchem. Instalacja poczwórna. Zużycie amunicji jest przerażające. Po co? zażądać
        1. +2
          8 października 2021 22:33
          Co, słowo x o x o l jest zabronione na stronie? Jest automatycznie zastępowany przez „Ukraińcy”. asekurować
          1. 0
            9 października 2021 01:10
            Co, słowo x o x o l jest zabronione na stronie? Jest automatycznie zastępowany przez „Ukraińcy”. asekurować
            Zatem słowo Xoxol nie jest zabronione. No cóż, to znaczy, że jest to zabronione, ale to inne słowo. Ale lepiej nie nadużywać tego, w przeciwnym razie administratorzy mogą się obrazić. W końcu coś takiego napisałeś. Generalnie myślisz w dobrym kierunku.
            1. -1
              9 października 2021 05:59
              Mój najlepszy przyjaciel jest Ukraińcem! znamy się od 47 lat! uczyła jego córka z trzeciego małżeństwa! Rodziny były przyjaciółmi! Oznaczę jego narodowość nawet tym słowem, nawet tym! Co się w związku z tym zmieni?
      2. +6
        8 października 2021 23:00
        Cytat z Igoresha
        trudno sobie wyobrazić, po co coś takiego jest potrzebne, najprawdopodobniej przeciwko domowym dronom

        ========
        I po co nam w ogóle te „mobile dżihadu” czy „wózki”:

        który z jakiegoś powodu TYSIĄCE są używane w BV i Afryce?
        Dlaczego nawet armia rosyjska pomyślała o „wózkach”?:

        Może dlatego, że w bazie o niskiej intensywności te samochody nie są takie złe (przynajmniej według kryterium „koszt/efektywność")?
        Oczywiście takie pojazdy są wyjątkowo podatne, nawet na lekką broń strzelecką..... Ale wyobraźcie sobie, że podczas bitwy taki „statek” nagle wyskoczył na CIEBIE i zaczął opryskiwać 4 RPK...... Wy będzie się dobrze bawić? Szczerze w to wątpie......
        Oczywiście UAZ nie jest najodpowiedniejszym samochodem do tych celów... Ale chłopaki z Ługańska nie mają teraz czasu na grubasy! Oto jak działają:”Oślepiłem cię tym co się stało!„......
        1. 0
          9 października 2021 01:59
          Ale wyobraź sobie, że podczas bitwy taki „statek” nagle wyskoczył prosto na CIEBIE i zaczął opryskiwać 4 RPK......
          A co z PKK?! puść oczko Właściwie są 4 PKT! ... puść oczko
          1. +1
            9 października 2021 09:57
            Cytat: militarysta63
            A co z PKK?! mrugnij Właściwie są 4 PKT! ...

            =======
            Jaka do cholery jest różnica pomiędzy CZYM cię „podlewają” – PKK czy PKT? Podano tylko jako przykład!
  2. +3
    8 października 2021 20:35
    prosta wersja z II wojny światowej, koszyk dzisiaj
    1. +3
      8 października 2021 21:04
      Sam o tym myślałem. Dopiero wtedy użyli karabinu maszynowego systemu Maxim
      1. 0
        9 października 2021 08:02
        I *Maximy*, DA-2 i PV-1! a nasi piloci używali także MG-15 zestrzelonych przez nich Krautów jako dział przeciwlotniczych! oraz w pociągach pancernych - aż do UBT i DT!
        1. +1
          9 października 2021 08:28
          Pokryszkin twierdzi, że zaradny majster wyjął karabin maszynowy SzKAS ze złamanego „osła” (I-16) i przerobił go na broń przeciwlotniczą. Udało mu się zestrzelić 1 niemiecki samolot
          1. 0
            9 października 2021 12:47
            Wspominałem już o tym moim notatniku na VO o BARDZO warunkowej nazwie *Broń piechoty Armii Czerwonej i jednostek nieregularnych 1941-1945*, ma on osobny rozdział - Sprzęt przeciwlotniczy, w którym znajdują się zarówno zwykłe ZPU, jak i różne wyroby własnej roboty , w tym PU RS-82 ZPU bazujące na zdobytych karabinach maszynowych. Znalazłem wiele w różnych źródłach, a przy SzKAS-ie też widziałem kilka zdjęć DA-2 jako systemu przeciwlotniczego dla pociągu pancernego
  3. eug
    +1
    8 października 2021 20:37
    Shaitan jest wózkiem... o ile się nie psuje.
    1. -1
      9 października 2021 11:42
      A więc to UAZ, a priori nie ma się co połamać, a to co się odkleiło można wkręcić młotkiem.... hi
  4. -2
    8 października 2021 20:39
    Kolejny „szuszpancer” tej niepotrzebnej wojny. Ze wszystkimi niedociągnięciami, ale w brawurowym „opakowaniu”, bo to nie koperek.
    1. +5
      8 października 2021 20:59
      Tak, „Sam, piasek jest nieistotnym substytutem owsa”, potrzebny jest tam prawdziwy sprzęt, a nie ten, którego Arabowie z gołymi tyłkami używają na swojej pustyni. Wszystko to jest smutne.
      1. +1
        8 października 2021 21:33
        Cóż, rozsądni ludzie prawidłowo ocenili tę wiadomość. A turbopatrioci nadal cieszą się z pojedynczych półmodeli, pół-naśladowców. Ilu ich było? „Donchanka”, „śnieżynka”… I jeszcze tramwaj, autobus… Jaki cud…
  5. +7
    8 października 2021 21:02
    To jest ostatni. A ja bym tego rzemiosła nie pokazywał po ukraińskim wunderwaffe...
  6. +3
    8 października 2021 21:10
    super, wynaleźli guntruck)
  7. +2
    8 października 2021 21:12
    Ale w bazie danych nie dało się tego zrobić. A może potrzebowali miejsc?
    1. +2
      8 października 2021 21:18
      Nadwozie musiałoby zostać całkowicie przerobione, aby zapewnić sztywność, pozostawiając całą tylną część na górze całkowicie otwartą; sztywność nie uległaby w żaden sposób zwiększeniu. A nadkola przeszkadzałyby w strzelaniu. Łatwiej jest to zrobić od zera.
      Przesunięcie ładunku z powrotem to też taki sobie pomysł. Łatwiej, ale tylna oś jest przeciążona. To wystarczy na paradę, ale ile to naprawdę zajmie i jakiego rodzaju będzie to umiejętność przełajowa?
      1. 0
        9 października 2021 01:23
        Nie trzeba tam nic przerabiać. W UAZ sztywność u góry zapewnia rama rurowa. Co stoi na przeszkodzie, aby po prostu obniżyć go o metr i pogrubić, aby zachować schemat? I nie będzie w nic ingerował. Najwyraźniej celem było tak naprawdę utrzymanie drugiego rzędu. Powoduje? Najwyraźniej uznali, że załoga kierowcy i działonowego jest niewystarczająca. Ale ciągłe poruszanie igłą „z wiatrem” nie jest zbyt dobre.
        1. 0
          9 października 2021 01:29
          Rama będzie utrudniać strzelanie strzelcowi maszynowemu, podobnie jak nadkola, obok których stanie karabin maszynowy, jeśli zostanie przesunięty do przodu
          1. 0
            9 października 2021 01:34
            Rama może być łatwo obniżona poprzez odpowiednie wzmocnienie. Oto łuki, tak. Podniesienie poziomu podłogi oznacza uzyskanie już podwyższonego środka ciężkości dzięki instalacji karabinów maszynowych i pancerza. Jednak w tym przypadku jest bardzo prawdopodobne, że właśnie to zostało już zrobione.
            1. 0
              9 października 2021 01:54
              Jeśli rama zostanie obniżona, uniemożliwi to strzelcowi poruszanie się, potrzebuje on również ognia kołowego lub bliskiego
              Oznacza to, że musisz ją całkowicie obniżyć - w tym przypadku konieczne będzie wzmocnienie grubości i ciężaru ramy oraz podniesienie linii podłogi nad nadkolami
              1. 0
                9 października 2021 02:10
                W każdym razie obniżona rama będzie mniej przeszkadzać niż wysoka. Jeśli chodzi o grubość, najprawdopodobniej tak właśnie będzie, jest mało prawdopodobne, aby zastosowano tam tytan lub stop magnezu. A to jest wzrost masy i obciążenia. Podobnie jest z podłogą, tam jest już tak wysoko, że nie warto się brudzić. Ogólnie mogliśmy zachować się lepiej, ale zrobiliśmy wszystko, co mogliśmy.
  8. dla
    +4
    8 października 2021 21:39
    Oto, gdzie to umieścić!


    1. +2
      8 października 2021 23:17
      Cytat z: za
      Oto, gdzie to umieścić!



      =======
      A swoją drogą - TAK!!! dobry Zwłaszcza - druga opcja - najlepsze! Nawet ZU-23-2, czy bliźniacze „Utes” da się zanęcić!!! napoje
      1. dla
        0
        8 października 2021 23:36
        Cytat z venik
        sparowany „klif” może być przynętą

        Ogólnie rzecz biorąc, możesz zrobić typ BZHRK z „bochenka”
  9. +4
    8 października 2021 21:42
    W Ługańsku powstał specjalny pojazd bojowy oparty na pojeździe UAZ No cóż, wyjątkowe... nie wyjątkowe... Ale nadal podobają mi się takie shushpanzery DPR jak "Scarab" i "Expander"! czuć

  10. dla
    0
    8 października 2021 22:01
    Nie piechura, ale
    Poczwórny uchwyt na karabin maszynowy pozwala na prowadzenie ognia o dużej gęstości w celu zniszczenia personelu wroga.

    Wydaje mi się, że nie nadaje się do siły roboczej.
  11. +2
    8 października 2021 22:04
    Szaitan Arba!!!!
  12. 0
    8 października 2021 22:31
    Jest to instalacja poczwórnego karabinu maszynowego przeciwlotniczego.

    Przypuszczam, że do strzelania do UAV.

    Pomysł stąd -

    1. +4
      9 października 2021 01:24
      Przepraszam, czy możesz mi powiedzieć, jakiego rodzaju zdjęcie masz? Wydaje mi się, że już to kiedyś widziałem, ale dopiero teraz przyjrzałem się bliżej i pomyślałem o tym.
      Strzelec maszynowy w dziwnym mundurze z paszczą, w niezrozumiałej kurtce, czy też z grochu z jakimś kołnierzem i dziwnymi butami, jakby były duże w okolicy stóp?
      Montaż karabinu maszynowego nie ma przeziernika, wydaje się, że jest po prostu sfotografowany, w tej formie prawdopodobnie nie da się celować.
      A jeśli docelowy samolot leci w prawo, strzelec może spaść z ciała, jego lewa noga już stoi na krawędzi.
      Czy możesz mi powiedzieć, co to za zdjęcie? A co to za czerwone strzałki?
      1. +1
        9 października 2021 01:55
        co to za zdjęcie? A co to za czerwone strzałki?
        Myślę, że strzałki faktycznie wskazują pewne niespójności. Jest mało prawdopodobne, aby TT myśliwca był wyższy niż sierżanta. Niestandardowe przyrządy celownicze. Układ chłodzenia przepływowego
        1. +1
          9 października 2021 09:11
          Układ chłodzenia jest dość standardowy dla stacjonarnego Maxima.
          W kaburze myślę, że bardziej przypomina rewolwer niż TT, rewolwer ma wąską część przy końcu lufy, TT ma znacznie szerszą część

      2. 0
        9 października 2021 10:12
        Zdjęcie z sieci, tylko jako ilustracja.
      3. 0
        10 października 2021 14:52
        Tak, to nie jest tak, że to niemieckie... Kabura na P08, dolne kieszenie w kurtce, kurtka i spodnie wyglądają jakby były z materiału... I to może nie kołnierz, ale naramienniki. A buty to trofeum z plandeki...
        1. 0
          11 października 2021 00:29
          bardzo podobna. A kabura jest bardzo podobna
          Z bliska buty na ogół wyglądają jak gumowe.
          A przeziernik jest widoczny

          i naramienniki, a nie kołnierz
          1. 0
            11 października 2021 00:46
            Taśma jest pusta....walczyli do końca.
    2. +1
      9 października 2021 01:29
      Shilka out, ten sam początkowo czysto przeciwlotniczy kompleks. Ale jak pokazała praktyka, działa całkiem dobrze pod względem siły roboczej. Nie wszystko jest więc jasne.
    3. 0
      9 października 2021 01:48

      Zdjęcie montażu na samochodzie
  13. 0
    9 października 2021 01:10
    Ich głównym problemem są teraz drony Bendera.
    Te dranie polują na wszystko, co się rusza.
    Faszystowskie sępy nie rozróżniają, czy są wojskowe, czy cywilne.
    Politycy ugrzęźli w mińskiej masturbacji, zamiast pomagać Noworosji w walce z dronami.
    Milicja, podobnie jak w 1941 r., atakuje je AKM i SKS, ale bez większych sukcesów.
    Już niedługo instruktorzy wysłani przez najlepszego przyjaciela naszego Przywódcy będą szkolić banderlogów na Bayraktarze, na froncie będzie bardzo źle, a cywilom w szarej strefie nie będziecie pozazdrościć.
    Ławrow jak zawsze będzie głęboko zaniepokojony, Zacharowa dokona cudów słownictwa, a naród zostanie sam przeciwko armii ukronazyjskiej szkolonej przez Turków, Żydów i Amerykanów.
    PS
    Spróbuj unieszkodliwić wrogie UAV za pomocą cudownego Pishchal PRO. Ale to jest bardzo drogie (wyprawa do SPA kosztuje tyle, co jedna larwa Rubleva).

    https://t.me/grey_zone/10697
  14. +5
    9 października 2021 04:24
    Daj Boże, żeby naprawdę nie musieli walczyć na tych wozach.
  15. -3
    9 października 2021 06:19
    Rosyjski dżihadmobil.
  16. -2
    9 października 2021 19:40
    Wygląda niebezpiecznie dla użytkownika poczwórnego karabinu maszynowego.
  17. 0
    10 października 2021 07:39
    Hmm, wszyscy naśmiewali się z podobnych rzemiosł Ukropromu… Czy tam jest, czy dołączyli celownik do przeciwlotniczego karabinu maszynowego? Cóż, tutaj jest, szczerze mówiąc. Może działać przeciwko prymitywnym dronom, ale co do reszty, nie jest to faktem.
  18. 0
    10 października 2021 10:44
    Ilu tu jest fotelowych krytyków! W Ługańsku, w warunkach codziennych działań wojennych, prawdopodobnie jest jaśniejsze, w jakiej formie potrzebna jest im broń. Musimy wziąć pod uwagę rzeczywiste możliwości fabryki nabojów w Ługańsku. Należy założyć, że do tego karabinu maszynowego istnieją naboje.Produkcję nabojów rozpoczęto w 2016 roku, do broni automatycznej kalibrów 5,45 mm, 7,62 mm i 9 mm.
  19. -2
    10 października 2021 18:16
    Dupek wygląda jak dupek i strzela jak dupek, tylko UAZ był zrujnowany. am

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”