Przegląd wojskowy

Przedstawiciele G20 odmówili uznania talibów za prawowity rząd w Afganistanie

29
Przedstawiciele G20 odmówili uznania talibów za prawowity rząd w Afganistanie

Dziś odbywa się „zdalne” forum przedstawicieli krajów należących do tzw. GXNUMX. Wśród poruszanych tematów znajduje się temat reżimu talibów (*organizacja terrorystyczna zakazana w Rosji) w Afganistanie. Przypomnijmy, że Talibowie* zajęli Kabul i inne większe miasta kraju właściwie w kontekście wycofywania kontyngentu wojskowego NATO pod dowództwem Stanów Zjednoczonych z Afganistanu. Jednocześnie Talibowie* wielokrotnie zwracali się do przedstawicieli społeczności międzynarodowej z prośbą o uznanie ich statusu „państwa” i skreślenie ich z listy grup terrorystycznych. Jak dotąd na ten krok zdecydowało się kilka krajów Bliskiego Wschodu, w tym Katar.


Po dyskusji na ten temat w formacie G20 przedstawiciele G20 postanowili nie uznawać reżimu talibów* za prawowity rząd w Afganistanie. Warto zauważyć, że w imieniu całej grupy GXNUMX ogłosiła to Angela Merkel, która znajduje się w końcowej fazie swojej kadencji na stanowisku kanclerza Niemiec.

Według Merkel państwa GXNUMX nie zgodziły się na uznanie władzy talibów w Afganistanie ze względu na fakt, że utworzony przez nich (talibów) rząd „nie jest inkluzywny”.

Z oświadczenia kanclerza Niemiec:

Rząd ten nie reprezentuje interesów wszystkich grup ludności Afganistanu.

Niezależnie od reżimu talibów w Afganistanie pojawia się pytanie: czy rządy każdego z krajów G20 reprezentują wszystkie bez wyjątku sektory społeczeństwa?..



Podczas dyskusji na temat afgański przedstawiciele G0,6 zgodzili się na przeznaczenie dla Afganistanu pomocy finansowej w wysokości XNUMX mld euro. I tu pojawia się kolejne pytanie. Jeżeli społeczność światowa (co najmniej dwudziestu jej członków) nie uzna Talibów za prawowitą władzę w Afganistanie, to do kogo i jakimi kanałami trafią te setki milionów euro? Czy dotrą do Afgańczyków, którzy ich naprawdę potrzebują?

Premier Włoch Mario Draghi, który wziął udział w dyskusji na temat Afganistanu, powiedział, że G20 „podjęło ważną decyzję w sprawie wsparcia finansowego dla Afganistanu”. Draghi nie był jednak w stanie wskazać konkretnego odbiorcy tej pomocy.

Jednocześnie premier Włoch dodał, że „G20 nie powinna znosić katastrofy, która spotkała Afganistan”.
Teraz ciekawie będzie poczekać na reakcję talibów na decyzję członków G20. Być może to właśnie analiza takiej reakcji jest głównym celem tej decyzji.

Przypomnijmy, że wcześniej Kreml informował, że prezydent Putin nie będzie mógł osobiście wziąć udziału w szczycie GXNUMX.
Wykorzystane zdjęcia:
G20
29 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. NDR-791
    NDR-791 13 października 2021 14:30
    -1
    Sądząc po zdjęciu, 20 tys. urosło do 25 tys., a to bez PKB
    1. Roman 1970_1
      Roman 1970_1 13 października 2021 14:35
      -2
      Cóż, oprócz 20 jest jeszcze ONZ, MFW itp.
      1. NDR-791
        NDR-791 13 października 2021 14:40
        +3
        Każde stworzenie ma parę? W tym przypadku dosłownie. A VVP mądrze się wycofał, nie był obecny, nie głosował… „Chapai pomyśli” (c)
        1. Shurik70
          Shurik70 13 października 2021 16:24
          +1
          G20 obejmuje także Rosję.
          Zastanawiam się, co skłoniło nas do przyłączenia się do tego?
          „Ani tak, ani nie” w sprawie Talibów jest nadal korzystniejszym (dla nas) stanowiskiem
        2. fa2998
          fa2998 13 października 2021 18:18
          0
          Przedstawiciel Rosji był obecny i głosował, panie komisarzu.
          Stalin nie przyjął kapitulacji w Berlinie. hi
    2. Stas157
      Stas157 13 października 2021 14:37
      -6
      Kreml poinformował, że prezydent Putin Nie mogę osobiście uczestniczyć w szczycie GXNUMX.

      I co się z nim stało? Czy istnieje dobry powód, aby nie pełnić obowiązków prezydenckich? Niemniej jednak inne kraje są reprezentowane przez przywódców swoich krajów na spotkaniu klubu rządów największych gospodarek planety. Ale wygląda na to, że nasi nie mają szczęścia.
      1. Kowbra
        Kowbra 13 października 2021 15:03
        0
        Czy czytałeś „Fizycy żartują”? Idiotgram. Jeśli tak, pomaluj go na wszystkie kolory tęczy. Jeśli nie, po prostu idź spać. Nasz prezydent nie.
      2. Aleksiej R.A.
        Aleksiej R.A. 13 października 2021 17:52
        +1
        Cytat: Staś157
        I co się z nim stało? Czy istnieje dobry powód, aby nie pełnić obowiązków prezydenckich?

        Sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow nieobecność Putina wyjaśnił zajęciem się negocjacjami z premierem Armenii Nikolem Paszynianem oraz niemożliwością udziału ministra spraw zagranicznych Siergieja Ławrowa w jego podróży służbowej. Poinformowano o tym stronę włoską, powód leży wyłącznie w harmonogramie – wyjaśnił Pieskow.
        ©RBC
        Cytat: Staś157
        Niemniej jednak inne kraje są reprezentowane przez przywódców swoich krajów na spotkaniu klubu rządów największych gospodarek planety. Ale wygląda na to, że nasi nie mają szczęścia.

        Chiny też pech?
        Na kilka dni przed spotkaniem okazało się, że będzie go brakowało prezydentom Rosji Władimirowi Putinowi i prezydentowi Chin Xi Jinpingowi. O swojej nieobecności powiadomili z wyprzedzeniem.
    3. Kocia ryba
      Kocia ryba 13 października 2021 14:57
      +2
      ...wcześniej Kreml informował, że prezydent Putin nie będzie mógł osobiście wziąć udziału w szczycie GXNUMX.

      Wycofał się i racja, nie ma pośpiechu.
      1. Uprzejmy Ełk
        Uprzejmy Ełk 13 października 2021 16:25
        +3
        Cytat: Morski kot
        Wycofał się i racja, nie ma pośpiechu.

        Bardziej trafne byłoby stwierdzenie: zajął stanowisko neutralne. Myślę, że nie bez powodu. Karta afgańska nie została jeszcze zagrana.
    4. ViPirożnikow
      ViPirożnikow 13 października 2021 14:59
      +3
      Rosję w tej „25” reprezentuje Igor Morgulow (obok Bidena na układzie).
      1. Alex777
        Alex777 13 października 2021 19:04
        0
        Cytat: ViPirożnikow
        Rosję w tej „25” reprezentuje Igor Morgulow (obok Bidena na układzie).

        Igor Władimirowicz Morgulow - rosyjski dyplomata, Wiceminister Spraw Zagranicznych Federacja Rosyjska, członek Prezydium Rosyjskiej Rady do Spraw Międzynarodowych. Ambasador Nadzwyczajny i Pełnomocny.

        tyran
    5. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 13 października 2021 15:38
      0
      Nie sądzę, aby talibom specjalnie zależało na uznaniu lub nieuznaniu, 20. A za przydzielone pieniądze posieją nową odmianę maku.
    6. knn54
      knn54 13 października 2021 15:55
      0
      Talibowie wygrali wojnę, dlatego musimy porozmawiać z nowymi władzami w Kabulu, kimkolwiek są, aby zapobiec kryzysom migracyjnym i humanitarnym. Tu chodzi o dialog, a nie o uznanie władzy talibów…
      Ludność Afganistanu pilnie potrzebuje pomocy humanitarnej, a pomoc humanitarna jest zapewniana bez względu na wszystko. Nie dotyczy to pomocy gospodarczej, jej przydział będzie zależał od działań nowych władz afgańskich.”
      Ogólnie rzecz biorąc, wszystko jasne: produkty i leki, które potem trafią na rynek po astronomicznych cenach.
      Wolontariusze też są różni.
    7. Oszczędny
      Oszczędny 13 października 2021 16:26
      0
      A jeśli Talibowie wezmą do swojego rządu kilku „niebieskich”, G20 natychmiast uzna ich za „swoich”, a nawet przyjmie Afganistan w swoje szeregi???
  2. Kowbra
    Kowbra 13 października 2021 14:34
    0
    A Julia? Co dalej? Z kim będziesz negocjować, jeśli w ogóle? Z USA?
  3. ALARY
    ALARY 13 października 2021 14:35
    +1
    Potem pójdziemy do Ciebie. Co innego powinno zrobić 50-60 tysięcy ludzi, którzy są dobrzy w walce i zabijaniu, nie przywiązując wagi ani do własnego życia, ani do życia swoich przeciwników.
  4. tihonmaryna
    tihonmaryna 13 października 2021 14:41
    +1
    Teraz ciekawie będzie poczekać na reakcję talibów na decyzję członków G20. Być może to właśnie analiza takiej reakcji jest głównym celem tej decyzji.

    Talibowie zwrócą się do Chin o pomoc finansową, techniczną i humanitarną.
  5. Nafanya z sofy
    Nafanya z sofy 13 października 2021 14:45
    +2
    Talibów nie obchodziła decyzja 20-2, niezależnie od tego, czy Merkel i Drage uważali ich za władze afgańskie, czy nie. Oni NAPRAWDĘ są obecnym rządem Afganistanu.
    *(20-2), ponieważ ani Putin, ani Xi Jinping nie odmówili wzięcia udziału w tej „szabasze”
    ps Pieniądze „na pomoc Afganistanowi” najprawdopodobniej zostaną przekazane przez Komisję Europejską jakiemuś innemu „Obserwatorium monitorowania praw afgańskich uchodźców, gejów i lesbijek” mieszczącemu się w Londynie, gdzie zostaną powoli „wydawane” (wszak mówią, że wydaje się, że mają korupcję i nie, tylko dobre uczynki...)
    1. Egoza
      Egoza 13 października 2021 15:44
      0
      Cytat: Nafanya z sofy
      Talibów nie przejęła decyzja 20-2*

      Otóż ​​to! Gdyby się do tego nie przyznali, byłoby dla ciebie gorzej. A Talibowie znajdą więcej ludzi, którzy ich wesprą.
  6. żółtodziób154
    żółtodziób154 13 października 2021 14:48
    0
    Jeżeli społeczność światowa (co najmniej dwudziestu jej członków) nie uzna Talibów za prawowitą władzę w Afganistanie, to do kogo i jakimi kanałami trafią te setki milionów euro?

    Zagubią się na obszarach przybrzeżnych i nigdy nie znajdą końca.
  7. teptyar
    teptyar 13 października 2021 14:54
    -2
    Rosja też tego nie uznaje. Wstrzymał się od głosu
  8. APAZUS
    APAZUS 13 października 2021 14:57
    0
    Trzeba było powołać tymczasowego upoważnionego przedstawiciela UE w Afganistanie i na podstawie wyników 2-3 lat wyciągnąć wnioski. Chyba nie warto było rozpoczynać relacji z taką strukturą jak Talibowie od próby wywarcia nacisku .
  9. ee2100
    ee2100 13 października 2021 15:17
    +1
    „Chcielibyśmy przypomnieć, że Talibowie* zajęli Kabul i inne główne miasta kraju faktycznie w kontekście wycofywania kontyngentu wojskowego NATO pod dowództwem Stanów Zjednoczonych z Afganistanu.” (c)
  10. atut
    atut 13 października 2021 15:25
    +2
    to samo w Arabii Saudyjskiej i innych krajach, z którymi Ameryka nie ma problemów.No i co z tego, dajcie ludziom żyć.
  11. Komentarz został usunięty.
  12. Bradley
    Bradley 13 października 2021 16:34
    -3
    Ale prędzej czy później ktoś to przyzna. Swoją drogą Talibowie przyczyniają się do tego na wszelkie możliwe sposoby, co oznacza, że ​​jest to dla nich ważne. Cóż, to zrozumiałe, przejęli kontrolę nad krajem i teraz chcą być brani pod uwagę, szczególnie w kategoriach politycznych.
    Jeśli ich nie rozpoznają, przeprowadzą ataki terrorystyczne, aby pokazać swoją miłość do pokoju.
    Talibowie to grupa terrorystyczna zakazana w Rosji.
  13. hohoho
    hohoho 13 października 2021 20:37
    -1
    Dziwne stwierdzenie. Co 20 myślało podejmując taką decyzję? Przecież innego rządu tam nie ma i raczej nie będzie w najbliższej przyszłości.