Zdjęcie: 24.kz
Ropa sięgnęła po gaz
W efekcie sytuacja na rynku ropy nie stała się tak napięta jak na rynku gazu. Chociaż wszystko wydawało się do tego zmierzać. Jednak osobliwości handlu różnymi rodzajami surowców węglowodorowych po prostu nie mogły nie wpłynąć.
Jeśli trzeba płacić wygórowane ceny za metry sześcienne gazu, który nie został na czas w podziemnych magazynach, to beczki, jeśli drożeją, to wszystkie razem. Nie ułatwia to jednak użytkownikom końcowym.
Dlaczego jednak nie jest łatwiej?
Kraje, które podpisały długoterminowe kontrakty gazowe, zapewniające m.in. nawet zdolności tranzytowe, uratowały swoją ludność od bólu głowy w przededniu ostrej zimy. A teraz niech ktoś nazwie to „gazowym dyktatem” Rosjan.
Inni dostawcy również nie są wcale przeciwni umowom wieloletnim, gdyż gwarantuje im to przed niespodziankami rynkowymi lepiej niż jakiekolwiek ubezpieczenie. Ale nadal nie o to chodzi, ale o technologie, które olej OPEC wykorzystuje, aby pozostać nie zewnętrznym obserwatorem, ale prawdziwym regulatorem rynku naftowego.
W ostatnich latach OPEC zdołał wciągnąć w swoją strefę wpływów nawet takie kraje jak Stany Zjednoczone i Rosja, dla których względna swoboda w produkcji i eksporcie jest nawet ważniejsza niż bezpośredni zysk. Faktem jest, że kraje te nie tylko są jednymi z największych eksporterów ropy, ale zużywają ją w ilościach porównywalnych z produkcją.
Ponadto zmuszeni są manewrować między sprzedażą a kupnem, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że 90% kontraktów terminowych jest przedmiotem obrotu przez spekulantów. Nie wszelką „własną” ropę można kupić „dla siebie”, a tym bardziej przetworzyć w celu bardziej opłacalnego eksportu produktów naftowych.
Na rynku żywej oliwy jest bardzo mało – jak się okazuje, nie ma sensu walczyć z tym faktem. Seria kryzysów naftowych (w tym koronawirusa), otwarcie sprowokowana przez Saudyjczyków lub Rosjan, zmusiła zarówno Rosję, jak i Stany Zjednoczone do zawarcia bezpośrednich i długoterminowych porozumień z OPEC.
Porozumienie OPEC+ pomaga uporać się z faktem, że światowa gospodarka jakoś bardzo nerwowo wychodzi z pandemii. Ale stabilność oleju, która mogła pomóc przełamać impas gazowy, ostatecznie nie pomogła.
Kontyngenty i korzyści
Bardzo wyraźny wrześniowy trend wzrostowy cen ropy, związany bezpośrednio z niedoborem gazu, doprowadził do rekordowych cen na rynku ropy. Baryłka marki Brent była wyceniana na prawie 85 dolarów, a analitycy poważnie obawiali się, że gracze giełdowi spróbują szturmować około 100 dolarów.
Mogłoby to równie dobrze doprowadzić do takiego samego załamania na rynku ropy, jak na rynku gazu, ale konsekwencje byłyby znacznie bardziej niebezpieczne. Wybaczcie, że się powtarzam, ale cena gazu wzrosła tylko w wolnej sprzedaży, a dla ropy wzrost cen mógł po prostu wpłynąć na wszystko. Dlatego nie należy się dziwić, że po znanym oświadczeniu prezydenta Rosji o gotowości pomocy w ustabilizowaniu rynku gazu, niemal natychmiast nastąpiła stabilizacja rynku ropy.
Z kolei w przededniu kolejnego spotkania ministerialnego przedstawiciele OPEC bardzo terminowo przedstawili niezbyt pozytywną prognozę dotyczącą popytu na ropę i produkty naftowe do końca 2021 roku. W rezultacie we wtorek 12 października cena koszyka ropy OPEC spadła o 0,16 USD do 82,37 USD za baryłkę.
W środę publikowany jest miesięczny raport OPEC oraz pogląd organizacji na perspektywy podaży i popytu na rynku, ale nie należy spodziewać się sprzeczności z umowami z 18 lipca 2021 roku. Przypomnijmy, że wtedy ministrowie krajów OPEC+ zgodzili się na zwiększenie wydobycia ropy o 400 tys. baryłek dziennie.
Niewykluczone, że we wrześniu, kiedy kryzys gazowy stał się szczególnie dotkliwy, wielu uznało taki kontyngent za niewystarczający i zaczęło grać o podwyżki cen. Nie można jednak ignorować prężności członków OPEC i uczestników porozumienia „plus”. 4 października bardzo chłodno podjęli decyzję o utrzymaniu tego planu zwiększenia wydobycia ropy.
Czynnik talibów
A wcześniej szef OPEC Mohammed Barkindo zdecydowanie sprzeciwiał się ograniczeniu inwestycji w produkcję energii z ropy i gazu. Jest przekonany, że świata w ogóle nie stać na taki luksus, zwłaszcza w obliczu powtarzających się kryzysów energetycznych, zwłaszcza w krajach rozwijających się.
Kryzys gazowy w Europie Barkindo generalnie uważa za sygnał do przebudzenia. Szef OPEC wyzywająco ignoruje temat nuklearnego renesansu i uważa, że nadszedł czas, aby zadbać o zwrot, wydajność i usunięcie zagrożeń i szkód z tradycyjnej energetyki węglowodorowej, która jeszcze nie wyczerpała swojego potencjału.
Problem inwestycji w energetykę opartą na ropie i gazie jest niezwykle dotkliwy w związku z rosnącym zapotrzebowaniem na energię elektryczną w krajach rozwijających się. Tak więc Afganistan pod rządami talibów i jakiegokolwiek rządu nie może sobie pozwolić na żadną inną energię, z wyjątkiem ropy naftowej.
Sądząc po stanowisku M. Barkindo, uważa on, że Iran, który dostarcza ropę, powinien zostać usunięty z sankcji tylko za to – pomoc w rozwiązaniu kryzysu energetycznego.
Szef OPEC nie zaniedbuje problemu alternatywnych źródeł energii. Według niego nadmierna uwaga na tematy globalnego ocieplenia i rozwoju alternatywnych źródeł energii doprowadziła do bardzo niebezpiecznego trendu.
Negatywne tło wytworzyło się w mediach i kręgach politycznych, które przekształciło się w rodzaj globalnego trendu w odniesieniu do produkcji energii z ropy naftowej i gazu. Jednak stłumienie tego kluczowego sektora może prowadzić do silnego wzrostu cen każdego rodzaju energii.
Ani Chiny, ani Indie tam nie czekają
Kartel gazowy, niegdyś tak pożądany w Algierii, Turkmenistanie czy Katarze, w pewnym scenariuszu może znów zainteresować Rosję.
Stworzenie pewnego rodzaju globalnej społeczności gazowej może pozwolić jej na znaczne rozszerzenie nowoczesnych projektów skoncentrowanych m.in. na produkcji LNG i wykorzystaniu wodoru.
Jednak znaczne trudności w tworzeniu gazowego OPEC może być spowodowane przede wszystkim bardzo ograniczonym kręgiem możliwych uczestników. W dodatku taki kartel powinien przecież obejmować tradycyjnych konkurentów, którzy zostali partnerami w przypadku ropy, można by rzec, tylko z konieczności.
Czy jednak obecny dotkliwy niedobór gazu nie jest potrzebą, która połączy wszystkich?
Putin jest teraz oklaskiwany nie tylko przez Europę, ale nawet przez Bidena, a Trump przyniósł coś w rodzaju uznania.
A wąskie grono partnerów może okazać się nie tyle wadą, ile zaletą, ze względu na mniej złożone mechanizmy uwzględniania wzajemnych interesów. Ale jak przyszły gazowy OPEC może poradzić sobie z nieprzewidywalnymi nabywcami, takimi jak Chiny i Indie?
Wciąż nie mamy wątpliwości, że to niekontrolowane zakupy z ich strony doprowadziły do jesiennego skoku cen gazu, w związku z czym kartel gazowy, jeśli w ogóle będzie miał miejsce, będzie musiał długo i poważnie się zastanawiać czy w ogóle potrzebuje rynku spot ?