Źródła podają decyzję Ministerstwa Obrony o zmianie nazw dwóch korwet budowanych dla rosyjskiej marynarki wojennej

59
Źródła podają decyzję Ministerstwa Obrony o zmianie nazw dwóch korwet budowanych dla rosyjskiej marynarki wojennej

Ministerstwo Obrony Narodowej zmieniło nazwy dwóch budowanych budynków na rosyjskie flota korweta. Decyzję podjęto w głównym dowództwie Marynarki Wojennej Rosji.

Według informacji z kilku źródeł w przemyśle stoczniowym, cyt TASS, korweta Projektu 20380 „Retivy”, zbudowana dla Floty Czarnomorskiej i korweta wiodąca Projektu 20386 „Merkury”, który jest w budowie, zostały przemianowane. Zgodnie z decyzją wojska „Zealant” stał się „Merkury”, a „Merkury” – „Odważny”, przywrócono mu nazwę, pod którą został założony.



Zaznaczmy, że informacja ta nie jest oficjalna, resort wojskowy nie wypowiada się na temat celu zmiany nazw okrętów, a Ministerstwo Obrony Narodowej nie komentuje publikacji na ten temat. Przynajmniej na razie nie było żadnych oficjalnych zapowiedzi.

Korweta projektu 20380 Zealous, znana również jako Mercury, według źródeł, została zbudowana w stoczni Severnaya Verf dla Floty Czarnomorskiej. Statek przechodzi obecnie testy cumownicze i powinien wejść do floty pod koniec roku. Jest to piąta korweta projektu 20380 zbudowana w Severnaya Verf. Wyporność standardowa wynosi 1800 ton, wyporność całkowita 2220 ton. Maksymalna długość wynosi 104,5 m, szerokość 13 m, maksymalne zanurzenie 7,95 m. Maksymalna prędkość 27 węzłów. Zasięg przelotowy do 4000 mil.

Korweta „Merkury”, przemianowana na „Odważna”, jest wiodącą korwetą Projektu 20386, której seria statków ma zastąpić fregaty Projektu 11356. Skręcona 28 października 2016 r. w Severnaya Verf, obecnie jest w trakcie prac wyposażeniowych, latem Zakład dostarczył nadbudowę. Nic nie wiadomo o terminie dostawy statku.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    59 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +5
      15 października 2021 08:16
      Najważniejsze, że budują.
      Zastanawiam się jednak, czy marynarze mają jakieś oznaki dotyczące zmiany nazw statków.
      1. + 10
        15 października 2021 08:25
        Zaznaczmy, że informacja ta nie jest oficjalna, resort wojskowy nie wypowiada się na temat celu zmiany nazw okrętów, a Ministerstwo Obrony Narodowej nie komentuje publikacji na ten temat. Przynajmniej na razie nie było żadnych oficjalnych zapowiedzi.

        Koledzy, marynarze wojskowi, pomóżcie mi zrozumieć, co to było? asekurować uciekanie się
        1. + 18
          15 października 2021 08:52
          Cytat: Terenin
          Koledzy, marynarze wojskowi, pomóżcie mi zrozumieć, co to było?

          To się nazywa praca ludzi, zakres obowiązków jest tak szeroki, że czasu na nic nie starcza, więc ledwo znaleźli czas na pożyteczną pracę, teraz na pewno nie trzeba się martwić o flotę i nie jest wstydem otrzymać wynagrodzenie.
          Zagrożenie. Chociaż wśród zwykłych ludzi nazywa się to kulturowo przeniesieniem narządów rozrodczych...
          1. +6
            15 października 2021 16:00
            Cytat: JD1979
            To się nazywa praca ludzi, zakres obowiązków jest tak szeroki, że czasu na nic nie starcza, więc ledwo znaleźli czas na pożyteczną pracę

            Cóż, kiedy 30-letnie dziewczyny, generałowie dywizji, pracują jako doradcy Siergieja Kożugetowicza, to nawet głupie jest dziwić się takim wiadomościom zażądać
            1. +3
              15 października 2021 18:43
              Nic więcej w działalności Siergieja Kozhugetowicza
              Nie jesteś zainteresowany? Kto cierpi? Tak? ujemny
              1. 0
                16 października 2021 14:45
                Cytat: Alex777
                Nic więcej w działalności Siergieja Kozhugetowicza
                Nie jesteś zainteresowany? Kto cierpi? Tak?

                Cóż, jeśli naprawdę uważasz, że to normalne, gdy dziewczyny o wyglądzie modelki otrzymują stopnie generalne za jakieś niezrozumiałe zasługi, to lepiej nie obwiniaj innych za choroby, ale sam się zbadaj lub coś. Istnieją poważne obawy dotyczące Twojego cennego...
        2. + 14
          15 października 2021 09:23
          Jeśli to nie podróbka, to o 20386 będzie głośno jeszcze długo – to eksperymentalna fregata korweta. A nazwa Merkury jest symboliczna dla Floty Czarnomorskiej. 20380 zostały zbudowane dla Floty Czarnomorskiej i zostaną dostarczone pod koniec 21 lub 22 roku. Posiadanie w Sewastopolu statku o nazwie Merkury to zaszczyt dla Floty Czarnomorskiej i całej floty! Był taki żeglarski statek-bohater, Merkury!))
          1. +8
            15 października 2021 10:24
            Cytat: Siergiej39
            Był taki żeglujący statek-bohater, Merkury!

            ========
            Słynna historia!
            I. Aiwazowski „Bryg „Merkury” zaatakowany przez dwa tureckie statki”:

            Nawiasem mówiąc, w czasach sowieckich tytuł tego obrazu był czasami nieco modyfikowany i nosił nazwę: „Bitwa brygu „Merkury” z dwoma tureckimi statkami”!
            Nawiasem mówiąc, w imperialnym rosyjskim
            We flocie com, w przypadku statków nazwanych na cześć znanych poprzedników, do nazwy zwykle dodawano słowo „Pamięć”.
            Tak więc we flocie cesarskiej byli:
            - Korweta prusko-śrubowa „Pamięć Merkurego” (1865)


            - Krążownik pomocniczy „Pamięć Merkurego” (np. „Jarosław”, 1883):


            - Krążownik pancerny „Pamięć Merkurego” (np. „Kahul”, 1906)


            - Mały statek hydrograficzny „Pamięć Merkurego” (1966):


            W sumie, począwszy od czasów Piotra Wielkiego, 10 okrętów rosyjskiej marynarki wojennej nosiło nazwę „Merkury”!
      2. +2
        15 października 2021 08:26
        Cytat z Canecat
        Najważniejsze, że budują.
        Zastanawiam się jednak, czy marynarze mają jakieś oznaki dotyczące zmiany nazw statków.

        Myślę, że dopóki nie pojawi się „ojciec chrzestny” (po rozbiciu butelki), imię nie ma znaczenia.
      3. +5
        15 października 2021 08:41
        Merkury to „Merkury”, a nie „Pamięci Merkurego”, ale już wspomnienie o Stambule…

        Erdogan jest naszym przyjacielem... i/ale dobrym tavarischem...

        uczy historii
      4. +6
        15 października 2021 08:47
        Poczytaj o brygu Merkury przynajmniej na Wiki.
      5. + 17
        15 października 2021 08:52
        Czy marynarze mają jakieś sygnały dotyczące zmiany nazw statków?
        Słyszałem, że zmiana nazwy statku od dawna była uważana za zły znak. Można pamiętać wiele statków o zmienionych nazwach, które uległy wypadkom, a nawet zginęły. Przypomnijcie sobie tylko Nachimow czy Bułgarię. Jednocześnie wiele statków całkiem szczęśliwie zakończyło swoje życie pod nowymi nazw. Jednak niezmienna nazwa w żaden sposób nie gwarantuje uniknięcia kłopotów. Przykładów na to też jest mnóstwo. O ile pamiętam książkę „Historia żeglugi w Rosji”, zmiana nazw statków w czasach caratu była zupełnie normalna praktyka przy zakupie, a co więcej, przy rejestracji zarejestrowanego statku nowy właściciel Nierzadko zdarza się zmuszanie ludzi do zmiany nazwy. Przykładowo: statek nosi nazwę „Rubin”, a kilka statków o tej nazwie figuruje w Państwowym Rejestrze Statków. Nowy właściciel proszony jest o dodanie numeru do nazwy (na przykład „Rubin-5”) lub znalezienie nowej nazwy dla statku. Statki zmieniają nie tylko nazwę, ale często także płeć! Na przykład Kruzenshtern został wystrzelony jako „Padua". Swoją drogą, z trzech słynnych szczek, które ZSRR odziedziczył w ramach reparacji od Niemiec, wszystkie zostały przemianowane. Nazwy bym nie zmieniał. Widocznie kluczowym pytaniem jest tutaj, czy wierzy się w ogóle w wróżby, a ten w szczególnie. Jeśli tak, ryzyko kłopotów ze strony zmiany nazw znacznie wzrasta. A ze znaków, które pamiętam - na statku z prawą nogą nie można gwizdać na pokładzie, zrzucać na niego czegoś, nie można zabijać ani przeganiać mew ani w ogóle żadnych ptaków morskich (no cóż, podobno przenikają do nich dusze zmarłych marynarzy), w poniedziałek starano się nie wypływać w morze, numer 13 też w miarę możliwości unikano z liczbą 13 wiąże się też wiele ciekawych historii, o jednej czytałem całkiem niedawno – w 1907 roku siedmiomasztowy szkuner „Thomas Lauzon” zaginął o podwodnych skałach. Został zbudowany w Ameryce w 1902 roku i był uważany za największy na świecie, o tonażu brutto 5218 ton rejestrowych. Szkuner został nazwany na cześć człowieka, który napisał książkę „Piątek 13”. Szkuner zaginął w piątek, 13 grudnia. Więc po tym nie wierz w znaki! Ale kot musi być czarny - długo szukali i znaleźli!






        .
        1. +3
          15 października 2021 09:08
          Tutaj nawet bez złych wróżb warto się zastanowić - mówię o ostatnim akapicie, który wskazuje ILE lat korweta była w budowie.
          I to w obecności funduszy i programów modernizacji floty.
        2. +5
          15 października 2021 09:52
          Cytat: Wrona
          Pamiętaj tylko o Nachimowie

          Imię Nakhimov generalnie nie jest szczęśliwe dla naszej floty!
        3. +7
          15 października 2021 09:57
          Czasami komentarze są ciekawsze niż artykuł)))
        4. +8
          15 października 2021 09:59
          Kiedy pojawia się liczba 13, na myśl przychodzi francuski jacht „Vandrely Treuse” (Piątek 13-go), trójmasztowy, ultranowoczesny, zwodowany w 1994 roku. Już w pierwszym wyścigu przez Atlantyk zepsuł się cały najbardziej niezawodny sprzęt elektryczny, w tym autopilot i domowe radio. A kontrolował go jeden żeglarz, który został teraz pozbawiony nawet możliwości spania. ...jeśli ktoś jest zainteresowany, niech czyta.
          Myślę, że nie ma nic złego w zmianie nazw statków. Jako ciekawostkę uznaliśmy zmianę nazwy lotniskowca N.G. Kuzniecow. Dzieje się to na etapie budowy. Nazwy statków pasażerskich są zmieniane przez każdego nowego właściciela. Nawiasem mówiąc, Zoshchenko ma historię o pasażerach.))
      6. +6
        15 października 2021 09:00
        Cytat z Canecat
        Najważniejsze, że budują.
        Zastanawiam się jednak, czy marynarze mają jakieś oznaki dotyczące zmiany nazw statków.

        Długocierpliwy przykład TAVKR „Adm. Kuzniecow” jest moim zdaniem najlepszym i najbardziej oczywistym przykładem…
        1. +4
          15 października 2021 16:59
          Cytat z moremana78
          Długocierpliwy przykład TAVKR „Adm. Kuzniecow” jest moim zdaniem najlepszym i najbardziej oczywistym przykładem…

          O tak... jeszcze zanim wszedł do służby, statek czterokrotnie zmieniał nazwę. uśmiech
          „Związek Radziecki” – „Ryga” – „Leonid Breżniew” – „Tbilisi” – „Admirał Floty Związku Radzieckiego Kuzniecow”.

          A jeśli chodzi o wielkoduszność, jest jeszcze jedno pytanie. „Kuzniecow” jako jedyny z Projektu 1143 pozostał w Marynarce Wojennej. I jeden z niewielu dużych okrętów Marynarki Wojennej ZSRR, który przetrwał do dziś.
    2. +4
      15 października 2021 08:18
      Czy zdecydowałeś się wziąć przykład z Chińczyków? Kręcę się, skręcam, chcę zmylić.
      1. +4
        15 października 2021 08:44
        Cytat z Rusticolus
        Czy zdecydowałeś się wziąć przykład z Chińczyków? Kręcę się, skręcam, chcę zmylić.

        zażądać No cóż, spójrzcie na historię z „Oczakowem” i „Kahulem”. Pierwsza stała się „Cahul”, druga „Pamięć Merkurego”. Co za zbieg okoliczności....
      2. +9
        15 października 2021 09:23
        Chińczycy nie zmieniają niczego we flocie nawodnej, ale co kwartał nadają nazwy kilkudziesięciu statkom na różnych etapach budowy, jak to:
        PLAN Guang'an (622)
        PLAN Tai'an (616)
        PLAN Szczypce (629)
        PLAN Suizhou (624)
        PLANUJ Songyuana (600)
        PLAN Pingdingshan (602)
        PLAN Laiwu (607)
        PLAN Tianmen (631)
        PLAN Shizuishan (609)
        PLAN Aba (630)
        PLAN Nanyang (619)
        PLAN Jining (636)
        PLAN Shiyan (637)
        PLAN Shangqiu (618)
        PLAN Dalian (105)
        PLAN Yánān (106)




        A ich siły podwodne są sklasyfikowane jako tajne. Dotyczy to liczb, nazw, ilości, cech. Dlatego robią tam, co chcą.
        1. -1
          15 października 2021 11:05
          Cytat z donavi49
          lubię to:

          O, dotarła „książeczka”. Niezależna(?) agencja reklamowa PLA pracuje jak pszczoła. facet śmiech
    3. +9
      15 października 2021 08:18
      Nie wyszłoby to tak samo, jak w przypadku zmiany nazwy policji na policję!... Nie trzeba zmieniać łóżek i znaków... lecz finansować kompleks wojskowo-przemysłowy, naukę, medycynę... inwestować. pieniądze na edukację... Ogólnie rzecz biorąc, rób wszystko , co już zostało zrobione w ZSRR, unikając „grabiego” w postaci pojawienia się kast nietykalnych niebiańskich
      1. +7
        15 października 2021 08:33
        Cytat z faktury
        Nie wyglądałoby to tak samo, jak w przypadku zmiany nazwy policji na policję!...

        By the way, mrugnął nowa policja ma za zadanie utrzymać porządek. Proszę, nie zawracaj jej głowy zamieszkami.Zatrzymaj się
      2. +2
        15 października 2021 08:47
        Cytat z faktury
        Nie chodzi o zmianę łóżek i znaków… ale o finansowanie

        Nie, nie, zanim zaczniesz finansować, musisz także zmienić „panie”, w przeciwnym razie niezależnie od tego, ile sfinansujesz, efektem będzie duet złotej toalety na wsi i koryto bojowe z prędkością barki w porcie.
      3. +2
        15 października 2021 11:26
        Cytat z faktury
        inwestuj w edukację...

        Cóż, jeśli przeczytasz wszystko, co napisano o Rakowej w Internecie, wygląda na to, że państwo zrozumiało „urok” cyfrowej edukacji. Chciałabym mieć nadzieję na zmiany...
    4. +1
      15 października 2021 08:22
      Zaznaczmy, że informacja ta nie jest oficjalna, resort wojskowy nie wypowiada się na temat celu zmiany nazw okrętów, a Ministerstwo Obrony Narodowej nie komentuje publikacji na ten temat.
      „zmieniamy krajobraz i ręcznie, z którego wróg gubi się i zostaje całkowicie ubezwłasnowolniony…” (C),
      1. +3
        15 października 2021 08:37
        Cytat: Dekastary
        Zaznaczmy, że informacja ta nie jest oficjalna, resort wojskowy nie wypowiada się na temat celu zmiany nazw okrętów, a Ministerstwo Obrony Narodowej nie komentuje publikacji na ten temat.
        „zmieniamy krajobraz i ręcznie, z którego wróg gubi się i zostaje całkowicie ubezwłasnowolniony…” (C),
        Może wszystko jest prostsze, po prostu ktoś z kimś, w cichych, przytulnych wysokich biurach Marynarki Wojennej, delikatnie mówiąc, za bardzo oszalał. mrugnął
    5. + 24
      15 października 2021 08:24
      Zastanawiam się, czy takie kwestie organizacyjne kosztują?
      1. +3
        15 października 2021 09:13
        Jest to co najmniej pensja tych, którzy to wymyślili
      2. +8
        15 października 2021 09:38
        Tak.

        1) Konieczne jest przepisanie całej dokumentacji, paszportów i rysunków nowymi pieczątkami.
        2) Ta tabliczka znamionowa prawdopodobnie będzie musiała zostać wykonana ponownie.

        3) Będziesz musiał ponownie oznaczyć wszystkie oznakowane produkty i zamówić kilka drobiazgów.

        4) Ponownie projekt kabin, korytarzy, jadalni, kwater oficerskich będzie musiał zostać przeprojektowany pod nową nazwą, trzeba będzie napisać kolejną chwalebną historię itp.
    6. BAI
      +3
      15 października 2021 08:25
      „Gorliwy” stał się „Merkurym”, a „Merkury” stał się „Odważnym”

      Właściwie powinno być „Pamięć Merkurego”. Jeśli zgodnie z tradycją.
    7. +1
      15 października 2021 08:27
      Kiedy kot nie ma nic do roboty, liże jajka, jeśli nie mają nic do roboty, należy je wypędzić.
    8. +2
      15 października 2021 08:35
      Statki, które teraz budują, są małe. Dlatego lepiej do nich pasują krótkie nazwy. Myśleć. A potem zaczęto modę nazywać coś nieco większego niż łódź „Admirałem Floty Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich, półtora bohatera Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich Agidora Murelevicha Ogorodnichenko”… waszat
      1. +8
        15 października 2021 08:55
        W marynarce wojennej ZSRR nie wszystkie statki 3. stopnia miały nazwy, były po prostu numerowane. W dzisiejszych czasach każda drobnostka ma swoją nazwę.
        1. +9
          15 października 2021 09:02
          Zgadza się! Sam służyłem na jednym z nich i byliśmy nie mniej dumni z numeru naszego statku niż ci, którzy mieli nazwę! Chodzi o stosunek do statku, ale to, czy ma nazwę, czy nie, nie jest ważne. Ty może i powinien szanować i kochać swój statek, niezależnie od jego numeru i nazwy.
        2. +4
          15 października 2021 09:31
          20380 - statek drugiej rangi!
          1. +6
            15 października 2021 11:58
            To jest teraz. Wcześniej statek o takiej wyporności byłby klasyfikowany jako 3. stopień.
            Trudno jest nadać jedną i zrozumiałą klasyfikację współczesnym rosyjskim statkom. Nie ma oczywistych ograniczeń co do wymiarów, a nowoczesne systemy uzbrojenia pozwalają na uzbrojenie statków zgodnie z przydzielonymi im zadaniami – wczorajsze fregaty mogą stać się niszczycielami, a te z kolei krążownikami.W erze II wszystko staje się naprawdę skomplikowane. Na przykład statki wielofunkcyjne Projektu 20380 należą do ery II, ale jednocześnie są korwetami. Do ich zadań należy ochrona strefy przybrzeżnej, ale jednocześnie mają wyporność około 2000 ton.
            1. +2
              15 października 2021 17:07
              Cytat: Drogi wodne 672
              To jest teraz. Wcześniej statek o takiej wyporności byłby klasyfikowany jako 3. stopień.

              Nie jest faktem. Ten sam Projekt SKR 1159 należał do drugiej rangi, a ich przemieszczenie było jeszcze mniejsze niż w przypadku Projektu 20380.
              Trzeci stopień to gdzieś do 1600-1700 ton całkowitego wyporu. Zatem pr. 20380 tam nie pasuje.
    9. +1
      15 października 2021 08:37
      Być może Zealous był zarezerwowany dla innego statku.
    10. +6
      15 października 2021 08:52
      Niedawno ukazał się artykuł o tym, jak Chińczycy całkowicie zdezorientowali amerykańskich szpiegów, przerysowując numery na swoich korwetach i fregatach prawie co miesiąc... - wprowadzając w ten sposób chaos w księgowości i kontroli... może mamy jakiś rodzaj finansowego urządzenia? Z dokumentów wynika, że ​​w rzeczywistości są ich dwa - żadnego, ale według nazwisk - już trzy...)). Jeszcze wczoraj myślałem - jeśli jest Varyag, to dlaczego nadal nie ma Koreańczyka, Osłabionego, Retvizana?
      1. +3
        15 października 2021 09:20
        Cytat od Dixona
        Jeszcze wczoraj myślałem - jeśli jest Varyag, to dlaczego nadal nie ma Koreańczyka, Osłabionego, Retvizana?
        Zastanawiam się też, dlaczego wyczyn krążownika pancernego Rurik, którego nazwa w naszej flocie ogólnie poszła w zapomnienie, został zapomniany. To jest niesprawiedliwe i błędne. Jeśli mówimy o zmianie nazwy, lepiej byłoby nazwać modernizowany krążownik nuklearny nie „Admirałem Nachimowem”, nazwa ta budzi złą reputację w naszej flocie, a mianowicie „Rurik”, utrwalając pamięć o okręcie, którego wyczyn jest współmierny do chwała „Wariaga”. Jest na to jeszcze czas i myślę, że wielu byłoby zadowolonych z takiej zmiany nazwy.
      2. +3
        15 października 2021 09:32
        W ZSRR często zmieniano numery na statkach.
      3. + 10
        15 października 2021 09:36
        Jeszcze wczoraj myślałem - jeśli jest Varyag, to dlaczego nadal nie ma Koreańczyka, Osłabionego, Retvizana?
        Załogi MPK „Koreets” i dużego statku desantowego „Oslyabya” Floty Pacyfiku patrzą na ciebie ze zdziwieniem.
        1. +5
          15 października 2021 09:39
          Przepraszam... nie zauważyłem. Przepraszam wszystkich, którzy służyli i służą na tych statkach..
        2. 0
          16 października 2021 22:12
          Cytat: VohaAhov
          Jeszcze wczoraj myślałem - jeśli jest Varyag, to dlaczego nadal nie ma Koreańczyka, Osłabionego, Retvizana?
          Załogi MPK „Koreets” i dużego statku desantowego „Oslyabya” Floty Pacyfiku patrzą na ciebie ze zdziwieniem.

          A „Połtawa”, „Azow” z dawnych czasów i „Kijów” z niedalekiej odległości? Dlaczego wstydzić się naszej historii marynarki wojennej??? Dlaczego nie przypisać NASZYCH legendarnych nazw NASZYM statkom?
    11. +5
      15 października 2021 08:56
      Najbardziej zmieniło się nazwisko „Admirał Kuzniecow”:
      1 - w ramach projektu „Związek Radziecki”,
      2 - przy dodawaniu do zakładek „Ryga”,
      3 – wodowanie „Leonida Breżniewa”,
      4 - testy „Tbilisi”
      A od 1990 r. – „Admirał Kuzniecow”.
      Jest taki aforyzm:
      „Jakkolwiek nazwiesz ten statek, tak będzie pływał”.
    12. +3
      15 października 2021 09:27
      No cóż.... Putin dostał w uszach kupę pieniędzy za nowy statek, ale teraz trzeba zatuszować końce, może PKB nie będzie pamiętał o naszym Zumwaldzie. Gdyby to nie był serial, gdyby to nie był serial...
      1. + 25
        15 października 2021 10:27
        Cytat z lopuhan2006
        Może PKB nie będzie pamiętało naszego Zumwaldu

        Władimir Władimirowicz już wszystkim przebaczył
    13. +3
      15 października 2021 09:42
      Trochę żartuję. Wyżsi urzędnicy muszą składać Putinowi raporty w sprawie Merkurego. Był osobiście obecny przy łączeniu dwóch części kadłuba. A teraz bam i statek, może nawet w tym roku, zaczyna działać. Szacunek i szacunek dla przywódców USC. Do końca roku podwyżki i premie.
      1. +2
        15 października 2021 11:03
        .. Z tej samej serii - wziąć 30-letni kadłub leżący na świeżym powietrzu i głośno ogłosić wznowienie produkcji bombowców? Najważniejsze jest wesoły raport na górę... Nawiasem mówiąc, czy to nie syn Rogozińskiej był odpowiedzialny za produkcję tego samego samolotu, który zapaliwszy się w locie, zabił załogę wysokiej klasy testowej piloci? Pewnie też ktoś miał silną potrzebę radosnego doniesienia...
        1. -3
          15 października 2021 11:53
          Cytat od Dixona
          Czy to nie syn Rogozińskiej był odpowiedzialny za produkcję tego właśnie samolotu, który zapaliwszy się w locie, zabił załogę wysokiej klasy pilotów testowych?


          Co jest w nich takiego wysokiej klasy, skoro ostatecznie zniszczyli najnowszy samolot?
          1. + 24
            15 października 2021 12:26
            Co jest w nich takiego wysokiej klasy, skoro ostatecznie zniszczyli najnowszy samolot?

            Czy żartujesz sobie z martwych testerów?
          2. +2
            15 października 2021 13:26
            proszę bardzo.. moda.. przeczytaj informacje, kto, co tam jest i jak.. i nie bądź sarkastyczny...
    14. +2
      15 października 2021 09:47
      Cytat: VohaAhov
      Trochę żartuję. Wyżsi urzędnicy muszą składać Putinowi raporty w sprawie Merkurego. Był osobiście obecny przy łączeniu dwóch części kadłuba. A teraz bam i statek, może nawet w tym roku, zaczyna działać. Szacunek i szacunek dla przywódców USC. Do końca roku podwyżki i premie.


      To nie jest żart, niestety. To jest dokładnie to, co zamierzali. Właśnie dlatego powinni trafić do więzienia.
      1. +2
        15 października 2021 16:10
        Oczywiście zgłoszą Putinowi, że korweta Mercury została ukończona i przekazana flocie zgodnie z planem w 2022 roku, ale fakt, że to inny statek… No cóż, kto zapyta?
    15. +3
      15 października 2021 10:19
      Nie rozumiem tych ruchów ciała, kotu to naprawdę jest obojętne....
    16. -1
      16 października 2021 22:11
      Merkury musi służyć na Morzu Czarnym, gdzie jego przodek wykazał się męstwem i odwagą. Niech zbudują to szybciej. Jeśli chodzi o znaki, to sądzę, że tak. że nie można zrobić zdjęcia przed zrobieniem czegoś ryzykownego.
    17. 0
      4 grudnia 2021 23:02
      to główna korweta Projektu 20386, której seria statków ma zastąpić fregaty Projektu 11356


      Dlaczego to słownictwo?
      Dlaczego nie napisać szczerze, że korwety Projektu 20386 mają zastąpić trzy fregaty Projektu 11356, które nie zostały odebrane przez Flotę Czarnomorską z powodu braku turbogazu produkowanego przez Motor Sicz.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”