Przegląd wojskowy

W chińskich mediach: Wraz z nowoczesnym rozwojem komponentu rakietowego ChRL grupy lotniskowców Marynarki Wojennej USA nie stanowią już szczególnego zagrożenia

42

Chiny po raz kolejny przestrzegły Stany Zjednoczone przed niedopuszczalnością stacjonowania swojego kontyngentu wojskowego na Tajwanie. Przypominamy, że Pekin uważa Tajwan za integralną część ChRL i dlatego każdą zagraniczną obecność na wyspie traktuje jako interwencję wojskową. Przypominamy, że wcześniej chiński prezydent Xi Jinping stwierdził, że Pekin jest gotowy na wszelkie scenariusze w zakresie reintegracji Tajwanu z ChRL, w tym scenariusze militarne.


Eksperci wojskowi w Chinach zauważają, że utworzenie kilku dużych baz wojskowych na Tajwanie jest niezwykle ważne dla Stanów Zjednoczonych. Bez tego „pozycje amerykańskie w regionie będą słabe”.

Zwłaszcza prasa chińska wskazuje, że Amerykanie w konfrontacji z Chinami w regionie Azji i Pacyfiku „starają się opierać na taktyce i strategii XX wieku”. Mówimy na przykład o użyciu grup uderzeniowych lotniskowców.

Dlatego w Chinach, analizując sytuację, mówią, że zależność Pentagonu od lotniskowców w regionie Azji i Pacyfiku jest główną słabością Stanów Zjednoczonych w regionie. Wraz z nowoczesnym rozwojem komponentu rakietowego ChRL, grupy uderzeniowe lotniskowców Marynarki Wojennej USA nie stanowią już szczególnego zagrożenia, ponieważ „można je łatwo zesłać na dno jedną lub dwiema salwami”.

Jednocześnie Stany Zjednoczone nie będą mogły przeciwstawić się Chinom w regionie w zakresie taktycznej broni rakietowej. Chiny uważają, że w przypadku ostrej odpowiedzi na prowokację Amerykanie nie odważą się jako pierwsi użyć swojego arsenału nuklearnego i dlatego będą starali się „sprowokować sytuację i skłonić Pekin do wykonania pierwszego pochopnego kroku”. Chińskie dowództwo doskonale jednak zdaje sobie sprawę, do czego może to doprowadzić, i przygotowuje się na różne scenariusze.

Chińskie media podkreślają, że dla Pekinu ważne jest dziś, aby nie dopuścić do powstania amerykańskich przyczółków na Tajwanie, w przeciwnym razie sytuacja „może zajść bardzo daleko”. Wiadomo, że jedna z grup personelu wojskowego, w tym instruktorzy pracy w jednostkach specjalnych, już jakiś czas temu przybyła na Tajwan ze Stanów Zjednoczonych.
Wykorzystane zdjęcia:
Facebook/USS Nimitz
42 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Tralflot1832
    Tralflot1832 16 października 2021 13:43
    -6
    Co oni na świecie robią, lotniskowiec to już barka dla ich rakiet średniego zasięgu. A kto w Chinach taki odważny. O tak, chińscy eksperci wojskowi! Ja też jestem ekspertem wojskowym, nie skończyłem studiów z akademii wojskowych, nie jestem wystarczająco mądry. Utonąłem na środku Pacyfiku, bezzałogowy masowiec o wyporności 100 000 ton, na pełnych obrotach i cały Tajwan jest Wasz. Można zorganizować referendum. Czekamy na Was.
    1. knn54
      knn54 16 października 2021 14:05
      +2
      – dla Pekinu ważne jest dziś zapobieganie tworzeniu się amerykańskich przyczółków na Tajwanie,
      Zostało to zauważone w porę i Tajwan może zostać przekształcony w „niezatapialny lotniskowiec”.
      Nie lekceważ Marynarki Wojennej Republiki Kazachstanu, Japonii i brytyjskiego AUG.
      1. Tralflot1832
        Tralflot1832 16 października 2021 14:15
        -11
        Chiny zamykają eksport papieru toaletowego do Wielkiej Brytanii i tyle, biorą tort gołymi rękami i tyle. Dlaczego Brytyjczycy zrezygnowali z Hongkongu, żeby opóźnić ich koniec. A Chiny zmieniły zasady gry.
      2. Orsys338
        Orsys338 16 października 2021 17:07
        0
        Jest już niezatapialnym lotniskowcem
        1. Vladimir Mashkov
          Vladimir Mashkov 16 października 2021 20:57
          -1
          Sytuacja na Tajwanie staje się coraz bardziej gorąca…
    2. alex neym_2
      alex neym_2 16 października 2021 14:05
      -2
      Przynajmniej podpisz, że piszę z „humorem”… nikt nie zrozumie poważnie… postawię „+”
      1. Tralflot1832
        Tralflot1832 16 października 2021 14:17
        -1
        A więc jest sobota! hi
    3. poquello
      poquello 16 października 2021 14:18
      0
      Cytat z: tralflot1832
      Co oni na świecie robią, lotniskowiec to już barka dla ich rakiet średniego zasięgu. A kto w Chinach taki odważny. O tak, chińscy eksperci wojskowi! Ja też jestem ekspertem wojskowym, nie skończyłem studiów z akademii wojskowych, nie jestem wystarczająco mądry. Utonąłem na środku Pacyfiku, bezzałogowy masowiec o wyporności 100 000 ton, na pełnych obrotach i cały Tajwan jest Wasz. Można zorganizować referendum. Czekamy na Was.

      )))))))) jest wiele nieznanych czynników, krótko mówiąc, bez praktyki nie da się tego zrobić)
      1. PomarańczowyBigg
        PomarańczowyBigg 16 października 2021 14:33
        +5
        Śmierć amerykańskich lotniskowców podczas drugiej wojny światowej. A zatem Amerykanom nie jest obca utrata lotniskowców. Tak właśnie było w tamtym czasie. Porównaj, jakiej broni używano do niszczenia statków, w tym lotniskowców, i jaka jest obecnie.Więc nie ma rzeczy niemożliwych.
        . Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych podczas II wojny światowej straciła 2 pancerniki, 5 lotniskowców, 6 lotniskowców eskortowych, 3 pływające bazy wodnosamolotów, 7 ciężkich krążowników, 3 lekkie krążowniki, 81 niszczycieli, 13 niszczycieli eskortowych, 51 okrętów podwodnych, 3 stawiacze min, 43 trałowce, 12 kanonierek.

        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%92%D0%9C%D0%A1_%D0%A1%D0%A8%D0%90,_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5_(1%E2%80%94229)
        1. Boa dusiciel KAA
          Boa dusiciel KAA 16 października 2021 15:02
          +3
          Cytat z OrangeBig
          Porównaj, jakiej broni używano do niszczenia statków, w tym lotniskowców, i jaka jest obecnie.

          Oczywiście rozwój broni następuje w zawrotnym tempie

          Ale systemy obrony przeciwrakietowej/przeciwlotniczej również nie stoją w miejscu. Amowie tworzą morskie obszary obrony przeciwrakietowej, mają wszystkie Berki i Aegis. I to jest niezwykle poważne.

          Dlatego zagrożenie jest realne, ale nie śmiertelne. Zobaczymy jak sytuacja się rozwinie.
          AHA.
          1. Tralflot1832
            Tralflot1832 16 października 2021 16:21
            -2
            W tej sprawie najważniejsze jest wsparcie naszego MSZ. I ono zostało uzyskane. ChRL jest usatysfakcjonowana. Nie od razu, ale za rok, dwa Toipei będzie częścią ChRL, podobnie jak Hongkong .
        2. Flanker692
          Flanker692 16 października 2021 15:37
          +2
          Cesarska Marynarka Wojenna Japonii straciła podczas II wojny światowej 11 pancerników, 13 lotniskowców, 6 lekkich i eksportowych lotniskowców, 17 ciężkich krążowników, 27 lekkich krążowników, 160 niszczycieli i 133 okrętów podwodnych. W bitwie o Midway 3 ciężkie amerykańskie lotniskowce zatopiły 4 ciężkie japońskie lotniskowce kosztem samego Yerktown, który wkrótce wcześniej, w bitwie na Morzu Koralowym, zatopił lekki Shoho i unieruchomił Shokaku, który z tego powodu nie mógł wziąć udział w bitwie o Midway.
    4. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 16 października 2021 16:14
      0
      Dwa niszczyciele Typ 52 wystrzeliły salwę, której obrona powietrzna AUG nie będzie w stanie odbić. A jeśli wspiera je lotnictwo, to nie ma opcji.
      1. Orsys338
        Orsys338 16 października 2021 17:06
        +3
        Czy chiński AUG przetrwa pola bitew Ticonderoga i Berkov? mrugnął
        1. shinobi
          shinobi 16 października 2021 18:07
          +2
          Czy przeżyją chińską odpowiedź na salwę z kontynentu?Chińczycy nie są głupcami i nie zastąpią floty.
          1. Orsys338
            Orsys338 16 października 2021 18:10
            +1
            Po co im zatem flota, skoro jej nie zastąpią. A Amerykanie po prostu przeżyją salwę na kontynencie, będą musieli rzucić się nie tylko na Amerykanów. Ale chińskie megamiasta ulegną upadkowi, bez obrony przeciwrakietowej
            1. shinobi
              shinobi 16 października 2021 18:15
              +1
              Chińczycy potrzebują floty do operacji desantowych. Generalnie sytuacja jest taka sama jak z Japonią przed Pearl Harbor. Tylko Chińczycy mają broń nuklearną i myślę, że nic nie wyjdzie poza pobrzękiwanie szabelką. Tajwan nie jest ceną, za którą Yankees będą się kłócić. Czas stracony
        2. TermiNakhTer
          TermiNakhTer 16 października 2021 19:59
          -1
          Ile rakiet przeciwokrętowych i rakiet PU znajduje się w materacach? „Tiki” zostały bezpiecznie wycofane ze służby, a „Bjerks” w AUG są przeznaczone do obrony powietrznej, mają minimum rakiet przeciwokrętowych, myślę, że przeżyją. Co więcej, nie będą sami.
      2. SanichSan
        SanichSan 16 października 2021 19:51
        -1
        Cytat: TermiNakhTer
        A jeśli wspiera je lotnictwo, to nie ma opcji.

        a lotnictwo z pewnością będzie je wspierać. Warto również zauważyć postęp narzędzi detekcji.
        Kolejnym ważnym czynnikiem jest to, że Tajwan, według wszelkich standardów międzynarodowych, jest terytorium Chin. fakt ten oznacza, że ​​państwa NATO będą miały możliwość nieuczestniczenia w amerykańskiej przygodzie i oczywiście wykorzystają tę szansę, podobnie jak w konfrontacji USA z KRLD. tak
  2. rocket757
    rocket757 16 października 2021 13:43
    +2
    W chińskich mediach: Wraz z nowoczesnym rozwojem komponentu rakietowego ChRL grupy lotniskowców Marynarki Wojennej USA nie stanowią już szczególnego zagrożenia
    . Potężna obrona wybrzeża zawierająca wszystkie niezbędne elementy jest poważna.
    Kto może zebrać więcej mocy???
    Teraz nie ma takich ludzi.
  3. strzelec górski
    strzelec górski 16 października 2021 13:46
    +6
    Chiny próbują udowodnić, że nie boją się Marynarki Wojennej USA... I w ogóle nie boją się niczego... Na razie tylko retoryka.
  4. Xlor
    Xlor 16 października 2021 13:47
    -2
    grupy lotniskowców Marynarki Wojennej USA nie stanowią już szczególnego zagrożenia

    Jeśli stanowią jakieś zagrożenie, to tylko dla Papuasów, którzy nie mają rozwiniętego systemu obrony wybrzeża i obrony powietrznej…
  5. Popioły Claasa
    Popioły Claasa 16 października 2021 14:13
    -1
    Czekamy na czarujący artykuł Damantseva na ten temat.
    1. SanichSan
      SanichSan 16 października 2021 19:54
      0
      Cytat: Popioły Klaasa
      Czekamy na czarujący artykuł Damantseva na ten temat.

      Nie traćmy czasu na drobnostki! Timokhin do studia z lotniskowcami ninja! waszat
  6. amunicja
    amunicja 16 października 2021 14:22
    +3
    w konfrontacji z Chinami

    zażądać Cóż... ci Amerykanie potrafią to zrobić. Konfrontują się z Chinami na Morzu Południowochińskim. Iran stoi w obliczu konfliktu w Zatoce Perskiej. Z Libią - na pustyni libijskiej.. itd. itd.
    --------------------
    To wtedy Chiny zaczną konfrontować się z Ameryką… w Teksasie… albo w Massachusetts… W Zatoce Meksykańskiej i na Morzu Karaibskim… Wtedy będzie fajnie. i nie wcześniej -))
  7. Grzegorz6549
    Grzegorz6549 16 października 2021 14:50
    +2
    Istnieje zarówno poważne niedoszacowanie skuteczności AUG, jak i równie poważne przeszacowanie. Zwycięstwa w konkretnej wojnie nigdy nie udało się osiągnąć dzięki obecności lub braku jakiegoś rodzaju wunderwafrów po walczących stronach. O wszystkim decydował i nadal decyduje prosty żołnierz, na tyle zmotywowany, by w razie potrzeby oddać życie w imię zwycięstwa nad wrogiem. Cóż, bez problemu przyciągną dla niego wroga.
    1. rocket757
      rocket757 16 października 2021 15:16
      -1
      Cytat od: gregor6549
      O wszystkim zdecydował i decyduje prosty żołnierz, który jest wystarczająco zmotywowany,

      Wystarczająca, przytłaczająca liczba personelu wojskowego oraz wszystko, co niezbędne do stłumienia wroga.
      Coś w tym stylu.
      Stało się inaczej, ale to raczej wyjątek od reguły, mają nadzieję, że tak się stanie….nie warto, nie ma gwarancji.
    2. Flanker692
      Flanker692 16 października 2021 15:30
      +3
      Japończycy również byli na tyle zmotywowani, aby oddać życie niczym kamikaze za cesarza i Japonię i nie stracić honoru. Jednak ulepszona obrona powietrzna dzięki nowoczesnym systemom kierowania ogniem i zapalnikom radiowym ostatecznie rozwiązała ten problem.
      1. Grzegorz6549
        Grzegorz6549 17 października 2021 04:50
        +1
        O kapitulacji Japonii zdecydowała nie wzmocniona obrona powietrzna (która, nawiasem mówiąc, nie była już wówczas szczególnie silna), ale bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki, bombardowanie dywanowe innych miast bombami niejądrowymi , w tym zapalających, oraz działania ZSRR przeciwko Japonii po stronie Ameryki.
        Cesarz Japonii zdał sobie wtedy sprawę, że dalszy opór może doprowadzić do niemal całkowitego zagłady japońskiej ludności i nakazał zgodzić się na warunki kapitulacji zaproponowane przez Stany Zjednoczone i ich sojuszników, chociaż wielu generałów z wyższego dowództwa Japonii Japońskie Siły Zbrojne wezwały do ​​walki do końca.
        Żadna obrona powietrzna w tym przypadku niczego nie rozwiązała i nie mogła niczego rozwiązać. Gdyby Amerykanie odmówili poddania się i wylądowali na japońskich wyspach, japońscy żołnierze i oficerowie, przepojeni duchem samurajów, mogliby sprawić Amerykanom krwawą łaźnię, w której utonęłyby miliony Japończyków i Amerykanów.
        Ogólnie rzecz biorąc, nie należy przeceniać znaczenia obrony powietrznej we współczesnych wojnach. Tak, możliwe jest pokrycie ważnego obiektu, grupy żołnierzy, a nawet całego miasta z dużą skutecznością (ale nie 100 procent), ale nikomu nie udało się nigdy objąć całego kraju i jest mało prawdopodobne, że się to uda w przyszłości. I zostało to udowodnione niejednokrotnie, zarówno przy pomocy wielkoskalowej symulacji nalotów potencjalnych wrogów i odpierania tych ataków siłami i środkami obrony powietrznej, jak i podczas zakrojonych na szeroką skalę ćwiczeń wojskowych.
        1. stary krytyk
          stary krytyk 17 października 2021 08:59
          +1
          Bombardowania nuklearne Hiroszimy i Nagasaki nie wywarły szczególnego wpływu na japońskie przywództwo. Wszystkie takie argumenty są późniejszymi uzasadnieniami wysuwanymi w jednym celu – zrekompensowanie etycznej strony użycia przez Amerykanów broni nuklearnej. Operacja mandżurska doprowadziła do kapitulacji Japonii – klęski armii Kwantung, okupacji Mandżurii i Korei Północnej przez wojska radzieckie oraz likwidacji japońskiej bazy wojskowo-gospodarczej na kontynencie azjatyckim.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 16 października 2021 15:11
    +3
    Na razie potyczka toczy się na poziomie ekspertów medialnych, głośnych wypowiedzi poszczególnych polityków i prób prowokacji na Morzu Południowochińskim ze strony Amerykanów oraz działań odwetowych ze strony Chińczyków. Ale to dzisiaj, a co będzie jutro, zobaczymy. Nadal jednak istnieją duże wątpliwości, czy Amerykanie włączą się w konflikt zbrojny, jeśli do niego dojdzie.
    1. SanichSan
      SanichSan 16 października 2021 19:57
      0
      Cytat: rotmistr60
      Na razie potyczka toczy się na poziomie ekspertów medialnych, głośnych wypowiedzi poszczególnych polityków i prób prowokacji na Morzu Południowochińskim ze strony Amerykanów oraz działań odwetowych ze strony Chińczyków.

      przegapiłeś coś hi Chiny otwarcie przygotowują się do lądowań w powietrzu i prowadzą szkolenia dla pilotów lotniczych w docelowym regionie.
  9. HAM
    HAM 16 października 2021 15:36
    +1
    Chińczycy ostatnio wygłaszali mnóstwo przeróżnych stwierdzeń, czasem po prostu absurdalnych… Język jest nijaki, a po co chwalić się czymś, czego się jeszcze nie próbowało („nie chwalcie się, że pójdziecie na wojnę…”).
  10. sen
    sen 16 października 2021 15:45
    +1
    W chińskich mediach: Wraz z nowoczesnym rozwojem komponentu rakietowego ChRL grupy lotniskowców Marynarki Wojennej USA nie stanowią już szczególnego zagrożenia

    No cóż, podekscytowali się.
    Wejście Stanów Zjednoczonych w otwarty konflikt z państwem nuklearnym jest mało prawdopodobne, a gospodarki obu krajów są ze sobą ściśle powiązane. A jak hipotetycznie? Stany Zjednoczone przeprowadzają pierwszy atak rakietami manewrującymi. W Iraku wykorzystano 2 tys., w Chinach będzie to zapewne o rząd wielkości więcej. Zasięg uderzenia samolotu z lotniskowca, biorąc pod uwagę tankowanie, może osiągnąć 1700 km. Stany Zjednoczone mają nowe samoloty i drony na lotniskowcach oraz nowe rakiety manewrujące powietrze-ziemia. Ale lotniskowce nie są najważniejsze, więc głównie w pierwszym przypadku, a najważniejsze jest podstawowe lotnictwo. Korea Południowa, Japonia, Guam, a teraz Tajwan.
    1. SanichSan
      SanichSan 16 października 2021 20:14
      +2
      Cytat z sen
      A jak hipotetycznie? Stany Zjednoczone przeprowadzają pierwszy atak rakietami manewrującymi. W Iraku wykorzystano 2 tys., w Chinach będzie to prawdopodobnie o rząd wielkości więcej.

      „o rząd wielkości więcej” tak naprawdę nie istnieje w USA, a w tym regionie nie ma ich nawet 1000.
      Cytat z sen
      Zasięg uderzenia samolotu z lotniskowca, biorąc pod uwagę tankowanie, może osiągnąć 1700 km.

      czy będą mogli to tankować? Czy czołgiści mają na sobie czerwony krzyż i nie można do nich strzelać? asekurować
      Cytat z sen
      Stany Zjednoczone mają nowe samoloty i drony na lotniskowcach oraz nowe rakiety manewrujące powietrze-ziemia.

      Gdzie? Ile? a w regionie azjatyckim równowaga sił między Chinami a Stanami Zjednoczonymi jest nieporównywalna. Chiny mają tam całą flotę, która już przewyższa liczebnie całą flotę amerykańską, a USA mają tam żałosny AUG.
      Cytat z sen
      Ale lotniskowce nie są najważniejsze, więc głównie w pierwszym przypadku, a najważniejsze jest podstawowe lotnictwo. Korea Południowa, Japonia, Guam, a teraz Tajwan.

      a Chiny mają chińskie lotnictwo. nie jakieś siły ekspedycyjne, ale wszystko. i chińskiej obrony powietrznej, a także niemało patriotów, którzy stoją na Tajwanie i znajdą się pod atakami rakietowymi w pierwszych minutach konfliktu.
      mówisz, Korea Południowa? jeśli zaryzykują udostępnienie swoich baz do ataków na Chiny, szybko staną się po prostu Koreą puść oczko Chiny natychmiast wesprą aspiracje Euna dotyczące zjednoczenia Korei i Eun tego nie przegapi. Japonia? czy Japończycy potrzebują chińskich rakiet, aby leciały w ich stronę? Guam? Guam jakoś nie udało się wyprodukować pływającego lotniskowca nawet w konfrontacji z KRLD, ale tutaj są Chiny, co jest znacznie poważniejsze.
      i pomijasz istotny fakt. Do wszystkich tych punktów można dotrzeć chińskimi rakietami lądowymi, morskimi i powietrznymi. w poprzednich konfliktach obiekty takie ratowano dzięki temu, że znajdowały się poza zasięgiem wroga. teraz są atakowani.

      W rezultacie najprawdopodobniej Stany Zjednoczone będą miały jeszcze większy wstyd niż Afganistan. tak Poddadzą Tajwan, nie będą angażować się w wojnę, a reszta regionu będzie bardzo głęboko zastanawiać się, co Stany Zjednoczone mogą im zagwarantować…
  11. Orsys338
    Orsys338 16 października 2021 17:04
    -1
    Chińczycy mogą udowodnić, co chcą. Ale jeśli na Tajwanie wybuchnie poważny bałagan i w ogóle konfrontacja chińsko-amerykańska w Azji. Następnie Stany Zjednoczone i ich towarzysze zbudują flotę, która nie bez strat otruje Chińczyków, aby nakarmić ryby. Tak, tam nie tylko nasi towarzysze pomogą, ale także kraje, w których ChRL kołysze się na Morzu Południowochińskim, raczej nie przegapią momentu zwrotu spornych terytoriów, a potem w ogniu wojny, kto się domyśli to wyszło. Jaki okręt podwodny rozbił się na jakiejś wyspie archipelagu Spratly. Australijczyk lub Wietnamczyk
    Ale nadal ciekawie jest patrzeć na wojnę morską na tak dużą skalę uśmiech
    1. kventinasd
      kventinasd 16 października 2021 18:23
      -2
      Cytat z Orsis338
      Następnie Stany Zjednoczone i ich towarzysze zbudują flotę, która nie bez strat otruje Chińczyków, aby nakarmić ryby.

      Chiny nie zostaną pozostawione same sobie, a pokonanie Chin nie leży w interesie Rosji.
      Japonia może zdecydowanie zniknąć na zawsze jako terytorium nadające się do życia.
      1. Orsys338
        Orsys338 16 października 2021 18:44
        +1
        Jeśli Europa nie zaangażuje się w wojnę, Rosja też tego nie zrobi
        1. ANB
          ANB 17 października 2021 01:27
          0
          . Rosja też nie pomoże

          Myślę, że Rosja nie będzie się w to angażować, nawet jeśli zrobi to Europa. Ale może rzucać rakietami. Chińczycy znajdą kogoś, kto je wystrzeli.
  12. shinobi
    shinobi 16 października 2021 17:57
    0
    Praktyka VM pokazała, że ​​do unieruchomienia lotniskowca (nie mylić z utonięciem) wystarczą dwie (maksymalnie) bomby powietrzne na pokładzie startowym. Era lotniskowców zakończyła się wraz z pojawieniem się broni o wysokiej precyzji.43 -44 XX w. Ale tutaj Chińczycy mają rację. Tak więc wraz z końcem II wojny światowej nie mieli z kim walczyć, jedyny prawdziwy wróg Stanów Zjednoczonych poszedł inną drogą, te strachy na wróble wciąż pływają. Chociaż nawet w samych Stanach Zjednoczonych coraz głośniej słychać pytania o wykonalność i skuteczność lotniskowców.
    1. Momento
      Momento 17 października 2021 21:19
      0
      jeśli Chińczycy mają rację, to dlaczego budują własne lotniskowce? nie są skuteczne)
      1. shinobi
        shinobi 18 października 2021 12:03
        0
        Aby wesprzeć operacje desantowe w lokalnych wojnach o wyspy. Japonia także jest wyspą, jeśli tak się stanie.