Przegląd wojskowy

Amerykański wywiad „przespał” chiński rozwój nowej rakiety naddźwiękowej

62

Amerykański wywiad „przespał” opracowanie przez Chiny nowego pocisku naddźwiękowego zdolnego dosięgnąć Stanów Zjednoczonych i jednocześnie przenosić broń nuklearną. broń, według Financial Times, powołując się na źródła zaznajomione z sytuacją.


Według publikacji pod koniec lata Chiny przetestowały pocisk naddźwiękowy, co "zaskoczyło" amerykański wywiad, ponieważ nikt w Waszyngtonie nie spodziewał się takiego przełomu ze strony Pekinu. Według źródeł cytowanych przez FT, Chińczycy „nie zaliczyli” testów, rakieta nie osiągnęła wymaganych parametrów, ale sam fakt prowadzenia prac w tym kierunku wzbudził zaniepokojenie Amerykanów.

Stany Zjednoczone przyznały, że Pekin znacznie wyprzedził Waszyngton w rozwoju broni naddźwiękowej, a amerykański wywiad „przespał” prace Chin w tym kierunku. Według jednego ze źródeł dobrze zaznajomionych z sytuacją USA „nie mają pojęcia”, jak Chińczycy zdołali wyprzedzić Amerykanów i jest to „bardzo niepokojące”.

Co do samego chińskiego rozwoju, który podały źródła publikacji, nic nie wiadomo poza tym, że może on przelatywać nad biegunem południowym, a nie nad północnym, gdzie Stany Zjednoczone skoncentrowały swoje systemy obrony przeciwlotniczej. Ale to wciąż jest „teoretycznie”.

Należy zauważyć, że Stany Zjednoczone wielokrotnie podkreślały potrzebę dogonienia i wyprzedzenia Rosji i Chin w rozwoju broni naddźwiękowej. Pentagon już przyznał, że Rosjanie i Chińczycy znacznie wyprzedzają w tej dziedzinie Amerykanów i domagają się przyznania środków na własny rozwój.
62 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. SVP67
    SVP67 17 października 2021 06:52
    +3
    Co do samego chińskiego rozwoju, który podały źródła publikacji, nic nie wiadomo poza tym, że może on przelatywać nad biegunem południowym, a nie nad północą, gdzie Stany Zjednoczone skoncentrowały swoje systemy obrony przeciwlotniczej.
    Jaki zasięg ma ta rakieta, a jaki powinien mieć? Wydaje mi się, że Chińczycy będą potrzebowali dużo czasu, żeby to sobie przypomnieć.
    1. mark1
      mark1 17 października 2021 07:09
      +3
      Cytat z: svp67
      Jaki zasięg ma ta rakieta, a jaki powinien mieć?

      Zasada Zengera (naleśnik z atmosfery) a nie rakieta, ale jednostka planistyczna jak nasza „Awangarda”
      1. SVP67
        SVP67 17 października 2021 07:18
        +1
        Cytat od mark1
        Zasada Zengera (naleśnik z atmosfery) a nie rakieta, ale jednostka planistyczna jak nasza „Awangarda”

        Gdyby to było takie proste, to ta zasada byłaby stosowana wszędzie już dawno...
        1. mark1
          mark1 17 października 2021 07:22
          +4
          nie jest to łatwe, ale zasada jest stosowana od czasów wahadłowca (przynajmniej teoretycznie) do X-37 i Vanguard, a Chiny w zasadzie powtarzają naszą Vanguard (i jak do tego doszło asekurować ?)
          1. podwórze
            podwórze 18 października 2021 02:42
            -1
            Przed Avangardem i Kh-37 istniała również Bor, głowica bojowa do planowania orbitalnego.
      2. żółtodziób154
        żółtodziób154 17 października 2021 07:59
        +5
        znak1....Zasada Zengera (naleśnik z atmosfery) a nie rakieta, ale jednostka planistyczna jak nasza „Awangarda”

        Oto "Awangarda" po prostu zarządzaj! Co było niespodzianką dla wszystkich „partnerów”. hi
    2. wenik
      wenik 17 października 2021 10:06
      +4
      Cytat z: svp67
      Jaki zasięg ma ta rakieta, a jaki powinien mieć?

      =======
      Co najmniej 12 000 km! Interesuje mnie coś innego, a mianowicie: czy to, co widać na zdjęciu, ma choć jakiś związek z tematem artykułu? Rakieta jest za mała, aby mogła być międzykontynentalna!
      1. Boa dusiciel KAA
        Boa dusiciel KAA 17 października 2021 11:35
        +3
        Cytat z venik
        Cytat z: svp67
        Jaki zasięg ma ta rakieta, a jaki powinien mieć?

        =======
        Co najmniej 12 000 km! Interesuje mnie coś innego, a mianowicie: czy to, co widać na zdjęciu, ma choć jakiś związek z tematem artykułu? Rakieta jest za mała, aby mogła być międzykontynentalna!

        To, co zostało umieszczone na zdjęciu, to maksymalny OTP o zasięgu 600-1000 km pod względem rezerw energetycznych. 600 - start naziemny, 1000 - zrzut z platformy samolotu. Może uzyskać zasięg międzykontynentalny tylko jako głowica bojowa ICBM, nie inaczej.
    3. Alex777
      Alex777 17 października 2021 11:09
      +3
      Cytat z: svp67
      Jaki zasięg ma ta rakieta, a jaki powinien mieć?

      Rakieta z hipersonicznym pojazdem szybującym przeleciała przez przestrzeń na niskiej orbicie, okrążył kulę ziemską, następnie zszedł, aby trafić w cel. Jednak według źródeł trafienie nie nastąpiło, amerykański wywiad zauważa, że ​​niedobór wynosił około 33 kilometrów.
  2. Pesymista22
    Pesymista22 17 października 2021 06:53
    +1
    Kilka miliardów dolarów uratuje ojca światowej demokracji.
  3. Diksona
    Diksona 17 października 2021 06:53
    -8
    Otworzyli puszkę Pandory tym hiperdźwiękiem.. Po co nam status mocy nuklearnej, skoro można rozbić wroga na strzępy zwykłym blankiem, podkręconym do pożądanej prędkości?....
    1. D16
      D16 17 października 2021 10:18
      +1
      czy potrafisz rozbić wroga na strzępy zwykłym blankiem, podkręconym do pożądanej prędkości?....

      I wiele meteorytów rozbitych na strzępy?
      1. Diksona
        Diksona 17 października 2021 16:49
        -1
        Zapytaj dinozaury.
        1. D16
          D16 17 października 2021 16:54
          +1
          Dinozaury nie znalazły meteorytów, ale asteroidę. Meteoryt Tunguska, który ze względu na swoją kruchość nigdy nie dotarł do powierzchni ziemi, ważył 5 kiloton. Zmęczony przyspieszaniem do hiperdźwięku.
  4. Oszczędny
    Oszczędny 17 października 2021 07:06
    +4
    Właściwie, według danych amerykańskich, chińska rakieta okrążyła kulę ziemską wzdłuż jkvatora, na niskiej orbicie i nie osiągnęła celu dokładnie 33 kilometry!Piszą o tym środki masowego przekazu, mogli dokładniej skopiować tekst, a nie dać nam "darmowe tłumaczenie" !!!
  5. żółtodziób154
    żółtodziób154 17 października 2021 07:08
    +2
    ..... Stany Zjednoczone wielokrotnie podkreślały potrzebę dogonienia i wyprzedzenia Rosji i Chin w rozwoju broni naddźwiękowej.

    Plagiat ulubionego hasła Chruszczowa – „dogonić i wyprzedzić Amerykę…”
    1. michael2000
      michael2000 17 października 2021 11:05
      0
      Wszystko się powtarza.
  6. Ross 42
    Ross 42 17 października 2021 07:31
    +2
    ... przetestował pocisk naddźwiękowy ... zaskoczył wywiad USA "z zaskoczenia ...

    Jeśli nie weźmiesz pod uwagę:
    ... Chińczycy "oblali" testy, rakieta nie osiągnęła wymaganych parametrów...

    Publikacje w prasie, które Rosja i Chiny opracowują i testują broń naddźwiękową, najwyraźniej nie zostały przetłumaczone na język angielski ... lol
    Należy zauważyć, że Stany Zjednoczone wielokrotnie podkreślały potrzebę dogonienia i wyprzedzenia Rosji i Chin w rozwoju broni naddźwiękowej.

    Istnieją zmiany, których pojawienie się nie może być spowodowane wyłącznie pragnieniami i apelami. Tak więc do pewnego czasu istniał sekret prochu, jedwabiu, papieru, stali damasceńskiej ... Na świecie tylko Rosja ma flotę lodołamaczy nuklearnych. Nawet jednostka hydrauliczna na MSK jest wykonana w Rosji.
    O ile rozumiem w skórka ziemniaczana problemy z tworzeniem (występowanie wszędzie) broni naddźwiękowej, główne problemy polegają na tworzeniu materiałów, które mogą wytrzymać wysokie temperatury. A oto nowości:
    Materiał ceramiczny o najwyższej temperaturze topnienia spośród wszystkich obecnie znanych związków – do 4200 stopni Celsjusza – został opracowany przez grupę naukowców z NUST MISIS. Dzięki unikalnemu połączeniu właściwości fizycznych, mechanicznych i termicznych materiał może być z powodzeniem stosowany w najbardziej nagrzewanych elementach samolotów: stożkach dziobowych, silnikach odrzutowych oraz ostrych krawędziach natarcia skrzydeł pracujących w temperaturach powyżej 2000 C.

    hi
  7. aszzz888
    aszzz888 17 października 2021 07:33
    +3
    Amerykański wywiad „przespał” chińskie opracowanie nowego pocisku naddźwiękowego zdolnego dosięgnąć terytorium USA i jednocześnie przenosić broń nuklearną,
    Merikatos wiele już przeszedł! śmiech A to, jak się wydaje, powróci, by ich prześladować więcej niż raz czy dwa. Podawaj!!! tyran
    1. Egoza
      Egoza 17 października 2021 08:26
      +3
      Cytat z aszzz888
      Merikatos wiele już przeszedł! A to, jak się wydaje, powróci, by ich prześladować więcej niż raz czy dwa. Podawaj!!!

      Wygląda na to, że ich prezydent wywiera na nich hipnotyczny wpływ! On sam śpi i usypia inteligencję! )))
      1. SanichSan
        SanichSan 17 października 2021 15:12
        +1
        Cytat: Egoza
        On sam śpi i usypia inteligencję! )))

        ostatnio ich inteligencja zdobywała pieniądze na wynalezienie „rosyjskich hakerów”, zatruwanie skripali i majtek niemieckiego pacjenta wysmarowanego, jak mówią, przez „przybysza”. to jest degradacja hi
  8. Tralflot1832
    Tralflot1832 17 października 2021 07:55
    +1
    Może ktoś mnie poprawi. Nie mam nic wspólnego ze strategicznymi siłami nuklearnymi. Kiedyś ICBM wypuszczały na orbitę „autobus” z pasażerami. Którzy wysiadali na przystankach, ściśle według harmonogramu. A teraz mogą wychodzić, kiedy tylko się znajdą. proszę. to jest system wczesnego ostrzegania, nie działa.
    1. D16
      D16 17 października 2021 09:34
      +6
      Pod koniec OUT sam autobus, z biżuteryjną dokładnością, umieścił pasażerów we właściwych punktach w przestrzeni, tworząc po drodze bandę fałszywych, często nadmuchiwanych pasażerów, którzy w pełni odpowiadają sygnaturom prawdziwych. Tylko atmosfera lub wybuch nuklearny w pobliżu mogą oddzielić pszenicę od plew. Po zakończeniu ICBM OUT nowe pokolenie pasażerów wyrosło na nogi i samodzielnie porusza się w kosmosie. To sprawia, że ​​trajektoria ich ruchu jest absolutnie nieprzewidywalna dla obrony przeciwrakietowej i neguje prawdopodobieństwo przechwycenia. W rzeczywistości pasażerowie są narażeni tylko na OUT, ale przemieszcza się on nad terytorium niedostępne dla systemów obrony przeciwrakietowej. Ale system wczesnego ostrzegania przeciwnika nadal będzie spełniał swoje zadanie i ostrzegał przed startami. Dalszy rozwój wydarzeń leży w rękach ludzi.
      1. Tralflot1832
        Tralflot1832 17 października 2021 10:56
        0
        Dziękuję, bardzo dobrze wszystko wyjaśniłem.
        1. D16
          D16 17 października 2021 11:16
          +1
          Dodam, że autobus nie przyspieszył do pierwszego kosmicznego i nie wszedł na orbitę. Bo nie ma potrzeby. Następnie musisz wydać paliwo na hamowanie. Przykładem tego był R-36ORB, który przez długi czas nie pełnił służby. Do Nowego Jorku można było dostać się monoblokiem, ale generalnie celność była obrzydliwa.
      2. Boa dusiciel KAA
        Boa dusiciel KAA 17 października 2021 11:52
        +1
        Cytat: D16
        W rzeczywistości pasażerowie są narażeni tylko na OUT,

        Na OUT cały „autobus” jest zagrożony, a pasażerowie są narażeni aż do obszaru lęgowego BB. No to - każdy do siebie! „w tłumie fantomów i sobowtórów”…
        Jak było wcześniej. Teraz z GZPB wszystko jest nieco inne.
        1. D16
          D16 17 października 2021 15:29
          0
          Pasażerowie są zawsze narażeni, nawet w obszarze pozycyjnym w ramach MIRV ICBM. Jedyne pytanie to stosunek liczby osób stojących w bazie do liczby osób, które wykonały zadanie. Teraz priorytety obrony przeciwrakietowej przesuną się z przechwytywania transatmosferycznego na obiekt bezpośrednio chroniony. W końcu wzrost zasięgu, zwrotności i niskie trajektorie GZPB są w jakiś sposób zamieniane na spadek prędkości. I w tej fikcyjnej sytuacji niektóre S-500 mają znacznie większe szanse niż GBI.
          1. Boa dusiciel KAA
            Boa dusiciel KAA 17 października 2021 15:39
            +1
            Cytat: D16
            Teraz priorytety obrony przeciwrakietowej przesuną się z przechwytywania transatmosferycznego na obiekt bezpośrednio chroniony.

            Pozwól mi się z tobą nie zgodzić.
            Yankees ciężko pracują nad Echelon PRO SPACE. Zbliżają się do nas EuroPRO w celu rozwiązania problemu przechwycenia na wznoszącej gałęzi trajektorii ICBM. Ponieważ skuteczniejsze jest zmiażdżenie całego „gniazdo systemu operacyjnego” na raz, niż ściganie każdego żądlącego osobnika osobiście.
            Mówiąc o systemie operacyjnym. W tym celu Jankesi planują natychmiastowe rozbrajanie globalnego strajku, aby wykończyć nasze ICBM, zanim jeszcze opuszczą silosy. Dlatego wraz z pokryciem obszarów stanowisk Minutemana nie zapominają o działaniach prewencyjnych. Nawiasem mówiąc, my też...
            1. D16
              D16 17 października 2021 16:26
              0
              Yankees ciężko pracują nad SPACE Echelon PRO

              Wszystkie twoje 44 pociski? Pod warunkiem wymiany 1 GBI na 0 liczb całkowitych, FIG wie ile starych kulek. W ogóle nie ma mowy o nowych. Świetny pomysł.
              Przybliżają nam EuroPRO

              Są to pociski SM-3, które są generalnie bezużyteczne przeciwko pociskom ICBM wystrzeliwanym z centralnej Rosji przez Biegun Północny. Jeśli ich MK-41 zostanie załadowany toporami w okresie zagrożenia, będzie bardziej przydatny.
              Ponieważ skuteczniejsze jest zmiażdżenie całego „gniazdo systemu operacyjnego” na raz, niż ściganie każdego żądlącego osobnika osobiście.

              Zje coś, ale kto mu da? śmiech
              W tym celu Jankesi planują natychmiastowe rozbrajanie globalnego strajku, aby wykończyć nasze ICBM, zanim jeszcze opuszczą silosy.

              Kto tego nie planuje? Pomiędzy planem a wdrożeniem do zdobycia.
              Dlatego wraz z pokryciem ich obszarów pozycyjnych do bazowania Minutemen

              Jaka okładka? Więcej? Ich Minutemeni służą na zasadzie "Flota jest". Nie jest faktem, że poleci, ale jest taka możliwość lol
              1. Boa dusiciel KAA
                Boa dusiciel KAA 17 października 2021 18:23
                0
                Ilya, za twoją zgodą, kilka słów o:
                Cytat: D16
                Pod warunkiem wymiany 1 GBI na 0 liczb całkowitych, FIG wie ile starych kulek.
                GBI - naziemne pociski przeciwrakietowe ... Kosmiczny poziom będzie polegał na innych kosmicznych siłach obrony przeciwrakietowej. Walczymy z tym, mówimy, że nie można umieścić broni w kosmosie (zapominając o sowieckich stacjach bojowych SALYUT) itp. Yankees słuchają, ale kontynuują - „jedzą” ... (c).
                Cytat: D16
                Są to pociski SM-3, które są skierowane przeciwko pociskom międzykontynentalnym wystrzeliwanym z centralnej Rosji przez Biegun Północny nic.
                Obszar obrony przeciwrakietowej w Redzikowie (RP) jest wymierzony w ICBM wystrzelone z Teikova, Kozielska i „okolic”. Nie mają jednak nic wspólnego z biegunem północnym... Jeśli jesteś zainteresowany, wygoogluj to, a znajdziesz...
                Cytat: D16
                Między planem a wdrożeniem wchodzić.
                Faktem jest, że Amerykanie planują pierwsze „uderzenie rozbrajające” (według doświadczeń z manewrów) z mniej więcej następującym zestawem sił:
                -1 szczebel strajku: GZ KR (60%), BR GZ (35%), planowanie GZ BB -5%. Przerwa 1-2 minuty, dodatkowe rozpoznanie celów, ocena wyników RC.
                -2 Eszelon pocisku uderzeniowego: KRBD - MB-80%, AvB-15%, NB-7%. oraz BR SD i BR MD - 20%, OTP -10%. Znowu przerwa 1-2 minut
                i dopiero potem bezzałogowce odlecą...
                Nasza armia wierzy, że tylko do 7 tys. pocisków zostanie użytych... Dlatego wszyscy (my i oni) przygotowują się na poważnie.
                Cytat: D16
                Nie jest faktem, że poleci, ale jest taka możliwość
                W tych obliczeniach amiowie akceptują „poprawkę” do 10% rzędu sił za „techniczne” awarie. Najważniejsze, że prowadzą i zapewniają działania, wykorzystując wszystkie środki teatru działań ...
                Jakoś jednak. hi
                1. D16
                  D16 17 października 2021 18:59
                  0
                  Yankees słuchają, ale kontynuują - „jedz”

                  A czy dużo jadłeś? Nie ma kosmicznego rzutu obrony przeciwrakietowej. Są satelity wczesnego ostrzegania. Mogą tylko ostrzec przed zagrożeniem.
                  Obszar obrony przeciwrakietowej w Redzikowie (RP) jest wymierzony w ICBM wystrzelone z Teikova, Kozielska i „okolic”. Nie mają jednak nic wspólnego z biegunem północnym...

                  Na północ polecą tylko ICBM z Teikova i Kozielska i żadne SM-3 nie będą im przeszkadzać. Wzdłuż Redzikowa będą pracować eskadry z Kaliningradu. Nie jest tam daleko.
                  Eszelon pierwszego uderzenia: GZ KR (1%), BR GZ (60%), planowanie GZ BB -35%. Przerwa 5-1 minuty

                  A czym jest GB KR i ile jest ich w naturze?
                  Nasza armia wierzy, że tylko do 7 tys. pocisków zostanie użytych... Dlatego szykują się na poważnie.

                  Nasze wojsko poważnie przygotuje się do inwazji Marsjan, jeśli dadzą na to pieniądze. lol
                  W tych obliczeniach amiowie akceptują „poprawkę” do 10% rzędu sił za „techniczne” awarie.

                  Ostatnim razem jeden z zaangażowanych nie odleciał. To jak sto procent. śmiech
                  1. Boa dusiciel KAA
                    Boa dusiciel KAA 18 października 2021 01:22
                    0
                    Cytat: D16
                    Na północ polecą tylko ICBM z Teikova i Kozielska i żadne SM-3 nie będą im przeszkadzać.

                    Też tak myślałem, dopóki nie przeczytałem opracowania Amerykańskiego Instytutu Studiów Strategicznych na (?) Uniwersytecie na obszarze pozycyjnym w Europie, które zawierało obliczenia dotyczące wystrzeliwania pocisków SM-3 w pościgu za naszymi ICBM.
                    A oto niezdarny, ale wciąż obraz tras tych ICBM w kierunku celów na wybrzeżu Atlantyku USA.

                    Obraz jest klikalny. Możesz powiększyć, aby lepiej się przyjrzeć i zagłębić się w problem...
                    AHA.
                    1. D16
                      D16 18 października 2021 22:21
                      0
                      Strefa zabicia SM-3 DO 900 km. I zależy to nie tyle od energii rakiety, ile od rozdzielczości radaru. Nawiasem mówiąc, nikt nigdy tego nie potwierdził eksperymentalnie, zwłaszcza poprzez przechwytywanie BB. Ani THAAD, ani SM-3, ani GBI w ogóle ich nie przechwyciły.
                      gdzie podano obliczenia dotyczące strzelania w pogoni za naszymi ICBM z pociskami SM-3.

                      Czy to jest tak? waszat Ostateczna prędkość pocisku przechwytującego SM-3 jest o połowę mniejsza od prędkości ICBM. Czy myślisz, że zaczną wcześnie? Przechwytywacz kinetyczny SM-3 przeciwko BB RSD lub OTRK może działać tylko na kursie kolizyjnym. W ogóle nie ma mowy o ICBM.
                      1. Boa dusiciel KAA
                        Boa dusiciel KAA 18 października 2021 22:49
                        0
                        Cytat: D16
                        Strefa zabicia SM-3 DO 900 km. Ostateczna prędkość pocisku przechwytującego SM-3 jest o połowę mniejsza od prędkości ICBM.
                        Nie
                        Mówimy o różnych rakietach. jestem oSM-3 blok IIA.
                        Nowy pocisk SM-3 blokIA o tej samej długości co SM-3 blokIA ma większą średnicę - 530 mm w porównaniu z 343 pociskiem SM-3 blokIA. Szybkość lotu znacznie wzrosła, V = 4500–5000 m/s, a dotknięty obszar: - 2500 km w zasięgu i 1500 km na N. Głowica pozostała bez zmian - zniszczenie kinetyczne z bezpośrednim trafieniem w cel elementu uszkadzającego. Jednak sam przechwytujący kinetyczny jest większy i w związku z tym zawiera znacznie większą liczbę elementów uszkadzających niż jego poprzednik, co oznacza, że ​​zapewnia zauważalny wzrost prawdopodobieństwa trafienia w cel w takich samych warunkach jak wcześniejsze próbki. System prowadzenia - sterowanie radiowe na trajektorii z systemu sterowania statkiem Aegis i naprowadzanie pasywne na końcowym odcinku. Dwuzakresowa sonda na podczerwień ma zwiększone możliwości klasyfikowania wabików i według twórców ma zasięg do 300 km dla BB ICBM (w pozaatmosferycznej części ich lotu, w atmosferze, zasięg może się wahać szacowany uwzględniając przezroczystość i gęstość atmosfery w zakresie: od 60–70 do 100–150 km). Jednocześnie blok kinetyczny rakiety ma własny silnik, który pozwala mu zboczyć z toru lotu o 3–3,2 km.
                        W rzeczywistości SM-3 blokIIA to nowy pocisk, który ma jakościowo inne możliwości w porównaniu z wcześniejszymi modelami morskich rakiet przeciwrakietowych.
                        Cytat: D16
                        Czy myślisz, że zaczną wcześnie?
                        5 sekund po wykryciu uruchomienia ICBM.
                        Cytat: D16
                        Przechwytywacz kinetyczny SM-3 przeciwko BB RSD lub OTRK może działać tylko na kursie kolizyjnym. W ogóle nie ma mowy o ICBM.
                        Nie
                        Według obliczeń Yankees, SM-3 Block IIA uderza w ICBM z silnikiem rakietowym na OUT 60-65 sekund po jego wystrzeleniu. Prowadzenie z pomocą IR-GOS w pościgu, przy pochodni.
                        Niestety, taka trudna rzeczywistość zmusiła nas do przejścia na R-30 z OUT 3 razy krótszym niż ICBM z silnikami rakietowymi.
                        AHA.
                      2. D16
                        D16 18 października 2021 23:30
                        0
                        Według obliczeń Yankees, SM-3 Block IIA uderza w ICBM z silnikiem rakietowym na OUT 60-65 sekund po jego wystrzeleniu.

                        Aby to zrobić, konieczne jest umieszczenie rakiet z silnikami rakietowymi w okolicach Teikova i Kozielska. Ale ich tam nie ma i nie oczekuje się ich lol .
                        W rzeczywistości SM-3 blokIIA jest nowym pociskiem, który ma jakościowo inne możliwości w porównaniu z wcześniejszymi pociskami przeciwrakietowymi na morzu.

                        Podczas swojego istnienia ta nowa rakieta zestrzeliła jednego wadliwego satelitę, którego trajektoria była absolutnie przewidywalna, oraz jeden górny stopień celu. A to nawet nie jest fałszywy BB. Wcześniej były dwa nieudane premiery.
                        5 sekund po wykryciu uruchomienia ICBM.

                        Obiekty te zostaną zburzone do czasu startu i nikt stamtąd nie będzie latał.
      3. Voyaka uh
        Voyaka uh 17 października 2021 12:51
        +3
        "stworzenie bandy fałszywych, często nadmuchiwanych pasażerów, które w pełni pasują do podpisu prawdziwych" ///
        ----
        Nadmuchiwane, w próżni? uśmiech
        Fałszywy cel to stożek bez dna. Jak wafelek do lodów.
        Układa się je kompaktowo, aby nie zajmowały dużo miejsca.
        Można je odróżnić od prawdziwych po ich składzie chemicznym.
        HOS kinetycznego zabójcy obrony przeciwrakietowej zawiera chemiczny spektrograf, który jest tym zacięty.
        1. D16
          D16 17 października 2021 14:08
          +1
          W próżni.-1 atmosfera. Oznacza to, że jeszcze łatwiej jest tam nadmuchać balon. A na ekranie operatora radaru nadmuchiwane cele są w pełni zgodne z rzeczywistymi. Jakimi znakami poza atmosferą spektrograf określa niedopasowanie składu chemicznego?
        2. SanichSan
          SanichSan 17 października 2021 15:17
          +2
          Cytat z: voyaka uh
          Nadmuchiwane, w próżni?

          Szokuję cię! na ISS jeden z modułów jest nadmuchiwany puść oczko filce dachowe Amerykański filc dachowy europejski. jeśli jesteś zainteresowany, poszukaj w tyrnet. hi
        3. Boa dusiciel KAA
          Boa dusiciel KAA 17 października 2021 15:49
          +1
          Cytat z: voyaka uh
          HOS kinetycznego zabójcy obrony przeciwrakietowej zawiera chemiczny spektrograf, który jest tym zacięty.

          Wojowniku, co należy pokryć „cienką warstwą” (dosłownie spryskaną) na te czapki o składzie chemicznym pokrywającym BB? Tym razem.
          Po drugie, oprócz lekkich LC są też ciężkie, które są „wybierane” tylko w gęstych warstwach atmosfery.
          Po trzecie, analiza spektralna w przestrzeni? Jaki rodzaj INSTALACJI należy umieścić na zabójcy? Czy nawet to sobie wyobrażasz? A co z tymi muchami na orbicie dzisiaj? X-37V czy co?
          Osobiście nie słyszałem, czy masz takie informacje - odniesienie plz!
          Pozdrawiam
          1. D16
            D16 17 października 2021 16:01
            0
            co należy pokryć „cienką warstwą” (dosłownie spryskaną) na te czapki o składzie chemicznym pokrywającym BB?

            A co warto napompować balon wokół prawdziwej kulki? śmiech
          2. Voyaka uh
            Voyaka uh 17 października 2021 16:24
            +4
            Zamiast głowicy do pocisku przeciwrakietowego przymocowany jest następujący aparat:

            Nie goni głowicy, ale „wchodzi” jej na drogę.
            Latanie na przeciwnym kursie.
            Głowica, której prędkość jest ogromna - ponad 20 MAX - rozbija się o nią. Oczywiście, jeśli wycelował poprawnie.
            Co jest bardzo trudne.
            Zabójca ma stery gazowe do manewrowania i wszelkiego rodzaju urządzenia do celowania w cel i określania prawdziwej głowicy.
            1. D16
              D16 17 października 2021 19:19
              0
              Pozostaje tylko zrozumieć, jak będzie we właściwym miejscu we właściwym czasie i wkleić się we właściwy balon na tle dziesiątek innych. A ta rzecz jest absolutnie bezużyteczna wobec tych, którzy nie chowają się w balonach i nie zmieniają toru lotu.
              1. Voyaka uh
                Voyaka uh 17 października 2021 21:16
                +1
                Oczywiście były próby. Procent trafień wynosi 50%.
                Jest rzadki, ale też nie pusty.
                Pierwsze pociski przeciwlotnicze uzyskały wynik 30%.
                1. D16
                  D16 17 października 2021 21:19
                  0
                  No tak. Pozostaje sobie przypomnieć, w co wpadli i w jakich warunkach śmiech . Najważniejsze jest pytanie „Dlaczego?” wszystko gotowe. Czy naprawdę boją się ataku rakietowego Korei Północnej lub Iranu? Bo u nas to nigdy nie jest panaceum lol .W przeciwnym razie nie jest potrzebne żadne wyjaśnienie.
                2. D16
                  D16 17 października 2021 21:39
                  0
                  Pierwsze pociski przeciwlotnicze uzyskały wynik 30%.

                  I na taki procent trafień można sobie pozwolić. W końcu zostały zwodowane na bardzo drogich samolotach, na których znajdowali się piloci. Zacznij drugi lol (właściwie więcej) ICBM w celu wyłączenia jednego AP, pod warunkiem, że w każdym przeciwniku ICBM są co najmniej trzy lol .
                  1. Voyaka uh
                    Voyaka uh 17 października 2021 22:57
                    +2
                    To był test. Pierwsza generacja.
                    Sprawdź samą możliwość bezpośredniego trafienia
                    na przeciwnym kursie.
                    Teraz przygotowuje się nowe pokolenie. Każda rakieta GBI będzie miała
                    autobus zabójcy (tak jak w ICBM - autobus z głowicą).
                    Autobus kontra autobus. uśmiech
                    (Testy były bardzo drogie. Wymyślili, jak je obniżyć.)
                    Oczywiście nie możesz wszystkiego złapać. Każda obrona powietrzna jest trochę dziurawa.
                    Ale możesz przerzedzić głowicę. Każde przechwycenie to uratowane miasto.
                    1. Evgesha
                      Evgesha 18 października 2021 01:19
                      0
                      Tak, niech testują.
                      Sposoby na pokonanie „swoich” „nowej obrony przeciwrakietowej”… i już teraz przychodzi mi do głowy kilka rzeczy, a jednocześnie ich wdrożenie nie będzie zbyt kosztowne.
                      A gdybym też pracował w biurze projektowym pocisków... to uhuuh!!!! Mogłoby być coś takiego...
                      Zgłoś problem, a my go rozwiążemy, zwłaszcza jeśli chodzi o bezpieczeństwo narodowe USA!!!!!!!
                      ps ale niestety, och, zamiast mnie, biedni ludzie z biura projektowego rakiet zatrudniają dziewczynę z instytutu pedagogicznego, a potem ją chwalą, jak to, jakie ma wykształcenie matematyczne, jest dobre ... przepraszam, bardzo przepraszam ... .

                      Nie było chęci do pracy tam za pensję oferowaną w biurze projektowym rakiet, tam sytuacja z obecnymi pensjami zaczęła się nieco poprawiać od 2006 roku. Ale… generalnie nie fontanna.
                    2. D16
                      D16 18 października 2021 22:51
                      0
                      Oznacza to, że testy EKV ujawniły pewne niedociągnięcia, których nie można było naprawić przez modernizację, i rozpoczęto opracowywanie nowego przechwytującego. Potem będzie wiele lat testowania i poprawiania ościeży. W obliczu rosnącej wagi PN będzie musiało unowocześnić nośnik… Ta muzyka będzie wieczna lol . Osobiście stawiam na Koreę i Iran, które w tym czasie same lub z pomocą chińskich towarzyszy rozwiną GZPB i zniweczą całe to zamieszanie z przechwyceniem w środkowym odcinku trajektorii.
                      1. Voyaka uh
                        Voyaka uh 19 października 2021 11:15
                        +2
                        „to zamieszanie z przechwyceniem w środkowej części trajektorii” ///
                        ----
                        Uważam też, że przechwycenie w środkowej części jest zbyt trudne.
                        Niezbędne jest zbudowanie ogromnej rakiety przeciwrakietowej, podobnej do ICBM.

                        ICBM muszą zostać zestrzelone podczas startu, celując w wrażliwy pierwszy stopień.
                        Lub głowice bojowe w środkowej części, ale z góry - z kosmosu.
                        W tym celu opracowywane są konstelacje satelitarne.
  9. rocket757
    rocket757 17 października 2021 08:21
    +1
    Pentagon już przyznał, że Rosjanie i Chińczycy znacznie wyprzedzają w tej dziedzinie Amerykanów i domagają się alokacji środków na własny rozwój
    . Administracja płetwalami karłowatymi ma ważniejsze rzeczy do zrobienia....chociaż nadal drukuj babosiki i do przodu, wysoko i daleko.
    1. D16
      D16 17 października 2021 10:00
      +1
      wciąż drukuj babosiki i do przodu, wysoko i daleko.

      Od czasów Cesarstwa Rzymskiego istniała koncepcja „zepsucia monety”. Właściwie to był początek jej końca. I choć w obecnych czasach walut fiducjarnych problematycznie jest zepsuć kombinację zer i jedynek, ale „ile lina się nie skręca” śmiech .
      1. rocket757
        rocket757 17 października 2021 10:12
        -1
        Zieleń psuła się wcześniej, ale władza państwa jest wielka i odrodziła się, jakby z popiołów.... płetwale karłowate wiedziały, jak wykręcać ręce i coś jeszcze do swoich "partnerów", a także do wszystkich wokół nich ...
        Od dawna przekręcają ten świat dla siebie, dla swoich zainteresowań, listy życzeń.
        Potrzebujemy innego atrakcyjnego, niezawodnego, potężnego centrum władzy, aby przejąć od nich poprzeczkę mistrzostw, chcą się nią dzielić na mniej więcej równych warunkach.
        Jak dotąd nie ma oczywistego. Wieloryby uparcie stawiają opór, ale mają wystarczająco dużo doświadczenia i mocy!
        1. D16
          D16 17 października 2021 14:11
          0
          Niestety rubel szybciej się psuł.
          1. rocket757
            rocket757 17 października 2021 14:26
            -1
            Niestety my sami wybraliśmy ten gang - konewkę, która zepsuła WSZYSTKO w kraju.
            1. D16
              D16 17 października 2021 15:08
              +2
              Osobiście byłem wtedy młody i głupi i jak Choi chciał zmiany. Otrzymane. Tego samego życzę Amerykanom.
              1. rocket757
                rocket757 17 października 2021 15:57
                -1
                Całkiem świadomie był temu przeciwny... ale kto potem słuchał kogoś innego niż jego ukochana i jego Lista życzeń.
                Byliśmy mniejszością.
      2. Boa dusiciel KAA
        Boa dusiciel KAA 17 października 2021 11:54
        0
        Cytat: D16
        ale „ile liny się nie skręca”

        ...ale musisz się powiesić! (nowe czytanie starego przysłowia) śmiech
  10. Komentarz został usunięty.
  11. Covidien
    Covidien 17 października 2021 09:46
    -9
    Rolę ZSRR w polityce globalnej dla Stanów Zjednoczonych zastąpiły Chiny. Przeciwnicy w tej samej kategorii wagowej. Dla Chin Stany Zjednoczone są największym partnerem handlowym, podobnie jak UE.
    Pamiętam, że program Apollo zaczął się tylko dlatego, że ZSRR wyprzedził w kosmosie Stany Zjednoczone. A w uzbrojeniu ZSRR i USA nieustannie rywalizowali, ale wojna między nimi nigdy się nie rozpoczęła. Chociaż rasa ta była jednym z czynników, które zabiły sam ZSRR bez wojny. W Chinach rząd jest teraz znacznie mądrzejszy niż w ZSRR, a konkurencja między Chinami a Stanami Zjednoczonymi tylko im przyniesie korzyści.
    Jak mówimy: „Piękne besztanie - tylko baw się”.
  12. wenik
    wenik 17 października 2021 10:02
    -1
    „…Pentagon już przyznał, że Rosjanie i Chińczycy znacznie wyprzedzają Amerykanów w tej dziedzinie i wymagać funduszy na własne projekty. .... ”
    =========
    Cóż, kto by wątpił! Wiadomość dotycząca snu: "...Denga chodź, denga chodź!..."(O. Bender) śmiech
  13. rotmistr60
    rotmistr60 17 października 2021 10:08
    +1
    Wywiad amerykański (CIA, DIA) musi zwracać większą uwagę na swoje doraźne obowiązki – zbieranie informacji o charakterze militarnym, gospodarczym i politycznym, a nie angażowanie się w wywrotową działalność ideologiczną, tworzenie organizacji terrorystycznych i obalanie reżimów budzących sprzeciw Stany Zjednoczone. To wtedy znaczące wydarzenia w chińskim przemyśle obronnym mogły nie „zaspać”.
  14. Dzafdet
    Dzafdet 17 października 2021 10:35
    0
    Cytat z: svp67
    Co do samego chińskiego rozwoju, który podały źródła publikacji, nic nie wiadomo poza tym, że może on przelatywać nad biegunem południowym, a nie nad północą, gdzie Stany Zjednoczone skoncentrowały swoje systemy obrony przeciwlotniczej.
    Jaki zasięg ma ta rakieta, a jaki powinien mieć? Wydaje mi się, że Chińczycy będą potrzebowali dużo czasu, żeby to sobie przypomnieć.


    Zasięg -30 tys. Km. Omiń cel około 20 mil. Ale myślę, że zostanie sfinalizowany do końca 2022 roku.
  15. singiel
    singiel 17 października 2021 10:36
    -1
    tak, wszyscy wiedzą. nie mów nic przeciwko
  16. Radikal
    Radikal 17 października 2021 22:24
    +1
    Amerykański wywiad „przespał” chiński rozwój nowej rakiety naddźwiękowej
    Skąd takie stwierdzenie? I w ogóle po co publikować takie śmieci bez podpisu? Informacje od Langleya? Również dla mnie stwierdzenie – amerykański wywiad zaspał…. Tutaj wszystko się zmienia - mama nie płacz, konsekwencje są zdrowe, ale ten „historyk” jest na swoim miejscu. Ogólnie można odnieść wrażenie, że w Służbie Wywiadu Zagranicznego i Ministerstwie Obrony Federacji Rosyjskiej wszystkie problemy zostały rozwiązane, jeśli ich przywódcy znajdą czas na kierowanie i pracę odpowiednio w Rosyjskim Towarzystwie Historycznym i Geograficznym! Dzierżyński, Menzhinsky i Żukow cicho palą na uboczu ... .! smutny