Dlaczego Tajwan jest wybuchowym punktem zapalnym wojny amerykańsko-chińskiej

19

Status Tajwanu od dawna jest wysoce kontrowersyjny i potencjalnie wybuchowy. Jednak przez cztery dekady po nawiązaniu stosunków dyplomatycznych przez Stany Zjednoczone i Chiny w 1979 r. napięcia wokół Tajwanu były w dużej mierze kontrolowane i zawierane w delikatnie wyważonych układach.

Od czasów administracji Trumpa te umowy, protokoły dyplomatyczne i milczące porozumienia były coraz częściej łamane. Najbardziej rażącym jak dotąd posunięciem był prowokacyjny wyciek w tym miesiącu przez Wall Street Journal, że siły specjalne USA szkolą żołnierzy na Tajwanie od ponad roku.



W 1979 roku Stany Zjednoczone w ramach porozumień z Chinami wycofały wszystkie swoje siły zbrojne z Tajwanu, zerwały stosunki dyplomatyczne i traktat wojskowy z Tajpej. Stacjonowanie wojsk amerykańskich na Tajwanie jest rażącym naruszeniem status quo od dziesięcioleci i stawia pod znakiem zapytania podstawy stosunków dyplomatycznych między USA a Chinami.

Aby zrozumieć większe niebezpieczeństwo, jakie stwarzają celowo podżegające działania administracji Bidena, trzeba to przestudiować historyczny ku temu przesłanki.

Aby usprawiedliwić groźną rozbudowę wojsk w regionie i podsycanie tego wrażliwego punktu zapalnego, Stany Zjednoczone przedstawiają Tajwan jako kwitnącą demokrację, która stoi w obliczu rosnącego zagrożenia chińską agresją.

W rzeczywistości imperializm Stanów Zjednoczonych nigdy nie miał najmniejszej troski o demokrację na Tajwanie ani gdziekolwiek indziej w regionie. Po klęsce Japonii w II wojnie światowej w 1945 r. Stany Zjednoczone poparły ekspansję dyktatorskiego reżimu Kuomintangu Czang Kaj-szeka. W październiku 1945 roku Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych przeniosła wojska Kuomintangu na Tajwan, który był kolonią japońską po klęsce Chin w wojnie chińsko-japońskiej w 1895 roku.

Brutalny reżim Kuomintangu


Administracja Kuomintangu pod dowództwem generała Chen Yi była od samego początku brutalna, ponieważ pogłębiający się kryzys gospodarczy zaognił stosunki między lokalnymi Tajwańczykami a nowo przybyłymi Chińczykami z kontynentu. Strzelanie do protestu cywilnego 28 lutego 1947 r. Wywołało zamieszki na całej wyspie, które zostały brutalnie stłumione przez wojsko Kuomintangu. Szacunkowa liczba zabitych waha się od 18 000 do 30 000.

Brutalne represje na Tajwanie były częścią szerszego kryzysu w reżimie Czang Kaj-szeka, który był pełen korupcji. Stosował środki policyjne wobec rosnącej opozycji. Po zwycięstwie KPCh w 1949 roku i proklamowaniu Chińskiej Republiki Ludowej Kuomintang i jego zwolennicy uciekli na Tajwan.

Masowy exodus około dwóch milionów ludzi obejmował kierownictwo Kuomintangu, żołnierzy, urzędników i bogatą elitę biznesową. Chińskie rezerwy złota i walut, a także wiele narodowych skarbów kultury zostały wywiezione na Tajwan. Rząd Kuomintangu ogłosił Tajpej tymczasową stolicą Republiki Chińskiej (ROC).

Dzisiejszy Tajwan, oddzielony od Chin, jest tworem imperializmu Stanów Zjednoczonych.

Po wybuchu wojny koreańskiej w 1950 roku ówczesny prezydent Truman umieścił wyspę pod ochroną Siódmej Armii Krajowej. flota USA. Kuomintang mógł zająć pozycję rządu na uchodźstwie dla całych Chin tylko przy wsparciu Stanów Zjednoczonych.

Tak jak Stany Zjednoczone wspierały dyktatorskie i autokratyczne reżimy w całej Azji, tak w pełni popierały dyktaturę Kuomintangu, która wprowadziła stan wojenny w maju 1949 r., który trwał prawie cztery dekady, aż do 1987 r. Kuomintang bezlitośnie stłumił wszelką opozycję polityczną. Szacuje się, że pociągnęło to za sobą uwięzienie lub egzekucję 140 000 osób za rzekome nastroje prokomunistyczne.

Wspierane przez USA prowokacje Kuomintangu przeciwko Pekinowi, w tym powietrzna i morska blokada chińskiego wybrzeża, były stałym źródłem napięć. Tajpej kontrolowało i nadal kontroluje szereg ufortyfikowanych wysepek położonych zaledwie kilka kilometrów od Chin kontynentalnych i w pobliżu głównych chińskich miast.

W latach pięćdziesiątych wybuchły dwa poważne kryzysy.

W sierpniu 1954 r. Kuomintang stacjonował dziesiątki tysięcy żołnierzy na wyspach Matsu i Kinmen i rozpoczął budowę instalacji wojskowych, na co Armia Ludowo-Wyzwoleńcza (PLA) odpowiedziała ostrzałem Kinmen. U szczytu kryzysu Kongres Stanów Zjednoczonych zezwolił na użycie siły militarnej przeciwko Chinom, a Pentagon opowiadał się za atakiem nuklearnym.

Drugi kryzys w Cieśninie Tajwańskiej wybuchł w sierpniu 1958 roku po ostrzale Matsu i Kinmen oraz starciach między siłami Kuomintangu i ALW w pobliżu wyspy Dongding.

Potyczki powietrzne i morskie oraz potyczki artyleryjskie trwały przez trzy miesiące, przynosząc setki ofiar po obu stronach. Stany Zjednoczone wzmocniły armię Kuomintangu, eskortowały okręty wojenne Kuomintangu na oblężone wyspy, a Pentagon ponownie podniósł potrzebę posiadania broni nuklearnej. broń.

Wrogi impas między Chinami a reżimem Kuomintangu na Tajwanie, wspieranym przez siły zbrojne USA, trwał przez całe lata sześćdziesiąte.

Zbliżenie między Waszyngtonem a Pekinem


Wizyta prezydenta USA Nixona w Chinach w lutym 1972 r. oznaczała poważną zmianę w stosunkach geopolitycznych. Wyprawa została ogłoszona rok wcześniej na podstawie tajnych rozmów, które doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Nixona, Henry Kissinger, odbył z wyższymi przywódcami KPCh. Nixon i Kissinger doszli do wniosku, że Stany Zjednoczone mogą wykorzystać rozłam chińsko-sowiecki z początku lat 1960. i ostre napięcia między Moskwą a Pekinem do stworzenia quasi-sojuszu z Chinami przeciwko Związkowi Radzieckiemu.

Spotkanie Nixona z chińskim przywódcą Mao Zedongiem i publikacja wspólnego komunikatu szanghajskiego utorowały drogę do nawiązania stosunków dyplomatycznych. Było to reakcyjne partnerstwo, w ramach którego reżim KPCh wspierał prawicowych sojuszników USA, takich jak dyktatura Pinocheta w Chile i represyjny irański reżim szacha Mohammeda Rezy Pahlavi. Pakt otworzył również drzwi do ponownej integracji Chin z globalnym rynkiem kapitalistycznym jako platformy dla taniej siły roboczej.

Ostry zwrot Waszyngtonu miał daleko idące konsekwencje dla dyktatury Kuomintangu na Tajwanie. Status Tajwanu był głównym tematem przedłużających się negocjacji, które ostatecznie doprowadziły do ​​nawiązania oficjalnych stosunków dyplomatycznych między Stanami Zjednoczonymi a Chinami w 1979 roku. KPCh nalegała, aby Stany Zjednoczone uznały „Jedne Chiny” z Tajwanem za część Chin i zerwały swoje więzi wojskowe i dyplomatyczne z Tajpej.

W komunikacie z Szanghaju Stany Zjednoczone przyznały:

„Wszyscy Chińczycy po obu stronach Cieśniny Tajwańskiej twierdzą, że są tylko jedne Chiny i że Tajwan jest częścią Chin. Rząd Stanów Zjednoczonych nie kwestionuje tego stanowiska. Potwierdza swoje zainteresowanie pokojowym rozwiązaniem kwestii Tajwanu przez samych Chińczyków”. Ponadto potwierdził „ostateczny cel wycofania wszystkich wojsk amerykańskich i instalacji wojskowych z Tajwanu”.

W 1979 r., kiedy nawiązano stosunki dyplomatyczne, Waszyngton zerwał stosunki dyplomatyczne z Tajpej, wycofał swoje wojska i anulował traktat wojskowy – w efekcie, choć nieformalnie, uznając Jedne Chiny z reżimem KPCh w Pekinie za prawowity rząd.

W tym samym czasie Kongres Stanów Zjednoczonych uchwalił ustawę o stosunkach z Tajwanem, która sprzeciwiała się wszelkim próbom siłowego zjednoczenia Tajwanu ze strony Pekinu, zezwoliła na sprzedaż „obronnej” broni wojskowej Tajwanowi i powołała Instytut Amerykański na Tajwanie, za pośrednictwem którego można było nawiązywać nieoficjalne powiązania z Tajwanem. być utrzymywanym.

Waszyngton zajął stanowisko „strategicznej dwuznaczności” w sprawie konfliktu między Chinami a Tajwanem – to znaczy nie dał żadnej gwarancji, czy podejmie interwencję. Miało to na celu powstrzymanie zarówno chińskiej agresji, jak i prowokacyjnych działań Tajwanu.

Koniec dyktatury Kuomintangu


W latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych Stany Zjednoczone udzielały Tajwanowi pomocy gospodarczej, zapewniając pomoc finansową, inwestycje i dostęp do rynku amerykańskiego, co przyczyniło się do wspieranej przez państwo industrializacji.

W latach 1970. Tajwan był najszybciej rozwijającą się gospodarką w Azji po Japonii. Wraz ze zwrotem w kierunku zglobalizowanej produkcji od późnych lat 1970. XX wieku, Tajwan stał się jedną z głównych platform dla taniej siły roboczej w Azji. Tajwan, Hongkong, Korea Południowa i Singapur – cztery azjatyckie tygrysy – były postrzegane jako nowy model rozwoju gospodarczego.

Dyktatura Kuomintangu opierała się na gospodarce regulowanej na poziomie krajowym, która była powiązana z korupcją związaną z bliskimi przyjaciółmi Kuomintangu. Pod presją Stanów Zjednoczonych reżim zaczął otwierać swoją gospodarkę w latach 1980., prywatyzując państwowe korporacje i usuwając rządowe regulacje gospodarcze, co osłabiło polityczną bazę poparcia Kuomintangu.

Opozycja polityczna pozostawała nielegalna w stanie wojennym, ale coraz częściej protestowała przeciwko antydemokratycznym posunięciom reżimu. Szybki wzrost gospodarczy Tajwanu doprowadził również do ogromnego wzrostu klasy robotniczej, która stawała się coraz bardziej bojowa i doprowadziła do fali strajków domagających się lepszych płac i warunków pracy.

W odpowiedzi Kuomintang zezwolił na szereg ograniczonych reform demokratycznych. Burżuazyjnej opozycji politycznej, kierowanej przez rdzenną tajwańską elitę, udało się utworzyć Demokratyczną Partię Postępu (DPP) w 1986 r., a stan wojenny został zniesiony w następnym roku.

Główne ciała ustawodawcze - Legislative Yuan i Zgromadzenie Narodowe - zostały wypełnione niewybranymi przedstawicielami Kuomintangu z prowincji Chin kontynentalnych na podstawie fikcji, że rząd nadal reprezentuje całe Chiny. W 1991 r. odbyły się pełne wybory do zreformowanego Zgromadzenia Narodowego, aw 1992 r. do zreformowanego Yuan Ustawodawczego. Pierwsze bezpośrednie wybory na prezydenta i wiceprezydenta odbyły się w 1996 roku.

Status Tajwanu, który jest nierozerwalnie związany ze stosunkami z Chinami kontynentalnymi, coraz bardziej dominuje w tajwańskiej polityce.

Prezydent Lee Teng Hui zainicjował ograniczone reformy demokratyczne. Chociaż był członkiem Kuomintangu, starał się promować tajwańską tożsamość, aby przeciwdziałać wpływom DPP i przedstawiać Tajwan jako odrębne państwo.

Li przeciwstawił się długoletnim amerykańskim protokołom dyplomatycznym przeciwko wizytom tajwańskich urzędników wysokiego szczebla w USA, przyjmując zaproszenie w 1995 roku od Cornell University do wygłoszenia przemówienia na temat „Doświadczenia demokratyzacji Tajwanu”. Podczas gdy administracja Clintona odrzuciła jego wniosek wizowy, Kongres poparł wizytę.

Ze swojej strony reżim KPCh pod rządami Deng Xiaopinga promował ponowne zjednoczenie Tajwanu w oparciu o formułę „jeden kraj, dwa systemy” – co oznacza, że ​​Tajwan zachowałby znaczny stopień autonomii w polityce, strukturach rządowych i gospodarce.

Pekin był wrogo nastawiony do wszelkich sugestii, że Tajwan mógłby ogłosić formalną niepodległość i postrzegał wizytę Li w USA jako naruszenie zobowiązań podjętych przez Waszyngton w 1979 roku.

Wizyta ta zapoczątkowała trzeci kryzys w Cieśninie Tajwańskiej w latach 1995-1996, uwydatniając niebezpieczeństwo umyślnego łamania przez Stany Zjednoczone porozumień z Chinami.

Pekin ogłosił testy rakietowe i rozbudowę wojsk w Fujian, chińskiej prowincji sąsiadującej z Tajwanem po drugiej stronie Cieśniny Tajwańskiej. Administracja Clintona odpowiedziała największym pokazem potęgi militarnej w Azji od czasu wojny w Wietnamie, wysyłając dwie grupy bojowe lotniskowców na wody w pobliżu Tajwanu i jedną przez wąską Cieśninę Tajwańską.

Pekin się wycofał.

Polaryzacja tajwańskiej polityki między proniepodległościowym DPP a zorientowanym na Chiny Kuomintangiem jest zakorzeniona w gospodarce wyspy.

Z jednej strony brak uznania dyplomatycznego stanowi przeszkodę w przystąpieniu Tajwanu do gremiów międzynarodowych, w tym instytucji gospodarczych, oraz utrudnia relacje gospodarcze i handlowe. Wybór pierwszego prezydenta DPP w 2000 r., Chen Shui-biana, który opowiadał się za większą autonomią Tajwanu, zaostrzył napięcia z Pekinem, który ostrzegł, że odpowie siłą na każdą oficjalną deklarację niepodległości Tajwanu.

Z drugiej strony odbudowa kapitalizmu w Chinach od 1978 roku otworzyła przed tajwańskimi korporacjami ogromne możliwości gospodarcze. Tajwańskie firmy zainwestowały w Chinach 118 miliardów dolarów między 1991 a początkiem 2020 roku, a handel w cieśninie w 2019 roku wyniósł 149,2 miliarda dolarów.

Kuomintang dąży do ułatwienia stosunków z Chinami. Pod rządami prezydenta Ma Ying-jeou, wybranego w 2008 r., umowa handlowa otworzyła bezpośrednie loty i transport towarowy między Tajwanem a Chinami, a stosunki gospodarcze uległy wzmocnieniu.

W 2015 roku w Singapurze odbyło się pierwsze w historii spotkanie prezydentów Tajwanu i Chin, Ma i Xi Jinpinga. Obaj trzymali się tak zwanego konsensusu z 1992 r., w którym KPCh i Kuomintang zgadzają się co do tego, że Chiny są jedne, ale nadal nie zgadzają się co do tego, kto nimi rządzi.

USA eskalują napięcia wokół Tajwanu


Wybór Obamy na prezydenta w 2009 roku oznaczał ostry zwrot w kierunku konfrontacji z Chinami, odzwierciedlając krytykę Demokratów pod adresem poprzedniej administracji Busha za ignorowanie Azji w jej wojnach w Afganistanie i na Bliskim Wschodzie.

Podczas gdy „zwrot ku Azji” został oficjalnie ogłoszony w 2011 roku, administracja Obamy rozpoczęła szeroko zakrojoną ofensywę mającą na celu wzmocnienie pozycji USA w Azji, osłabienie chińskiej gospodarki oraz wzmocnienie amerykańskiej obecności wojskowej i sojuszy w całym regionie.

Do 2020 r. 60 procent amerykańskich sił morskich i powietrznych miało zostać rozmieszczonych na Indo-Pacyfiku, zgodnie ze strategią Pentagonu dotyczącą prowadzenia wojny z Chinami na morzu.

Administracja Obamy celowo eskalowała napięcia na Morzu Południowochińskim, twierdząc, że ma „interes narodowy” w sporach terytorialnych między Chinami a ich sąsiadami. Nie podjęła żadnej próby zakończenia eskalacji napięcia na Półwyspie Koreańskim w związku z programami nuklearnymi Korei Północnej. Jednocześnie jednak Obama uniknął destabilizacji status quo w sprawie Tajwanu, uznając jego centralną rolę w stosunkach USA z Chinami i jego potencjalnie wybuchowe implikacje.

Trump nie miał takich wątpliwości.

Jeszcze przed oficjalną inauguracją Trump prowokacyjnie odebrał telefon od tajwańskiej prezydent Tsai Yin Wen, która objęła urząd w połowie 2016 roku. Chociaż rozmowa telefoniczna została nominalnie zainscenizowana, aby pogratulować Trumpowi zwycięstwa w wyborach, naruszyła ustalone protokoły.

Administracja Trumpa obejmowała wielu wyższych urzędników, którzy od dawna byli związani z Tajwanem i byli głęboko wrogo nastawieni do Chin, w tym jego pierwszy szef sztabu Reigns Priebus i doradca handlowy Białego Domu Peter Navarro. Pod rządami Trumpa Stany Zjednoczone zwiększyły sprzedaż broni na Tajwan, zwiększyły liczbę amerykańskich okrętów wojennych przepływających przez Cieśninę Tajwańską, poparły antychińskie stanowisko prezydenta Tajwanu Tsai i zintensyfikowały kontakty z tajwańskimi urzędnikami – wszystko pomimo chińskich sprzeciwów.

W sierpniu 2020 roku sekretarz zdrowia Alex Azar został najwyższym rangą urzędnikiem USA, który odwiedził Tajwan od 1979 roku.

Daleka od prób naprawy stosunków z Chinami administracja Bidena doprowadziła do dalszej eskalacji napięć, w tym w związku z Tajwanem.

Biden zasygnalizował swoje zamiary nawiązania bliskich stosunków z Tajwanem, stając się pierwszym prezydentem, który zaprosił de facto ambasadora Tajwanu w Waszyngtonie, Hsiao Bi-Him, na swoją inaugurację.

W ostatnich dniach administracji Trumpa sekretarz stanu Mike Pompeo ogłosił, że znosi wszelkie ograniczenia w komunikacji między urzędnikami USA i Tajwanu, cywilnymi i wojskowymi, na wszystkich szczeblach.

Z niewielkimi zmianami administracja Bidena kontynuowała tę politykę. W czerwcu, z błogosławieństwem Bidena, grupa amerykańskich senatorów nominalnie odwiedziła Tajwan, aby ogłosić darowiznę szczepionek COVID-19.

Zagrożenia militarne i gospodarcze USA


Spór między Chinami a USA o Tajwan to nie tylko protokoły dyplomatyczne.

Zacieśnianie więzi USA z Tajwanem stwarza dla Chin pewne zagrożenia – strategiczne i gospodarcze.

Tajne rozmieszczenie szkoleniowców sił specjalnych USA na Tajwanie zbiega się z bardziej złowrogą możliwością, ujawnioną przez japońską agencję informacyjną Nikkei, że Stany Zjednoczone rozważają rozmieszczenie rakiet ofensywnych średniego zasięgu w Azji, w tym na Tajwanie.

Wyspa Tajwan jest nie tylko strategicznie położona w pobliżu Chin kontynentalnych, ale jest częścią pierwszego łańcucha wysp rozciągającego się od Japonii po Filipiny, który amerykańscy stratedzy uważają za niezbędny do odstraszania chińskich sił morskich w przypadku wojny. Podczas wojny koreańskiej generał Douglas MacArthur stwierdził, że Tajwan był „niezatapialnym lotniskowcem” zdolnym do projekcji amerykańskiej potęgi wzdłuż chińskiego wybrzeża w ramach strategii powstrzymywania.

Pod względem ekonomicznym Tajwan jest siedzibą Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), która odpowiada za 55% światowej produkcji chipów i 90% najbardziej zaawansowanych chipów potrzebnych zarówno do zastosowań przemysłowych, jak i wojskowych.

W amerykańskich kręgach wojskowych toczy się intensywna dyskusja na temat niebezpieczeństwa wojny z Chinami o Tajwan.

W marcu admirał Phil Davidson – ustępujący szef amerykańskiego Dowództwa Indo-Pacyfiku, które stanie na czele każdego konfliktu z Chinami – ostrzegł, że Stany Zjednoczone mogą przystąpić do wojny z Chinami za mniej niż sześć lat i wezwał do ogromnego zwiększenie budżetu jego dowództwa. Wskazując na postępy Chin w technologii wojskowej, Davidson i inni wezwali do przyspieszenia rozwoju nowych systemów uzbrojenia do wykorzystania w konflikcie z Chinami.

Za militarnym impulsem imperializmu Stanów Zjednoczonych przeciwko Chinom kryje się zarówno strach Waszyngtonu przed kryzysem gospodarczym, jak i głęboki kryzys polityczny i społeczny w kraju.

W obliczu ogromnych napięć społecznych i narastających konfliktów między amerykańską klasą robotniczą klasa rządząca mogłaby uciekać się do wojny jako środka do skierowania napięć społecznych „na zewnątrz”, przeciwko zewnętrznemu wrogowi, a jednocześnie odwrócić ich historyczny upadek i przywrócić regionalną i globalną hegemonię, którą uzyskały po II wojnie światowej.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

19 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    27 października 2021 15:17
    Nawet nie śmieszne, smutne.Zyryanov sięgnął dna swoimi artykułami
    1. +1
      27 października 2021 17:49
      Pod względem ekonomicznym Tajwan jest siedzibą Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), która odpowiada za 55% światowej produkcji chipów i 90% najbardziej zaawansowanych chipów potrzebnych zarówno do zastosowań przemysłowych, jak i wojskowych.

      - zabawne czy nie?

      - Wojny może nie być - targują się, spłacając okup za 10-15 lat PKB Tajwanu. Dług Skarbu Państwa jest czerwony...
      a technologia pójdzie daleko do przodu.
      nic osobistego, tylko biznesowa rezygnacja sojusznika

      Ale w Japonii powrót Tajwanu do Chin będzie rozumiany jako porażka za 130-140 lat. a Chińczycy mogą nie poprzestać na tak kosztownej transakcji - zdepczą Koreę i Japowa, przebijając płatność dla Amerykanów za morza południowo- i wschodniochińskie.

      wszystkie aplikacje. demokracje były przekonane, że kapitulacja Sudetów jest drogą do trwałego pokoju
    2. +1
      28 października 2021 03:47
      Cytat od parusnika
      Nawet nie śmieszne, smutne.Zyryanov sięgnął dna swoimi artykułami

      Może dno jest przebijane od dołu? Potem jest wzrost! śmiech
      1. +1
        28 października 2021 16:40
        Artykuł ospale przeżuwa znane od dawna fakty (przyznaję, że nie dla wszystkich), ale słabo odpowiada na pytanie. A zakończenie jest naprawdę zabawne! śmiech
  2. + 15
    27 października 2021 15:25
    Pod względem ekonomicznym Tajwan jest domem dla Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), która odpowiada za 55% światowej produkcji chipów i 90% najnowocześniejszych chipów.

    Już następnego dnia po powrocie Tajwanu do rodzimego portu produkcja zostanie całkowicie wstrzymana. A na nowe procesory i karty graficzne będziemy musieli czekać wiele lat, podczas gdy odbudowywana będzie gdzie indziej. Ceny elektroniki przebiją się przez niebo i opuszczą granice obserwowalnego wszechświata.
  3. + 21
    27 października 2021 15:47
    W obliczu ogromnych napięć społecznych i narastających walk amerykańskiej klasy robotniczej warstwa rządząca mogłaby uciekać się do wojny jako środka do skierowania napięć społecznych „na zewnątrz”, przeciwko zewnętrznemu wrogowi, a jednocześnie odwrócić ich historyczny upadek.

    Historycznie rzecz biorąc, niektóre reżimy były w stanie to zrobić, chociaż przez jakiś czas
  4. + 10
    27 października 2021 15:48
    Pytanie, kto teraz może, chce, sfinansować projekt „niepodległego Tajwanu”.
    Chiny mogą ich ograniczać we wszystkim, a już przejęły od nich wiele rzeczy i nadal będą postępować w podobny sposób.
    Ogólnie rzecz biorąc, nawet bez interwencji wojskowej nie wszystko jest tam tak dobre i jednoznaczne.
  5. +3
    27 października 2021 16:26
    „W obliczu ogromnych napięć społecznych i narastającej walki amerykańskiej klasy robotniczej…”

    Dalszych bredni autora nie da się przeczytać.
    1. +1
      27 października 2021 17:52
      rzucanie kostką brukową to wiek przedostatni, a przenoszenie ludzi do Kongresu i Białego Domu to wiek XXI. Walka trwa.

      ..............................
  6. +2
    27 października 2021 16:27
    Co dowodzi, że tam, gdzie są Stany Zjednoczone, jest wojna lub jest planowana (najpierw przez pełnomocnika, jak to zwykle bywa z Amerykanami).

    Wojna przynosi zniszczenie infrastruktury i ważnych obiektów przemysłowych, nie ma to znaczenia dla Stanów Zjednoczonych, ale naprawdę ma to znaczenie dla Tajpej. Z kraju produkującego 55% mikroczipów na świecie stanie się „republiką bananową” nie jest zbyt atrakcyjne.

    Myślę, że propozycja ChRL „jeden kraj, dwa systemy” jest bardziej atrakcyjna.
  7. +3
    27 października 2021 16:43
    Cytat z walentynkowego światła
    Myślę, że propozycja ChRL „jeden kraj, dwa systemy” jest bardziej atrakcyjna.


    Jednym z krajów jest Republika Chińska.
    Tak. Ale bez komunistów.
    Nikt na Tajwanie nie ma złudzeń co do chińskiej „demokracji”.
  8. +4
    27 października 2021 17:15
    Artykuł pachnie sowieckim duchem śmiech niekoniecznie jest to zła rzecz, po prostu nie oczekuje się tego w dzisiejszych czasach puść oczko
    Istotą artykułu jest to, że nie ma sensu negocjować ze Stanami Zjednoczonymi przez długi czas! Są mistrzami słowa, chcą dawać, ale chcą też odbierać tyran
    Wszystkie umowy ze Stanami Zjednoczonymi muszą być z natychmiastowym skutkiem i długą grą, oto droga do pożądanego rezultatu poprzez krótkie transakcje mrugnął
  9. +2
    27 października 2021 18:15
    Tajwan dla Chin to jak Krym z powieści Aksyonowa, alternatywny i jeszcze bardziej sprawiedliwy sposób rozwoju, którego chińscy „komuniści” nie lubią, zwłaszcza po protestach w Hong Kongu
  10. -1
    27 października 2021 18:19
    Scenariusze wydarzeń wokół Tajwanu:
    1. Chiny próbują siłą przejąć wyspę. Wyspiarze uderzyli napastników w twarz.
    2. Chiny próbują siłą przejąć wyspę. Wyspiarze nie byli w stanie wypełnić twarzy napastników, przyszli Amerykanie - wypełnili twarz ChRL.
    3. Chiny próbują siłą przejąć wyspę. Wyspiarze nie mogli wypełnić twarzy atakujących, przybyli Amerykanie - nie mogli wypełnić twarzy ChRL, wezwali Japonię na pomoc, Sev. Korea, Australia, NATO - wypchali twarz ChRL.
    4. Chiny próbują siłą przejąć wyspę. Wyspiarze nie mogli wypełnić twarzy atakujących, przybyli Amerykanie - nie mogli wypełnić twarzy ChRL, wezwali Japonię na pomoc, Sev. Korea, Australia, NATO - nie mogły wypełnić twarzy ChRL. Rozpoczął się kryzys elektroniki na świecie. Chiny nałożyły całkowite sankcje. Przezwyciężył kryzys elektroniki. Chiny są objęte całkowitymi sankcjami, zaczął się w nich zamęt i dezintegracja. Tajwan zostaje wyzwolony.
    5. Chiny próbują przejąć wyspę siłą. Chiny próbują siłą przejąć wyspę. Wyspiarze nie mogli wypełnić twarzy atakujących, przybyli Amerykanie - nie mogli wypełnić twarzy ChRL, wezwali Japonię na pomoc, Sev. Korea, Australia, NATO - nie mogły wypełnić twarzy ChRL. Rozpoczął się kryzys elektroniki na świecie. Chiny nałożyły całkowite sankcje. Chiny nie przejmowały się nimi i udało im się rozwiązać wszystkie problemy............ po kilku latach światowe Chiny włączyły Syberię do Uralu.
  11. 0
    27 października 2021 19:26
    Nawet tytuł jest napisany stylistycznie analfabetą.
  12. 0
    28 października 2021 12:55
    Cytat z Orsis338
    Tajwan dla Chin to jak Krym z powieści Aksyonowa, alternatywny i jeszcze bardziej sprawiedliwy sposób rozwoju, którego chińscy „komuniści” nie lubią, zwłaszcza po protestach w Hong Kongu


    Moje osobiste ujęcie z barykad w Hongkongu

  13. +2
    30 października 2021 14:48
    Biedny Chińczyk.
    Bestia Kominternu jest nienasycona.
    Znowu będzie głód i nędza
  14. +1
    31 października 2021 09:56
    Dlaczego Tajwan jest wybuchowym punktem zapalnym wojny amerykańsko-chińskiej

    Ponieważ Stany Zjednoczone są całkowicie „przekarmione zupą rybną” i zdecydowały, że planeta jest ich pokojem gier.
    To trudne, ale umieszczenie „d...b” w jego miejsce jest konieczne i konieczne. Nawet jeśli jest to wspólny wysiłek. Szkoda, że ​​Rosja i Chiny nie mogą jeszcze na sobie polegać ze XNUMX% gwarancją.
    zażądać
  15. -3
    1 listopada 2021 15:18
    Tylko opinia autora. Na mapie jest wiele potencjalnych hotspotów.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”