Nowe Niemcy: renesans nuklearny
Ciemnozielony w mocy
Nie ma wątpliwości, że po wynikach ostatnich wyborów parlamentarnych w Niemczech ekolodzy otrzymają w rządzie szereg dalekich od dekoracyjnych mandatów ministerialnych. Ale tu paradoks – możliwe, że to przy ich bezpośrednim udziale Niemcy, a po nim cała Europa, będą musiały przemyśleć same podstawy strategii energetycznej.
Jak rozumiesz, chodzi o odmowę, choć tylko chwilową, jednoznacznego postawienia na alternatywne, tzw. odnawialne źródła energii. Jednocześnie, gdy wszystkie dyskusje dotyczyły dostaw rosyjskiego gazu na kontynent i tego, co zrobić z marnotrawstwem energii wiatrowej, autorytatywne publikacje niemieckie natychmiast postanowiły przypomnieć o pokojowym atomie.
Jak zwykle, jako pierwszy zadzwonił tabloid Bild, którego nakład przekroczył 12 milionów egzemplarzy, co nadal z powodzeniem wytrzymuje presję publikacji internetowych i sieci społecznościowych. To właśnie stamtąd brzmiała jakaś bardzo na czasie maksyma, że decyzja o ograniczeniu energetyki jądrowej w Niemczech była globalnym błędem.
Ta decyzja jest już dość stara - na początku lat 2000., ale stała się strategicznym trendem już za rządów ustępującej kanclerz Angeli Merkel. A publikację należy uznać za bardzo na czasie, nie tylko i nie tyle, bo już w 2021 i 2022 roku wygasa żywotność ostatnich sześciu niemieckich elektrowni jądrowych.
Niemal zgodnie z Bildem niemieckie publikacje biznesowe, w tym te kontrolowane przez osławioną grupę Handellsblatt, zauważają, że w razie nagłej sytuacji w końcu można ją przełożyć, choć jest to bardzo trudne.
Terminowość takich działań w prasie wzmacnia sam fakt, że „zieloni” w takim scenariuszu przejmą teki ministerialne, kiedy to oni mogą stać się samą „frakcją niezgody”, od której będzie zależeć wszystko lub prawie wszystko w nadchodzącej polityce niemieckiej.
Błąd politycznej młodzieży
Jeśli chodzi o energię, a konkretnie o kwestie jądrowe, jest to już absolutnie pewne. Ale jest też absolutnie pewne, że to właśnie „ekolodzy z polityki” stoją teraz w obliczu prawdziwego załamania.
A jeśli nie są gotowi na żaden kompromis?
W takim przypadku ekolodzy na wiceprzewodniczących stanowiskach mogą bardzo szybko stracić całą miłość liberalno-tolerancyjnego elektoratu, wracając do politycznego niebytu. Cechy demokracji europejskiej są takie, że w razie potrzeby kolejne wybory mogą się tam odbyć niemal natychmiast po poprzednich.
Aby udowodnić swoją poprawną orientację polityczną, niemal wszyscy niemieccy autorzy dokonują w swoich publikacjach obowiązkowych przepustek przeciwko zamienieniu się ich kraju w gazowego zakładnika Rosji, choć w rzeczywistości jest to tylko kwestia organizacyjna.
Jeśli Komisja Europejska jeszcze tego nie zrozumiała, to wśród zaawansowanych dziennikarzy taki brak zrozumienia i taka świadoma naiwność wyglądają bardziej jak zwykła stronniczość. Jest to jednak norma dla zdecydowanej większości naszych zachodnich kolegów z prasy liberalnej.
Swoją wolność słowa demonstrują jednak w inny sposób – dość ostrą krytyką własnych władz. Jan Schaefer z Bild, który jako pierwszy poprowadził falę, wpada w histerię:
„Tej zimy Niemcy czekają na rekordowe ceny za paliwo, prąd i gaz. A co robią politycy? Nie odpowiadają na ważne dla obywateli pytania. Do tej pory nie było odpowiedzi, żadnych środków, nawet posiedzenia Rady Ministrów – tylko głucha cisza”.
Jak widać, władze niemieckie są krytykowane głównie za bezczynność. Cóż, najwyraźniej jednym z „działań” powinna być wyważona decyzja w sprawie energetyki jądrowej. Oczywiście niemieckiej, bo żaden z europejskich polityków, decyzja podobna do tej, którą kiedyś podjęli Niemcy, po prostu im nie przyszło do głowy.
W owym odległym czasie decyzja ta została nazwana fundamentalnym błędem tylko przez specjalistów, którzy rozumieli wątpliwe perspektywy tzw. „alternatywy energetycznej”, a także zdołali przezwyciężyć najpierw syndrom czarnobylski, a potem Fukushimę. Jednak najnowsze rozwiązania technologiczne, które są uwzględniane w projektach nowoczesnych elektrowni jądrowych, całkowicie wykluczają powtórzenie obu.
Co więcej, w najnowszych reaktorach mówimy o cyklu odwracalnym, kiedy wypalone paliwo jądrowe nie jest zakopywane, ale po odpowiednim przetworzeniu jest ponownie wykorzystywane do wytwarzania energii. Ale jednocześnie dowody na to, że szkody wyrządzone przez alternatywę energetyczną są nie tylko porównywalne, ale większe niż jakiekolwiek szkody wyrządzone przez elektrownie jądrowe, ponownie przekonują tylko specjalistów.
Właściwie ktoś już to dostał.
Wydaje się jednak, że opinia publiczna, a tym bardziej szczególnie liberalna partia polityczna, która przywłaszczyła sobie markę Greta Thunberg, nie nadejdzie szybko.
Ale tym, którzy faktycznie wybrali właściwy trend, autorom z Bild i Spigel, trzeba teraz przypomnieć, że dla niemieckiego przemysłu jądrowego nie ma odwrotu.
powrót road.net
I nie chodzi nawet o to, że w przemyśle nuklearnym w Niemczech, z działającą medycyną nuklearną, wieloma ośrodkami badawczymi, w tej chwili pozostało tylko sześć elektrowni jądrowych. I nie to, że trzy z nich zostaną, a raczej powinny zostać wyłączone w tym roku, 2021.
Aby uzupełnić obraz, wymienię tutaj wszystkie sześć wciąż działających niemieckich elektrowni jądrowych.
Brockdorf – Land Schleswig-Holstein, moc 1 MW. zamyka się o 2021 lat.
Gronde – Dolna Saksonia, gmina Emmertal, 1 MW. Zamknięcie - 2021 rok.
Neckarswestheim – Badenia-Wirtembergia, 1 MW, poprzednio 400 MW. Obsługiwane do 2022 roku.
Gunderemmingen – Bawaria, 1 MW. Zamknięcie - 2021 rok.
Emsland Lingen – Dolna Saksonia, 1 MW. Zamknięcie - 2022 rok.
Izara – Bawaria, 1 MW. Obsługiwane do 2022 roku.
W rzeczywistości decyzja może się opóźnić – pandemia i trudności energetyczne – co nie jest usprawiedliwieniem dla takich zmian?
Nawiasem mówiąc, ostatnie trzy elektrownie jądrowe mają zostać zamknięte już w 2022 roku. Czas „H” nadszedł zbyt szybko. I bardzo nie w porę.
Ale do niedawna niemiecka energetyka jądrowa wytwarzała 12% niemieckiej energii elektrycznej, nawet pomimo likwidacji większości starych reaktorów. Ale autorzy serii publikacji „pronuklearnych” mają słabe wyobrażenie o realiach branży, jeśli uważają, że przełącznika elektrowni jądrowej po prostu nie da się wyciąć.
Wykonano już tytaniczną pracę w celu likwidacji elektrowni jądrowej, a polecenie „stop” można odłożyć tylko i nie na długo. Najważniejsze, że pręty paliwowe się wyczerpały, a dziś nawet spowalnianie stacji jest prawie tym samym, co ich wyłączanie.
Aby ponownie rozpocząć, będziesz musiał zrobić tyle, aby co najmniej połowa tych, którzy zostali kiedyś zwolnieni z branży, powinna zostać zwrócona.
Ale to nie jest przerażające - byłoby odpowiednie rozwiązanie. A tu znowu chodzi o politykę. Wśród nich są „zielone” i „ciemnozielone” – w pierwszych rolach.
- Aleksiej Podymow
- db.ua, demografie.exzellenz.de, wicimedia.com
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja