Przegląd wojskowy

Celnie: podczas ćwiczeń Zapad-2021 do namierzania dronów użyto rakiet kierowanych Krasnopol

77

Bezzałogowe pojazdy Orion i Forpost-R są w stanie odnajdywać ważne obiekty głęboko w pozycjach wroga, przekazywać współrzędne i oświetlać cele laserem – resztę zadania wykonują artylerzyści, zadając skuteczne uszkodzenia przy użyciu precyzyjnych głowic bojowych. Pocisk przeciwpancerny Krasnopol i odłamkowo-burząca mina odłamkowa Gran są praktycznie niewrażliwe na system obrony powietrznej: nie można ich przechwycić ani zneutralizować drogą wojny elektronicznej.


Skuteczność metody interakcji drony testowany z jednostkami artylerii w warunkach misji bojowych w Syrii. 31 grudnia 2017 r. bojownicy rozpoczęli atak moździerzowy na bazę lotniczą Khmeimim. W odpowiedzi na miejsce agresora wysłano pociski Krasnopola, kierowane przez bezzałogowy statek powietrzny. Następnie, zgodnie z zasadą „Jeden cel, jeden strzał”, podziemne bunkry i inne docelowe cele zostały zniszczone w Syrii za pomocą precyzyjnych pocisków przeciwpancernych.

Teraz sprawdzona praktyka wykorzystania bezzałogowych statków powietrznych do wspomagania artylerii zaczyna być wdrażana w trakcie misji szkoleniowych. I tak w sierpniu tego roku podczas ćwiczeń Centralnego Okręgu Wojskowego zamaskowane cele pancerne zostały zniszczone przy użyciu haubic samobieżnych Msta-S przy pomocy dronów i Krasnopolów. Strzelanie prowadzono na dystansie docelowym od 10 do 16 kilometrów.


Urządzenia Forpost-R i Orion były zaangażowany podczas ćwiczeń uderzeń amunicją precyzyjną „Krasnopol” i „Gran” na poligonie Mulino. Lot pocisku przeciwpancernego, skierowanego w stronę celu po znaku laserowym, reguluje się za pomocą sterów na końcowym odcinku trajektorii. Amunicja Gran przeznaczona do strzelania z moździerzy kal. 120 mm posiada wbudowaną laserową głowicę naprowadzającą.

Według ekspertów cechy UAV i zastosowanie technologii laserowych w połączeniu z potencjałem uderzeniowym precyzyjnych broń w stanie jakościowo zmienić możliwości współczesnej artylerii. Bezzałogowe statki powietrzne typu Orion i Forpost-R mogą utrzymywać się w powietrzu dość wysoko i przez długi czas, a regulowana amunicja o wysokiej precyzji dokładnie trafia w cel. Jeśli zostanie prawidłowo użyte, taka kombinacja pozwoli ci skuteczniej zadecydować o wyniku bitwy na swoją korzyść.
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
Wikimedia Commons; oficjalna strona multimedia.minodorony.rf
77 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Kurtka w magazynie
    Kurtka w magazynie 20 października 2021 10:32
    -11
    A sto lat nie minęło.
    Zastanawiam się, gdyby nie prawdziwa wojna, jak długo nasi generałowie by się swędzili, nawet gdyby z doświadczeń obecnej wojny się obudzili.
    1. jovanni
      jovanni 20 października 2021 10:40
      -11
      Cytat: Kurtka w magazynie
      A sto lat nie minęło.
      Zastanawiam się, gdyby nie prawdziwa wojna, jak długo nasi generałowie by się swędzili, nawet gdyby z doświadczeń obecnej wojny się obudzili.

      Tak! W Karabachu Azerbejdżanie dłubali razem z Ormianami, a tu mamy „dzień dobry”…
      1. Donavi49
        Donavi49 20 października 2021 10:41
        -4
        Nawiasem mówiąc, Maksar dostosował tutaj zdjęcia do analizy.


        1. Civil
          Civil 20 października 2021 10:59
          +4
          Nawiasem mówiąc, Maksar dostosował tutaj zdjęcia do analizy.

          Zdjęcia satelitarne działania izraelskiej amunicji krążącej. A nie pociski wystrzeliwane z UAV.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 20 października 2021 14:21
            +2
            Spike NLOS został napisany... w ciągu 1 godziny zniszczyli sprzęt w ormiańskim OP
      2. chrząknięcie
        chrząknięcie 20 października 2021 11:25
        + 19
        Możesz poczuć Beiraktar na całej głowie waszat Artykuł nie jest nawet poświęcony bezzałogowemu spotterowi, ale nowemu algorytmowi aplikacji odbiorca artyleria, gdzie cel nie jest ostrzeliwany wieloma salwami haubic ustawionych w rzędzie, ale jednym strzałem z jednej lufy. Gdzie artyleria armatnia staje się bardzo celna. Pocisk, nawet jeśli jest regulowany, będzie o rząd wielkości tańszy niż technologia rakietowa i jest używany w standardowych działach. To jest istota artykułu.
        1. Berberys25
          Berberys25 20 października 2021 11:53
          + 10
          Cóż, to tak, jakby ataki Krasnopola na centrum kontroli z UAV były testowane w Syrii.
          1. chrząknięcie
            chrząknięcie 20 października 2021 12:02
            +7
            Został przetestowany w Syrii i wprowadzony do powszechnej praktyki podczas ćwiczeń. Wszystko jest logiczne.
            1. Berberys25
              Berberys25 20 października 2021 12:03
              + 10
              śmiech ostatnio było o tym głośno, chociaż używają tego już od dłuższego czasu na ćwiczeniach… ale „ach, ta nasza głupia armia, dopóki bayraktar nie chwycił przynęty, nie ruszyli się” i inne bzdury… jak zwykle)
              1. chrząknięcie
                chrząknięcie 20 października 2021 12:13
                +5
                Cytat: Berberys25
                ostatnio było o tym głośno, chociaż używają tego już od dłuższego czasu na ćwiczeniach… ale „ach, ta nasza głupia armia, dopóki bayraktar nie chwycił przynęty, nie ruszyli się” i inne bzdury… jak zwykle)

                Zgadzam się
                1. Volkoff
                  Volkoff 20 października 2021 18:30
                  -3
                  Nie używany nigdzie! W wojsku nie ma takich zjednoczonych jednostek, nie ma regularnych struktur, nie ma nowych struktur dowodzenia. Są to eksperymenty, badania, pojedyncze tymczasowe opracowania. W jednostkach artylerii nie ma UAV... To raczej przedstawienie. Nie ma wdrożonych rozwiązań, nie ma systemu i nie ma możliwości wykorzystania tego w realnej walce.... Są to elementy systemów sieciocentrycznych, a nie ma takich systemów do stosowania w połączonej walce zbrojnej w Armii Rosyjskiej ......
                  1. chrząknięcie
                    chrząknięcie 20 października 2021 18:35
                    +2
                    tak? A Buzdygan nie lata? Mówią, że król faraon zaczął nocą wyłaniać się z morza!
                  2. bk316
                    bk316 21 października 2021 18:18
                    +1
                    W jednostkach artylerii nie ma UAV...

                    Właściwie to tak jest od 7 lat.
                    Nie wiem, czy są Oriony, ale Orlany są w użyciu już od dawna.
                    1. Volkoff
                      Volkoff 22 października 2021 11:36
                      -1
                      W czym ? A co to znaczy jeść? Czy ty w ogóle rozumiesz, o czym mówimy? NGSz twierdzi, że czas reakcji jest zbliżony do rzeczywistego i wynosi 10 minut, chociaż mu nie wierzę! Czy masz już wszystko? Mam też UAV na półce i co dalej? Marz dalej, a raczej twórz...
                      1. bk316
                        bk316 22 października 2021 12:12
                        +1
                        W czym ? A co to znaczy jeść?

                        Rozumiem, o czym piszę, właściwie jestem artylerzystą.
                        NGSz powiedział wszystko poprawnie.
                        I wszyscy się mylicie.
                        Potem zrobiliśmy to sami, były informacje w otwartych źródłach.
        2. Krasnodar
          Krasnodar 20 października 2021 12:29
          +5
          Artykuł nie jest nawet o bezzałogowym zwiadowcu, ale o nowym algorytmie wykorzystania artylerii lufowej, w której cel nie jest ostrzeliwany wieloma salwami ustawionych w rzędzie haubic, ale jednym strzałem z jednej lufy. Gdzie artyleria armatnia staje się bardzo celna. Pocisk, nawet jeśli jest regulowany, będzie o rząd wielkości tańszy niż technologia rakietowa i jest używany w standardowych działach. To jest istota artykułu.

          Tak więc zrobili to 15 lat temu Żydzi w Libanie, kilka lat temu Turcy i Rosjanie w Syrii, rok temu Azerbejdżanie w Karabachu.
          1. chrząknięcie
            chrząknięcie 20 października 2021 12:33
            +3
            A cztery lata temu Rosjanie w Syrii waszat A Krasnopol został przyjęty do służby 26 lat temu
            31 grudnia 2017 r. bojownicy rozpoczęli atak moździerzowy na bazę lotniczą Khmeimim. W odpowiedzi na miejsce agresora wysłano pociski Krasnopola,
            1. Krasnodar
              Krasnodar 20 października 2021 12:34
              +4
              No cóż, jeśli jest rok 2017, to cztery
            2. Wadim237
              Wadim237 20 października 2021 18:09
              +1
              Wygląda na to, że w trzeciej modyfikacji Krasnopola zastosowano Krasnopol M2
  2. Basarewa
    Basarewa 20 października 2021 11:45
    +2
    Chciałbym się nauczyć tak celować ppk. Aby piloci helikopterów nie musieli spędzać tak okropnych minut, ryzykując życiem... Wystarczy jednak wyskoczyć zza terenu, opróżnić wyrzutnie i lecieć z pełną prędkością.
    1. nie jestem robotem
      nie jestem robotem 20 października 2021 11:49
      +2
      wiszą na 10 sekund, ryzykując życie jak piloci helikopterów z Apaczami (głównym działem przeciwpancernym naprowadzanym laserowo)
      można to zrobić tylko przy użyciu pryczy
      1. Basarewa
        Basarewa 20 października 2021 12:51
        +1
        Na pewno? Czy nie ma PPK trzeciej generacji, który charakteryzuje się tym, że nie musi się zawieszać? Z jakiegoś powodu posiadanie takich rakiet wstecznych nie przystoi supermocarstwu. Zawsze myślałem, że Rosja jako jedyna na świecie używa rakiet drugiej generacji dla rozrywki całej postępowej ludzkości.
        1. nie jestem robotem
          nie jestem robotem 20 października 2021 14:02
          +3
          Helpfire używa się z naprowadzaniem laserowym (trzeba się „zawiesić”), z radarem nie jest produkowany dla zabawy całego świata
    2. Krasnodar
      Krasnodar 20 października 2021 12:33
      +4
      Cytat: Basarev
      Chciałbym się nauczyć tak celować ppk. Aby piloci helikopterów nie musieli spędzać tak okropnych minut, ryzykując życiem... Wystarczy jednak wyskoczyć zza terenu, opróżnić wyrzutnie i lecieć z pełną prędkością.

      Spike istnieje od dawna i jest używany m.in. z helikoptera
      1. nie jestem robotem
        nie jestem robotem 20 października 2021 14:03
        0
        Czy możliwe jest wystrzelenie kilku kolców jednocześnie w różne cele?
        1. Krasnodar
          Krasnodar 20 października 2021 14:15
          +3
          Teoretycznie – tak.
          1. nie jestem robotem
            nie jestem robotem 20 października 2021 14:32
            0
            jak wystrzelić rakiety naprowadzane za pomocą telewizora w różne cele z jednego helikoptera, który będzie nimi kierował
            1. Krasnodar
              Krasnodar 20 października 2021 16:13
              +4
              Jeśli zaznaczyłeś cele, Spike ma tryb „strzel i zapomnij”.
              Ale w zasadzie startujesz z helikoptera, a dron ich prowadzi - najprawdopodobniej tak to powinno działać))
              1. nie jestem robotem
                nie jestem robotem 20 października 2021 17:50
                0
                to jakiś nonsens, w jaki sposób UAV będzie celował w skok za pomocą wskazówek telewizyjnych
                więc nie wiesz, jak działa Spike, więc dlaczego mi odpowiadasz?
                1. Wadim237
                  Wadim237 20 października 2021 18:14
                  +1
                  UAV może przesłać operatorom Spike obraz i lokalizację, a operatorzy wystrzelą Spike'a sterowanym za pomocą kabla światłowodowego lub na zasadzie „wystrzel i zapomnij”.
                  1. nie jestem robotem
                    nie jestem robotem 20 października 2021 18:16
                    0
                    w tym wątku napisał komentator powyżej
                    [cytat: Chciałbym nauczyć się tak celować ppk. Aby piloci helikopterów nie musieli spędzać w pobliżu tych okropnych minut, ryzykując życiem... Wystarczy jednak wyskoczyć zza terenu, opróżnić wyrzutnie i lecieć z pełną prędkością.][/quote]
                    tj. wystrzel wszystkie rakiety i wyjdź. Czy Spike może to zrobić?
                2. A my Gospodarz
                  A my Gospodarz 21 października 2021 13:11
                  +1
                  Cytat: Yanerobot
                  w jaki sposób UAV wyceluje w impuls dzięki wskazówkom telewizyjnym

                  Korzystanie z wizji maszynowej. Niewiele osób zauważyło, że wiele poszukiwaczy produkowanych przez izraelskie firmy zbrojeniowe jest elektrooptycznych i/lub połączonych z elektrooptycznymi. Jednocześnie nie wymagają operatora.
                  Rzecz w tym, że Izrael zaszedł bardzo daleko w dziedzinie uczenia maszynowego i sztucznej inteligencji. Rozwój izraelskich startupów leży u podstaw ogromnej części zaawansowanych produktów cyfrowych, od Autopilota Tesli po samouczące się algorytmy Google.

                  Cytat: Yanerobot
                  tj. wystrzel wszystkie rakiety i wyjdź. Czy Spike może to zrobić?

                  Nawet więcej.
                  Piloci helikopterów nie muszą nawet „wyskakiwać z terenu”.
                  Kolec można wycelować po wystrzeleniu z ukrycia i przy pomocy jednego/pierwszego pocisku rozprowadzić cele poza zasięgiem wzroku przez całą salwę.
                  1. nie jestem robotem
                    nie jestem robotem 22 października 2021 09:04
                    +1
                    nie fantazjujmy o czymś co nie istnieje
                    kolec można wycelować po wystrzeleniu zza osłony ze wstępnym wykryciem celu, a jak wykryjecie i rozmieścicie cele po 10 sekundach lotu w obszarze docelowym, rozumiem izraelskiego urapatriotę (hurra-hurra), ale po co wymyślać Ten
                    1. A my Gospodarz
                      A my Gospodarz 22 października 2021 12:03
                      +1
                      Cytat: Yanerobot
                      nie fantazjujmy

                      Postawiłbyś swoje życie na to, że jest to „fantazja”?

                      Cytat: Yanerobot
                      oraz w jaki sposób wykryjesz i rozmieścisz cele, mając 10 sekund czasu lotu w obszarze docelowym

                      Dlaczego zdecydowałeś, że operator będzie wykrywał i rozprowadzał cele? Istnieje do tego specjalny algorytm w trybie „przechwytywania po uruchomieniu”. Pocisk wystrzeliwany jest w trybie automatycznego wyszukiwania i automatycznego namierzania, z automatycznym rozdzielaniem celów.
                      Podobna technologia „polowania na stada” istniała w radzieckich rakietach przeciwokrętowych 50 lat temu.
                      Proces miniaturyzacji technologii umożliwił kilkadziesiąt lat później zastosowanie tego rozwiązania w rakietach typu ATGM.
                      Jedyną wadą, dla której ten tryb praktycznie nie jest używany, jest nadmierne wydatki na rakiety, ponieważ są one wycelowane w dowolny sprzęt, w tym te, które nie są ważne i nie działają na budynki.
                      Azerbejdżanie uprościli sprawę, po prostu zapamiętywali lokalizację jednego lub dwóch pobliskich celów, obok celu i tak przy każdym wystrzeleniu, przez 10 sekund - za pomocą ślizgu. Spróbuj sam:

                      W 0:11 sekundy jest to wyraźnie widoczne.

                      Cytat: Yanerobot
                      Rozumiem izraelskiego urapatriotę (hurra-hurra), ale po co wymyślać coś takiego?

                      Nie ma co szukać swojego odbicia w innych.
                      1. nie jestem robotem
                        nie jestem robotem 22 października 2021 15:28
                        -1
                        nie bądźmy pretensjonalni, ale to, co teraz piszesz, to tylko twoja fantazja
                        to jest UAV Harop wystrzeliwany w trybie wyszukiwania, kolec wystrzeliwany jest w konkretny cel, jest to rakieta przeciwpancerna, rakieta nie może samodzielnie wyszukiwać celów i automatycznie ich blokować, dlatego wymyślono
                        sam przynajmniej obejrzyj film, który zamieściłeś, co tam znajdziesz i przypomnij sobie, dlaczego opowiadasz bzdury
                        przez 11 sekund nic nie widać, a potem nadchodzi. Jak przeprowadzicie tam rozpoznanie i rozmieścicie cele?
                        Dlaczego źle jest być izraelskim patriotą, nie rozumiem twojego punktu widzenia
                      2. A my Gospodarz
                        A my Gospodarz 22 października 2021 19:56
                        -1
                        Cytat: Yanerobot
                        nie bądźmy pretensjonalni, ale to, co teraz piszesz, to tylko twoja fantazja

                        Czy nie masz na imię Thomas?

                        Cytat: Yanerobot
                        pocisk nie może sam wyszukiwać celów i automatycznie ich blokować, więc po co wymyślać

                        Ten może. zażądać

                        Cytat: Yanerobot
                        Obejrzyj przynajmniej opublikowany film, co tam znajdziesz i zapamiętasz

                        Rozumiem, że zdecydowałeś się włączyć „Wanię” i udawać, że nic nie widzisz i nie rozumiesz.
                        Wszystko dobrze, nie dyskutuję z demagogami.
                3. Krasnodar
                  Krasnodar 21 października 2021 14:34
                  +1
                  Osoba, która go uruchomiła, niekoniecznie ma kanały komunikacji))
  3. Pułapka1st
    Pułapka1st 20 października 2021 11:56
    +2
    Do celowania w drony użyto pocisków Krasnopol
    Jest skończony!
  4. sen
    sen 20 października 2021 12:38
    +1
    Pocisk przeciwpancerny Krasnopol i odłamkowo-burząca mina odłamkowa Gran są praktycznie niewrażliwe na system obrony powietrznej: nie można ich przechwycić ani zneutralizować drogą wojny elektronicznej.

    Pociski są trudne, ale możesz je przechwycić. Na przykład istnieją pociski odłamkowe kalibru 35 mm. Ale drony są bardzo wrażliwe. Musimy teraz stworzyć systemy, które będą je chronić.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 20 października 2021 14:24
      +2
      Jak są bezbronni? Kiedyś placówka przyleciała do Izraela, zestrzelili ją i nie zestrzelili… i nie każdy czołg ma nad sobą obronę przeciwlotniczą… A może celować z bezpiecznej odległości
  5. Pivot
    Pivot 20 października 2021 13:00
    0
    Co to jest pocisk przeciwpancerny Krasnopol????
  6. Zaurbek
    Zaurbek 20 października 2021 14:22
    0
    Czy potrafią także kierować bombami? czy tylko artnardowie?
    1. Wadim237
      Wadim237 20 października 2021 18:15
      0
      Sam samolot celuje w bomby, ale wszystko, co jest zawieszone pod UAV, jest celem samego UAV.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 20 października 2021 20:57
        0
        Nie... bomby są kierowane przez przednich kontrolerów powietrza
  7. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 20 października 2021 14:40
    0
    Najwyższy czas, wielu naszych „partnerów” korzysta z tego już od dawna.

    Przydatność i skuteczność takiej taktyki była oczywista od dawna, dobrze, że przynajmniej teraz zaczęto ją stosować w naszym kraju.

    To samo należy zrobić z rakietami, w tym z rakietami przeciwokrętowymi. A wcześniej potrzebujemy zarówno UAV, jak i samolotów/UAV DLRO.

    Wtedy możesz spać spokojniej.
    1. Wadim237
      Wadim237 20 października 2021 18:16
      0
      Do wykrywania statków służą specjalne radary pozahoryzontalne i naprowadzanie satelitarne dla rakiet przeciwokrętowych.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 21 października 2021 10:53
        0
        Jak określić za pomocą radaru, jakie statki znajdują się nad horyzontem?

        Mogą też po prostu zarzucać pułapki w postaci reflektora radarowego.

        Radar jest dobry, ale potrzebny jest UAV, aby szybko określić, jakiego rodzaju są to cele i, jeśli to konieczne, uderzyć celnie i celnie.

        UAV są teraz wystrzeliwane nawet ze statku, a tym bardziej z brzegu.
  8. tak szybko
    tak szybko 20 października 2021 16:31
    0
    pulg en kinvithorp illse
  9. Szyper
    Szyper 20 października 2021 17:26
    -1
    Dlaczego armia zapomniała o doskonałej regulowanej/sterowanej minie 240 mm 1K113
    Daredevil dla 2S4 Tulip? Tam też, jeśli chan uderzy wszystko i wszystkich… więc nie jest to małe 152 mm… ale wielkości prawie ciężkiego krążownika…
    1. nie jestem robotem
      nie jestem robotem 20 października 2021 17:51
      0
      więc nikt nie zapomniał
    2. Wadim237
      Wadim237 20 października 2021 18:18
      0
      Trzeba go wymienić na nowy, ponieważ jest moralnie przestarzały od 40 lat, jakkolwiek na to spojrzysz, a strzelnica nie jest już odpowiednia dla takiej miny.
  10. p0puliwoks
    p0puliwoks 20 października 2021 19:58
    -1
    Cytat z Jovanni
    Cytat: Kurtka w magazynie
    A sto lat nie minęło.
    Zastanawiam się, gdyby nie prawdziwa wojna, jak długo nasi generałowie by się swędzili, nawet gdyby z doświadczeń obecnej wojny się obudzili.

    Tak! W Karabachu Azerbejdżanie dłubali razem z Ormianami, a tu mamy „dzień dobry”…

    Cytat z Wołkowa
    Nie używany nigdzie! W wojsku nie ma takich zjednoczonych jednostek, nie ma regularnych struktur, nie ma nowych struktur dowodzenia. Są to eksperymenty, badania, pojedyncze tymczasowe opracowania. W jednostkach artylerii nie ma UAV... To raczej przedstawienie. Nie ma wdrożonych rozwiązań, nie ma systemu i nie ma możliwości wykorzystania tego w realnej walce.... Są to elementy systemów sieciocentrycznych, a nie ma takich systemów do stosowania w połączonej walce zbrojnej w Armii Rosyjskiej ......

    Niestety, niezależnie od tego, jak „hurlerzy” zaczynają od przechwalania się i oszukiwania, rzeczywistość opisuje się sformułowaniem „powolny i smutny”…
  11. wojt
    wojt 20 października 2021 20:23
    0
    Cytat od Hagena
    Nawet w przypadku Ukrainy nie ma gwarancji, że taka liczba przejdzie.

    Cóż, jeśli takie UAV można zestrzelić tylko za pomocą BUK lub S-300, to nadal jest to do zniesienia, nie ma ich tak wiele. (poza tym (podobnie jak wojna elektroniczna) mogą zostać stłumione przez artylerię rakietową). Najważniejsze jest niewrażliwość takich UAV na małe systemy obrony powietrznej (MANPADS, Osa, Strela, Tora, Pantsir...)