Chińskie media: Udało się znacznie zmniejszyć EPR myśliwca J-20A w rzucie dziobowym

24

Chińskie media, powołując się na krajowych projektantów samolotów, piszą, że zaktualizowanej wersji myśliwców piątej generacji udało się znacznie zmniejszyć widoczność. Mowa o najnowszej wersji myśliwca 5. generacji Sił Powietrznych PLA – J-20A.

Z raportów wynika, że ​​projektantom udało się zmniejszyć ESR (efektywny obszar dyspersji) w rzucie nosa o około 20%. Minimalne parametry, według opublikowanych raportów, dla EPR we wspomnianej projekcji nosowej zostały obniżone z 0,01 do 0,008 m 10. Parametr ten jest wskazany dla częstotliwości do XNUMX GHz.



Dla porównania: deklarowany ESR w rzucie nosa amerykańskiego myśliwca F-35 przy porównywalnych częstotliwościach szacowany jest na 0,005 mXNUMX.

Jeśli wierzyć chińskim doniesieniom, EPR J-20A jest już całkiem porównywalny z jego bezpośrednim amerykańskim konkurentem („analogowym”) – myśliwcem nowej generacji F-35.

Jak istotne jest dla tego typu funduszy porównanie wskaźników EPR na poziomach poniżej 0,01 mkw lotnictwo - osobne pytanie.

Jak ChRL udało się zmniejszyć efektywny obszar rozrzutu samolotu bojowego?

Chińskie źródła informacji nie dały jeszcze dokładnej odpowiedzi na to pytanie. Wiadomo, że chińscy projektanci samolotów w dalszym ciągu eksperymentują z powłoką nakładaną na powierzchnię kadłuba i osłony, a także z geometrią samolotu bojowego. W szczególności zastosowano powłokę na bazie kombinacji tlenków metali ziem rzadkich, która wykazuje znaczny wzrost zdolności pochłaniania promieniowania elektromagnetycznego w szerokim zakresie częstotliwości.

Jednocześnie nie ma jeszcze danych, że w przypadku J-20 rozwiązano problem z silnikami produkcji chińskiej. Wcześniej informowano, że myśliwiec J-20 będzie mógł wystartować z silnikami WS-15 po „zmianach konstrukcyjnych” do początku listopada 2021 roku. Do początku listopada pozostało już niewiele czasu.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    24 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. -16
      20 października 2021 17:15
      Czekam, aż chińskie wojska zgłoszą roszczenia do wymarłego Dalekiego Wschodu.
      Co w takim razie zrobimy, towarzysze?
      Czy uważasz, że Chińczycy są naszymi przyjaciółmi? Śmieszny. Uduszą nas ekonomicznie (już), zniszczą i odbiorą nasze zasoby naturalne i lasy. Co zrobimy?
      1. + 11
        20 października 2021 17:21
        Cytat Sayereta Matkal
        Czekam, aż chińskie wojska zgłoszą roszczenia do wymarłego Dalekiego Wschodu.
        Co w takim razie zrobimy, towarzysze?

        Zawzięty nerd. Cygan z wyjściem, czyli wyjątkowy sposób komentowania materiału o EPR myśliwca w lasach Dalekiego Wschodu. Zastanawiam się tylko, jak to się skończy dla niektórych czytelników i gdzie w ogóle jest napisane, że „Chińczycy to nasi przyjaciele”…
        1. -15
          20 października 2021 18:32
          Tak naprawdę nie możesz nic odpowiedzieć
          1. +2
            20 października 2021 20:24
            Cytat z Sayeret Matkal
            Tak naprawdę nie możesz nic odpowiedzieć

            =======
            Dlaczego zacząłeś szturchać? A może w Twoim ojczystym języku nie ma pojęcia „ty”?
      2. +5
        20 października 2021 17:28
        Cytat Sayereta Matkal
        Czy uważasz, że Chińczycy są naszymi przyjaciółmi?

        Czy rejestrujesz się w naszym serwisie pod tym pseudonimem? Takie zabawne... NIE BARDZO zabawne!
        1. -16
          20 października 2021 18:33
          To jasne, ty też nie możesz odpowiedzieć śmiech śmiech śmiech śmiech
          1. +2
            20 października 2021 20:03
            Tak, tak, o co chodzi? Co odpowiedzieć?
          2. +3
            20 października 2021 20:26
            Cytat z Sayeret Matkal
            To jasne, ty też nie możesz odpowiedzieć śmiech śmiech śmiech śmiech

            ========
            No dobrze, przejdźmy do rzeczy: Klaun – klownem pozostaje nawet w „ziemi obiecanej”!
          3. 0
            21 października 2021 03:29
            Cytat Sayereta Matkal
            To jasne, że tak naprawdę nie możesz odpowiedzieć śmiejąc się, śmiejąc się, śmiejąc się

            Jaka jest istota śmiesznego bulgotania?
    2. +8
      20 października 2021 17:22
      Tutaj mam pytanie.
      Na nosie znajduje się RADIO TRANSPARENTNA osłona radaru.
      Za nim jest tylko solidna rama. Jest na nim płótno AFAR.
      Cóż, to wszystko więcej niż mkw. metrów.
      Tak to wszystko może dać 0,00000000000001 mXNUMX. m. EPR?
      1. +2
        20 października 2021 17:32
        Cytat z: Victor_B
        Na nosie znajduje się RADIO TRANSPARENTNA osłona radaru.

        No cóż, rama może być pochylona i pokryta absorberem radiowym, a elementy AFAR są krótsze niż długość fali, ale ogólnie TAK, bardzo ciekawe pytanie!
        1. +3
          20 października 2021 22:45
          ale ogólnie TAK, bardzo interesujące pytanie!

          Odpowiedź jest prosta. EPR nie ma nic wspólnego z rozmiarem geometrycznym. Polerowana złota blacha o powierzchni 1 m0. m może to być hektar lub 0000 mmXNUMX. A antenę (dowolną, nie tylko AFAR) najłatwiejszy sposób zbudować to „czarna dziura” – dokładnie tak się ją robi. Minimalny SWR w obu kierunkach, wszystko, co na niego spadnie, musi zostać przekształcone w prąd w obciążeniu, a nie odbite. Dopasowane obciążenie aktywne będzie wystarczające.
          Co więcej, Chińczycy znają już arytmetykę, a nawet słyszeli o równaniach Maxwella i nomogramach Wolperta. Wierzcie lub nie, ale wychowali pokolenie naukowców i inżynierów czuć
      2. +2
        20 października 2021 17:50
        Cytat z: Victor_B
        Tak to wszystko może dać 0,00000000000001 mXNUMX. m. EPR?

        Jako opcję zmniejszenia RCS można przyjąć metodę stosowaną na F-35 (F-22), ich lokalizator nie jest prostopadły, ale z dużym kątem do góry, więc odbija promieniowanie czołowo (lub nieco poniżej ) w górę.
        1. 0
          20 października 2021 20:35
          Cytat z: Bad_gr
          Jako opcję zmniejszenia RCS można przyjąć metodę stosowaną na F-35 (F-22), ich lokalizator nie jest prostopadły, ale z dużym kątem do góry, więc odbija promieniowanie czołowo (lub nieco poniżej ) w górę.

          ======
          No właśnie, pod JAKIM („dużym”) kątem znajduje się siatka radarowa na zdjęciu??? puść oczko
          1. -1
            20 października 2021 20:50
            Cytat z venik
            No właśnie, pod JAKIM („dużym”) kątem znajduje się siatka radarowa na zdjęciu???

            Oprócz przestrzeni przed samolotem, lokalizator ten musi skanować także ziemię. Z tego punktu widzenia spójrz, dokąd jest skierowany.
            1. +1
              20 października 2021 22:02
              Cytat z: Bad_gr
              Oprócz przestrzeni przed samolotem, lokalizator ten musi skanować także ziemię.
              MiG-35
      3. -1
        20 października 2021 20:30
        Cytat z: Victor_B
        Tutaj mam pytanie.
        Na nosie znajduje się RADIO TRANSPARENTNA osłona radaru.
        Za nim jest tylko solidna rama. Jest na nim płótno AFAR.
        Cóż, to wszystko więcej niż mkw. metrów.
        Tak to wszystko może dać 0,00000000000001 mXNUMX. m. EPR?

        =========
        Tak, jest tu w VO jedna postać, która „jasnym okiem”, „ochlapując śliną” zapewnia, że ​​ESR F-22 w rzucie czołowym wynosi 0,0001 mXNUMX! lol
    3. +2
      20 października 2021 18:15
      dlatego odbija promieniowanie od przodu (lub nieco poniżej) w górę.
      Czy ten wspornik, do którego przymocowany jest AFAR, jest niewidoczny? Jeśli zrobisz radar, na przykład ~100 GHz, to wykryje on nieprawidłowości rzędu ~3 mm, w tym AFAR samolotu, i wszystkie te gry w niewidzialność pójdą na marne. A jeśli jest dwuzakresowy, to jeszcze lepiej.
      1. 0
        20 października 2021 19:17
        Wszelkie problemy z niewidzialnością rozwiązuje się za pomocą radarów bezpośrednio z nisko latających satelitów, które obserwują wszystkie te „niewidzialne” niemal pod kątem prostym, a odblaskowe powierzchnie samolotu starają się odbijać napromieniowanie naziemnego radaru w górę, co dodatkowo zwiększa możliwości satelity. Alternatywnie może w ogóle nie emitować, ale próbować odebrać odbity sygnał z radarów naziemnych. I teraz pytanie: czy sieć Starlink od cenionego Elona Muska potrzebna jest tylko do Internetu? A pieniądze wydajemy na filmy w kosmosie....
      2. 0
        21 października 2021 12:40
        Cytat z yfastu
        Czy ten wspornik, do którego przymocowany jest AFAR, jest niewidoczny?

        Być może jest pokryty panelami radiochłodzącymi (jest na nie miejsce). Nie da się jednak zamknąć lokalizatora, dlatego promieniowanie odbija się tylko na bok (do góry), tak aby nie wracało do lokalizatora wroga.
    4. +4
      20 października 2021 18:29
      Tnij jesiotra, tnij go! EPR F-22=0,2 m35 m, F-0,2=0,3-57 m0,3 SU-22=35 mXNUMX m. Wszystko inne pochodzi od złego. Istnieje wiele systemów wykrywających zarówno F-XNUMX, jak i F-XNUMX. Rozwijamy radiofotonikę i robimy to dobrze!
    5. 0
      20 października 2021 19:30
      „Raporty mówią, że projektantom udało się osiągnąć redukcję ESR (efektywnego obszaru dyspersji) w rzucie nosa o około 20%”.
      Prawdopodobnie przednie skrzydła zostały odcięte
    6. +1
      21 października 2021 02:16
      Bardziej poprawne jest mówienie w projekcji czołowej. Prawdopodobnie tak.
    7. -1
      22 października 2021 08:01
      EPR J-20A jest już całkiem porównywalny z tym samym wskaźnikiem jego bezpośredniego amerykańskiego konkurenta („analogowego”) – myśliwca nowej generacji F-35.
      Analogowy F-35???????? Nie, F-22 tak, ale w przypadku F-35 Chińczycy „dokończyli” J-31, nie mogą „dokończyć”

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”