Mat nigdy nie zniknie z życia armii
Problem używania wulgaryzmów w Rosji pojawia się regularnie.
Niemal co roku pojawiają się pewne inicjatywy, proponuje się nowe ograniczenia używania wulgaryzmów, jednak sytuacja nie ulega zasadniczej zmianie. W niektórych obszarach współczesnego życia przekleństwa służą właściwie jako język mówiony.
Dlaczego przeklinanie w wojsku nie zniknie?
Tak naprawdę odpowiedź na pytanie, czy przeklinanie kiedykolwiek zniknie z życia armii, leży na powierzchni.
Armia jest zawsze częścią społeczeństwa, która nie istnieje w oderwaniu od niej. Armia rosyjska składa się z obywateli naszego kraju, którzy nie studiują przysięgi w siłach zbrojnych, przychodzą do służby już przygotowani, niezależnie od tego, czy są to poborowi, żołnierze kontraktowi, czy byli podchorążowie wyższych szkół wojskowych.
Przeciętny mieszkaniec Rosji dobrze zna wulgaryzmy jeszcze przed wojskiem. Przeklinanie jest obecne w naszym codziennym życiu, a nawet kulturze, jest częścią powszechnej praktyki mowy. Prawie nikt z nas, uderzając młotkiem w palec, nie mówi „cholera”. W związku z tym siły zbrojne kraju zawsze otrzymują personel przeszkolony w zakresie dostrzegania i odtwarzania wulgaryzmów.
Można powiedzieć, że tolerancja dla przekleństw w dzisiejszym społeczeństwie znacznie wzrosła. Wielu będzie obwiniać współczesną popkulturę, ale jeśli kopniesz głębiej, tę wulgarność wymyślił zupełnie inny niż konwencjonalny Siergiej Sznurow. Słońce naszej poezji, Aleksander Siergiejewicz Puszkin, pisał wiersze, używając wulgaryzmów, i nie był w tym odosobniony.
Globalna różnica polega na tym, że za życia Puszkina nie było Internetu. Dlatego „pikantne” wiersze poety miały ograniczony nakład. Drugą ważną różnicą było to, że przeważająca liczba mieszkańców ówczesnego imperium po prostu nie umiała czytać. Gdyby Puszkin żył dzisiaj, można sobie wyobrazić, że główny rosyjski poeta mógłby zrobić karierę jako główny rosyjski raper, ze wszystkim, co się z tym wiąże.
Tak naprawdę wulgaryzmy z wojska mogą zniknąć tylko wtedy, gdy społeczeństwo z jakiegoś powodu odmówi używania takich słów w życiu codziennym.
Wyobrażenie sobie czegoś takiego jest prawie niemożliwe. Dlatego jedyną opcją, kiedy naprawdę nie będzie przekleństw w siłach zbrojnych, jest tylko przypadek, gdy wojsko zostanie zastąpione roboty i zrobotyzowane, bezzałogowe pojazdy. Emocje są obce sztucznej inteligencji i komputerom.
Jednocześnie nie brakuje osób podzielających pogląd, że walka z przeklinaniem nie ma sensu, zwłaszcza w wojsku. Jeśli w czasie pokoju nadal możesz powstrzymać się w oddziale, wówczas w warunkach bojowych mat automatycznie wychodzi. Psychologowie wojskowi uważają, że w bitwie nawet ci, którzy zwykle się powstrzymują i kontrolują, zaczynają przeklinać.
Część personelu wojskowego jest przekonana, że rozkazy wydawane z wulgaryzmami docierają do podwładnych szybciej i dokładniej, zwłaszcza w sytuacji stresowej. Czasami użycie przekleństw w walce pozwala zredukować rozkaz lub polecenie do zaledwie kilku słów.
W sytuacji bojowej użycie przekleństw jest swego rodzaju wyładowaniem emocjonalnym, wyzwoleniem pary i okazją do rozładowania potwornego napięcia. Współczesne badania pokazują, że używanie przekleństw może zwiększyć próg bólu i wytrzymałość. Dla każdej armii te kryteria są ważne.
Jak zmieniło się podejście do przeklinania w armii rosyjskiej
W Rosji przeklinanie w wojsku było w różnych czasach traktowane odmiennie.
Przykładowo w okresie istnienia szlachty i zakonów stanowych sytuacja była nieco inna niż obecnie. Już za Piotra I w armii wprowadzono „artykuł wojskowy”. Był to wojskowy kodeks karny wydany w 1715 roku, który już przewidywał używanie wulgarnego języka.
Oficer wyższy stopień lub stanowisko w armii carskiej nie mógł przeklinać podległych mu oficerów. W tym przypadku ranga władz nie odgrywała żadnej roli. Pod tym względem w wojsku i w flota Przestrzegano jasnych porządków klasowych, takie zachowanie i język pomiędzy szlacheckimi oficerami uznawano za niedopuszczalne.
Jednocześnie oficer mógł używać wulgarnego języka w stosunku do niższych stopni, tutaj wszystko zależało bardziej od poziomu wykształcenia i przyzwoitości danej osoby. Podoficerowie nie wstydzili się szczególnie używać wulgaryzmów. Przekleństwa wobec żołnierzy lub marynarzy marynarki wojennej były używane wszędzie i nie było to niczym niezwykłym. Takie zachowanie w zasadzie nie było w żaden sposób potępiane.
Po dwóch kolejnych rewolucjach sytuacja w naturalny sposób uległa zmianie.
Po rewolucji październikowej 1917 r. ostatecznie zlikwidowano wszystkie stare klasy i porządki klasowe. Jednocześnie sposób komunikacji, jaki istniał pomiędzy funkcjonariuszami, odszedł do przeszłości.
Jednocześnie większość przyszłych dowódców Czerwonych pochodziła z najniższych stopni lub z podoficerów Rosyjskiej Armii Cesarskiej. Jednocześnie powszechne stało się szerzenie wulgaryzmów na najwyższym szczeblu dowodzenia. ZSRR okresowo próbował jakoś uregulować to powszechne używanie przekleństw w komunikacji z podwładnymi, ale nikt nigdy nie wykazywał szczególnej gorliwości w tej sprawie.
W rezultacie dzisiaj dość powszechna jest sytuacja, gdy oficer może przeklinać nie tylko podległych mu żołnierzy, ale także oficerów niższego szczebla.
Okresowo, już dziś, podejmowane są próby naprawienia sytuacji, pojawiają się różne inicjatywy w tym zakresie. Dlatego w 2015 roku ruch publiczny „Ogólnorosyjskie Zgromadzenie Rodziców” wystąpił z propozycją wykorzenienia przekleństw w wojsku.
W tym samym roku Ministerstwo Obrony Rosji mówiło o przygotowaniu podręcznika „Grzeczni ludzie”, który miał zawierać cały rozdział dotyczący niedopuszczalności używania wulgaryzmów. Właściwie od tego czasu prawie nic nie wiadomo o losach podręcznika, ale jasne jest, że przeklinanie w wojsku nigdzie nie zniknęło.
Jak przeklinanie jest traktowane w armii amerykańskiej?
Kwestia używania wulgaryzmów w siłach zbrojnych nie jest przedmiotem dyskusji w jednym kraju.
Potwierdzenie tego można znaleźć w kulturze popularnej. Najbardziej oczywistym przykładem, który dziś rozprzestrzenił się na memy i liczne humorystyczne filmy, jest monolog sierżanta Hartmana w amerykańskim filmie „Full Metal Jacket”.
Jednocześnie w Stanach Zjednoczonych obowiązuje Jednolity Kodeks Sprawiedliwości Wojskowej, którego art. 134 bezpośrednio przewiduje karę za używanie wulgaryzmów i obelg w siłach zbrojnych. Artykuł ten zabrania używania „obscenicznego języka” lub słów, które mogą urazić lub wywołać szok, poprzez wypowiedzi o charakterze nieprzyzwoitym, wulgarnym, obrzydliwym lub obrzydliwym. Użycie pożądliwych oświadczeń jest szczegółowo określone.
Zakres kary przewidzianej w tym artykule za wulgarny język jest dość zróżnicowany. Na przykład żołnierza za nieprzyzwoite zachowanie można wysłać do wartowni, pozbawić na pewien czas wynagrodzenia, a jeśli wielokrotnie narusza dyscyplinę i podważa moralność sił zbrojnych, może zostać wydalony ze służby wojskowej.
Jednocześnie, pomimo obecności w art. 134 odrębnego rozdziału dotyczącego języka wulgarnego, sam ten sposób mówienia nie zniknął z armii amerykańskiej. Amerykańskie wojsko wciąż przeklina.
Istnieje wiele teorii na ten temat, które tłumaczą, że w takim zachowaniu nie ma nic złego. Jednocześnie w niektórych przypadkach przeklinanie może być przydatne.
Na przykład magazyn National Geographic zacytował fragmenty książki Emmy Byrne, w której omówiono wulgaryzmy z naukowego punktu widzenia. Autor dochodzi do wniosku, że przeklinanie i niegrzeczne przekleństwa mogą przyczynić się do lepszej pracy zespołowej w zespole i zwiększenia poziomu zaufania. Na szczególną uwagę zasługuje obserwacja, że wulgaryzmy zwiększają próg tolerancji bólu. Szczególnie trudno z tym polemizować. Żołnierz ranny w bitwie zwykle nie zna języka Byrona ani Puszkina.
Inne badanie, przygotowane przez ekspertów z Cambridge i Stanford, opublikowano w czasopiśmie Social Psychological and Personality Science. Mówi się, że ludzie, którzy więcej przeklinają, są zazwyczaj bardziej uczciwi wobec innych. Podkreśla się, że przekleństwa dodają mowie więcej niuansów, pozwalając na dokładniejsze i zgodne z prawdą wyrażanie emocji.
Ogólnie rzecz biorąc, w amerykańskich siłach zbrojnych, podobnie jak w armii radzieckiej, a następnie w armii rosyjskiej, przeklinanie jest oficjalnie zabronione. Limity używania wulgaryzmów i kary za to są określone w oficjalnych dokumentach.
Ale w rzeczywistości przeklinanie zwykle przymyka oko. Jednocześnie w środowisku naukowym i wśród zwykłych ludzi istnieje ogromna liczba opinii, że zakazanie lub zwalczanie przeklinania w wojsku lub w innych dziedzinach współczesnego życia jest w zasadzie działaniem mało obiecującym i bezużytecznym.
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja