Próba Korei Południowej wystrzelenia własnego wzmacniacza Nuri została uznana za „częściowo udaną”

29

Podjęta przez Koreę Południową próba wystrzelenia rakiety nośnej Nuri, która została w całości wykonana przez południowokoreańskich projektantów, zakończyła się niepowodzeniem, ale została uznana za „częściowo udaną”. Rakieta zdołała osiągnąć szacowaną wysokość, ale nie mogła umieścić ładunku na orbicie.

W czwartek, 21 października 2021 r., Korea Południowa wystrzeliła pierwszą w pełni krajową rakietę nośną Nuri z Centrum Kosmicznego Naro w prowincji Jeolla-nam-do. Jako ładunek rakieta miała umieścić na obliczonej orbicie makietę satelity o wadze 1,5 tony. Pierwszy i drugi stopień rakiety działały normalnie, silniki trzeciego stopnia wyłączyły się przedwcześnie.



Według Korea Aerospace Research Institute (KARI) rakiecie udało się osiągnąć z góry określoną wysokość 700 km, a nawet oddzielić ładunek, ale z powodu przedwczesnego wyłączenia silników trzeciego stopnia model satelity nie wszedł na z góry ustaloną orbitę. Niemniej jednak próba została uznana za „częściowo udaną”.


(...) zamiast szacowanych 521 sekund pracowała 475 sekund i nie była w stanie rozpędzić się do prędkości 7,5 km/s potrzebnej do wejścia na orbitę

- powiedział instytut.

Nowy pocisk KSVL-II Nuri jest pierwszym w pełni opracowanym w Korei Południowej, w przeciwieństwie do pierwszego KSLV-I Naro-1, w opracowaniu którego brali udział rosyjscy specjaliści. Nuri to trzystopniowy silnik rakietowy na paliwo ciekłe, który jako paliwo wykorzystuje naftę i tlen. Masa rakiety wynosi 200 ton przy długości 47,2 metra. Według obliczeń Nuri jest w stanie wystrzelić ładunek o masie 300 tony na orbitę o długości 2,6 km. Nowy start planowany jest na maj przyszłego roku, a makieta ponownie zostanie wykorzystana jako ładunek.

Przypomnijmy, że do 2020 roku korea południowa miała prawo rozwijać rakiety kosmiczne tylko na płynne paliwo, zgodnie z umową ze stanami zjednoczonymi o ograniczeniach w rozwoju i użyciu rakiet. Seul otrzymał pozwolenie na opracowanie silników na paliwo stałe do kosmicznych pojazdów nośnych dopiero w zeszłym roku.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    29 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. -8
      22 października 2021 13:17
      Południowokoreańska rakieta nośna Nuri częściowo pomyślnie wystrzeliła na orbitę kolejne 1.5 tony śmieci kosmicznych.
      1. -3
        22 października 2021 13:19
        Eun, dowiedziawszy się o „częściowym” sukcesie swoich sąsiadów, pokazał swój Hwaseong Koreańczykom z okna swojego biura… śmiech
        1. 0
          22 października 2021 13:26
          Cytat: Zyablitsev
          Eun, dowiedziawszy się o „częściowym” sukcesie swoich sąsiadów, pokazał swój Hwaseong Koreańczykom z okna swojego biura… śmiech

          31 sierpnia 1998 - udany start satelity z Korei Północnej
          1. 0
            22 października 2021 13:37
            Cóż, jak pomyślnie, według Rosji, zawiódł
            31.08.1998 sierpnia 1 roku pierwszy północnokoreański pojazd nośny Paektusan-1 został przetestowany z kosmodromu Donghae (Musudan-ni) w prowincji Hamgyongbukto, podczas którego podjęto próbę wystrzelenia satelity Gwangmyeonsong-4000 na orbitę bliską Ziemi. Wystrzelenie satelity na orbitę zostało uznane przez KRLD za udane, ale nie potwierdzone na świecie - według obserwatorów trzeci stopień rakiety z satelitą spadł XNUMX km na wschód od KRLD;

            Kolejny cudzoziemiec też wyjechał
            05.04.2009 eksperymentalny satelita sztucznej komunikacji Kwangmyeongson-2 został wystrzelony z kosmodromu Donghae za pomocą rakiety nośnej Eunha-2. Według systemów monitoringu Stanów Zjednoczonych, Japonii, Korei Południowej, trzeci stopień rakiety nośnej nie oddzielił się, a rakieta z satelitą ponownie wpadła do Oceanu Spokojnego.[13] Jednocześnie Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej poinformowało jednak o pomyślnym wystrzeleniu satelity[14]. wówczas Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej ogłosiło, że rosyjskie środki kontroli przestrzeni kosmicznej nie naprawiają satelity na orbicie[16].


            W rezultacie, dla wszystkich prób, tylko raz satelita został pomyślnie wystrzelony, co jest tak proste, jak to tylko możliwe i spełnia tylko prestiżowe funkcje. Waży 100 kg. Innych sukcesów nie było.
      2. +4
        22 października 2021 13:41
        Ale od początku był śmieciem. Tak jak na przykład blanki Angara. Lub jakiekolwiek obciążenie pozorne przy pierwszym uruchomieniu.

        Koreańczycy tutaj:
        1) Natychmiast uruchomił zadeklarowaną prędkość maksymalną. Gdyby zabrali tonę, to ciąg nawet tego, który osiągnął 3. stopień, wystarczyłby do okrążenia orbity.
        2) Wystrzeliliśmy naszą pierwszą w 100% rakietę z naszymi ciekawymi silnikami z otwartymi generatorami gazu.

        3) Ta rakieta jest tylko częścią większego planu Korei w kosmosie. Misje na asteroidy są przed nami, roboty na Księżycu do 30 roku, koreańscy astronauci na Getuvea (i na Księżycu), a także wycofanie jednego już zatwierdzonego ugrupowania (na 600 statków kosmicznych) i kolejnego mega-ugrupowania nowej generacji w satelitach 8k są teraz prototypowane.
        1. +2
          22 października 2021 18:18
          Cytat z donavi49
          z ich ciekawymi otwartymi silnikami gazowymi.

          Wydaje się, że na trzecim etapie był silnik zaprojektowany przez Ukraińców
          .....Zgodnie z wynikami wcześniejszych negocjacji pomiędzy firmami została podpisana umowa na wykonanie i dostawę przez firmę YUZHMASH balonów (zbiorników pracujących pod wysokim ciśnieniem) w ilości 50 sztuk o pojemności 35 i 130 litrów. Podpisano również umowę na wykonanie makiety rakiety na paliwo ciekłe silnik RD-8.
          Pierwsza partia balonów sferycznych została już wyprodukowana i dostarczona do klienta.....
          https://yuzhmash.com/ru/raketno-kosmicheskaya-tematika-obedinila-ukrainu-i-yuzhnuyu-koreyu/ (wiadomości z 13.07.2016)

          „….Praca z KARI jest prowadzona przez YuMZ w dwóch kierunkach: przy produkcji zespołów turbopomp i zestawu makiet zaworów do silnika RD-8, a także do produkcji balonów o pojemności 130 i 25 litrów. W 2017 roku podpisaliśmy kolejny, nowy kontrakt na produkcję balonów” – powiedział, podkreślając: „Doświadczenia udanej współpracy stały się podstawą zainteresowania naszych południowokoreańskich partnerów rozszerzaniem partnerstw. Dziś negocjujemy umowę na wykonanie czołgu pojazdu nośnego (LV), a także umowę na wykonanie elementów silnika rakietowego na paliwo ciekłe dla południowokoreańskiego KSLV-II LV".....
          https://delo.ua/business/juzhmash-nameren-uvelichit-postavki-raketno-kosmicheskoj-tehniki-337479/
          1. +2
            22 października 2021 19:01
            Nie, mają własny (no, zadeklarowany koreański) silnik próżniowy KRE-007.

            Jeśli cokolwiek, według podanych, zajęli 742 km, ale nie mogli doprowadzić go do stabilnego, wlewek wpadł do oceanu po przelocie 1000 km do Perth (Australia).
      3. dla
        -4
        22 października 2021 14:18
        Cytat z poprzedniego
        1.5 tony śmieci kosmicznych.

        W Rosji nazwali cenę biżuteryjnego popiersia Rogozina. Będzie z „pozostałości po pociskach”

        Rosyjska firma Caviar poinformowała portal Hi-Tech.Mail.ru, że jest gotowa do wykonania biżuteryjnego popiersia głowy Roskosmosu Dmitrija Rogozina. W jednym egzemplarzu kosztowałoby to 250 000 rubli. W tym przypadku popiersie zostanie wykonane ze srebrzeniem i pozłacaną wyjmowaną częścią (np. okulary lub krawat).
        https://hi-tech.mail.ru/news/55828-v-rossii-nazvali-cenu-yuvelirnogo-byusta-rogozina-ona-budet-iz-ostatkov-raket/
        1. -1
          22 października 2021 14:51
          Oj, nie dożyłem powstania pomnika Rogozina Faberge.
        2. 0
          22 października 2021 19:54
          Tymczasem Rogozin w najnikczemniejszy sposób, plując na chęci firmy Caviar, która jest niewątpliwie odpowiedzialnym zagranicznym agentem, przystąpił do złośliwego turlania owiewki na bezużytecznym rosyjskim transportowcu Progress, który jak bestia wciąż pozwala temu bezużytecznemu MeKeeSowi latać

    2. +1
      22 października 2021 13:18
      Rakieta zdołała osiągnąć szacowaną wysokość, ale nie mogła umieścić ładunku na orbicie.
      Awarie zdarzają się tym, którzy nie są nowicjuszami w tym biznesie…
    3. 0
      22 października 2021 13:22
      Zaśmiecali... ale kto po sobie posprząta? A może w PSA wypaliła się scena?
    4. +4
      22 października 2021 13:22
      Kraje zaawansowane technologicznie od dawna wystrzeliwują rakiety w kosmos. Niektórzy z ludźmi. A Korea Południowa w końcu będzie.
    5. -1
      22 października 2021 13:41
      zakończył się niepowodzeniem, ale jest uważany za „częściowo udany”.
      Dziwne sformułowanie. Jako częściowo w ciąży - nie w ciąży, ale mogła być pod pewnymi warunkami.
      1. -4
        22 października 2021 13:45
        Na przykład planowanych jest 150 testów startowych. 145 całkowicie udanych, 5 nieudanych.
        Albo na przykład częściowo udany start Falcona-9 pamiętam na długo. Główny ładunek został pomyślnie dostarczony na orbitę, ładunek boczny został utracony.
        1. -2
          22 października 2021 13:58
          Na przykład planowanych jest 150 testów startowych. 145 całkowicie udanych, 5 nieudanych
          150 testów na uruchomienie? Jesteś skromny z liczbami. Dlaczego nie dać odpowiednio 350,349,1 XNUMX. Jak rozumiem (z artykułu), był to pierwszy start tej rakiety.
          1. -5
            22 października 2021 14:21
            Tam Falcon 9 ma ponad 1000 kanałów telemetrycznych. Testy i punkty kontrolne mogą być po prostu morzem. mrugnął
      2. -1
        22 października 2021 14:05
        2 etapy zadziałały w 100% normalnie.
        Stage 3 miał pewne anomalie i wyłączył się trochę wcześniej, problem jest teraz analizowany.

        Ładunek 1,5 tony (maksymalnie na 700 km dla tej rakiety) osiągnął kamień milowy 700 km, ale nie było wystarczającej energii i prędkości, aby okrążyć orbitę.

        Cóż, znowu Kosmos-2551 z wrześniowego startu z Plesiecka spłonął w nocy. Udane uruchomienie = ładunek ostatecznie rozpadł się nad Kanadą i nigdy nie został włączony do prac.


        Chociaż:
        Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej rakietą nośną Sojuz-2.1V w dniu 9 września 2021 r. o godzinie 22:59 czasu moskiewskiego z wyrzutni (PU) nr 4 wyrzutni nr 43 Państwowego Kosmodromu Testowego Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej (kosmodrom Plesieck) w obwodzie archangielskim przez załogę bojową Sił Kosmicznych Sił Powietrzno-Kosmicznych.

        Premiera została oficjalnie ogłoszona sukcesem. Ministerstwo Obrony Rosji 10 września stwierdzono, że „wystrzelenie rakiety nośnej Sojuz-2.1V i wyniesienie statku kosmicznego na orbitę odbyło się w trybie normalnym”, że „statek kosmiczny został wystrzelony na orbitę docelową i przyjęty do kontroli obiektów naziemnych Głównego Testowego Centrum Kosmicznego im. Systemy pokładowe statku kosmicznego działają normalnie”.
        1. 0
          22 października 2021 14:22
          Nic nie zrozumiałeś. Kosmos-2551 to satelita wojskowy. Jego zadaniem było przetestowanie możliwości zrzucenia bomby na Amerykę Północną. Wszystko się udało!
        2. -4
          22 października 2021 15:52
          Na niektóre zwycięskie doniesienia rosyjskiego Ministerstwa Obrony czy pana Rogozina nie należy w ogóle zwracać uwagi.
          O jakiej stabilnej telemetrii moglibyśmy mówić, gdyby transmisja sygnałów z Kosmos-2551 EMSC zniknęła niemal natychmiast po starcie? Z powodu niemożności wykonania manewru korygowania orbity EMKA zszedł z niej i wypalił się. Możliwości rozpoznania optycznego, niestety, w rosji jeszcze się nie zwiększyły.
        3. 0
          22 października 2021 19:58
          Cytat z donavi49
          Chociaż:


          To można było zostawić. śmiech Reszta to kompletna bzdura.

          Cytat z donavi49
          Cóż, znowu Kosmos-2551 z wrześniowego startu z Plesiecka spłonął w nocy.


          Nagle Bart Hendrix w to nie wierzy. Czy wierzysz Bartowi Hendrixowi? śmiech

          „Nie powinniśmy wykluczać możliwości, że obiekt, który powrócił dzisiaj, jest w rzeczywistości stopniem rakiety. Jest to najbardziej logiczna interpretacja danych orbitalnych. Możliwe więc, że te dwa obiekty zostały błędnie skatalogowane (Obiekt A to stopień rakiety, a Obiekt B to Kosmos-2551). Nie jestem jednak pewien, czy istnieją na to jakieś precedensy.

          Kosmos-2525, pierwszy satelita EMKA, wykonał pierwsze manewry dopiero po około 2 miesiącach misji, kiedy to zszedł na wysokość około 270 km. Sugeruję więc, abyśmy uważnie obserwowali Obiekt B, aby zobaczyć, czy nie zmieni swojej orbity w nadchodzących dniach lub tygodniach. W najlepszym przypadku rosyjskie Ministerstwo Obrony może nawet wydać komunikat prasowy, aby rozwiać doniesienia o ponownym wejściu satelity, ale jest to mało prawdopodobne”.
    6. -6
      22 października 2021 14:34
      Czuć rękę naszego kosmicznego lidera, podobno dostał pracę na pół etatu albo włóczy się po godzinach
    7. +2
      22 października 2021 14:53
      Cytat z BlackMokona
      W rezultacie, dla wszystkich prób, tylko raz satelita został pomyślnie wystrzelony, co jest tak proste, jak to tylko możliwe i spełnia tylko prestiżowe funkcje. Waży 100 kg. Innych sukcesów nie było.

      KRLD już z powodzeniem wystrzeliła na orbitę dwa satelity w 2012 i 2016 roku, uznane przez cały świat. Jednak nikt oficjalnie jej nie pomógł.
      Protektorat (Wielka Brytania) otrzymał ogromną pomoc techniczną od Rosji i Stanów Zjednoczonych i do końca 2021 roku zdołał „częściowo” skutecznie lub właściwie całkowicie bezskutecznie wystrzelić satelitę. Bez ogromnej pomocy z zewnątrz protektorat nie mógł nawet myśleć o satelitach do 2050 roku.
      1. 0
        22 października 2021 19:10
        Korea Północna pomaga Chinom. A z dwóch satelitów tylko jeden działa, z minimalną funkcjonalnością. Drugi obraca się losowo i nie emituje sygnałów radiowych
    8. -2
      22 października 2021 14:54
      "rakiecie udało się osiągnąć z góry określoną wysokość 700 km........" Co tak naprawdę ??????!!!
    9. 0
      22 października 2021 15:21
      1. Kwangmenseong 3-2 wystrzelony na orbitę polarną 12 grudnia 2012 r., potwierdzony przez NORAD 39026, COSPAR ID 2012-072A.
      2. Kwanmenson 4, wystrzelony na orbitę 500 km synchroniczną ze Słońcem 7 lutego 2016 r., NORAD 41332, COSPAR ID 2016-009A.
      Według NORAD „częściowym” sukcesem było wystrzelenie satelity Kwanmenson 1 w grudniu 1998 r. Wtedy też nie zadziałał trzeci stopień rakiety nośnej i satelita nie wszedł na orbitę. Tak więc Protektorat jest obecnie opóźniony tylko o 33 lata, pomimo całej pomocy z zewnątrz.
    10. 0
      24 października 2021 01:25
      Haniebny. Niech mieszkańcy północy się czegoś nauczą
    11. 0
      24 października 2021 01:28
      Cytat z BlackMokona
      Korea Północna pomaga Chinom. A z dwóch satelitów tylko jeden działa, z minimalną funkcjonalnością. Drugi obraca się losowo i nie emituje sygnałów radiowych

      Korea Północna kupiła technologię od xoxls, ich rakiety m.in. balistyczny dalekiego zasięgu, niektóre ważne elementy podejrzanie przypominają sowieckie produkowane w Jużmaszu
    12. 0
      24 października 2021 09:21
      Suwerenne państwo otrzymało pozwolenie na tworzenie rakiet na paliwo stałe śmiech
      Włochaty kieliszek i zielony gwizdek...

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”