Przegląd wojskowy

„Okrągły obóz Gułag z pięknym oświetleniem”: bloger-krytyk filmowy o filmie „Ivan Denisovich”

96
„Okrągły obóz Gułag z pięknym oświetleniem”: bloger-krytyk filmowy o filmie „Ivan Denisovich”

W 2021 roku na rosyjskich ekranach ukazał się krajowy film słynnego reżysera i scenarzysty Gleba Panfilova. Tak się złożyło, że dziś o tej taśmie mówi się głównie nie jako dzieło sztuki, ale jako coś o sporej dozie politycznych podtekstów. To jest film „Iwan Denisowicz”.


Jednym z powodów jest to, że reżyser, znany z takich filmów jak „Nie ma brodu w ogniu”, „Początek”, „Walentyna”, w czasach postsowieckich przeszedł na twórczość Aleksandra Sołżenicyna, wcześniej kręcąc cykl „W pierwszym kręgu”. Na początku 2000 roku należy przypomnieć, że taka taśma Gleba Panfilova jako „Romanowie. Crowned family”, który był kręcony przez prawie 10 lat.

Znany bloger-krytyk filmowy Klim Żukow, opisując nową twórczość Gleba Panfilowa i jego środowisko filmowe, pisze, że twórczość Sołżenicyna znacznie straciła w prezentowanej interpretacji. Według Żukowa chcę wyrazić się komplementarnie lub przynajmniej tolerancyjnie, „ale to nie działa ...”

Klim Żukow:

Wszystko zaczyna się od eleganckiej zimowej łąki, gdzie samotna postać wędruje w rytm luksusowej amerykańskiej muzyki. Wędruje do okrągłego obozu Gułagu z pięknym oświetleniem.

Krytyk zastanawia się, dlaczego trzeba było pokazywać „okrągły obóz”, wokół którego w ogóle nie ma nic… Podobno, aby podkreślić „całą istotę stalinowskiego łagru”.

Żukow:

Nie jest jasne, gdzie w tym pokazanym w filmie obozie znajduje się magazyn węgla czy drewna opałowego. Skąd się bierze prąd, gdzie w ogóle są linie energetyczne?

Pełna recenzja filmu „Ivan Denisovich” Klima Żukowa, który, delikatnie mówiąc, nie jest entuzjastycznie nastawiony do premiery:

96 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. zięby
    zięby 25 października 2021 17:18
    + 20
    Mnie osobiście nie zachwyca Sołżenicyn, a tym bardziej współczesne filmy na jego podstawie!
    1. jasne
      jasne 25 października 2021 17:27
      + 18
      Cytat: Zyablitsev
      Mnie osobiście nie zachwyca Sołżenicyn, a tym bardziej współczesne filmy na jego podstawie!

      Produkt Sołżenicyna, to obecny rosyjski Czubaj, Sobczaczki i „Ehi…” z Wyższej Szkoły Ekonomicznej ujemny
      1. Wrona
        Wrona 25 października 2021 19:25
        + 10
        Tak, niech strzelają, co chcą, nawet zfałszywyCzasy Nicyna są tym tak podekscytowane, ale nie kosztem publicznym, przynajmniej nie jest to comme il faut ...
    2. Aleksandra
      Aleksandra 25 października 2021 17:45
      -4
      Cytat: Zyablitsev
      Ja osobiście nie jestem entuzjastycznie nastawiony do Sołżenicyna

      "Cancer Ward" jest bardzo przyzwoicie napisany, a ten sam "Ivan Denisovich" ...
      1. nov_tech.vrn
        nov_tech.vrn 25 października 2021 18:11
        0
        Korpus nowotworowy wydaje się być silniejszy od Iwana Denisowicza, ale mimo to nie ma w nim żadnych artystycznych ozdobników, najwyraźniej sam temat jest bardziej poruszający. A Ivan Denisovich, jako książka, nie udaje szczególnie, raz, kiedy został opublikowany w grubym czasopiśmie, a nawet przy przyzwoitym nakładzie był postrzegany jako wsparcie dla młodego pisarza.
        1. Aleksandra
          Aleksandra 25 października 2021 18:24
          +3
          Cytat z: nov_tech.vrn
          Oddział onkologiczny, wydaje się silniejszy niż Iwan Denisowicz

          Oczywiście jest silniejszy, napisano później, a regularne treningi, jak wiadomo, prowadzą do wzrostu wyniku.
          ale mimo to nie ma żadnych artystycznych ozdobników, podobno przecież sam temat jest bardziej wzruszający

          Nie zaliczam go do arcydzieł literatury światowej, ale jest napisany solidnie, są postacie, linie główne i poboczne.

          PS Ci „historycy sztuki”, którzy czytali trochę mniej niż nic, po prostu się podciągnęli, ale dość autorytatywnie powiedziano im, że ten jest kompletnie gówniany, tutaj są jak tyłki i niosą tę mądrość dalej, że tak powiem, do mas.
          "Nie czytałem tego, ale potępiam to." Klasyczny, tak.
          1. zięby
            zięby 25 października 2021 18:49
            -1
            Solzhenitsofan, zawsze jest taki słodki! śmiech
            Jednak naprawdę można poczytać Iwana Denisowicza, bo nie ma polityki, a język jest normalny, Oddział Raka, ale opanowałem 5 tomów Czerwonego Koła, prawie… eeee. Więc myślę, gdzie jest prawdziwy Sołżenicyn i był nim?
            1. Aleksandra
              Aleksandra 25 października 2021 18:53
              0
              Cytat: Zyablitsev
              Solzhenitsofan, zawsze jest taki słodki! śmiech

              Och, diagnozuj zdalnie przez lekkie ssanie prawego palca wskazującego?
              Niepełnoletni d... to zawsze takie zabawne waszat
              1. zięby
                zięby 25 października 2021 19:03
                +4
                Bardzo bym chciał wrócić do czasów, kiedy można mnie było rozsądnie nazywać tak, jak sobie życzysz, ale to niestety niemożliwe! Ale możliwe jest wskazanie na swój brak kultury, raczej nie wyciągniesz z tego wniosków, ale to jest dzisiaj dane! Nawet w VO niegrzeczność rządzi piłką, myśląc, że jest najfajniejsza ze wszystkich ... Swoją drogą, po twoim przejściu, nie jestem pewien, czy czytałeś Sołżenicyna, czy w ogóle cokolwiek czytałeś! śmiech hi
                1. Aleksandra
                  Aleksandra 25 października 2021 19:27
                  -3
                  Cytat: Zyablitsev
                  Bardzo bym chciał wrócić do czasów, kiedy można mnie było rozsądnie nazywać tak, jak sobie życzysz, ale to niestety niemożliwe!

                  W tym przypadku wiek nie jest przeszkodą, mówię to z całą odpowiedzialnością osoby, która osobiście widziała wielu starszych idiotów.
                  Ale możliwe jest wskazanie na swój brak kultury, raczej nie wyciągniesz z tego wniosków, ale to jest dzisiaj dane!

                  Czy stwierdzenie faktu osobliwości myślenia konkretnej jednostki jest zniewagą?
                  Nawiasem mówiąc, po twoim przejściu nie jestem pewien, czy czytałeś Sołżenicyna lub w ogóle cokolwiek! śmiech hi

                  I nie jestem pewien, czy opanowałeś 5 tomów niezdarnie napisanego Koła, bo do tego po prostu musisz być przynajmniej sołżenicynofilem, którym, według własnego oświadczenia, wcale nie jesteś. Przypuszczam, że biegły po przekątnej?
                  1. zięby
                    zięby 25 października 2021 19:34
                    -1
                    W każdym razie proszę o niespieszność na zmianę podczas rozmowy z osobą, której nie znasz. Nie maluje. Przeczytałem twojego idola tylko po to, żeby to rozgryźć. Nie mogłem opanować 10 tomów Red Wheel, a nawet 5 tomów, nie rozumiałem, co tam nosi, szczerze mówiąc, prawdopodobnie nie było wystarczająco dużo tyamy śmiech
                    Ale są dobre rzeczy, takie same Pewnego dnia ... Ale, jak mówią, Tvardovsky bardzo pomógł ...
                    1. Aleksandra
                      Aleksandra 25 października 2021 19:46
                      +2
                      Cytat: Zyablitsev
                      W każdym razie proszę o niespieszność na zmianę podczas rozmowy z osobą, której nie znasz. Nie maluje.

                      Powtarzasz to jak mantrę przed lustrem, może to być korzystne. A potem w końcu
                      czytam, jestem twoim idolem

                      nie miał czasu na naganę i natychmiast powiesił etykietę. Przy okazji, na zupełnie obcej osobie, tak.
                      1. zięby
                        zięby 25 października 2021 19:56
                        0
                        Przepraszam oczywiście! Ale toniesz dla niego tak, jakby lubił to krewny, więc czytaj dalej!
                      2. Aleksandra
                        Aleksandra 25 października 2021 20:11
                        +2
                        Cytat: Zyablitsev
                        Ale toniesz dla niego tak, jakby lubił to krewny, więc czytaj dalej!

                        Gdybyś był trochę bardziej uważny, przynajmniej na poziomie deklarowanego wieku, prawdopodobnie zauważyłbyś, że nigdzie nie „utopiłem się dla Sołżenicyna”, ale po prostu napisałem, że książka „Oddział Raka” nie jest pozbawiona walorów literackich i , ogólnie rzecz biorąc, jest bardzo dobrą lekturą. Jeśli osobiście macie jakieś uwagi krytyczne do tej książki, to, jak mówią, słucham uważnie. Jeśli nie, to proszę, tylko bez odpowiedniego palca wskazującego, bo inaczej już niedługo nabazgrasz moją biografię i pełną diagnozę medyczną.
              2. Iwan2022
                Iwan2022 26 października 2021 13:10
                +2
                Cytat: Zyablitsev
                Solzhenitsofan, zawsze jest taki słodki!
                Cytat od Aleksandra
                Och, diagnozuj zdalnie

                Na czole są takie pieczęcie, których można używać zdalnie... Dlatego istnieją
                Na przykład Denikin w 1919 roku otrzymał od brytyjskiej królowej Order Łaźni.
                Wśród pisarzy;
                Bunin w 1933 r. Nobel z prohitlerowskiej Europy,
                Sołżenicyn w 1970 roku Nobel z posthitlerowskiej Europy.
                Remarque, Kafka, Akutagawa - w ogóle nie dostali Nobla ..... gdzie oni do wielkiego Sołżenicyna!
                Ciekawe, że Remarque nie otrzymał Nobla właśnie za to, co otrzymał Sołżenicyn… w rzeczywistości logicznie myślący ludzie właśnie to robią.
      2. Zug
        Zug 28 października 2021 13:50
        -1
        Zgadzam się. Oddział Onkologiczny to dość książka, tylko ciężka. Nie wiem jak blisko prawdy, ale... Tak iw zasadzie. Jeśli chodzi o samą pracę Sołżenicyna, gdyby nie jego „cudowne cipki” o Gułagu itp. d . Byłby niezły skryb... i tak...
    3. Siergiej Awerczenkow
      Siergiej Awerczenkow 25 października 2021 17:59
      +2
      Czytałeś Sołżenicyna? Jeśli nie, to nie czytaj tego, insynuując, popchną ci myśli, które w ogóle ci nie pasują, chociaż jest dobrze napisane. To jest moja opinia i jestem bardzo upolityczniony, ktoś może mieć zupełnie inne zdanie.
      1. Iwan2022
        Iwan2022 27 października 2021 04:49
        -1
        Cytat: Sergey Averchenkov
        tam będą insynuując myśli, które w ogóle ci nie odpowiadają, chociaż jest to dobrze napisane

        Heh…heh… i widać, że czytasz tylko to, co Ci „odpowiada”.
        A „dobre” dla ciebie jest właśnie tym. I proste pytanie: „dlaczego oni naciskają?” Jak? Na przykład, dlaczego Sołżenicyn tłumaczył ideę konieczności podziału ZSRR i „wyzwolenia z republik” dokładnie w przededniu tego? Ale nadal nie rozumiem dlaczego, nie lubię eksperymentów na mojej świadomości. Tym bardziej „inteligentny” ......
        Ale „odpowiada” tobie, na przykład, jeśli pod płaszczykiem zbrodni Gułagu
        „elegancko” pokazane są fotografie z ludobójstwa Ormian przez Turków w 1915 roku czy fotografie niemieckich obozów w czasie II wojny światowej. Zostało to złapane za rękę więcej niż raz .....
        1. Siergiej Awerczenkow
          Siergiej Awerczenkow 27 października 2021 05:15
          0
          Czytam wszystko od dawna. Wszystko, co mogłem. Pewnie teraz pisze się coś nowego i też warto by to przeczytać, ale jestem zmęczony… W tej chwili oprócz artykułów analitycznych i czegoś takiego nie czytam, ale jest dużo artykuły i tym podobne.
          „Iakinfu miał wtedy około 60 lat. Jest wysokim mężczyzną, bardzo silnym i silnym jak na swój wiek, ma szerokie ramiona i byczą szyję”. Tu Prosper Merimee, właśnie zdjąłem książkę z półki, pierwszy tom, strona 31. Drugi akapit. Oto „As” dla Ciebie. Chcesz dostać coś innego?
          Sołżenicyn jest moim wrogiem, to przez takie upadły imperia... Wygląda na to, że mówi poprawnie i jego styl nie jest zły, ale w końcu skazuje na śmierć miliony ludzi. Nie wiem, czy był głupi, jeśli tego nie rozumiał, czy po prostu nie obchodziły go ludzie i dla zaspokojenia własnych ambicji był gotowy na straszne rzeczy... No cóż, ZSRR upadł, czy ludziom stało się łatwiej? To proste pytanie - proszę o odpowiedź. Gułag... przerażali mnie, większość życia przeżyłem w takich warunkach.
  2. ASAD
    ASAD 25 października 2021 17:28
    +3
    Równie nienawidzę tych postaci, które „tuczą” na temat represji! A ci, którzy twierdzą, że niewinnych nie więziono, nie torturowano, nie zabijano!
    1. alystan
      alystan 25 października 2021 17:47
      +3
      Twoje stanowisko nie jest do końca jasne ... Moim zdaniem w jakiś sposób „tuczą” i twierdzą te same, tylko bez cząstki „NIE” - twierdzą, że „uwięzieni, torturowani, zniszczeni!”
    2. rocket757
      rocket757 25 października 2021 17:51
      +8
      To skomplikowane.
      Niewinnych oczywiście nie więziono... ale kto może powiedzieć, że nikt nie manipulował materiałami śledczymi???
      Ludzkie przywary poruszają wielu ludzi, wszędzie są/były takie.
      System zarządzania, kontroli i karania składał się/składa się z różnych ludzi… cała historia ludzkości jest tego dowodem.
      Sytuacja północna polega na tym, że wielu ocenia NASZĄ historię według wątpliwych „rewelacji” ludzi, którzy mogą zarówno się mylić, jak i otwarcie kłamać. Niestety i ach, powstanie pierwszego państwa na świecie, w którym sami ludzie byli klasą rządzącą, proces/zjawisko jest złożone i należy je oceniać obiektywnie, zgodnie z rzeczywistymi faktami, dokumentami, archiwami… jedyny droga.
      1. Iwan2022
        Iwan2022 27 października 2021 05:32
        +2
        Cytat z rakiety757
        Niewinnych oczywiście nie więziono... ale kto może powiedzieć, że nikt nie manipulował materiałami śledczymi???

        Otóż ​​to! Jeśli nikt nie sfałszowany, ale uwięziony i zastrzelony, oznaczałoby to, że zgodnie z Prawem konieczne jest zastrzelenie niewinnego i uwolnienie winnych ...... Gra znaczeń jest prosta jak pomarańcza.

        Wydawałoby się to oczywistą myślą; naruszenie prawa państwowego – to przestępstwo przeciwko państwu – nie jest dostępne, nie dociera do świadomości potomków poddanych. Dla nich to zbrodnia samego państwa... Taki jest psychotyczny efekt, który wywraca obraz świata do góry nogami!! Ale to jedyny sposób, w jaki to się dzieje, bo nie ma prawa dla poddanych, a polityka państwa w ich głowach = arbitralność pana, szefa. Mają samego szefa, mają władzę i państwo. Dlatego jeśli szef jest przestępcą, to władza jest zbrodnicza…. A przecież nikt nie może przebić się przez ten betonowy mur w umysłach służalczości…..
        1. rocket757
          rocket757 27 października 2021 08:19
          +1
          Człowiek sam wie, jak budować dla siebie ściany, tworzyć ograniczenia ... zdarza się, że idzie w drugą skrajność, tj. w ogóle nie chce uznawać żadnych ograniczeń!
          Tych. żyć w zgodzie z otaczającą rzeczywistością, nie każdy chce/może.
          Tak było, tak potrwa do… ale figi wie jak długo.
      2. Reptiloid
        Reptiloid 27 października 2021 15:00
        +1
        Cytat z rakiety757
        ..... System rządzenia, kontroli i karania składał się / składa się z różnych ludzi ... cała historia ludzkości jest tego dowodem.
        Sytuacja północna polega na tym, że wielu ocenia NASZĄ historię według wątpliwych „rewelacji” ludzi, którzy mogą zarówno się mylić, jak i otwarcie kłamać. ....
        hi dzień dobry, Victorze! Oprócz wymienionych systemów chciałbym dodać do pierwszej z Państwa propozycji --- media, pisarze, historycy....
        Tak, są różne. Ilu zmienia buty, ze względu na zysk. Demonstrując to młodym ludziom, ponieważ wiedzą, że demontaż jest tak żmudny, pomyśl o tym, jak Żukow Klim
        Aleksandrowiczu, nie każdy widzi kłamstwo. Na to liczą
        1. rocket757
          rocket757 27 października 2021 15:17
          +1
          Cześć Dmitry żołnierz
          Jest wielu, wielu „rzemieślników”, którzy piszą i mówią ściśle na zamówienie. Tacy ludzie byli od zawsze, a w momentach zwrotnych historii po prostu „ubierają się” w nowy porządek. Są też przekonani wrogowie, którzy gotowi są kłamać, aby potwierdzić i uzasadnić swoje przekonania i złudzenia. Jeśli z przekonaniem wszystko jest jasne, to „zmiana butów” to taki środek /Z/ota, który należy zgniatać wszędzie i zawsze.
          Przeciw kłamstwom jest jeden sposób na przeciwdziałanie, który… wszystko jest skomplikowane/proste, trzeba mówić prawdę, bez względu na to, jaka ona jest. A ludzie nie są aż tak źli, żeby sami wszystkiego nie wymyślili. Byłoby coś do zrozumienia.
          1. Reptiloid
            Reptiloid 27 października 2021 15:48
            +1
            Czytałem gdzieś, że w socjalizmie film POCZĄTEK uważany był za wydarzenie bezpośrednio znaczące, był pokazywany w kinach i telewizji, ludzie chodzili. I dla tych fantazji, które... ujemny ujemny ruszymy
    3. Siergiej Awerczenkow
      Siergiej Awerczenkow 25 października 2021 17:53
      +3
      Pewnie tak... Było inaczej... Ale jak powiedziałem, nadal będę za Rosją (ZSRR). Prawdopodobnie nawet błędnie powiedział - ZSRR (Rosja).
      1. rocket757
        rocket757 27 października 2021 08:22
        0
        Sami wybieramy, jak myślimy, ale żeby mówić i działać… tutaj musimy dostosować się do zastanej rzeczywistości lub buntować się.
        Ponownie musisz dokonać własnego wyboru.
        1. Siergiej Awerczenkow
          Siergiej Awerczenkow 27 października 2021 08:49
          +1
          Zasadniczo się z tobą zgadzam, oczywiście musisz się dostosować. Ale mówić… przepraszam, powiedziałem i mówię to, co myślę. Czy mam rację? To inny problem. I kosztem buntu - jak ktoś idzie do przodu (nie jestem przywódcą), to czemu nie, ale do tego trzeba mnie doprowadzić do białego upału, a to jest bardzo trudne.
          Wybór dokonałem dawno temu, w dużej mierze nieświadomie, życie po prostu mnie do tego zawiodło. I jak pokazało życie, wybór był słuszny (znowu moim zdaniem).
          1. rocket757
            rocket757 27 października 2021 15:20
            +1
            Wybór ... wszystko jest skomplikowane / proste.
            Po dokonaniu wyboru zrób to, co musisz.
            Rzucanie tam iz powrotem nie przynosi nikomu korzyści.
            1. Siergiej Awerczenkow
              Siergiej Awerczenkow 27 października 2021 15:27
              +1
              I nie wydaje mi się, żebym się śpieszył, cóż, jeśli pokażesz mi, gdzie się mylę, przeproszę. To jest bardzo proste. Całkiem możliwe, czasem po prostu pijany, czasem tylko nastrój... Pokaż mi.
              1. rocket757
                rocket757 27 października 2021 15:36
                +1
                Nie, nie, ogólnie wyraziłem swoją opinię na ten temat.
                Sam taki monogamiczny, przez długi czas i na zawsze. Jest okej.
                1. Siergiej Awerczenkow
                  Siergiej Awerczenkow 27 października 2021 15:42
                  +2
                  To miłe, zawsze lubiłem Twoje posty. Nawet nie wiesz, ile plusów ci pouczyłem, chociaż to wcale nie jest ważne. :)))
                  1. rocket757
                    rocket757 27 października 2021 16:00
                    +1
                    Staram się być obiektywny.
                    Aby być ani dla białych, ani dla czerwonych, nie trzeba być zielonym… chociaż przybywa ze wszystkich stron, znowu obwiniają.
                    „Platon nie jest moim wrogiem, Sokrates nie jest moim wrogiem, ale prawda… będzie bardziej użyteczna dla WSZYSTKICH” na końcu.
                    Wszyscy zatrzymalibyśmy się na myśli/definicji, że większość tych, którzy się kłócą, myślą po swojemu, nie są wrogami tego, że mamy coś wspólnego, co nas łączy w lud !!!
                    Nie szukaj wroga, szukaj przyjaciela, współpracownika, będzie to bardziej przydatne pod każdym względem.
                    Potrzebujemy pokoju w sobie, wokół nas, wtedy łatwiej będzie rozwiązać wiele palących problemów.
                    1. Reptiloid
                      Reptiloid 27 października 2021 16:15
                      +1
                      Czytam wszystko. Twoje uwagi z rozmówcą. Szacunek. Wracając do tematu, jakoś nie pytają takich aftyrsów:
                      kiedy skłamałeś? 50 lat temu i teraz?

                      Prawdopodobnie przysiąc, że teraz mówi prawdę. A 50 lat temu...
                      wymuszony, wymuszony

                      A przedawnienie minęło.
                      1. rocket757
                        rocket757 27 października 2021 17:08
                        +1
                        Dmitry, mój stosunek do zmieniaczy butów...mra/Z/ota są skończone. Niestety jest zapotrzebowanie na takich ludzi, taki świat jaki mamy, rozłożony.
                        Musimy spróbować go wyprostować, przynajmniej w domu !!! Od razu łatwiej będzie oddychać.
                      2. Siergiej Awerczenkow
                        Siergiej Awerczenkow 27 października 2021 20:46
                        +1
                        Teraz to potwierdzę. „wymuszony, wymuszony” nie wiem, ale pierwsze zdanie jest dokładnie tym, co powiedziałem dawno temu. I w żadnym wypadku nie odmawiam. To zostało powiedziane w sporze o religię. W tym sensie, że teraz z jakiegoś powodu wszyscy stali się wierzącymi, ale wcześniej byli członkami Komsomołu, komunistami. Zadałem więc dość proste pytanie z mojego punktu widzenia... Kiedy kłamałeś? Wtedy czy teraz? Ale pytanie dotyczy tylko starszego pokolenia, młodzi nie są tu w ogóle zaangażowani.
                      3. Reptiloid
                        Reptiloid 27 października 2021 20:59
                        0
                        ... stali się wierzącymi ....

                        Większość, moim zdaniem, czysto formalnie pozycjonuje się w ten sposób, bez wahania, bez próby studiowania….hołd dla mody. Można to zobaczyć w różnych słowach lub czynach.
                      4. Siergiej Awerczenkow
                        Siergiej Awerczenkow 27 października 2021 21:06
                        +1
                        Myślę, że tak. Po prostu nie rozumiem tego moda. Tak, i niech Bóg będzie z tym.
  3. Nafanya z sofy
    Nafanya z sofy 25 października 2021 17:28
    +5
    Pieniądze nie pachną
    (Cesarz starożytnego Rzymu Wespazjan (9-79 AD)

    Zastanawiam się, kto sfinansował to kolejne antyrosyjskie i antysowieckie „guano”?
    1. ASAD
      ASAD 25 października 2021 17:33
      +5
      Na pewno Ministerstwo Kultury, kto jeszcze? Nie ma głupców, którzy inwestują pieniądze w takie arcydzieło
    2. bar
      bar 25 października 2021 17:42
      +9
      Film został nakręcony przy wsparciu Ministerstwa Kultury Federacji Rosyjskiej, więc najwyraźniej sfinansowaliśmy go z naszych podatków. smutny
      1. Nafanya z sofy
        Nafanya z sofy 25 października 2021 17:59
        0
        Jestem bardzo zainteresowany: czy są inne kraje, w których ich własne ministerstwo "kultury" finansuje otwarcie antypatriotyczne filmy?
        1. Reptiloid
          Reptiloid 25 października 2021 18:27
          +1
          Ile nie czytałem o zagranicznych postaciach kultury --- nie widziałem czegoś takiego
          Cytat: Nafanya z sofy
          .... kraje, w których własne ministerstwo "kultury" finansuje .... filmy antypatriotyczne ...

          Żadne kraje nie żałują swojej przeszłości i nie kłamią w tej sprawie
        2. Siergiej Nikiforow
          Siergiej Nikiforow 25 października 2021 18:40
          +3
          Ale zróbmy to Kto całkowicie przeczytał Jeden dzień Iwana Wasiljewicza.? Co jest silnie antysowieckie.? Że wysyłam jeńców do Wieczornej Moskwy, prawie najświeższych.? Dla mnie było to odkrycie, co w takim razie jest antysowieckie.? Oprócz nazwiska autora.?
          1. Iwan2022
            Iwan2022 27 października 2021 06:22
            +1
            Cytat: Siergiej Nikiforow
            Co jest silnie antysowieckie.?

            Interpretacja. Same w sobie wydarzenia opisane w opowieści są listą niegodziwości. A bezprawie to zbrodnia przeciwko państwu i władzy. Ale postrzeganie środowiska potomków poddanych (w tym autora) jest takie, że dla nich jest to zbrodnia samych władz. Po prostu dlatego, że dla niewolnika władza=pana i jego arbitralność. Autor celowo popycha czytelnika do tej sofistycznej konkluzji. Przecież w XXI wieku możemy prześledzić rozwój tez Sołżenicyna; to, co w latach pięćdziesiątych nazywano skromnie „naruszeniem sowieckiej praworządności”, teraz nazywa się „zbrodniami komuchów, które zniszczyły naród rosyjski”.
            Istnieją i były problemy resztek społeczeństwa, nie z powodu niedorozwoju społeczeństwa, w którym stosunkowo niedawno zniesiono 4 wieki pańszczyzny i podziału klasowego. ALE Solzh przetworzył je i przedstawił jako zbrodnię rządu sowieckiego. Za co otrzymał Nobla. W ich miejsce też dałbym mu Nobla. Solzh ciężko pracował.
            1. Siergiej Nikiforow
              Siergiej Nikiforow 29 października 2021 10:35
              -2
              Czy zrozumiałeś, co chciałeś powiedzieć? Ze zwykłej historii, która nawet nie udawała, że ​​jest takim informatorem, wywnioskowałeś całą teorię filozoficzną. Więc możesz też skleić Chukovsky'ego. Pamiętasz.? Nagle z sypialni mojej mamy, krzywonogi i kulawy. To pole do twoich ćwiczeń filozoficznych. Powodzenia.
              1. Iwan2022
                Iwan2022 7 grudnia 2021 10:52
                0
                Cytat: Siergiej Nikiforow
                Czy zrozumiałeś, co chciałeś powiedzieć?

                zrozumiałem siebie. Jeśli ktoś nie ma ochoty pytać i wyjaśniać, to nie mój problem. Ścieżka prowadzi do sypialni mojej mamy.
        3. Popioły Claasa
          Popioły Claasa 25 października 2021 18:53
          0
          Cytat: Nafanya z sofy
          czy są inne kraje, w których ich własne ministerstwo „kultury” finansuje filmy szczerze antypatriotyczne?

          Nie rozumiem funkcji Ministerstwa Kultury Federacji Rosyjskiej. Jak pracownicy radzą sobie bez tej instytucji - xs. lol
  4. Wiktor Tsenin
    Wiktor Tsenin 25 października 2021 17:41
    +6
    Zainwestowano 170 mln , wynajem 7 mln ₽, zysk -163 mln ₽, użyteczność dla społeczeństwa 0%. Nakręcony przy wsparciu Ministerstwa Kultury, dzięki Ministerstwu Kultury!
    1. Siergiej Nikiforow
      Siergiej Nikiforow 25 października 2021 18:02
      +2
      Ale wciąż taniej niż loty kosmiczne naszych artystów i reżyserów
      1. Wiktor Tsenin
        Wiktor Tsenin 25 października 2021 18:05
        -1
        Zgadzam się. Ale latanie może i da dzieciom zachętę i dumę, ale to nic nie da, bo pomyje są z natury.
        1. Siergiej Nikiforow
          Siergiej Nikiforow 25 października 2021 18:13
          0
          Daleki mi do myślenia, że ​​to filmowe arcydzieło uzbiera ponad 100 tys. Chyba że są prowadzone pod zamówienie Były precedensy A przy okazji sama praca nie jest taka zła
          1. Wiktor Tsenin
            Wiktor Tsenin 25 października 2021 18:15
            0
            Nie jestem jeszcze gotowy do rozwijania dialogu, nie widzieliśmy pracy, za wcześnie na ocenę, ale wciąż mam nadzieję na sensowny wynik)
          2. Nafanya z sofy
            Nafanya z sofy 25 października 2021 18:35
            -2
            A tak przy okazji, sama praca nie jest taka zła.

            Czy czytałeś tę „gumę do żucia dla oczu”? Albo "Moishe śpiewał do mnie"?
            1. Siergiej Nikiforow
              Siergiej Nikiforow 25 października 2021 19:33
              -1
              W pełni przeczytany, polubiony
              1. Iwan2022
                Iwan2022 27 października 2021 06:48
                +1
                Cytat: Siergiej Nikiforow
                W pełni przeczytany, polubiony

                I na przykład "Hrabia Monte Christo" Dumasa, też ci się podobało?
                A tu i tam niewinnie skazany, a tu i tam – polityka….
                Jaka jest różnica ?
                A faktem jest, że gdyby niewinny marynarz Dantes został umieszczony w sowieckim łagrze, nie byłaby to już zbrodnia złoczyńców przeciwko prawu, za którą państwo karze funkcjonariuszy kryminalnych, ale zbrodnia samego państwa przeciwko ludowi.
                Dlatego dla mnie Dumas jest wielkim pisarzem, a Sołżenicyn to zdrajca i oportunista.
    2. bóbr1982
      bóbr1982 25 października 2021 18:42
      +4
      Cytat: Wiktor Tsenin
      zysk -163 miliony rubli

      Nikt teraz nie jest zainteresowany takim filmem, to jest w czasach pierestrojki, wszyscy dosłownie wpadliby w takie widoki.
      Pamiętam, że był taki na wpół zakazany film Skrucha, jakieś męty, więc wszystkie kina były pełne.
      1. Wiktor Tsenin
        Wiktor Tsenin 25 października 2021 18:52
        -1
        Z drugiej strony nie podniosłem pytania o odsetki, o sponsorowane przez państwo pomyłki i coś, co może mieć sens.

        Na przykład ostatnio na tzw. Eche Moskwy ucieszył się z upadku krenelażowego muru Kremla, a organizacja ta jest przez chwilę sponsorowana przez Gazprom-Media. Myślę, że ty i wielu innych powinni o tym wiedzieć.
        https://colonelcassad.livejournal.com/7158413.html
        Tutaj nawet absolutna * polis Kasparow jest mądrzejsza od innych, moim zdaniem wszystko, co warto wiedzieć o tym, dokąd płyną pieniądze.
        1. bóbr1982
          bóbr1982 25 października 2021 19:03
          -2
          Cytat: Wiktor Tsenin
          Na przykład ostatnio na tzw. Ehe z Moskwy ucieszył się z upadku zęba z muru Kremla

          Te nawet zaczynają wyć ze złości, jeśli nasze wygrają w hokeju.
          Cytat: Wiktor Tsenin
          i ta organizacja, przez chwilę, sponsorowana przez media Gazpromu.

          To nie jest tajemnica, chyba chodzi o to, że teraz wszyscy są podzieleni na naszych, a nie na naszych, o ile zachowana jest równowaga.
          1. Wiktor Tsenin
            Wiktor Tsenin 25 października 2021 19:07
            0
            Wierzę, że nadal jesteśmy nasi, ale nigdy nie było i nie ma równowagi)
            Tych. jeśli nasz sponsoruje to dla n-milionów, cóż, masz pomysł.
            1. bóbr1982
              bóbr1982 25 października 2021 19:15
              0
              Cytat: Wiktor Tsenin
              i nigdy nie było równowagi

              Ta równowaga nie istniała w 1917 roku. aw 1991 roku niestety.
              Otóż ​​nie daj Boże, jeśli to się kołysze w czyimś kierunku, jak to wszystko się u nas kończy, jest dobrze wiadome.
              Niech sobie zrobią własne filmy, teraz nie przydadzą się, zwłaszcza że autor-bloger słusznie określił je jako hack.
              1. Wiktor Tsenin
                Wiktor Tsenin 25 października 2021 19:22
                +1
                Nie, nie pozwól, bo te multilamki są dobre do bardziej przydatnych rzeczy. Co do realiów, to całkowicie zgadzam się, że nie potrzebujemy wstrząsów, ale potrzebne są zmiany i każda dusza to czuje.
  5. alystan
    alystan 25 października 2021 17:43
    +4
    Może to słynny reżyser i scenarzysta, ten Gleb Panfiłow, może nawet geniusz, ale ostatnio wszyscy zajęli otwarcie antysowieckie stanowiska.
    Słynny minister kultury najwyraźniej nie ma obsesji na punkcie finansowania, zwłaszcza że antysowieckość dla niektórych jest jak balsam na duszę… Ale tylko „on” zapomina, że ​​to też jest skierowane przeciwko Rosji!
    1. Reptiloid
      Reptiloid 25 października 2021 18:32
      +2
      .... ostatnio .... szczerze antysowieckie stanowiska ....

      Od ponad 30 lat. To prawda, że ​​czasami udają, że opuszczają te stanowiska. Ale --- nie na długo, żeby jak najszybciej wrócić na te pozycje.
    2. bóbr1982
      bóbr1982 25 października 2021 18:46
      0
      Cytat z alystanu
      Może to słynny reżyser i scenarzysta, ten Gleb Panfiłow, może nawet geniusz

      Tak, genialny reżyser, ale to głęboki staruszek, nie ma nic więcej do powiedzenia, życzę zdrowia.
    3. Wiktor Tsenin
      Wiktor Tsenin 25 października 2021 18:54
      -3
      Nie myl antysowieckiego z antyrosyjskim, to jest ważne. W końcu wszyscy żyjemy na tej ścieżce od lat, a to zatruwa atmosferę, a właściwie czyni ją odpowiednio toksyczną.
  6. 1536
    1536 25 października 2021 17:43
    +6
    Kolejne „strzelanie” w „mleku”? Czy naprawdę niemożliwe jest robienie lekkich, pięknych filmów, których ludzie tak bardzo dziś potrzebują. Brak talentu czy pieniędzy? A potem wszyscy dookoła dziwią się, że ktoś sam sobie przepisuje historię lub kłamie jak siwy wałach. Krótko mówiąc, nie ma gwarancji powrotu do starego. Widoczne są ciągłe nawroty propagandy pierestrojki, kończą niedokończone, czy co?
    1. alystan
      alystan 25 października 2021 17:59
      +2
      Widoczne są ciągłe nawroty propagandy pierestrojki, kończą niedokończone, czy co?

      Dokładnie! Nie mają innego celu niż całkowite zniszczenie niezniszczonych i przejęcie wszystkiego w posiadanie!
  7. Wasilij50
    Wasilij50 25 października 2021 17:57
    -1
    Mimo to zadziwiające jest, jak szybko ideolodzy z KPZR i Komsomołu zmienili buty w ideologów nazistowskiego rynku*, w właścicieli *fabryk-gazet-parowców*. Nic więc dziwnego, że ci, którzy są przyzwyczajeni do służenia władzom *według aktualnego momentu*, pojawiają się obok nich. Dawne wierzenia tylko pomagają w ubiciu opłaty, ponieważ *twórca* znosił takie męki, aż *złamał się pod obecnymi wymaganiami * władz.
    1. bóbr1982
      bóbr1982 25 października 2021 18:50
      +2
      Cytat: Wasilij50
      w końcu * twórca * przeżywał takie męki, podczas gdy * łamał się pod obecnymi wymaganiami * władz.

      I po co się tu dziwić, pamiętajcie o wielkich i błyskotliwych reżyserach, autorach karnawałowa noc и Diamentowa ręka - Do jakiego antysowieckiego hackingu doszli po upadku ZSRR, to była już całkowita degeneracja.
    2. kaliber
      kaliber 26 października 2021 07:43
      -3
      Cytat: Wasilij50
      szybko zmieniłem buty

      Ponieważ wszystko, co „komunistyczne” zawsze było powierzchowne. I dlaczego wierni staliniści na XX Zjeździe nie powiedzieli ani słowa przeciwko Chruszczowowi? Stalin, pod którym zrobili karierę, zmarł w wieku 53 lat. Chruszczow został w 54., kongres był w 56. ... W ciągu dwóch lat ich poglądy tak bardzo się zmieniły? "Marszałek Zwycięstwa" Żukow, minister spraw zagranicznych Mołotow i inni... Nie! Zawsze byli w duszy... ale bali się. Naszych jest więcej niż Niemców. I jak nie trzeba było się bać - więc przemówili za. Przyjazny! Raczej milczeli. Ale także za. Więc dlaczego jesteś zaskoczony. Cóż, jeśli tak zachowywał się Żukow i kohorta marszałków i generałów, to ... o co prosić innych, małych?
      1. Andriej Bałaszow
        Andriej Bałaszow 26 października 2021 13:48
        +1
        Mołotow właśnie prowadził opór przeciwko Chruszczowowi. Malenkow z nim. i Kaganowicza. Przestudiuj przypadek grupy antypartyjnej. I wszyscy trzej cierpieli z tego powodu. Ich jedynym błędem była metoda radzenia sobie z kontrą. Nie rozgłos i publiczne wyrażanie własnej opinii, ale ta sama tajna walka, co Chruszczowa.
        1. garrett
          garrett 26 października 2021 14:38
          +1
          Mołotow właśnie prowadził opór przeciwko Chruszczowowi. Malenkow z nim. i Kaganowicza. Przestudiuj przypadek grupy antypartyjnej.

          I Szepiłow, który do nich dołączył, śmiech
        2. garrett
          garrett 26 października 2021 14:45
          0
          Mołotow właśnie prowadził opór przeciwko Chruszczowowi. Malenkow z nim. i Kaganowicza.

          Jednak nie był to opór, ale walka wewnątrzpartyjna.
          Wspomniani wyżej towarzysze nie lubili ostrości i energii, z jaką Wielki Kukuruzo demaskuje ojca narodów. Na czerwcowym plenum KC 1957 r. postanowili powiedzieć mu prosto w twarz wszystko, co o nim myślą, i usunąć go przez kogo. Jednak Nikita Siergiejewicz miał szczęście. Jego wierna towarzyszka Ekaterina Furtseva poprosiła spiskowców, aby wyszli drobnym krokiem (tylko toaleta męska przylegała do sali posiedzeń, damska była na korytarzu), po drodze zadzwoniła do Żukowa i Sierowa. Wspólnie sporządzili sprytny plan: całe przyjazne Chruszczowi przywództwo republikańskiego Komitetu Centralnego i komitetów regionalnych zostało pilnie dostarczone do Nerezinowska samolotami wojskowymi, co zostało zrobione szybko i zdecydowanie. I już na następnym poszerzonym spotkaniu Nikita Siergiejewicz uderzył i zdemaskował antypartyjną grupę wolno pakujących się Mołotowa, Malenkowa, Kaganowicza i Szepilowa, którzy do nich dołączyli.
        3. kaliber
          kaliber 26 października 2021 17:22
          -2
          Cytat: Andriej Bałaszow
          Mołotow właśnie prowadził opór przeciwko Chruszczowowi.

          Ale na XX Kongresie milczał!
  8. Popioły Claasa
    Popioły Claasa 25 października 2021 18:35
    -4
    bloger krytyk filmowy

    ta kombinacja jest najlepszym emetykiem.
    1. Przywódca Czerwonoskórych
      Przywódca Czerwonoskórych 25 października 2021 18:51
      -9
      "...Z pięknym oświetleniem"...
      Czyli autor odrzuca obecność generatora?
      Nigdy nie byłem w obozach syberyjskich. Ale pewnego dnia, dawno temu, jakieś piętnaście lat temu, pewnego dnia miałam szczęście być jak „wycieczki” w strefie kobiet. Nie ścisłe.
      Czy wiesz, co mnie naprawdę zadziwiło? Jedna z twoich obserwacji?
      Naprzeciwko budynki mieszkalne, tuż za asfaltową ścieżką, posadzono róże, a za nimi ziemniaki.
      A wszystko w taki wyraźny kwadratowy krzak – jak komórki w zeszycie! Myślałem nawet wtedy - nie było inaczej "pod koronką", którą zasadzili.
      Gdyby ten „krytyk blogera” słyszał o czymś takim, z pewnością by w to nie uwierzył! Jakie róże są w strefie? Jaki ziemniak?! Muszą być też izby brudu, krwi i tortur!!!
      1. mz
        mz 25 października 2021 19:29
        +7
        Cytat: Lider Czerwonoskórych
        Gdyby ten „krytyk blogera” słyszał o czymś takim, z pewnością by w to nie uwierzył! Jakie róże są w strefie? Jaki ziemniak?! Muszą być też izby brudu, krwi i tortur!!!

        Ten „krytyk blogera” jest zawodowym historykiem. Całkowicie bym w to uwierzyła. Stosunkowo niedawno przeanalizował wideoklip pewnego Liadowa o obozie Sołowieckim i przytoczył jako przykłady (ze zdjęciem) teatr obozowy z szykownymi kostiumami historycznymi (który koncertował w innych koloniach!), chór, hokej, drużyny piłki nożnej, siatkówki, biblioteka, różne kręgi kulturalnego wypoczynku w obozie itp.
      2. Arzt
        Arzt 26 października 2021 07:05
        -1
        Naprzeciwko budynki mieszkalne, tuż za asfaltową ścieżką, posadzono róże, a za nimi ziemniaki.
        A wszystko w taki wyraźny kwadratowy krzak – jak komórki w zeszycie! Myślałem nawet wtedy - nie było inaczej "pod koronką", którą zasadzili.
        Gdyby ten „krytyk blogera” słyszał o czymś takim, z pewnością by w to nie uwierzył! Jakie róże są w strefie? Jaki ziemniak?! Muszą być też izby brudu, krwi i tortur!!!

        Myślisz, że nie ma tam sali tortur? śmiech
        1. Przywódca Czerwonoskórych
          Przywódca Czerwonoskórych 26 października 2021 07:49
          0
          Piła BUR. W jednej z cel była maszyna do szycia. Okazuje się, że nawet osoby naruszające nakaz mogą pracować i zarabiać.
  9. Nickolai.maliugin
    Nickolai.maliugin 26 października 2021 07:15
    +2
    Widać wyraźnie, kiedy szlachta nienawidziła bolszewików. Byłoby jasne, kiedy takie filmy robili ludzie, którzy wyszli z biedy, bolszewicy wszystko odebrali szlachcie. Dawne władze dały tylko tym postaciom kultury: wyjazdy za granicę, jasne mieszkania w najlepszych dzielnicach Moskwy i Leningradu, możliwość zarządzania teatrami.Ale dlaczego takie filmy pojawiają się bez końca? Czy w dzisiejszym społeczeństwie mamy problemy? Są wyższe niż dach. Napisz nowe "Na dole" w sam raz. Czekasz na nowe podziękowania za granicą? Co nimi kieruje? Weźmy wątek braku bezinteresownych relacji w społeczeństwie.Nie, trzeba się zagłębić… Zabijają się jako artyści.
  10. akarfoxogar
    akarfoxogar 26 października 2021 11:33
    -3
    Cytat z rakiety757
    To skomplikowane.
    Niewinnych oczywiście nie więziono... ale kto może powiedzieć, że nikt nie manipulował materiałami śledczymi???

    Nie więzili niewinnych:
    Pradziadek - carski oficer Republiki Inguszetii, uczestnik I wojny światowej, natychmiast po rewolucji wyjechał do Bułgarii, zasadniczo nie chcąc uczestniczyć w bratobójczej wojnie. W 1 roku postanowił wrócić do ojczyzny, naiwnie wierząc, że „jeśli z nikim nie walczył, to nie ma się do czego przyczepić”. Został natychmiast aresztowany, obozy, Kanał Białomorski i inne osiągnięcia socjalistycznej Ojczyzny, został zwolniony na początku 1929 roku, wrócił do rodzinnej wsi, żona do tego czasu zmarła, pozostała nastoletnia córka, dostała pracę w kołchozie i natychmiast został ponownie aresztowany. I cisza... bez prawa do korespondencji. Teraz otrzymaliśmy od władz dokument o całkowitej rehabilitacji i zaświadczenie o egzekucji, trzeciego dnia po drugim aresztowaniu został zastrzelony decyzją sądu trojki. Pytanie brzmi - jakiego rodzaju xep, bolszewiccy towarzysze? Dlaczego dziecko jest sierotą? Frytki latają, prawda???
    1. Tatra
      Tatra 26 października 2021 14:57
      0
      Tak, znamy waszą "ideologię", wrogów komunistów, że wy, wasi bliscy, tak samo jak wy, ani pod rządami sowieckimi, ani po zdobyciu ZSRR nie popełniliście żadnych zbrodni.
      Ale z jakiegoś powodu boisz się uczciwie omówić wszystko, co zrobiłeś zarówno pod władzą sowiecką, jak i podczas swojej antysowieckiej / antykomunistycznej pierestrojki i 30 lat po zdobyciu ZSRR.
      1. akarfoxogar
        akarfoxogar 26 października 2021 15:41
        -1
        "Wszystkowiedzący" dla mojej ideologii - czy trawa była dziś wybredna, czy tylko osobiste jesienne pogorszenie? oszukać
        Jeśli moja rodzina i ja jesteśmy zaangażowani w rozpad Związku, wróćmy do domu do daczy Kanatchikowa raczej chorzy, weźcie pigułkę. Tak, patrz, Kutuzow, pęcherze, nie mieszaj tego teraz tak
        1. Tatra
          Tatra 26 października 2021 18:35
          +1
          Ha, oto kolejna część ideologii wrogów komunistów, wszyscy oni „nie mają nic wspólnego” z odpowiedzialnością za ich zdobycie w ZSRR, a „wszyscy mają wspólnego” z tym, co mieli po zdobyciu ZSRR, aby zasiać swój zły, podstępny, oszczerczy, tchórzliwy antysowietyzm jako „historię” ich kraju i narodu, poczynając od pierestrojki.
          1. akarfoxogar
            akarfoxogar 26 października 2021 22:42
            -1
            Cytat z tatr
            Ha...

            Jaki jest dźwięk??? Czy czapka na orbitę Gagarina z kręceniem sceny zniknęła? asekurować

            Domagasz się tylko, aby ta „rewolucyjna, dzika” biegunka słów, która jest regularnie powtarzana w każdym artykule, oprócz lekarzy, była komentowana przez kogokolwiek innego? waszat

            Haloperidolchik i kup ...
            a tam Lenin jest zawsze młody, a przed nami młody październik, a tatra w skórze z Mauserem... płacz
  11. Walery Banuzow
    Walery Banuzow 26 października 2021 15:01
    -2
    „Lepils” w XXI wieku, co wiedzą o tamtych czasach. mieszkając w stolicach. Przyjeżdżacie teraz na zimę do nas w regionie Magadan, żyjcie niejako dziewięć miesięcy w normalnych warunkach. I nie w obozie... Wtedy posłuchamy twoich osądów o życiu "Iwana Denisowicza" i potępieniu Sołżenicyna. Słynny Korolev (młody) w ciągu kilku miesięcy stał się „celem”. Tysiące zk przy wspólnej pracy, a co to za zwykła praca - widziałem na pozostałościach po obozach, zginęli, spłoną, w pół roku lub mniej. Nie było nic jasnego. Jedna ciemność. Dziękuję wszystkim, którym udało się napisać swego rodzaju wspomnienia, jak mieli siłę, by ponownie przeżyć to piekło. Musimy o tym czasie rozmawiać jak najwięcej, aby nigdy więcej się nie powtórzył.
    1. Tatra
      Tatra 26 października 2021 18:36
      +1
      Dlaczego wasza „filantropia”, wrogowie komunistów, wszystkich więźniów w historii świata, skierowana jest wyłącznie przeciwko więźniom Gułagu?
  12. kig
    kig 26 października 2021 15:53
    +1
    Nie widziałem filmu, ale tak!
  13. Rostisław Prokopenko
    Rostisław Prokopenko 27 października 2021 01:14
    +1
    Klim Sanych przystojny!
    Wąsy oczywiście nie są zbyt dobre, ale mówi wszystko poprawnie.
    Ministerstwo Kultury wydało na to 170 mln... Naprawa Obiektu Dziedzictwa Kulturowego Lodołamacza Krasin - z trudem przeznaczono 45 mln - tylko na pokład. Za 170 można było tak naprawić...
  14. Iwan2022
    Iwan2022 27 października 2021 07:26
    +2
    Autor słusznie wskazał problemy techniczne. Rzeczywiście, laik jest przyzwyczajony do imponującej skali Gułagu, ale na przykład dostęp do Magadanu w latach 40. odbywał się albo samolotem, albo parowcem z portu Vanino kilka razy w miesiącu .... i na w tym samym czasie miliony, miliony z siekierami, wyrąbując las, niezrozumiałe dokąd szedł później… Dokąd poszedł cały las wyrąbany w tamtych czasach? Jeśli uciekniesz z obozu, to setki kilometrów przez opuszczone miejsca. Ale jak dostały się do obozów w gigantycznych ilościach? Kiedyś kierowca, który pracował na Dalekim Wschodzie, powiedział mi, że na całym wybrzeżu jest 12 obozów sharashka, w których każdy ma półtora tysiąca skazańców. Uważam, że skala powinna odpowiadać realnym możliwościom technicznym reżimu tamtych lat. A w tamtych latach nawet największe miasta w regionie liczyły około 100 tysięcy osób.
  15. Aleksandr97
    Aleksandr97 27 października 2021 15:24
    +1
    Zgadzam się z Klimem Żukowem na temat filmu krótko: kłamstwo, kłamstwo i jeszcze jedno kłamstwo. Antysowieckie mitotwórstwo, którego głównym celem zawsze było i jest zniszczenie Rosji!
  16. Biały Tygrys
    Biały Tygrys 27 października 2021 20:00
    +1
    przekaż proszę moją wdzięczność Klimowi Żukowowi - za tak wspaniałą i szczegółową odpowiedź na temat filmu... I dzięki Bogu, że go nie obejrzałem - zdałem sobie sprawę tylko z wygaszaczy ekranu, że to... nawet nie wiem co nazwać to ... W czasach sowieckich prawdopodobnie nazwano by to "praniem mózgu"
  17. Syberyjski54
    Syberyjski54 29 października 2021 06:25
    +1
    Archipelag słuchał „wolności” jako uczeń, zapraszał ojca (8 lat na walkę o kobietę, w młodości) słuchałem, Właściwie to on jako doświadczony skazany i główny mechanik dużego ATP (600 ciężarówek i 150 autobusów 1500 pracowników) zawsze rozmawiałem z tobą ostrożnie i tutaj, jeśli grzecznie dwuminutowe przemówienie zostało zainwestowane w nowoczesny mem - "makaron na uszach" ... reszta to emocjonalne tło ...