Przegląd wojskowy

„Polecą do Teheranu i z powrotem”: pokazano samoloty F-16 izraelskich sił powietrznych z wielkogabarytowymi zewnętrznymi zbiornikami paliwa

120

Media społecznościowe pokazały myśliwce F-16 izraelskich sił powietrznych z nietypowymi, dużymi, wpuszczanymi zbiornikami paliwa (PTF). Samoloty te biorą udział w międzynarodowych manewrach Błękitnej Flagi na pustyni Negew z udziałem bojowym lotnictwo USA, Niemcy, Francja i Wielka Brytania.


O tym informuje publikacja internetowa "Reporter", powołując się między innymi na publikacje w oficjalnych rachunkach IDF.

Należy zauważyć, że izraelskie siły powietrzne używały swoich F-16 z tymi samymi ogromnymi czołgami przeciwpancernymi podczas nalotów na pozycje proirańskich formacji zbrojnych działających na terytoriach syryjskich oddalonych od granic Izraela. Na przykład w prowincji Aleppo.

Ponieważ w takich zbiornikach mieszczą się duże ilości paliwa, zasięg samolotu z takim „dodatkiem” znacznie wzrasta (w tym przypadku trzykrotnie). Z drugiej strony ich użycie negatywnie wpływa na prędkość, zwrotność i inne parametry techniczne myśliwca.


Jeden z użytkowników portalu społecznościowego VKontakte zauważył, że samolot z PTB staje się bardziej widoczny dla radarów wroga i mniej zwrotny, czyli bardziej podatny na ataki. I będzie przewoził znacznie mniej ładunku niż samolot ze standardowymi zbiornikami paliwa.


Pojawiają się opinie, że Tel Awiw przygotowuje się do ataku na Iran, a w szczególności na jego obiekty nuklearne. Przecież atak na Syrię, Liban czy Strefę Gazy nie wymaga aż tak dużej ilości paliwa, a z takimi czołgami F-16 poleci do Teheranu i z powrotem.

Izraelski zasób informacyjny „The Times of Israel” doniósł niedawno o przygotowaniach Izraela do użycia samolotów przeciwko irańskim obiektom nuklearnym. Dziennikarze tej publikacji zauważają, że izraelscy piloci przygotowują się do ataku na Iran zarówno podczas ćwiczeń, jak i podczas operacji wojskowych przeciwko grupom proirańskim w Syrii.

Dziś dla Izraela niezwykle ważne jest dołożenie wszelkich starań, aby zapobiec pojawieniu się broni nuklearnej w Iranie. broń, gdyż dla Izraela jest to realne zagrożenie egzystencjalne. Jednocześnie jest mało prawdopodobne, aby Iran po cichu patrzył, jak Izrael przygotowuje się do ewentualnej operacji wojskowej.
Wykorzystane zdjęcia:
https://twitter.com/iafsite
120 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 27 października 2021 15:44
    +2
    „Polecą do Teheranu i z powrotem”: 


    Jeśli chodzi o coś przeciwnego, nie powiedziałbym tego kategorycznie.

    Obrona powietrzna Iranu jest na dość wysokim poziomie i zestrzelenie F-16 nie stanowi dla Iranu problemu.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 27 października 2021 16:01
      +7
      Nikt nie wie gdzie to jest i na jakim poziomie.....
      1. wenik
        wenik 27 października 2021 18:42
        -3
        Cytat z Zaurbeka
        Nikt nie wie gdzie to jest i na jakim poziomie.....

        ========
        Tak naprawdę wielu ekspertów uważa Iran za czwarty kraj (po ZSRR/RF, USA i Chinach), „...zw stanie stworzyć prawdziwie skuteczny system obrony powietrznej, obejmujący wszystkie niezbędne środki - przeciwlotnicze systemy rakietowe krótkiego, średniego i dalekiego zasięgu, rozwiniętą grupę wojsk radiotechnicznych oraz nowoczesne scentralizowane zautomatyzowane systemy kierowania. Oczywiście irański system obrony powietrznej jest dość potężny i jest w stanie pewnie rozwiązać problemy obrony przestrzeni powietrznej przed atakami sił powietrznych sąsiednich krajów.... ”
        Uzbrojenie jest dość zróżnicowane: rosyjskie (S-300-PMU2, Buk, Tor-M1), chińskie HQ-7, nasze własne: Bavar-373, 15. Khordad, Talash, 3. Khordad, Mersad-16. Są też szczerze przestarzałe systemy (aczkolwiek zmodernizowane) produkcji radzieckiej, amerykańskiej i chińskiej Dokładna liczba jest trudna do ustalenia (kraj bardzo „zamknięty”).
        1. Zaurbek
          Zaurbek 27 października 2021 19:31
          +2
          Cóż, strzelanie Thora pokazało jego wyszkolenie
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 27 października 2021 20:15
            -1
            Samolot Boeing powstał w USA, a transponder na nim powstał na Zachodzie.Jeśli Zachód jest w stanie zdalnie wyłączyć sprzęt gazowy sprzedawany Gazpromowi, a nawet sprzęt wenezuelskiej elektrowni wodnej, to my mogą przynajmniej zakładać, że Stany Zjednoczone celowo zorganizowały tę prowokację, blokując działanie transpondera. I z tego powodu samolot pasażerski pojawił się na monitorach systemu obrony powietrznej jako niezidentyfikowany cel i natychmiast został zestrzelony.

            Ale to tylko wersja, ale oto fakt – Iran zestrzelił amerykański strategiczny bezzałogowy statek powietrzny RQ-4 Global Hawk, korzystając z nowego, opracowanego przez Iran systemu obrony powietrznej.

            Gdy tylko amerykański UAV przekroczył granicę, został natychmiast zestrzelony.

            Zatem Iran dobrze radzi sobie ze swoimi systemami szkolenia i obrony powietrznej i wie, że Izrael może uderzyć, i przygotowuje się do tego.
    2. Roman 1970_1
      Roman 1970_1 27 października 2021 16:04
      +9
      Skąd biorą obronę przeciwlotniczą wysokiego szczebla? Wszystko jest bardzo stare i zacofane. Repliki obrony przeciwlotniczej sprzed 50 lat
      1. chrząknięcie
        chrząknięcie 27 października 2021 17:02
        -10
        Czy algorytmy obrony powietrznej bardzo się zmieniły przez 50 lat? Nie wymyślono nic nowego. W ten sposób Irańczycy stopniowo udostępniają przestrajalne częstotliwości.
      2. Yuriy71
        Yuriy71 27 października 2021 17:33
        +6
        Wyraźnie nie jesteś na temat. Oświeć się!
      3. podwórze
        podwórze 27 października 2021 21:24
        +1
        Cytat: Roman1970_1
        Wszystko jest bardzo stare i zacofane.

        S-300 PMU?
        Kopie S-300 wspólnie z Chinami?
        Buk-M2 i jego irańskie kopie, z których jeden zestrzelił Global Hawk?
        Jest wiele starych - S-200, S-125, a nawet S-75.
        Ale z lotnictwem bojowym... to smutne.
    3. zięby
      zięby 27 października 2021 16:05
      -10
      Powiedziałbym, że z koszernymi zbiornikami paliwa... śmiech
      1. PROXOR
        PROXOR 27 października 2021 16:38
        +5
        Coś mi mówi, że to myśliwce tankujące. Przy takim PTB po prostu nie zabierze ze sobą broni. Masa PTB, masa paliwa.
        1. Dauri
          Dauri 28 października 2021 01:17
          -1
          Przy takim PTB po prostu nie zabierze ze sobą broni

          Cóż, jeszcze nie może tego zrobić. Tam są konforemne, napowietrzne.
          Żydzi uspokoją się dopiero wtedy, gdy Chińczycy będą potrzebować Iranu. Ale oni już osiedlili się tam ramię w ramię w Afganistanie, a ci z wąskimi oczami powoli tupią bliżej ropy. śmiech I kochają Żydów aż do bólu zębów - wytępili ich wszystkich.
          1. A my Gospodarz
            A my Gospodarz 28 października 2021 02:53
            +3
            Cytat od daurii
            I kochają Żydów aż do bólu zębów - wytępili ich wszystkich.

            Brad nie pisz.
            https://lechaim.ru/news/rasshirennyj-muzej-shanhaya-podcherkivaet-rol-kitaya-kak-ubezhishha-vo-vremya-holokosta/
            1. Dauri
              Dauri 28 października 2021 04:19
              0
              Brad nie pisz.

              No cóż. Ci goście wypychają obcych bez większego zamieszania. Jeszcze się pokażą, nie martw się. Chińczyk pozostaje Chińczykiem nawet w USA.
              Według Z. Agranowskiego liczebność gminy żydowskiej w Harbinie przedstawiała się następująco: w maju 1949 r. – 1,9 tys. – 2 tys., w 1951 r. – niecałe 700 osób, w czerwcu 1955 r. – 380 osób, 1 stycznia 1958 r. – 189 osób , 1 kwietnia 1962 r. – 48 osób.[10] Z tych liczb jasno wynika, że ​​duża społeczność żydowska w Harbinie praktycznie przestała istnieć do roku 1962. Podobny los spotkał społeczności żydowskie w innych miastach Chińskiej Republiki Ludowej.

              Cóż, w Hongkongu trochę się zakorzenili. 6000 za rok 2002.
              1. Krasnodar
                Krasnodar 28 października 2021 14:17
                +2
                Społeczność żydowska Harbinu składała się z białych emigrantów. Maj 1949 - większość wyjechała już do Izraela (niepodległość - maj 1948), reszta (głównie starsi ludzie) wyjeżdżała, bo komuniści wywłaszczali ich firmy itp. Społeczność Hongkongu składa się z europejskich Żydów, którzy mieszkają tam od pokoleń.
    4. Błąd
      Błąd 27 października 2021 16:24
      0
      Cytat: Ratmir_Ryazan
      Jeśli chodzi o coś przeciwnego, nie powiedziałbym tego kategorycznie.
      śmiech śmiech śmiech
      Ale „Shahab-3” nigdy nie powraca, w żadnych okolicznościach. Ich bilety są zawsze tylko w jedną stronę. lol Mimo to trzeba ich uklęknąć! Niezbędny!Tuż przy „Żelaznej Kopule”. śmiech śmiech śmiech
    5. andriejkolesow123
      andriejkolesow123 27 października 2021 18:04
      +7
      Cytat: Ratmir_Ryazan
      Obrona powietrzna Iranu jest na dość wysokim poziomie i zestrzelenie F-16 nie stanowi dla Iranu problemu

      Przykładem tego jest zestrzelony ukraiński samolot pasażerski.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 27 października 2021 20:17
        +1
        Przykładem tego jest zestrzelony ukraiński samolot pasażerski.


        W 1988 r. amerykański krążownik przebywający na irańskich wodach terytorialnych zestrzelił irański cywilny samolot Airbus A300 Flight 655. Zginęło 290 osób, w tym ponad 60 dzieci.

        A co powiecie na taki przykład?
        1. andriejkolesow123
          andriejkolesow123 27 października 2021 21:38
          +3
          Cytat: Ratmir_Ryazan
          A co powiecie na taki przykład?

          Wygląda więc na to, że to nie Stany Zjednoczone, ale Iran planują bombardowanie.
    6. Trybun
      Trybun 27 października 2021 18:18
      -4
      Cytat: Ratmir_Ryazan
      „Polecą do Teheranu i z powrotem”: 


      Jeśli chodzi o coś przeciwnego, nie powiedziałbym tego kategorycznie.

      Obrona powietrzna Iranu jest na dość wysokim poziomie i zestrzelenie F-16 nie stanowi dla Iranu problemu.

      Dołączam i ja! Iran również nie siedział bezczynnie przez te lata, a Szojgu ogłosił niedawno zbliżenie z Iranem w zakresie współpracy wojskowej… Jestem pewien, że szykują dla nich niespodzianki!
    7. Real Wogluskr
      Real Wogluskr 27 października 2021 21:15
      +4
      Cóż, nie ma dla ciebie problemu. Dla Teheranu może to być problem, bo każdy, kto nie jest zbyt leniwy, będzie je zagłuszał.

      Aby zaatakować Iran, nie są potrzebne dodatkowe czołgi. Zdjęcia z ćwiczeń międzyksiężycowych nie należy mylić z prawdziwymi przygotowaniami. I nie zapominajmy, że 30 lat temu Izrael zburzył iracki reaktor w Osirak bez żadnych czołgów, satelitów ani wojny elektronicznej. Bez stealth i nowoczesnej jak na tamte czasy irackiej obrony powietrznej.
    8. Maz
      Maz 28 października 2021 10:24
      -7
      Ta opcja, gdy F-16 przylecą i zbombardują coś w Teheranie, jest możliwa tylko wtedy, gdy Rosja „zamknie oczy” swoich stacji radarowych – zarówno w Syrii, jak i na Bliskim Wschodzie i na Uralu. Ponieważ taka operacja jest niemożliwa bez uprzedniego zniszczenia irańskich systemów obrony powietrznej i użycia broni elektronicznej, co natychmiast znacznie zwiększa liczbę zaangażowanych samolotów i przyczynia się do szybkiego wykrycia izraelskiego zamieszania wokół irańskich granic... Tak więc albo Bennett kiedyś to zrobi jeszcze raz polecimy do Moskwy, żeby pokłonić się naszemu Prezydentowi, bo Izraelczycy i tak zostaną zdmuchnięci z nieba, więc bez zgody Kremla nie warto robić na Wschodzie, co chcą
      z Amerykanami, jak mu się podoba...
      1. Krasnodar
        Krasnodar 28 października 2021 14:20
        +2
        do Moskwy, aby pokłonić się naszemu Prezydentowi

        Wasz prezydent, pan MAZ, jest w Jerozolimie. smutny
  2. Nafanya z sofy
    Nafanya z sofy 27 października 2021 15:49
    + 12
    Czy możecie sobie wyobrazić krzyk, jaki by powstał, gdyby irański ajatollah przedstawił zdjęcia irańskiego samolotu ze stwierdzeniem: „Teraz poleci do Tel Awiwu”?
    1. Roman 1970_1
      Roman 1970_1 27 października 2021 16:17
      +1
      Jest jeden problem, nie mają samolotów
      1. Real Wogluskr
        Real Wogluskr 27 października 2021 21:16
        +1
        Jesteś zabawny. Te. Nie słyszałeś o Osiraku?
    2. Orsys338
      Orsys338 27 października 2021 18:33
      +3
      Regularnie prezentują różne rakiety o zasięgu, który jest więcej niż wystarczający, aby dotrzeć do Izraela, nie ma wojny
    3. A my Gospodarz
      A my Gospodarz 28 października 2021 02:55
      +2
      Cytat: Nafanya z sofy
      Czy możecie sobie wyobrazić krzyk, jaki by powstał, gdyby irański ajatollah przedstawił zdjęcia irańskiego samolotu ze stwierdzeniem: „Teraz poleci do Tel Awiwu”?

      Regularnie mówią to o swoich rakietach.
  3. APAZUS
    APAZUS 27 października 2021 15:56
    0
    Zawsze mnie ciekawiło, jak się okazuje, że w tych planach nigdy nie ma krajów trzecich. Ale Izrael będzie musiał przelecieć przez Jordanię i Irak, a to w praktyce oznacza, że ​​wciąga ich w wojnę z Iranem. Izrael nie brać pod uwagę ich opinie?
    Czy nie łatwiej dojść do porozumienia z Amerykanami, oni dostarczą AUG i zakryją, jak coś się stanie, powiedzą, że Żydzi walczyli o pokój?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 27 października 2021 16:00
      +4
      Nie ma potrzeby pytać Iraku… istnieje porozumienie z Jordanią
      1. APAZUS
        APAZUS 27 października 2021 16:01
        -1
        Cytat z Zaurbeka
        Nie ma potrzeby pytać Iraku… istnieje porozumienie z Jordanią

        Logika przyzwoita, ale kogo innego nie możemy zapytać?
        1. Zaurbek
          Zaurbek 27 października 2021 16:02
          +8
          Amerykanie nie pytali ZSRR przed zestrzeleniem U-2… ZSRR nie pytał Izraela, kiedy przeleciał nad nim MiG-25…
        2. Shiden
          Shiden 27 października 2021 20:50
          +1
          Zaopatruje Arabię ​​Saudyjską i stacje benzynowe w szczytnym celu.
      2. Real Wogluskr
        Real Wogluskr 27 października 2021 21:17
        +1
        Aby pieprzyć szyitów, wystarczą nowi przyjaciele w Zjednoczonych Emiratach Arabskich i KSA. Ale nikt nie zapyta Abdullaha 2.0.
    2. Roman 1970_1
      Roman 1970_1 27 października 2021 16:05
      +1
      Myślę, że Irak nie poprosi, a Jordania zgodzi się na lot
    3. Servisingener
      Servisingener 27 października 2021 16:06
      +3
      Iran to szyici. Jordania jest sunnicką. Irak jest teraz tym, czym jest, a czym nie jest. I nie musisz lecieć przez Jordanię. Mogą przez Arabię ​​Saudyjską.
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 27 października 2021 16:34
        + 18
        Saudyjczycy chętnie Cię wpuszczą.
        Lotniska również mogą zapewnić skok.
        Dla Saudyjczyków Iran jest jeszcze większym zagrożeniem niż dla Izraela.
        1. zięby
          zięby 27 października 2021 17:14
          0
          A co jeśli tak się stanie, jak w piosence -

          Niedźwiedzia dręczy pytanie:
          Kto jest tutaj tajemniczym wrogiem?
          A odpowiedź jest strasznie prosta –
          I jest tylko jedna odpowiedź.
          Nic mi nie jest. Pah-pah-pah.
          Niedźwiedź pije przeklętego,
          Mówi, jaki rodzaj wykresu
          Nie wpuścili mnie – piąty.
          śmiech
        2. Witalij Gusin
          Witalij Gusin 27 października 2021 19:01
          +3
          Cytat z: voyaka uh
          Saudyjczycy chętnie Cię wpuszczą.

          A od lotnisk skokowych w Azerbejdżanie, Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Bahrajnie, F-35 po hakowanie obrony powietrznej i namierzanie celów?
        3. Dauri
          Dauri 28 października 2021 01:37
          -3
          Saudyjczycy chętnie Cię wpuszczą.
          Lotniska również mogą zapewnić skok.

          Opamiętajcie się, synowie Izraela... Jesteście ślepi czy co? Chiny pędzą drogą lądową po arabską i irańską ropę. Afgańczyk już jest pod nimi w ukryciu. A to jest Kandahar, Bagram, Herat. A potem Iran, Zatoka i wy, moi drodzy, znajdujecie się w samym środku psiego wesela w wojnie między USA a Chinami o jedyne przyzwoite źródło ropy na planecie.
          Nie musicie walczyć z Iranem, ale przeciągnijcie go z Chin w stronę Stanów Zjednoczonych. Jeśli nie chcesz oglądać swojego tyłka za pokolenie.
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 28 października 2021 09:09
            +6
            „Nie musisz walczyć z Iranem” ///
            ----
            Masz rację. Izrael miał dobre stosunki z Iranem przed rewolucją islamską. Radykalni islamiści muszą odejść. A wtedy zapanuje pokój.
            Izrael nie ma sporów z Iranem.
            Ale jeśli radykalni szyici dostaną broń atomową, wówczas wszystkie kraje Zatoki Perskiej nie będą się tym przejmować. I nie tylko oni.
            Dlatego musimy jakoś o to zadbać
            Islamistyczny Iran nie miał atomu.
  4. Zaurbek
    Zaurbek 27 października 2021 15:59
    +4
    Iran może pochwalić się swoimi MRBM i ogłosić, że ich głowice są konwencjonalne i uderzają celnie. Pokazał to atak na amerykańską bazę wojskową w Iraku. To ostudzi jastrzębie w Izraelu. Izrael jest krajem uprzemysłowionym i istnieje wiele wrażliwych celów dla głowic bojowych o masie 200–500 kg z konwencjonalnym wypełnieniem.
    1. Witalij Gusin
      Witalij Gusin 27 października 2021 19:28
      +7
      Cytat z Zaurbeka
      Pokazał to atak na amerykańską bazę wojskową w Iraku. To ostudzi jastrzębie w Izraelu.

      Izrael nadal radzi sobie lepiej z ostudzeniem zapału.
      Chcę Ci przypomnieć.
      9 maja 2018 r. irańskie siły Quds zwolniły z Syrii około 20 rakiet wycelowanych w Izrael. W odpowiedzi na te rakiety Siły Obronne Izraela zaatakowały dziesiątki celów wojskowych w Syrii należących do irańskich sił Quds. Cele obejmowały instalacje irańskiego wywiadu, kwaterę główną logistyki Sił Quds, irański kompleks wojskowy w Syrii oraz posterunki obserwacyjne i wojskowe.

      20 stycznia 2019 r. irańskie siły Quds wystrzeliły z Syrii rakietę produkcji irańskiej w cywilny ośrodek narciarski w północnym Izraelu. System obrony powietrznej Żelaznej Kopuły skutecznie przechwycił rakietę, zanim zdążyła zaszkodzić cywilom. W odpowiedzi 21 stycznia 2019 r. Siły Obronne Izraela zaatakowały cele irańskich sił Quds w Syrii. Dokonano ataków na magazyny amunicji, kompleks wojskowy na międzynarodowym lotnisku w Damaszku, irański ośrodek wywiadowczy oraz irański ośrodek szkolenia wojskowego.

      I to wyjaśnienie zostało zrozumiane prawidłowo. Przewód zapłonowy Izraela jest znacznie krótszy niż przewód zapłonowy Amerykanów.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 27 października 2021 19:30
        -2
        Iran nie jest terytorialnie Syrią... a IRBM nie są rakietami Katiusza
        1. Witalij Gusin
          Witalij Gusin 27 października 2021 20:48
          +2
          Cytat z Zaurbeka
          Iran nie jest terytorialnie Syrią

          To jest dokładnie to, co Izrael próbuje osiągnąć, aby go tam nie było.
          Cytat z Zaurbeka
          ...a IRBM nie są rakietami Katiusza

          Dla informacji, znacznie łatwiej jest zestrzelić IRBM niż Katiuszę.
    2. Real Wogluskr
      Real Wogluskr 27 października 2021 21:18
      0
      Należy pamiętać, że atak miał miejsce na wcześniej ogłoszoną i ewakuowaną bazę. To nie to samo. Nazywa się to „duttem oszczędzającym twarz”.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 27 października 2021 22:24
        0
        Nie można ewakuować kraju i przedsiębiorstw... Lotniska też. A pokonanie obrony przeciwrakietowej zależy od ilości amunicji na celu. A BROAT dość celnie trafiał w obiekty u podstawy. Teraz wyobraźmy sobie zakład petrochemiczny, stację odsalania itp.
  5. Basarewa
    Basarewa 27 października 2021 16:03
    -10
    Żydzi biorą udział w wojnie powietrznej. Zestrzelenie izraelskiego pilota jest w zasadzie niemożliwe, więc mam nadzieję, że Żydom się to uda i na zawsze pogrzebią nuklearne ambicje Iranu (chciałbym wierzyć, razem ze znaczną częścią szczytu). Ponieważ kraj islamski nie powinien posiadać broni nuklearnej, nie dojrzał cywilizacyjny.
    1. obcy1985
      obcy1985 27 października 2021 16:09
      + 12
      Prawidłowy! „Właściwe” kraje, takie jak Izrael, powinny posiadać broń nuklearną puść oczko
      1. Refaela
        Refaela 28 października 2021 13:17
        0
        Izrael nie ma żadnej broni nuklearnej. Kto ci takie bzdury opowiadał? tak
    2. Lesovik
      Lesovik 27 października 2021 16:13
      +2
      Cytat: Basarev
      Ponieważ kraj islamski nie powinien posiadać broni nuklearnej, nie dojrzał cywilizacyjny.

      Pakistan jest właścicielem. A Iran będzie w jakiś sposób spokojniejszy niż Pakistan.
      Chociaż rozprzestrzenianie broni nuklearnej nie przyczynia się do pokoju.
      1. Roman 1970_1
        Roman 1970_1 27 października 2021 16:20
        +4
        Pakistan nie grozi, że kogokolwiek zmiecie z powierzchni ziemi. Ogólnie Pakistan jest znacznie spokojniejszy niż Iran
        1. Lesovik
          Lesovik 27 października 2021 16:26
          +2
          Cytat: Roman1970_1
          Ogólnie Pakistan jest znacznie spokojniejszy niż Iran

          Czy to jakiś żart?
          Cytat: Roman1970_1
          grozi, że zmiecie kogoś z powierzchni ziemi

          Czy były jakieś próby poza groźbami?
          1. Wyrocznia2000
            Wyrocznia2000 27 października 2021 23:43
            +2
            Jakich jeszcze prób potrzeba? Czy jesteś ogólnie osobą rozsądną? Gdyby były jakieś próby, dziś Teheran byłby szklaną pustynią, a cały Iran przypominałby księżycowy krajobraz.
            1. Lesovik
              Lesovik 28 października 2021 08:04
              +1
              Cytat z Oracle2000
              Jakich jeszcze prób potrzeba? Czy jesteś ogólnie osobą rozsądną?

              Te. Czy Iran próbował zniszczyć Izrael? Czy Izrael niszczy irańskich naukowców w Iranie i irański personel wojskowy w Syrii? O co pytałeś o zdrowy rozsądek? Czy groźby Iranu mogą być odpowiedzią na działania Izraela?
              1. Refaela
                Refaela 28 października 2021 13:45
                +1
                Jakoś twoja chronologia jest kiepska, przyjacielu.
      2. Basarewa
        Basarewa 27 października 2021 16:26
        -7
        Prawidłowy! „Właściwe” kraje, takie jak Izrael, powinny posiadać broń nuklearną

        Izrael - to możliwe. Izrael nie dąży do eksterminacji sąsiadujących narodów do ostatniego człowieka, po prostu z naturalnej złośliwości. Izrael nie ma takiej obsesji na punkcie fanatyzmu religijnego, aby uczynić z niego ideologię państwową i przedłożyć ją nad jakimkolwiek prawem. Izrael nigdy nawet nie rozpoczął wojny agresywnej. Jest wyspą sekularyzmu i dobrej woli na morzu islamskiej makrobezji. Jestem po stronie Izraela choćby dlatego, że nie ukamienują tam dziewczyny za noszenie krótkiej spódnicy, a mężczyzn nie zmusza się do noszenia brody. A poza tym Izrael ma naprawdę wspaniałą politykę narodową, którą w pełni popieram. Gdyby Rosja tak samo dbała o Rosjan, pokonaliby już potworną przepaść demograficzną.
        Pakistan jest właścicielem. A Iran będzie w jakiś sposób spokojniejszy niż Pakistan.

        Pakistanowi też nie wybaczam. Należy mu także skonfiskować bombę. Lepsze są także sąsiednie Indie, Chiny i KRLD. Widzę idealny klub nuklearny – USA, Rosję, Wielką Brytanię, Izrael i Francję, jako najbardziej kulturalne, rozwinięte naukowo i cywilizowane kraje na świecie. Poza tym, jeśli się nad tym zastanowić, możesz dać oficjalne pozwolenie Japonii i Niemcom, one też są dość miłujące pokój i są za coś takiego odpowiedzialne. Jeśli włoży się ogromną ilość pracy w rzeczywistą rekonkwistę, wówczas można zezwolić Republice Południowej Afryki, jeśli Czarni nie będą wpuszczani do gospodarki i polityki. Wierzę, że RPA można jeszcze uratować, ale tylko najskuteczniejszymi i najbardziej brutalnymi środkami. Tak naprawdę nie ma alternatywy dla apartheidu w Republice Południowej Afryki.
        1. obcy1985
          obcy1985 27 października 2021 16:44
          +4
          Izrael - to możliwe.

          W tej chwili Izrael zabija zagranicznych naukowców, bombarduje obiekty na terytorium innego państwa, wspiera bojowników w Syrii… dla mnie to najczęstsza eskalacja konfliktu, nie sądzisz? dobry
          Izrael nigdy nawet nie rozpoczął wojny agresywnej

          Ale robi to teraz puść oczko Najciekawsze jest to, że wydarzenia takie jak masowe ataki na infrastrukturę są zwykle utrzymywane w tajemnicy, zamiast rozgłaszać na każdym rogu informacje o przygotowaniach. Te. Izrael nie może sam atakować i wypowiadać wojny – ma krótkie ramiona, ale można go sprowokować. Nie potępiam, polityka to brudna sprawa... ale żeby się usprawiedliwić... hitlerowcy też wywiesili wszystkie psy na wszystkich (nie tylko na Żydach), usprawiedliwiając się.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 27 października 2021 20:22
            +2
            Nie potępiam, polityka to brudna sprawa... ale żeby się usprawiedliwić... hitlerowcy też wywiesili wszystkie psy na wszystkich (nie tylko na Żydach), usprawiedliwiając się.

            Dlaczego Izrael musi się usprawiedliwiać? Musimy poczekać, aż Irańczycy, którzy sponsorują ostrzał izraelskiej ludności cywilnej przez Hamas i Hezbollah, również sami wyprodukują broń nuklearną śmiech
            Albo dać swoim pełnomocnikom możliwość osiedlenia się nie tylko w Libanie, ale i w Syrii? Izraelczycy nie cierpią na masochizm
            1. obcy1985
              obcy1985 27 października 2021 20:35
              0
              Dlaczego Izrael musi się usprawiedliwiać?

              A jak Izrael dogaduje się z Arabią Saudyjską? Pomimo faktu, że Saudyjczycy finansują Bractwo Muzułmańskie, które kontroluje Hamas. Okazuje się, że jest to zabawna sytuacja: bojownik Hamasu w Palestynie jest wrogiem, bojownik Hamasu w Wolnej Armii Syryjskiej (w większości kontrolowanej przez Bractwo...) jest przyjacielem.
              1. Krasnodar
                Krasnodar 27 października 2021 21:08
                0
                A jak Izrael dogaduje się z Arabią Saudyjską?

                SA nie opracowuje broni masowego rażenia, SA nie ma zegara odliczającego czas do zniszczenia Izraela, Saudyjczycy nie wysyłają swoich instruktorów, aby szkolili Hamas itp.
                1. obcy1985
                  obcy1985 27 października 2021 21:15
                  0
                  SA nie opracowuje broni masowego rażenia

                  Nie muszą, ponieważ wy (Izrael) macie jednego głównego sojusznika – Stany Zjednoczone. SA „tylko” płaci za działalność organizacji Bractwa Muzułmańskiego, a Hamas wykorzystuje te pieniądze na zakup broni, opłacenie pracy instruktorów i wiele innych.
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 27 października 2021 21:21
                    +3
                    Nie tylko SA, także Katar, także Iran.
                    Jeśli mówimy o Hamasie. A jeśli chodzi o przyjaźń USA z Izraelem, dziękuję Chruszczowowi i Breżniewowi za ich bliską współpracę wojskową z Arabami. tak Bez niego Izrael byłby stracony na rzecz Stanów.
              2. Voyaka uh
                Voyaka uh 27 października 2021 22:16
                +6
                „Pomimo faktu, że Saudyjczycy finansują Bractwo Muzułmańskie, które kontroluje Hamas” ////
                ---
                Tak było przez jakiś czas. To się teraz zmieniło.
                Saudyjczycy zawarli pokój z władzami wojskowymi Egiptu i zaprzestali finansowania
                Bracia Muzułmanie. Bractwo Muzułmańskie nie finansuje dziś Hamasu.
                Rolę tę przejął Katar, przeciwnik Arabii Saudyjskiej.
        2. Nawodłom
          Nawodłom 27 października 2021 17:07
          +7
          Cytat: Basarev
          Poza tym, jeśli się nad tym zastanowić, możesz dać oficjalne pozwolenie Japonii i Niemcom, one też są dość pokojowe i odpowiedzialne za coś takiego

          spokój Japonii i Niemiec kosztował świat zaledwie drobnostki.
          kilkadziesiąt milionów istnień ludzkich.
        3. Nawodłom
          Nawodłom 27 października 2021 17:10
          +5
          Cytat: Basarev
          Widzę idealny klub nuklearny – USA, Rosję, Wielką Brytanię, Izrael i Francję, jako najbardziej kulturalne, rozwinięte naukowo i cywilizowane kraje na świecie.

          jak miło
          a także kulturalne i cywilizowane kraje Beneluksu
          Cóż, chcę tylko dać każdemu bombę atomową
          i Szwajcaria! To perła cywilizacji europejskiej.
          zważ trzy... nie, cztery
        4. AUL
          AUL 27 października 2021 18:05
          +1
          Cytat: Basarev
          Jeśli włoży się ogromną ilość pracy w rzeczywistą rekonkwistę, wówczas można zezwolić Republice Południowej Afryki, jeśli Czarni nie będą wpuszczani do gospodarki i polityki.

          Po co Republice Południowej Afryki potrzebna jest bomba? Kto jej tak zagraża, że ​​nie może przetrwać bez broni nuklearnej?
          A jeśli chodzi o Japonię, powstrzymałbym się w tym sensie. Na terenach północnych panuje teraz taka histeria, że ​​można się po nich spodziewać wszystkiego!
        5. teptyar
          teptyar 28 października 2021 06:28
          0
          Oh jak! Idealny klub nuklearny z krajów, które rozpoczęły dwie wojny światowe!?? Czy Japonia i Niemcy miłują pokój? Trzymaj czarnych z dala od gospodarki... Co jeszcze zaprząta Ci głowę? Piszesz tu tylko to co jest mniej więcej dozwolone, w myślach zastrzeliłeś już wszystkich brodatych, czarnych i z wąskookimi ludźmi
    3. Sidor Amenpodestowicz
      Sidor Amenpodestowicz 27 października 2021 16:30
      0
      Cytat: Basarev
      Ponieważ kraj islamski nie powinien posiadać broni nuklearnej, nie dojrzał cywilizacyjny.

      Czy Pakistan będzie następny? Jeśli używasz swojej logiki.
    4. PROXOR
      PROXOR 27 października 2021 16:41
      +1
      CZEŚĆ CZEŚĆ!!!! Co za kanapowy wojownik.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. obcy1985
          obcy1985 27 października 2021 19:55
          -2
          Jeśli Izrael nie będzie zabijał i bombardował

          Jeśli jest to przykład izraelskiej polityki publicznej, to czy można się dziwić, że Iran chce opracować broń nuklearną?
          W tej chwili Izrael jest jedną z najpotężniejszych potęg w regionie, sojusznikiem jedynego supermocarstwa na planie – Stanów Zjednoczonych, nie ma wspólnej granicy z Iranem i aktywnie wspiera tzw. „Arabskie NATO”. . Oznacza to, że prawdopodobieństwo konfliktu o dużej intensywności zainicjowanego przez Iran jest bliskie zeru puść oczko
          1. Basarewa
            Basarewa 27 października 2021 21:43
            +3
            Oznacza to, że prawdopodobieństwo konfliktu o dużej intensywności zainicjowanego przez Iran jest bliskie zeru

            Ale wciąż nie zero. Biorąc pod uwagę intensywność namiętności w tych stronach i to, jak mało rozwagi jest w głowach przywódców islamskich, nawet 3% prawdopodobieństwo jest prawie równe 100%. Oznacza to, że Iran powinien zostać zlibanizowany, bez pozostawiania kamienia obojętnie. Tylko wtedy prawdopodobieństwo konfliktu z powodu jego głupoty będzie zdecydowanie zerowe, kiedy plemiona irańskie już nigdy więcej nie będą mogły skierować swoich włóczni w stronę Izraela. Trwały pokój na Bliskim Wschodzie będzie możliwy, gdy Izrael stanie się jedynym i niekwestionowanym biegunem władzy w tych częściach. Tak czy inaczej w regionie może być tylko jeden pan i w żadnym wypadku nie chcę, aby rządził tam makro-niebiański reżim ajatollahów. Teheran należy zniszczyć.
    5. krowa
      krowa 27 października 2021 23:24
      0
      Jako kobieta, jako matka dla ciebie, Arseny, powiem ci...
      twoje motywy kategorycznie nie przyciągają wielkiej polityki, są na poziomie Biboya sprzedającego ONZ „poziom gniewu Stitcha”. Przy tak nieskomplikowanej bezpośredniości nie będzie możliwe znalezienie rozwiązania złożonego problemu.
      Jeśli Iran podpisze nową wersję traktatu ze Stanami Zjednoczonymi, czy zjesz swój garnek? I wszystko idzie w tym kierunku.
      To, co zostało wstrzyknięte do mediów, może być drugą stroną negocjacji. Wszystko to jest o wiele bardziej realistyczne, ponieważ jest tańsze zarówno pod względem finansowym, jak i kosztom reputacji w porównaniu z operacją wojskową.
      1. Basarewa
        Basarewa 28 października 2021 08:28
        0
        Jeśli Iran podpisze nową wersję traktatu ze Stanami Zjednoczonymi, czy zjesz swój garnek? I wszystko idzie w tym kierunku.

        Nie wystarczy podpisać, ważne jest również przestrzeganie. Biorąc pod uwagę raczej prymitywną mentalność Iranu, przestrzeganie zasad jest możliwe jedynie pod ścisłym nadzorem – jedną z najlepszych opcji, jakie widzę, jest zgoda na operację, tylko tym razem nie opuszczać jej tak szybko. I żeby tak pozostało przez 50 lat. Aby pokolenie, które narodziło się, zestarzało i umarło, nie znało innego życia poza totalitarną kontrolą i natychmiastowymi, surowymi karami za nieposłuszeństwo, nie będę sprzeciwiał się nawet tym, którzy przekraczają i uprzedzają okazywanie łagodności nie jest tego warte tam, gdzie jest uważane za słabość. Tak kształcić zdyscyplinowane i zdecydowanie świeckie społeczeństwo, wreszcie gotowe do dialogu z krajami XXI wieku. I dopiero gdy do władzy dojdą miejscowi, których dyscyplina i prozachodniość (Rosja to dla Iranu także Zachód) nie budzą wątpliwości, tylko wtedy możliwe będzie wycofanie kontyngentu okupacyjnego. Iran nie potrzebuje patriotycznych mężów stanu; potrzebuje ludzi z Zachodu, którzy są gotowi zrujnować swój kraj na Morzu Bałtyckim, i to w szczególnie tandetny sposób, za ich ustną aprobatę. Cały ten scenariusz jest jednak długi i kosztowny. Na razie, aby zakończyć obecne zadanie, wystarczy odważny nalot mający na celu rozbicie w pył wszystkich irańskich obiektów nuklearnych, bez względu na szkody uboczne.
        1. krowa
          krowa 28 października 2021 15:48
          0
          Czy dobrze rozumiem, że uważa Pan za możliwość reedukacji Persów po pięćdziesięciu latach reżimu okupacyjnego? Ojej...
          Jeśli Bidonowi uda się podpisać, to Iran będzie najpunktualniejszym wykonawcą, chociaż nie wiem, co dokładnie zostanie napisane, może jak w przypadku firmy spedycyjnej – malowanie kadłuba z jednej strony. Dlaczego? Tak, ponieważ potrzebują broni nuklearnej, aby zyskać immunitet, a nie marnować swojego wizerunku na atak na stolicę pedałów Mizrach HaTikhon. Inna sprawa, że ​​nasz Sztab Generalny + Mały Gabinet nie są gotowi stawiać na politykę i ja ich rozumiem. Myszy nie są daleko...
          Ale równie prawdopodobne jest, że Bidon nie zdąży na czas i globalny świat podzieli się na frakcje, a małe wojny/zastępcze wojny staną się na porządku dziennym. A jeśli uda się zmiażdżyć sektor Aza, czy luźne społeczeństwo wytrzyma wojnę na wyniszczenie na północy (twoja pizza nie zostanie dostarczona, wysyłamy nowego posłańca, teraz w hełmie)? Znowu wejść do Libanu?.. cóż, ten projekt nie miał i teraz nie przynosi produktywnych rezultatów. Z grubsza rzecz biorąc, szacunki dotyczące dziesiątek tysięcy ofiar cywilnych i tysięcy żołnierzy to całkiem nowa/stara wojna o odnowienie niepodległości państwa. Czy mamy zasadniczy pomysł na zachowanie integralności (na tle upadku fundamentów globalnego projektu)?
          Groźba, jeszcze raz sugeruję, aby nie brać poważnie przyczyny, która doprowadziła do publikacji zdjęć i zamieszania w Internecie. Izrael od dawna jest specjalistą w prowadzeniu wojen informacyjnych i świadomie pracuje nad igraniem z umysłem. Nie zdziwiłbym się, gdyby Błękitna Flaga została użyta jako presja na Iran, ale interakcja została wypracowana w warunkach zbliżonych do… saudyjskich. Wybrzeże musi pozostać odpowiednie do handlu, a cieśnina musi pozostać żeglowna. Na tej „uczelni” Izrael nasikał już na słupek i spuścił wzrok na płot.
          1. Szahno
            Szahno 28 października 2021 15:55
            +2
            I możesz zrobić to samo, ale w pięciu słowach. W przeciwnym razie albo jesteś tym... albo botem na czacie. dobry
            1. krowa
              krowa 28 października 2021 19:45
              -1
              tak, wyjątkowy 8) można powiedzieć, że sieć neuronowa, a nie tylko tutaj, jak zwykle
  6. Popioły Claasa
    Popioły Claasa 27 października 2021 16:04
    0
    A co z adirami ze zbiornikami konformalnymi? Już latasz?
    1. Witalij Gusin
      Witalij Gusin 28 października 2021 14:55
      +1
      Cytat: Popioły Klaasa
      A co z adirami ze zbiornikami konformalnymi? Już latasz?

      Jeśli to pytanie Cię interesuje, możesz je przeczytać tutaj.
      https://theaviationist.com/2021/04/25/f-35i-fuel-tanks/
    2. Szahno
      Szahno 28 października 2021 15:00
      +1
      Tak pełen informacji... Gdzie i kiedy został zastosowany. Na podstawie postawionych lub zrealizowanych zadań zapewne nietrudno dojść do pewnych wniosków. A także o zbiornikach paliwa.
  7. Ross 42
    Ross 42 27 października 2021 16:06
    +2
    „Polecą do Teheranu i z powrotem”: pokazano samoloty F-16 izraelskich sił powietrznych z wielkogabarytowymi zewnętrznymi zbiornikami paliwa

    Czego możemy się spodziewać siedząc na ławce rezerwowych? Pamiętam, jak długo trwały negocjacje w sprawie dostaw S-400 do Iranu i co się właściwie wydarzyło.
    Nie ma nic prócz goryczy i żalu z powodu takiego rozwoju wypadków...
    1. Kot Aleksandrowicz
      Kot Aleksandrowicz 27 października 2021 16:29
      -1
      Pracownica stacji benzynowej Sarah ma na zdjęciu nagie, duże zbiorniki! facet
      1. Odrodzenie
        Odrodzenie 27 października 2021 21:11
        0
        To nie jest dobrze!
        Szybko przewinąłem artykuł na początek, zdziwiony, że nie zauważyłem takich szczegółów technicznych, oczywiście tylko po to, aby sprawdzić obiektywność podanych informacji, a tam Sarah stała tyłem!
        1. Dauri
          Dauri 28 października 2021 01:06
          -1
          a tam Sara stoi plecami!

          Dolna część pleców i spójrz - zbiorniki konforemne, co jeszcze. śmiech
      2. Refaela
        Refaela 28 października 2021 13:52
        +2
        To daleko od stacji benzynowej.
  8. Pułapka1st
    Pułapka1st 27 października 2021 16:10
    -3
    Polecę do Teheranu i z powrotem
    Powiem słowami jednego ze znanych filologów: może uda się tam pojechać, ale nie tylko wszyscy będą mogli wrócić, a raczej niewielu będzie mogło))
    1. powieść66
      powieść66 27 października 2021 17:55
      0
      „rzadki ptak poleci na środek Dniepru…”
  9. Tralflot1832
    Tralflot1832 27 października 2021 16:10
    -1
    Jakoś to boli, ten tyłeczek jest mi znajomy, ostatnim razem to prawda, że ​​była blondynką, ale tyłeczek jest ten sam, zdecydowanie. waszat
  10. zwlad
    zwlad 27 października 2021 16:17
    0
    ale z takimi czołgami F-16 poleci do Teheranu i z powrotem.

    Poleci do Teheranu, ale z powrotem? Wielkie pytanie.
    Od 1981 roku pod mostem przepłynęło mnóstwo wody i Iran nie jest już tak bezbronny jak wcześniej.
    Bombardowanie irańskich terrorystów w Syrii i bombardowanie Iranu to nie to samo.
  11. Talon
    Talon 27 października 2021 16:27
    +2
    Dziwne, że na zdjęciach F-16S Izrael zwykle używa F-16i do uderzeń naziemnych, więc wygląda na to, że to nie jest dla Iranu, ale dla jakiegoś bardzo długiego patrolu, a raczej w ogóle nie jest to jasne Dlaczego
    1. Witalij Gusin
      Witalij Gusin 27 października 2021 18:56
      +4
      Cytat z Talona
      Dziwne, że na zdjęciach F-16S Izrael zwykle używa F-16i do uderzeń naziemnych, więc wygląda na to, że to nie jest dla Iranu, ale dla jakiegoś bardzo długiego patrolu, a raczej w ogóle nie jest to jasne Dlaczego

      Spróbuję wyjaśnić.
      Te F-16I z tymi czołgami zaatakowały syryjski reaktor jądrowy, więc nie jest to nowość.
      Dla Iranu może to być odpowiednie jedynie jako druga fala niszczenia celów wojskowych po tym, jak F-35 zniszczy obronę przeciwlotniczą i umożliwi lot i namierzanie celów zniszczenia.
      Ale żeby zniszczyć reaktor jądrowy w betonowym bunkrze głęboko pod ziemią, potrzebna będzie bomba GBU-72, której Izrael dziś nie ma. Istnieją doświadczenia w wykorzystywaniu GBU-28 do otwierania tuneli w Gazie. Dane dotyczące tych profili ataków specjalnych zostały udostępnione Siłom Powietrznym Stanów Zjednoczonych, które niedawno ogłosiły pomyślne zakończenie serii testów GBU-72, które wykazały, że z tej broni można skutecznie strzelać z myśliwca F-15.
      Być może w najbliższej przyszłości Izrael otrzyma tę bombę.
  12. Petio
    Petio 27 października 2021 16:31
    +1
    F-16I również ma zgodność, więc to nie jest limit. Chociaż z drugiej strony zmniejsza ładunek bomb
  13. Azymut
    Azymut 27 października 2021 16:43
    + 11
    Cytat z: ROSS 42
    „Polecą do Teheranu i z powrotem”: pokazano samoloty F-16 izraelskich sił powietrznych z wielkogabarytowymi zewnętrznymi zbiornikami paliwa

    Czego możemy się spodziewać siedząc na ławce rezerwowych? Pamiętam, jak długo trwały negocjacje w sprawie dostaw S-400 do Iranu i co się właściwie wydarzyło.
    Nie ma nic prócz goryczy i żalu z powodu takiego rozwoju wypadków...
    Być może tego nie pamiętacie, wtedy rozmawialiśmy o S-300 puść oczko

    Pojawienie się broni nuklearnej w Iranie jest dla nas tak samo nieopłacalne, jak dla Izraela. W odróżnieniu od Izraela jesteśmy o krok od Iranu, który ma już projekty rakietowe o zasięgu dochodzącym do 6000 km. Obecność broni nuklearnej w Iranie pozwoli mu zbliżyć się do naszych granic przez Zakaukazie, które kiedyś było w większości jego terytorium; Azerbejdżan jest w tym świetle szczególnie problematyczny, ponieważ północ Iranu to nic innego jak Azerbejdżan Południowy, a około 40% populacji Iranu i tradycyjnie większość armii, duchowy przywódca Chamenei, to etniczni Azerbejdżanie.

    Wielu z nas nie rozumie, że współczesny Iran jest daleko od Persji. Używanie perskiego jako języka urzędowego wprowadza w błąd. I w swej istocie jest to państwo, później imperium, utworzone przez niektórych Turków, znanych nam jako Azerbejdżanie, na przekór innym Turkom, znanym nam jako Turcy. W skali globalnej jedyną różnicą między nimi jest ich zaangażowanie w różne gałęzie islamu – szyizm i sunnizm, a także to, które konkretne spokrewnione plemiona tureckie były zawarte w tym czy innym narodzie. Chociaż na przykład wśród tych samych Azerbejdżanów są sunnici, a wśród Turków są alawici.
    Dlatego na przykład Turkomanie syryjscy to nie Turcy, ale Azerbejdżanie, podobnie jak Turkomanie iraccy. To samo dotyczy Turków afgańskich i pakistańskich, z wyjątkiem Uzbeków i Turkmenów, reszta to potomkowie Qizilbash, ponownie znani nam jako Azerbejdżanie. Nazwę Qizilbashi nadano Azerbejdżańczykom ze względu na charakterystyczny szyicki turban z 12 czerwonymi paskami na cześć szyickich imamów.

    I nagle to dostanie broń nuklearną?!! W takim razie na pewno nie ujdzie nam to na sucho samymi owocami i warzywami... i zgodnie z twoją logiką musimy pomóc im uniknąć ataku izraelskich sił powietrznych, dostarczając S-400 i tak dalej...
    Krzyżuj się.
    1. Nietoperz
      Nietoperz 27 października 2021 17:22
      +6
      Cytat z Azymutu
      Wielu z nas nie rozumie, że współczesny Iran jest daleko od Persji.

      Dzięki Bogu, że nikt o tym nie napisał! +

      Cytat z Azymutu
      plus jakie konkretnie spokrewnione plemiona tureckie należały do ​​tego czy innego narodu.

      Tak, w Iranie żyje sporo plemion tureckich. Qashqais, Kizilbashi i tak dalej....

      Cytat z Azymutu
      I nagle to dostanie broń nuklearną?!! W takim razie na pewno nie ujdzie nam to na sucho, jeśli chodzi o bazy owocowo-warzywne...

      Tylko minutę. Iran za czasów szacha (swoją drogą też etniczny Azerbejdżan) miał doskonałe stosunki z Izraelem. Obecne farsy to sufi i ten sam ajatollah. Nie wiem, jak ci mułłowie zostali Azerbejdżanami.
      1. Azymut
        Azymut 28 października 2021 11:06
        +1
        Cytat z Yarasa
        Cytat z Azymutu
        Wielu z nas nie rozumie, że współczesny Iran jest daleko od Persji.

        Dzięki Bogu, że nikt o tym nie napisał! +

        Cytat z Azymutu
        plus jakie konkretnie spokrewnione plemiona tureckie należały do ​​tego czy innego narodu.

        Tak, w Iranie żyje sporo plemion tureckich. Qashqais, Kizilbashi i tak dalej....

        Cytat z Azymutu
        I nagle to dostanie broń nuklearną?!! W takim razie na pewno nie ujdzie nam to na sucho, jeśli chodzi o bazy owocowo-warzywne...

        Tylko minutę. Iran za czasów szacha (swoją drogą też etniczny Azerbejdżan) miał doskonałe stosunki z Izraelem. Obecne farsy to sufi i ten sam ajatollah. Nie wiem, jak ci mułłowie zostali Azerbejdżanami.

        Twój pseudonim to „Yarasa”, jak rozumiem, na cześć pewnej specjalnej jednostki twojej inteligencji, przedstawionej podczas farsy zwanej paradą zwycięstwa w Baku. Krótko mówiąc, jesteś Azerbejdżańczykiem. Skoro nie znasz swojej historii, ktoś powinien ją w ogóle znać, prawda?

        Azerbejdżanie mieszkają w Iranie, jeśli posłużymy się definicją I.V. Stalina. lub Turkmeni, Turcy, jak sami siebie nazywają. Najwyraźniej nie znasz imienia swojego narodu. Qizilbashi nie są plemieniem tureckim.

        Od czasów Safawidów, czyli państwa Qizilbash, którego stolica znajdowała się w Tabriz, a później w Isfahanie, aż do rewolucji islamskiej, tym, co nazywamy Iranem, rządziły dynastie azerbejdżańskie. Tylko raz do władzy doszła dynastia kurdyjska, podczas gdy państwo było jeszcze bardziej islamskie, tj. religijnych, a nie monarchicznych i nacjonalistycznych. Dokładnie nacjonalistyczne, bo Azerbejdżanie zawsze i we wszystkim naruszali prawa nie tylko wyznawców innych religii, ale i narodowości; w stosunku do fars prowadzono prostą politykę ludobójstwa, na czym cierpieli także Ormianie. Wyjątkowy fakt dla kraju muzułmańskiego, kiedy farsowi muzułmanie byli równi w prawach z niewiernymi, chrześcijanami, Ormianami, tę samą politykę prowadzono w stosunku do przedstawicieli ludów kaukaskich, którzy również byli muzułmanami.

        Dynastia Qajar i Reza Pahlavi, który ją obalił, to etnicznie Azerbejdżanie. Chamenei jest Azerbejdżańczykiem pochodzącym z Tabriz, co oznacza, że ​​nawet po rewolucji Azerbejdżanie ponownie przejęli władzę w Iranie i pomimo prób teologów islamskich, aby uniknąć dyktatury innego Azerbejdżanu poprzez utworzenie rady najwyższej, Chamenei był w stanie zniszczyć wszystkie ich plany i wziąć władzę w swoje ręce.

        Wy, Azerbejdżanie, stanowiliście większość populacji Iranu, dopóki Imperium Rosyjskie nie ustanowiło granicy wzdłuż Araków i nie przejęło wszystkich waszych chanatów i królestwa gruzińskiego. Wraz z utratą ziem i ludności, głównie Azerbejdżanu, zaczęliście ustępować liczebnie ludom Iranu mówiącym po farc.

        W zasadzie wraz z upadkiem Imperium Rosyjskiego, oprócz problemu Krymu, zawsze pojawiał się problem północnych regionów Azerbejdżanu, najwyraźniej tam mieszkasz. Oznacza to, że istniało ryzyko powrotu Azerów do swojego państwa – Iranu. A to stwarza i stanowi zagrożenie dla całego regionu.
        Azerbejdżański Iran był najbardziej agresywnym państwem w regionie, a obecny też nie jest prezentem. Zawierając sojusz z Anglią, wielokrotnie wszczynał wojny zarówno przeciwko nam, jak i przeciwko Imperium Osmańskiemu, dlatego zajęcie północnej części Azerbejdżanu zostało przyjęte z radością i leżało w interesie wszystkich krajów regionu.

        Wiele osób tutaj nie rozumie uwagi Turcji wobec byłej Azerbejdżańskiej SRR. Oprócz dostępu przez swoje terytorium do Azji Środkowej i innych stereotypów i bla bla, Turcy obawiają się zwrotu tych terytoriów Iranowi i jego wzmocnienia. Słowem jasne jest, że miłość to marchewki, ale w przeciwieństwie do Was Turcy pamiętają swoją historię. Przez stulecia Azerbejdżanie byli gwoździem w tyłku Turków, między wami nieustannie toczyły się wojny, Turcy przerywali lub porzucali kampanie na zachód, zajmowali Tabriz i Teheran niczym Napoleon Moskwa, ale potem raz po raz byli zmuszani do opuszczenia i podpisania traktatów pokojowych, które następnie stale łamali Azerbejdżanie. Turcy znaleźli się w jeszcze gorszej sytuacji, gdy Anglia zdobyła przyczółek w regionie i zaczęła dozbrajać Azerbejdżanów – po porażkach na zachodzie i utracie terytoriów Imperium Osmańskie zaczęło być nieustannie atakowane przez państwo Qajar – Iran. W zasadzie wojnę z Imperium Rosyjskim Iran przegrał tylko dlatego, że w tym momencie główne siły armii, nie bez wpływu Anglii, walczyły z Turkami, w wyniku czego Turcy ponieśli szereg poważnych porażek . Azerbejdżanie uspokoili się dopiero pod koniec XIX wieku, po bitwie pod Erzurum, kiedy po pokonaniu armii tureckiej i jak zwykle dokonując okrucieństw na ocalałych Turkach, podpisali porozumienie z Turcją i ustanowili granicę dzielącą Kurdystan .

        A teraz znajdź i pokaż mi głupca, który włoży ci broń nuklearną w ręce? OK, Izrael, ale powtarzam, ani Rosja, ani Turcja, ani inne sąsiednie państwa nie potrzebują tego przez sto lat.
        Podczas wycofywania się USA z Afganistanu dużo rozmawialiśmy o tym, że nikomu nigdy nie udało się go zdobyć – to nieprawda. Został zdobyty przez Azerbejdżanów i przetrzymywany przez stulecia, kilkakrotnie zmniejszając populację...

        Gdy tylko Chamenei zdobędzie broń nuklearną, będzie to powrót do nich terytoriów północnych, czyli byłej Azerbejdżańskiej SRR, nie bez powodu nazywa ją prowincją Baku, utratą części terytoriów przez Gruzję, zniknięcie Armenii, roszczenia terytorialne wobec nas dotyczące Derbentu, utrata części terytoriów przez Afganistan, Irak, problemy Turcji. Więc teraz wszyscy będą wspierać Izrael, Azerbejdżanie to nie tylko problem naszych rynków i handlu narkotykami, ale także problem bezpieczeństwa i stabilności w regionie.
  14. kamień
    kamień 27 października 2021 16:44
    +4
    Co to za fałszywe wiadomości i fałszywe zdjęcia? Izraelczycy w operacjach bojowych używają wyłącznie samolotów F-16I z wygodnymi zbiornikami paliwa i dwumiejscową kabiną. Link do „VKontakte” jest oczywiście bardzo fajny! śmiech
    1. Linkor11
      Linkor11 27 października 2021 23:54
      +3
      Najprawdopodobniej F-16 z czerwonymi lufami pełnią rolę rosyjsko-chińskich, czyli samolotów wroga na jakichś międzynarodowych ćwiczeniach. Aby zniszczyć odległy cel, czy to w Iranie, Iraku, czy gdziekolwiek indziej, oczywiście zostaną użyte samoloty wyposażone w zgodne zbiorniki, a także nastąpi tankowanie w locie.
  15. Moskowit
    Moskowit 27 października 2021 16:56
    +2
    Podziwiajmy więc dziewczynę, nawet jeśli nie jest zwrócona do nas twarzą, ale czasami jest to nawet dobre dla dziewcząt! Lepiej to oglądać niż oglądać wojnę.
    1. powieść66
      powieść66 27 października 2021 17:57
      +1
      na pewno, w przeciwnym razie nagle się odwróci i wszystko zrujnuje
      1. Krasnodar
        Krasnodar 27 października 2021 21:38
        +2
        Cytat: powieść66
        na pewno, w przeciwnym razie nagle się odwróci i wszystko zrujnuje

        Tak, z tyłu, z przodu jest bomba - konsekwencje bombardowania))
        1. powieść66
          powieść66 28 października 2021 09:10
          +2
          nasz dla ciebie! hi A co jeśli z przodu stoi wróżka?
          1. Krasnodar
            Krasnodar 28 października 2021 09:41
            +1
            Uprzejmy! hi Następnie według klasyki:
            „Selanka! Czy pragniesz wielkiej i czystej miłości? (Z)
            1. powieść66
              powieść66 28 października 2021 09:42
              +1
              Cóż z niej za wieśniaczka? Oficer musi być niegrzeczny, ale...
              1. Krasnodar
                Krasnodar 28 października 2021 09:50
                +1
                Ranga Technika, sądząc po napisie na odwrocie. Sierżant. Jednak wyładowca. Prawdopodobnie kobieta z kibucu tak
    2. Witalij Gusin
      Witalij Gusin 28 października 2021 15:13
      +2
      Cytat z Moskovita
      Podziwiajmy więc dziewczynę, nawet jeśli nie jest zwrócona do nas twarzą, ale czasami jest to nawet dobre dla dziewcząt!

      Więc to nie jest pytanie, możesz je rozwinąć.

      Ale ten, pilot bojowy, pochodzi z Petersburga.

      Kapitan S., jedyna pilotka w Izraelu latająca na F-35, została mianowana zastępcą dowódcy 116 Dywizjonu F-35 „Southern Lions” i ma 26 lat.
  16. Azymut
    Azymut 27 października 2021 16:56
    +2
    Cytat: Roman1970_1
    Myślę, że Irak nie poprosi, a Jordania zgodzi się na lot

    Irańczycy pośpiesznie rozmieszczają swoje systemy obrony powietrznej w Syrii i Iraku. Więc nie będą pytać o Irak, w zależności od kogo.

    Na zdjęciu w artykule na kadłubie widać F-16 bez zbiorników komfortowych, być może właśnie to spowodowało potrzebę zastosowania ogromnych zbiorników zrzutowych. W każdym razie nie ma mowy o lataniu tam i z powrotem na czołgach zrzutowych; myśliwce będą musiały nawiązać kontakt i manewrować, co jest nierealne w przypadku takich czołgów zrzutowych.
    Izrael nie jest w stanie zniszczyć wszystkiego i wszystkich w Iranie bronią konwencjonalną – przede wszystkim obroną powietrzną i siłami powietrznymi. Oznacza to, że pozostaje jedynie uderzenie w obiekty programu nuklearnego i rakietowego. Ale nawet w tym przypadku jeden nalot nie wystarczy, nawet jeśli Izrael zbierze całe swoje siły powietrzne i użyje bomb atomowych.
    Tak czy inaczej Izrael będzie korzystał z lotnisk w pobliżu Iranu, są to Azerbejdżan i Arabowie. Swoją drogą stąd ostatnie napięcia w stosunkach z Azerbejdżanem i pospieszna budowa przez ten ostatni „międzynarodowych lotnisk” na niedawno wyzwolonych terytoriach. „Nasz turecki partner” Erdogan poleciał do jednego z nich dosłownie wczoraj…
  17. Jeniec
    Jeniec 27 października 2021 16:59
    -2
    "...i z powrotem". Tak, są optymistami.
  18. Barona Pardusa
    Barona Pardusa 27 października 2021 17:05
    +7
    To jest moja osobista opinia, ale Izrael NIC nie zrobi. Dlaczego? Bo pokazują i mówią wiele rzeczy. A jak już coś zrobią, to NIC o tym nie mówią. Nigdy nie ostrzegają. Zaatakowali i wtedy MOŻE przyznają, że to byli oni. Swoją drogą całkiem rozsądne podejście. Po co ostrzegać wroga? Izrael zacznie także pokazywać F-16 zawieszone na PTB lub wygodnych zbiornikach paliwa i będzie uderzał F35mi. Niech wywiad wroga przyjrzy się, jak otwarcie eskadry F16x „przygotowują się do ataku”, a atak zostanie przeprowadzony przez niewłaściwe eskadry.
    Jeśli chodzi o irańską obronę powietrzną. Tutaj nie należy patrzeć na irańską obronę powietrzną, ale na wojnę elektroniczną izraelskich sił powietrznych. Cóż, powiedzmy, że jest Iran BUK, cóż, mają Hawk i warianty Krotal. I to są lata 80-te.
    Nikt nie podpisze porozumienia w imieniu Iranu. Ani Chiny, ani Rosja. Chociaż Izrael dużo mówi i pokazuje, nic nie zrobi, to blef. A jeśli się zdecydują, zaatakują po cichu, może w jakieś święto islamskie, bez ostrzeżenia, a może nawet nie przyznam, że to oni.
  19. Kruk-95
    Kruk-95 27 października 2021 17:30
    +6
    Dlaczego te czołgi są czerwone?
    Dlaczego nie przegapić?
    1. Oleg Olchań
      Oleg Olchań 27 października 2021 18:25
      +5
      To jest tn. „Czerwona eskadra” bardzo doświadczonych pilotów, grająca dla wroga „niebieskich” na międzynarodowych ćwiczeniach „Błękitna Flaga 2021” odbywających się obecnie w Izraelu. Czołgi możliwie pozwalają na przećwiczenie przez uczestników czasu trwania, ciągłości i kolejności zadań szkoleniowych, jest ich około stu... Jeśli chodzi o Iran, istnieje sposób wykorzystania samolotów podczas startu z niezbędnym obciążeniem bojowym i dwoma lub trzy pełne zbiorniki zrzutowe, ale prawie puste wewnętrzne, tylko do startu i tankowania eskadr nad morzem, u wybrzeży i w drodze... Zrzucanie czołgów w pobliżu irańskiej granicy między kurdyjskim Erbilem a Sulaymaniyah. (jest to jedna z technik i tras...) W przypadku F-15I F-15 "Baz" i F-35 promień bojowy jest jeszcze większy. Uzbrojenie i czołgi na zawiesiach zewnętrznych, testowane na eksperymentalnym F-35I, jest zdjęcie... Tankowcy, własni lub „zaprzyjaźnieni”, z reguły ubezpieczają drogę powrotną, nigdy nie wiadomo, gdzie musieli wydać pieniądze ... MOIM ZDANIEM.
  20. Split
    Split 27 października 2021 17:56
    -2
    Pamiętałem...
  21. Hitrij Żuk
    Hitrij Żuk 27 października 2021 18:56
    -3
    Cytat z APAS
    Czy Izrael nie bierze pod uwagę ich opinii?

    Tak.
    Izrael wniósł taki wkład w sprawę antysemityzmu, że budzi mój szacunek.
    Żywa ilustracja gadziego spisku syjonistyczno-masońskiego.
  22. jouris
    jouris 27 października 2021 19:12
    +1
    Im większy PTB, tym większy opór i większe zużycie paliwa.
    Ale wskazówka dotycząca Teheranu jest jasna.
  23. 501 Legion
    501 Legion 27 października 2021 20:10
    -6
    Gnidy nie ukrywają już, że chcą zbombardować suwerenny kraj, a to będzie oznaczać tylko jedno: wojnę. i w tym przypadku syjoniści po prostu rozwiążą ręce swoim wrogom, ponieważ oni zaatakowali pierwsi.
  24. Komentarz został usunięty.
  25. widmo
    widmo 27 października 2021 21:03
    -2
    Dziś dla Izraela niezwykle ważne jest dołożenie wszelkich starań, aby zapobiec pojawieniu się broni nuklearnej w Iranie, ponieważ dla Izraela jest to rzeczywiste zagrożenie egzystencjalne.

    Raczej planują także rozbicie Iranu, a broń nuklearna na to nie pozwoli.
  26. singiel
    singiel 28 października 2021 11:08
    0
    zapomnieli zainstalować bio toaletę
  27. V oznacza V
    V oznacza V 28 października 2021 11:36
    +1
    Cóż mogę powiedzieć, dobrze zrobieni Żydzi nie żują smarków.
  28. Kostadinov
    Kostadinov 28 października 2021 12:10
    -1
    Izraelski atak jest najbardziej bezpośrednią i najszybszą metodą wyposażenia Iranu w broń nuklearną.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 28 października 2021 12:30
      -2
      To tylko opóźni rozwój programu. Tylko Stany Zjednoczone lub inwazja na Iran mogą naprawdę zatrzymać program wykorzystujący Siły Powietrzne (ale to tylko Stany Zjednoczone). a poza tym konieczne jest zajęcie sąsiedniego kraju, takiego jak Irak, z dostępem do Oken ze względów logistycznych. A systemy obrony powietrznej są opracowywane, kupowane i Iran prędzej czy później zostanie w nie wyposażony, ale systemy S300/400/Buki nie pozwolą na prowadzenie operacji powietrznej na odległość. Poza tym jest tu też pewna przebiegłość: w przypadku wypowiedzenia wojny można zestrzelić samoloty wroga poza terytorium Iranu.
  29. Generał Piaskownic
    Generał Piaskownic 28 października 2021 15:24
    -1
    Wygląda jak ciężarny karaluch śmiech