Stoltenberg wzywa Szwecję do zacieśnienia współpracy z NATO w związku z „zagrożeniem ze strony Rosji”

62

Jak wiadomo, Szwecja formalnie utrzymuje neutralność militarną od ponad dwóch stuleci i odmawia nie tylko udziału w wojnach, ale także członkostwa w jakichkolwiek blokach i koalicjach wojskowych. Sztokholm zachował neutralność podczas I, a nawet II wojny światowej, choć oczywiście istniały pewne niuanse. Ale teraz Szwecja coraz bardziej współpracuje z NATO, choć nie jest jeszcze członkiem bloku.

Sensem współpracy Sztokholmu i Brukseli jest konsolidacja sił do konfrontacji z Rosją. Z jakiegoś powodu Szwecja uważa Rosję za bardzo niebezpieczne zagrożenie dla siebie, choć od dawna nie ma z naszym krajem żadnych konfliktów. Pod względem intensywności antyrosyjskich namiętności prasa szwedzka nie ustępuje bałtyckiej i ukraińskiej, a szwedzka armia regularnie prowadzi wspólne manewry i szkolenia z personelem wojskowym armii krajów NATO.



W 2014 roku Szwecja i sąsiadująca z nią Finlandia, również neutralna, otrzymały Partnerstwo Rozszerzonych Możliwości (EOP) – tzw. „złotą kartę” NATO, która implikuje możliwość współpracy z rozszerzonymi mocarstwami. Tak naprawdę Szwecja już zachowuje się jak członek sojuszu, choć formalnie nim nie jest. Z kolei Bruksela pragnie jeszcze głębszej integracji szwedzkich sił zbrojnych z systemem wojskowym sojuszu.

W rozmowie ze szwedzką publikacją Dagens Nyheter Sekretarz Generalny Sojuszu Północnoatlantyckiego Jens Stoltenberg ponownie przywołał zwyczajowe tezy Brukseli o rosnącym zagrożeniu ze strony Rosji, podkreślając, że sąsiadujące z Rosją kraje bałtyckie rzekomo same i demokratycznie zdecydowały się na wstąpienie do NATO, a zatem nie. Jej postęp na wschód nie świadczy o agresywnych zamiarach sojuszu. Jednocześnie Sekretarz Generalny NATO wspomniał także o zagrożeniu chińskim, które jest wyzwaniem dla sojuszu, ale także dla Szwecji. Co prawda, nie jest zbyt jasne, czym Chiny grożą Szwecji, ale NATO działa w interesie Stanów Zjednoczonych i jeśli Szwecja będzie chciała ściślej współpracować z sojuszem, to wrogowie sojuszu będą także jego wrogami.

Zaangażowanie Szwecji w NATO jest ważne dla sojuszu, gdyż pozwoli na jeszcze aktywniejsze wykorzystanie terytorium Szwecji jako odskoczni do ewentualnych działań przeciwko Rosji. Wyspa Gotlandia jest już aktywnie wykorzystywana, gdzie Stany Zjednoczone prowadzą ostrzał z wykorzystaniem Himars MLRS.

Ponadto na kierunku północnym, jak uważa Zachód, widać słabość sojuszu: kraje bałtyckie i Norwegia są dla Rosji bardzo słabymi przeciwnikami, dlatego Bruksela planuje wzmocnić tę flankę NATO, przyciągając Szwecję i Finlandię. Obydwa kraje posiadają, choć małe, dobrze uzbrojone i wyszkolone armie, i tej kwestii również nie można pomijać.

Ale Sztokholm powinien też zrozumieć: nawet teraz, przy wysokim tempie współpracy z sojuszem, Szwecja nadal jest postrzegana w Rosji jako kraj neutralny. Dołączając do sojuszu, straci ten status, a jednocześnie wszystkie jego zalety.

Bliskość geograficzna Rosji sprawia, że ​​Szwecja jest jednym z głównych celów Rosjan broń w przypadku konfliktu na dużą skalę z NATO. Czy jest to konieczne dla kraju, który skutecznie uniknął nawet okropności II wojny światowej? Jest to coś, o czym szwedzkie społeczeństwo powinno pomyśleć. To prawda, że ​​tamtejsze opinie są biegunowe: około jedna trzecia Szwedów jest zarówno za, jak i przeciw przystąpieniu do NATO, a kolejna jedna trzecia ma wątpliwości. Ale oczywiście, jeśli zajdzie taka potrzeba, Sztokholm chętnie zignoruje opinie przeciwników udziału w sojuszu.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

62 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    28 października 2021 10:17
    Bufet jest lepszy niż NATO.
    1. +3
      28 października 2021 10:21
      Och, to ten pies Stoltenberg
      1. +2
        28 października 2021 10:26
        Cytat: mądry facet
        Och, to ten pies Stoltenberg

        Cóż, on naprawdę chce założyć kilka baz NATO w Szwecji!
        1. 0
          28 października 2021 10:33
          Cytat: Egoza
          Cóż, on naprawdę chce założyć kilka baz NATO w Szwecji!

          Za każdą dostarczoną bazę Stoltenberg otrzymuje od NATO ogromną premię.
          1. + 21
            28 października 2021 11:09
            NATO potrzebuje nowych rekrutów
            1. + 21
              28 października 2021 11:11
              Cytat z Mory
              NATO potrzebuje nowych rekrutów

              Dokładniej, nowe „mięso”
              1. +3
                28 października 2021 15:10
                Stoltenberg wzywa Szwecję do zacieśnienia współpracy z NATO w związku z „zagrożeniem ze strony Rosji”

                Ale tak naprawdę sam Stoltenberg nie jest prostą postacią polityczną. Mianowicie.

                Po pierwsze, jest potomkiem jednej z najbardziej wpływowych rodzin w Norwegii, która w prasie od wielu dziesięcioleci nazywani są „norweskimi Kennedymi”.
                Ojciec Jensa - Thorvald Stoltenberg - był liderem rządzącej Ludowej Partii Robotniczej Norwegii, był posłem do parlamentu, kilkakrotnie piastował stanowiska ministerialne - od ministra obrony do szefa MSZ. Jego matka Karina pracowała także w rządzie i kiedyś nadzorowała handel zagraniczny w Norwegii, następnie nadzorowała pracę Ministerstwa Polityki Społecznej. Inny członek klanu - Minister wielostanowiskowy Johan Holst, który kierował departamentem wojskowym, policją i polityką zagraniczną.
                Ale główny sekret potęgi „norweskich Kennedych” tkwi w ich żonach: siostry Karina (matka Jensa Stoltenberga) i Marianny to przedstawiciele najbogatszej w kraju rodziny Heibergów, bankierzy i przemysłowcy.

                Gwiazda Heibergów wzrosła podczas II wojny światowej, kiedy w Norwegii powstał reżim lojalny wobec III Rzeszy Vidkuna Quislinga. Axela Heiberga Stenga był jednym z najbliższych doradców Quislinga. To zasługa Quislinga z wyglądem typowego aryjskiego arystokraty wszystkie fabryki, kopalnie i kopalnie należące do członków klanu Heibergów otrzymały bezpłatną siłę roboczą - więźniowie norweskich obozów koncentracyjnych, przeważnie jeńcy radzieccy.

                Norweskie kopalnie podczas II wojny światowej pracowały na 3 zmiany , ponieważ machina wojskowa Wehrmachtu rozpaczliwie potrzebowała rudy żelaza, miedzi, niklu, metali nieżelaznych i siarki. I koszt nieprzerwanej pracy norweskich kopalń Kennedy'ego wyniósł 13 tysięcy wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej, którzy zmarli z przepracowania (w sumie, według naszych historyków, w nazistowskich obozach koncentracyjnych w Norwegii przetrzymywano do 75 tysięcy radzieckich jeńców wojennych).

                Po drugie, pomimo całego bogactwa „norweskich Kennedych”, Jensa Stoltenberga - też podążaj za przykładem tatusia w młodości po raz pierwszy zaangażował się w politykę z ruchem lewicowym i z własnej inicjatywy zaoferował swoje usługi KGB - i w rezultacie okazał się byłym agentem KGB ps. „Stekłow”, którego zdradził, w szczególności, Radziecki zdrajca Ojczyzny i uciekinier Gordijewski, ale Jens – w przeciwieństwie do swoich zwolenników i zwolenników – kategorycznie wyrzekł się swoich lewicowoproletariackich poglądów politycznych i z łatwością wydostał się z tego rewelacyjno-wywiadowczego bałaganu dezertera Gordijewskiego, jak przystało na bogate potomstwo, „wyschnąć z wody”.

                A teraz Jons Stoltenberg (z jego szkieletem w szafie) wiernie służy nie tylko swojemu rodzinnemu kompleksowi wojskowo-przemysłowemu klanowi Heibergów w Norwegii, ale także swoim nowym panom w USA.
                1. +1
                  28 października 2021 18:11
                  Pragnienie NATO, aby wciągnąć Finlandię i Szwecję w swoje szeregi, jest całkiem zrozumiałe. Ale czy zwykli Finowie i Szwedzi rozumieją wszystkie szkody, jakie niesie ze sobą takie członkostwo? Nie mówię o skorumpowanych politykach.
            2. 0
              28 października 2021 11:48
              Cytat z Mory
              NATO potrzebuje nowych rekrutów

              Gdy tylko rozlegną się gwizdki, nie będzie końca.
              1. Komentarz został usunięty.
                1. +1
                  28 października 2021 14:56
                  Cytat: Tatiana
                  A teraz Jons Stoltenberg (ze swoim szkieletem w szafie) wiernie służy nie tylko swojemu rodzinnemu klanowi z kompleksem wojskowo-przemysłowym w Norwegii, ale także swoim nowym panom w USA.

                  Quisling, Hitler, Wujek Sam to „szlachetni” panowie, a niewolnik jest dla nich wszystkim.
          2. 0
            28 października 2021 14:20
            Sami Szwedzi wstępują do NATO – tam trzymane są ich pieniądze. rozwinęli się szeroko w krajach bałtyckich i Europie, a ich bankierzy i magnaci przemysłowi płacą za muzykę
          3. -1
            28 października 2021 18:14
            Nie otrzyma premii od Naty. Pieniądze pochodzą z kieszeni. Na to w kraju po prostu nie ma pieniędzy
        2. +2
          28 października 2021 10:38
          Ale zastanawiam się, kto jeszcze nie wpadł na „groźbę ze strony Rosji”? Organizują konkurs, kto wymyśli najgłupsze „zagrożenie”
          1. -2
            28 października 2021 12:13
            Cytat: Seryoga64
            Ale zastanawiam się, kto jeszcze nie wpadł na „groźbę ze strony Rosji”?

            Niewiele osób, które. Dlaczego jednak PKB i Ministerstwu Spraw Zagranicznych przypisuje się pewnego rodzaju „sukces” w polityce zagranicznej? Kogo Rosja ma jako „przyjaciół” z krajów mniej lub bardziej rozwiniętych? Białoruś, Serbia, Kuba, Wenezuela. O dwóch ostatnich milczy się od dawna i nie ma już mowy o jakichkolwiek bazach na ich terytorium. Z Serbią nie wszystko jest jasne – jest rozdarta między Federacją Rosyjską a UE. Chiny zdecydowanie nie są naszym przyjacielem. Maksimum to kilka wspólnych zainteresowań.
            To opuszcza Białoruś, ale tam też jest powód. „Władymyrze Władymirowiczu, daj nam tysiąc miliardów, bo sprawimy, że Rosja będzie karana piekłem ataków NATO”.
      2. +2
        28 października 2021 10:27
        Dlaczego milczał na temat tego, komu Rosja bardziej przeszkadza – Szwecji czy NATO?
        1. 0
          28 października 2021 10:36
          Wciągając Szwecję w konfrontację z Rosją (złota karta NATO, członek stowarzyszony z NATO (brzmi to dwuznacznie, wstąpienie do NATO)), Zachód próbuje wykorzystać wieloletnie „skargi” Szwecji wobec Rosji (od czasów cara Piotra Ja i bitwa pod Połtawą).. Polska... Ukraina jest tak samo urażona, chociaż urażenie Ukrainy jest grzechem. Dzięki Rosji stała się państwem
          1. 0
            28 października 2021 10:45
            Kto zaatakował Rosję w ciągu ostatnich stu lat? Kto zaatakował Rosję? Nie chcesz liczyć?
        2. +1
          28 października 2021 10:41
          Cytat z seregatary1969
          Dlaczego milczał na temat tego, komu Rosja bardziej przeszkadza – Szwecji czy NATO?

          Jakimś cudem przez 200 lat Szwecja żyła spokojnie, stopniowo przechodząc pod klientów, a potem cierpieli jak „dama” stacji ze zmniejszoną ogólną odpowiedzialnością.
          1. +1
            28 października 2021 11:01
            Jak pokazuje praktyka, neutralność jest opcją najkorzystniejszą, np. doświadczenie Austrii
      3. 0
        29 października 2021 00:07
        Wygląda na to, że NATO zawyża cenę, tak że Europa boi się z niej odejść. W przeciwnym razie chcieli armii czysto paneuropejskiej
    2. +2
      28 października 2021 10:29
      Wydaje się więc, że Stoltenberg nie sugeruje przy stole, ale szwedzkiej rodzinie. śmiech Uuuuuuuge. śmiech
      1. +1
        28 października 2021 13:36
        Cytat: Więzień
        Wydaje się więc, że Stoltenberg nie sugeruje przy stole, ale szwedzkiej rodzinie. śmiech Uuuuuuuge. śmiech

        Będziesz miał Szwecję i kawę, a kakavę z herbatą tak
    3. +1
      28 października 2021 10:36
      Cytat: Aleksander 3
      Bufet jest lepszy niż NATO.

      A szwedzka rodzina jest zabawniejsza niż ONZ waszat
  2. +1
    28 października 2021 10:21
    Stoltenberg wzywa Szwecję do zacieśnienia współpracy z NATO w związku z „zagrożeniem ze strony Rosji”
    Łączyć się ze wszystkimi w wojennym szaleństwie, ekstazie... do wyboru, krótko mówiąc.
    1. +1
      28 października 2021 10:26
      Cytat z rakiety757
      Łączyć się ze wszystkimi w wojennym szaleństwie, ekstazie... do wyboru, krótko mówiąc.

      Jednak szwedzka rodzina.
      1. 0
        28 października 2021 10:58
        Cytat: Uprzejmy Ełk
        Cytat z rakiety757
        Łączyć się ze wszystkimi w wojennym szaleństwie, ekstazie... do wyboru, krótko mówiąc.

        Jednak szwedzka rodzina.

        Nie ma co do tego wątpliwości… jesteśmy do tego przyzwyczajeni.
    2. +1
      28 października 2021 10:43
      Cytat z rakiety757
      Łączyć się ze wszystkimi w wojennym szaleństwie, ekstazie... do wyboru, krótko mówiąc.

      ....owiń się białym prześcieradłem i powoli czołgaj się na cmentarz.
      1. 0
        28 października 2021 11:01
        Cytat z tihonmarine
        Cytat z rakiety757
        Łączyć się ze wszystkimi w wojennym szaleństwie, ekstazie... do wyboru, krótko mówiąc.

        ....owiń się białym prześcieradłem i powoli czołgaj się na cmentarz.

        Więc wszyscy myślą, że zaczniemy się wycofywać, ale zapomnieli o tym...
        Rosyjska droga.
        Rozerwany na kawałki, wrzucony do śmietnika
        I kończąc, wyjaśnili jęczącym wrogom:
        Pamiętaj o tajemniczej technice taktycznej -
        Kiedy się wycofamy - Idziemy do przodu!

        Rasteryaev wie, o czym śpiewać!
        1. 0
          28 października 2021 12:02
          Cytat z rakiety757
          Rosyjska droga.
          Rozerwany na kawałki, wrzucony do śmietnika

          „A w sprawie budowy drogi smoleńskiej,
          spotkałem nieproszonych gości…”
          1. +1
            28 października 2021 12:33
            Mamy wiele takich dróg, wzdłuż których kości najeźdźców/interwencjonistów/wrogów leżą w rowach i chwastach!
            Zawsze było i będzie tak samo.
  3. 0
    28 października 2021 10:23
    Sztokholm zachował neutralność podczas I, a nawet II wojny światowej, choć oczywiście istniały pewne niuanse.

    A podczas trzeciej wojny światowej Sztokholm został zdmuchnięty.
    1. 0
      28 października 2021 10:27
      Cytat z tihonmarine
      A podczas trzeciej wojny światowej Sztokholm został zdmuchnięty.

      W końcu przetłumaczono i przeczytano tam rosyjskie klasyki! „Stąd będziemy grozić Szwedowi!” Więc się przestraszyliśmy! )))
      1. +2
        28 października 2021 11:00
        Cytat: Egoza
        W końcu przetłumaczono i przeczytano tam rosyjskie klasyki! „Stąd będziemy grozić Szwedowi!” Więc się przestraszyliśmy!

        Albo mogli zostać królewskimi krewnymi i przyjaciółmi, ale los nie, nastąpiła rewolucja, ale wszystko zaczęło się dobrze....
        3 maja 1908 roku 18-letnia Maria Pawłowna, kuzynka ostatniego cara Rosji Mikołaja II i 24-letni następca tronu szwedzkiego, książę Wilhelm (Carl Wilhelm Ludvig), pobrali się w pałacu królewskim w Petersburg. Co więcej, niektórzy uważają, że to małżeństwo ułatwił szwedzki król Oscar II (Oscar Fredrik), dziadek księcia Williama. To on rzekomo skontaktował się z carem Rosji Mikołajem II i zasugerował, aby jego wnuk poślubił Marię Pawłowną. Że tak powiem, aby wzmocnić przyjaźń między odwiecznymi wrogami Szwecją i Rosją, aby w końcu przełamać złe tradycje historyczne.
        I tak żywili urazę przez 200 lat, ale w końcu zdecydowali ponownie.
        1. +1
          28 października 2021 12:21
          Cytat z tihonmarine
          I tak żywili urazę przez 200 lat, ale w końcu zdecydowali ponownie.

          Hej, czy to znaczy, że w tym samym czasie zajmiemy Połtawę? Niezły pomysł, Stoltenberg gra po naszej stronie?
          1. +1
            28 października 2021 12:25
            Cytat: NDR-791
            Niezły pomysł, Stoltenberg gra po naszej stronie?

            Ponieważ nie uczył się historii w szkole.
  4. +1
    28 października 2021 10:27
    Stoltenberg wzywa Szwecję do zacieśnienia współpracy z NATO w związku z „zagrożeniem ze strony Rosji”

    Jakie to małe, szczerze! facet
    Najpierw wymyślają sobie lęki, a potem „bójmy się razem!” śmiech
    1. +1
      28 października 2021 10:29
      Nie każdy jest w stanie wytrzymać próbę „pierdzącego” śledzia śmiech
      1. 0
        28 października 2021 12:26
        Cytat ze Srebrnego Pocisku


        Nie każdy jest w stanie wytrzymać próbę „pierdzącego” śledzia

        Nie było więc sensu polewać śledzia mlekiem.
        1. 0
          28 października 2021 12:32
          Konieczne jest, aby Szwedzi wnieśli swój, że tak powiem, swój wkład we wzmocnienie siły bojowej NATO, poprzez dostarczanie surströmmingu do suchych racji żywnościowych sojuszu, co byłoby potężne lol
    2. +1
      28 października 2021 10:41
      Najlepszym lekarstwem na lęki (nawet naciągane) jest nakrycie głowy kocem!
  5. -3
    28 października 2021 10:28
    Myślę, że chcą po prostu czuć się całkowicie bezpiecznie, to znaczy mieć pewność, że jeśli coś się stanie, nikt nie zaryzykuje postawienia stopy na szwedzkiej ziemi. Całkowicie zrozumiałe pragnienie.
    1. +2
      28 października 2021 10:32
      Cytat z Torinsów.
      nikt nie odważy się postawić stopy na szwedzkiej ziemi.

      Wymień kraje, które chciałyby postawić stopę na szwedzkiej ziemi (z wyjątkiem uchodźców z Afryki i Azji).
      1. -1
        28 października 2021 10:39
        Nie mówię, że ktoś tego chce, chcą tylko gwarancji.
        1. +1
          28 października 2021 10:54
          Cytat z Torinsów.
          chcą tylko gwarancji

          To znaczy nikt nie chce ich atakować, ale czy potrzebują gwarancji? NATO nie jest miłym człowiekiem, który chodzi i chroni wszystkich. Przystąpienie do NATO to utrata części suwerenności, to obowiązek zakupu amerykańskiej broni o wartości 2% PKB, to obowiązek uczestniczenia w zamorskich operacjach amerykańskich, które są dla nich absolutnie niepotrzebne, a także, naturalnie, stosunki z Rosją pogorszyć... Ogólnie rzecz biorąc, muszą dokładnie obliczyć zalety i wady.
          1. 0
            28 października 2021 10:56
            Jeszcze nigdzie nie dołączyli, myślą, że tak))
    2. 0
      28 października 2021 12:30
      Cytat z Torinsów.

      -2
      Myślę, że chcą po prostu czuć się całkowicie bezpiecznie, to znaczy mieć pewność, że jeśli coś się stanie, nikt nie zaryzykuje postawienia stopy na szwedzkiej ziemi.

      Gdyby chcieli, podeszliby. Facet z Braunau na początku chciał, ale potem nie chciał. Niech więc oddychają powoli, aż w Europie pojawi się nowy facet.
  6. 0
    28 października 2021 10:29
    Jak się mają sprawy ze szwedzką neutralnością???
    1. +3
      28 października 2021 10:38
      Jak się mają sprawy ze szwedzką neutralnością???

      Wygląda na to, że wkrótce nie będzie już takiej możliwości!
  7. +1
    28 października 2021 10:38
    Szwedzi, Finowie, Norgowie, jeśli sami nie staną po stronie NATO, to jako cele dla Rosji nie mają większej wartości.Dla mnie dużo ważniejsze jest zmiażdżenie rusofobów w Polsce.
    1. +1
      28 października 2021 10:46
      Cytat z APAS
      Zmiażdżenie rusofobów w Polsce jest o wiele ważniejsze.

      Po co ich naciskać? Jakie zagrożenie stanowią dla Rosji? Wręcz przeciwnie, całkiem legalnie zablokowaliśmy eksport jabłek i innych rzeczy z Polski, teraz oni też nie będą mieli rosyjskiego gazu – niech dostaną to, o co zabiegali.
      1. 0
        28 października 2021 13:56
        Jednocześnie ożywili swoje ogrody. Musimy im z całego serca podziękować, bo tak bardzo nienawidzą Rosji.
  8. +3
    28 października 2021 10:42
    Cholera, wezwaliby też pingwiny na Antarktydzie do bliższej współpracy z NATO...
    Potrzebujemy jeszcze tylko jednego członka, który wniesie wkład w piramidę NATO.
  9. +1
    28 października 2021 10:56
    I dlaczego, u licha, Rosja stała się niebezpieczna dla Szwecji? Czy to z powodu Nagród Nobla? Armie znów się łączą... ach, ci miłośnicy wymachiwania szablami...
  10. +1
    28 października 2021 11:01
    Szwecja nie musi przystąpić do NATO. Soplenberg to mały idiota. Rosjanie są już przyzwyczajeni do tego, że „ALL INCLUSIVE”, a bufet jest w tym paradygmacie obowiązkowy.
  11. +1
    28 października 2021 11:02
    o wiele bliżej. Czy to jest zaraźliwe.
  12. +2
    28 października 2021 11:06
    Szwecja formalnie utrzymuje neutralność militarną od ponad dwóch stuleci.
    To jest dokładnie to, co jest formalne. Podczas II wojny światowej zapomnieli także o neutralności i od 2 r. zaczęli aktywnie współdziałać politycznie i gospodarczo z nazistowskimi Niemcami. Dlaczego więc nie nawiązać kontaktów z NATO, wierząc, że są tam tylko prawdziwie „demokratyczne” kraje. Jeśli NATO zostanie uderzone w zęby, Szwecja natychmiast przypomni sobie o swojej neutralności – a dlaczego my powinniśmy to zrobić?
  13. 0
    28 października 2021 11:13
    Cytat: rotmistr60
    Jeśli NATO zostanie uderzone w zęby
    Od kogo?
  14. -1
    28 października 2021 11:27
    Czego nie rozumiem, to to, że osy tworzą sojusz przeciwko Chinom, w Europie Federacja Rosyjska nie daje spać.
  15. +1
    28 października 2021 11:58
    Cóż, jeśli są zmęczeni spokojnym i cichym życiem, pozwól im dołączyć. To po raz kolejny pokaże, jak szalony stał się Zachód. Jeśli dzisiejsza Rosja jest dla nich straszniejsza niż stalinowski ZSRR.
  16. 0
    28 października 2021 13:53
    Car Piotr w swoich czasach dobrze uczył Szwedów. Nauki wystarczyło na całe trzy stulecia.
  17. 0
    28 października 2021 14:41
    Około jedna trzecia Szwedów jest zarówno za, jak i przeciw przystąpieniu do NATO, a kolejna jedna trzecia ma wątpliwości. Ale oczywiście, jeśli zajdzie taka potrzeba, Sztokholm chętnie zignoruje opinie przeciwników udziału w sojuszu.

    Biorąc pod uwagę przebieg ostatnich wyborów premiera w Szwecji i obowiązujące w nich przepisy, nie ma co napawać optymizmem. Jedna trzecia wątpiących, jak w przypadku wyborów premiera (wstrzymujących się), zostanie dodana do tych, którzy są „za”… przecież nie są przeciw, prawda?
    https://www.riksdagen.se/sv/sa-funkar-riksdagen/demokrati/sa-bildas-regeringen/
    Zatem kwestia przyjęcia Szwecji do NATO jest tylko kwestią czasu i bardzo wątpię, czy ten czas będzie długi.
    Cóż, nie będzie perswazji słowami o strasznie niebezpiecznej Rosji.
  18. +1
    28 października 2021 19:45
    NATO potrzebuje świeżego „mięsa”!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”