Zalety i potencjał SPTRK „Chrysanthemum-S”

29

Pojazdy bojowe 9P157-2 kompleksu 9K123-1

Jednym z głównych samobieżnych przeciwpancernych systemów rakietowych armii rosyjskiej jest obecnie produkt 9K123 „Chryzantema-S”, opracowany przez Biuro Konstrukcyjne Inżynierii Mechanicznej (Kołomna). Ten SPTRK jest w stanie rozwiązać szeroki zakres misji ogniowych i uderzać w różne cele naziemne i powietrzne. Podobne możliwości bojowe i dość wysokie parametry, które odróżniają Khrizantem-S od poprzednich egzemplarzy tej klasy, uzyskano dzięki zastosowaniu kilku ciekawych pomysłów i rozwiązań.

Część materiałowa


Kompleks 9K123 i jego ulepszona wersja 9K123-1 zawierają szereg różnych narzędzi, m.in. kilka samobieżnych pojazdów. Przede wszystkim są to liniowe pojazdy bojowe, a także pojazdy dowódców plutonów i baterii. Wszystkie są wykonane na podwoziu BMP-3, które zapewnia ochronę przed kulami, odłamkami i pociskami małego kalibru, a także zapewnia wysoką mobilność na lądzie i wodzie.



Pojazd bojowy SPTRK o indeksie 9P157 i jego modyfikacje jest wyposażony w wysuwaną wyrzutnię na dwa pojemniki transportowo-wyrzutnie z pociskami kierowanymi. Wewnątrz jego korpusu znajduje się bęben z amunicją na 15 TPK. Procesy przygotowania do startu realizowane są automatycznie na komendy operatora. Załoga pojazdu bojowego składa się z 2 lub 3 osób, w zależności od modyfikacji.

Oryginalna wersja maszyny 9P157 była wyposażona w mikrofalową stację radarową do wykrywania i śledzenia celów oraz radiowy system dowodzenia do sterowania pociskiem w locie. Zmodernizowana maszyna 9P157-2 ma również stanowisko optyczno-elektroniczne z laserowym dalmierzem-wyznacznikiem celu. Rozszerza to możliwości bojowe pojazdu, a także pozwala na użycie pocisków różnych modeli. Oba warianty liniowego SPTRK sterowane są przez dwuosobową załogę.


Pojazd bojowy w pozycji złożonej. Na pokładzie widoczne urządzenie do ładowania TPK

W ramach modernizacji kompleksu tzw. pojazd bojowy dowódcy plutonu - 9P157-3. Ogólnie rzecz biorąc, jest podobny do liniowego pojazdu opancerzonego, jednak wyróżnia się obecnością trzeciego miejsca pracy dla dowódcy plutonu z niezbędnymi środkami łączności. Dowódca baterii pracuje w pojeździe 9P157-4. Nie przenosi broni rakietowej i jest wyposażony w bardziej zaawansowany system optyczny i radarowy. Jego urządzenia pokładowe zapewniają wykrywanie celów i wyznaczanie celów dla bateryjnych pojazdów bojowych.

Struktura "Chrysanthemum-S" obejmuje również pociski kierowane linii 9M123. Są to produkty o długości ponad 2 m, średnicy 152 mm z rozkładaną rozpiętością skrzydeł 310 mm. Masa rakiety w TPK wynosi 54 kg. Rakiety wyposażone są w silniki na paliwo stałe, zapewniające prędkość ok. 400 m/s i zasięgu startu do 5-6 km, w zależności od modyfikacji. Opracowano tandemowe głowice kumulatywne (pociski 9M123 i 9M123-2) i termobaryczne (9M123F i 9M123-2F).

Pierwsze modyfikacje pocisków 9M123(F) były wyposażone jedynie w radiowy system naprowadzania dowodzenia. Ten tryb startu pozwala trafiać w cele w odległości do 6 km. Pociski 9M123-2(F) działają w dwóch trybach: zachowują sprzęt dowodzenia radiowego i odbierają odbiornik promieniowania laserowego. Lot wzdłuż wiązki pozwala razić cele w odległości 5 km.

Potencjał samobieżny


Możliwości bojowe Khrizantema-S SPTRK w dużej mierze zależą od cech i różnych cech wozów bojowych i dowodzenia. To od nich zależy terminowe wykrycie celu, wydanie oznaczenia celu, a także wystrzelenie pocisku i pomyślne pokonanie zamierzonego obiektu.


Produkt 9P157-1 w pozycji bojowej. Wyrzutnia i radar podniesione, optyka otwarta

Kompleks 9K123(-1) wykonany jest na seryjnym podwoziu samojezdnym, co zapewnia mu dużą mobilność i pozwala na szybkie dotarcie na wyznaczone pozycje. Jednocześnie środki kompleksu nie pozwalają na strzelanie w ruchu; wystrzelenie pocisku i jego doprowadzenie do celu odbywa się tylko z miejsca. Pod tym względem potencjał „Chrysanthemum-S” jest najpełniej realizowany w walce obronnej.

Ogromny wkład w ogólny potencjał SPTRK wnosi wóz dowódcy baterii 9P157-4. Dzięki swojej optyce i radarowi jest w stanie wykrywać cele naziemne i nisko latające na znacznych odległościach, zanim znajdą się one w zasięgu broni palnej baterii. Jednocześnie dowódca baterii, wyszukując i rozdzielając cele, zauważalnie odciąża załogi wozów bojowych.

Pojazdy bojowe obecnych modyfikacji 9P157-2/3 są wyposażone w optykę i radar, co również daje pewne korzyści. Przede wszystkim dzięki temu zapewniona jest efektywna praca o każdej porze dnia iw każdych warunkach pogodowych. Ponadto jednoczesne lub sekwencyjne użycie różnych środków pozwala na kontynuowanie poszukiwania i atakowania celów nawet wtedy, gdy wróg stosuje zakłócenia.

Radar i sprzęt optyczny zapewniają również pojazdowi bojowemu dwa kanały docelowe. Produkt 9P157-2/3 może jednocześnie strzelać do dwóch różnych celów w dozwolonym sektorze, kierując po jednym pocisku do każdego z nich w trybie automatycznym. Dowództwo radiowe i naprowadzanie laserowe umożliwiają skuteczne śledzenie i rażenie celów naziemnych poruszających się z prędkością do 60 km/h oraz celów powietrznych z prędkością do 340 km/h. Jednak ostrzeliwanie celu powietrznego jest dość trudnym zadaniem. Prawdopodobieństwo pomyślnego trafienia w taki obiekt jest mniejsze niż w walce z celami naziemnymi.


Na ogólną wydajność znacząco wpływa dość duży przenośny ładunek amunicji oraz automatyzacja procesów przygotowania do strzału. Zaraz po wystrzeleniu rakiety instalacja zrzuca pusty TPK i może podnieść następny ze stosu. Gdy tylko jeden z kanałów docelowych zostanie zwolniony, następny cel może zostać przechwycony i zaatakowany. Dzięki temu „Chrysanthemum-S” może wykonać do 4 startów na minutę.

Zdolności rakietowe


Pociski rodziny 9M123 posiadają szereg ważnych cech, które zwiększają prawdopodobieństwo pomyślnego trafienia w cel. Przede wszystkim są to wysokie właściwości lotu. Pociski są naddźwiękowe, co skraca czas lotu do celu i zmniejsza szanse wroga na reakcję. Ponadto zapewniono pewien wzrost szybkostrzelności.

Pociski najnowszych modyfikacji 9M123-2 (F) wyróżniają się obecnością dwóch systemów odbioru sygnałów sterujących. To komplikuje konstrukcję produktu, ale upraszcza użycie bojowe i pozwala uzyskać nowe możliwości. Jednocześnie obie metody kierowania rakietą wykazują niezbędną skuteczność w różnych warunkach. W szczególności umożliwiają skuteczne celowanie w cele naziemne i powietrzne poruszające się w szerokim zakresie prędkości.

Podstawowe modyfikacje pocisków kierowanych są wyposażone w tandemową kumulatywną głowicę. Jego penetracja sięga 1100 mm za osłoną dynamiczną. Wskaźniki podczas pracy na połączonych barierach są nieznane. Według różnych szacunków pociski 9M123 są w stanie skutecznie trafić w przedni pancerz prawie wszystkich współczesnych czołgi, w tym ulepszony o zwiększonej ochronie.


Wóz bojowy dowódcy baterii 9P157-4

Obecność pocisków z głowicami termobarycznymi o masie około 8-10 kg dodatkowo rozszerza możliwości bojowe SPTRK. Z ich pomocą kompleks może uderzać w różne konstrukcje, niezabezpieczony sprzęt i inne cele wystawione na działanie fali uderzeniowej.

W ten sposób załoga kompleksu 9K123-1 może wybrać i użyć rakiety optymalnej do trafienia w określony cel. Tak więc przeciwko czołgom i chronionym konstrukcjom należy stosować produkty z głowicą kumulacyjną, a głowica termobaryczna będzie skuteczna przeciwko sile roboczej, lekkiemu sprzętowi i budynkom. W zależności od różnych czynników obie opcje głowicy sprawdzą się podczas ataków na cele nawodne. Wysoka charakterystyka lotu rakiety i precyzyjny system sterowania umożliwiają również bezpośrednie trafienie w cele powietrzne na małej wysokości.

Pomysły i rozwiązania


Samobieżny przeciwpancerny system rakietowy 9K123 Khrizantema-S nie jest najnowszym osiągnięciem krajowym w tej dziedzinie, ale nadal pozostaje jednym z najskuteczniejszych modeli. Podobne wyniki uzyskano dzięki zastosowaniu szeregu ważnych pomysłów i decyzji, które zadecydowały o wyglądzie i charakterystyce kompleksu.

Wyniki stosowania takich pomysłów są dobrze znane. Według różnych szacunków pociski rodziny 9M123 nadal należą do najlepszych krajowych osiągnięć w swojej klasie. Kompleks 9K123 jako całość wykazuje wysokie walory bojowe i jest w stanie skutecznie odpierać ataki przy użyciu różnych środków i sprzętu. A co najważniejsze, taki kompleks przeciwpancerny został przyjęty na uzbrojenie i obecnie zajmuje ważne miejsce w jednostkach naziemnych.

Subskrybuj nasz kanał Telegram, codzienne dodatkowe materiały, których nie ma na stronie: https://t.me/topwar_ru
29 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    9 listopada 2021 06:11
    Wydaje się, że autor zapomniał dodać, że SPTRK był już używany w rzeczywistych operacjach bojowych. (wersja eksportowa)
    1. +1
      9 listopada 2021 07:02
      Cytat: samotny
      SPTRK był już używany w rzeczywistych operacjach bojowych. (wersja eksportowa)

      Oh jak? Nie wiedziałem. Gdzie to jest? Jakie są wyniki?
      1. + 15
        9 listopada 2021 07:14
        Cytat: NDR-791
        Jak? Nie wiedziałem. Gdzie to jest? Jakie są wyniki?

        1) W Libii .. podczas wojny domowej .. nie ma danych o wynikach ..
        2) w 2020 .. W Karabachu .. używany przez siły zbrojne Azerbejdżanu ..
        Został użyty podczas odbicia osławionej „ofensywy” Armeńskich Sił Zbrojnych na południu.. w jej wyniku nie ma pułku czołgów, który padł pod połączonym atakiem artylerii-SPTRK-BLPA.. połowa pułku została zniszczona, a drugi został schwytany hi
        1. +1
          9 listopada 2021 12:54
          Problem w tym, że w armii jest ich niewielu.
          . Khrizantema-S został opracowany w 1996 roku w celu zastąpienia radzieckiego systemu rakietowego Shtorm-S. Ale kompleks przeciwpancerny wszedł do służby dopiero w 2004 roku. W 2016 roku armia rosyjska zmodernizowała pojazd bojowy, instalując nowy celownik z dalmierzem laserowym, systemem kontroli radaru, kanałem naprowadzania laserowego, systemem automatycznego kierowania walką i innym wyposażeniem. Podaje się jednak, że tylko 50 chryzantem jest obecnie w służbie armii rosyjskiej, co jest nieco niefortunne dla tak rozległego terytorium Rosji, biorąc pod uwagę szybko zmieniającą się sytuację międzynarodową i niską gęstość zaludnienia. Głównym powodem jest zbyt wysoki koszt systemu rakiet przeciwpancernych. Dlatego rosyjska armia podjęła alternatywną decyzję - zmodernizować rakiety 9M123, które są wyposażone w Khrizantema-S, do modyfikacji 9M123VM, aby uzbroić w nie śmigłowce Mi-28 i Ka-52.


          Są też wady.
          . Zasięg pocisków serii 9M123 sięga sześciu kilometrów. Po obu stronach rakiety znajdują się dwa bloki dysz, które zapewniają jej obrót podczas lotu, co zwiększa celność trafienia. Ponieważ kolejne modyfikacje pocisku obsługują połączony tryb naprowadzania - w wiązce radiowej i wiązce laserowej, Chrysanthemum-S może jednocześnie trafić w dwa cele. W ten sposób, po wykryciu skupiska celów, operator może wystrzelić pocisk, namierzając jeden cel za pomocą stacji radarowej, a następnie wystrzelić kolejny pocisk, aby zaatakować inny cel, kierowany wiązką laserową. Jedna „Chryzantema” może przenosić 16 pocisków serii 9M123. Idealnie, jeden pocisk może zniszczyć jeden cel. Proces ładowania systemu rakietowego odbywa się automatycznie. Pojazd bojowy jest w stanie rozmieścić wyrzutnię rakiet i radar fal milimetrowych w warunkach długotrwałego ruchu z dużą prędkością lub w terenie o trudnym terenie, na przykład w gęstych zaroślach.

          Jednak „Chrysanthemum-S” nie jest pozbawiona wad. Pomimo dużej siły bojowej pocisków 9M123 wystrzelenie jest możliwe tylko w ustalonej pozycji lub z prędkością bojową. Prędkość bojowa systemu rakiet przeciwpancernych i podobnych rodzajów broni wynosi nie więcej niż pięć kilometrów na godzinę. Ponadto radar fal milimetrowych podlega zakłóceniom powodowanym przez drzewa i krzewy. Duża liczba pojazdów opancerzonych i pojazdów cywilnych na polu walki spowoduje wyświetlanie wielu celów na ekranie radaru, co wymaga od dowódcy wozu bojowego i operatorów przeprowadzenia rozpoznania wizualnego. Z punktu widzenia atakowania celów powietrznych też nie wszystko idzie gładko. Ponieważ kąt elewacji wynosi tylko 20 stopni, jeśli wrogi śmigłowiec znajdzie się na zbyt dużej wysokości, zniszczenie celu będzie niemożliwe. Ponadto pociski serii 9M123 nie są przeznaczone do bombardowania z bliskiej odległości, służą tylko do bezpośredniego trafienia w cel. A ze względu na podatność stacji radarowej na zakłócenia, wróg może łatwo uniknąć porażki, poruszając się z dużą prędkością.

          https://inosmi.ru/military/20211107/250851924.html
          1. 0
            10 listopada 2021 13:34
            Nie ma techniki bez wad
      2. 0
        10 listopada 2021 10:13
        https://armystandard.ru/news/2020127107-tcmZl.html
        tutaj trochę
      3. 0
        22 listopada 2021 22:04
        Według strony azerbejdżańskiej kompleksy ppk Khrizantema-S przeszły chrzest bojowy podczas drugiej wojny karabaskiej. Podczas przełomu frontu na kierunkach Fizuli i Jabrayil kilka systemów przeciwpancernych Khrizantema-S zostało użytych do zniszczenia pojazdów opancerzonych wroga.
        Dzięki użyciu chryzantem zniszczono co najmniej 10 wrogich pojazdów opancerzonych. Pomimo wysokiej skuteczności systemu, po przełamaniu frontu kompleksy nie były używane ze względu na ich bezużyteczność.
  2. -4
    9 listopada 2021 08:01
    O, słyszałem o tej chryzantemie jak byłem nastolatkiem, więc w wojsku było ich kilkadziesiąt i były
    1. +2
      10 listopada 2021 10:10
      I zacytowałem Khramchikhin, koniec 2018 roku
      Jeśli chodzi o Khrizantema-S, to około 60 takich pojazdów znajduje się na uzbrojeniu 2. dywizji karabinów zmotoryzowanych (Taman) Zachodniego Okręgu Wojskowego (ZVO), 8. pułku artylerii Południowego Okręgu Wojskowego (stacjonującego na Krymie) i dwóch brygady artylerii: 291. Południowy Okręg Wojskowy (Inguszetia) i 120. Centralny Okręg Wojskowy (Jurga, obwód Kemerowo).
      I ten człowiek mi odpowiedział – nie wiem, skąd masz jurgę i taman. Ale tak naprawdę są w Inguszetii, na Krymie, a niedawno dostarczono je do Kaliningradu. Wszystko. Jest to dodatek do zagranicznych użytkowników.
      Były też plany dla Buriacji.
      1. +1
        10 listopada 2021 13:55
        I jeszcze raz powtarzam - Krym, Inguszetia (Osetia Północna), Kaliningrad. Prawdopodobnie wkrótce pojawi się Yurge, jeszcze nie wiemy.)))
    2. 0
      10 listopada 2021 15:43
      W Siłach Zbrojnych jest ponad 100 takich kompleksów.
  3. +4
    9 listopada 2021 08:02
    W szczególności umożliwiają skuteczne celowanie w cele naziemne i powietrzne poruszające się w szerokim zakresie prędkości.

    Będzie skuteczny również przeciwko dronom i helikopterom.
    https://rg.ru/2021/11/08/hrizantemu-s-nazvali-koshmarom-dlia-vertoletov-i-bespilotnikov.html
    Istnieje modyfikacja „Chrysanthemum-V” do instalacji na helikopterze.
    https://aif.ru/society/army/chto_predstavlyaet_soboy_novaya_protivotankovaya_raketa_hrizantema-v
  4. +4
    9 listopada 2021 16:28
    Zastanawiam się, czy jeśli pasek termiczny eksploduje na przednim pancerzu, czołg zachowa swoje zdolności bojowe?

    152 mm OB po prostu zepsuł zawieszenie i przesunął wieżę, zamieniając czołg w złom, nawet jeśli nie przebił się przez pancerz.
    1. Ada
      +4
      10 listopada 2021 05:12
      Według bezpośredniego uczestnika wydarzeń z 1996 r. (powrócili do domu i jechali tym samym pociągiem z żołnierzem po tym, jak zostali ranni, byli ciekawi, jak do tego doszli). Ruszyli ulicą Groznego za czołgiem, ciągle nad nim pracowały RPG, ale on dalej się poruszał i strzelał, a potem wleciał termobaryczny, najprawdopodobniej pod dnem, czołg stanął i lufa opadła, nie nie pamietam dalej. Z jego opowieści nie powiem, co dokładnie spowodowało zatrzymanie samochodu. Mój towarzysz dowodził przez jakiś czas plutonem miotaczy ognia w tym samym miejscu rok wcześniej. Działali głównie na terenie budynków, dla zagwarantowania zniszczenia przez okna i drzwi przyciągali granatnik i strzelali parami - RPG i RPO. Musiałem spojrzeć na wyniki - nie dla osób o słabym sercu. Według osobistych odczuć - fala uderzeniowa nie jest przyjemna dla czołgu, ale nie śmiertelna. Nie wiem, jak przebiegają procesy wybuchu termobarycznego pod dnem zbiornika, być może jest to niebezpieczne dla niektórych urządzeń i mechanizmów. W przypadku urządzeń optycznych awaria jest możliwa w wyniku nałożenia maski produktów wybuchu wysokotemperaturowego na okulary ochronne i otwarte soczewki oraz uszkodzenia zewnętrznych lub wystających niezabezpieczonych obudów urządzeń przez gwałtowne zmiany ciśnienia na froncie fali uderzeniowej.
      1. +2
        26 styczeń 2022 16: 56
        Pracowałem z czołgami w CTO w Groznym i pod Chasawyurtem pod 99-00.
        Nie pamiętam takiego piekła, jakie opisałeś powyżej, ale to była już druga wojna.
        Kiedy byłem w Groznym, 72 każdy (w moim B1, ale nie jestem pewien) wyszło z RPG.
        Uderzył z lewej strony w kierunku jazdy, tuż pod wieżą. Poszedłem w prawo, jakieś trzy metry od pudła.
        Ani ja, ani nikt inny w pobliżu nie został ranny ani nie był w szoku.
        Kolejność bitwy nie została zmieniona, wysunięto jedynie podgrupę do oczyszczenia wejścia.
        Oczywiście była fala uderzeniowa, zbroja osłonięta, po prostu się zatrzęsła.
        Nawet nie spodziewałem się, że będzie aż tak słabo.
        On sam był „uprawnieniami nadanymi od mentora”. Pracował na froncie. Ale w przeważającej części spędzał czas z frotte.
        "Podwójna walka, mówili" :) Nadal czekam.
  5. +1
    9 listopada 2021 22:32
    Szereg wypowiedzi autora nie pokrywa się z moimi przekonaniami ideowymi! Jako były członek Komsomołu nie mogę milczeć! A więc: 1. Pierwsze były „chryzantemy” z naprowadzaniem laserowym, a nie z „poleceniem radiowym”… (jak to ujął autor!)… 2. Zwyczajowo mówi się o naprowadzaniu „chryzantem” wiązką radiową ”, a nie o komendzie radiowej…; 3. Wymieniono 4 rodzaje pocisków:Pocisk 9M123 ma cztery wersje:

    9M123 - z głowicą tandemowo-kumulacyjną i naprowadzaniem wiązki laserowej;
    9M123-2 - z tandemową kumulatywną głowicą i naprowadzaniem radiowym;
    9M123F - z głowicą termobaryczną i naprowadzaniem wiązki laserowej;
    9M123F-2 - z głowicą termobaryczną i naprowadzaniem radiowym.

    Widzisz… pociski z dwukanałowym systemem naprowadzania nie są tutaj wymienione! (Marszałek Ustinow wyraził krytyczne uwagi na temat „adresu” laserowego systemu naprowadzania… Zrobili pocisk kierowany wiązką radiową… Chcieli też opuścić system laserowy… Ale wtedy pojawia się „mgła”! Pojawiają się zarzuty, że ze względu na oszczędność (tańsze produkty) zostawili jednokanałowe systemy naprowadzania na pociski… tak pojawiły się „laserowe” 9M123 i 9M123F o zasięgu do 5 km… „radio- wiązka” 9M123-2 i 9M123F-2 o zasięgu do 6 km…) I dopiero w ostatnich latach wspomniano o modyfikacji „chryzantem” z dwukanałowym systemem naprowadzania i zwiększonym zasięgiem! Nie znam dokładnej nazwy tej modyfikacji, ale spotkałem się z nazwą 9M123M...
    1. -1
      10 listopada 2021 15:45
      Wadą tego kompleksu jest strzelanie w bezpośredniej linii wzroku wroga.
      1. +1
        13 listopada 2021 20:27
        Cytat: Vadim237
        Wadą tego kompleksu jest strzelanie w bezpośredniej linii wzroku wroga.

        ??? A jak zamierzasz celować w czołg za horyzontem? Chrysanthemum to przede wszystkim PPK. Kto da ci oznaczenie celu dla czołgu za horyzontem?
  6. +1
    10 listopada 2021 00:17
    Czytam autora, komentatorów. Uszy zwiędły, mózg wyłączony. Początkowo zajmowała się radiem laserowym. Po 14 latach nasi nie-bracia przestali dostarczać optykę. W rezultacie teraz białoruska wymiana jest tego warta. Cały czas trwają modernizacje, asortyment powinien się zwiększać. Aby złożyć wniosek, poszukaj filmu o Libii, są odcinki.
    1. +1
      10 listopada 2021 07:58
      Cytat od Pattora
      Początkowo zajmowała się radiem laserowym

      Na początku nie było dwukanałowego systemu prowadzenia! Było naprowadzanie laserowe… „Dzięki” krytyce marszałka Ustinowa „chryzantema” została sfinalizowana. Pojawił się więc dwukanałowy system naprowadzania: laser + wiązka radiowa…
      1. +2
        10 listopada 2021 13:53
        Kiedy to jest? Pojawiła się po rozpadzie związku, dużo później. Mówię o prawdziwych próbkach, a nie eksperymentalnych opracowaniach. Po co więc coś wymyślać. W pierwszym samochodzie nawet wskaźnik kineskopu był na kanale radiowym.
        1. 0
          10 listopada 2021 16:00
          Ale prawdziwe (seryjne) próbki poprzedzone są prototypami! Można je również „wystrzelić” podczas testów, ale podczas testów projekt może się zmienić… PPK Chryzantema i pociski dla kompleksu zostały opracowane i opracowane jeszcze w ZSRR! Początkowo naprowadzanie laserowe miało… „wiązka radiowa „dodano później… Teraz trudniej było znaleźć informacje w Internecie… Wielokrotnie spotkałem się z tym, że nie mogłem przywrócić informacji utraconych w wyniku awarii kolei… to po prostu” nie było” w Internecie, chociaż wcześniej przez kilka lat tam to spisałem… Na przykład niektóre rozwiązania techniczne, które stanowiły „podstawę” „Chryzantemy”, zostały po raz pierwszy przetestowane na kompleksie eksperymentalnym „Konkurs -3" ... (w każdym razie istniał pewien kompleks "związany" z ppk "Konkurencja" ...) . Ta informacja zniknęła z mojego komputera... Nie mogłem jej znaleźć ponownie...
          1. +1
            12 listopada 2021 10:43
            Koniec lat 70-tych początek 80-tych. Złożony rozwój. Szukałeś informacji, pracuję z kompleksem.
        2. Ada
          0
          11 listopada 2021 02:38
          Tak, na pewno, w połowie lat 90., przyjaciel został wezwany do Towarzysza. Zaritsky'ego na wspólnym spotkaniu z przedstawicielami branży w sprawie rozwoju kompleksu i doszło do sporów o samochód. Pamiętam, że pytali go o zdanie jako przedstawiciel jednostki (przeciwpancernej rezerwy frontu), był przeciwny niejednorodnej bazie podwozia dla kompleksu. Co było trudne.
      2. 0
        13 listopada 2021 20:44
        Cytat: Nikołajewicz I
        Nie było na początku dwukanałowego systemu naprowadzania

        Był. Kompleks był pierwotnie wykonany na każdą pogodę, aw mglistych warunkach naprowadzanie wzdłuż belki nie działa.
  7. -3
    13 listopada 2021 01:54
    dziwne recenzje, pod każdym względem, z wyjątkiem ceny pocisków, przegrywa z każdym samochodem. zwłaszcza nl. (lub jakikolwiek inny z prętami zdalnego sterowania).
    1. 0
      13 listopada 2021 20:42
      Cytat: Yolo
      dziwne recenzje, pod każdym względem, z wyjątkiem ceny pocisków, przegrywa z każdym samochodem. zwłaszcza nl. (lub jakikolwiek inny z prętami zdalnego sterowania).

      Zwłaszcza pod ostrzałem karabinów i karabinów maszynowych, w terenie, podczas przekraczania barier wodnych. Przypomnę, że nie wszystkie armie świata zostały stworzone i zaostrzone do wojny na pustyni z brodatymi mężczyznami w pantoflach. Są tacy, którzy zakładają konfrontację z prawdziwymi armiami krajów rozwiniętych na teatrze działań o trudnych warunkach hydrograficznych.
      1. -3
        14 listopada 2021 03:06
        Po pierwsze, wojna bardzo się zmieniła z powodu WTO i środków kierowania. i możesz walczyć tańszym sprzętem.
        po drugie, samochody z kolcami nie potrzebują tego wszystkiego, ponieważ strzelają z powodu widoczności wroga.
        a jeszcze łatwiej walczyć z normalną armią, bo sprzęt jest łatwiejszy do wykrycia, kosztuje więcej i jest go mniej niż samochodów.