Stacja kosmiczna na Księżycu super-celem dla Rosji

35
11 września 2012 r. wicepremier Dmitrij Rogozin wezwał do budowy stacji na powierzchni Księżyca, co powinno stać się super-celem dla rosyjskiego przemysłu kosmicznego i przyczynić się do rozwiązywania problemów w tym przemyśle. Zdaniem Dmitrija Rogozina projekt takiej stacji będzie mógł pociągnąć za sobą rosyjską naukę i technologię i stać się zachętą do dalszych osiągnięć Rosji w sektorze kosmicznym. Zdaniem wicepremiera rządu rosyjskiego, który nadzoruje przemysł obronny, seria kosmicznych wypadków w Rosji w ciągu ostatnich 2 lat wiąże się z „nadwymiarowością” przemysłu i niejednoznacznością jego celów i zadań.

Według Dmitrija Rogozina rosyjski przemysł kosmiczny jest „przewymiarowany” i ten czynnik komplikuje kontrolę jakości w produkcji. Przy tak szerokiej gamie wytwarzanych produktów nie można kontrolować ich jakości – uważa wicepremier. Wspomniał też, że rosyjski przemysł kosmiczny wymaga uporządkowania, a do tego przede wszystkim konieczne jest wyznaczenie mu jasnych celów w eksploracji kosmosu. Wicepremier podkreślił również, że w rosyjskim przemyśle kosmicznym nie do końca wiadomo, kto jest klientem, a kto wykonawcą. Ta sytuacja wymaga naprawy. Jednocześnie po raz kolejny zauważył, że sytuacja w rosyjskim przemyśle kosmicznym nie jest tak krytyczna, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka. Zauważył, że w rosyjskim przemyśle kosmicznym nie ma kryzysu systemowego.



Według Rogozina, aby przywrócić porządek w branży, konieczne jest rozwiązanie szeregu problemów w poszczególnych przedsiębiorstwach. Jego zdaniem dziś głównym problemem rosyjskiego przemysłu kosmicznego jest duży odsetek pracy fizycznej w niektórych przedsiębiorstwach i niski poziom nowoczesnego sprzętu, a także wysoki odsetek starszych specjalistów. Wszystko to razem prowadzi do różnego rodzaju błędów. Według Rogozina Rosja powinna wnieść technologię na wyższy poziom i, jeśli to możliwe, zastąpić pracę fizyczną w tej branży. Jednocześnie Rogozin zauważył, że po 4 latach pracy w NATO problemy w rosyjskim przemyśle kosmicznym go nie przerażają.
Stacja kosmiczna na Księżycu super-celem dla Rosji

Dmitrij Rogozin zasugerował przeniesienie rosyjskiej kosmonautyki na nowy poziom, dając impuls do rozwoju technicznego i naukowego poprzez pracę nad programem kosmonautyki załogowej w warunkach niskiej grawitacji na powierzchni Księżyca. Zaproponował umieszczenie stacji naukowej bezpośrednio na powierzchni satelity Ziemi, a stamtąd prowadzenie eksperymentów, badanie fizyki Słońca, Ziemi. Zdaniem wicepremiera udane rozwiązanie tego problemu może znacząco poprawić wizerunek kosmonautyki narodowej. Przemysł potrzebuje zadania, które niczym barka na Wołdze ciągnie kilka statków wzdłuż wody, powiedział Dmitrij Rogozin.

Do tego Rosja ma wszystkie warunki. Dziś nasi kosmonauci są w stanie spędzić dość długi czas w kosmosie na orbicie okołoziemskiej w ramach współpracy na ISS, gdzie pracują ze swoimi kolegami astronautami ze Stanów Zjednoczonych i innych krajów. Dziś Rosja dysponuje technologiami cyrkulacji powietrza, wody, dostarczania niezbędnego ładunku na stację orbitalną, podczas gdy orbita ISS stale się podnosi, zmieniając wysokość w stosunku do Ziemi. „Możemy nadal ciągnąć ten pasek lub możemy to zrobić inaczej, na przykład, dlaczego nie wylądujemy na ISS?”, zauważył Dmitrij Rogozin.

W tak prosty sposób Dmitrij Rogozin po raz kolejny stał się bohaterem mediów, dając im i przedstawicielom przemysłu kosmicznego wiele do myślenia. Zaproponowany przez niego kosmiczny supercel jest mniej lub bardziej jasny, ale sama konieczność tego celu i środki do jego osiągnięcia wciąż rodzą wiele pytań. Według Rogozina budowa stacji księżycowej byłaby dużym zadaniem dla rosyjskiej kosmonautyki. Według niego, dziś panuje wielka konkurencja między krajami w przemyśle kosmicznym, dlatego konieczne jest wyznaczenie dla Roskosmosu wielkiego supercelu, którego spełnienie dałoby impuls do rozwoju zarówno nauki, jak i przemysłu, co pozwoliłoby Rosji wydostać się z niewoli problemów, w których kraj jest już 20 lat. Według niego budowa bazy księżycowej to duże polityczne i prestiżowe zadanie.

Zapowiadając międzynarodowe zawody w eksploracji kosmosu, rosyjski wicepremier sprzeciwia się oficjalnej opinii Roskosmosu, który od dawna stwierdza, że ​​nie ma kosmicznej konkurencji, czyli wyścigu w kosmosie. Jeśli mówimy o Księżycu jako możliwym panaceum na wszystkie ostatnie rosyjskie niepowodzenia-problemy, to nie ma precedensu w całej radziecko-rosyjskiej Historie, w którym ambitne superzadanie „wyciągnęłoby” za siebie całą gospodarkę, czegoś nie obserwuje się.

Wypowiedzi wicepremiera, który nadzoruje kompleks wojskowo-przemysłowy i przemysł kosmiczny, kontrastują z opinią kierownictwa Roskosmosu iw innych kwestiach. Rzeczywiście, Strategia Rozwoju Działań Kosmicznych do 2012 roku, zatwierdzona przez zarząd Roskosmosu wiosną 2030 roku, zawiera informacje o konieczności „eksploatowania bazy księżycowej w trybie zwiedzanym, naprawy i konserwacji dużych statków kosmicznych, a także holowniki międzyorbitalne na orbitach bliskich Ziemi”. Dokument ten zawiera również informacje o bardziej ambitnych planach Roskosmosu, np. stworzenia całej sieci stacji badawczych na Marsie. Według prognoz szefa Roskosmosu Władimira Popowkina finansowanie tej strategii może wynieść około 150-200 mld rubli rocznie. Po 2030 roku Roskosmos planował dalszą eksplorację Księżyca.

Jednak już na początku lipca 2012 r. myśli Roskosmosu uległy znaczącej przemianie, przynajmniej w świadomości głównej postaci branży – Władimira Popowkina. Według niego rosyjski lot załogowy na naturalnego satelitę Ziemi odbędzie się tylko w przypadku potwierdzenia obecności wody na Księżycu. Stwierdził też, że obecność człowieka na Księżycu jest warunkiem koniecznym działalności naukowej, ale jednocześnie nie powiedział ani słowa o wypowiedzianych wcześniej oświadczeniach o lądowaniu astronautów na Księżycu.

Warto zauważyć, że temat księżycowy od dawna obecny jest w planach urzędników z Roskosmosu, a rosyjskie media podają nawet informacje o etapach rozwoju sztucznego satelity Ziemi. W pierwszym etapie, który rozpocznie się w 2015 roku, planowana jest eksploracja Księżyca za pomocą sond Luna-Glob i Luna-Resource. Jednym z nich jest badanie Bieguna Południowego Księżyca, gdzie w przyszłości planowane jest lądowanie rosyjskiej sondy lądowania z indyjskim mini-łazikiem na pokładzie.

Już w drugim etapie - po 2020 roku - łaziki księżycowe Lunokhod-3 i Lunokhod-4 powinny rozpocząć pracę na powierzchni ziemskiego satelity. Zakłada się, że będą się różnić od swoich sowieckich imienników znacznie mniejszymi rozmiarami i znacznie dłuższym zasobem pracy. Zakłada się, że nowe rosyjskie łaziki księżycowe będą mogły operować w polarnych rejonach Księżyca do 5 lat i oddalać się od miejsca lądowania na odległość do 30 km. Ponadto już w 2023 roku planowane jest wysłanie na Księżyc pojazdu zniżającego z rakietą powrotną. Urządzenie będzie musiało lądować w pobliżu rosyjskich łazików księżycowych. Następnie 6-7 kapsuł zawierających materię księżycową zostanie załadowanych z łazików księżycowych do komory powrotnej, która dostarczy materiał do badań na Ziemię.

Jednocześnie stacja lądowania i łaziki księżycowe pozostające na powierzchni Księżyca będą musiały stać się pierwszymi elementami infrastruktury kosmicznej przyszłego poligonu księżycowego, z perspektywą rozmieszczenia na nim pełnoprawnej rosyjskiej bazy księżycowej w przyszłości. Warto uznać, że plany te są dość śmiałe, ale niestety na dzień dzisiejszy pozbawione są jakichkolwiek podstaw materialnych i technicznych, które umożliwiłyby z powodzeniem realizację tego programu.

Temat księżycowy z ust rosyjskich urzędników kosmicznych brzmi wystarczająco głośno, ale w przeciwieństwie do tych samych Amerykanów czy Europejczyków w ciągu ostatnich 15 lat, Rosja nie ma się czym chwalić. W tym czasie nie mieliśmy ani jednej udanej misji międzyplanetarnej. Jednocześnie wszystkie nasze rakiety nośne są przestarzałe pod względem technologicznym o 20 lat, dlatego decyzja o zaplanowaniu misji księżycowej wydaje się dziwna wielu ekspertom, którzy traktują to bardziej jako aspekt polityczny. Stworzenie pozytywnego tła, aby jakoś skorygować wizerunek Rosji w dziedzinie eksploracji kosmosu.

Felietonista autorytatywnego rosyjskiego magazynu ”Aktualności astronautyka” Igor Lisov uważa, że ​​idee lotów załogowych są dziś całkowicie nieuzasadnione. Jego zdaniem kryzys załogowych lotów kosmicznych jest dziś dość oczywisty, a obecność człowieka w kosmosie to zły wybór. Według Igora Marinina, redaktora naczelnego Novosti Kosmonavtiki, aby stworzyć stację orbitalną na Księżycu, budżet Roskosmosu powinien zostać zwiększony trzykrotnie, a w celu stworzenia pełnoprawnej długoterminowej bazy Księżyc, 3 razy.

Na zakończenie pragnę zauważyć, że na spotkaniu premiera Dmitrija Miedwiediewa na dzień przed pojawieniem się celów ogłoszonych przez Dmitrija Rogozina omawiano jedynie konkretne działania mające na celu przezwyciężenie katastrofalnego stanu rzeczy w rosyjskiej kosmonautyce. Duża liczba niedawnych wypadków, niedobór personelu, amortyzacja sprzętu, nieefektywny system zarządzania produkcją, zauważalny niedobór całej gamy statków kosmicznych - to dość obszerna lista wszystkich zadań, które Rosja będzie musiała rozwiązać w najbliższym czasie przyszły. Nie jest jeszcze do końca jasne, w jaki sposób „duży super-cel” się z tym zgadza.

Źródła informacji:
-http://www.aex.ru/news/2012/9/11/98154/
-http://www.aex.ru/news/2012/9/11/98153/
-http://www.ng.ru/politics/2012-09-13/3_kartblansh.html
35 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 18
    15 września 2012 09:17
    Odniosłem wrażenie, że artykuły o Dmitrij Rogoznie na tej stronie są pisane przez samego Dmitrija Rogozina. Jakikolwiek jest artykuł, przystojny i męski sportowiec jest u zarania swojej siły. Ale w rzeczywistości facet nigdy nie zakończył ani jednej sprawy tak pustej rozmowy. Teraz przestrzeń podnosi się z kolan. Zawsze w jakimkolwiek przedsiębiorstwie, w którym pracuję, jest specjalista, który pracuje najwięcej i wie. Myślę, że Dmitry należy do tej kategorii ludzi. A facet poprawia się tylko z tego, że bardzo kocha piwo. Myślę, że te ogólne myśli przychodzą mu do głowy o przyjęcie spienionego napoju. Tak, panowie, patrioci, można stawiać minusy. Osobiście miałem o nim inne zdanie 3 miesiące temu
    1. 0
      15 września 2012 20:39
      itra,
      mówi poprawnie redpartyzan . Ukończenie jakiegokolwiek projektu w ciągu roku nie jest realistyczne, zwłaszcza że są one uruchamiane z kilkudziesięcioletnim wyprzedzeniem.
      Pozostaje tylko czekać i zobaczyć, co się stanie, i mieć nadzieję na sukces.
    2. +1
      15 września 2012 20:48
      Nie jesteś sam, na początku, kiedy zaczął bałabolizować, pomyślałem też, że w końcu w rządzie był rozsądny człowiek, ale potem dalej drapał się i drapał po języku, ale w rzeczywistości nic nie zrobił na wszystko w rezultacie moja opinia o nim diametralnie się zmieniła.
    3. snek
      +3
      15 września 2012 21:14
      Cytat z itr
      Osobiście miałem o nim inne zdanie 3 miesiące temu

      Nie wiem, początkowo nie wzbudzał we mnie pozytywnych emocji – to boleśnie w stylu „Mówię to, co chcą usłyszeć” i w ogóle, że nagle pojawiła się osoba o tak kardynalnie odmiennym sposobie myślenia na szczycie - nie wierzę w nic.
      1. Igorboss16
        +2
        15 września 2012 22:02
        Panowie poczekajmy i zobaczmy za wcześnie na wyciąganie wniosków, bo nie wszystko dzieje się od razu
        1. pogromca
          -1
          16 września 2012 13:28
          Polityk to taki zawód, w którym trzeba powiedzieć to, co chcą usłyszeć, ale o bazie księżycowej… Takie myśli zawsze pojawiają się od czasu do czasu wśród nas i amerów i Chińczyków, ale dość trudno zapłacić, Amerykanie nie ustanowili na Księżycu segmentów swojego systemu obrony przeciwrakietowej. I tutaj nie jest to nawet kwestia technologii, ale moim zdaniem ktoś nie pozwala nam na pojawienie się na Księżycu. przecież w latach 70-tych zarówno my, jak i amers mieliśmy tyle projektów na Księżycu, a oba supermocarstwa zamknęły je z dnia na dzień mimo spuchniętych funduszy
          1. 0
            16 września 2012 13:44
            Cytat od Slayera
            ktoś nie pozwala

            cześć zieloni ludzie
    4. listonosz
      +1
      17 września 2012 00:52
      Cytat z itr
      Odniosłem wrażenie, że artykuły o Dmitriju Rogoznie na tej stronie są pisane przez samego Dmitrija Rogozina

      Czy masz coś przeciwko wzięciu swojej oferty dla siebie?
      Pkt. lubiłem to.
  2. redpartyzan
    + 11
    15 września 2012 09:43
    Zobaczę, co się z tego stanie, a wnioski zostawię na później. Chociaż oczywiście niejasno wierzy się w realność takich planów księżycowych.
  3. +5
    15 września 2012 10:33
    Nad celem może być jedno - podniesienie standardu życia większości ludności kraju, zapewnienie tanich mieszkań, przyzwoitych zarobków i odpowiedniego lekarstwa z wykształceniem, aby powrócić! A może zamierzają sprzedawać ropę, gaz, drewno i inne minerały za pomocą statków kosmicznych?!... Rury im nie wystarczą?
    1. Aleksiej Prikazczikow
      -1
      15 września 2012 18:48
      Co za mądry, spójrz. A za jakie pieniądze zamierzasz to wszystko zrobić? Aby wydawać pieniądze, musisz je najpierw zarobić. Wymaga to potężnej, zaawansowanej technologicznie gospodarki. A przestrzeń kosmiczna, kompleks wojskowo-przemysłowy, budowa samolotów, przemysł stoczniowy, przemysł elektroniczny i nanotechnologia mogą naciągnąć ich tyłki. Mówiąc o tanim mieszkaniu, chcesz go? Możesz więc masowo dostosować tę paraszę-Chruszczowa. Tylko na przykład niechętnie żyję w gównie, jakim stały się nasze miasta przez komiczne klocki. A wszystko dzięki ulubionym komunistom wszystkich.
  4. Nowosybirsk
    +8
    15 września 2012 11:23
    A co z Luną? Nie marnuj czasu na drobiazgi, Dmitrij Olegovich! Ruszaj na Marsa! I zostań tam! Lepiej nie sam, ale w towarzystwie.
    (Jak ty bali! Wyśle na księżyc ... Lepiej wyślij do Pashino trochę genialnej zieleni, bandaże i antybiotyki. Lekarze z litości, na własny koszt, kupują żołnierzy. Szkoda dziewczynek, chłopców)
  5. 0
    15 września 2012 11:27
    Zadania na dużą skalę są dobre, ale kto to wszystko zrealizuje – w końcu nie jest to możliwe bez konsolidacji całego społeczeństwa. bez zmiany polityki przemysłowej i edukacyjnej w zakresie nauki to tylko puste zdanie.
  6. w rezerwie
    +2
    15 września 2012 11:47
    11 września 2012 r. wicepremier Dmitrij Rogozin wezwał do budowy stacji na powierzchni Księżyca, co powinno stać się super-celem dla rosyjskiego przemysłu kosmicznego i przyczynić się do rozwiązywania problemów w tym przemyśle. Zdaniem Dmitrija Rogozina projekt takiej stacji będzie mógł pociągnąć za sobą rosyjską naukę i technologię i stać się zachętą do dalszych osiągnięć Rosji w sektorze kosmicznym.

    Prawdopodobnie Rogozin również czyta komentarze na tej stronie. Dobrze, jeśli nadal będzie popierał tę ideę, bo im szybciej opanujemy księżyc, tym lepszy będzie prestiż kraju, nowe miejsca pracy i nowe technologie.

    Warto zauważyć, że temat księżycowy od dawna obecny jest w planach urzędników Roskosmosu

    nawet oni wszyscy chodzą w kółko, Amerykanie już żyją na Księżycu do 2030 roku, a my…
    W pierwszym etapie, który rozpocznie się w 2015 roku, planowana jest eksploracja Księżyca za pomocą sond Luna-Glob i Luna-Resource. Jednym z nich jest badanie Bieguna Południowego Księżyca, gdzie w przyszłości planowane jest lądowanie rosyjskiej sondy lądowania z indyjskim mini-łazikiem na pokładzie.
    jak długo możesz latać wokół księżyca?
    Już w drugim etapie - po 2020 roku - łaziki księżycowe Lunokhod-3 i Lunokhod-4 powinny rozpocząć pracę na powierzchni ziemskiego satelity
    Księżycowe łaziki też już latały, ma się wrażenie, że nie wiedzą, jak zacząć
    Ponadto już w 2023 roku planowane jest wysłanie na Księżyc pojazdu zniżającego z rakietą powrotną. Urządzenie będzie musiało lądować w pobliżu rosyjskich łazików księżycowych. Następnie 6-7 kapsuł zawierających materię księżycową zostanie załadowanych z łazików księżycowych do komory powrotnej, która dostarczy materiał do badań na Ziemię.
    tyle gleby zostało już przetransportowane, czy naprawdę jeszcze tego nie badali.

    A sam „pisk” księżycowego programu Roskosmosu polega na tym, aby ludzie rzeczywiście uwierzyli, że naprawdę mamy program eksploracji księżyca, który w rzeczywistości nie istnieje
    Jednocześnie stacja lądowania i łaziki księżycowe pozostające na powierzchni Księżyca będą musiały stać się pierwszymi elementami infrastruktury kosmicznej przyszłego poligonu księżycowego, z perspektywą rozmieszczenia na nim pełnoprawnej rosyjskiej bazy księżycowej w przyszłości.


    Igor Lisov, felietonista autorytatywnego rosyjskiego magazynu „News of Cosmonautics”, uważa, że ​​idee lotów załogowych są dziś całkowicie nieuzasadnione. Jego zdaniem kryzys załogowych lotów kosmicznych jest dziś dość oczywisty, a obecność człowieka w kosmosie to zły wybór.

    Nie zgadzam się z obserwatorem, że nie ma kryzysu lotów załogowych
    po prostu dla nas jest to etap przemijający, musimy iść dalej, inaczej będzie stagnacja.
    1. bachast
      +1
      15 września 2012 13:08
      Prawdopodobnie Rogozin również czyta komentarze na tej stronie. Dobrze, jeśli nadal będzie popierał tę ideę, bo im szybciej opanujemy księżyc, tym lepszy będzie prestiż kraju, nowe miejsca pracy i nowe technologie.

      To tylko pi ... ts obywateli ... Rogozin na miejscu i miejsca pracy !!!
      „Żyto tam, warzywa”
  7. Hordy
    0
    15 września 2012 11:48
    „Możemy nadal ciągnąć ten pasek lub możemy to zrobić inaczej, na przykład, dlaczego nie wylądujemy na ISS?”, zauważył Dmitrij Rogozin.


    czy to powiedział komu? dziennikarze? to znaczy tylko paplanina. Powinno to wyglądać tak, jeśli jest mężem stanu, członkiem rządu - "Dziś rząd postanowił rozpocząć przygotowywanie programu eksploracji Księżyca, Rosja w ciągu najbliższych 5 lat zobowiązuje się do lądowania człowieka na powierzchni Księżyca, a także tworzyć długoterminowe rozliczenia dla badań naukowych, ponieważ W rezultacie utworzono stowarzyszenie rosyjskich przedsiębiorstw, kierowane przez Federalne Przedsiębiorstwo Unitarne „GKNPT im. M.V. Chrunicheva. Planuje się wydać 5 bilionów rubli na rozwój tego programu”
    Tylko projektory to wszystko, Stany Zjednoczone NIGDY nie pozwolą Rosji, Chinom ani komukolwiek innemu wylądować przed nimi. Najpierw muszą być Amerykanie na Księżycu, aby ustawić scenerię.
    1. w rezerwie
      0
      15 września 2012 12:59
      Cóż, kosztem tego, że Amerykanie nie dopuszczą, nie zgadzam się z Wami, którzy ich zapytają, czy przywództwo polityczne kraju rozwiązuje cały problem w finansach.
      1. Hordy
        0
        15 września 2012 15:49
        kto ich zapyta, czy przywództwo polityczne kraju rozwiązuje cały problem w finansach.


        , a nasze finanse śpiewają romanse. System finansowy Rosji nie jest niezależny. Jak tylko Rosja w czymś pokaże niezależność i nie poinformuje Stanów Zjednoczonych, może ponownie nastąpić kryzys, w którym państwa i inni nie będą mieli nic, a Rosja będzie być bardzo zły.
    2. 0
      17 września 2012 23:08
      Dobra, nie pozwolą mi...
  8. snek
    +3
    15 września 2012 12:38
    Główne pytanie brzmi: dlaczego? Budowa i utrzymanie nadającej się do zamieszkania stacji księżycowej będzie kosztować setki miliardów dolarów. Jakie są zalety tej stacji? Jeśli jest prawdziwy, przyniesie korzyści czysto naukowe, a nie tak wielkie. Ta sama ISS jest znacznie bliższa i pozwala na badania mikrograwitacji (a właściwie nieważkości). Jedyną praktyczną korzyścią (przynajmniej teoretyczną) jest wydobycie helu3, ale po pierwsze, dziś po prostu nie ma na nim elektrowni zdolnych do pracy (termojądrowa, nawet w najbardziej optymistycznych prognozach, pojawi się za 15-20 lat, a nawet więcej), po drugie, wydobycie i obróbka gleby księżycowej (w celu wydobycia tego właśnie helu3) to zadanie, które jest nawet o rząd wielkości bardziej skomplikowane i kosztowne niż samo zbudowanie stacji.
    na przykład, dlaczego nie wylądujemy na ISS?”, zauważył Dmitrij Rogozin.

    Cholera, tu jestem humanitarystą z wykształcenia, a te słowa wywołują tylko jedną reakcję

    Przemilczę nawet prawną stronę sprawy. Każdy, kto uważa, że ​​jest to technicznie możliwe, powinien natychmiast skontaktować się z odpowiednimi specjalistami od białych fartuchów. Jeśli w ramach szalonego lotu fantazji można sobie również wyobrazić przeniesienie ISS z Ziemi na orbitę księżycową (a nawet wtedy byłoby to niewiarygodnie trudne, drogie i wymagałoby mnóstwa specjalnego sprzętu), to wyobraź sobie miękkie lądowanie stacji ważącej 450 ton na Księżycu (z uwzględnieniem faktu, że została zbudowana wyłącznie do funkcjonowania na orbicie) - to już nie jest nawet science fiction czy fantasy - to bzdura. Wybaczcie, fani Rogozina, ale takie frazy przekonują mnie, że jest tylko populistą, a ponadto nie pracuje dla najbardziej rozwiniętej publiczności.
    Temat księżycowy z ust rosyjskich urzędników kosmicznych brzmi wystarczająco głośno, ale w przeciwieństwie do tych samych Amerykanów czy Europejczyków w ciągu ostatnich 15 lat, Rosja nie ma się czym chwalić. W tym czasie nie mieliśmy ani jednej udanej misji międzyplanetarnej.

    smutne ale prawdziwe
    1. w rezerwie
      0
      15 września 2012 13:06
      Skoro tak myślisz, to po co nam w ogóle przestrzeń, po co się rozwijać. Tam plemiona w dżungli żyją tak, jak żyły w czasach prehistorycznych, a teraz nic się nie zmieniło.
      1. snek
        +4
        15 września 2012 13:18
        Cytat: w magazynie
        Skoro tak myślisz, to po co nam w ogóle przestrzeń, po co się rozwijać. Tam plemiona w dżungli żyją tak, jak żyły w czasach prehistorycznych, a teraz nic się nie zmieniło.

        Uwierz mi, jestem entuzjastą eksploracji kosmosu. I szczerze cieszę się ze wszystkich sukcesów w tej dziedzinie i wierzę, że należy ją rozwijać w każdy możliwy sposób. Ale tutaj nie mówimy o prawdziwym planie, ale o czystej fantazji.
        1. w rezerwie
          0
          15 września 2012 13:38
          Zgadzam się z Wami, że są marzycielami, na przykład zabierają od nich Amerykanów pod tym względem, wszystko jest otwarte, pokazują, jak się rozwijają, a także zarabiają na filmowaniu. Najważniejszą rzeczą jest iść do przodu i ludzie są zainteresowani.
        2. 0
          15 września 2012 13:39
          Cytat ze snek
          I szczerze cieszę się ze wszystkich sukcesów w tej dziedzinie i wierzę, że należy ją rozwijać w każdy możliwy sposób.

          Ostatnio mam więcej niepowodzeń....
          Cytat ze snek
          Ale tutaj nie mówimy o prawdziwym planie, ale o czystej fantazji.

          Na pewno! Rzućmy wszystko i zacznijmy budować bazę na Księżycu ........ waszat
          1. snek
            +1
            15 września 2012 13:50
            Cytat: w magazynie
            weźmy na przykład Amerykanów, pod tym względem otwarcie pokazują, jak się rozwijają i zarabiają na kręceniu filmów. Najważniejszą rzeczą jest iść do przodu i ludzie są zainteresowani.

            Cóż, to wszystko. Więc od czasu do czasu przeglądam jak sobie radzi tam łazik Curiosity - więc na stronie NASA jest dla niego specjalna sekcja - ciągle nowy film o tym, jak jeździ i działa, zdjęcia są piękne itp. Z całych sił starają się pokazać ludziom, patrzcie, pracujemy i są rezultaty.
            Cytat z nycssona
            Ostatnio mam więcej niepowodzeń...

            Cóż, miałem na myśli zarówno nasze, jak i zagraniczne projekty badania kosmosu.
            1. w rezerwie
              -1
              15 września 2012 14:05
              Cóż, to wszystko. Więc od czasu do czasu przeglądam jak sobie radzi tam łazik Curiosity - więc na stronie NASA jest dla niego specjalna sekcja - ciągle nowy film o tym, jak jeździ i działa, zdjęcia są piękne itp. Z całych sił starają się pokazać ludziom, patrzcie, pracujemy i są rezultaty.

              Po prostu nie potrzebujesz sarkazmu. Wyglądasz obco, a gdzie jest Twoja?
          2. w rezerwie
            0
            15 września 2012 13:51
            Na pewno! Rzućmy wszystko i zacznijmy budować bazę na księżycu ...

            Dlaczego nie?
    2. Nowosybirsk
      0
      15 września 2012 16:17
      ............................
  9. +2
    15 września 2012 12:47
    Dmitrij Rogozin musi zejść z księżyca na ziemię! Stacja na Księżycu jest na pewno dobra, ale nie z naszymi problemami. Myślę, że zbudują go tam przyszłe pokolenia, kiedy zrozumieją to na ziemi hu is hu!
  10. +2
    15 września 2012 13:45
    Pomysł jest dobry i podoba mi się, ale jest kilka pytań:
    1. Jakie korzyści uzyska Rosja z zakładu (konkretne korzyści przełożone na twórczo wymienialne wskaźniki)
    2. Jakie fundusze są na to potrzebne i kiedy zostaną odebrane.
    3. Skąd wziąć personel do rozwiązania tak złożonego problemu.
    4. Gdzie jest baza produkcyjna tego wszystkiego.
    Bez odpowiedzi na te pytania pomysł zamienia się w paplaninę i tanią autopromocję. Ogólnie przestałem też ufać temu towarzyszowi. Nieustannie w uszach jest jego uwaga na temat przewożenia papieru toaletowego dla amerykańskich żołnierzy i upór, z jakim promuje realizację idei bazy NATO w Uljanowsku. Chłopiec (sabotażysta?) musi zostać usunięty z rozwiązywania poważnych problemów w państwie i wysłany… na wieś do swojej babci!
    1. REPA1963
      0
      15 września 2012 22:19
      Może mieć tam interes finansowy, bo tą bazą zajmie się prywatna firma, ciekawie byłoby poznać właściciela.
  11. Van
    +1
    15 września 2012 14:30
    I moim zdaniem w przyszłości, a nawet teraz, organizacje prywatno-cywilne powinny zajmować miejsce (jeśli jest to naprawdę interesujące dla dużej grupy ludzi) i myślę, że ich postęp w tej sprawie będzie przebiegał znacznie szybciej niż derbistów państwowych, którzy w pierwszej kolejności ich kolej zastanowić się nad podziałem środków, a dopiero potem o sprawie… hi




    I jak to się wszystko zaczęło! uciekanie się
  12. Stasi.
    +2
    15 września 2012 15:18
    Zainteresowanie księżycem nie poszło na marne, ponieważ jest to spiżarnia surowców naturalnych, a nie tylko tzw. helu-3. W rzeczywistości Księżyc jest platformą startową dla astronautyki międzyplanetarnej i eksploracji nowych planet. Rozwój i kolonizacja planet to przyszłość ludzkości, gdyż zasoby naszej planety nie będą w stanie zapewnić coraz większej liczby ludności Ziemi. Aby jednak plany Rogozina się urzeczywistniły, trzeba całkowicie unowocześnić i odnowić cały nasz przemysł, sektory naukowe, rozwiązać problem kadrowy. Potrzebujemy całkowicie nowej technologii kosmicznej, opartej nie na jednorazowych rakietach, ale na załogowych statkach kosmicznych wielokrotnego użytku, ponieważ przyszłość należy do załogowej astronautyki. Nowe statki kosmiczne będą potrzebowały silników zdolnych do latania z prędkością kilku parseków. Takie silniki jeszcze nie istnieją w projekcie. I wreszcie, odwieczny problem światowej kosmonautyki - sztucznej grawitacji - musi zostać rozwiązany. Bez wykorzystania przyciągania grawitacyjnego niemożliwe jest wykonywanie lotów na duże odległości, w warunkach nieważkości wszystko to jest niemożliwe.
    1. Cyberwazja
      +1
      15 września 2012 18:28
      Są zainteresowani, ale nie mogą, główny problem księżyca nie został rozwiązany - jego mieszkańcy. Krążą pogłoski, zarówno od naszych, jak i od Amera specjalistów od problemów Księżyca, że ​​Księżyc jest terenem zamkniętym dla ludzkości i absurdem jest zaczynać lądowanie bez porozumień z cywilizacją, która zwyczajnie nie negocjuje. Mars jest opanowywany, ale Księżyc, który jest tysiące razy bliżej, znajduje się w kohorcie „niekonstruktywnych” badań. Zamknięcie programów księżycowych wszystkich państw mówi wiele. Księżyc jest zamkniętym gospada. Lepiej wydać pieniądze na stację orbitalną nowej generacji ze sztuczną grawitacją odśrodkową, która w całości należałaby do Rosji. Sprzedał technologię na Zachód. Seria zdrad z czasów Jelcyna, do których Niemcow wzywa teraz na żywo w pierwszym kanale na wiecu w Moskwie. Zastanawiam się, kim oni są, ci ludzie, którzy wściekle klaszczą i wściekle wspierają dudka?
    2. Pan. Prawda
      +2
      15 września 2012 19:15
      Cytat: Stasi.
      nie będzie w stanie zapewnić stale rosnącej liczby ludności świata

      „Populacja ziemi” ach, jak to brzmi, to właśnie ta populacja ziemi podwaja się co 50 lat i nie dba o księżyc. Najważniejsze dla nas jest „nakarmić” siebie i naszych bliskich sojuszników, a „populacja ziemi” podwaja się i powoli umiera na AIDS.
      Systemy wielokrotnego użytku nie są ekonomiczne. konieczne jest zbudowanie „launch padu” na GSO.
  13. Pan. Prawda
    +1
    15 września 2012 19:10
    Zdesperowany człowiek poszedłbym z nim na bagnet na ZR…
    Poważnie, jeśli w końcu Federacja Rosyjska będzie miała co najmniej pięcioletni monopol na zimną fuzję i hel-3, to ten cel jest uzasadniony. Chociaż chłopaki (czy nie faceci?) z Zeta Stacks nadal nas tam nie wpuszczą, nasze ruiny tam są, jesteśmy niejako zajęci i „zbombardowani w epokę kamienia”.
  14. REPA1963
    0
    15 września 2012 22:15
    Koleś z kiełbasy! Kiedy on i jego towarzysze kupili bilety dla Tadżyków w drodze powrotnej do domu, wyglądał normalniej, ale teraz jest kutasem.Czy to specjalny GDP, że robi z siebie durnia i odwraca od siebie uwagę. ?
    1. w rezerwie
      0
      15 września 2012 22:36
      Generalnie jesteś odległą osobą, żyjesz w swoim małym świecie, na który nie ma nic innego jak czekać….. nie musisz w tym życiu, nie odległą osobą.
  15. Dimych z Vanino
    0
    15 września 2012 22:42
    Ale zauważyli skromną kozę i wybrali kozła ofiarnego ........ on jest oszustem. W ONZ… leczy się lepiej niż Churkin….
  16. umysł1954
    0
    16 września 2012 03:38
    „niska dostępność nowoczesnego sprzętu, a także wysoki odsetek wiekowych specjalistów”. - ci starzy specjaliści mierzyli części japońskim sprzętem przed "PIERESTROIKĄ", a teraz drewnianymi linijkami!
    Cóż, co za paskudny skowyt! Ale co w końcu z elektroniką, świrami???
  17. iSpoiler
    -1
    16 września 2012 06:21
    Jednocześnie wszystkie nasze pojazdy nośne są przestarzałe pod względem technologicznym o 20 lat.

    jak takie pociski mogą stać się przestarzałe .. ??
    Nie rozumiem, masz na myśli, że latają powoli? za drogie? dużo toksycznych śmieci (cóż, tutaj chyba każdy ma problemy)
    jakieś bzdury, które napisałem...
    wszystko jest możliwe, są technologie, są ludzie, jest potencjał, byłoby pragnienie, a główną korzyścią z tego.. w przeciwnym razie znaczeniem ludzi na księżycu jest zachowanie.. co będą się masturbować chtol tam .. ??)))) do badania pyłu księżycowego. nie mamy gdzie położyć naszych ..??
    nie ma uzasadnienia - dlaczego do cholery to wszystko jest konieczne..?? Potrzebuję pomysłu, potrzebuję go w ciężki sposób, jak tylko się pojawi, możesz od razu coś zrobić..
    inaczej inwestycji nie ma nigdzie... a to jest PPC.. po prostu jednym słowem...
  18. Wołchow
    +1
    16 września 2012 13:39
    Tyle, że władza żartuje z elektoratu przez klauna. Nie daj się zwieść...
    Rogozin jest poinformowanym członkiem (rządu), lobbystą na rzecz tranzytu do Afganistanu, w szczególności punktu tranzytowego (bazy) w Uljanowsku, a bez gwarancji miejsca na szczyt w strefie bezpowodziowej nie próbowałby, a ludność jest zabawiana wszelkimi sposobami, m.in. „statki kosmiczne orające otwarte przestrzenie…”.
    Rozglądaj się, analizuj i buduj hierarchię priorytetów - nie potrzebujesz wielkich tajemnic, wszystko leży na powierzchni...
  19. 0
    16 września 2012 15:25
    MY POWINNIŚMY BYĆ PIERWSZYMI OPARTYMI NA KSIĘŻYCU I PIERWSZYMI NA MARSIE!!
  20. 0
    16 września 2012 18:55
    Czas prymatu ideologicznego (propagandowego) w kosmosie zakończył się w latach 60-tych.
    Czy chcemy podnieść (ożywić) krajową kosmonautykę poprzez program eksploracji Księżyca? Powitanie.
    Rozumiemy, czego szukamy na Księżycu i kogo można przyciągnąć do wykonania tych zadań.
    1. Ludzie na Księżycu nie mają teraz nic do roboty. Trzymać flagi, jeździć na księżycowym lisie itp.? Hahaha.
    2. Czy potrzebujemy ziemi księżycowej? Doskonały! Wykorzystujemy sowieckie osiągnięcia lat 70., przenosimy je na nowoczesną bazę technologiczną, osiągamy więcej mniejszym wysiłkiem ze 100% rezultatami.
    3. Czy potrzebujemy zdjęć księżyca? Wypuszczamy orbitalną kamerę księżycową o rozdzielczości optycznej lepszej niż wszystkie zagraniczne analogi i fotografujemy Księżyc regularnie i wszędzie. Efekty fotografowania szczególnie ciekawych miejsc ;) NASA udostępnia bezpłatnie. Robimy to najlepiej na nowoczesnym zapleczu technologicznym.
    4. Czy potrzebujemy łazika? Indianie Nah :) Korzystamy z naszych osiągnięć z lat 70-tych i tych współczesnych. Wyposażamy Lunokhod-3, -4, -5 w maksymalny zestaw sprzętu, przeprowadzamy raport na żywo, pozwalamy uczniom sterować Lunokhod (na płaskich obszarach :)) Jeździmy wzdłuż Księżyca w górę iw dół, jedziemy do Apollo miejsca lądowania na żywo. Najlepiej robimy to na nowoczesnej bazie technologicznej.
    Za 10 lat wyznaczamy sobie nowe cele.
    Kto nie poradził sobie z przydzielonymi zadaniami - to nie moja wina, szukamy innych, ale domowych.
  21. listonosz
    0
    17 września 2012 00:56
    „Możemy dalej ciągnąć ten pasek lub możemy to zrobić inaczej, na przykład dlaczego nie wylądujemy na ISS– zauważył Dmitrij Rogozin.
    Jestem już na 100% pewien, kto zwrócił uwagę na to gówno?
  22. krocze
    0
    18 września 2012 12:44
    Ambitne cele są potrzebne i konieczne dla dalszego rozwoju przemysłu i gospodarki. Im bardziej ambitny cel, tym więcej trzeba wydać wiedzy, technologii i innych zasobów, aby go osiągnąć. Taki cel będzie naturalnie przerośnięty mnóstwem problemów i trudności, tylko około pięćdziesiąt z nich zostało przytoczonych w komentarzach, ale nie ma zadań nierozwiązywalnych. Trzeba po prostu pracować nad każdym z nich, pracować i pracować jeszcze raz, a wtedy będzie sens, wtedy będzie wynik. I wszystko zniknęło krzyczeć, wszystko zniknęło... polimery zniknęły, wzruszając ramionami, dysząc i jęcząc - najłatwiejsza i najłatwiejsza rzecz do zrobienia, a to byłoby trochę odwracało uwagę od istniejącej sytuacji na świecie i przekierowywało całą energię który idzie do wielkiego zniszczenia siebie w kosmos. W pełni popieram wypowiedzi Ragozina, o ile nie pozostanie to głośne oświadczenie i paplanina o utrzymanie reputacji.
  23. ława przysięgłych08
    0
    18 września 2012 18:35
    Przynieś standard życia prostego Rosjanina do amerykańskiego, a potem śnij o Księżycu - nie ma tam nic do roboty bez spodni!