Izraelska firma zbrojeniowa będzie produkować elektroniczne systemy bojowe dla brytyjskiej marynarki wojennej

Po podpisaniu umowy izraelska firma zbrojeniowa Elbit Systems będzie produkować elektroniczne systemy bojowe (elektroniczna wojna) dla królewskiego flota Wielka Brytania. Całkowita wartość umowy wynosi 100 milionów dolarów.

Donosi o tym izraelski dziennik Globes, powołując się na oświadczenie służb prasowych firmy.

Umowę podpisał brytyjski oddział Elbit Systems oraz Babcock International Group, która jest głównym wykonawcą stworzenia morskiego systemu walki elektronicznej. Realizacja umowy, która obejmuje nie tylko dostawę sprzętu, ale także wsparcie techniczne, przewidziana jest na 13 lat.

Każdy kompleks składa się z radaru zapewniającego pokrycie całego zakresu elektromagnetycznego oraz sprzętu do kontroli i monitorowania. Technika ta przeznaczona jest głównie do ochrony przed różnego rodzaju bronią przeciwokrętową. rakiety.

Jesteśmy dumni, że możemy zapewnić Royal Navy tak ważne możliwości

– powiedział Martin Fossett, dyrektor generalny brytyjskiego oddziału izraelskiej firmy.

Gazeta Daily Express napisała o zawartym kontrakcie na dostawę dla brytyjskiej marynarki wojennej nowych elektronicznych systemów walki, że stanie się on sygnałem dla Chin i Rosji. Co więcej, siła militarna tych krajów znacznie wzrosła.

Comments

[wcześniejszy]

Gazeta Daily Express napisała o zawartym kontrakcie na dostawę dla brytyjskiej marynarki wojennej nowych systemów walki elektronicznej, że będzie to sygnał dla Chin i Rosji.

Chciałbym zrozumieć, w jaki sposób izraelskie systemy walki elektronicznej mogą chronić Londyn
z rosyjskich czy chińskich rakiet balistycznych?
Może jednak lepiej byłoby negocjować?

[knn54]

Wczoraj(?) podczas nalotu sześciu myśliwców F-15 działanie syryjskich kompleksów S-300 zostało zablokowane przez nieznany elektroniczny system walki, a ogień do samolotu izraelskich sił powietrznych nigdy nie został otwarty. W skład personelu obsługi wchodzili także Rosjanie personel wojskowy/instruktorzy Cele nie zostały osiągnięte na dystansie większym niż 70 km.

[Grzyb]

Pachnie jak podróbka. Dlaczego rosyjskie wojsko miałoby stać za S-300, a co więcej, nasze wojsko zakazało Syryjczykom używania tych systemów.

[Sidor Amenpodestowicz]

Cytat z knn54

Wczoraj(?) podczas nalotu sześciu myśliwców F-15 działanie syryjskich systemów S-300 zostało zablokowane przez nieznany elektroniczny system walki, a ogień do samolotu izraelskich sił powietrznych nigdy nie został otwarty. W skład personelu obsługi wchodzili także Rosjanie personel wojskowy/instruktorzy Cele nie zostały osiągnięte na dystansie większym niż 70 km.

Dziwne, że na tym forum pojawiają się takie bzdury. Ale jeśli weźmiesz pod uwagę, że tutaj z całą powagą mówią o kosmitach w latających spodkach, stumilionowych młotach i pięciometrowych ludzkich szkieletach, zdziwienie natychmiast zastępuje zdrowy śmiech.
Dziękuję, wkurzony.

[Grzyb]

Wziął to ze źródła aviapro. To jest fałszywa strona.

[A my Gospodarz]

Cytat: Sidor Amenpodestowicz

Ale jeśli wziąć pod uwagę, że tutaj mówią całkiem poważnie o kosmitach w latających talerzach, stumilionowych młotach i pięciometrowych ludzkich szkieletach

Zgadzam się ze wszystkim oprócz tematu o UFO/AI.
Całkowite zaprzeczanie istnieniu tego zjawiska jest głupotą.
Problemem jest raczej to, kto i w jaki sposób porusza ten temat.
Niestety platformę dotyczącą tego tematu coraz częściej zajmują zagorzali w stylu REN-TV, którzy dyskredytują cały temat w pogoni za tanim szumem.

[Sidor Amenpodestowicz]

Cytat z knn54

Wczoraj(?) podczas nalotu sześciu myśliwców F-15 działanie syryjskich systemów S-300 zostało zablokowane przez nieznany elektroniczny system walki, a ogień do samolotu izraelskich sił powietrznych nigdy nie został otwarty. W skład personelu obsługi wchodzili także Rosjanie personel wojskowy/instruktorzy Cele nie zostały osiągnięte na dystansie większym niż 70 km.

Nie, wariuję. Jeśli Donald, wiesz, nasz Kucharz zostanie zabity przez Khibiny, a nie Khibiny, to są bajki, o czym ty mówisz. A jeśli S-300 zostanie zablokowany przez nieznany elektroniczny system walki, to wszechmocny Izrael ujawnił swoje fantastyczne technologie, a nie bajki, co mówisz?
To jest lokalny kontyngent.

[Witalij Gusin]

[quote=Sidor Amenpodestowicz] A jeśli S-300 zostanie zablokowany przez nieznany elektroniczny system walki, to wszechmocny Izrael ujawnił swoje fantastyczne technologie, a nie bajki, co mówisz?
To jest lokalny kontyngent.[/cytat]
Uczciwe oburzenie.
Rzecz w tym, że VO coraz częściej zamienia się w VPO (Military Political Review)
Artykuł ten jest fragmentem tego, co w ostatnich dniach opublikowały zagraniczne media.
W Izraelu od 2013 roku dostępny jest jeden z pierwszych systemów, jest to ELTA-ELL-8251.

Niedawno zapowiedziano dalszy, bardziej postępowy rozwój zabezpieczenia elektromagnetycznego „Scorpius”, który można znaleźć w Internecie.
System pomyślnie przeszedł testy w warunkach zbliżonych do bojowych podczas międzynarodowych ćwiczeń Błękitnej Flagi odbywających się w Izraelu. Jest dostępny w kilku konfiguracjach do użytku lądowego, powietrznego, morskiego i szkoleniowego.
Zamówienia złożyło wiele krajów, w tym Wielka Brytania.

Cytat z knn54
Wczoraj(?) podczas nalotu sześciu myśliwców F-15 działanie syryjskich systemów S-300 zostało zablokowane przez nieznany elektroniczny system walki, a ogień do samolotu izraelskich sił powietrznych nigdy nie został otwarty. W skład personelu obsługi wchodzili także Rosjanie personel wojskowy/instruktorzy Cele nie zostały osiągnięte na dystansie większym niż 70 km.[/cytat]
Oczywiście tak się nie stało, bo... Jest porozumienie z VKS w sprawie ostrzeżenia.
Ale bez wątpienia syryjska i irańska obrona powietrzna jest wycinana.

[Alijew Ilham]

Cytat z poprzedniego

jak izraelskie systemy walki elektronicznej mogą chronić Londyn
z rosyjskich czy chińskich rakiet balistycznych?

Mówimy o statkach, a nie o Londynie.
Izraelska wojna elektroniczna może zakłócić nawigację statków i samolotów wroga.

[wcześniejszy]

Mogą. Oczywiście, że mogą. I będą to naruszać.
Po prostu nie wierzę ani trochę w lokalny konflikt z Anglią, Ameryką czy innym krajem NATO.
Dokładniej, czas lokalnego konfliktu będzie liczony w minutach, a wtedy... wystartuje wszystko, co może wystartować.

[Aron Zaavi]

Cytat z poprzedniego

Mogą. Oczywiście, że mogą. I będą to naruszać.
Po prostu nie wierzę ani trochę w lokalny konflikt z Anglią, Ameryką czy innym krajem NATO.
Dokładniej, czas lokalnego konfliktu będzie liczony w minutach, a wtedy... wystartuje wszystko, co może wystartować.

No cóż, gdzieś na krańcu Świata, ale oczywiście masz rację.

[przeciwnie28]

Jesteśmy dumni, że możemy zapewnić Royal Navy tak ważne możliwości

Podobnie jak Izrael, ojcowska troska o flotę Jej Królewskiej Mości. Królewska Marynarka Wojenna będzie pod niezawodną ochroną i możliwościami Jej Królewskiej Mości.

[Alijew Ilham]

Cytat z: naprzeciw28

Jesteśmy dumni, że możemy zapewnić Royal Navy tak ważne możliwości

Podobnie jak Izrael, ojcowska troska o flotę Jej Królewskiej Mości. Królewska Marynarka Wojenna będzie pod niezawodną ochroną i możliwościami Jej Królewskiej Mości.

Ponieważ Wielka Brytania jest obecnie największym klientem Elbitu. Biznes. I mają bardzo dobre stosunki między krajami.

[Niko]

To bardzo dobrze, że ktoś ma dobre relacje między krajami. Jest się czego uczyć

[Niko]

To jedna z mocnych stron wielu państw; biorą nie tylko to, co są w stanie wypracować i wyprodukować, ale także to, czego potrzebują

[ultra]

My też jakimś cudem kupiliśmy UDC od Francji.

[Niko]

W tym jest problem, nie możemy tego kupić – nikt tego nie sprzeda, chyba że Papuasi… sami nie jesteśmy w stanie tego wyprodukować, więc wykorzystujemy to, co mamy.

[Mauritius]

Gazeta Daily Express napisała o zawartym kontrakcie na dostawę dla brytyjskiej marynarki wojennej nowych systemów walki elektronicznej, że będzie to sygnał dla Chin i Rosji.

Sygnał czego? Co masz do obrony przeciwrakietowej w walce elektronicznej? Tak, otrzymaliśmy Twój sygnał i zaczęliśmy projektować broń elektroniczną drugiej generacji, aby zneutralizować Twoją wojnę elektroniczną, która...

Realizacja umowy, która obejmuje nie tylko dostawę sprzętu, ale także wsparcie techniczne, przewidziana jest na 13 lat.

Nie żyją tak długo.

[Tralflot1832]

Na zachodnim rynku broni elektronicznej pojawił się nowy gracz, wszyscy są zadowoleni.

[A my Gospodarz]

Cytat z: tralflot1832

Na zachodnim rynku broni elektronicznej pojawił się nowy gracz, wszyscy są zadowoleni.

Izrael produkuje broń elektroniczną od połowy lat 60-tych. Eksportowałem go dopiero w latach 90.

[Ross 42]

Wielka Brytania zawsze była wrogiem Rosji. To ona nieustannie zachęcała Turcję do walki z Rosjanami. Są inicjatorami powstania Stanów Zjednoczonych, kraju, dla którego za granicą skrywa się groźba porażki jako agresora. Fakt, że Marynarka Wojenna Wielkiej Brytanii będzie dysponować wyrafinowanymi środkami walki elektronicznej, nie oznacza nic dobrego dla Rosji. Nie ma potrzeby postrzegać tego izraelskiego porozumienia jako gestu altruizmu, zdolnego chronić brytyjskie niszczyciele podczas prowokacji na Morzu Czarnym lub w jakimkolwiek innym celu wyraźnie niepokojowej globalnej ekspansji Anglosasów. I będą przeprowadzać prowokacje (z lub bez izraelskiego elektronicznego sprzętu bojowego) –

 Pokaż / ukryj tekst

[Aron Zaavi]

Cytat z: ROSS 42

Nie ma potrzeby postrzegać tego izraelskiego porozumienia jako gestu altruizmu, zdolnego chronić brytyjskie niszczyciele podczas prowokacji na Morzu Czarnym lub w jakimkolwiek innym celu wyraźnie niepokojowej globalnej ekspansji Anglosasów.

Altruizm i prywatna troska wojskowa z pewnością nie leżały obok siebie.

[Ross 42]

Cytat: Aron Zaavi

Altruizm i prywatna troska wojskowa z pewnością nie leżały obok siebie.

Wiesz, powiem Ci szczerze, nie interesuje mnie Twoje zdanie: czy leży, wisi, czy jest zakopane na głębokości dwóch sążni.

Cytat z: voyaka uh

Coś jest nie tak z Twoją historią...

Zostaw swoją miłość Anglii do Rosji i swoje „niepokoje”:

...W dwunastu wojnach rosyjsko-tureckich działania Imperium Osmańskiego z reguły były kierowane i wspierane z zewnątrz - Londyn, Paryżu czy Berlinie.
Tak więc przyczyną działań wojennych w latach 1710–1713 były intrygi króla szwedzkiego Karola XII, który został pokonany pod Połtawą, a także posła francuskiego do Turcji, Charlesa de Ferriola.
Klęska wojsk tureckich przez Kutuzowa w 1811 r. i zawarcie traktatu bukareszteńskiego w 1812 r. pozbawiły przygotowującego się do najazdu na Rosję Napoleona, ważnego sojusznika wojskowego, na którego liczył bardzo cesarz francuski.
Sukcesy Rosji w kampanii rosyjsko-tureckiej w latach 1828-1829 spotkały się z bardzo wrogością w Wielkiej Brytanii, a podczas wojny 1877-1878 flota brytyjska została nawet wysłana przez Dardanele do wybrzeży Turcji, aby uniemożliwić wojskom rosyjskim zajęcie Konstantynopola.
Turcja została wciągnięta w ostatni konflikt zbrojny z Rosją w 1914 roku przez Niemcy. Berlin wysłał swoje krążowniki liniowe Goeben i Breslau na Morze Czarne w sierpniu 1914 roku i faktycznie zmusił Imperium Osmańskie do ataku na Rosję w październiku tego samego roku.

https://ria.ru/20171130/1509892598.html

Cytat z: voyaka uh

2. USA były wrogami Anglii przez ponad sto lat po wojnie o niepodległość. Zawarli pokój dopiero podczas I wojny światowej.

To jest Twoje... A moje jest tutaj:

Są inicjatorami powstania USA, kraju, dla których groźba porażki jako agresora jest ukryta za granicą.

U zarania niepodległości w 1776 roku Stany Zjednoczone składały się z zaledwie trzynastu stanów, które powstały z kolonii brytyjskich.

https://ru.wikipedia.org/wiki/История_США

[Voyaka uh]

Coś jest nie tak z Twoją historią...
1.Anglia jest od setek lat głównym partnerem handlowym Rosji.
Dokąd eksportowano futra – główny towar eksportowy Rosji przed erą węgla? - konkretnie do Anglii.
Suworow był idolem Brytyjczyków.
Z tego powodu Napoleon zaatakował Rosję – aby obopólnie skorzystać na przerwaniu handlu rosyjsko-brytyjskiego.
2. USA były wrogami Anglii przez ponad sto lat po wojnie o niepodległość. Zawarli pokój dopiero podczas I wojny światowej.
3. Kto jako pierwszy pomógł ZSRR w czasie II wojny światowej? - Anglia, nie Ameryka. Pierwsze czołgi i samoloty wyładowano w Archangielsku już we wrześniu 41 roku.
Nawet silniki odrzutowe do MiG-15 zostały hojnie podarowane ZSRR przez Brytyjczyków w 1946 roku.

[Dauri]

Nawet silniki odrzutowe do MiG-15 zostały hojnie podarowane ZSRR przez Brytyjczyków w 1946 roku

Co do reszty masz rację. A silniki to zwykła chciwość prywatnej firmy, bardzo kompetentnie i terminowo używana przez sowieckich przedstawicieli handlowych.
Tylko nie pisz „dla MiG-15”. Nie istniał wtedy. Później pod rządami Nina i Derwenta opracowano Jak-23, Ła-15 i MiG-15. Właściwie zysk w czasie był niewielki i Brytyjczycy rozumieli to bardzo dobrze. Ich własne silniki były w drodze i nawet Kurt Tank marzył o zdobyciu silnika Tumansky'ego. Taka jest kolej losu.
A jeśli chodzi o twoją umowę z Anglią... nadal nie mogę zrozumieć, dlaczego Stany Zjednoczone dają ci takie kawałki. Albo KAZ, potem „kopuła”, potem wojna elektroniczna. Tylko nie mów o „geniuszu i wyjątkowości” – ich to nie obchodzi. Z możliwością samodzielnego zorganizowania tego wszystkiego, aż do przeprowadzki Żydów na swoje miejsce wraz z bliskimi i psami domowymi.

[Voyaka uh]

„Nadal nie mogę zrozumieć, dlaczego Stany Zjednoczone dają wam takie elementy albo KAZ, potem „kopuła”, albo wojna elektroniczna” ///
----
Nie macie pojęcia, jak silna stała się izraelska gospodarka.
W tym kompleks wojskowo-przemysłowy.
Izraelskie firmy opracowują produkty szybciejniż amerykańskie.
Z równą jakością.
Stąd zwycięstwa w przetargach.
Kilka lat później amerykańskie firmy również stworzyły podobny produkt.
Ale do tego czasu ich wojsko zdążyło już przyzwyczaić się do izraelskiego.

[Dauri]

Firmy izraelskie opracowują produkty szybciej niż firmy amerykańskie.
Z równą jakością.
Stąd zwycięstwa w przetargach.

Czy to są takie uczciwe i niezależne przetargi? Dlatego Szwedzi nie mogą sprzedać swojego Gripena, wspięli się na polanę Lockheed Martin.
Nie, musi być coś innego... Wystarczy, że podpowie: „kupuj w złym miejscu, albo sprzedawaj w złym miejscu – będziesz płakać gorzkimi łzami”. Czy to Francuzi, czy Niemcy, czy Turcy. Chińczycy radzą sobie sami i nawet wtedy zachowują ostrożność. A kupić izraelskie biuro razem z pracownikami i lokalną synagogą to bułka z masłem.
Oznacza to, że mają w głowach: „Poświęćmy trochę, aby nie przegapić więcej”. Trzymają was z jakiegoś powodu.

[Voyaka uh]

„A zakup izraelskiego biura razem z pracownikami i miejscową synagogą to bułka z masłem” ///
---
Praktykowano to około 30 lat temu.
Potem zdali sobie sprawę, że to nieopłacalne. Chociaż jest to wykonalne finansowo.
Nieopłacalny jest zarówno zakup, jak i transport do USA, tym bardziej.
W Izraelu istnieją setki instytutów badawczych zajmujących się start-upami technologicznymi. Pełne młodości
z wykształceniem technicznym. Pożywka dla firm kompleksu wojskowo-przemysłowego.
Przenosząc firmę do Ameryki, odrywasz ją od tego zapasu ludzi
i pomysły. Firma obumiera. Jego potencjał maleje.

[A my Gospodarz]

Cytat z: ROSS 42

Fakt, że Marynarka Wojenna Wielkiej Brytanii będzie dysponować wyrafinowanymi środkami walki elektronicznej, nie oznacza nic dobrego dla Rosji.

Spójrz na pozytywną stronę, jeśli Brytyjczycy kupują broń elektroniczną od Izraela, oznacza to, że możliwe jest, że sami nie będą w stanie wyprodukować systemów tego poziomu.

[Gavrohs]

Elbit Systems jest od dawna firmą globalną (co najmniej 10 lat), ma oddziały zarówno w Europie, jak i Ameryce, od dawna wkracza na rynki zarówno Azji, jak i BV! To jedna ze 100 najlepszych firm wojskowych na świecie, więc nie ma się co dziwić

[Oleg Olchań]

Brytyjczycy na swoich forach komentując naprawdę świetne wieści, stopniowo dowiadują się, czym jest ponadnarodowa korporacja Elbit Systems i dlaczego potężny i „niezastąpiony” francuski Thales w Europie i na świecie przegrał, podobnie jak IAI (Israel Aerospace Industries ) stracił już wcześniej w Niemczech żałośnie. Według pierwotnych źródeł angielskich, pierwsza transza 100 milionów funtów z 500 milionów funtów przeznaczonych na program od korwet po lotniskowce, aż... Dzisiejsza sensacyjna wiadomość z IAI na temat systemu Scorpius dodaje do tego. temat angielski, zwłaszcza że IAI ma 30% udziałów w dywizji EW, „wojnie elektronicznej” firmy Elbit, spółce zależnej Elisry, zatrudniającej 1500 pracowników.