Flota Pacyfiku: kij, który powinien stać się klubem
Zdjęcie: mil.ru
Zacznijmy od daleka. Rosja niestety ma cztery flota. Cztery kije, z których prawie nie da się zamienić w jeden kij.
Flota Bałtycka
Zamknięty we wschodniej części Morza Bałtyckiego i nie reprezentujący niczego, jak formacja bojowa. Nie chodzi o skład ilościowy czy jakościowy floty, ale o to, że w regionie znajdują się bardzo silne floty państw NATO. A skoro nie mówimy o zniszczeniu całego świata, to w lokalnym konflikcie połączone floty Niemiec, Danii i Norwegii nie pozostawią Flocie Bałtyckiej żadnych szans. On, podobnie jak w I i II wojnie światowej, jest skazany na zamknięcie w Zatoce Fińskiej i stanie się celem. Ale KBF jest w stanie załamać się. A poza tym Bałtyk jest normalnie wystrzeliwany od wybrzeża do wybrzeża za pomocą nowoczesnych pocisków manewrujących. A więc - to kolejny klub samobójców dla wszystkich uczestników.
Flota Czarnomorska
Nie tak smutno jak na Bałtyku, oczywiście jest większe pole manewru. Jednak siły NATO również tutaj znacznie przewyższają wszystko, czemu Flota Czarnomorska może przeciwstawić się wrogowi. Flota turecka jest wystarczająco silna, a jeśli koledzy z bloku z Morza Śródziemnego podjeżdżają… Ale Morze Czarne to wyjątkowa formacja. I podczas gdy wszystkie wrogie statki pokonają Bosfor i Dardanele, nasi rakietnicy będą mieli doskonałą okazję do zbudowania tamy w cieśninach.Flota Północna
Dość imponujące uderzenie pięścią, ale niezbyt przydatne. Poza amerykańskimi okrętami podwodnymi, które od czasu do czasu czają się pod lodem, nie mamy wroga na północy. Po prostu dlatego, że potencjalni nie mają statków zdolnych do operowania w lodzie. Z drugiej strony transfer statków z północy do dowolnego regionu świata zajmuje tyle czasu, że warto pamiętać o kampanii „bojowej” „admirała Kuzniecowa” na wybrzeże Syrii. I oszacować, czy okręty Floty Północnej będą miały szansę przyjść komuś z pomocą. W rzeczywistości nie, po prostu nie będzie szans na przejście w czasie wojny. NATO jest wszędzie, ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami.
Flota Pacyfiku
Źródło: voennoedelo.com
I tutaj są bardzo ciekawe opcje rozwoju wydarzeń o charakterze nieapokaliptycznym. A teraz zwrócimy oczy na Daleki Wschód.
To tam mamy poważne roszczenia terytorialne w postaci Kurylów. Japończycy uważają te wyspy za własne, ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami.
Tutaj generalnie warto zrobić małą dygresję. Faktem jest, że na krótko przed tym, jak zasiadłem do tych rozważań, miałem mnóstwo jedzenia na stronach japońskiej marynarki wojennej. Japończycy mają obsesję na punkcie swojej floty od czasów wiosłowania na statkach, a ja milczę na temat pancerników i krążowników.
Tak więc japoński pogląd na wydarzenia 1945 roku bardzo różni się od naszych poglądów. I to jest logiczne, mają inną mentalność. Wydawałoby się, że ZSRR przyłączył się do wojny w końcowej fazie, nie spalił Tokio i innych miast, nie zrzucił bomb atomowych na Hiroszimę i Nagasaki. Ale nie. Z japońskiego punktu widzenia wszystko wygląda inaczej.
Japonia dała Amerykanom Pearl Harbor bez wypowiedzenia wojny. Amerykanie dali im wojnę i Hiroszimę w odpowiedzi. Japończycy tutaj nie wyglądają zbyt dobrze na własne oczy, bo nikt tam nie ma specjalnych pretensji do dzisiejszego bombardowania. Wygląda na to, że dostali to, na co zasłużyli i sami są winni.
A jeśli chodzi o Rosję, która jest następczynią Związku Radzieckiego, pogląd jest nieco inny. Mieliśmy pakt o nieagresji, który Japończycy (co dziwne) przestrzegali. Trudno powiedzieć, dlaczego tak się stało, myślę, że na pewno chcieli działać, a Khalkhin-Gol i Hassan wykonali swoją robotę. Ale tamtej zimy 1941 roku mogli uderzyć. A jak by się wtedy wszystko potoczyło, bardzo trudno powiedzieć. Ale w grudniu 1941 r. Japonia zrzuciła Amerykanów z nóg i historia wyszło tak.
Ale w 1945 roku Związek Radziecki wypowiedział traktat i natychmiast przeszedł do ofensywy, rozpraszając armię Kwantung i wyzwalając Mongolię i część Chin. Cóż, odbierając swoje w postaci Sachalinu i Kurylów. Wiesz, zwycięzcy zawsze zbierają żniwo, jakie mogą być roszczenia?
Ale Japończycy mają swoje zdanie. W większości wierzą, że wypowiedzenie traktatu i atak Związku Radzieckiego na Japonię są mniej więcej taką samą operą, jak atak Japonii na Stany Zjednoczone bez wypowiedzenia wojny.
Dlatego w Japonii poważnie marzy się moment, w którym zostanie skorygowana sprawiedliwość dziejowa w stosunku do Kurylów. Istnieją specjalistyczne media, takie jak magazyn Shukan Gendai, które nieustannie budzą zainteresowanie tematem, choć co tu dużo mówić, nie ostygło przez ostatnie 30 lat.
Oczywiste jest, że w Japonii, która została przywrócona za pomocą dolarów amerykańskich, panuje dość pełen szacunku stosunek do Stanów Zjednoczonych. Powiedzmy tylko, że kraj jest całkowicie skoncentrowany na Ameryce. Jest okej. To w zasadzie wewnętrzna sprawa Japończyków. Wybaczyli Hiroszimie, Nagasaki, Tokio, Kioto i dziesiątkom innych miast spalonych bombami fosforowymi - ich własny interes, prawda?
Złe widoki na północ, w stronę Rosji - są doświadczane.
Ale - Kurylowie.
Oczywiście na tych skrawkach ziemi nie ma nic wartościowego. Tak, bez względu na to, co mówią o wydobyciu ryb, minerałów i innych legend - Kurylowie to takie podwórka imperium, że normalnym ludziom trudno to sobie wyobrazić. Rzeczywista wartość ekonomiczna wysp wynosi zero, bo nic tam nie ma. Bez klastra turystycznego, bez górnictwa. A ludzi jest coraz mniej.
Ciągle mówi się o alokacji środków, wsparciu i realizacji programów. Do tej pory wyspy mają łączność komórkową i Internet.
Ale dla Japonii te wyspy są bardzo ważnym terytorium. Również dla Rosji. To już gra polityczna, którą wszyscy są zmęczeni: jedni nie mogą odebrać, inni nie mogą dać. Rosja naprawdę nie może zrezygnować z Kurylów. Jeśli zrezygnujesz z wysp, ci, którzy zechcą, wbiegną na inne terytoria. To jest główny argument, ale skuteczny. Dyplomaci i prawnicy muszą spędzić kolejne 500 lat na zagłębianiu się w to, co zostało podpisane w 1956 roku. Jest w naszych rękach.
Ale Japończycy nie tak bardzo. Prawie każdy polityk zaczyna swoją karierę od sprawy Kuryl. A wszystko to jest charakterystyczne, nie potrafili tego rozwiązać. Ale to wcale nie zmniejsza przyczepności.
Co może się tutaj wydarzyć? Są opcje.
Oczywiście Kurylowie nie są powodem do rozpętania III wojny światowej. Otóż te skrawki ziemi nie są wyrywane po to, żeby dla nich można było zburzyć świat. A więc – tutaj odpowiedni byłby inny scenariusz.
Ten scenariusz po raz pierwszy rozegrał się w Kosowie. Od tego czasu został z powodzeniem powtórzony w kilku miejscach. Nasz scenariusz krymski jest właściwie bezkrwawą wariacją na ten sam temat.
Co więc mogą zrobić w tym zakresie Japończycy? Łatwo jest zorganizować zasiedlenie wysp w ramach dowolnego programu. O czym tak naprawdę marzą. Wspólne projekty gospodarcze. Japonia zbudowała już na wyspach hotel, podarowała dwie łodzie, znacznie poprawiając komunikację między wyspami.
Powstają ośrodki kulturalne, niektóre gospodarcze… I jest niewielki, ale stały napływ ludzi od tych, którzy chcą pracować na rzecz „terytoriów północnych”. W Japonii są tacy ludzie, mają z tym kompletny porządek.
Obecność stopniowo się zwiększa. Aż do pewnego momentu, kiedy po obu stronach zaczną się problemy. Wiemy już, jak to się dzieje i dlaczego. W całej Rosji jest więcej niż wystarczająco przykładów.
I wtedy na scenę wkraczają okręty wojenne. Bo tylko z ich pomocą będzie można chronić interesy „uciskanych” narodów. Nie ma znaczenia, jakiej narodowości, w każdym razie statki opuszczą bazy właśnie „dla ochrony”.
Zdjęcie: wikipedia.org
I tu „nagle” może się okazać nieprzyjemna rzecz. Flota japońska, bez pomocy amerykańskich sojuszników, jest w stanie zneutralizować całą Flotę Pacyfiku bez większego wysiłku. Liczba okrętów szturmowych we flocie japońskiej przewyższa liczbę okrętów rosyjskich zdolnych do wykonania poważnych uderzeń.
40 niszczycieli z pociskami przeciwokrętowymi to bardzo poważna liczba salw. Plus dwa tuziny łodzi podwodnych. Generalnie wystarczy demokracja na wyspach.
Dużo można mówić o liczbach i porównywać możliwości obu flot. Niestety, japońska flota jest znacznie młodsza od naszej. To jest fakt. A jego możliwości (z wyjątkiem zniszczenia świata) są wyższe niż floty Pacyfiku.
Czy to wszystko jest takie smutne? Nie, nie wszystkie.
Praktyka pokazała, że Flota Pacyfiku jest dziś w stanie zapewnić operację desantową. Flota dysponuje statkami desantowymi i łodziami. Nie błyszczą nowością, ale istnieją i będą w stanie wykonywać zadania związane z wykonywaniem operacji wsparcia na wyspach czy np. przerzutem brygady obrony przeciwlotniczej. Do Kurylów.
Powiedziałem już, że gospodarcza wartość tych wysp jest dziś bliska zeru. Trzeba to ze spokojem przyznać i powiedzieć, że jutro północne i południowe grzbiety Kurylów będą mogły stać się doskonałymi placówkami obronnymi. Na przykład Iskandery (a jeszcze lepiej Kalibry) w Kunashirze będą w stanie bardzo dobrze rozpalić ogień w sercach japońskich poszukiwaczy zemsty, a następnie go ugasić. Bo nawet gdyby Japończycy umieścili na swoich wyspach elementy systemu Aegis, w takiej sytuacji systemowi bardzo trudno byłoby odeprzeć celny strzał. To znaczy od 150-200 kilometrów.
Więc rakiety. Skrzydlaty, przeciwokrętowy, przeciwlotniczy. Przydaje się, chłodzi najgorętsze głowy.
Samolot. Bardzo potrzebne. Inteligencja, wskazówki, upomnienie. Na wyspach są lotniska, ale potrzeba ich więcej. Niech to będą lotniska skokowe, to nie jest takie ważne. Najważniejsze, że mogą pracować na celach zarówno na brzegu (w języku japońskim), jak i na morzu.
Statki. Lądowanie, dzięki któremu można wspierać wojska przybrzeżne na wyspach i walczyć, aby zniechęcić każdego, kto chce robić dziury w okrętach desantowych.
Doświadczenia zdobyte przy zaopatrywaniu zgrupowania wojsk rosyjskich w Syrii pokazały, jak niezbędna jest flota do prowadzenia takich operacji. Dziś możemy powiedzieć, że Flota Czarnomorska była całkowicie nieprzygotowana do zadania zaopatrywania raczej niewielkiej grupy żołnierzy w Syrii i musiała wszędzie kupować stare parowce, aby transportować ładunek wojskowy do Syrii.
Na Dalekim Wschodzie jest to mało prawdopodobne, choćby dlatego, że w przeciwieństwie do terrorystów Japończycy mają okręty wojenne i samoloty, które mogą próbować ingerować w dostawę towarów.
Niektórzy mogą powiedzieć, że scenariusz jest wystarczająco fantastyczny. Może. Ktoś, kto nie czytał tego, co piszą na forach, takich jak nasza „Recenzja” w Japonii. Tam publiczność w żaden sposób nie różni się od naszej pod względem intensywności wyrażanych namiętności, w żaden sposób. Z jakiegoś powodu wszystkie te opowieści o kulturalnych, dobrze wychowanych i powściągliwych Japończykach stają się fikcją na temat Kurylów.
Tak, to tylko „głos ludu”, a po rozgrzaniu w dyskusjach Japończycy znów stają się cisi i dobrze wychowani. Ale, jak mówią, co jest na trzeźwym umyśle ...
Problem Kurylów jest i pozostanie dla Japończyków problemem gorszym niż Fukushima. To jest fakt. I bardzo dobrze jest rozważać ten problem z samych wysp, kiedy za tobą będzie flota, a nie banda starych statków w drodze do recyklingu.
Dziś rosyjski program budowy statków dla flot jest niedorzeczny. Tak, nie jesteśmy w stanie podjąć i rozwiązać wszystkich problemów ze statkami. Dlatego czterdziestoletnie statki trzeba załatać i przedłużyć ich żywotność.
Ale czy nie jest to lepsze niż wyrzucenie 3-4 statków dla każdej floty, aby przejąć i zmodernizować flotę, która pokryje najbardziej wybuchowy obszar? To znaczy Floty Pacyfiku, której dziś (i jutro) bardzo brakuje zarówno małych statków patrolowych, jak i poważnych statków uderzeniowych. Ale Flota Pacyfiku ma wroga. A wróg jest nie tylko silny, ale także wyposażony w nowoczesne statki.
Bardzo trudno powiedzieć, dlaczego Japonia potrzebuje takiej floty. To wydaje się być jak obrona przed możliwą chińską agresją, ale jest problem: historycznie Chiny nigdy nie były pierwszymi, które wdały się w bójkę. Widać, że to nie jest argument, a Tajwan może być pierwszym, ale… Możemy wdrapać się do historii Japonii. Jest więcej pięknych przypadków.
Jeśli chcesz pokoju przygotuj się na wojnę." Tak mówili mądrzy ludzie. A jeśli chcemy pokoju w omawianym regionie, musimy po prostu być gotowi, by powstrzymać możliwe ingerencje Japonii.
Oznacza to, że Flota Pacyfiku potrzebuje statków nawodnych. Nowe iw wystarczających ilościach. Jutro, bo nikt dzisiaj nie będzie mógł powiedzieć, jak długo jeszcze Japończycy będą powstrzymywać swój odwet i militaryzm.
informacja