Nowe projekty i plany rozwoju strategicznej obrony przeciwrakietowej NATO

24
Nowe projekty i plany rozwoju strategicznej obrony przeciwrakietowej NATO

Zasady działania konstelacji satelitów SBIRS. Grafika Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych

Państwa NATO, na czele ze Stanami Zjednoczonymi, nadal budują i rozwijają swój strategiczny system obrony przeciwrakietowej. Jego różne obiekty i systemy zostały już rozmieszczone w różnych regionach planety, a także w przestrzeni kosmicznej. Ponadto obecnie trwają prace nad nowymi modelami sprzętu i broni do różnych celów, za pomocą których istniejący system obrony przeciwrakietowej zostanie wzmocniony w dającej się przewidzieć i odległej przyszłości.

eszelon kosmiczny


W istniejącym systemie obrony przeciwrakietowej USA i NATO zadanie wczesnego wykrywania wystrzelenia pocisków potencjalnego wroga jest przypisane amerykańskim statkom kosmicznym z serii SBIRS. Ta konstelacja satelitów jest prawie w pełni ukształtowana i pełni służbę bojową w ramach zintegrowanego systemu wczesnego ostrzegania. W najbliższym czasie nastąpi premiera najnowszych urządzeń.



Dowództwo Wojsk Kosmicznych i kierownictwo Agencji Obrony Przeciwrakietowej uważają, że SBIRS w obecnej i oczekiwanej pełnej konfiguracji jest w pełni zgodny z postawionymi zadaniami. Satelity są w stanie wykryć wystrzelenie zarówno „tradycyjnych” pocisków międzykontynentalnych, jak i zaawansowanych systemów hipersonicznych. Jednocześnie kontynuowany będzie rozwój systemu SBIRS. Konieczne jest utworzenie szacunkowego składu grupy; rozważana jest również możliwość stworzenia nowego szczebla w jej składzie.

Alternatywą dla nowego eszelonu SBIRS mogą być nowe satelity systemu NG OPIR (ang. Next Generation Overhead Persistent Infrared). Projekt ten proponuje opracowanie satelitów wczesnego ostrzegania o takich samych funkcjach jak SBIRS, ale o wyższej wydajności. Rozwój takich urządzeń już się rozpoczął, aw 2025 roku Siły Kosmiczne planują wystrzelenie głównego satelity na orbitę.


Działanie obiecującego satelity HBTSS. Grafika Northropa Grummana

Biorąc pod uwagę nowe zagrożenia, na zlecenie Agencji Obrony Przeciwrakietowej rozpoczęto prace nad zaawansowanymi funkcjami satelity HBTSS (Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor). Northrop Grumman i L3Harris są zaangażowane w ten program. Nie później niż w 2023 roku muszą zakończyć projekt i złożyć eksperymentalne satelity nowego typu.

Zgodnie z zakresem zadań satelita HBTSS będzie działał na niskiej orbicie okołoziemskiej i wykrywał starty rakiet różnych klas. Jednocześnie głównym zadaniem jest wykrywanie głowic hipersonicznych, a następnie śledzenie całej trajektorii i nadawanie oznaczeń celów broni przeciwrakietowej.

Europejskie państwa Sojuszu planują stworzenie własnej konstelacji satelitów wczesnego ostrzegania. Od 2019 roku Niemcy, Francja, Włochy, Hiszpania, Holandia i Finlandia rozwijają projekt strategicznej obrony przeciwrakietowej TWISTER (Timely Warning and Interception with Space-Based Theatre Surveillance). Jak sama nazwa wskazuje, jednym z elementów systemu antyrakietowego będą satelity rozpoznawcze. Jednak rozwój takich urządzeń rozpoczął się niedawno, a szczegóły techniczne nie są jeszcze dostępne.

Komponent radiowy


System obrony przeciwrakietowej Sojuszu obejmuje znaczną liczbę naziemnych i morskich stacji radarowych do różnych celów. W Stanach Zjednoczonych jest kilka dużych radarów ostrzegających przed rakietami, aw krajach europejskich rozmieszczone są stacje z kompleksu Aegis Ashore. Uzupełnieniem tych systemów są okręty wojenne z systemem Aegis BMD, patrolujące różne regiony.


Stacjonarny system obrony przeciwrakietowej Aegis Ashore. Na pierwszym planie radar. Zdjęcie Instytutu Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych

W odległej przyszłości komponent naziemny systemu obrony przeciwrakietowej czeka na poważną modernizację. Nie tak dawno Agencja Obrony Przeciwrakietowej rozpoczęła prace nad nowym radarem DARC (Deep Space Advanced Radar Capability). Podaje się, że do końca dekady mogłyby powstać trzy takie stacje. Tylko jeden z nich będzie działał w USA. Pozostałe dwa powstaną w Wielkiej Brytanii i Australii. Takie ustawienie radaru w połączeniu z wysokimi parametrami technicznymi zapewni skuteczną obserwację wszystkich ważnych obszarów.

Poinformowano, że radar typu DARC będzie kompleksem naziemnym o powierzchni ok. 1 km kw. Jego kluczowymi elementami będzie 15-20 anten odbiorczych i nadawczych o dużej średnicy. Dzięki potężnym nadajnikom i wydajnym systemom obliczeniowym DARC będzie w stanie wykrywać i śledzić obiekty wielkości piłki nożnej na odległościach i wysokościach do 36 tys. km.

Od kilku lat bada się możliwość stworzenia zasadniczo nowego sprzętu elektronicznego i radiowego do zastosowania w obronie przeciwrakietowej. Koncepcja LTL (Left to Launch) przewiduje zapobieganie wystrzeliwaniu rakiet za pomocą ataków cybernetycznych, elektromagnetycznych broń, elektroniczny sprzęt bojowy itp.


Wystrzelenie rakiety SM-2 Block IIA ze statku. Fot. Agencja ABM

O ile nam wiadomo, podczas gdy idee LTL znajdują się na różnych etapach rozwoju i dalekie są od rzeczywistej realizacji w dziedzinie obrony przeciwrakietowej. Jednak pojedyncze narzędzia tego rodzaju, takie jak broń cybernetyczna czy wojna elektroniczna, już istnieją i są aktywnie wykorzystywane w innych obszarach. Co ciekawe, amerykańska Agencja Obrony Przeciwrakietowej wykazała ograniczone zainteresowanie takimi technologiami, w przeciwieństwie do brytyjskiego Departamentu Obrony.

Środki zniszczenia


Na razie system obrony przeciwrakietowej NATO opiera się na broni zaprojektowanej przez Amerykanów. Tak więc w ramach kompleksów Aegis BMD / Ashore używane są pociski przechwytujące SM-3 i SM-6, a produkty GBI są na służbie w Stanach Zjednoczonych. W perspektywie średnio- i długoterminowej spodziewane są pojawienie się obiecujących antyrakiet, i to nie tylko amerykańskich.

Obecnie Stany Zjednoczone opracowują obiecujący przechwytujący NGI (Next-Generation Interceptor). Rozważana jest możliwość głębokiej modernizacji istniejącej rakiety GBI lub stworzenia nowego produktu ze wszystkimi niezbędnymi możliwościami. Podobnie jak w poprzednim projekcie proponuje się stworzenie wielostopniowej rakiety z kinetycznym etapem walki przechwytującej. Jeśli nie będzie trudności, pierwsze NGI będą mogły podjąć służbę bojową w latach 2027-28.


GBI przeciwrakietowe. Fot. Agencja ABM

Kilka tygodni temu Agencja Obrony Przeciwrakietowej uruchomiła program GPI (Glide Phase Interceptor), którego celem jest opracowanie antyrakiety do przechwytywania głowic hipersonicznych. W program zaangażowani są czołowi twórcy systemów rakietowych. W najbliższych miesiącach będą badać dostępne możliwości i opracowywać wstępne projekty. Termin zakończenia programu i rozpoczęcia służby bojowej GPI nie został jeszcze podany.

Dla europejskiego kompleksu TWISTER zostanie opracowany własny pocisk przeciwrakietowy. Ten projekt stawia najwyższe wymagania. Amunicja będzie musiała rozwijać prędkość co najmniej 5 machów i wznosić się na wysokość do 80-100 km. Jego celem będą pociski balistyczne krótkiego i średniego zasięgu, różne pociski manewrujące, a nawet głowice hipersoniczne. Przechwytywacz TWISTER będzie oparty na platformach lądowych i morskich.

W projekt TWISTER zaangażowanych jest wiele różnych organizacji i firm ze wszystkich uczestniczących krajów. Na razie prowadzą niezbędne badania i przygotowują się tylko do projektowania. W związku z tym nawet przybliżony czas pojawienia się eksperymentalnych produktów, nie mówiąc już o pełnej służbie bojowej, pozostaje nieznany.

Główne trendy


Ogólnie rzecz biorąc, NATO przywiązuje dużą wagę do kwestii strategicznej i taktycznej obrony przeciwrakietowej. W tej dziedzinie regularnie zgłaszane są nowe projekty różnego rodzaju, a niektóre z nich wkrótce dochodzą do praktycznej realizacji i oddania do służby bojowej. Jednocześnie ogólna złożoność kierunku obrony przeciwrakietowej wpływa na przebieg prac i prowadzi do powstania charakterystycznego obrazu.


Możliwe pojawienie się obiecującego antyrakiety NGI. Grafika Lockheeda Martina

Nietrudno zauważyć, że spośród wszystkich krajów NATO tylko Stany Zjednoczone wykazują realne sukcesy w dziedzinie strategicznej obrony przeciwrakietowej. Dysponując znaczącym zapleczem naukowo-technicznym oraz szerokimi możliwościami finansowymi, stworzyli i uruchomili już szereg systemów antyrakietowych. Systemy ich rozwoju są rozmieszczane zarówno na własnym terytorium, jak iw krajach sojuszniczych.

Ponadto podejmowane są działania w celu dalszego rozwoju obrony przeciwrakietowej. Powstają nowe projekty środków naziemnych i kosmicznych, rozwijane są zaawansowane antyrakiety. Jednocześnie trwa rozwój już opanowanych obszarów, a równolegle opanowywane są zupełnie nowe. W związku z tym planuje się poprawę ogólnych charakterystyk obrony przeciwrakietowej, a także nadanie jej zdolności do przeciwdziałania nowym zagrożeniom.

Do niedawna kraje europejskie nie zwracały należytej uwagi na rozwój własnych systemów obrony przeciwrakietowej i polegały wyłącznie na udziale amerykańskim. Teraz zmienili zdanie i próbują opracować nowy system obrony przeciwrakietowej o dużej pojemności, który może konkurować z produktami amerykańskimi. Jednak szereg oczywistych czynników utrudnia szybkie i wysokiej jakości stworzenie takiego systemu.

Należy się zatem spodziewać, że w bliskiej i średniej perspektywie, do końca obecnej dekady, strategiczna obrona przeciwrakietowa NATO będzie się stopniowo rozwijać, jednak procesy te będą przebiegać bez zasadniczych zmian. Podstawą takiej obrony przeciwrakietowej pozostaną amerykańskie siły i środki, m.in. na obcym terytorium. Jednocześnie będą stopniowo zwiększać swoje właściwości i zdobywać nowe możliwości. Do końca dekady możliwe jest powstanie własnych systemów europejskich, ale ich zdolność do wpływania na ogólną sytuację jest nadal kwestionowana.
24 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    22 grudnia 2021 06:04

    Nowe projekty i plany rozwoju strategicznej obrony przeciwrakietowej NATO
    . Trudne, drogie, a jednak mało niezawodne.
    Jednak w tym temacie wszystko jest w przybliżeniu na podobnych pozycjach.
    1. -3
      22 grudnia 2021 06:26
      Są tylko jedne plany i projekty NATO...Rosja...wszystko to jest skierowane przeciwko niej... Bardziej martwi mnie dosunięcie tej struktury do naszych granic.
      1. -2
        22 grudnia 2021 07:54
        Cytat: Lech z Androida.
        pchania tej struktury do naszych granic.

        To poważna sprawa, ale Rosja jest duża, ma różne elementy energicznego odstraszania… po prostu nie mogą wszystkiego blokować.
        Dlatego „nie latają”, bo jeszcze nie wymyślili bezpiecznych samolotów latających.
    2. -5
      22 grudnia 2021 07:34
      Oto wyścig zbrojeń -2. Musimy nadążać i przeznaczać więcej środków na obronność. A gospodarka już umarła, po co się tym przejmować. Sprzedawał gaz, ropę, metal - kupował broń i opracowywał nowe. W przeciwnym razie nie zobaczysz suwerenności, Rosja nie może być pod piętą anglosaskiego kapitalisty.
      1. 0
        22 grudnia 2021 07:56
        Nie jest dobrze, ale nie jest też lepiej.
        Pytanie brzmi… jak powinno być?
        Czy masz odpowiedź?
        1. -5
          22 grudnia 2021 08:14
          Cytat z rakiety757
          Nie jest dobrze, ale nie jest też lepiej.
          Pytanie brzmi… jak powinno być?
          Czy masz odpowiedź?

          Oczywiście, że mam! Lepszy straszny koniec niż horror bez końca. Dopóki nie wyczerpią się zasoby sowieckich pocisków z głowicami nuklearnymi, musisz wystrzelić ze wszystkich min. A oto kolejna odpowiedź: „szefowie wiedzą najlepiej”.
          1. 0
            22 grudnia 2021 08:25
            W pierwszej opcji… nie optymistycznej, w drugiej… wątpliwej.
            Te. to samo - niedobrze, ani tu, ani tam.
            1. -1
              22 grudnia 2021 12:13
              Cytat z rakiety757
              W pierwszej opcji… nie optymistycznej, w drugiej… wątpliwej.
              Te. to samo - niedobrze, ani tu, ani tam.

              Jaka jest Twoja opcja?
              1. 0
                22 grudnia 2021 12:20
                Studiowanie i przygotowywanie się do modernizacji / wymiany systemu politycznego w kraju ...
                po drodze pamiętaj, że nieprzemyślane, pochopne działania mające na celu zniszczenie obecnego systemu mogą doprowadzić do dużych problemów.
                1. -1
                  22 grudnia 2021 12:33
                  przygotowuje się do modernizacji/zastąpienia systemu politycznego w kraju

                  Nie rozumiem, jak zmiana cara na innego cara lub bojarów na innych bojarów może wpłynąć na sam system? Ludzie pozostają ci sami.
                  pospieszne działania mające na celu zniszczenie obecnego systemu

                  Sam system radzi sobie całkiem nieźle.
                  może prowadzić do dużych problemów.
                  Cóż, podczas przekazywania władzy nowemu królowi wszystkie obietnice i prawa poprzedniego zostają unieważnione. Czyli emerytury, świadczenia, pensje, kurs rubla, stan i liczebność armii. To nieuniknione. Zatem im dłuższy będzie PKB, tym dłuższa będzie stopniowo pogarszająca się „stabilność”, bez wstrząsów.
                  Nowy król będzie realizował program poprzedniego króla:
                  1. Obwiniaj poprzednie niepowodzenia.
                  2. Obiecaj, że dogonisz Portugalię.
                  3. Uznaje, że ludzie nie naciskają na reformy.
                  4. Zresetuj terminy.
                  1. -1
                    22 grudnia 2021 12:52
                    Cytat: Cywilny
                    Nie rozumiem, jak zmiana cara na innego cara lub bojarów na innych bojarów może wpłynąć na sam system? Ludzie pozostają ci sami.

                    Czy napisałem, że konieczna jest zmiana rządzących i siedzących wokół nich twarzy?
                    To przewrót pałacowy, nic więcej ... to nie jest interesujące, w zasadzie nic nie może się zmienić.
                    Cytat: Cywilny
                    Sam system radzi sobie całkiem nieźle.

                    Na to też trzeba się przygotować… jak poprzednie, moc „spadnie”, to ktoś musi to podnieść i PRZYTRZYMAĆ.
                    Przypadkowe „klauny” będą tu nie na miejscu.
                    Cytat: Cywilny
                    Cóż, podczas przekazywania władzy nowemu królowi,

                    O tym się nie mówi...
                2. -2
                  22 grudnia 2021 16:42
                  „Studiuje i przygotowuje się do modernizacji/wymiany ustroju politycznego w kraju…”
                  Shaw, powrót do socjalizmu?! asekurować dopiero teraz fabryki są dla chłopów, a ziemia dla robotników? lol

                  Sądząc po artykule, napędy hiperdźwiękowe dobry przeciwnicy jeszcze nie wiedzą, jak sobie z tym poradzić tyran
                  1. +1
                    22 grudnia 2021 18:09
                    Socjalizm, ciekawy system… tylko przywróć dokładnie to, co było… nie, nie, partyjno-biurokratyczny aparat administracyjny w takiej formie, w jakiej był, będzie w stanie zrujnować wszystko, każdego.
                    Czy jednak obecni menedżerowie, biurokraci, są chociaż w jakiś sposób lepsi???
                    Okazuje się, że jest co brać za PODSTAWĘ, ale bez modernizacji, postępu nic się nie uda.
                    1. +1
                      23 grudnia 2021 00:06
                      Okazuje się, że mamy ślusarza, nieważne, co zrobi na końcu karabinu szturmowego Kałasznikowa lol
                      To samo, jakiego systemu nie wprowadzimy pod koniec partyjnego biurokratycznego zarządzania wychodzi uciekanie się
                      „bez modernizacji, postępu nic nie będzie działać pomyślnie”. Tak żyjemy, albo reformy, albo rewolucje śmiech
                      Nie wiem, u nas to normalne na wojnie, może to z kim pójdziemy na wojnę, żeby żyło się lepiej? Wtedy nadejdzie postęp i porządek w kraju, a z partnerami wszystko jest jasne i zrozumiałe bez żadnych problemów tyran
      2. 0
        22 grudnia 2021 13:50
        Aby mieć finanse, musisz pracować nad gospodarką. Chińczycy podnieśli gospodarkę, teraz nalewają budżety wojskowe takie, o jakich nam się nie śniło. Gdy granica jest otwarta, wielu młodych ludzi i obiecujących profesjonalistów po prostu wyjeżdża. Do takich wyścigów potrzebna jest stabilna, szybko rozwijająca się gospodarka i wysoki wzrost płac.
    3. +1
      22 grudnia 2021 11:52
      Gdzieś widziałem te kreskówki komputerowe, moim zdaniem były rysowane nawet za czasów Reagana.
      1. 0
        22 grudnia 2021 12:04
        Teraz wszystko jest bardziej dynamiczne, jaśniejsze się okazuje…
        Strzelanki komputerowe są w najlepszym wydaniu, nie można nic przeciwko temu powiedzieć.
  2. 0
    22 grudnia 2021 09:53
    Do tej pory Stany Zjednoczone mają tylko patriotę, który dobrze wchodzi w powietrze… Saudyjczycy sikają wrzątkiem
    1. 0
      22 grudnia 2021 12:11
      Nie, nie, PETRIOT jest przeciwko skrzydlatym, atmosferycznym… jest przeciwrakietowy, system AJIS z przeciwrakietowym SM 3, a także kompleks THAAD.
      Niewiele… mają inną koncepcję, zawsze planują uprzedzić i zniszczyć wrogie systemy jeszcze przed wystrzeleniem rakiet.
      Jak dotąd, nawet teoretycznie, nie jest to możliwe.
      1. -2
        22 grudnia 2021 12:20
        Jednym słowem naprawdę nie mają nic
        1. -1
          22 grudnia 2021 12:24
          Zwyciężyć, ani oni, ani nikt nie może… ale dewastacja i inne „radości”, ta opcja nikogo nie inspiruje.
  3. +1
    22 grudnia 2021 12:36
    Od kilku lat bada się możliwość stworzenia zasadniczo nowego sprzętu elektronicznego i radiowego do zastosowania w obronie przeciwrakietowej. Koncepcja LTL (Left to Launch) przewiduje zapobieganie wystrzeliwaniu rakiet z wykorzystaniem cyberataków, broni elektromagnetycznej, walki elektronicznej itp.

    Myślę, że cyberataki to utopia, a inwestowanie w nie to głupota. Ochrona współczesnej broni jądrowej przed EMP na pewnym poziomie powinna być obecna, biorąc pod uwagę perspektywę masowego użycia samej broni jądrowej (w tym w warunkach uderzenia odwetowego), więc oparcie się na wydatkach EMP na proporcjonalną obronę powinno być po prostu piekielny ze względu na mały efektywny promień niejądrowych setek z nich musiałoby być wyprodukowanych z EMP, pomimo faktu, że generator EMP co najmniej kilka lat temu był dość kosztowną i czasochłonną zabawką). Elektroniczny sprzęt bojowy odegrałby niezwykle ograniczoną rolę w przeciwdziałaniu temu, ponieważ kierowanie głowic na cele jest w większości stacjonarne, ze znanymi współrzędnymi, które nie wymagają praktycznych korekt.
    Naprawdę skuteczny system obrony przeciwrakietowej przed masowym wystrzeleniem międzykontynentalnej rakiety balistycznej powinien znajdować się w kosmosie wraz z większością narzędzi przechwytujących. Jeśli mam rację, to w perspektywie średnioterminowej czeka nas upadek części międzynarodowych traktatów dotyczących kosmosu.
  4. Komentarz został usunięty.
  5. 0
    23 grudnia 2021 11:11
    Czy to ten sam system obrony przeciwrakietowej AEGIS Ashore, którym Putin tak zaciekle groził Zachodowi?
  6. 0
    23 grudnia 2021 11:38
    Cytat z rakiety757

    Nowe projekty i plany rozwoju strategicznej obrony przeciwrakietowej NATO
    . Trudne, drogie, a jednak mało niezawodne.
    Jednak w tym temacie wszystko jest w przybliżeniu na podobnych pozycjach.

    W zależności od wielkości kraju potrzeba kilkuset pocisków, aby przeprowadzić atak i zniszczyć znaczną część obiektów. (warunkowo wzywam) A dla ochrony zajmie to rząd wielkości więcej. Osłaniać przecież trzeba ze wszystkich możliwych kierunków. Rujnujące przedsięwzięcie. Brzeziński powiedział kiedyś, że pchną Sowietów do wyścigu zbrojeń jak konia wyścigowego. Nadszedł czas, aby odetchnęli.