Nigdy nie przegap rozwoju: Wiodący system wykrywania i wdrażania innowacji NATO
To właśnie firmy prywatne stały się motorem postępu wojskowo-technicznego na całym świecie. Ich rozwój dotknął dosłownie wszystkiego - od komputerów sterujących radarami po indywidualne wyposażenie. Źródło zdjęcia: 5.11Tacltical.jp
Jednym z najciekawszych wydarzeń bieżącego roku było ustanowienie przez państwa NATO nowego systemu wprowadzania innowacji. Niestety w krajowej przestrzeni informacyjnej praktycznie nie było to w żaden sposób relacjonowane: takie pozornie biurokratyczne wydarzenia naturalnie nie wywołują poruszenia – ale na próżno. W końcu często okazuje się, że kompetentna biurokracja wojskowa jest bronie o wiele straszniejsze niż pociski manewrujące i bombowce strategiczne - a dziś postaramy się zrozumieć, dlaczego.
Wielonarodowy fundusz ma podobno pomóc NATO w utrzymaniu przewagi technologicznej, dając możliwość zainwestowania miliarda euro w technologie podwójnego zastosowania, które można wykorzystać w dziedzinie obronności i bezpieczeństwa”
- oświadczenie bloku informacyjnego na oficjalnej stronie bloku NATO.
Można śmiało powiedzieć, że takie tematy są często poruszane w takim czy innym stopniu, jednak wściekłe biuro oficjalnych uchwał jest najczęściej niezrozumiałe dla zwykłego czytelnika, a w 99% przypadków słowo „startup” kojarzy mu się z młodymi przedsiębiorcami którzy chcą otworzyć nową kawiarnię lub biuro IT.
Ale jaki jest sens takich działań i dlaczego Sojusz Północnoatlantycki potrzebuje funduszu na wspieranie innowacji?
Obecnie konkurencja w dziedzinie postępu technologicznego przybrała iście transcendentalną skalę: nawet wielkie korporacje, rządowe think tanki i komisje wojskowo-przemysłowe w krajach pierwszego świata nie radzą sobie z recenzowaniem i analizą potencjalnych korzyści najnowszych technologii.
Ilość pomysłów i rozwiązań jest kolosalna, a każdy kraj stara się wyprzedzić konkurenta - w końcu jeden dobrze wykonany, zaawansowany technologicznie produkt, nawet na rynek cywilny, może dosłownie przesądzić o przyszłej pozycji państwa w świecie.
Można by uczciwie powiedzieć, że postęp naukowy i technologiczny jest napędzany i ulepszany głównie przez firmy prywatne.
Aby nie popadać w szał rozwoju zaawansowanej technologicznie broni, weźmy jako przykład prostszy temat indywidualnego wyposażenia.
Jakie wyposażenie posiada każdy szanujący się żołnierz zawodowy?
Tkanina membranowa Gore-Tex. Wytrzymała tkanina Cordura. Okucia Duraflex i zamki błyskawiczne YKK. Podeszwy Vibram.
Można wymieniać długo, ważna jest tylko jedna rzecz - są to najlepsze na świecie materiały high-tech stworzone przez prywatnych producentów, ale jednocześnie ich wartość nie została bynajmniej od razu doceniona przez wojsko. Gdzieś w połowie lat 80. zaawansowane technologie zaczęły podbijać najpierw rynek cywilny, a dopiero potem dostosowywać się do potrzeb wojska – a ta adaptacja zbyt często zależała od ludzi, których kompetencje były mocno wątpliwe.
Było oczywiste, że było to nowe wyzwanie dla całego systemu zarządzania. Pierwsza zareagowała na to Ameryka – 15 lat temu Rada Bezpieczeństwa USA zdecydowała o wprowadzeniu modeli PPP (partnerstwa publiczno-prywatnego) – stworzenia szerokiej sieci poszukiwań naukowych i technologicznych innowacji, oryginalnego know-how i efektywnego biznesu modele. Jednym z najbardziej wyrazistych przykładów skuteczności tego systemu jest rakietowo-kosmiczny start-up światowej sławy Elona Muska.
Co naturalne, główni gracze na rynku naukowo-technicznym swoimi zasobami skupiają się na dużych, przełomowych projektach. Poza ich zasięgiem pozostaje ogromny rynek małych, ale ważnych decyzji – i to właśnie na tym startupy radzą sobie najlepiej. W końcu każdy startup to tak naprawdę skuteczne niszowe rozwiązanie, które często wyprzedza popyt gotową ofertą.
Ponadto 10 lat temu departamenty rządowe USA – DARPA, NASA, Siły Powietrzne USA uruchomiły program szeroko rozumianego rozwoju systemu grantowego na uczelniach, parkach technologicznych oraz w środowisku biznesowym wokół środowiska naukowego. Te struktury rządowe wydają rocznie dziesiątki tysięcy grantów i mikrograntów na szeroki zakres zagadnień, działając metodą sitową w poszukiwaniu udanych rozwiązań naukowych i technicznych. Daje to imponujące wyniki pod względem wydajności, zwłaszcza że niektóre eksperymentalne innowacje można natychmiast wcielić w metal na eksperymentalnej bazie przemysłowej technoparków i laboratoriów uniwersyteckich.
Osobno warto wspomnieć, że taką reformą aparatu biurokratycznego zainteresowana jest również Wielka Brytania. W tym roku w Londynie opublikowano dwa sztandarowe artykuły, które wymownie opisują strategię rządu brytyjskiego w zakresie opracowywania i wdrażania innowacji: - Zintegrowany Przegląd Bezpieczeństwa, Obronności, Rozwoju i Polityki Zagranicznej), a także Obronność w dobie rywalizacji.
Brytyjczycy są poważnie zaniepokojeni tą kwestią - w końcu, aby zdobyć utalentowanego wynalazcę, trzeba go najpierw znaleźć i nie dać się zabrać konkurencji.
Co zatem widzimy w powyższych dokumentach?
1. Państwo w wizji londyńskich strategów jest głównym inwestorem we wszystkich naukowo-technicznych projektach typu start-up. Jej głównym zadaniem w dobie systemowej konkurencji jest zapewnienie jak najkorzystniejszego środowiska dla badań naukowych i obiecujących projektów. Jeśli sprowadzić istotę do jednego zdania, to nowoczesna potęga to ogromny park przemysłowy.
2. Uproszczenie wjazdu do Wielkiej Brytanii dla wszystkich wykwalifikowanych specjalistów. W tym celu tzw. „Zarządzanie Talentami” – osoby będące w kręgu zainteresowania korony (studenci, kadra naukowa, wysoko wykwalifikowani pracownicy) wjadą do kraju w ramach uproszczonego programu i to w możliwie najkrótszym terminie.
3. Rozbudowa kadry rządowej i utworzenie struktur, które zajmą się analizą, rozwojem i promocją osiągnięć naukowo-technologicznych w Wielkiej Brytanii.
4. Państwo zapewnia pełną kontrolę procesu: od badań do komercjalizacji. Zapewnia stabilne finansowanie, regulację prawną, udostępnia zaplecze produkcyjne, szuka nabywców technologii oraz ich finalną realizację.
5. Kraj musi aktywnie inwestować w B+R – to jeden z najważniejszych obszarów jego pracy. Warto dodać, że Londyn inwestuje co najmniej 800 mln funtów w utworzenie niezależnego organu zajmującego się badaniami wysokiego ryzyka i wysokopłatnymi – Advanced Research and Invention Agency (ARIA).
W rzeczywistości głównym priorytetem Wielkiej Brytanii jest aktywne przyciąganie wysokiej jakości materiału ludzkiego z całego świata (żadna potęga narodowa nie może konkurować z taką, która opiera się wyłącznie na narodowych zasobach ludzkich) oraz stworzenie jak najbardziej komfortowych warunków do twórczej aktywności.
Państwo ostatecznie staje się rodzajem korporacji, która aktywnie wykupuje nowe pomysły i walczy o nowe rynki.
Nauka i technika stają się paliwem nie tylko gospodarki, ale samego procesu poszerzania państwowej strefy wpływów.
Karabiny Barrett są doskonałym przykładem „rozwoju garaży”, który przekształcił się w solidną produkcję broni, która działa w interesie wielu armii świata. Źródło zdjęcia: 19FortyFive.com
Teraz podobna struktura poszukiwania, analizy, oceny i wdrażania zaawansowanych rozwiązań zostanie rozszerzona na cały blok NATO. Ponownie należy zwrócić szczególną uwagę na fakt, że umożliwia on małym start-upom demonstrowanie innowacyjnych projektów od razu na poziomie wyższych instancji.
Na pewno pozytywnie wpłynie to na ich konkurencyjność w stosunku do głównych graczy, a także zaoszczędzi sporo pieniędzy i czasu dla całego sojuszu – wszak system ten de facto burzy monopol gigantów zbrojeniowych, którzy tradycyjnie domagali się bardzo solidne wsparcie finansowe (które czasami nie dawało gwarancji pomyślnego wyniku).
Aby pokazać czytelnikowi skuteczność tego systemu w praktyce, możemy przytoczyć projekt Ripsaw M5 prywatnej firmy Textron Systems i Howe & Howe Inc.
Jeszcze w 2018 roku był to nic innego jak owoc „garażowej inżynierii” (podobnie jak słynny karabin Barrett, którego prototyp powstał w garażu) – dwóch braci pasjonata postanowiło zrobić bardzo szybki bezzałogowy transporter gąsienicowy. Pomysł im się udał - urządzenie wykazało się niesamowitą wydajnością i przyspieszenie do 100 km/h uzyskało w 4 sekundy.
Po trzech latach rozwoju pasjonatów stał się jednym z najważniejszych projektów Departamentu Obrony USA pod nazwą Robotic Combat Vehicle („Robotic Combat Vehicle”). Maszyna jest aktywnie testowana na poligonach wojskowych jako szybka platforma wielofunkcyjna, która będzie produkowana w trzech wersjach i ma zostać oddana do użytku do 2030 roku.
Dzięki kompetentnemu kierownictwu „Robotyczny pojazd bojowy” z amatorskiego opracowania stał się jednym z najbardziej obiecujących światowych projektów w dziedzinie robotyki wojskowej. Źródło zdjęcia: OvertDefense.com
Nowy program NATO jest potrzebny właśnie po to, by szukać takich talentów już na etapie pomysłu, dawać im fundusze, środki i pomagać w rozwoju.
Jest to zaawansowany system gromadzenia personelu naukowego i inżynierskiego, a także ich projektów - system, który należy wziąć pod uwagę, przestudiować i wyciągnąć z niego wnioski.
- Andrey Voskresensky (Anzhey V.)
- 19FortyFive.com OvertDefense.com 5.11Tacltical.jp
informacja