Lotnictwo taktyczne Sił Powietrznych Ukrainy: wątpliwe plany i rzeczywista degradacja

30

Obecnego stanu Sił Powietrznych Ukrainy nie można nawet nazwać akceptowalnym. W służbie pozostaje ograniczona liczba starszych typów samolotów i helikopterów, w większości wciąż zbudowanych w Związku Radzieckim. W ostatnich latach Kijów aktywnie pracuje nad kwestiami modernizacji Sił Powietrznych i restrukturyzacji taktycznej lotnictwo – a nawet opracował program działania na lata 2021-35. Istnieją jednak wszelkie powody, by sądzić, że nawet w najlepszym przypadku zostanie on wdrożony tylko częściowo.

Rzeczywiste problemy


W tej chwili „Povіtryanі sili” nie może pochwalić się dużymi rozmiarami ani wysoką zdolnością bojową. Według The Military Balance 2021 taktyczne lotnictwo bojowe Sił Powietrznych jest rozdzielone między cztery brygady myśliwskie i dwie brygady bombowo-szturmowe. Łączną liczbę samolotów bojowych oszacowano na około 125 sztuk.



Myśliwce MiG-29 i Su-27 pozostają najbardziej masywne w Siłach Powietrznych - około 35 jednostek. każdy rodzaj. Było też ponad 30 samolotów szturmowych Su-25 i kilkanaście bombowców frontowych Su-24. Do zadań rozpoznawczych ok. 10 samolotów Su-24MR. Nowszy poradnik World Air Forces 2022 firmy Flight Global podaje różne liczby, ale generalnie obie publikacje nie są ze sobą sprzeczne.

Charakterystycznym problemem Sił Powietrznych Ukrainy jest niedopuszczalne starzenie się dostępnego sprzętu. Wszystkie samoloty bojowe i prawie cały inny sprzęt lotniczy trafiły do ​​armii ukraińskiej podczas rozpadu ZSRR. W związku z tym najnowsze myśliwce i bombowce obchodziły w zeszłym roku swoje trzydziestolecie. Wpływa to negatywnie na wydajność i możliwości. Ponadto rzeczywista gotowość bojowa maszyn jest wątpliwa.


Wielokrotnie podejmowano próby naprawy i modernizacji samolotów, ale w tym zakresie występują specyficzne problemy. Tak więc generalny remont nie może zasadniczo rozwiązać problemu wieku sprzętu. Ponadto takie wydarzenia są niezwykle trudne lub wręcz niemożliwe bez udziału Rosji. Zaangażowanie krajów trzecich pozwala na rozwiązanie niektórych problemów, ale wiąże się też z trudnościami i problemami.

Tym samym Siły Powietrzne są w złym stanie i nie mogą w pełni realizować powierzonych im zadań. Ponadto istnieją wszelkie przesłanki do dalszego pogorszenia sytuacji - ekonomiczne, organizacyjne, korupcyjne, techniczne itp. W przypadku braku jakichkolwiek środków, gotowa do walki flota Sił Powietrznych, która już nie jest największa, będzie nadal spadać bez nadziei na odbudowę.

duży program


Wiosną 2020 roku powstał i opublikowany został plan rozwoju Sił Powietrznych pod nazwą „Wizja Sił Powietrznych 2035” („Wizja Sił Powietrznych 2035”). Dokument ten proponuje szereg działań, które umożliwią w odległej przyszłości ponowne wyposażenie Sił Powietrznych i przywrócenie ich zdolności do akceptowalnego poziomu.

W związku z tym główną uwagę zwraca się na odnowę lotnictwa bojowego. W oparciu o wyniki realizacji planu, Siły Powietrzne będą dysponowały czterema brygadami lotnictwa taktycznego, wyposażonymi w jeden typ myśliwca wielozadaniowego. Wymagana ilość sprzętu szacowana jest na 72 do 108 samolotów. Całkowity koszt programu wyniesie 200 mld hrywien, z czego większość ma zostać wydana na samoloty taktyczne.


Modernizację Sił Powietrznych dzieli się na trzy etapy – przygotowawczy, wykonawczy i naprawczy. Każdy z nich, zgodnie z planem, sam rozwiąże swoje problemy i stworzy podstawę do kolejnego etapu. Mimo różnej złożoności postawionych zadań, na każdym etapie przewiduje się spędzenie pięciu lat.

Pierwszy etap przygotowawczy programu przewidziany jest na lata 2021-25. W kontekście lotnictwa taktycznego jej celem jest wybór i opracowanie nowego myśliwca. Przetarg na zakup zagranicznego sprzętu miał odbyć się w latach 2021-22, a kontrakt powinien pojawić się w 2022 roku. W latach 2023-2025 Siły Powietrzne miały otrzymać od 6 do 12 samolotów do badań, rozwoju i eksploatacji próbnej.

W 2025 r. powinien rozpocząć się etap „wykonawczy” programu. Jej celem jest regularny zakup i dostawa nowego sprzętu przy jednoczesnej likwidacji przestarzałego sprzętu. Przewiduje się zakup i wprowadzenie do eksploatacji do 10-12 samolotów rocznie. Do końca etapu dwie brygady taktyczne powinny całkowicie przestawić się na nowy sprzęt.

Trzeci etap „naprawiania”, zaplanowany na lata 2031-35, będzie kontynuacją działań drugiego i zapewni dokończenie wszystkich przekształceń i przezbrojeń. Zgodnie z jej wynikami Siły Powietrzne muszą uzyskać ostateczną formę z wymaganą liczbą formacji i wyposażenia. Ponadto do tego czasu całkowicie pozbędą się przestarzałego sprzętu produkcji radzieckiej.


Ciekawe, że w opublikowanym wcześniej planie nie opisano działań mających na celu modernizację infrastruktury zgodnie z wymaganiami nowej techniki lotniczej. Również kwestia aktualizacji arsenałów broni wraz z przejściem na nowe standardy nie została ujawniona. Oczywiście pełna modernizacja Sił Powietrznych nie obejdzie się bez takich działań, a ich realizacja wiąże się z dodatkowymi kosztami i wymaga czasu.

Brakujące sukcesy


Pierwsza faza nowego planu miała ruszyć w zeszłym roku. Ten etap potrwa jeszcze kilka lat, ale główne cechy prac i kluczowe trendy są już widoczne i zrozumiałe. Co więcej, możliwe staje się przewidywanie przyszłości, aż do końca trzeciego etapu.

Zgodnie z planem „Wizje Sił Powietrznych 2035”, w latach 2021-22. musi przejść przetarg, w trakcie którego wybrany zostanie nowy myśliwiec bombardujący do dalszego dozbrojenia. Pierwsza połowa tego okresu już minęła, ale nic nie wiadomo o konkursie. Wymieniono różnych pretendentów do zakupu, ale sprawa nie posunęła się jeszcze dalej niż do rozmów. W związku z tym nie należy oczekiwać, że do końca 2022 roku Siły Powietrzne Ukrainy będą w stanie przeprowadzić wszystkie niezbędne działania i wybrać nowy samolot.

Prawdopodobnie przetarg jest przekładany z najbardziej banalnych powodów: z powodu braku niezbędnych funduszy, a także w związku z procesami politycznymi i korupcyjnymi. Pojawienie się takich czynników jest typowe i oczekiwane dla współczesnej Ukrainy. Ponadto można spodziewać się ich kontynuacji w przyszłości. Staje się to zagrożeniem zarówno dla pierwszego, jak i kolejnych etapów programu.


Główne problemy planu modernizacji związane są z brakiem niezbędnych środków finansowych. Budżet wojskowy Ukrainy osiągnął ostatnio poziom 120 miliardów hrywien, a 200 miliardów potrzeba na modernizację Sił Powietrznych. To, czy w ciągu 15 lat uda się uwolnić 1,7 obecnego rocznego budżetu tylko na jeden program, jest dużym pytaniem. Jest bardzo prawdopodobne, że faktyczne wydatki na lotnictwo będą niższe niż planowano.

Dodatkowym „zagrożeniem” dla przezbrojeń jest brak jasnych planów dotyczących infrastruktury, sprzętu dowodzenia i kierowania, uzbrojenia itp. Ich odnawianie jest dość skomplikowane i kosztowne. Realizacja takich działań może zostać uwzględniona w ogólnym budżecie programu, co wpłynie na inne zakupy.

W kwestiach finansowych Ukraina może liczyć na pomoc zagraniczną. Ponadto istnieje możliwość przekazania lub zakupu używanego sprzętu z obecności sił powietrznych krajów trzecich. Kontrakty międzynarodowe ostatnich lat pokazują zasadniczą możliwość takich zakupów, pomimo bardzo ograniczonych korzyści z nich płynących.


Przyszłość bez przyszłości


W ten sposób Ukraina widzi i rozumie wszystkie problemy swoich „Siłów Posiłkowych”, a także zdaje sobie sprawę z konieczności ich aktualizacji i doskonalenia. Aby rozwiązać ten problem, opracowano i przyjęto odważny długoterminowy plan, obejmujący wszystkie kwestie aktualizacji Sił Powietrznych, a lotnictwo taktyczne zajmuje w nim główne miejsce.

Nietrudno zauważyć, że plan „Odrodzenie Wizji 2035” jest zbyt śmiały dla ukraińskiej gospodarki i sił zbrojnych w ich obecnym stanie. Okazuje się to zbyt kosztowne i skomplikowane, a rozłożenie zakupów na całe 15 lat nie rozwiązuje tych problemów. Niewykluczone, że Ukraina zwróci się o pomoc do innych krajów, ale nie gwarantuje to terminowej i pełnej realizacji wszystkich planów.

Nie wiadomo, kiedy i jak zostaną rozwiązane wszystkie istniejące problemy i czy będzie to możliwe. Tymczasem lotnictwo taktyczne w postaci moralnie i fizycznie przestarzałych samolotów będzie nadal ulegać degradacji. Jeśli w nadchodzących latach nie zostaną podjęte niezbędne kroki i zostaną podjęte realne działania, Ukrainie grozi nawet brak małych i ograniczonych do walki Sił Powietrznych. Jednak sytuacja wojskowo-polityczna wyraźnie wskazuje, że taki scenariusz jest negatywny tylko z ukraińskiego punktu widzenia.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    20 styczeń 2022 04: 24
    piksele na samolotach nauczyły się już dobrze rysować… zobaczymy co dalej.
    1. + 15
      20 styczeń 2022 05: 29
      obchodzili swoje trzydzieste urodziny.
      Ukrainie grozi pozostawienie nawet bez małych i ograniczonych sił powietrznych gotowych do walki

      Przypomniano:
      - Doktorze, czy mogę dostać piwo?
      -Co za piwo!!!
      -A w przyszłości?
      - Co za przyszłość!!! lol
      1. -1
        20 styczeń 2022 08: 16
        W ostatnich latach Kijów aktywnie pracował nad kwestiami modernizacji Sił Powietrznych i restrukturyzacji lotnictwa taktycznego - a nawet opracował program działań na lata 2021-35.

        Za późno, nie zdążą. Trzeba było żyć w pokoju z sąsiadami.
        1. -6
          21 styczeń 2022 18: 30
          Cytat: Cywilny
          Za późno, nie zdążą. Trzeba było żyć w pokoju z sąsiadami.


          Czas naprawdę już nie istnieje. Zobaczymy wkrótce. Obudziliśmy ich oczywiście w 2014 roku. Pamiętaj o armii. Teraz długo nie zapomną i będzie aktualizacja, pytanie czy w końcu zostanie zrobiona. To naprawdę lekcja dla sąsiadów, zwłaszcza dla Kazachstanu. Armia musi być utrzymywana na akceptowalnym poziomie, bez gigantyzmu i wygórowanych wydatków, wystarczy mieć formacje gotowe do walki, przynajmniej w określonej ilości.
    2. +4
      20 styczeń 2022 21: 23
      Więcej nie mają. Lotnictwo zakończyło się na Ukrainie.
  2. +5
    20 styczeń 2022 04: 59
    Samoloty bojowe stają się coraz bardziej złożone i droższe.
    W związku z tym małe kraje nie będą w stanie ich produkować.
    IMHO, dla Ukraińców jedyną odpowiednią opcją nie jest ściganie samolotów odrzutowych, ale próba stworzenia turbośmigłowych kontrpartyzanckich, takich jak SuperTukano.
    1. +3
      20 styczeń 2022 05: 32
      Cytat z Serga Kam
      nie ścigaj samolotów odrzutowych, ale spróbuj stworzyć turbośmigłowe kontrpartyzantki, takie jak SuperTucano.

      Tak, mocno wątpię, czy uda im się nawiązać masową produkcję
      1. +3
        20 styczeń 2022 06: 11
        Tak, mocno wątpię, czy uda im się nawiązać masową produkcję

        Jeśli nie mogą zorganizować produkcji nawet analogu tukano, przyspiesz AN i lataj na zakupionym (oczywiście, jeśli jest wystarczająco dużo pieniędzy na zakup)
        1. +2
          20 styczeń 2022 06: 23
          Cytat z Serga Kam
          potem overclocking

          Oddycha więc ciężko od dłuższego czasu
          1. +6
            20 styczeń 2022 06: 34
            Cytat: Seryoga64
            Oddycha więc ciężko od dłuższego czasu

            Następnie jazda na Bayraktarze hi
            1. +2
              20 styczeń 2022 06: 46
              Cytat: NDR-791
              Następnie jazda na Bayraktarze

              Cześć hi
              Jest inny sposób
          2. +3
            20 styczeń 2022 16: 54
            Mylisz się kolego, on (An) już w ogóle nie oddycha, bo umarły oddychać nie może.
    2. +2
      20 styczeń 2022 15: 14
      „lotnictwo odrzutowe, ale spróbuj stworzyć turbośmigłowy kontrpartyzancki” ///
      ---
      Całkowicie bez sensu.
      Konieczna jest aktualizacja 4. generacji do 4+.
      Rosja ma całe lotnictwo: 4, 4+ i 4++.
      4+ (ulepszenie Su-27) będzie mógł walczyć z 4++ (Su-35)
      1. +3
        20 styczeń 2022 16: 21
        Całkowicie bez sensu.
        Konieczna jest aktualizacja 4. generacji do 4+.

        Wymaga to nowoczesnych silników, radarów, awioniki
        Do tego nowoczesna amunicja.
        Co ma z tego Ukraina? Czy możesz wymienić przynajmniej jeden ukraiński silnik pasujący do Su-27?
        A może myślisz, że Rosja będzie sprzedawać?
    3. 0
      21 styczeń 2022 16: 17
      Nie mają odpowiednich opcji grając w samodzielność. Historia świadczy, a dzisiejsza rzeczywistość pokazuje, że Ukraińcy jako naród państwotwórczy poza granicami państwa rosyjskiego są nie do utrzymania. Jedyną odpowiednią dla nich opcją jest protektorat Rosji ...
  3. +5
    20 styczeń 2022 05: 25
    Ukraina nie będzie miała wystarczających środków na żaden z nowoczesnych samolotów. Przyjęli budżet na 2022 rok z deficytem w wysokości 9 miliardów dolarów. Jakie są samoloty.
    Jeśli się marzy i jeśli kolektyw zachodni wspiera ich pieniędzmi, to może to być jednosilnikowy Grippen NG, który, o ile pamiętam, jest najtańszy, a roboczogodziny najniższe. Dokładnie to samo zrobiła Brazylia, której nie stać ani na Rafali, ani na F-16 block 70/72, a tym bardziej na F-35 i F-15EX.
    1. +6
      20 styczeń 2022 13: 12
      Nie, nie, porozmawiajmy i wiele planówchociaż odpowiedziałeś na wszystkie pytania
      Cytat z FRoman1984
      Ukrainie brakuje środków. Przyjęli budżet na 2022 rok z deficytem w wysokości 9 miliardów dolarów. Jakie samoloty...

      Cytat z FRoman1984
      Jeśli marzysz i jeśli kolektywny Zachód wspiera ich pieniędzmi, to ...
      I dlaczego Zachód miałby go wspierać pieniędzmi? Nikt w Europie sprzętu lotniczego nie dostał za darmo i nie dadzą: chociażby z chęci utrzymania reputacji i prestiżu producenta.
      Tak, a Zachód nie potrzebuje lotnictwa bojowego 404. Dywizji: opanować wszystkie rodzaje wywiadu - bez wątpienia; siły lądowe nigdzie nie poszły; przyda się „flota”; Radar po utworzeniu i pobraniu danych do siebie to konieczność: zrobili to z całą Europą Wschodnią i państwami bałtyckimi, a potem kosztem miejscowych. Następnie następuje kontrola i komunikacja. Lotnictwo nie jest potrzebne.
    2. +2
      20 styczeń 2022 14: 14
      NIE. Nawet Grippen Ukranina nie uciągnie jako główny samolot.
      Najbardziej masywny mógłby być M-346 lub nowy Albatros od Czechów.
      Z grubsza mówiąc, dwa lub trzy szwadrony Grippenów, reszta Aeromacci.
      Jeśli dasz naftę, piloci będą z doświadczeniem, a Siły Powietrzne są całkiem przyzwoite.

      Ale najbardziej realistyczną opcją jest eskadra Superhornetów / Viperów, a reszta niech zgnije na ziemi.
  4. 0
    20 styczeń 2022 05: 30
    Jeśli w nadchodzących latach nie zostaną podjęte niezbędne kroki i zostaną podjęte realne działania, Ukrainie grozi nawet brak niewielkiego lotnictwa o ograniczonej gotowości bojowej. W

    Są więc pewni, że cała geyropa, na czele ze Stanami Zjednoczonymi, rzuci się, by za nich walczyć.
    Jest tam inny problem. Załoga lotnicza szybko traci kwalifikacje
  5. 0
    20 styczeń 2022 06: 53
    Ukrainie grozi pozostawienie nawet bez małych i ograniczonych sił powietrznych gotowych do walki

    Tak i żyć.
    Mniej nam zależy.
  6. +4
    20 styczeń 2022 10: 55
    Brawo, dobrze zrobili, skacząc, a nie robiąc podmiany importu. A więc ile F 16 i 18 jest odpisywanych na całym świecie, choć nie za darmo. Same śmieci za darmo.
    1. +1
      20 styczeń 2022 20: 34
      Cytat z: tralflot1832
      .Bezpłatne tylko śmieci.
      Już...
      Litwa przekazuje Ukrainie sprzęt treningowy L-39ZA Albatros (wydanie Czechy z 1998 r., wycofane z eksploatacji w 2021 r.) - napraw to sam, nie $ - przesyłane w formie darowizny.
      żołnierz
      1. 0
        20 styczeń 2022 20: 37
        Podejrzewam nawet, czyj to samolot.To złom, bo ludzie nie chcieli go doprowadzić do lotu.
  7. +3
    20 styczeń 2022 11: 34
    Nie pociągną. Naprawa to co innego, a modernizacja bez dewelopera będzie tylko częściowa. I nie tak wydajne. Samoloty mają 30-35 lat, nie jest to limit, ale już blisko.
    Pozostało tylko jedno: kupić używanego f-16 typu f-36 i pielęgnować te spodnie. Więcej niż 48-XNUMX szt. nie pociągnie. Generalnie płynęli. I miły.
    1. +1
      20 styczeń 2022 12: 39
      tak, plus jest to, że nie mają nowoczesnej broni lotniczej, tylko makiety
  8. +2
    20 styczeń 2022 14: 58
    W zasadzie, skoro Rumunia kupiła sobie F16, to Ukraina będzie mogła, poza tym, można to zrobić za darmo, a pieniądze zostaną przeznaczone tylko na naprawy, infrastrukturę, amunicję i szkolenia.
  9. 0
    20 styczeń 2022 22: 03
    Wydaje mi się, że Ukraina przyciągnie kilka eskadr w World of Warplanes.
    Ale więcej nie jest jeszcze w stanie.
    Ale tam też możesz narysować fajną tablicę pikselową.
  10. +7
    21 styczeń 2022 00: 04
    Tylko używany. Około tuzina wycofanych z eksploatacji F-16. Obecny reżim nie wyciągnie niczego nowego.
  11. 0
    21 styczeń 2022 09: 01
    Niebezpieczne loty niebezpiecznymi samolotami. A piloci latają. Ponadto, jeśli już, będą startować z lotnisk, a pasy startowe są potrzebne w stanie nienaruszonym. Więc nie osądzajcie mnie, nie-bracia.
  12. 0
    23 styczeń 2022 20: 01
    W tej chwili na ich miejscu kupiłbym chiński odpowiednik Jaka 130 i zapłaciłbym silnikami.
    Oczywiście zamówiłbym modyfikację z radarem dla lekkich bombowców i myśliwców.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”